最近几年大本营位于卡尔加里的EnMax
在埃德蒙顿频频出手冲击指定(default
)电力供应商Epcor
和指定天然气供应商Direct Energy,
抢夺客户。主要手段是5
年固定电价和气价以及所谓的每年可达价值$100
加元的EasyMax
奖励(rewards
)。哪么到底划算还是不划算,谈谈我的看法,欢迎探讨。
首先看看天然气的价格。EnMax
的5
年固定气价为 $5.99/GJ
,这个价格可以说高的离谱。在过去的几年里,除了2010
年冬天气价有过短暂的接近于这个价格,大部份时间气价在$2.5 /GJ
到$3.5 /GJ
之间。对股市和经济比较关心的网友也很清楚,在未来的几年里气价只可能降,上升的可能性很小,这就是为什么报纸上说现在是在阿尔伯塔上化工厂的好时机。因此这个固定价格压根就不必考虑。哪么浮动气价如何呢?EnMax
目前$0.99/GJ
的 transaction fee
注定了气价要比指定供应商Direct Energy
的价格要贵1/4
到1/3
,因此只用EnMax
做天然气供应商当然不合算。所有推销这个产品的人都绝口不提这个 transaction fee
,在EnMax
的小册子和合同里也是含糊其辞。我打电话给EnMax
,一位接线员说,EnMax
并没有自己的气源,这个transaction fee
就是他们的利润所在。好了,有人说如果将电和气的供应都交给EnMax
所获得的EasyMax
可以抵消。这就看你家里每年的用气量了。假定即便每年$100
($.28/
天)的EasyMax
你全拿到了,如果家里年用气量超过101 GJ
,你还是占不到便宜。另外,EnMax
的管理费(Admin fee $7.10/
月)要比Direct Energy
的$0.223/
天要贵。总的来讲,如果电和气全由EnMax
供应,每年用气低于100GJ
的家庭,采用其浮动气价,目前勉强还是合算的,尽管是鸡肋(如果假装EnMax
和Direct Energy
的管理费是一样的),
但你得求上帝保佑他们不涨transaction fee
、不涨Admin fee
、不取消或者降低EasyMax Rewards
,因为合同里理直气壮地说这是EnMax
的权利。对了,还有一条,如果在签了合同90
天内想取消,所有攒的EasyMax Reward Dollars
都要被没收充EnMax
, 因此刚刚签了合同的你就忍一忍或者认了吧。
[FONT="]Five Years[/FONT]
[FONT="]Enmax EasyMax
[/FONT][FONT="]
Effective until
March 31, 2013[/FONT]
[FONT="]Fixed Bundle (dual energy)[/FONT]
[FONT="]8.90¢/kWh[/FONT]
[FONT="]$5.99/GJ[/FONT]
[FONT="]Cancel [/FONT][FONT="]
without penalty with one month’s notice, and if our electricity rate drops, switch to the lower rate at any time.[/FONT]
[FONT="]Admin fee
[/FONT][FONT="]$7.10/month per [/FONT][FONT="]site [/FONT]
[FONT="]Fixed Electricity[/FONT]
[FONT="]8.90¢/kWh
[/FONT]
[FONT="]Cancel
[/FONT][FONT="]without penalty with one month’s notice, and if our electricity rate drops, switch to the lower rate at any time.[/FONT]
[FONT="]Admin fee
[/FONT][FONT="]$7.10/month per [/FONT][FONT="]site [/FONT]
[FONT="]ELECTRICITY[/FONT]
[FONT="]Floating Plan[/FONT]
[FONT="]Flow-through price plus 1¢/kWh*[/FONT]
[FONT="]*Flow-through prices for electricity are based on hourly Alberta Pool prices with additional charges to reflect line losses and unaccounted for energy, load shaping and administrative fees.[/FONT]
[FONT="]Floating Plan [/FONT]
[FONT="]The price follows market conditions plus $0.99/GJ** transaction fee. **[/FONT]
[FONT="]Flow-through prices for gas are based on daily wholesale market prices in Alberta with additional charges to reflect transportation charges and administrative fees. [/FONT]
如果只用[FONT="]EnMax[/FONT]
的浮动电价肯定不如[FONT="]Epcor[/FONT]
,因为[FONT="]EnMax[/FONT]
在市场价上加了一个[FONT="]1¢/kWh [/FONT]
。[FONT="]EnMax[/FONT]
并没有真指望你用他们的浮动电价,除非你是傻子。他是在等你受不了固定电价,壮士断腕退出固定电价时,顺便再割你点肉。[FONT="]EnMax[/FONT]
的[FONT="]5[/FONT]
年固定电价在初涉埃德蒙顿市场,以前市场电价平均较高时是[FONT="]8.00¢/kWh[/FONT]
还是不错的。不过今年[FONT="]1[/FONT]
月份的市场电价也没到[FONT="]8.90 ¢/kWh [/FONT]
,[FONT="]2[/FONT]
、[FONT="]3[/FONT]
月份市场价还不到[FONT="]8.00¢/kWh [/FONT]
,[FONT="]EnMax[/FONT]
现在这个[FONT="]8.90¢/kWh[/FONT]
固定电价就值得思量了。根据[FONT="]http://www.ucahelps.alberta.ca[/FONT]网站的历史电价纪录和曲线来看,就是去年平均下来用固定电价也没多少油水。大家知道电价与气价有正比例关系,也就是说将来的电价上升空间也不会太大,起码今年的电价很难冲上[FONT="]8.90¢/kWh,除非夏天热死个把人。一般冬天最冷的时候的电价要比夏天最热的时候要高一些。因此用这个价格估计以后不做变化的话,只能亏了。我查看了一下这两年的电费帐单,用电量和价格还是有对应关系的,也就是用电多的时候,电价也高,要不然怎么叫市场经济呢。如果已经转到了[/FONT][FONT="]EnMax[/FONT]
,灵活使用这个计划,加权平均的话,可能也还可以,但前提是在冬夏用电高峰时有相当长的几个月市场电价要高于[FONT="]8.90¢/kWh。由于只要提前一个月改变计划[/FONT][FONT="]EnMax[/FONT]
没有惩罚,因此应在用电高峰浮动电价高的月份进入固定计划,低的月份退出固定计划。具体做法是在每年[FONT="]3[/FONT]
月中,提出退出固定计划,[FONT="]6[/FONT]
月底进入固定计划,然后[FONT="]9[/FONT]
月底再退出,[FONT="]10[/FONT]
月底再进入。真是够折腾的,还不如就用[FONT="]Epcor[/FONT]
的。如果最高市场电价不超过[FONT="][FONT="]8.90¢/kWh,[/FONT][/FONT][FONT="][FONT="]越折腾越亏。[/FONT][/FONT][FONT="][FONT="]或者高电价时间短,不管咋折腾也是亏。[/FONT]Epcor[/FONT]
的每月管理费才[FONT="]$5.91[/FONT]
,比[FONT="]EnMax[/FONT]
的[FONT="]$7.10[/FONT]
也便宜。
综上所述,如果只让EnMax供气,你肯定是亏。两样都给EnMax,十有八九你还是亏。
这有点像房贷的浮动利率和固定利率,加拿大有一半以上的人都被银行和专家们的分析吓得采用固定利率,但从历史统计数据来看,平均下来绝大多数年景都是浮动利率占优。用政府指定的供应商好歹有人管,要有什么涨价之类的也会搞个听证什么的,多少体现一点民意,亏也亏的不是你一家。说起来卖的总是比买的精。只有大的工业用户直接与发电厂才能谈出个好电价,一般的居民想占像[FONT="]EnMax[/FONT]
这样供应商的便宜,基本上是与虎谋皮,缘木求鱼,除非是这类公司在最初开拓新市场的时候,才会让一点利与小散户。