重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

加拿大家园论坛

重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/636268/

快乐痛苦 : 2013-03-31#1

在原来交通部的回信帖子中有人给我了另一投诉渠道，说是最后一步，不解，法院难道不是最后一步吗？重新开贴，不想脏了自己的耳朵。

快乐痛苦 : 2013-04-01#2

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

重新发了帖子，那个交通部的帖子不回了，那些支持和鼓励我的人，别误会，只是BTG太多，换个帖子看着也舒服点！

绿茶人生 : 2013-04-01#3

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

LZ考了几次没有过?别生气了，这里大都是考了三次、或以上的，每次都觉得自己应该能通过，可还是被FAIL了，当时真想不通，不过别人也劝说，路考被FAIL总好过以后路上出问题吧，就当成警示、教训了，别和自己过不去。

快乐痛苦 : 2013-04-01#4

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

绿茶人生说:
LZ考了几次没有过?别生气了，这里大都是考了三次、或以上的，每次都觉得自己应该能通过，可还是被FAIL了，当时真想不通，不过别人也劝说，路考被FAIL总好过以后路上出问题吧，就当成警示、教训了，别和自己过不去。

我没有和自己过不去，只是在维护自己权益~~

他们是人，我也是人。虽然我才来，人生地不熟，也要相互尊重的！

我不知道为什么你们都在帮ICBC说话，为什么他们说的就一定是对的？欺负到头上来了还连声叫好？我做不出来。为什么我要忍受他们的无理和权利滥用。那和中国有什么区别呀！

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-01#5

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FAIL你的根据是什么？围观了几天都没看到，还是一个不明真相的群众，不好妄下结论，是不是有什么隐情不好明说吗？

B-a-King : 2013-04-01#6

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

大家散了吧。

西装猫 : 2013-04-01#7

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
FAIL你的根据是什么？围观了几天都没看到，还是一个不明真相的群众，不好妄下结论，是不是有什么隐情不好明说吗？

她不是隐瞒，她压根不知道为什么fail。
有人来劝她别脾气那么大别那么极端，她说是在争取自己的权利，表示不能无视加拿大政府的傲慢和歧视。
有人给她指路如何上访，她却说别人比她还积极，不是有企图就是有想法。
有人帮她分析fail的原因，她又跟人较真这不可能那不可能，可自己又偏偏说不出为什么被fail。

温版奇葩真多，没事过来溜达一圈还能轻松片刻。

我的梦想我的路 : 2013-04-01#8

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我路考两次

老婆路考四次

盘古 : 2013-04-01#9

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

幸亏加拿大批准她的移民申请了，否则她还不得去联合国和加拿大对簿公堂阿。

西装猫说:
她不是隐瞒，她压根不知道为什么fail。
有人来劝她别脾气那么大别那么极端，她说是在争取自己的权利，表示不能无视加拿大政府的傲慢和歧视。
有人给她指路如何上访，她却说别人比她还积极，不是有企图就是有想法。
有人帮她分析fail的原因，她又跟人较真这不可能那不可能，可自己又偏偏说不出为什么被fail。

温版奇葩真多，没事过来溜达一圈还能轻松片刻。

盘古 : 2013-04-01#10

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

法院不能主持公道，楼主还可以一哭二闹三上吊，天天嚷着喝农药。把哈珀烦死，把康尼气死。

njshgz : 2013-04-01#11

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

那么LZ的驾照路考到底又是为什么FAIL了呢？加拿大很多驾驶的规则和国内并不相同，总体说来要严格很多。不仅要避免自己撞别人，看到突发情况或者别人的危险驾驶如何避免自己和别人受伤害，也是很有讲究的

快乐痛苦：我在交通部回信的帖子里说了，我们车没出任何状况，我不能因为人家的危险驾驶而再去进行危险驾驶，那不是再增加另一个危险机会吗？万一他没撞到我，我撞到其他人算怎么回事呢

njshgz：你这样的意识是正确的，但你当时的操作可能并不能避免危险。比如说DRIVER'S BOOK上举过这么一个例子

你在路上行驶，后面有车快速接近，根据你的判断，后车肯定超速行驶。后车明显是危险驾驶，但正确的处理方法应当是马上CHECK右侧车道是否AVAILABLE，在确保安全的情况下立刻换至右侧的慢速车道，让后车过去。这样才能有效避免危险。

快乐痛苦：1.当我要决定如何处理，看见后视镜后车已经迅速减速，所以继续专心开自己的车2、你不怕考官没叫你变线，擅自变线fail你吗？

你找出我应该被FAIL的地方了吗？

njshgz：第2条是不成立的。假如说前面车刹车了，但考官没给你STOP的指令，难道你还一直开着撞上去吗？这个肯定说不通。

njshgz：我估计FAIL的原因应该是在“没有及时做变线，让出车道的动作”

根据DRIVER'S BOOK，这是唯一正确的反应。而且反应还要快。定时CHECK后视镜，如果发现有后车接近且车速大于自己车速的话，要很快让出车道，不应该等到后车减速。如果后车减速了，那么就说明已经阻碍了车流了。当然前提是没有堵车啊。否则大家都堵在那里，也就没什么可说的了。

njshgz : 2013-04-01#12

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

主要原因还是在于没有深刻领会DRIVER'S BOOK的精神啊。在国内的“保证安全慢慢开”在加国是行不通的

Kartzchen : 2013-04-01#13

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

连怎么fail的都不知道，就说别人不公平，果真是朵奇葩。
再开10个帖子也没有用，结果还是一样的。
早说了，带上油桶去渥太华国会大厦门口抗议去。
那里有个会喷火的喷泉，火种现成的，连火柴都不用自带。
饿了带点鱼，在喷泉里BBQ。
保证明天上全国新闻头条。
预祝楼主成功！

B-a-King : 2013-04-01#14

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
连怎么fail的都不知道，就说别人不公平，果真是朵奇葩。
再开10个帖子也没有用，结果还是一样的。
早说了，带上油桶去渥太华国会大厦门口抗议去。
那里有个会喷火的喷泉，火种现成的，连火柴都不用自带。
饿了带点鱼，在喷泉里BBQ。
保证明天上全国新闻头条。
预祝楼主成功！

上访上访，脑袋被撞。 :wdb23:

Roberton : 2013-04-01#15

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

再寫下去又會被說成BTG了 :wdb5:

孺子牛 : 2013-04-01#16

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

唉，新移民老司机对付ICBC的考试确实很难的。很多人都有过艰难的经历。我认识一个中东移民，连续考了十五次。每次考试都要求要新考官，有时候还换考点。到最后两次， ICBC都不忍心收他的考试费了，还是不让他过。最后一次，BBY所有的考官都被他轮遍了，他要求让考官的领导来主考，人家主管竟然也同意了。还是主管敢做主，让他过了。两年的煎熬才算过去，也才有了最后一次。

这种精神、这种经历，我们这种考两、三次的，算是很幸运了。

不管LZ考了几次，只要坚持就一定能通过。因为你只要通过一次就够了。

njshgz : 2013-04-01#17

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

孺子牛说:
唉，新移民老司机对付ICBC的考试确实很难的。很多人都有过艰难的经历。我认识一个中东移民，连续考了十五次。每次考试都要求要新考官，有时候还换考点。到最后两次， ICBC都不忍心收他的考试费了，还是不让他过。最后一次，BBY所有的考官都被他轮遍了，他要求让考官的领导来主考，人家主管竟然也同意了。还是主管敢做主，让他过了。两年的煎熬才算过去，也才有了最后一次。

这种精神、这种经历，我们这种考两、三次的，算是很幸运了。

不管LZ考了几次，只要坚持就一定能通过。因为你只要通过一次就够了。

国内外驾车很多理念都不一样，比如当年我在国内学车时，师傅第一句话就是“慢慢开，实在不行停下来”，如果真按照这个，肯定FAIL没商量。

所以LZ还是要好好把理论考试的那本手册好好读一读，不能因为已经在国内开车数年了，认为这些规矩早就明白了。

钢琴超市 : 2013-04-01#18

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
快乐痛苦：1.当我要决定如何处理，看见后视镜后车已经迅速减速，所以继续专心开自己的车2、你不怕考官没叫你变线，擅自变线fail你吗？

你找出我应该被FAIL的地方了吗？

njshgz：第2条是不成立的。假如说前面车刹车了，但考官没给你STOP的指令，难道你还一直开着撞上去吗？这个肯定说不通。

njshgz：我估计FAIL的原因应该是在“没有及时做变线，让出车道的动作”

根据DRIVER'S BOOK，这是唯一正确的反应。而且反应还要快。定时CHECK后视镜，如果发现有后车接近且车速大于自己车速的话，要很快让出车道，不应该等到后车减速。如果后车减速了，那么就说明已经阻碍了车流了。当然前提是没有堵车啊。否则大家都堵在那里，也就没什么可说的了。

只要你的变线是合理的、安全的，考官不能fail你，即使他没有给你指令。

换种说法，考官让你右转弯，但是你由于反应慢，没能来的及换到右线并完成转弯，而是在安全的情况下继续直行，考官也是不能判你fail的。但是，如果你为了完成考官的转弯指令强行换线转弯，反而会fail掉。我当时第一次路考就是这么fail的。

westend : 2013-04-01#19

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
在原来交通部的回信帖子中有人给我了另一投诉渠道，说是最后一步，不解，法院难道不是最后一步吗？重新开贴，不想脏了自己的耳朵。

如果你真想进行投诉, 并且坚持下去, 我建议你仔细看看icbc网站上关于投诉部分的内容. 尤其是提到的4个步骤, 每个步骤的要点, 以及各部门和机构的职责范围.

如果你都看了, 并理解了,你就不会坚持问什么法院是最后一步的问题. 而是该做什么去做什么.
如果你不看, 或者理解不了, 我建议你还是不要继续下去了.

xiaobaimy : 2013-04-01#20

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主真的要消消火气，有理不怕声大，把事情来龙去脉说出来，别人才会免费帮你出意见。要不咨询律师搞不好100加币起跳，还可能解决不了问题。感觉家园的筒子们经验很丰富的。。。。。。。

我原来在萨屯一个室友日本女孩，开了10几年车，来到屯里考驾照，觉得屯里没什么车啊，再说自己都10几年驾龄了还能不过？我那时候刚过路考还好心说我带你走一圈考试的路做准备，人家还看不起我。。。。。后来考了3次都fail , 最后才找我这个当地学车刚拿驾照的再学习当地交规。。。。我刚来温哥华的时候也是老老实实读了那个驾驶手册，别说加拿大中国，跨省开车规矩都不相同，好多都是需要注意的，温哥华果然大城市阿。。。。。

英语在用 : 2013-04-01#21

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

为什么成了马铁？家园领导应该根据版规给于行动。

B-a-King : 2013-04-01#22

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

就是你变马甲发的贴吧？

:wdb10:

考试部门严格把关，杜绝次品获执照，才是公众的 :wdb19:

。

lilianyang : 2013-04-01#23

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

不知楼主为什么不高兴。
如果只是路考，真的不必生气。
我在ICBC问过当时的那个柜台的OFFICER，一次路考就过的比例，他说：不到30%，真的。
而且周边听说的都是这样，只要从中国来的，都很难考过。因为习惯不同。
就我来说。
一路道口，看到绿灯，就想减速通过，这是我以为中国司机最难改掉的习惯了。这儿不同，要加速通过。
二过路口的SHOULDER CHEAK。改了很久都改不过来。
给行人让路也是，不让不对，让的距离短了也不对，我路考那次，给对方让了很大的距离，也被考官说NO.
还是找个明白人给讲讲比较好。
我朋友的朋友是考了7次才过的。
他在ELSA英语上造句子，都是和路考有关的，可见印象多深刻。
没必要和ICBC生气，多练练车，一定能过的。
我第一次路考被废：考官说我的毛病如下：
速度太慢，阻碍交通（先表示，做我的车非常安全，但是）；
绿灯为什么不加速通过，而减速通过；
漏了3个SHOULDER CHEAK；
有一次行人（对方比较远）不需要我来让路，结果给让路了（我说是美德，对方说多余）；
有2个STOP路口，犹豫了一会才通过（应该马上就做出判断，但我不熟练，脑海中还在想交规是，，？）
，，，，，
还有几个，想不起来了。
后来，老公陪我练车，天天挨说，20天后第二次路考通过。 :wdb45:

快乐痛苦 : 2013-04-01#24

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
那么LZ的驾照路考到底又是为什么FAIL了呢？加拿大很多驾驶的规则和国内并不相同，总体说来要严格很多。不仅要避免自己撞别人，看到突发情况或者别人的危险驾驶如何避免自己和别人受伤害，也是很有讲究的

快乐痛苦：我在交通部回信的帖子里说了，我们车没出任何状况，我不能因为人家的危险驾驶而再去进行危险驾驶，那不是再增加另一个危险机会吗？万一他没撞到我，我撞到其他人算怎么回事呢

njshgz：你这样的意识是正确的，但你当时的操作可能并不能避免危险。比如说DRIVER'S BOOK上举过这么一个例子

你在路上行驶，后面有车快速接近，根据你的判断，后车肯定超速行驶。后车明显是危险驾驶，但正确的处理方法应当是马上CHECK右侧车道是否AVAILABLE，在确保安全的情况下立刻换至右侧的慢速车道，让后车过去。这样才能有效避免危险。

快乐痛苦：1.当我要决定如何处理，看见后视镜后车已经迅速减速，所以继续专心开自己的车2、你不怕考官没叫你变线，擅自变线fail你吗？

你找出我应该被FAIL的地方了吗？

njshgz：第2条是不成立的。假如说前面车刹车了，但考官没给你STOP的指令，难道你还一直开着撞上去吗？这个肯定说不通。

njshgz：我估计FAIL的原因应该是在“没有及时做变线，让出车道的动作”

根据DRIVER'S BOOK，这是唯一正确的反应。而且反应还要快。定时CHECK后视镜，如果发现有后车接近且车速大于自己车速的话，要很快让出车道，不应该等到后车减速。如果后车减速了，那么就说明已经阻碍了车流了。当然前提是没有堵车啊。否则大家都堵在那里，也就没什么可说的了。

那我告诉你，你说的变线是不可能的，因为右边没有机动车道了！
当我发出这贴，你们没有站在我的角度想问题，而是不断的替ICBC钻到牛角里想想各种情况找我这有问题，那有问题。你们可能没觉得，但是你们的言论就是这样。
拍政府马屁不是这样拍的！还有，他危险动作，刹车减速是他的行为，是他自己加速后造成的后果，和我无关。如果他撞上我，他全责！

njshgz : 2013-04-01#25

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
那我告诉你，你说的变线是不可能的，因为右边没有机动车道了！
当我发出这贴，你们没有站在我的角度想问题，而是不断的替ICBC钻到牛角里想想各种情况找我这有问题，那有问题。你们可能没觉得，但是你们的言论就是这样。
拍政府马屁不是这样拍的！还有，他危险动作，刹车减速是他的行为，是他自己加速后造成的后果，和我无关。如果他撞上我，他全责！

你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

安全驾驶不是说出了事故谁全责。动不动就先想事故是谁的责任，要不要出钱是典型的国内开车的思路。这里开车是压根要避免出事故！好的驾驶员不仅要不撞别人，也要能避免被别人撞。

从你的回复里就知道，你肯定没有好好认真读过那本驾驶手册。假设真的英语不行，去找找看有没有中文版本。

Kartzchen : 2013-04-01#26

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

这下好了，各位苦口婆心的都成拍政府马屁的了。
楼主还在执迷不悟，真的没有药救了。
这里到底是谁在钻牛角尖，各位看客心知肚明。
说句不好听的， ICBC和移民局的事情只是楼主苦难的开始。
以楼主的性格和行事作风以及不相匹配的英语能力，今后还不断有各种政府机关，半政府机关让你吃苦头的。
预祝楼主早日成为加拿大知名华裔访民。

快乐痛苦 : 2013-04-01#27

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

安全驾驶不是说出了事故谁全责。动不动就先想事故是谁的责任，要不要出钱是典型的国内开车的思路。这里开车是压根要避免出事故！好的驾驶员不仅要不撞别人，也要能避免被别人撞。

从你的回复里就知道，你肯定没有好好认真读过那本驾驶手册。假设真的英语不行，去找找看有没有中文版本。

你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

Kartzchen : 2013-04-01#28

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

别劝了，好心被人当作驴肝肺。楼主这脾气，撞了南墙也不死心的。

快乐痛苦 : 2013-04-01#29

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
这下好了，各位苦口婆心的都成拍政府马屁的了。
楼主还在执迷不悟，真的没有药救了。
这里到底是谁在钻牛角尖，各位看客心知肚明。
说句不好听的， ICBC和移民局的事情只是楼主苦难的开始。
以楼主的性格和行事作风以及不相匹配的英语能力，今后还不断有各种政府机关，半政府机关让你吃苦头的。
预祝楼主早日成为加拿大知名华裔访民。

你不就想说官官相互吗？SHOW就是喽！

Kartzchen : 2013-04-01#30

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

笑死人了

加拿大要找出几个没有驾照的还真不容易呢。
楼主这气势，搭配这问题，活脱脱体现了弱智儿童本质。

快乐痛苦 : 2013-04-01#31

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
别劝了，好心被人当作驴肝肺。楼主这脾气，撞了南墙也不死心的。

我没有那么大肚量到容忍刻意伤害我的人！

njshgz : 2013-04-01#32

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你觉得你就肯定对吗？你也应该好好看看~你有驾照吗？

这不废话吗，在这里劝你的(被你认为全是拍政府马屁的人)几个是没驾照就敢在这里乱嚷嚷的

我考试前，去考试中心买了英文的两本书，一页不拉的看了。我国内也有驾照，也开车！

快乐痛苦 : 2013-04-01#33

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
笑死人了
加拿大要找出几个没有驾照的还真不容易呢。
楼主这气势，搭配这问题，活脱脱体现了弱智儿童本质。

别在我帖子里乱笑就行。

Kartzchen : 2013-04-01#34

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你不就想说官官相互吗？SHOW就是喽！

没有，我说的是你不自量力，以卵击石，而且偏执到极点。原来不仅英文差，连中文都看不懂呀。
各位亲，他根本不可能看懂驾驶手册的啦。中文版的都没有用的哦。

lerouge : 2013-04-01#35

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

LZ错在挑战加拿大的伟光正，把先进人士招来了 :wdb23:

快乐痛苦 : 2013-04-01#36

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
这不废话吗，在这里劝你的(被你认为全是拍政府马屁的人)几个是没驾照就敢在这里乱嚷嚷的

我考试前，去考试中心买了英文的两本书，一页不拉的看了。我国内也有驾照，也开车！

好像ICBC 有免费书吧

快乐痛苦 : 2013-04-01#37

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lerouge 说:
LZ错在挑战加拿大的伟光正，把先进人士招来了

伟光正，先进人士是谁？普及下~
在加拿大不是人人平等的？

Kartzchen : 2013-04-01#38

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
别在我帖子里乱笑就行。

小气鬼，让人笑笑都不行呀？这个段子太活宝了，和泰囧有的一拼。
标题都给小编想好了，“华裔新移民勇斗ICBC，藐视驾驶手册理直气壮”。

快乐痛苦 : 2013-04-01#39

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
小气鬼，让人笑笑都不行呀？这个段子太活宝了，和泰囧有的一拼。
标题都给小编想好了，“华裔新移民勇斗ICBC，藐视驾驶手册理直气壮”。

扣帽子能手呀，继续想象，还不够吸引人~

Kartzchen : 2013-04-01#40

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

对了，还想起一成语“刚愎自用”，貌似用在这里挺贴切的。
看来我文学功底不错哦，小时候成语字典没有白背。
楼主我就不指望你能理解这个词了。

快乐痛苦 : 2013-04-01#41

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
对了，还想起一成语“刚愎自用”，貌似用在这里挺贴切的。
看来我文学功底不错哦，小时候成语字典没有白背。
楼主我就不指望你能理解这个词了。

和我有什么关系呀，你继续想，征询再高级的专家点评下，我没意见哦！

xiaobaimy : 2013-04-01#42

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

不要劝也别吵,时间会说明一切的.

njshgz 说:
这不废话吗，在这里劝你的(被你认为全是拍政府马屁的人)几个是没驾照就敢在这里乱嚷嚷的

我考试前，去考试中心买了英文的两本书，一页不拉的看了。我国内也有驾照，也开车！

西装猫 : 2013-04-01#43

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

xiaobaimy 说:
不要劝也别吵,时间会说明一切的.

我押一杯Timmy大杯iced Capp
赌楼主一年内要么上访要么回流
爱起哄的欢迎继续下注

Roberton : 2013-04-01#44

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

溫哥華島有一個考場
只有一個NICE考官
路線也只有一條
如果路上也沒車.....................不過也難

我的希望 : 2013-04-01#45

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主真不用再纠结了，费这个神还不如早点再考一次，然后找个工作呢。

还有，有些事不一定是谁的原因的，也许就是注定的。比如我吧，我考了2次，第一次路考前梦见考官建议我不要考试，我说要考。结果路考下来，一直到完美倒进泊车结束，考官想了想，说fail了。我怎么也想不通啊，不过，不行就再考吧。第2次路考前又做了个梦，梦见考官同意我考试。结果第2次路考，我红灯右转没考，路边停车没考，校区减速不用，考官每个指令都发2遍还带手势，怕我不理解，然后我很快就回到考场了，pass了。所以，有时想，也许有些事是注定的呢。

楼主感觉抓紧时间再练练吧。下次肯定能通过。

小雷音 : 2013-04-01#46

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

難怪樓主的貼子全是找律師，找議員，投訴這類的話題，而且還不只是為了一件事。
感覺樓主對加拿大還有很多誤會，需要時間慢慢學習了解這裡的辦事規則。

Kartzchen : 2013-04-01#47

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

西装猫说:
我押一杯Timmy大杯iced Capp
赌楼主一年内要么上访要么回流
爱起哄的欢迎继续下注

我出5毛＋星巴克的Frappuccino(实在不喜欢T家），赌楼主回流
:wdb23:

Kartzchen : 2013-04-01#48

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我的希望说:
楼主真不用再纠结了，费这个神还不如早点再考一次，然后找个工作呢。

还有，有些事不一定是谁的原因的，也许就是注定的。

你的梦好厉害呀，佩服佩服。
这真是，“说你不过，就不过，过也不过；说你过，你就过，不过也过。”
:wdb9:

快乐痛苦 : 2013-04-01#49

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我的希望说:
楼主真不用再纠结了，费这个神还不如早点再考一次，然后找个工作呢。

还有，有些事不一定是谁的原因的，也许就是注定的。比如我吧，我考了2次，第一次路考前梦见考官建议我不要考试，我说要考。结果路考下来，一直到完美倒进泊车结束，考官想了想，说fail了。我怎么也想不通啊，不过，不行就再考吧。第2次路考前又做了个梦，梦见考官同意我考试。结果第2次路考，我红灯右转没考，路边停车没考，校区减速不用，考官每个指令都发2遍还带手势，怕我不理解，然后我很快就回到考场了，pass了。所以，有时想，也许有些事是注定的呢。

楼主感觉抓紧时间再练练吧。下次肯定能通过。

按你说法就是考官说你过就过，说你不过就不过。

我对此没什么好感，和我来时加拿大想的不一样，那就看到底吧。看看在国内宣传的资本主义社会和已经历的社会主义是什么样的，都SHOW下~~

快乐痛苦 : 2013-04-02#50

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

这事最能体现一个国家和政府啦！

Kartzchen : 2013-04-02#51

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
按你说法就是考官说你过就过，说你不过就不过。

我对此没什么好感，和我来时加拿大想的不一样，那就看到底吧。看看在国内宣传的资本主义社会和已经历的社会主义是什么样的，都SHOW下~~

感觉楼主被洗脑的程度不亚于朝鲜人民，支持积极上访，讨个说法。

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-02#52

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
按你说法就是考官说你过就过，说你不过就不过。

我对此没什么好感，和我来时加拿大想的不一样，那就看到底吧。看看在国内宣传的资本主义社会和已经历的社会主义是什么样的，都SHOW下~~

噢明白了，考官说了不算，应该是考生说了算，考生认为自己过了就是过了，那还要考官干嘛？全部解雇滚蛋。

快乐痛苦 : 2013-04-02#53

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
感觉楼主被洗脑的程度不亚于朝鲜人民，支持积极上访，讨个说法。

你不研究你的成语了！你一会说我这个，一会我我那个，你卖帽子的?

快乐痛苦 : 2013-04-02#54

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
噢明白了，考官说了不算，应该是考生说了算，考生认为自己过了就是过了，那还要考官干嘛？全部解雇滚蛋。

是你说的，不是我说的。。。

Kartzchen : 2013-04-02#55

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你不研究你的成语了！你一会说我这个，一会我我那个，你卖帽子的?

啊呀，我怎么把这忘记了。经你提醒，又想起几个“冥顽不灵”，“食古不化”，“愚不可及”，“作茧自缚”，“自讨苦吃”，嗯嗯，都挺贴切的。
鼓掌。。。。

快乐痛苦 : 2013-04-02#56

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
啊呀，我怎么把这忘记了。经你提醒，又想起几个“冥顽不灵”，“食古不化”，“愚不可及”，“作茧自缚”，“自讨苦吃”，嗯嗯，都挺贴切的。
鼓掌。。。。

你自我感觉很良好吧！

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-02#57

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
是你说的，不是我说的。。。

围观几天，只知道LZ路试没过，但具体什么原因被Fail了，LZ没有说明，就知道LZ认为自己过了，想上访，讨个说法。刚看到LZ认为，“考官说你过就过，说你不过就不过”，此说法不妥。

快乐痛苦 : 2013-04-02#58

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
围观几天，只知道LZ路试没过，但具体什么原因被Fail了，LZ没有说明，就知道LZ认为自己过了，想上访，讨个说法。刚看到LZ认为，“考官说你过就过，说你不过就不过”，此说法不妥。

我没什么可以多说的，我的这个投诉官司贴在这个论坛惹来这么多的骂街和指责的人，我是没想到的。
但是我只想做的就是维护自己的权益，然后正好看看加拿大是什么样的？
至于理由，我已经说过了，ICBC给交通部的回件里只给2次的理由，其他没有给。

frank_guo : 2013-04-02#59

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

几位真不愧为大虾啊．　越大越咸．．．

我的希望 : 2013-04-02#60

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
按你说法就是考官说你过就过，说你不过就不过。

我对此没什么好感，和我来时加拿大想的不一样，那就看到底吧。看看在国内宣传的资本主义社会和已经历的社会主义是什么样的，都SHOW下~~

我并没有这样说，楼主千万不要拓展思维，展开联想。我只想劝下楼主，不管谁对谁错，有些事也许就是注定的，和考官，和你都没关系。太较真没意义。再说了，您费神费力，象秋菊打官司一样，还不如再报考一次。

快乐痛苦 : 2013-04-02#61

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我的希望说:
我并没有这样说，楼主千万不要拓展思维，展开联想。我只想劝下楼主，不管谁对谁错，有些事也许就是注定的，和考官，和你都没关系。太较真没意义。再说了，您费神费力，象秋菊打官司一样，还不如再报考一次。

注定过不了的，再考还是被FAIL,就更要好好维护自己的权益，顺便SHOW 下加拿大~,整个过程我会SHOW出来

lerouge : 2013-04-02#62

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
伟光正，先进人士是谁？普及下~
在加拿大不是人人平等的？

俺也是从先进人士那儿学来的 :wdb6:

伟光正means永远伟大、光荣、正确（有点类似上帝的意思哈） :wdb17:

先进人士means标榜接收了西方先进文明的熏陶，西方的一切都是伟光正 :wdb17:

如果你有相左的看法，先进人士一般会采用类似文革的做法，对你的人品、人格、思想、出身......等等进行重新定义、归类 :wdb17:

快乐痛苦 : 2013-04-02#63

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lerouge 说:
俺也是从先进人士那儿学来的伟光正means永远伟大、光荣、正确（有点类似上帝的意思哈）先进人士means标榜接收了西方先进文明的熏陶，西方的一切都是伟光正

这倒是头一次听说，哈哈！西方也有这个所谓的伟光正~西方也有文革？他们不会那么崇拜红小兵之流吧，那西方先进文明是模仿文革，还是文革模仿西方先进文明呢？
看吧，我的事情能说明问题的，处理这些事情的应该都是西人。是不是像你说的有伟光正，看结果吧！

lerouge : 2013-04-02#64

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
这倒是头一次听说，哈哈！西方也有这个所谓的伟光正~
看吧，我的事情能说明问题的，处理这些事情的应该都是西人。是不是像你说的有伟光正，看结果吧！

至少贴子里面你基本能看出都谁是先进人士了 :wdb6:

小和尚 : 2013-04-02#65

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lerouge 说:
俺也是从先进人士那儿学来的伟光正means永远伟大、光荣、正确（有点类似上帝的意思哈）先进人士means标榜接收了西方先进文明的熏陶，西方的一切都是伟光正如果你有相左的看法，先进人士一般会采用类似文革的做法，对你的人品、人格、思想、出身......等等进行重新定义、归类

lerouge 说:
至少贴子里面你基本能看出都谁是先进人士了

小马同学嘴里的“先进人士”这个称呼请给个出处，否则你就是发明人 :wdb6:

注册商标吧？
否则明天我开个ID就叫先进人士。

abc66 : 2013-04-02#66

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lerouge 说:
俺也是从先进人士那儿学来的伟光正means永远伟大、光荣、正确（有点类似上帝的意思哈）先进人士means标榜接收了西方先进文明的熏陶，西方的一切都是伟光正如果你有相左的看法，先进人士一般会采用类似文革的做法，对你的人品、人格、思想、出身......等等进行重新定义、归类

说的很到位啊，

若凡尘 : 2013-04-02#67

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

以前，看到地方维稳官员将上访人士押送到精神病院的报道，不禁咬牙切齿，义愤填膺。
现在，终于理解了。

Kartzchen : 2013-04-02#68

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

地方官员真不容易呀

liveInMiss : 2013-04-02#69

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主还在跳脚呢啊，怎么不去上访啊，专心上访吧，这样你就没时间去考试了，也就不会再次被fail，脆弱的心灵也就不会再次受到打击了，去吧去吧。

小声说，楼主这种人还是不要开车的好，大家都安全

lilianyang : 2013-04-02#70

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你这人真是。我只是就事论事的讨论可能FAIL的原因，总头到尾我既没有说过你不可以去投诉，也没有说任何极端的话。

你倒好，马上就反击说拍政府的马屁。我是中国公民，在这里除了交税没享受任何福利，我有必要拍政府的马屁吗？

安全驾驶不是说出了事故谁全责。动不动就先想事故是谁的责任，要不要出钱是典型的国内开车的思路。这里开车是压根要避免出事故！好的驾驶员不仅要不撞别人，也要能避免被别人撞。

从你的回复里就知道，你肯定没有好好认真读过那本驾驶手册。假设真的英语不行，去找找看有没有中文版本。

今天一早特意来看这个帖子。
楼主大概是觉得受了不公正的待遇，心里气，再听到周边的这么意见，做不到心平气和。
这同学的蓝体字都是对的。
我当时练车时找的教练，他要求我每次停车前必须看头前的后视镜，很多次因为忘了这个都被说，心里想不出为什么要看，最后忍不住问了原因：答复是：看到后边的车因为我的车（如果我停车很急的情况）紧急可能停不下来时，我需要减慢停车的速度，有时甚至可以过了停车线再停下车。我问，我过了停车线停车，别的车要是撞上我呢，我可全责，教练说，那也要尽可能的避免事故
话说回来，到路口，要刹车，要看后视镜，还要判断后面车对不会停不下来，我真的来不及反应这么多。
另外，我家三口去年2月来了3周，有2周租车开的，9月19日登陆一直在开车，直到12月份老公才考到驾照的，之前练车找了教练，（我在后座听了免费课）才发现，之前是能开车，但是很多我们开车就是错的。
给楼主做个参考。

lilianyang : 2013-04-02#71

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
好像ICBC 有免费书吧

ICBC有免费的书，确实，但那是英文的。我看了，看不懂。
图书馆有中文版的驾照书，需要去借，我之前跑了几次都借不到中文的驾照书。很多人在借。书店卖价20多加币（买来不太值得）
如果楼主到现在还没有看到过中文版的，我猜，也有些影响吧。
我看了整本的中文驾照，内容太多，中国的交通规则根本都没有的。后来老公找教练时，我在后座免费旁听了几个小时，又找了驾照练了2*1.5小时，第一次路考也FAIL了（补充一句。我25岁拿的中国驾照，27岁买的自己的车，今年42，驾龄不算短了）。
给楼主的建议，找本中文的驾照书（从图书馆，问问家园网上谁愿意转让），找个路考通过的人说说。

xiaobaimy : 2013-04-02#72

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

记得以前在列支文有个华妇带着小孩去超市退饼干还是什么的，因为人家不给退就吵了起来，后来还大声呵责孩子，吓的超市人员叫了保安报了警，然后戴上手铐带走了，后续不知。。。。这事在国内闹不到警察拷走吧。。。。

既然来了加拿大就要know the rule and play within it 。

Kartzchen 说:
地方官员真不容易呀

快乐痛苦 : 2013-04-02#73

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
今天一早特意来看这个帖子。
楼主大概是觉得受了不公正的待遇，心里气，再听到周边的这么意见，做不到心平气和。
这同学的蓝体字都是对的。
我当时练车时找的教练，他要求我每次停车前必须看头前的后视镜，很多次因为忘了这个都被说，心里想不出为什么要看，最后忍不住问了原因：答复是：看到后边的车因为我的车（如果我停车很急的情况）紧急可能停不下来时，我需要减慢停车的速度，有时甚至可以过了停车线再停下车。我问，我过了停车线停车，别的车要是撞上我呢，我可全责，教练说，那也要尽可能的避免事故
话说回来，到路口，要刹车，要看后视镜，还要判断后面车对不会停不下来，我真的来不及反应这么多。
另外，我家三口去年2月来了3周，有2周租车开的，9月19日登陆一直在开车，直到12月份老公才考到驾照的，之前练车找了教练，（我在后座听了免费课）才发现，之前是能开车，但是很多我们开车就是错的。
给楼主做个参考。

我不看后视镜怎么知道后车在减速？而且我车没出状况！哎，你们总说猜测我这里那里不对，其实实际情况并不清楚，想像而已，然后大骂或者指指点点，他们也算SHOW了一把。至于英文版，没那么多复杂句，全简单句，单词查查就都出来了！毕竟国内不是没有英文基础，现在大学生水平怎样我不敢恭维，但是以前的全日制大学生还是有点货的。

快乐痛苦 : 2013-04-02#74

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

xiaobaimy 说:
know the rule and play within it 。

对加拿大官员也应该使用吧！如果你指的是潜规则之类的，那我就无话可说了！

xiaobaimy : 2013-04-02#75

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lz 有什么难言之隐一直不说事情的来龙去脉呢？

比如说哪天早上几点您开着什么车去了哪里的考场？考官是什么样子的人，问了您驾照什么情况车辆什么情况第几次考试，然后上了车时对您做了什么指示？（比如检查车灯阿，左右转向灯，喇叭，刹车灯，安全带。。。）然后上路了，路上时速您开多少，那条路的要求时速是多少？然后教官对您做了什么样的指示？您在听到指示后作了什么样的反应？这时路上突然出现了什么样的事情？考官有没有说话做出指示还是在等您的危机处理反应？您在当下作了什么反应？当下您车的时速是多少？路况是什么？那段路上规定的时速是多少？危机当下后车如何处理的突发事件？是迅速减速然后绕道行驶还是其它？危机过后考官又下达了什么命令？楼主对这些命令的反映又是怎样的？楼主危机过后的车速是多少？当下路况是什么？规定车速是多少？最后最后，楼主返回考点，趴车停车，考官对楼主刚才路上的表现有什么评价？考官有没有解释给楼主他没有做到的地方和扣分的原因？楼主当下的反应是什么？

楼主慢慢回答问题，要不投诉也得把事情说清楚了不是？

论坛上的筒子都可以在这里免费出主意免费帮忙。。。您要是什么都不说，或者出于隐私（怕大家惦记上您），大家都猜测无从下手帮忙。感觉楼主是不是在国内被别人陷害过，觉得哪里都会被人欺负被人惦记捞好处。。。

快乐痛苦说:
对加拿大官员也应该使用吧！如果你指的是潜规则之类的，那我就无话可说了！

快乐痛苦 : 2013-04-02#76

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

xiaobaimy 说:
lz 有什么难言之隐一直不说事情的来龙去脉呢？

比如说哪天早上几点您开着什么车去了哪里的考场？考官是什么样子的人，问了您驾照什么情况车辆什么情况第几次考试，然后上了车时对您做了什么指示？（比如检查车灯阿，左右转向灯，喇叭，刹车灯，安全带。。。）然后上路了，路上时速您开多少，那条路的要求时速是多少？然后教官对您做了什么样的指示？您在听到指示后作了什么样的反应？这时路上突然出现了什么样的事情？考官有没有说话做出指示还是在等您的危机处理反应？您在当下作了什么反应？当下您车的时速是多少？路况是什么？那段路上规定的时速是多少？危机当下后车如何处理的突发事件？是迅速减速然后绕道行驶还是其它？危机过后考官又下达了什么命令？楼主对这些命令的反映又是怎样的？楼主危机过后的车速是多少？当下路况是什么？规定车速是多少？最后最后，楼主返回考点，趴车停车，考官对楼主刚才路上的表现有什么评价？考官有没有解释给楼主他没有做到的地方和扣分的原因？楼主当下的反应是什么？

楼主慢慢回答问题，要不投诉也得把事情说清楚了不是？

论坛上的筒子都可以在这里免费出主意免费帮忙。。。您要是什么都不说，或者出于隐私（怕大家惦记上您），大家都猜测无从下手帮忙。感觉楼主是不是在国内被别人陷害过，觉得哪里都会被人欺负被人惦记捞好处。。。

自己看看帖子就知道了，中国人所谓的帮忙是什么样子的？投诉我已经发邮件给交通部了！交通部叫我再回头找ICBC~~他们认为不是他们管呀~

你是不是想说有赏之下必有勇夫！

njshgz : 2013-04-02#77

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
自己看看帖子就知道了，中国人所谓的帮忙是什么样子的？投诉我已经发邮件给交通部了！交通部叫我再回头找ICBC~~他们认为不是他们管呀~

你是不是想说有赏之下必有勇夫！

"刚才下班了，没有写完。现在继续"

你看，每次一有人问当时考试的具体情况，LZ就顾左右而言他。

其实我原本很支持你去找他们理论。哪怕找律师打官司。但是即便法院受理了，你也要跟他们ICBC摆事实讲道理，然后法官才能判你胜诉。

法庭的审理程序你懂的，双方都要出示证据。ICBC那边无非证据就是考试时的扣分详细。他们的证人就是每次考试的考官。你这边不可能有书面的证据，也不可能有其他的证人。唯一的支持是你的陈述。之后双方的律师会询问各个证人，然后判定。

你认为你完全符合要求，应当通过考试，结果被ICBC给黑了，那么你要证明他们扣你的分是无理的。

由此可见，你的陈述是非常非常重要的。当时是什么样的情况，你做了哪些动作，最后的判断如何等等。这还不是最关键的。关键在于，你要证明你的这些动作以及判断是合理的。注意这个地方的合理是符合加拿大的行车规范，也就是那本书。以子之矛，攻子之盾才可以。你不能说这样做在中国，美国，法国，英国是合理合法的，为什么到了你加拿大就不合法了。

但是我看了你的帖子这么久，从来没有完整的陈述。甚至连某一个具体事件的描述也没有。这不得不让我很担心，就算请了律师去，假如你无法给出一个一致性且对自己有利的证言，还是没用。还不要说ICBC那边肯定也有类似专用律师紧盯着你问这问那，问各种细枝末节呢。

至于法律途径是不是最后一条路，我没有研究过，不敢乱发表意见。但好像之前有TX说对于ICBC的投诉有4步可以走，是逐级上升的。我估计首先的第一步是投诉某个考官吧。（瞎猜的）。可是这个投诉和法律途径的过程也应该是差不多的。大家拿出扣分卡（就好比试卷）来说话。如果确实考官扣了不应该扣的分，只要你能找出几处，让你足够达到分数线，也就够了。

快乐痛苦 : 2013-04-02#78

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你看，每次一有人问当时考试的具体情况，LZ就顾左右而言他。

其实我原本很支持你去找他们理论。哪怕找律师打官司。但是即便法院受理了，你也要跟他们ICBC摆事实讲道理，然后法官才能判你胜诉。

你认为你完全符合要求，应当通过考试，结果被ICBC给黑了，那么你要证明他们扣你的分是无理的。

呵呵~这回帖难得~
首先，交通部的回信不属于其职责，我还不清楚是不是对的！贴子里有人说不应该找交通部，给我另一渠道，我谢谢。可是交通部的邮件地址也是政府官员给我的！难道政府官员关于职责方面认识也是错误的？
其次，我再没有得到其他任何可投诉渠道之前，我唯一能求助的就是法院和律师！
最后，因为说另一渠道是最后选择，我就不太愿意了，毕竟律师和法院从理论上讲应该是最独立的。
你们是律师或者是这方面专家吗？不是，那么那些骂街和想想中的指点又算什么吗？
只能SHOW 出你们自己！

青铜钺 : 2013-04-02#79

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我不看后视镜怎么知道后车在减速？而且我车没出状况！哎，你们总说猜测我这里那里不对，其实实际情况并不清楚，想像而已，然后大骂或者指指点点，他们也算SHOW了一把。

你把当时的情况说出来，别人才好判断。想在你又不说，大家就只好猜测。猜的不对，你又不高兴。那你到底想怎样？

快乐痛苦 : 2013-04-02#80

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

青铜钺说:
你把当时的情况说出来，别人才好判断。想在你又不说，大家就只好猜测。猜的不对，你又不高兴。那你到底想怎样？

我在说交通部邮件的事情，没让你们想想成自己当法官，你这话又从何谈起呢！

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-02#81

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

驾照是属省政府的职责范畴，与联邦交通部没有半毛钱的关系。

快乐痛苦 : 2013-04-02#82

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
驾照是属省政府的职责范畴，与联邦交通部没有半毛钱的关系。

那省政府的投诉途径有没有？这个关系到底是怎样的，那个ICBC的网站的投诉和省政府有什么关系吗？

西装猫 : 2013-04-02#83

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
"刚才下班了，没有写完。现在继续"

你看，每次一有人问当时考试的具体情况，LZ就顾左右而言他。

其实我原本很支持你去找他们理论。哪怕找律师打官司。但是即便法院受理了，你也要跟他们ICBC摆事实讲道理，然后法官才能判你胜诉。

法庭的审理程序你懂的，双方都要出示证据。ICBC那边无非证据就是考试时的扣分详细。他们的证人就是每次考试的考官。你这边不可能有书面的证据，也不可能有其他的证人。唯一的支持是你的陈述。之后双方的律师会询问各个证人，然后判定。

你认为你完全符合要求，应当通过考试，结果被ICBC给黑了，那么你要证明他们扣你的分是无理的。

由此可见，你的陈述是非常非常重要的。当时是什么样的情况，你做了哪些动作，最后的判断如何等等。这还不是最关键的。关键在于，你要证明你的这些动作以及判断是合理的。注意这个地方的合理是符合加拿大的行车规范，也就是那本书。以子之矛，攻子之盾才可以。你不能说这样做在中国，美国，法国，英国是合理合法的，为什么到了你加拿大就不合法了。

但是我看了你的帖子这么久，从来没有完整的陈述。甚至连某一个具体事件的描述也没有。这不得不让我很担心，就算请了律师去，假如你无法给出一个一致性且对自己有利的证言，还是没用。还不要说ICBC那边肯定也有类似专用律师紧盯着你问这问那，问各种细枝末节呢。

至于法律途径是不是最后一条路，我没有研究过，不敢乱发表意见。但好像之前有TX说对于ICBC的投诉有4步可以走，是逐级上升的。我估计首先的第一步是投诉某个考官吧。（瞎猜的）。可是这个投诉和法律途径的过程也应该是差不多的。大家拿出扣分卡（就好比试卷）来说话。如果确实考官扣了不应该扣的分，只要你能找出几处，让你足够达到分数线，也就够了。

青铜钺说:
你把当时的情况说出来，别人才好判断。想在你又不说，大家就只好猜测。猜的不对，你又不高兴。那你到底想怎样？

各位围观群众，大家都散了吧，让这疯逼自言自语乐在其中吧。
楼主绝逼是国内生根节外生枝的一朵奇葩，帮她出点子的人她半天也憋不出一声谢谢，开导她让她别钻牛角尖帮她分析原因的都变成了拍资本主义马屁的走狗，给她指条明路去看心理医生的都让她变性成大咪咪婊子。
一个劲掩饰，有人问来龙去脉就说让看帖子，可惜帖子里只有满肚子对加拿大的牢骚不屑和自以为是的清高纯洁。一个连门都摸不着的人，还打算告倒ICBC？你以为交管局归交通部管啊？

快乐痛苦 : 2013-04-02#84

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

西装猫说:
各位围观群众，大家都散了吧，让这疯逼自言自语乐在其中吧。
楼主绝逼是国内生根节外生枝的一朵奇葩，帮她出点子的人她半天也憋不出一声谢谢，开导她让她别钻牛角尖帮她分析原因的都变成了拍资本主义马屁的走狗，给她指条明路去看心理医生的都让她变性成大咪咪婊子。
一个劲掩饰，有人问来龙去脉就说让看帖子，可惜帖子里只有满肚子对加拿大的牢骚不屑和自以为是的清高纯洁。一个连门都摸不着的人，还打算告倒ICBC？你以为交管局归交通部管啊？

温版怎么出了这么多BTG，比起移民板块，差的太远了！！！

lerouge : 2013-04-02#85

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Long Vacation 说:
小马同学嘴里的“先进人士”这个称呼请给个出处，否则你就是发明人
注册商标吧？
否则明天我开个ID就叫先进人士。

出处就是俺

chihuahua : 2013-04-02#86

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

看了好几页还是跟不上LZ的思路。

青铜钺 : 2013-04-02#87

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

西装猫说:
各位围观群众，大家都散了吧，让这疯逼自言自语乐在其中吧。
楼主绝逼是国内生根节外生枝的一朵奇葩，帮她出点子的人她半天也憋不出一声谢谢，开导她让她别钻牛角尖帮她分析原因的都变成了拍资本主义马屁的走狗，给她指条明路去看心理医生的都让她变性成大咪咪婊子。
一个劲掩饰，有人问来龙去脉就说让看帖子，可惜帖子里只有满肚子对加拿大的牢骚不屑和自以为是的清高纯洁。一个连门都摸不着的人，还打算告倒ICBC？你以为交管局归交通部管啊？

好吧，我承认我掉坑里了，估计是爬不上来了。 :wdb14:

本来是想从头捋清楚咋回事，没想是团乱麻。 :wdb23:

我以为就我没看明白，敢情都和我一样，两眼一摸黑啊。 :wdb6:

frank_guo : 2013-04-02#88

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

西装猫说:
各位围观群众，大家都散了吧，让这疯逼自言自语乐在其中吧。
楼主绝逼是国内生根节外生枝的一朵奇葩，帮她出点子的人她半天也憋不出一声谢谢，开导她让她别钻牛角尖帮她分析原因的都变成了拍资本主义马屁的走狗，给她指条明路去看心理医生的都让她变性成大咪咪婊子。
一个劲掩饰，有人问来龙去脉就说让看帖子，可惜帖子里只有满肚子对加拿大的牢骚不屑和自以为是的清高纯洁。一个连门都摸不着的人，还打算告倒ICBC？你以为交管局归交通部管啊？

楼主有没有觉得他是个幽默的纯爷们?....他自己肯定觉得是...

西装猫 : 2013-04-03#89

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

frank_guo 说:
楼主有没有觉得他是个幽默的纯爷们?....他自己肯定觉得是...

怎么着？您技高一筹？
要不也来段太平歌词？

B-a-King : 2013-04-03#90

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

chihuahua 说:
看了好几页还是跟不上LZ的思路。

说明你脑子正常。

lilianyang : 2013-04-03#91

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我不看后视镜怎么知道后车在减速？而且我车没出状况！哎，你们总说猜测我这里那里不对，其实实际情况并不清楚，想像而已，然后大骂或者指指点点，他们也算SHOW了一把。至于英文版，没那么多复杂句，全简单句，单词查查就都出来了！毕竟国内不是没有英文基础，现在大学生水平怎样我不敢恭维，但是以前的全日制大学生还是有点货的。

我完全出于好意，你可以看看我所以的其他帖子，不单单是对你，我在这个网站上从对谁没说过难听的话的。
想你考驾照，一定是新移民，难处大家都有体会，没人要害你。
但我觉得，和加拿大，不管和什么部门去争，去辩论，都需要你付出时间和精力，还有钱，值不值得呢。这个还影响你的情绪，对吧，
或者这么说，你再花些时间和钱，在路考上，在练习上，一定可以过。
花这些时间和钱在和对方谈判，投诉，可能一点结果都没有。
不知道你的英语怎么样，想想我都觉得头痛。

我的梦想我的路 : 2013-04-03#92

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

在加拿大开车要注意

既不要把别人置于危险之中

也不要把自己置于危险当中

路考多考几次没坏处

大不了把所有的杀手考官都过一遍

最终总会过的

liveInMiss : 2013-04-03#93

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
温版怎么出了这么多BTG，比起移民板块，差的太远了！！！

选择生活就要热爱生活，选择温哥华就要接受BTG（这个到底是啥意思我真的不明白），选择上网发泄就要接受善意的批评。

哪样都做不到你移民干嘛？

我的梦想我的路 : 2013-04-03#94

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

liveInMiss 说:
选择生活就要热爱生活，选择温哥华就要接受BTG（这个到底是啥意思我真的不明白），选择上网发泄就要接受善意的批评。

哪样都做不到你移民干嘛？

这是正确的态度

整天抱怨毛用没有

快乐痛苦 : 2013-04-04#95

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

到现在也没人把ICBC投诉（除了那个网站和律师援助的）的途径说出个1、2、3来！

就知道拿国人开骂，见到交通部的邮件，没一个敢说点什么的！自己对号入座吧！

njshgz : 2013-04-04#96

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
到现在也没人把ICBC投诉（除了那个网站和律师援助的）的途径说出个1、2、3来！

就知道拿国人开骂，见到交通部的邮件，没一个敢说点什么的！自己对号入座吧！

如果我没有记错的话，你发帖是说英语不太好，询问交通部的邮件是什么意思。第一个回帖就是同学帮你翻译了那封邮件。

再说，早就有人说过，ICBC的网站上有投诉指南。

快乐痛苦 : 2013-04-04#97

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
如果我没有记错的话，你发帖是说英语不太好，询问交通部的邮件是什么意思。第一个回帖就是同学帮你翻译了那封邮件。

再说，早就有人说过，ICBC的网站上有投诉指南。

1、我在帖子里谢过那个给翻译的人！
2、我在帖子里也说了过，ICBC的回答我已经领教过了，我需要其他监管机构的参与！
3、我需要的是上级监管部门途径，大家似乎都很专业的指出我开车哪里错了，甚至还有直接明里暗里骂人的！
4、除了某人给的ICBC的网站上投诉指南和免费法律援助回帖之外的那些回帖算什么呢？

西装猫 : 2013-04-04#98

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

先别提加拿大，咱就说说BC省
大温房价无耻高只好被投资移民炒房客赶去白石南素里
ICBC的无良考官们fail你无数次于是没驾照开不了车
公交太累太辛苦等车总下雨上车被司机歧视
出不了门也就找不到工作导致老人家申请旅游签被拒
政府工作效率太低牛奶金迟迟扣着不发

Whole picture!

--------------分割线----------------

凡是楼主不满意的回帖
都是骂街
楼主大妈需要的是上级监管部门途径！上级监管部门途径！
伸手党都去死~~~~~~~~~~~~

B-a-King : 2013-04-04#99

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

其实很简单，如法炮制，大叫一声：“我爸是李刚”，加拿大的官员们听到全都吓坏，乖乖给你洗脚。英语不好没关系，看你那横脸，是人都明白。

快乐痛苦 : 2013-04-04#100

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

B-a-King 说:
其实很简单，如法炮制，大叫一声：“我爸是李刚”，加拿大的官员们听到全都吓坏，乖乖给你洗脚。

要不你自己去试吧，我不拦你！

B-a-King : 2013-04-04#101

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

在中国怕是做洗脚妹受气受够了吧，来到加拿大，牛啊，不咸鱼翻个身不罢休。什么ICBC， CIC， CRA，统统都来给洗脚，人不变态，能翻身么？

B-a-King : 2013-04-04#102

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

西装猫说:
先别提加拿大，咱就说说BC省
大温房价无耻高只好被投资移民炒房客赶去白石南素里
ICBC的无良考官们fail你无数次于是没驾照开不了车
公交太累太辛苦等车总下雨上车被司机歧视
出不了门也就找不到工作导致老人家申请旅游签被拒
政府工作效率太低牛奶金迟迟扣着不发

Whole picture!

--------------分割线----------------

凡是楼主不满意的回帖
都是骂街
楼主大妈需要的是上级监管部门途径！上级监管部门途径！
伸手党都去死~~~~~~~~~~~~

该死的洗脚工。

Vanite : 2013-04-04#103

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Eat well, don't smoke, drink a little, and a fuck was equal to a five-mile walk. --- Vanite

Kartzchen : 2013-04-04#104

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主原来是一个只会在网上说大话空话的懦夫。所谓挑战ICBC, 移民局，CRA的权威，要求公平公正讨个说法，只是喊几声口号而已。结果交通部一封邮件，CRA的一个小接线员就把楼主给打发了。楼主除了在网上埋怨其他网友不给力，自己却没有任何行动，让这些外国人这么“白欺负”，当着人家的面却屁都不敢放一个，中国人的民族气节呢？
楼主别再吹牛了，小心变成长鼻子哦。

Roberton : 2013-04-04#105

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
楼主原来是一个只会在网上说大话空话的懦夫。所谓挑战ICBC, 移民局，CRA的权威，要求公平公正讨个说法，只是喊几声口号而已。结果交通部一封邮件，CRA的一个小接线员就把楼主给打发了。楼主除了在网上埋怨其他网友不给力，自己却没有任何行动，让这些外国人这么“白欺负”，当着人家的面却屁都不敢放一个，中国人的民族气节呢？
楼主别再吹牛了，小心变成长鼻子哦。

這就是她不敢來龍去脈說明白的最大原因
我確認她在跟ICBC就算是講理時~~~有可能被轟了回去

Kartzchen : 2013-04-05#106

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Roberton 说:
這就是她不敢來龍去脈說明白的最大原因
我確認她在跟ICBC就算是講理時~~~有可能被轟了回去

估计她本来想自己和ICBC讲理，结果英语太差，人家一脸茫然根本听不懂，楼主自讨没趣灰溜溜回去了。回来心中忿忿不平，就向上级领导交通局告御状，结果更是碰了一鼻子灰。明知自己没理，还在这里死撑，希望能碰到冤大头律师免费打官司。

云飞扬123 : 2013-04-05#107

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
估计她本来想自己和ICBC讲理，结果英语太差，人家一脸茫然根本听不懂，楼主自讨没趣灰溜溜回去了。回来心中忿忿不平，就向上级领导交通局告御状，结果更是碰了一鼻子灰。明知自己没理，还在这里死撑，希望能碰到冤大头律师免费打官司。

不知中国几场官司进行得如何了？还有律师接手吗？

快乐痛苦说:
我这两天一直忙,没有时间上来,才拿到判决书,有很多后续事情要做,比如向北京总部要求处理相关人员请求等事项 (不想多说,因为北京总部到目前为止也没做损害我个人权益的事情,谁害我我就找谁说明白);还有就是投诉第一任律师及律师事务所的事情(如果大家想知道, 我也可以晒出来) ;还有二审律师的合同结束了，我想继续打,现在的律师不接了,原因也没告诉我（这一任律师比前任好多了）。我还要找律师,所以有愿意帮我的律师,也和我联系,我知道这个案子压力大,所以考虑清楚,我不想一半的时候跟我说我不做了,要作好坚持准备。
审判书我会一项一项说说，但是码字真的很辛苦，忙起来不会那么及时。

快乐痛苦 : 2013-04-05#108

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

云飞扬123 说:
不知中国几场官司进行得如何了？还有律师接手吗？

第一个官司已经递交省高院，省高院要原二审法院释明，现在原审法院拖着不给释明，找庭长也找不到人~
好律师难找呀~我也想找个好律师~
我在国内的那个帖子里也应该更新了！

Salt Spring : 2013-04-05#109

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
第一个官司已经递交省高院，省高院要原二审法院释明，现在原审法院拖着不给释明，找庭长也找不到人~
好律师难找呀~我也想找个好律师~
我在国内的那个帖子里也应该更新了！

我勒个去，楼主原来是专业找茬的啊！ :wdb17:

西装猫 : 2013-04-05#110

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Salt Spring 说:
我勒个去，楼主原来是专业找茬的啊！

走政治避难来的吧。。。

lilianyang : 2013-04-05#111

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
"刚才下班了，没有写完。现在继续"

你看，每次一有人问当时考试的具体情况，LZ就顾左右而言他。

其实我原本很支持你去找他们理论。哪怕找律师打官司。但是即便法院受理了，你也要跟他们ICBC摆事实讲道理，然后法官才能判你胜诉。

法庭的审理程序你懂的，双方都要出示证据。ICBC那边无非证据就是考试时的扣分详细。他们的证人就是每次考试的考官。你这边不可能有书面的证据，也不可能有其他的证人。唯一的支持是你的陈述。之后双方的律师会询问各个证人，然后判定。

你认为你完全符合要求，应当通过考试，结果被ICBC给黑了，那么你要证明他们扣你的分是无理的。

由此可见，你的陈述是非常非常重要的。当时是什么样的情况，你做了哪些动作，最后的判断如何等等。这还不是最关键的。关键在于，你要证明你的这些动作以及判断是合理的。注意这个地方的合理是符合加拿大的行车规范，也就是那本书。以子之矛，攻子之盾才可以。你不能说这样做在中国，美国，法国，英国是合理合法的，为什么到了你加拿大就不合法了。

但是我看了你的帖子这么久，从来没有完整的陈述。甚至连某一个具体事件的描述也没有。这不得不让我很担心，就算请了律师去，假如你无法给出一个一致性且对自己有利的证言，还是没用。还不要说ICBC那边肯定也有类似专用律师紧盯着你问这问那，问各种细枝末节呢。

至于法律途径是不是最后一条路，我没有研究过，不敢乱发表意见。但好像之前有TX说对于ICBC的投诉有4步可以走，是逐级上升的。我估计首先的第一步是投诉某个考官吧。（瞎猜的）。可是这个投诉和法律途径的过程也应该是差不多的。大家拿出扣分卡（就好比试卷）来说话。如果确实考官扣了不应该扣的分，只要你能找出几处，让你足够达到分数线，也就够了。

每次考试，考官有一张测试的表，很多项的，漏掉SHOULDER CHEAK扣多少点，限速地方没做好，扣多少点，都是有规定的。
小的毛病扣1个点，大的毛病扣6个点，总数超过3个点（还是多少，不记得了）就FAIL了。（也就是一个大毛病，就FAIL了）
就停车来说：
就我知道的，如果停车和前车过近要扣点（和前车的距离）要视线能看到前车的后轱辘。
停车时，刹车过急，让车上的人身体会前探，也扣点
停车前，不看后视镜，也扣点，考官有个小镜子，每次他们都查看着这个
我想，是不是有些楼主没有做到，但是不知道自己没做到的呢。
之前还遇到过，旁边有一个自行车人在骑车，直接开过去，也不行，要绕过去
如果刚好开车过地上有积水的时候，不减速，也不行。(会溅水在别人身上）
太多了

lilianyang : 2013-04-05#112

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
到现在也没人把ICBC投诉（除了那个网站和律师援助的）的途径说出个1、2、3来！

就知道拿国人开骂，见到交通部的邮件，没一个敢说点什么的！自己对号入座吧！

先别着急。
这里的新移民，都是这么一步一步过来的，哪个考驾照没受过罪呢，对吧。毕竟是加拿大，到现在为止，我把你这个帖子重头到尾，看了一遍，我自己觉得ICBC不是针对你才这么严格的，或者扣分的表格你能看出问题出在哪里，用于投诉
我来温哥华之前，就知道路考难，大家如果一次就过，就像中了头彩似的。
一个新的国家，既然来了，事事都要按照他们的规定来的。因为没有投诉ICBC，当然没人可以给你什么建议的。
那些老移民，很有经验的，估计都不上这个网站吧。
我觉得中国和加拿大一点都不一样。适应了就好了。

sabre : 2013-04-05#113

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我挺楼主,
但是这种事, 还是优先使用政治途径解决, 通过内部的申述系统,
律师, 不到万不得已, 不用的好, 律师能把你活着吃了,

Kartzchen : 2013-04-05#114

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
律师, 不到万不得已, 不用的好, 律师能把你活着吃了,

楼主不怕律师吃她，她是专业吃律师的。她的逻辑能把正常的律师整成脑残或者脑缺氧中风，无论怎么说，怎么解释就是不理解。搞不好律师在她口中都成了疯狗，你说这律师们能不一个接一个辞职吗？
就说康尼没有进行背景调查呀，怎么放了这么个祸害进来呢？
强烈要求楼主到美国领事馆去玩“大家来找茬”。美国人很大方的哦，附送美丽的加勒比海滩关塔那摩免费长期旅游。

快乐痛苦 : 2013-04-05#115

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
我挺楼主,
但是这种事, 还是优先使用政治途径解决, 通过内部的申述系统,
律师, 不到万不得已, 不用的好, 律师能把你活着吃了,

我发给交通部了，交通部踢回ICBC啦！ICBC整个就在话说八道！帖子里除了骂街和自以为是法官的，没有给出正常的内部途径（除了网站的和法律援助的），交通部只是简单的推卸自己责任。那就只有法院一条路！

快乐痛苦 : 2013-04-05#116

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
每次考试，考官有一张测试的表，很多项的，漏掉SHOULDER CHEAK扣多少点，限速地方没做好，扣多少点，都是有规定的。
小的毛病扣1个点，大的毛病扣6个点，总数超过3个点（还是多少，不记得了）就FAIL了。（也就是一个大毛病，就FAIL了）
就停车来说：
就我知道的，如果停车和前车过近要扣点（和前车的距离）要视线能看到前车的后轱辘。
停车时，刹车过急，让车上的人身体会前探，也扣点
停车前，不看后视镜，也扣点，考官有个小镜子，每次他们都查看着这个
我想，是不是有些楼主没有做到，但是不知道自己没做到的呢。
之前还遇到过，旁边有一个自行车人在骑车，直接开过去，也不行，要绕过去
如果刚好开车过地上有积水的时候，不减速，也不行。(会溅水在别人身上）
太多了

如果我说他乱写呢？你们是不是又骂人的话一堆？

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-05#117

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
如果我说他乱写呢？你们是不是又骂人的话一堆？

第一次听说有人投诉考官乱写记录。如果以后还要路试的话，建议车上装3个行车记录仪，车内车外360度全覆盖记录，这样上法院就有证据来。

B-a-King : 2013-04-05#118

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

被迫害幻想症

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-05#119

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我发给交通部了，交通部踢回ICBC啦！ICBC整个就在话说八道！帖子里除了骂街和自以为是法官的，没有给出正常的内部途径（除了网站的和法律援助的），交通部只是简单的推卸自己责任。那就只有法院一条路！

本来就不属交通部的职责。加拿大的交规是由各省自行制定，与联邦政府没有半分钱的关系。不像中国制度，中央政府可以管省政府，任命省政府官员，加拿大联邦政府根本管不了省政府，省政府官员的当选根本不必看联邦政府的脸色。

快乐痛苦 : 2013-04-05#120

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

B-a-King 说:
迫害人幻想症

迫害人幻想症

快乐痛苦 : 2013-04-05#121

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
本来就不属交通部的职责。加拿大的交规是由各省自行制定，与联邦政府没有半分钱的关系。不像中国制度，中央政府可以管省政府，任命省政府官员，加拿大联邦政府根本管不了省政府，省政府官员的当选根本不必看联邦政府的脸色。

你知道的这么清楚，那我也曾在帖子里也问了你了，你说那应该向谁投诉？谁管ICBC

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-05#122

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你知道的这么清楚，那我也曾在帖子里也问了你了，你说那应该向谁投诉？谁管ICBC

已经有人回答过你的问题了！！！我再重复一遍吧：

If the fairness commissioner is unable to address your concerns or complaints, the B.C. Ombudsperson may look at your issue and may make recommendations to ICBC.

Office of the Ombudsperson

About the BC Ombudsperson
Welcome! If you think a provincial government ministry or public agency has treated you unfairly, we may be able to help. The Office of the Ombudsperson receives enquiries and complaints about the practices and services of public agencies within its jurisdiction. Our role is to impartially investigate these complaints to determine whether public agencies have acted fairly and reasonably, and whether their actions and decisions were consistent with relevant legislation, policies and procedures. Our services are provided free of charge.

The B.C. Ombudsperson is an officer of the provincial legislature; independent of government and political parties; responsible for making sure that the administrative practices and services of public agencies are fair, reasonable, appropriate and equitable. If you have questions or would like to make a complaint, please contact us.

快乐痛苦 : 2013-04-05#123

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

还是那个ICBC网站上的，那为什么说按这个进行了就不能打官司了？

lilianyang : 2013-04-05#124

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
如果我说他乱写呢？你们是不是又骂人的话一堆？

我不能明白你的意思。
你是新移民，和考官没什么过节，他（她）为什么要为难你？
我找的教练告诉我，他教过一句英语不会的，也考过了。
可见，不会因为你英语口语不好而发生歧视的事情。

国内的人，是可能乱来的。
这的人，可能性不大。（你别不高兴，这是我的感觉）
要真的这种情况，太 :wdb5:

保尔柯察金 : 2013-04-05#125

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

弥陀佛、要冷静处理。

快乐痛苦 : 2013-04-05#126

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我不能明白你的意思。
你是新移民，和考官没什么过节，他（她）为什么要为难你？
我找的教练告诉我，他教过一句英语不会的，也考过了。
可见，不会因为你英语口语不好而发生歧视的事情。

国内的人，是可能乱来的。
这的人，可能性不大。（你别不高兴，这是我的感觉）
要真的这种情况，太

怎么没有。有规定，考官不能出具非法指令！可我经历的有考官出具非法指令给我的！明文规定都能照做不误的，还有什么不敢呢？

快乐痛苦 : 2013-04-05#127

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

怎么没有。有规定，考官不能出具非法指令！可我经历的有考官出具非法指令给我的！明文规定都能照做不误的，那些更别说啦？

lilianyang : 2013-04-05#128

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主：别嫌我话多。
打官司，不是那么好玩的。
费时，费钱，影响心情。
3个月内路考FAIL了，中国驾照应该被收了。
你再找教练练车呗，（是不是有些你还不知道的交规细节，需要你学习的？！）是不是打官司是唯一的方法了呢。
看过你的很多帖子，感觉你英语书面要好，口语一般。
既然这样，何必自找苦吃呢。
一个新移民，该告谁，找哪个律师帮你，流程也不懂。
你还要忙于安家，照顾孩子，国内还有需要你处理的那些麻烦
这边在打官司？？？？？？
我没有任何不善的意思。
只是，认为不值。
不知楼主听得进去吗 :wdb14:

快乐痛苦 : 2013-04-05#129

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
楼主：别嫌我话多。
打官司，不是那么好玩的。
费时，费钱，影响心情。
3个月内路考FAIL了，中国驾照应该被收了。
你再找教练练车呗，（是不是有些你还不知道的交规细节，需要你学习的？！）是不是打官司是唯一的方法了呢。
看过你的很多帖子，感觉你英语书面要好，口语一般。
既然这样，何必自找苦吃呢。
一个新移民，该告谁，找哪个律师帮你，流程也不懂。
你还要忙于安家，照顾孩子，国内还有需要你处理的那些麻烦
这边在打官司？？？？？？
我没有任何不善的意思。
只是，认为不值。
不知楼主听得进去吗

我不是不知道，但是我也没办法，欺人太甚啦！

njshgz : 2013-04-05#130

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
还是那个ICBC网站上的，那为什么说按这个进行了就不能打官司了？

LZ怎么好像对打官司有特浓厚的兴趣一样？

不是不能打官司。别说坛子里的任何同学没有，就算在整个加拿大，也没有一个人能够剥夺你去打官司的权利。只是打官司是不仅花力气，花时间，还得花钱。是最后一步。在此之前，如果有其他途径，尤其是官方提供的渠道，还是尽量通过其他的途径解决。比如这个BC的机构，是专门处理BC的其他政府部门的不公正事件的。就当试试呗，总归无妨。

否则你去法院立案，人家也要先了解你之前的投诉过程。结果这一步你还没经过，肯定发回去，让你先去找他们处理。类似调解吧。

B-a-King : 2013-04-05#131

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

哈哈，大家听到过“非法指令”吗？

真是长见识。

lilianyang : 2013-04-05#132

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
怎么没有。有规定，考官不能出具非法指令！可我经历的有考官出具非法指令给我的！明文规定都能照做不误的，还有什么不敢呢？

能说说是什么吗。具体点。这里大部分人是想帮你的。
多说几句。
我在ELSA学习。
以前在中国饭店结账，右手伸起来，高过头顶，说结账，就可以了
在这边，是粗鲁的。我怎么知道？？？？？ELSA老师说的。
问对方年龄，工作，工资收入，宗教，政治，都是粗鲁的
我现在才知道。
还有很多，不一一说了。
所以你说的非法指令是什么，大家帮你看看。
你如果有具体可以讨论的东西，大家来看看。
之前，什么都不说，ICBC有问题，大家怎么帮你呢？

快乐痛苦 : 2013-04-05#133

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
LZ怎么好像对打官司有特浓厚的兴趣一样？

不是不能打官司。别说坛子里的任何同学没有，就似乎整个加拿大，也没有一个人能够剥夺你去打官司的权利。只是打官司是不仅花力气，花时间，还得花钱。是最后一步。在此之前，如果有其他途径，尤其是官方提供的渠道，还是尽量通过其他的途径解决。比如这个BC的机构，是专门处理BC的其他政府部门的不公正事件的。就当试试呗，总归无妨。

否则你去法院立案，人家也要先了解你之前的投诉过程。结果这一步你还没经过，肯定发回去，让你先去找他们处理。类似调解吧。

我努力的再找投诉途径，这个交通部的途径也是政府官员给我的！

lilianyang : 2013-04-05#134

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我在这个网站上呆了5年，从08年年初决定移民开始到现在。
后来忙于为移民做准备，很少发言。
看了你的帖子，我失眠了，我从没对同一个网友说过这么多的话。
你可以看看你那个国内官司我的回帖。
真心希望能帮到你，放弃打官司的想法。
因为在忙于家务和照顾孩子，我每天没有足够的时间在家园网上，
这几天都在回你的帖子。
你真的仔细算算你投入的成本和所得，你节省的路考费用，算上你搭上的时间，精力，钱，心情，你还是亏的，只是你还没有细算。
心情的影响是无法计算的。
会影响你，你的家人，包括孩子。对吧。

njshgz : 2013-04-05#135

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我努力的再找投诉途径，这个交通部的途径也是政府官员给我的！

人家交通部不是已经回信说管不了ICBC的决定了吗？此路不通，那就再试试别的路好了。

这里加拿大好多工作人员除了自己管的那一摊事情，啥也不知道的。尤其像这种上级主管部门，我估计你在ICBC里问10个人，9个半都不知道。只要每两个礼拜能有工资就好了，他们哪会管到底是BC省还是联邦是他们的上级呢。也许让你去交通部投诉的就是这么一位同志。

现在至少知道这条路走不通，咱趁早掉头，也许换别的路能行得通也说不定呢。

快乐痛苦 : 2013-04-05#136

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

看看那些回帖吧！
我想知道的是交通部管不了是不是事实？是事实那给我这个途径的政府官员又是为什么给我这个途径？
我希望找到独立的部门处理这件事情，没有找到，就直接官司！

lilianyang : 2013-04-05#137

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我努力的再找投诉途径，这个交通部的途径也是政府官员给我的！

这就是我劝你的原因，你是新人。
对方一个电话，一个单位，就得你用英语和对方扯皮很久。
因为你是新人。
出了天大的事情，天大的冤情，打官司
为了ICBC这种事情，不值得。

快乐痛苦 : 2013-04-05#138

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我在这个网站上呆了5年，从08年年初决定移民开始到现在。
后来忙于为移民做准备，很少发言。
看了你的帖子，我失眠了，我从没对同一个网友说过这么多的话。
你可以看看你那个国内官司我的回帖。
真心希望能帮到你，放弃打官司的想法。
因为在忙于家务和照顾孩子，我每天没有足够的时间在家园网上，
这几天都在回你的帖子。
你真的仔细算算你投入的成本和所得，你节省的路考费用，算上你搭上的时间，精力，钱，心情，你还是亏的，只是你还没有细算。
心情的影响是无法计算的。
会影响你，你的家人，包括孩子。对吧。

影响是他们ICBC造成的，还在继续，我不找他们算账吗！

你觉得不值得，我觉得他们给我造成很坏的影响!

lilianyang : 2013-04-05#139

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
看看那些回帖吧！
我想知道的是交通部管不了是不是事实？是事实那给我这个途径的政府官员又是为什么给我这个途径？
我希望找到独立的部门处理这件事情，没有找到，就直接官司！

希望你看看你那个国内官司，我的几个回帖。

看了那个之后，如果你还是这么想的，继续要打官司，我就不再劝你了。
注:能想到你最近很忙，看到我真诚的付出，写了那么多字的份上，如果你看完关于国内打官司我写的那些，给我个回复。

njshgz : 2013-04-05#140

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我在这个网站上呆了5年，从08年年初决定移民开始到现在。
后来忙于为移民做准备，很少发言。
看了你的帖子，我失眠了，我从没对同一个网友说过这么多的话。
你可以看看你那个国内官司我的回帖。
真心希望能帮到你，放弃打官司的想法。
因为在忙于家务和照顾孩子，我每天没有足够的时间在家园网上，
这几天都在回你的帖子。
你真的仔细算算你投入的成本和所得，你节省的路考费用，算上你搭上的时间，精力，钱，心情，你还是亏的，只是你还没有细算。
心情的影响是无法计算的。
会影响你，你的家人，包括孩子。对吧。

另外还有一点，一直想跟LZ说。

家园网上的人，当然不能说个个都是好人。但LZ看每个都象坏人肯定也不合适。

网上说什么话的都会有。好听的难听的。如果合自己的心意，最好；如果不合，那么看过，翻过那一页也就算了。

快乐痛苦 : 2013-04-05#141

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
另外还有一点，一直想跟LZ说。

家园网上的人，当然不能说个个都是好人。但LZ看每个都象坏人肯定也不合适。

网上说什么话的都会有。好听的难听的。如果合自己的心意，最好；如果不合，那么看过，翻过那一页也就算了。

哈，我对一些人没那么大肚！

lilianyang : 2013-04-05#142

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
另外还有一点，一直想跟LZ说。

家园网上的人，当然不能说个个都是好人。但LZ看每个都象坏人肯定也不合适。

网上说什么话的都会有。好听的难听的。如果合自己的心意，最好；如果不合，那么看过，翻过那一页也就算了。

说得好。

快乐痛苦 : 2013-04-05#143

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你们为什么要我包容所有欺负我的人！奇了怪了！

你们为什么不指责他们呀！还一个劲劝我翻页就算了！ :wdb2:

lilianyang : 2013-04-05#144

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
哈，我对一些人没那么大肚！

说说我，之前一个贴，问了一个问题，有同学回复也难听。我心里难过的不行，我人脾气比较直，心里想，家园网不能舍弃，如果因为这个人说的难听，就不上家园网了，太不值，我就是直接回帖问的：你说话干什么这样，对方才发现我是新移民，诚恳的道了歉，我很满意。
前提是，对方说话有点，，你应该怎么说呢，但是你如果，对方1你来2对方3你来4，最后不就没意思了吗

我的方法，要么直接问，对方干嘛说话这么难听，要么不回复。
说出更难听的话后，生气的还是你，对吧。

快乐痛苦 : 2013-04-05#145

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
说说我，之前一个贴，问了一个问题，有同学回复也难听。我心里难过的不行，我人脾气比较直，心里想，家园网不能舍弃，如果因为这个人说的难听，就不上家园网了，太不值，我就是直接回帖问的：你说话干什么这样，对方才发现我是新移民，诚恳的道了歉，我很满意。
前提是，对方说话有点，，你应该怎么说呢，但是你如果，对方1你来2对方3你来4，最后不就没意思了吗

我的方法，要么直接问，对方干嘛说话这么难听，要么不回复。
说出更难听的话后，生气的还是你，对吧。

这里应该没人不知道我新移民的吧，你自己看看回帖呢！是谁说难听的话的，这个免谈！

lilianyang : 2013-04-05#146

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

我花了几天看你的最近的帖子，很多时间。
一个规律，你刚开始的帖子，大家都很和善的回复你，你可以自己看看啊。
后来才变得。
我说的直，你别介意。
如果我一年前问一个问题，大家回复了，
我一句也不听，还在问，一部分人会觉得奇怪，怎么大家的建议你听不进去呢，那为什么还要再问。
投诉ICBC这种事情，99%的人都没有经历过，能给你什么建议。
只能做的，说明你放弃，做这么费时费力的事情。
像我，如果这么权，都没用，我也会闭嘴的。

lilianyang : 2013-04-05#147

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你们为什么要我包容所有欺负我的人！奇了怪了！

你们为什么不指责他们呀！还一个劲劝我翻页就算了！

说说移民局的事情。
规定是人家定的，你自愿来加拿大没人强迫你，当然要按照人家的规定来做。
你一定认为对方对你的申请，，，，
我也申请我父母来温哥华旅游了，旅游签证来的，现在就在我家呢，
之前想的，给签证就来，不给就不来，或者再申请呗。

sabre : 2013-04-05#148

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你们为什么要我包容所有欺负我的人！奇了怪了！

你们为什么不指责他们呀！还一个劲劝我翻页就算了！

老太太吃柿子, 要捡软的捏,

快乐痛苦 : 2013-04-05#149

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我花了几天看你的最近的帖子，很多时间。
一个规律，你刚开始的帖子，大家都很和善的回复你，你可以自己看看啊。
后来才变得。
我说的直，你别介意。
如果我一年前问一个问题，大家回复了，
我一句也不听，还在问，一部分人会觉得奇怪，怎么大家的建议你听不进去呢，那为什么还要再问。
投诉ICBC这种事情，99%的人都没有经历过，能给你什么建议。
只能做的，说明你放弃，做这么费时费力的事情。
像我，如果这么权，都没用，我也会闭嘴的。

没经历也不用指责我，想像的指责，还有骂街，自己看吧！
什么叫闭嘴，那些骂街才应该闭嘴！！

快乐痛苦 : 2013-04-05#150

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
说说移民局的事情。
规定是人家定的，你自愿来加拿大没人强迫你，当然要按照人家的规定来做。
你一定认为对方对你的申请，，，，
我也申请我父母来温哥华旅游了，旅游签证来的，现在就在我家呢，
之前想的，给签证就来，不给就不来，或者再申请呗。

有规定说我新移民办父母普签必须4万7才能通过吗？我尊重他们的规定，辛辛苦苦国内国外做材料，老人还不辞路途遥远大冬天跑北京办手续，签证官尊重我和我的父母没有！！

lilianyang : 2013-04-05#151

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
这里应该没人不知道我新移民的吧，你自己看看回帖呢！是谁说难听的话的，这个免谈！

我不同意你的说法。为什么对方就知道你是新移民？？？？？
我觉得这几天都是你的帖子，好像麻烦很多，看了你的帖子，等等，知道你是新移民的。
所以大家更不理解，网站这个多人，谁知道谁啊。
大家就事论事呗。
还要，温哥华这个城市和其他城市不同，闲人太多（温哥华工作不好找，来的很多是有闲钱的），大家才回你贴，大概你又不肯听，回复才变味了吧（我猜的）
对于我，你如果回复也不好听，我就不出声了，继续忙自己的事情，其他人可能更喜欢看热闹。

lilianyang : 2013-04-05#152

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
没经历也不用指责我，想像的指责，还有骂街，自己看吧！
什么叫闭嘴，那些骂街才应该闭嘴！！

我说的是，如果我这么劝你，你还是觉得我说的一点道理也没有，我就不说话了，没别的意思。
你又开始，，，
我想帮你，看到出来吧。
我打过官司，所以才劝你。

快乐痛苦 : 2013-04-05#153

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我不同意你的说法。为什么对方就知道你是新移民？？？？？
我觉得这几天都是你的帖子，好像麻烦很多，看了你的帖子，等等，知道你是新移民的。
所以大家更不理解，网站这个多人，谁知道谁啊。
大家就事论事呗。
还要，温哥华这个城市和其他城市不同，闲人太多（温哥华工作不好找，来的很多是有闲钱的），大家才回你贴，大概你又不肯听，回复才变味了吧（我猜的）
对于我，你如果回复也不好听，我就不出声了，继续忙自己的事情，其他人可能更喜欢看热闹。

有人不是自称喜欢看“笑话”吗？他说这话感觉还很自我良好吧！

快乐痛苦 : 2013-04-05#154

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我说的是，如果我这么劝你，你还是觉得我说的一点道理也没有，我就不说话了，没别的意思。
你又开始，，，
我想帮你，看到出来吧。
我打过官司，所以才劝你。

你在加拿大打的什么官司？

FedEx/DHL/UPS快递代理 : 2013-04-05#155

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
看看那些回帖吧！
我想知道的是交通部管不了是不是事实？是事实那给我这个途径的政府官员又是为什么给我这个途径？
我希望找到独立的部门处理这件事情，没有找到，就直接官司！

B.C. Ombudsperson就是一个独立的部门来。请仔细阅读这段文字：

The B.C. Ombudsperson is an officer of the provincial legislature; independent of government and political parties; responsible for making sure that the administrative practices and services of public agencies are fair, reasonable, appropriate and equitable.

政府官员？是什么机构的？很怀疑你的理解能力，怀疑只是某个华人非营利机构的义工。

很想知道，考官会发出什么样的非法指令？确定没听错？

lilianyang : 2013-04-05#156

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
有规定说我新移民办父母普签必须4万7才能通过吗？我尊重他们的规定，辛辛苦苦国内国外做材料，老人还不辞路途遥远大冬天跑北京办手续，签证官尊重我和我的父母没有！！

这个规定肯定有的，如果没有收入，来的给加拿大不是增加负担吗，
我爸妈为了签证也忙了1个月，我爸78岁，我妈71岁，又怎么样，是不是每个申请的都给签证呢。

消消气吧。

快乐痛苦 : 2013-04-05#157

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

FEDEX代理说:
B.C. Ombudsperson就是一个独立的部门来。请仔细阅读这段文字：

政府官员？是什么机构的？很怀疑你的理解能力，怀疑只是某个华人非营利机构的义工。

很想知道，考官会发出什么样的非法指令？确定没听错？

为什么你们一直猜测都是我错呢？奇了怪了！能不猜吗？

快乐痛苦 : 2013-04-05#158

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
这个规定肯定有的，如果没有收入，来的给加拿大不是增加负担吗，
我爸妈为了签证也忙了1个月，我爸78岁，我妈71岁，又怎么样，是不是每个申请的都给签证呢。

消消气吧。

你停止吧！

lilianyang : 2013-04-05#159

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你在加拿大打的什么官司？

我说我家在中国打的官司，我花了几个小时，在你那个国内官司的帖子里详细写了，让你去看。
你根本就没看？？？？对吗
不是加拿大。
希望你看看那几个回帖。我昨夜看你的帖子，夜里2:00才睡，想了很久才回你那个帖子，关于我家打官司的一些事情，给你个参考。

快乐痛苦 : 2013-04-05#160

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
我说我家在中国打的官司，我花了几个小时，在你那个国内官司的帖子里详细写了，让你去看。
你根本就没看？？？？对吗
不是加拿大。
希望你看看那几个回帖。我昨夜看你的帖子，夜里2:00才睡，想了很久才回你那个帖子，关于我家打官司的一些事情，给你个参考。

你什么时候叫我看你打官司帖子啦！你别说了，我说过了，我会继续投诉或打官司下去，加拿大什么样子，这两件事情处理过程最能反应问题！

不管结果是什么，能让我看清其本质！顺便大家也看看！

lilianyang : 2013-04-05#161

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你什么时候叫我看你打官司帖子啦！你别说了，我说过了，我会继续投诉或打官司下去，加拿大什么样子，这两件事情处理过程最能反应问题！

不管结果是什么，能让我看清其本质！顺便大家也看看！

134楼，和139楼
看一下

lilianyang : 2013-04-05#162

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你的帖子：移民移晚了

快乐痛苦 : 2013-04-05#163

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

1个小时前你回帖叫我看呀~那是没看呢！我还说这两天更新一下呢！

来之前印象中的加拿大，和我看到的不太一样啦！看他们怎么处理的！

njshgz : 2013-04-05#164

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
有规定说我新移民办父母普签必须4万7才能通过吗？我尊重他们的规定，辛辛苦苦国内国外做材料，老人还不辞路途遥远大冬天跑北京办手续，签证官尊重我和我的父母没有！！

可是加拿大政府也没有承诺说没有4万7一定给签过啊？而且事实上确实有人没有收入也拿到父母探亲签证的，比如说学生。也有人没有收入所以被拒的。

签证给不给是每一个主权国家的权利。你可以选择申请或者不申请，这完全是你的权利，但批或者不批这是别人的权利。签证官是加拿大政府的代表，他们是拿纳税人的钱的，所以首先向加国公民，然后纳税人负责。

最关键的一点，我说了你可能不爱听：你不能认为因为我辛苦准备了资料了，就应该给我发签证。如果这一条成立的话，就没有拒签一说了。你仔细想想是不是？所有去签证的人谁没准备资料呢？不仅准备了资料，还交了不少签证费呢。

lilianyang : 2013-04-05#165

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你什么时候叫我看你打官司帖子啦！你别说了，我说过了，我会继续投诉或打官司下去，加拿大什么样子，这两件事情处理过程最能反应问题！

不管结果是什么，能让我看清其本质！顺便大家也看看！

回帖在你的帖子：移民移晚了

The pacific : 2013-04-05#166

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主你能让这贴子沉下去吗?发现每当贴子要沉的时候，楼主又把它顶起来。
没有人能帮到你这种性格的人。
问不出结果就别在这找虐了。

快乐痛苦 : 2013-04-05#167

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
可是加拿大政府也没有承诺说没有4万7一定给签过啊？而且事实上确实有人没有收入也拿到父母探亲签证的，比如说学生。也有人没有收入所以被拒的。

签证给不给是每一个主权国家的权利。你可以选择申请或者不申请，这完全是你的权利，但批或者不批这是别人的权利。签证官是加拿大政府的代表，他们是拿纳税人的钱的，所以首先向加国公民，然后纳税人负责。

最关键的一点，我说了你可能不爱听：你不能认为因为我辛苦准备了资料了，就应该给我发签证。如果这一条成立的话，就没有拒签一说了。你仔细想想是不是？所有去签证的人谁没准备资料呢？不仅准备了资料，还交了不少签证费呢。

你也停止吧！

快乐痛苦 : 2013-04-05#168

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

The pacific 说:
楼主你能让这贴子沉下去吗?发现每当贴子要沉的时候，楼主又把它顶起来。
没有人能帮到你这种性格的人。
问不出结果就别在这找虐了。

我也没想到会变成骂贴！叫我看到另一面！

njshgz : 2013-04-05#169

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
你也停止吧！

你对待好好劝你的人你的态度又如何？比那些在你的帖子里开骂的人好吗？

The pacific : 2013-04-05#170

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我也没想到会变成骂贴！叫我看到另一面！

有空去天涯看看，那才叫骂

快乐痛苦 : 2013-04-05#171

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你对待好好劝你的人你的态度又如何？比那些在你的帖子里开骂的人好吗？

起码我没骂你，还有你又在想象父母签证的事情，你是签证专家吗？叫你停止，就是说你停止想象吧！

快乐痛苦 : 2013-04-05#172

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

The pacific 说:
有空去天涯看看，那才叫骂

这里我已经领教过了！

NM的马甲 : 2013-04-05#173

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

呵呵，楼主已经打定主意了，你们喋喋不休干什么？

The pacific : 2013-04-05#174

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

NM的马甲说:
呵呵，楼主已经打定主意了，你们喋喋不休干什么？

那你上来干吗?

lilianyang : 2013-04-05#175

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

楼主：看到我的回帖了吗
有人劝你，不是坏事。
同为中国人，我也是新移民。知道难，我现在还在一个困难一个困难的解决呢。
大家无非要说，人一生要遇到很多事情的。很多不如意的事情。
如果每一件不如意的事情，都要自己和对方争，争到自己满意，可能吗，
人哪有那么多精力啊。
我和老公，在北京都是普通的家庭出来的，遇到的事情多了，怎么，都去争吗，只能想开点呗，退一步海阔天空，年轻时不懂这句，现在懂了
明知，前边处处会头破血流，还要去，不是和自己过不去吗

NM的马甲 : 2013-04-05#176

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

The pacific 说:
那你上来干吗?

觉得奇怪而已，散了吧。

快乐痛苦 : 2013-04-05#177

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
楼主：看到我的回帖了吗
有人劝你，不是坏事。
同为中国人，我也是新移民。知道难，我现在还在一个困难一个困难的解决呢。
大家无非要说，人一生要遇到很多事情的。很多不如意的事情。
如果每一件不如意的事情，都要自己和对方争，争到自己满意，可能吗，
人哪有那么多精力啊。
我和老公，在北京都是普通的家庭出来的，遇到的事情多了，怎么，都去争吗，只能想开点呗，退一步海阔天空，年轻时不懂这句，现在懂了
明知，前边处处会头破血流，还要去，不是和自己过不去吗

看吧！我没和自己过不去！维护权益怎么和自己过不去呢！如果加拿大这件事情处理的好，说不定给他增加个光环呢？

sabre : 2013-04-05#178

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我发给交通部了，交通部踢回ICBC啦！ICBC整个就在话说八道！帖子里除了骂街和自以为是法官的，没有给出正常的内部途径（除了网站的和法律援助的），交通部只是简单的推卸自己责任。那就只有法院一条路！

你的这个情况, 肯定是委屈,
但是这个委屈在法院的眼里, 不算什么, 估计不会受理,
这个世界, 委屈太多了,

快乐痛苦 : 2013-04-05#179

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
你的这个情况, 肯定是委屈,
但是这个委屈在法院的眼里, 不算什么, 估计不会受理,
这个世界, 委屈太多了,

如果是你说的那样，法院觉得事情太小都不带搭理的，那加拿大所谓光环就是徒有虚名啦！看他们怎么处理吧~

快乐痛苦 : 2013-04-05#180

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang ，谢谢你的祝福。

njshgz : 2013-04-05#181

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
起码我没骂你，还有你又在想象父母签证的事情，你是签证专家吗？叫你停止，就是说你停止想象吧！

你说的太对了，这里没有签证专家，没有交规专家，没有法律专家，什么专家都没有。那你上这儿找什么专业意见呢？你应该去人家专家的地方去阿。

我怎么就想象父母签证的事情了？准备材料，父母去北京，哪件不是你自己在帖子里说的？哪一点是我想的了？何况，谁签证不是这样？

还有，你最好别每次结尾都用感叹号。我跟你又没什么血海深仇，不用那么强烈的感情色彩吧！！！

快乐痛苦 : 2013-04-06#182

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
你说的太对了，这里没有签证专家，没有交规专家，没有法律专家，什么专家都没有。那你上这儿找什么专业意见呢？你应该去人家专家的地方去阿。

我怎么就想象父母签证的事情了？准备材料，父母去北京，哪件不是你自己在帖子里说的？哪一点是我想的了？何况，谁签证不是这样？

还有，你最好别每次结尾都用感叹号。我跟你又没什么血海深仇，不用那么强烈的感情色彩吧！！！

我本来就是说交通部的那个邮件，没正题在这个帖子里说签证的事情。我在讲签证官不对，你扯其他人干什么！还有，你自己没觉得什么事情都是先说我怎么怎么不对，人家都对吗？你又不了解情况，咋那么会判断呢？

njshgz : 2013-04-06#183

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

本贴，150楼，你自己首先说起这个话题，我才接着往下。

怎么被你一说就变成是我扯其他人了？

你的一个个体事件是无法说明公正与否。不用你和其他人的比较怎么知道？

lilianyang : 2013-04-06#184

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
lilianyang ，谢谢你的祝福。

希望你通过你的努力，得到你想得到的。
祝福你。

njshgz : 2013-04-06#185

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我本来就是说交通部的那个邮件，没正题在这个帖子里说签证的事情。我在讲签证官不对，你扯其他人干什么！还有，你自己没觉得什么事情都是先说我怎么怎么不对，人家都对吗？你又不了解情况，咋那么会判断呢？

我哪个回帖说别人对，你不对。我回帖一向很注意，你的贴，我回的尤其注意。

我基本上都只描述一下客观情况，比如有的留学生也拿到父母探亲签证，这是实情，绝不是我造谣。这你总承认吧？

我没有骂过你，你可以翻我所有的回帖，一次也没有。也没有支持过任何一个在你帖子里骂人的人。

现在是你一直说我的不对才是。我不比你还冤呐？

你骂不过那些骂你的人，也犯不着拿我出气！

快乐痛苦 : 2013-04-06#186

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lilianyang 说:
希望你通过你的努力，得到你想得到的。
祝福你。

我只能是尽力去做，如果结果好，说明政府是一个正面的效果；不好，那我只能认为是负面的。我毕竟一个小小百姓，这事情对我们百姓又是那么的重要。
中国古语不是有一句吗？莫以恶小而为之，莫以善小而不为。

njshgz : 2013-04-06#187

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我只能是尽力去做，如果结果好，说明政府是一个正面的效果；不好，那我只能认为是负面的。我毕竟一个小小百姓，这事情对我们百姓又是那么的重要。
中国古语不是有一句吗？莫以恶小而为之，莫以善小而不为。

我觉得如果想通过法律途径解决的话，还是需要去找专业人士，比如律师事务所。在这儿问，大家顶多只能出出主意，但肯定算不上专业意见。找什么部门，搜集哪些证据，k律师都会指导。

只是律师收费不低。

快乐痛苦 : 2013-04-06#188

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
我觉得如果想通过法律途径解决的话，还是需要去找专业人士，比如律师事务所。在这儿问，大家顶多只能出出主意，但肯定算不上专业意见。找什么部门，搜集哪些证据，k律师都会指导。

只是律师收费不低。

是的！律师意见我也要听的。总之国内和国外无论律师还是法院，甚至被告的表现都会形成对照。当然也许没有进入法律程序就解决好了呢！所以我说这也是个SHOW!

njshgz : 2013-04-06#189

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

还有就是听说，只是听说，律师比较喜欢打赔偿金额高的民事案件或者名声大的刑事案件，要么为名要么为利。所以可能你这样类似行政案件，愿意接的律师不多。

快乐痛苦 : 2013-04-06#190

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

njshgz 说:
还有就是听说，只是听说，律师比较喜欢打赔偿金额高的民事案件或者名声大的刑事案件，要么为名要么为利。所以可能你这样类似行政案件，愿意接的律师不多。

看吧~我只能尽力去做，无论国内还是国外。过程中就会形成比较。

西装猫 : 2013-04-06#191

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

再有耐心的人也要被逼疯了
继续围观

octor : 2013-04-06#192

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

原来楼主在国内就打过大官司的。。。
生活继续。。。

sabre : 2013-04-06#193

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
如果是你说的那样，法院觉得事情太小都不带搭理的，那加拿大所谓光环就是徒有虚名啦！看他们怎么处理吧~

那就要把光环屏蔽, 回到现实,

蒙特利尔康考迪亚大学, 1992年, 一个老师fabrikant, 因职称不得解决, 枪杀四位领导和同事,

同时, 冤案也是存在, 我记得guy paul morin, david milgaard,

快乐痛苦 : 2013-04-06#194

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
那就要把光环屏蔽, 回到现实,

蒙特利尔康考迪亚大学, 1992年, 一个老师fabrikant, 因职称不得解决, 枪杀四位领导和同事,

同时, 冤案也是存在, 我记得guy paul morin, david milgaard,

。。。。。。是否有光环看他们SHOW吧！

poker007 : 2013-04-06#195

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
。。。。。。是否有光环看他们SHOW吧！

楼主这宁折不弯的性格，一旦认定自己正确，十匹马也拉不回头。。。

该有的的建议都提了。不会再有再专业的意见了。让这个帖子沉了算了。

这在浪费时间，还不用钻研点有用的东西继续和ICBC较劲。。。

sabre : 2013-04-06#196

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

poker007 说:
楼主这宁折不弯的性格，一旦认定自己正确，十匹马也拉不回头。。。

该有的的建议都提了。不会再有再专业的意见了。让这个帖子沉了算了。

这在浪费时间，还不用钻研点有用的东西继续和ICBC较劲。。。

这是最具反讽味道的话了,

让这个帖子沉了算了。

poker007 : 2013-04-06#197

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
这是最具反讽味道的话了,

让这个帖子沉了算了。

只要楼主不回帖，看你在这还能逛多久 :wdb23:

sabre : 2013-04-06#198

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

poker007 说:
只要楼主不回帖，看你在这还能逛多久

只有楼主在, 我就陪着,
真正的朋友不计较对错,

Kartzchen : 2013-04-06#199

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我毕竟一个小小百姓，这事情对我们百姓又是那么的重要。
中国古语不是有一句吗？莫以恶小而为之，莫以善小而不为。

搞的好像民族英雄，圣女贞德似的。
这事情，只有你这样的“被迫害妄想症患者”才会碰上。
不要把自己说的这么伟大，你不代表其他头脑正常人的群体。
明知道自己是“小小百姓”，还妄想螳臂当车，不自量力！

ICBC不给楼主驾照就是秉承了“莫以恶小而为之”的精神。
对ICBC而言，给楼主发驾照虽然是小事，但是会潜在危害到整个大温地区人民的安全，所以ICBC决定阻止马路杀手上街。
楼主对其他人的意见一律当作耳边风就摆明了是“莫以善小而不为”。

渐渐发现，楼主虽然嘴上倔强，其实很喜欢被人砸砖头。
看到那些劝说的帖子，楼主一看不是砖头，立马不爽。
女人嘛，很多时候说不要，说的是反话，其实心里很想要的。
楼主一天不被人敲几下，就皮痒痒的，把沉了的帖子也要努力顶起来。
大家一直不懂女人心呀。
所以楼下请继续扔拖鞋，砸西瓜皮，让楼主可以睡个安稳觉。

快乐痛苦 : 2013-04-06#200

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
只有楼主在, 我就陪着,
真正的朋友不计较对错,

不知道说什么好，谢谢！

西装猫 : 2013-04-06#201

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

Kartzchen 说:
搞的好像民族英雄，圣女贞德似的。
这事情，只有你这样的“被迫害妄想症患者”才会碰上。
不要把自己说的这么伟大，你不代表其他头脑正常人的群体。
明知道自己是“小小百姓”，还妄想螳臂当车，不自量力！

ICBC不给楼主驾照就是秉承了“莫以恶小而为之”的精神。
对ICBC而言，给楼主发驾照虽然是小事，但是会潜在危害到整个大温地区人民的安全，所以ICBC决定阻止马路杀手上街。
楼主对其他人的意见一律当作耳边风就摆明了是“莫以善小而不为”。

渐渐发现，楼主虽然嘴上倔强，其实很喜欢被人砸砖头。
看到那些劝说的帖子，楼主一看不是砖头，立马不爽。
女人嘛，很多时候说不要，说的是反话，其实心里很想要的。
楼主一天不被人敲几下，就皮痒痒的，把沉了的帖子也要努力顶起来。
大家一直不懂女人心呀。
所以楼下请继续扔拖鞋，砸西瓜皮，让楼主可以睡个安稳觉。

必须的啊
劝楼主回头是岸的在心中被默默化作脑残
摆事实讲道理的全是假专家幻想狂
只有拍砖的我们才是楼主每天的催眠曲

快乐痛苦 : 2013-04-06#202

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

poker007 说:
楼主这宁折不弯的性格，一旦认定自己正确，十匹马也拉不回头。。。

该有的的建议都提了。不会再有再专业的意见了。让这个帖子沉了算了。

这在浪费时间，还不用钻研点有用的东西继续和ICBC较劲。。。

我只是在维护自己的权利！我有什么错吗？什么叫宁折不弯？你们到加拿大一直弯着腰的吗？这和弯不弯腰有什么关系呀！

保尔柯察金 : 2013-04-06#203

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

坚决支持

sabre : 2013-04-06#204

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
我只是在维护自己的权利！我有什么错吗？什么叫宁折不弯？你们到加拿大一直弯着腰的吗？这和弯不弯腰有什么关系呀！

poker007想说欲擒故纵曲线救国的道理,
有点功利主义的味道, 比如, 出门遇到太行山王屋山, 头一个想法, 绕过去,

愚公呢, 不是这样, 挖山不止, 直到感动上帝,

B-a-King : 2013-04-06#205

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

你们都在发“非法指令”，该死。

快乐痛苦 : 2013-04-08#206

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

sabre 说:
poker007想说欲擒故纵曲线救国的道理,
有点功利主义的味道, 比如, 出门遇到太行山王屋山, 头一个想法, 绕过去,

愚公呢, 不是这样, 挖山不止, 直到感动上帝,

比喻我觉得不是很恰当~：
那是他能绕的过去，他事先怎么知道能绕的过去？

到加拿大生活也要讲孙子兵法吗？那就跟没出国有什么区别呢？

lerouge : 2013-04-08#207

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
比喻我觉得不是很恰当~：
那是他能绕的过去，他事先怎么知道能绕的过去？

到加拿大生活也要讲孙子兵法吗？那就跟没出国有什么区别呢？

人性都是一样的，文化不同，方式方法有区别而已 :wdb23:

快乐痛苦 : 2013-04-08#208

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

lerouge 说:
人性都是一样的，文化不同，方式方法有区别而已

人性~，不能用人性来解释所有的问题吧，那样的话，社会早就和动物群一样啦！什么一夫一妻啦，什么要抚养子女啦，不都是多余吗？

还有，拿人家普通人生活来做文章的，这就不是人！

njshgz : 2013-04-08#209

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
比喻我觉得不是很恰当~：
那是他能绕的过去，他事先怎么知道能绕的过去？

到加拿大生活也要讲孙子兵法吗？那就跟没出国有什么区别呢？

你不知道孙子兵法现在在北美可是流行。

上次在地铁里还看到有老外在看，不过当然是英文的。

sabre : 2013-04-08#210

回复: 重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

快乐痛苦说:
比喻我觉得不是很恰当~：
那是他能绕的过去，他事先怎么知道能绕的过去？

到加拿大生活也要讲孙子兵法吗？那就跟没出国有什么区别呢？

这两天我正念到你呢,

加拿大家园论坛重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/636268/

加拿大家园论坛

重新发帖，前面交通部回信的帖子成了骂贴