加拿大家园论坛

法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/646230/

luf_7_6 : 2013-05-20#1
求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生说知道了,接着乙学生也说知道了,求这两个数?

etlovefx : 2013-05-20#2
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.


3,4
2,6





etlovefx : 2013-05-20#3
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

司法考试中最简单的逻辑测试也比这个难。

luf_7_6 : 2013-05-20#4
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.


3,4
2,6




不对.

etlovefx : 2013-05-20#5
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

3、6
4、6

etlovefx : 2013-05-20#6
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这次对不?

flywind : 2013-05-20#7
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

...理工男表示这个太难了,而且答对了也没有奖金。还是洗盘子去吧。。。。

luf_7_6 : 2013-05-20#8
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这次对不?
不许穷举!:wdb6::wdb6:

jinneey : 2013-05-20#9
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

我给大家出道题,理工男应该会知道:)If you know the a prior probability p(xt|xt-1) and when receiving a set of the observations zt, how to represent its a posteriori probability? 

pzshgs : 2013-05-21#10
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

有点意思。

慢慢来 : 2013-05-21#11
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

5楼正解

DancingElf : 2013-05-21#12
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生说知道了,接着乙学生也说知道了,求这两个数?


jjjvan2 : 2013-05-21#13
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

4和6

Yeyelingfeng : 2013-05-21#14
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

文科女试着解答一下,5和8

Yeyelingfeng : 2013-05-21#15
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

两数分别加2,乘2

defacto1234 : 2013-05-21#16
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

理工男表示压力很大。

jinneey : 2013-05-21#17
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生说知道了,接着乙学生也说知道了,求这两个数?

还真不理解考这个题目的意义。 就像国内让孩子学奥数。 专门出一些special case的题目, 我觉得数学的意义不在这里吧。 数学还是在于包容性,可以用数学来解释这个世界,那些 special case 其实不在我们普通人的研究和认知范畴,没有实用性。

defacto1234 : 2013-05-21#18
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

还真不理解考这个题目的意义。 就像国内让孩子学奥数。 专门出一些special case的题目, 我觉得数学的意义不在这里吧。 数学还是在于包容性,可以用数学来解释这个世界,那些 special case 其实不在我们普通人的研究和认知范畴,没有实用性。

请问姐姐啥专业的?怎么对数学那么了解呢?

jinneey : 2013-05-21#19
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

请问姐姐啥专业的?怎么对数学那么了解呢?

Computational neuroscience

需要一些基本的数学工具



万里船 : 2013-05-21#20
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

此题典型文科题(学文科不需要数学么?)

想想,此题中隐含一个假设:甲知道乙能够进行正确判断。当然,甲自己也能正确判断,then乙还能正确判断。把一道数学题建立在人的能力的基础上,挺人文的嘛。:)

作为一工科男,理应对此题说 “不” ,虽然我知道4和6是他们想要的答案。

开玩笑,大家不要生气。

defacto1234 : 2013-05-21#21
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

Computational neuroscience

需要一些基本的数学工具



你不是还在读书吧?phd?
我也是数学专业的,可现在干活基本上就是用统计的东西了。

jinneey : 2013-05-21#22
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

你不是还在读书吧?phd?
我也是数学专业的,可现在干活基本上就是用统计的东西了。


没有。 我们公司在研发retina与embedded systems interface, 哈哈, 再过5,6年,盲人有福了:)

defacto1234 : 2013-05-21#23
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

没有。 我们公司在研发retina与embedded systems interface, 哈哈, 再过5,6年,盲人有福了:)

我们公司有个项目做的是手语识别和手语再现,可能以后会加在google眼镜里。

jinneey : 2013-05-21#24
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

我们公司有个项目做的是手语识别和手语再现,可能以后会加在google眼镜里。

那属于computer vision。据我了解,recognition technique 的精度和包容度还是有些问题的,如果只对特别的手势识别,应该不难。增加了复杂度,准确了就不高了,不知道对不对啊:)

defacto1234 : 2013-05-21#25
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

那属于computer vision。据我了解,recognition technique 的精度和包容度还是有些问题的,如果只对特别的手势识别,应该不难。增加了复杂度,准确了就不高了,不知道对不对啊:)
其实我也不太懂,只是根据我多年来给亲戚朋友装电脑得到的有限的计算机经验来看,鱼与熊掌不能兼得。
如果算法识别度很高,那计算量会大大的上涨,一般手持设备肯定跟不上。如果降低识别度,那实用性也就大大的降低。好在现在计算机性能特别是手持设备性能大大的提高,聋哑人很快能用上。

jinneey : 2013-05-21#26
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

其实我也不太懂,只是根据我多年来给亲戚朋友装电脑得到的有限的计算机经验来看,鱼与熊掌不能兼得。
如果算法识别度很高,那计算量会大大的上涨,一般手持设备肯定跟不上。如果降低识别度,那实用性也就大大的降低。好在现在计算机性能特别是手持设备性能大大的提高,聋哑人很快能用上。

这句话我不太认同,算法的好坏是取决于是否对应用很好的定位。 一个产品如果不能保证它的正确性和实用性,那是不可以想象的。当然实用性可以通过implementation来改善。
还有算法好不一定计算量大,这个我觉得没有规律。 我知道大规模的类似图像处理计算量肯定很大,所以要用平行计算。还有就是概率推导出来的算法,如果要高的准确率,就必须要大量的重复的粒子来组建他的那个curve。:wdb23::wdb23::wdb1:

Elephant : 2013-05-21#27
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

4,6
或3,8

defacto1234 : 2013-05-21#28
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这句话我不太认同,算法的好坏是取决于是否对应用很好的定位。 一个产品如果不能保证它的正确性和实用性,那是不可以想象的。当然实用性可以通过implementation来改善。
还有算法好不一定计算量大,这个我觉得没有规律。 我知道大规模的类似图像处理计算量肯定很大,所以要用平行计算。还有就是概率推导出来的算法,如果要高的准确率,就必须要大量的重复的粒子来组建他的那个curve。:wdb23::wdb23::wdb1:

我不是计算机专业的,见笑了。

wfeng363 : 2013-05-21#29
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

2 和9,3和4

sabre : 2013-05-21#30
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

还真不理解考这个题目的意义。 就像国内让孩子学奥数。 专门出一些special case的题目, 我觉得数学的意义不在这里吧。 数学还是在于包容性,可以用数学来解释这个世界,那些 special case 其实不在我们普通人的研究和认知范畴,没有实用性。
饭后百步走有什么意义?
消化食.

eagleto : 2013-05-21#31
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

工科男飘过,表示压根看不懂题目。有那个精力还干点别的呢

eagleto : 2013-05-21#32
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这句话我不太认同,算法的好坏是取决于是否对应用很好的定位。 一个产品如果不能保证它的正确性和实用性,那是不可以想象的。当然实用性可以通过implementation来改善。
还有算法好不一定计算量大,这个我觉得没有规律。 我知道大规模的类似图像处理计算量肯定很大,所以要用平行计算。还有就是概率推导出来的算法,如果要高的准确率,就必须要大量的重复的粒子来组建他的那个curve。:wdb23::wdb23::wdb1:

部分赞同,尽管不懂你们行业。个人感觉某种算法是否简单与你具有的计算设备有关。例如有些计算方法手算简单,有些方法计算机运算简单。另外就算你的那个curve相对准确,也是具有一定概率的,100%准确的不可能。换句话说在某一定环境下那个curve使用,一旦条件改变,某些假设就不成立了,所以需要新的算法来匹配。所以个人感觉是如何用你的算法来最佳匹配当前设备为最佳,当然以后设备会升级,算法也会相应改变。

1999mol : 2013-05-21#33
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

34,68.

DancingElf : 2013-05-21#34
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

昨晚还没有打完字就被勒令关机了。我百忙之中爬上来只想问一句,乙知道甲被告知的和吗?甲知道乙被告知的积吗?

甲被告知的和7到15都有可能,这些和都有多种组合可能性,这样他才判断不出来.
乙被告知的积有三种可能,12,18和24,这三个积有多种组合的可能性。

两者的交集有可能是:2和9, 3和8, 2和6,3和6,还有4和6。

如果乙不知道甲被告知的和,随便告诉他12, 18和24三个数字中的一个,他都不知道是哪两个数字的组合,但如果他知道和是多少,这两个数字可以被唯一确定。

那假设乙不知道和是多少,接下来看甲是不是知道乙被告知的积,如果他知道,可以被唯一确定;如果不知道,那谁也不知道。

new_mic : 2013-05-21#35
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

3、6
4、6
正确,

但是到底是3,6 还是4,6呢?要猜对还是需要运气的.

new_mic : 2013-05-21#36
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

想得太复杂了

比如说4,6是答案, 甲拿到了10, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了24, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有4,6才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以4,6是答案了.

昨晚还没有打完字就被勒令关机了。我百忙之中爬上来只想问一句,乙知道甲被告知的和吗?甲知道乙被告知的积吗?

甲被告知的和7到15都有可能,这些和都有多种组合可能性,这样他才判断不出来.
乙被告知的积有三种可能,12,18和24,这三个积有多种组合的可能性。

两者的交集有可能是:2和9, 3和8, 2和6,3和6,还有4和6。

如果乙不知道甲被告知的和,随便告诉他12, 18和24三个数字中的一个,他都不知道是哪两个数字的组合,但如果他知道和是多少,这两个数字可以被唯一确定。

那假设乙不知道和是多少,接下来看甲是不是知道乙被告知的积,如果他知道,可以被唯一确定;如果不知道,那谁也不知道。

jinneey : 2013-05-21#37
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

部分赞同,尽管不懂你们行业。个人感觉某种算法是否简单与你具有的计算设备有关。例如有些计算方法手算简单,有些方法计算机运算简单。另外就算你的那个curve相对准确,也是具有一定概率的,100%准确的不可能。换句话说在某一定环境下那个curve使用,一旦条件改变,某些假设就不成立了,所以需要新的算法来匹配。所以个人感觉是如何用你的算法来最佳匹配当前设备为最佳,当然以后设备会升级,算法也会相应改变。


当然有关咯,算法都是基于处理器来设计的。

基于概率推算的算法,我解释的不好你的理解有误。由于这个世界充满了noise,直接确定误差是不太可能的事情,而概率推算的算法可以尽可能弥补这个误差。但是缺点就是计算量大。:) 尤其对non-linear的model

new_mic : 2013-05-21#38
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

5楼正解
:wdb10:
请大家看贴在先. 不要在有人发表正解之后再发表错误解答.


做错了不可耻, 但连验算都不会那就连小学生都不如了.:wdb7:

DancingElf : 2013-05-21#39
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

想得太复杂了

比如说4,6是答案, 甲拿到了10, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了24, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有4,6才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以4,6是答案了.

用你这套逻辑套任何一组我给出的数字,都是一样的:
比如说2,9是答案, 甲拿到了11, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了18, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有2,9才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以2,9是答案了.

比如说3,8是答案, 甲拿到了11, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了24, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有3,8才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以3,8是答案了.

。。。。。。

luf_7_6 : 2013-05-21#40
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

用你这套逻辑套任何一组我给出的数字,都是一样的:
比如说2,9是答案, 甲拿到了11, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了18, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有2,9才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以2,9是答案了.

比如说3,8是答案, 甲拿到了11, 他当然不知道是哪两个数字的和因为有多种可能. 乙拿到了24, 乙也不知道是哪两个数字同样因为有多种可能. 因为乙推断不出是什么数字的积, 甲有理由认为只有3,8才是结果, 然后乙得出同样的结论, 所以3,8是答案了.

。。。。。。
2,9和为11, 对甲,2.9,3.8,4.7,5.6均可能.2,9积为18,对乙,2.8,3.6均可,当甲知道乙无法判断后,可以排除4.7,5.6,至于2.9或3.8还是无法确定,所以, 2.9肯定不是正确答案.

stang : 2013-05-21#41
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

答案应该不是唯一的吧?

这些可能性都有:

1
甲:不知道
乙:不知道
甲:知道
乙:知道
看官:36或46 (5楼的答案)

2
甲:不知道
乙:不知道
甲:知道
乙:不知道(但知道是哪两种可能)
看官:34或26

3
甲:不知道
乙:不知道
甲:不知道
乙:知道了
看官:29或38
(甲最终还是不知道,但知道是哪两种可能)

出题出成第3种绕弯更多一点,
甲:不知道
乙:不知道
甲:不知道
乙:知道了
一连三个“不知道”跟着一个“知道”,貌似很神。
但做题的人还是没有唯一答案。

hyclone : 2013-05-21#42
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

没看懂。

luf_7_6 : 2013-05-21#43
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

答案应该不是唯一的吧?

这些可能性都有:

1
甲:不知道
乙:不知道
甲:知道
乙:知道
看官:36或46 (5楼的答案)

2
甲:不知道
乙:不知道
甲:知道
乙:不知道(但知道是哪两种可能)
看官:34或26

3
甲:不知道
乙:不知道
甲:不知道
乙:知道了
看官:29或38
(甲最终还是不知道,但知道是哪两种可能)

出题出成第3种绕弯更多一点,
甲:不知道
乙:不知道
甲:不知道
乙:知道了
一连三个“不知道”跟着一个“知道”,貌似很神。
但做题的人还是没有唯一答案。
按题意,明明是指第一种情况啊,

stang : 2013-05-21#44
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

按题意,明明是指第一种情况啊,

哦,我这就是扩展了一下,觉得出题成第三种更好玩。
来回三个不知道然后跟着一个知道,更有噱头。
反正最后看官也没有唯一答案。

eagleto : 2013-05-21#45
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

当然有关咯,算法都是基于处理器来设计的。

基于概率推算的算法,我解释的不好你的理解有误。由于这个世界充满了noise,直接确定误差是不太可能的事情,而概率推算的算法可以尽可能弥补这个误差。但是缺点就是计算量大。:) 尤其对non-linear的model

不知道你的non-linear用什么方法,我的行业一般用newton raphson method, 或者modified newton raphson methods,就像我前面解释的,手算第一种方法容易,计算量小,但是用处理器一般都用第二种方法。尽管计算量大,但是总体来说省时。不过行业不同估计各说各的而已。但是毕竟能有点头绪,像楼主的问题压根摸不着头脑。:wdb7:发现不如小学水平

eagleto : 2013-05-21#46
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

哦,我这就是扩展了一下,觉得出题成第三种更好玩。
来回三个不知道然后跟着一个知道,更有噱头。
反正最后看官也没有唯一答案。

太有创新能力了,应该去当出题老师:wdb23:

jinneey : 2013-05-21#47
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

不知道你的non-linear用什么方法,我的行业一般用newton raphson method, 或者modified newton raphson methods,就像我前面解释的,手算第一种方法容易,计算量小,但是用处理器一般都用第二种方法。尽管计算量大,但是总体来说省时。不过行业不同估计各说各的而已。但是毕竟能有点头绪,像楼主的问题压根摸不着头脑。:wdb7:发现不如小学水平

你完全误解了。有时候还真不容易解释。:wdb7: 你说的是approximation method吧,我只知道用quantization with interpolation 或者用sin 和 cos 去 approximate 值。
我说的是用概率推进算法比如Kalman filter, particle filter去消除信号噪音或者位置预测等等。:)

jboyin : 2013-05-21#48
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

答题的关键是理解题意。
想来题中的“不知道”是不能确认的意思吧。
显然,从积的方面考虑会容易一些。
乙回答不知道,意味着不确定,有可能是这几种积为12、18或24的组合:2、6,3、4;2、9,3、6;3、8,4、6.
其相应的和分别为:8,7;11,9;11,10.
对于和为7的情况,只有一种可能,即3、4,排除。
对于和为8的情况,可能组合是2、6;3、5.乙回答不知道,甲确认2、6,乙得以排除3、4组合,可以确认2、6。
对于和为9的情况,可能组合是2、7;3、6;4、5.乙回答不知道,甲确认3、6,乙得以排除2、9组合,也可以确认3、6。
对于和为10的情况,可能组合是2、8;3、7;4、6.乙回答不知道,甲确认4、6,乙得以排除3、8组合,也可以确认4、6。
对于和为11的情况,可能组合是2、9;3、8;4、7;5、6.乙回答不知道,甲也不知道,因为仍有两种可能,即2、9;3、8。
综上所述,可能的答案是2、6;3、6;4、6.

不过,将原题改进一下可以有唯一解的另外一题:
求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生仍然说不知道,乙学生说知道了,接着甲学生也说知道了。求这两个数?

Elephant : 2013-05-21#49
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

正确,

但是到底是3,6 还是4,6呢?要猜对还是需要运气的.

你是正确一部分,34楼才是全正确。

imharry : 2013-05-21#50
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

不许穷举!:wdb6::wdb6:

砸感觉只能排除之后穷举啊?:wdb2::wdb2:

Bugbus : 2013-05-21#51
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

3,6 和 3,9
1)要同时满足积不唯一, 并且和不唯一
2)如果积不唯一:则只有2,4 (4,8;3,6);2,6 (3,9)
3)从第二条中,和不唯一的只有:3,6 和 3,9

Oh,My
看错了,把积理解成商了。:wdb23:

samuel63 : 2013-05-21#52
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

水平差,看不懂。

Bugbus : 2013-05-21#53
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

3,6 和 3,9
1)要同时满足积不唯一, 并且和不唯一
2)如果积不唯一:则只有2,4 (4,8;3,6);2,6 (3,9)
3)从第二条中,和不唯一的只有:3,6 和 3,9

Oh,My
看错了,把积理解成商了。:wdb23:
2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
1)要同时满足和不唯一, 并且 积不唯一
2)如果和不唯一:则只有(2,5; 3,4)=7;(2,6:3,5)=8;(2,7;3,6; 4,5)=9;(2,8; 4,6; 3,7)=10;(2,9;3,8;4,7;5,6)=11;(4,8;5,7)=12;(6,7;5,8;9,4)=13;(6,8;9,5)=14;(7,8;6,9)=15
3)从第二条中,积不唯一的只有:2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;

stang : 2013-05-21#54
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

拿起纸笔,画两个矩阵,就是小组循环赛那个画法,一个是和一个是积。
然后圈上,两张图对位置,一目了然,几分钟的事儿。
就是个方法问题。

Bugbus : 2013-05-21#55
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
1)要同时满足和不唯一, 并且 积不唯一
2)如果和不唯一:则只有(2,5; 3,4)=7;(2,6:3,5)=8;(2,7;3,6; 4,5)=9;(2,8; 4,6; 3,7)=10;(2,9;3,8;4,7;5,6)=11;(4,8;5,7)=12;(6,7;5,8;9,4)=13;(6,8;9,5)=14;(7,8;6,9)=15
3)从第二条中,积不唯一的只有:2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;

4)如果学生可以给出唯一一组数据,
对于和:3,4=7;2,6=8;3,6=9;8,2=10 (4,6=10);2,9=11 (3,8=11);答案在:3,4 或2,6 或3,6 中
对于积:3,4=12; 2,6=12, 3,6=18;

5)最终答案:3,6 Only

jjjvan2 : 2013-05-22#56
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

楼主还没公布标准答案吗?

nvod1111111 : 2013-05-22#57
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
1)要同时满足和不唯一, 并且 积不唯一
2)如果和不唯一:则只有(2,5; 3,4)=7;(2,6:3,5)=8;(2,7;3,6; 4,5)=9;(2,8; 4,6; 3,7)=10;(2,9;3,8;4,7;5,6)=11;(4,8;5,7)=12;(6,7;5,8;9,4)=13;(6,8;9,5)=14;(7,8;6,9)=15
3)从第二条中,积不唯一的只有:2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
由和和乘积的唯一分解,可以有2,6;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
由A可以通过B的回答可判断出,3,8不符合要求,A11=(2,9/3,8/4,7/5,6),B的回答只能排除后2个可能性,同理,(2,9)也不行,其他的都可以,
其中2,6/3,4B不能进一步判断,因为12可以对应两种可能;
最后3,6/4,6是答案。

mayibanjia : 2013-05-22#58
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

楼主还没公布标准答案吗?

楼主也不知道答案。因为老师只选了一对数,可是依据楼主的题目,目前看来有两对数符和题意。:wdb6:
楼主悲催了,自己被自己的逻辑绕进去了。:wdb2:

mayibanjia : 2013-05-22#59
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生说知道了,接着乙学生也说知道了,求这两个数?

引用一下

tianyuhou : 2013-05-22#60
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

求解:老师给两个学生出了这么一道题;从2,3,4,5,6,7,8,9数中,将其中两个数的和告诉甲学生,问这两个数是什么数,甲说不知道, 然后把这两个数的积告诉了乙学生,乙学生说不知道;甲学生说知道了,接着乙学生也说知道了,求这两个数?

2*9 3*6, 2*6 3*4, 3*8 4*6, 其余 的乘积不同。再逐一排除,得4,6

慢慢来 : 2013-05-22#61
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这个问题还在纠结啊。发个完整版。
第一次甲不知道->和在7~15之间
第一次乙不知道->可能的组合如下:
(2,6) (2,9) (3,4) (3,6) (3,8) (4,6)其和分别为:8,11,7,9,11,10
第二次甲知道了->和不是11 即(2,9) (3,8)组合被排除
余下(2,6) (3,4) (3,6) (4,6) 积分别为:12,12,18,24
第二次乙知道了->积不是12即(2,6) (3,4)组合被排除
最后答案:(3,6) (4,6)

Bugbus : 2013-05-22#62
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;
1)要同时满足和不唯一, 并且 积不唯一
2)如果和不唯一:则只有(2,5; 3,4)=7;(2,6:3,5)=8;(2,7;3,6; 4,5)=9;(2,8; 4,6; 3,7)=10;(2,9;3,8;4,7;5,6)=11;(4,8;5,7)=12;(6,7;5,8;9,4)=13;(6,8;9,5)=14;(7,8;6,9)=15
3)从第二条中,积不唯一的只有:2,6;2,8;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6;

有问题,2,8 的积是唯一的,应该排除
所以剩下的:2,6;2,9;3,4; 3,6; 3,8;4,6

Bugbus : 2013-05-22#63
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

4)如果学生可以给出唯一一组数据,
对于和:3,4=7;2,6=8;3,6=9;8,2=10 (4,6=10);2,9=11 (3,8=11);答案在:3,4 或2,6 或3,6 中
对于积:3,4=12; 2,6=12, 3,6=18;

5)最终答案:3,6 Only


拿掉2,8
如果学生可以给出唯一一组数据:
A)对于和:3,4=7;2,6=8;3,6=9;4,6=10;2,9=11 (3,8=11);答案在:3,4 或2,6 或3,6 或 4,6中
B)对于积:3,4=12; 2,6=12; 3,6=18; 4,6=24

5)最终答案:3,6 和 4,6 Damn it

mayibanjia : 2013-05-22#64
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

这个问题还在纠结啊。发个完整版。
第一次甲不知道->和在7~15之间
第一次乙不知道->可能的组合如下:
(2,6) (2,9) (3,4) (3,6) (3,8) (4,6)其和分别为:8,11,7,9,11,10
第二次甲知道了->和不是11 即(2,9) (3,8)组合被排除
余下(2,6) (3,4) (3,6) (4,6) 积分别为:12,12,18,24
第二次乙知道了->积不是12即(2,6) (3,4)组合被排除
最后答案:(3,6) (4,6)

原题是老师只选了一对数,不是可能的两对数,所以最后答案是慨率问题,不是逻辑问题了。
楼主出题不严謹,自己被逻辑了。

TheNorth : 2013-05-22#65
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

36 46两种可能性吧

等待着的孩子 : 2013-05-26#66
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

可问题是,如果知道a+b=某数,a*b=某数,剩下的一元二次方程都能搞定的,任何情况下甲和乙都应该知道答案的。

lindazy : 2013-05-29#67
回复: 法语英语先一边去,来练练逻辑思维了,理工男进.

3,7首先这两个数有共性(质数)
3+7=10可能性无数种
3*7=21可能性只有一种。