势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

加拿大家园论坛

势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/657039/

RONA : 2013-07-17#1

你的最爱是配偶还是孩子？亲子重要还是夫妻重要？

下面是转帖：

爱与分离，是生命中两个永恒的主题。健康的家庭，充盈着爱，也懂得分离。

健康家庭的父母，深爱孩子，将他养大，不是为了自己分享这一结果，不是为了永远与孩子粘在一起，而是要将他推出家门，推到一个更宽广的世界，让他去过独立而自主的生活。

而他，则势必会找一个伴侣，也会有自己的孩子。等他的孩子长大后，他也会向父母学习，把他的孩子推向更宽广的世界。

爱，就在这样的循环中不断地传递，从我们的原生家庭传递到我们的新生家庭。

⊙孩子，不该是你的最爱

家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子，再由孩子向下传递。不过，家庭中居第一位的，不应是亲子关系，而是夫妻关系。对此，国内知名的心理学家曾奇峰形容说，夫妻关系是"家庭的定海神针"，在有公婆、夫妻和孩子的"三世同堂"的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。

相反，如果亲子关系（包括公婆与丈夫、丈夫与孩子、妻子与孩子）凌驾于夫妻关系之上，就会产生最常见的两个问题：

1.糟糕的婆媳关系；

2.严重的恋子情结。

这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个"新家庭"中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。而那个糟糕的婆媳关系，让婆婆与其儿子建立了非常密切的关系。对这个婆婆而言，儿子，而不是丈夫，是她最亲密的人，是她最割舍不下的人。

于是，当儿子要分离，去找一个爱人，并建立一个自己的新家庭时，作为婆婆，她会是多么难过。她会觉得，自己失去了生命中最重要的人，所以，她会有意无意地阻止儿子与媳妇建立最密切的关系。

而儿子，他以前就知道，他是母亲心目中最重要的人，对于母亲而言，他比爸爸还要重要。以前，他为此而自得，现在，他要"回报"母亲。于是，他也不忍心"背叛"母亲而与妻子建立最亲密的关系。

这是很多婆媳关系难以相处的心理秘密。

相反，如果婆婆心目中最重要的人一直是丈夫而不是儿子，那么儿子的分离，就不是那么难受。相反，她会欣喜地看到，儿子找到了他最爱的人，他可以拥有他的家庭、他的人生了。这时，这个婆婆会祝福媳妇，祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。

温馨提醒：

　　不健康的家庭关系模式
　　模式1.烦丈夫，爱儿子
　　模式2."没"丈夫，爱儿子
　　模式3.太愚孝，轻妻子

⊙势必要分离的，不是最爱

要想营造一个健康的家庭系统，必须将夫妻关系置于家庭中最重要的位置。不过，我们的文化传统的确有这样的倾向：重亲子关系而不重夫妻关系。就仿佛是，夫妻关系只是完成传宗接代的工具，只是给长辈和晚辈服务的载体。

但是，不管你多么敬爱父母，你终究要离开他们，去过你自己的生活。不管你多么爱儿女，他们也终究要离开你，去过他们自己的生活。

而配偶，才是那个真正陪伴你一生的人。并且，为了父母的健康，我们不要太恋父母的某一方，认为自己与他（她）的关系胜于他们的关系。为了儿女的健康，我们也不要太恋他们，认为自己爱他们胜于爱配偶。因为，最爱的我们都必然是最难割舍。所以，势必要割舍的，不要让它成为最爱。

当然，这并不是说，我们要把最多的资源留给配偶。相反，当老人和孩子需要照顾时，我们必须要把更多的资源给他们。但是，我们一定要懂得，配偶才是真正陪伴我们一生的伴侣，才是我们最重要的心理寄托。

如果是儿子，就要对自己说，爸爸才是妈妈最爱的人，自己不是；

如果是女儿，就要对自己说，妈妈才是爸爸最爱的人，自己不是；

如果是父亲，就要对女儿说，我爱你，但妈妈才是能陪伴我一生的；

如果是母亲，就要对儿子说，我爱你，但爸爸才是能陪伴我一生的。

这才是健康家庭之道。

sabre : 2013-07-17#2

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

搭配着合适,
烤羊肉就着啤酒, 最好.

julius87 : 2013-07-17#3

乐颠颠老妈说：

此题无解！

如同问你手重要还是脚重要！ :wdb1:

charlene-david : 2013-07-17#4

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

就是啊，这个问题实在无意义。

还有，很多事，不是你说重要就拥有了，说不重要就不拥有。

sabre : 2013-07-17#5

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:
此题无解！

如同问你手重要还是脚重要！

简单, 吃饭的时候, 手, 走路的时候, 脚,

所以, 搭配着最好.
烤羊肉就着啤酒好,
两样单独吃, 也行,

RONA : 2013-07-17#6

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

sabre 说:
不用删,
RONA走了, 我自个跟自个说话, 就当利用公家的笔记本写日记了,

回来请你，去社区回贴吧，等版主睡醒了，这楼就会被删除了。你的发言也跟着被埋葬了。

sabre : 2013-07-17#7

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
回来请你，去社区回贴吧，等版主睡醒了，这楼就会被删除了。你的发言也跟着被埋葬了。

没事,
人多的地方坏人多,

RONA : 2013-07-17#8

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

sabre 说:
没事,
人多的地方坏人多,

人多的地方的坏人不怕，就怕人少的地方的坏人。

sabre : 2013-07-17#9

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

这是一个重要的问题,
因为楼主真正的问题是, 怎么搭配, 怎么协调,
当一个关系需要妥协的时候, 极限是什么,

RONA : 2013-07-17#10

回复: 乐颠颠老妈说：

julius87 说:
此题无解！

如同问你手重要还是脚重要！

手脚的重要性对不同的人，还真有所不同呢。
不一一举例啦。 :wdb6:

RONA : 2013-07-17#11

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

sabre 说:
这是一个重要的问题,
因为楼主真正的问题是, 怎么搭配, 怎么协调,
当一个关系需要妥协的时候, 极限是什么,

大错特错。

sabre : 2013-07-17#12

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
人多的地方的坏人不怕，就怕人少的地方的坏人。

你行啊,
我跟我的小伙伴都惊呆了.

正面惊呆.

jjsheng : 2013-07-17#13

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

当然应该是夫妻啦，夫妻关系不好，仅亲子能管用吗？夫妻关系是一个家庭的基础吧，夫妻和谐，也会比较亲子吧。个人拙见，也许不入方家眼。

gdszdxg : 2013-07-17#14

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
大错特错。

有答案了！

sabre : 2013-07-17#15

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
大错特错。

唉.
马屁拍马蹄子上了.

RONA : 2013-07-17#16

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

charlene-david 说:
就是啊，这个问题实在无意义。

还有，很多事，不是你说重要就拥有了，说不重要就不拥有。

重要与拥有，确实不一定是一回事。但是对于人的一生来说，把能留在身边人当作最重要的人来对待，或者重要的人能够留在身边，生活就简单、幸福多了。

一个愤青 : 2013-07-17#17

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

佛曰：佛最重要！

sabre : 2013-07-17#18

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
重要与拥有，确实不一定是一回事。但是对于人的一生来说，把能留在身边人当作最重要的人来对待，或者重要的人能够留在身边，生活就简单、幸福多了。

那网友最重要.
我儿子问: 2 +3 等于几?
我说: 等着, 没看我正忙着跟网友打架呢.

Alice Liu : 2013-07-17#19

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

如果爱孩子，就努力给孩子一个温暖和睦的完整的家，这对孩子来说是最重要的。所以说亲子和夫妻都重要，而且是互助的关系，不矛盾。

RONA : 2013-07-17#20

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

一个愤青说:
佛曰：佛最重要！

佛曰：众生对佛最重要，佛对众生最重要。

但是对于每一个具体的生命，佛管不过来，就另指派了。

gdszdxg : 2013-07-17#21

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

Alice Liu 说:
如果爱孩子，就努力给孩子一个温暖和睦的完整的家，这对孩子来说是最重要的。所以说亲子和夫妻都重要，而且是互助的关系，不矛盾。

那如果是重组家庭呢？这恐怕是楼主发帖的意义。

猜错了，楼主别介意l

RONA : 2013-07-17#22

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

gdszdxg 说:
那如果是重组家庭呢？这恐怕是楼主发帖的意义。

猜错了，楼主别介意l

又错了。
正常的重组家庭也一样有亲子关系、夫妻关系，没什么特别。

poker007 : 2013-07-17#23

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

不用选了，人类天性就是亲子。

尽管理性上明白，夫妻更重要。。。

gdszdxg : 2013-07-17#24

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
又错了。
正常的重组家庭也一样有亲子关系、夫妻关系，没什么特别。

那就都重要，相辅相成

RONA : 2013-07-17#25

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

poker007 说:
不用选了，人类天性就是亲子。

尽管理性上明白，夫妻更重要。。。

原来也是这么理所当然的认为孩子最重要。

poker007 : 2013-07-17#26

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
原来也是这么理所当然的认为孩子最重要。

不是理所当然的认为，是人类的基因决定了滴。。。

RONA : 2013-07-17#27

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

poker007 说:
不是理所当然的认为，是人类的基因决定了滴。。。

嘻嘻，但是最近俺的想法改变了，不再是曾经理所当然的认为，所以不能说是基因决定的。

sabre : 2013-07-17#28

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

poker007 说:
不是理所当然的认为，是人类的基因决定了滴。。。

基因不是这么直接的,
我经常把孩子扔了跟网友聊天.

RONA : 2013-07-17#29

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

sabre 说:
基因不是这么直接的,
我经常把孩子扔了跟网友聊天.

你属于基因突变的，不能与俺们正常人相提并论。

gdszdxg : 2013-07-17#30

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
嘻嘻，但是最近俺的想法改变了，不再是曾经理所当然的认为，所以不能说是基因决定的。

为什么改变了？好奇中

南游之路 : 2013-07-17#31

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

都重要，难道二者有矛盾？

irene999 : 2013-07-17#32

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

儿子父母重要！

zj8341 : 2013-07-17#33

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

RONA 说:
嘻嘻，但是最近俺的想法改变了，不再是曾经理所当然的认为，所以不能说是基因决定的。

恭喜！不容易！

小鼠波波 : 2013-07-17#34

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

肯定是夫妻（原配）重要啦，小孩随时会离你而去另结新窝，恩爱的另一半会陪你身边一辈子！

greentree138 : 2013-07-17#35

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

理论上是夫妻重要。
可是自从有了孩子，总是不自觉地把时间都花在孩子上。
感情上亲子。
妈妈的通病？

lydialiu : 2013-07-17#36

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

亲子重要

jessicazou : 2013-07-17#37

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

当然是配偶重要。配偶才是陪伴你一生的人，孩子只是你生命中的一个过客，很快就会离你而去了。

RONA : 2013-07-17#38

爱与分离，是生命中两个永恒的主题。健康的家庭，充盈着爱，也懂得分离。

健康家庭的父母，深爱孩子，将他养大，不是为了自己分享这一结果，不是为了永远与孩子粘在一起，而是要将他推出家门，推到一个更宽广的世界，让他去过独立而自主的生活。

而他，则势必会找一个伴侣，也会有自己的孩子。等他的孩子长大后，他也会向父母学习，把他的孩子推向更宽广的世界。

爱，就在这样的循环中不断地传递，从我们的原生家庭传递到我们的新生家庭。

⊙孩子，不该是你的最爱

家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子，再由孩子向下传递。不过，家庭中居第一位的，不应是亲子关系，而是夫妻关系。对此，国内知名的心理学家曾奇峰形容说，夫妻关系是"家庭的定海神针"，在有公婆、夫妻和孩子的"三世同堂"的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。

相反，如果亲子关系（包括公婆与丈夫、丈夫与孩子、妻子与孩子）凌驾于夫妻关系之上，就会产生最常见的两个问题：

1.糟糕的婆媳关系；

2.严重的恋子情结。

这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个"新家庭"中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。而那个糟糕的婆媳关系，让婆婆与其儿子建立了非常密切的关系。对这个婆婆而言，儿子，而不是丈夫，是她最亲密的人，是她最割舍不下的人。

于是，当儿子要分离，去找一个爱人，并建立一个自己的新家庭时，作为婆婆，她会是多么难过。她会觉得，自己失去了生命中最重要的人，所以，她会有意无意地阻止儿子与媳妇建立最密切的关系。

而儿子，他以前就知道，他是母亲心目中最重要的人，对于母亲而言，他比爸爸还要重要。以前，他为此而自得，现在，他要"回报"母亲。于是，他也不忍心"背叛"母亲而与妻子建立最亲密的关系。

这是很多婆媳关系难以相处的心理秘密。

相反，如果婆婆心目中最重要的人一直是丈夫而不是儿子，那么儿子的分离，就不是那么难受。相反，她会欣喜地看到，儿子找到了他最爱的人，他可以拥有他的家庭、他的人生了。这时，这个婆婆会祝福媳妇，祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。

温馨提醒：

　　不健康的家庭关系模式
　　模式1.烦丈夫，爱儿子
　　模式2."没"丈夫，爱儿子
　　模式3.太愚孝，轻妻子

⊙势必要分离的，不是最爱

要想营造一个健康的家庭系统，必须将夫妻关系置于家庭中最重要的位置。不过，我们的文化传统的确有这样的倾向：重亲子关系而不重夫妻关系。就仿佛是，夫妻关系只是完成传宗接代的工具，只是给长辈和晚辈服务的载体。

但是，不管你多么敬爱父母，你终究要离开他们，去过你自己的生活。不管你多么爱儿女，他们也终究要离开你，去过他们自己的生活。

而配偶，才是那个真正陪伴你一生的人。并且，为了父母的健康，我们不要太恋父母的某一方，认为自己与他（她）的关系胜于他们的关系。为了儿女的健康，我们也不要太恋他们，认为自己爱他们胜于爱配偶。因为，最爱的我们都必然是最难割舍。所以，势必要割舍的，不要让它成为最爱。

当然，这并不是说，我们要把最多的资源留给配偶。相反，当老人和孩子需要照顾时，我们必须要把更多的资源给他们。但是，我们一定要懂得，配偶才是真正陪伴我们一生的伴侣，才是我们最重要的心理寄托。

如果是儿子，就要对自己说，爸爸才是妈妈最爱的人，自己不是；

如果是女儿，就要对自己说，妈妈才是爸爸最爱的人，自己不是；

如果是父亲，就要对女儿说，我爱你，但妈妈才是能陪伴我一生的；

如果是母亲，就要对儿子说，我爱你，但爸爸才是能陪伴我一生的。

这才是健康家庭之道。

RONA : 2013-07-17#39

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

转载，出处已不详。

小鼠波波 : 2013-07-17#40

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

和上一篇差不多，合并进行。。。 :wdb6:

RONA : 2013-07-17#41

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

傲侠客说:
和上一篇差不多，合并进行。。。

上一篇是引子，这一篇才是正文。真正的世纪巨著都是这么样的，台北仁那是忽悠。

小鼠波波 : 2013-07-17#42

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

傲侠客说:
肯定是夫妻（原配）重要啦，小孩随时会离你而去另结新窝，恩爱的另一半会陪你身边一辈子！

我为什么重点提出原配重要？

因为他或她毕竟和你同患难过，打个粗俗的比方，当你在原配面前放个P，他也就微微一笑或打趣，你也很放心放出。。。 :wdb26:

若和小3在一起，你就要藏着掖着，长久下去，肯定不好！

沿路美景 : 2013-07-17#43

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

爱，如果可以这样分析比较，哪里还是爱。

沿路美景 : 2013-07-17#44

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

傲侠客说:
我为什么重点提出原配重要？

因为他或她毕竟和你同患难过，打个粗俗的比方，当你在原配面前放个P，他也就微微一笑或打趣，你也很放心放出。。。

若和小3在一起，你就要藏着掖着，长久下去，肯定不好！

这个问题在于，原配除了VS小3，还有原配VS再婚配偶。并不是每个人那么好运外加那么boring，可以和原配白头到老 :wdb23:

sabre : 2013-07-17#45

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

害, 水仙也有跟镜子分离的那个时刻,

sabre : 2013-07-17#46

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

再好吃的东西, 吃完了, 也得分离,
不分离, 下顿没地方啊.

沿路美景 : 2013-07-17#47

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

中国和西方家庭最大的区别就是，西方重夫妻之爱，中国重亲子之爱，相同点都是短缺对父母的爱。

都不好。

小鼠波波 : 2013-07-17#48

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

沿路美景说:
中国和西方家庭最大的区别就是，西方重夫妻之爱，中国重亲子之爱，相同点都是短缺对父母的爱。

都不好。

西人注重情调，华人注重传统

小鼠波波 : 2013-07-17#49

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

沿路美景说:
这个问题在于，原配除了VS小3，还有原配VS再婚配偶。并不是每个人那么好运外加那么boring，可以和原配白头到老

我说的意思是能和自己长远走下去的多半是元配。。。早期遇人不淑的除外。。。

octor : 2013-07-17#50

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

傲侠客说:
我说的意思是能和自己长远走下去的多半是元配。。。早期遇人不淑的除外。。。

eor06 : 2013-07-17#51

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

夫妻才是最重要的，孩子只是个过客。我的孩子也知道这个道理，在孩子很小的时候，我就和孩子说过。我也和我的国内朋友说过，千万不要因为孩子伤了夫妻感情。

RONA : 2013-07-17#52

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

一鸭子相亲，来一天鹅，天鹅深情表白，被鸭子婉拒。天鹅冷笑：论外形，你还配不上我呢！又来一仙鹤，也被拒绝。仙鹤咒骂：臭鸭子，居然好意思挑三拣四！鸭子难过。又来一孔雀，大吐爱慕，竟也被拒绝，孔雀恼火了：你个丑小鸭？挑剔我？终于鸭子哭了：我没有奢望，我只不过想找个合适的鸭子而已. :wdb6:

保尔柯察金 : 2013-07-17#53

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
一鸭子相亲，来一天鹅，天鹅深情表白，被鸭子婉拒。天鹅冷笑：论外形，你还配不上我呢！又来一仙鹤，也被拒绝。仙鹤咒骂：臭鸭子，居然好意思挑三拣四！鸭子难过。又来一孔雀，大吐爱慕，竟也被拒绝，孔雀恼火了：你个丑小鸭？挑剔我？终于鸭子哭了：我没有奢望，我只不过想找个合适的鸭子而已.

这只鸭子公的还是木的？不是影射谁吧。

RONA : 2013-07-17#54

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

保尔柯察金说:
这只鸭子公的还是木的？不是影射谁吧。

影射谁？

影射谁都是你的事儿，与俺无关，俺就只是同情鸭子。

保尔柯察金 : 2013-07-17#55

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
影射谁？

影射谁都是你的事儿，与俺无关，俺就只是同情鸭子。

鸭子已经如愿了!

北京范德彪 : 2013-07-17#56

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

保尔柯察金说:
鸭子已经如愿了!

强尼哥应该此刻都笑醒了

枫叶在飞 : 2013-07-17#57

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre : 2013-07-17#58

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
一鸭子相亲，来一天鹅，天鹅深情表白，被鸭子婉拒。天鹅冷笑：论外形，你还配不上我呢！又来一仙鹤，也被拒绝。仙鹤咒骂：臭鸭子，居然好意思挑三拣四！鸭子难过。又来一孔雀，大吐爱慕，竟也被拒绝，孔雀恼火了：你个丑小鸭？挑剔我？终于鸭子哭了：我没有奢望，我只不过想找个合适的鸭子而已.

眼睛一闭, 都是鸭子.

北京范德彪 : 2013-07-17#59

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
眼睛一闭, 都是鸭子.

在下怎么眼睛一闭倒都是鸡

保尔柯察金 : 2013-07-17#60

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

北京范德彪说:
在下怎么眼睛一闭倒都是鸡

异曲同工。

Mansaca : 2013-07-17#61

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

很理性，马克

小雷音 : 2013-07-17#62

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

北京范德彪说:
在下怎么眼睛一闭倒都是鸡

你说呢？

小雷音 : 2013-07-17#63

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

傲侠客说:
我为什么重点提出原配重要？

因为他或她毕竟和你同患难过，打个粗俗的比方，当你在原配面前放个P，他也就微微一笑或打趣，你也很放心放出。。。

若和小3在一起，你就要藏着掖着，长久下去，肯定不好！

是元配，不是原配

北京范德彪 : 2013-07-17#64

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

小雷音说:
你说呢？

鸡眼

小雷音 : 2013-07-17#65

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

北京范德彪说:
鸡眼

鸡身。

RONA : 2013-07-17#66

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

北京范德彪说:
鸡眼

小雷音说:
鸡身。

看的。。。起。。。

鸡皮。 :wdb26:

0706 : 2013-07-18#67

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

傲侠客说:
我为什么重点提出原配重要？

因为他或她毕竟和你同患难过，打个粗俗的比方，当你在原配面前放个P，他也就微微一笑或打趣，你也很放心放出。。。

若和小3在一起，你就要藏着掖着，长久下去，肯定不好！

顶凹版经验丰富论原配小3文明放P贴。

很早以前淡淡道就教育过大家，放P，可以，放完要说对不起。

保尔柯察金 : 2013-07-18#68

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

顶放屁帖

charlene-david : 2013-07-18#69

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

好久不见淡淡道

jiayuanfinder : 2013-07-18#70

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

有很多孩子的老人, 把有能力的孩子都扶上马, 送上了他/她们向往的大道. 身边留下一个最不争气的. 虽然老人也不需要这个孩子在经济上和体力上的照顾, 但就是这个住的亲近. 老人觉得别的孩子们都有能力独立, 不用在操心了. 而就是这个不争气, 也不太孝顺的,离不开. 最后反而把自己的所有财产留给了没法离开的这个. 大家怎么看? 分不开的就得爱, 分开了的, 就不那么爱了?
如果反过来呢? 那些分开的孩子们说他/她们已经和你分开了, 不再那么爱你了, 你如何感受?
如果有的选, 分的很远不是唯一的道路, 你还会让孩子们,分的太远吗?

sabre : 2013-07-18#71

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

可惜我爸爸没钱, 要是有钱的话, 我也就留家里啃老, 没移民这出了.

RONA : 2013-07-18#72

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

jiayuanfinder 说:
有很多孩子的老人, 把有能力的孩子都扶上马, 送上了他/她们向往的大道. 身边留下一个最不争气的. 虽然老人也不需要这个孩子在经济上和体力上的照顾, 但就是这个住的亲近. 老人觉得别的孩子们都有能力独立, 不用在操心了. 而就是这个不争气, 也不太孝顺的,离不开. 最后反而把自己的所有财产留给了没法离开的这个. 大家怎么看? 分不开的就得爱, 分开了的, 就不那么爱了?
如果反过来呢? 那些分开的孩子们说他/她们已经和你分开了, 不再那么爱你了, 你如何感受?
如果有的选, 分的很远不是唯一的道路, 你还会让孩子们,分的太远吗?

别想太多了，理论与实际都证明，吃饱的时候就不会太惦记红烧肉，即使那是一碗你花了很多心思炮制的。

正常夫妻应该要生死相随，孩子也会有孩子的另一半，父母已经有了伴，如果放不开对孩子的依恋，或许只是夫妻感情不够融洽，潜意识觉得另一半不值得爱，转而把感情投放在孩子身上。

看看周围，但凡夫妻中某个过渡爱孩子的，往往感情一般；恩爱夫妻的家庭，双方对孩子的爱基本平衡。

jiayuanfinder : 2013-07-18#73

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

对父母和孩子们的爱和关心是发自心底的, 是属于感情的范畴, 有时很难用理智去阻挡的. 当然爱的程度和方式因人而异. LZ题目中的这句话其实不也是在试图劝慰感情吗?

poker007 : 2013-07-19#74

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

由于分离，所以最爱。。。 :wdb7:

Rita_vine : 2013-07-19#75

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

夫妻不一定永远是夫妻，孩子永远都是自己的。

夫妻之间的关系再亲密，到底是两个不同的个体，孩子则是自己生命的一部分，是夫妻双方生命的延续。

sabre : 2013-07-19#76

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
由于分离，所以最爱。。。

我跟天王星最分离, 所以最爱.

jiayuanfinder : 2013-07-19#77

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
我跟天王星最分离, 所以最爱.

你确定有来自天王星的基因?

jessicazou : 2013-07-23#78

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

什么叫孩子是自己的？孩子从生下来那一刻起就是一个独立的个体，他就是他自己！而夫妻，是彼此的另一半！把自己和孩子系在一起的人从心理上说就是没有独立人格的，自己长不大，孩子也长不大，天啦···

RONA : 2013-07-24#79

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

jessicazou 说:
什么叫孩子是自己的？孩子从生下来那一刻起就是一个独立的个体，他就是他自己！而夫妻，是彼此的另一半！把自己和孩子系在一起的人从心理上说就是没有独立人格的，自己长不大，孩子也长不大，天啦···

呵呵，其实是要对彼此的缺点要宽容得如自己的另外一半，可不只能真就把对方做了自己另一半，否则就也是不独立，长不大的孩子了。

老到身边只剩下彼此的时候，才是彼此的另外一半。

小葡萄 : 2013-07-24#80

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
你的最爱是配偶还是孩子？亲子重要还是夫妻重要？

下面是转帖：

爱与分离，是生命中两个永恒的主题。健康的家庭，充盈着爱，也懂得分离。

健康家庭的父母，深爱孩子，将他养大，不是为了自己分享这一结果，不是为了永远与孩子粘在一起，而是要将他推出家门，推到一个更宽广的世界，让他去过独立而自主的生活。

而他，则势必会找一个伴侣，也会有自己的孩子。等他的孩子长大后，他也会向父母学习，把他的孩子推向更宽广的世界。

爱，就在这样的循环中不断地传递，从我们的原生家庭传递到我们的新生家庭。

⊙孩子，不该是你的最爱

家庭是传递爱的载体，从父母传给孩子，再由孩子向下传递。不过，家庭中居第一位的，不应是亲子关系，而是夫妻关系。对此，国内知名的心理学家曾奇峰形容说，夫妻关系是"家庭的定海神针"，在有公婆、夫妻和孩子的"三世同堂"的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。

相反，如果亲子关系（包括公婆与丈夫、丈夫与孩子、妻子与孩子）凌驾于夫妻关系之上，就会产生最常见的两个问题：

1.糟糕的婆媳关系；

2.严重的恋子情结。

这两点是相辅相成的。其实，在新家庭中，如果有一个糟糕的婆媳关系，那么一般可以推断，在婆婆以前的那个"新家庭"中，也曾有一个糟糕的婆媳关系。而那个糟糕的婆媳关系，让婆婆与其儿子建立了非常密切的关系。对这个婆婆而言，儿子，而不是丈夫，是她最亲密的人，是她最割舍不下的人。

于是，当儿子要分离，去找一个爱人，并建立一个自己的新家庭时，作为婆婆，她会是多么难过。她会觉得，自己失去了生命中最重要的人，所以，她会有意无意地阻止儿子与媳妇建立最密切的关系。

而儿子，他以前就知道，他是母亲心目中最重要的人，对于母亲而言，他比爸爸还要重要。以前，他为此而自得，现在，他要"回报"母亲。于是，他也不忍心"背叛"母亲而与妻子建立最亲密的关系。

这是很多婆媳关系难以相处的心理秘密。

相反，如果婆婆心目中最重要的人一直是丈夫而不是儿子，那么儿子的分离，就不是那么难受。相反，她会欣喜地看到，儿子找到了他最爱的人，他可以拥有他的家庭、他的人生了。这时，这个婆婆会祝福媳妇，祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。

温馨提醒：

　　不健康的家庭关系模式
　　模式1.烦丈夫，爱儿子
　　模式2."没"丈夫，爱儿子
　　模式3.太愚孝，轻妻子

⊙势必要分离的，不是最爱

要想营造一个健康的家庭系统，必须将夫妻关系置于家庭中最重要的位置。不过，我们的文化传统的确有这样的倾向：重亲子关系而不重夫妻关系。就仿佛是，夫妻关系只是完成传宗接代的工具，只是给长辈和晚辈服务的载体。

但是，不管你多么敬爱父母，你终究要离开他们，去过你自己的生活。不管你多么爱儿女，他们也终究要离开你，去过他们自己的生活。

而配偶，才是那个真正陪伴你一生的人。并且，为了父母的健康，我们不要太恋父母的某一方，认为自己与他（她）的关系胜于他们的关系。为了儿女的健康，我们也不要太恋他们，认为自己爱他们胜于爱配偶。因为，最爱的我们都必然是最难割舍。所以，势必要割舍的，不要让它成为最爱。

当然，这并不是说，我们要把最多的资源留给配偶。相反，当老人和孩子需要照顾时，我们必须要把更多的资源给他们。但是，我们一定要懂得，配偶才是真正陪伴我们一生的伴侣，才是我们最重要的心理寄托。

如果是儿子，就要对自己说，爸爸才是妈妈最爱的人，自己不是；

如果是女儿，就要对自己说，妈妈才是爸爸最爱的人，自己不是；

如果是父亲，就要对女儿说，我爱你，但妈妈才是能陪伴我一生的；

如果是母亲，就要对儿子说，我爱你，但爸爸才是能陪伴我一生的。

这才是健康家庭之道。

太好了，跟圣经说的家庭关系一模一样！
畸形的家庭构成畸形的社会，
健康的家庭构成富强的社会。
圣经说，人要离开父母，与妻子联合，二人成为一体。

RONA : 2013-07-24#81

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

小葡萄说:
太好了，跟圣经说的家庭关系一模一样！
畸形的家庭构成畸形的社会，
健康的家庭构成富强的社会。
圣经说，人要离开父母，与妻子联合，二人成为一体。

原文作者就是一个虔诚的教徒啊。。。。。。

小葡萄 : 2013-07-24#82

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

圣经说夫妻是亲人，不是外人，胜于任何血缘关系。

小葡萄 : 2013-07-24#83

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
原文作者就是一个虔诚的教徒啊。。。。。。

怪不得，我惊叹不信圣经的人怎会写出如此绝文妙笔？

小葡萄 : 2013-07-24#84

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

poker007 说:
不用选了，人类天性就是亲子。

尽管理性上明白，夫妻更重要。。。

是中国人，不是全人类。

小葡萄 : 2013-07-24#85

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
别想太多了，理论与实际都证明，吃饱的时候就不会太惦记红烧肉，即使那是一碗你花了很多心思炮制的。

正常夫妻应该要生死相随，孩子也会有孩子的另一半，父母已经有了伴，如果放不开对孩子的依恋，或许只是夫妻感情不够融洽，潜意识觉得另一半不值得爱，转而把感情投放在孩子身上。

看看周围，但凡夫妻中某个过渡爱孩子的，往往感情一般；恩爱夫妻的家庭，双方对孩子的爱基本平衡。

我碰到过好多这样的家庭，要么是单亲，要么夫妻关系不好，他们都把所有精力、寄托、感情全都放在儿女身上。就跟上辈一样。上辈往往也是延续祖宗的传统，基本上婚姻都是有名无实。本来婚姻就是父母指派，或者按照传统，找个门当户对，有利于生育和繁衍后代的，而不是找一个信仰、价值观、性格、兴趣相投的。这样一来，婚后不久便进入有名无实的冷淡关系，然后把精力转向儿女。在感情上对儿女过分依赖，造成了很强的控制欲。这种畸形的关系进而又会影响儿女的婚姻，他们无法忍受儿女和自己的配偶关系亲密，所以干涉儿女的婚姻。这样代代相传，就变成一个个病态和畸形的家庭，很难有家庭是独立的、健康的、稳固的。夫妻是家庭的核心，如果夫妻关系出现问题，上辈和下辈都会受到影响，下辈也会受到严重创伤。那些有名无实的婚姻，之所以不离婚，因为要面子，本来结婚可能都是为了父母，或为了生孩子，所以婚姻本身就缺乏爱情的成分，而是受到了畸形社会价值观的严重干扰，为了面子、为了祖宗、为了后代。

其实关系不好的夫妻，首先要把精力放在营造两个人的关系上，而不是去让儿女或父母扮演这个情感角色。

小葡萄 : 2013-07-24#86

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

西方人的家庭观是受到圣经的影响的，不能说受其主导，只能说圣经的影响其历史渊源长达2000年。许多中国人对西方的家庭观有些误会，认为西方人不注重孝敬父母和亲子关系，家庭关系冷淡。其实并非如此。

圣经所说的家庭观，是讲究一个次序。有了次序才有和谐，没有次序，永远是一团乱麻。除了神以外，第一就是夫妻关系，第二是儿女，第三是父母。你要说全部放在第一位，这是不可能的，不切实际的，也没有可行性。所有关系中都有先后次序。一个家庭男人是头，妻子顺服丈夫，儿女顺服父母。这个家庭跟他们的原生家庭，即父母的家庭，是分开的，是两个不同的家庭。凡事由这个男人和他的妻子决定，而不是由他们的父母决定。

圣经也说孝敬父母、爱人如己、养育儿女要严厉加温和。但是只有夫妻关系稳固了，其他关系才能搞好，否则这个家庭一定是畸形的。

圣经认为任何关系的纽带就是信任，血缘居后。没有信任，就没有关系。如果你不相信你的配偶是个好人，为什么和TA结婚呢？如果你不相信TA会对你的父母好，为什么要选择和TA在一起？所以你对配偶的信任是所有关系的基础。你相信TA是好人，相信可以和TA同舟共济，一同孝敬父母和养育儿女。基于信任你才会尊重TA，听取TA的意见。如果你把父母或儿女的意见摆在第一位，那就是对配偶缺乏信任和尊重。

夫妻关系好了，才可能更好的孝敬父母，善待儿女。夫妻关系不好，儿女不会感到多么幸福，他们会缺乏安全感。所以西方的家庭都是一个个独立的，结婚了就是一个家庭，就有自主权，别的家庭无权干涉。结了婚还跟父母住在一起是不可能的（短期度假除外），四世同堂更是天方夜谭。

中国的移民对待儿女也是这样，如果用上一辈的那种控制欲用到儿女身上，在加拿大根本行不通。他们把希望都寄托在儿女身上，只会失望。

小葡萄 : 2013-07-24#87

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

不过这种教育文章对于中国人基本上不管用的，大多数中国人结婚就是为了生孩子，生孩子为了光宗耀祖，为了还父母的债。移民用这种思想在加拿大养育儿女，多半会失望的。因为加拿大的文化教育出来的孩子，土壤不一样，思想也就会变异，他们根本不能承受中国人那种“还债”模式的家庭关系，也迟早会挣脱二代或三代同堂的家庭模式。

保尔柯察金 : 2013-07-24#88

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

好长滴

Rita_vine : 2013-07-24#89

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

小葡萄说:
圣经说夫妻是亲人，不是外人，胜于任何血缘关系。

都是亲人。
夫妻是没血缘的亲人，
儿女是有血缘的亲人。

sabre : 2013-07-24#90

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
都是亲人。
夫妻是没血缘的亲人，
儿女是有血缘的亲人。

小葡萄的理论水平高, 同样一句话, 一定强调是圣经说, 有版权意识.

yaoyue : 2013-07-24#91

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

小葡萄说:
西方人的家庭观是受到圣经的影响的，不能说受其主导，只能说圣经的影响其历史渊源长达2000年。许多中国人对西方的家庭观有些误会，认为西方人不注重孝敬父母和亲子关系，家庭关系冷淡。其实并非如此。

圣经所说的家庭观，是讲究一个次序。有了次序才有和谐，没有次序，永远是一团乱麻。除了神以外，第一就是夫妻关系，第二是儿女，第三是父母。你要说全部放在第一位，这是不可能的，不切实际的，也没有可行性。所有关系中都有先后次序。一个家庭男人是头，妻子顺服丈夫，儿女顺服父母。这个家庭跟他们的原生家庭，即父母的家庭，是分开的，是两个不同的家庭。凡事由这个男人和他的妻子决定，而不是由他们的父母决定。

圣经也说孝敬父母、爱人如己、养育儿女要严厉加温和。但是只有夫妻关系稳固了，其他关系才能搞好，否则这个家庭一定是畸形的。

圣经认为任何关系的纽带就是信任，血缘居后。没有信任，就没有关系。如果你不相信你的配偶是个好人，为什么和TA结婚呢？如果你不相信TA会对你的父母好，为什么要选择和TA在一起？所以你对配偶的信任是所有关系的基础。你相信TA是好人，相信可以和TA同舟共济，一同孝敬父母和养育儿女。基于信任你才会尊重TA，听取TA的意见。如果你把父母或儿女的意见摆在第一位，那就是对配偶缺乏信任和尊重。

夫妻关系好了，才可能更好的孝敬父母，善待儿女。夫妻关系不好，儿女不会感到多么幸福，他们会缺乏安全感。所以西方的家庭都是一个个独立的，结婚了就是一个家庭，就有自主权，别的家庭无权干涉。结了婚还跟父母住在一起是不可能的（短期度假除外），四世同堂更是天方夜谭。

中国的移民对待儿女也是这样，如果用上一辈的那种控制欲用到儿女身上，在加拿大根本行不通。他们把希望都寄托在儿女身上，只会失望。

小葡萄，你有没有意识到你看所有问题都已经戴上了宗教的眼镜，认为什么什么都是圣经在起作用。

做个假设，如果从来就没有圣经这个东西出现过，西方人就没有家庭伦理了？圣经以外的东西就不能支撑人类建立规则了？有没有想过，现代的社会伦理是人类社会原生的东西，而不是基于什么文字类的东西传播的功绩，是不能建立本末倒置的关联性，圣经会有一定的作用，但比重有多大？1%有么？是先有了人类的社会伦理规则，还是先有了圣经？圣经又如何不是基于人类的已经形成的秩序所进行的制度化的记载？非要强调圣经是鸡前面的蛋或者蛋前面的鸡？如果硬要建立因果关系，就没有讨论的必要了。

julius87 : 2013-07-24#92

乐颠颠老妈说：

哇！仰视小葡萄！说得出那么多的道道！ :wdb1:

Rita_vine : 2013-07-24#93

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
小葡萄的理论水平高, 同样一句话, 一定强调是圣经说, 有版权意识.

不知道原生家庭的概念是不是从基督教起源的，只是觉得对于中国固有的纲常伦理，使个有效的破解之法。

由此可以建立一个更为现代的、稳定的、有效率的家庭结构，对于富裕起来的国人来说，可以减少很多传统家庭的内耗。更多幸福，更少摩擦。

sabre : 2013-07-24#94

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
不知道原生家庭的概念是不是从基督教起源的，只是觉得对于中国固有的纲常伦理，使个有效的破解之法。

由此可以建立一个更为现代的、稳定的、有效率的家庭结构，对于富裕起来的国人来说，可以减少很多传统家庭的内耗。更多幸福，更少摩擦。

理论是晦涩的,
家庭是做出来的, 不是吹牛吹出来的.

洗碗扫地做饭买菜, 比什么圣经, 比什么伦理都管用.

科学养猪 : 2013-07-24#95

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

小葡萄说:
圣经说夫妻是亲人，不是外人，胜于任何血缘关系。

这个错了。等你有自己孩子你就会明白了。你的脑垂体分泌的化学成分会完全不一样。

再次感叹一下，圣经误人啊。

recreation : 2013-07-24#96

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

小葡萄说:
是中国人，不是全人类。

你有了孩子就会明白，爱孩子是全人类的共性，不是仅中国人。

动物亦如此。

Rita_vine : 2013-07-24#97

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
理论是晦涩的,
家庭是做出来的, 不是吹牛吹出来的.

洗碗扫地做饭买菜, 比什么圣经, 比什么伦理都管用.

鸡生蛋，还是蛋生鸡。
说的不就是怎么让大家争着抢着无怨无悔热烈洗碗的问题。

sabre : 2013-07-24#98

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

recreation 说:
你有了孩子就会明白，爱孩子是全人类的共性，不是仅中国人。

动物亦如此。

不爱吃, 不会找吃的,
不好色, 不会勾引异性,
不爱孩子, 不会培养孩子的基因,
早被淘汰了.

recreation : 2013-07-24#99

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

sabre 说:
不爱吃, 不会找吃的,
不好色, 不会勾引异性,
不爱孩子, 不会培养孩子的基因,
早被淘汰了.

父母常吵架会影响孩子身高 :wdb25:

sabre : 2013-07-24#100

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
鸡生蛋，还是蛋生鸡。
说的不就是怎么让大家争着抢着无怨无悔热烈洗碗的问题。

那直接把碗洗了, 多省事,
何必走教会这一趟.

RONA : 2013-07-24#101

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

算了，都是俺的标题把大家搅晕了，那不是为了吸引点击率吗？

都是爱，不同的爱。

科学养猪 : 2013-07-24#102

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

recreation 说:
父母常吵架会影响孩子身高

怪不得我180厘米就不长了。 :wdb14:

Rita_vine : 2013-07-24#103

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
那直接把碗洗了, 多省事,
何必走教会这一趟.

你是天生的觉悟或者有洗碗的爱好。

教会的夫妻幸福训练营，推荐给不爱热烈洗碗的同学。我早年认识的两对夫妇，都是受益者，最好的是孩子成为间接的受益者。这也是我对宗教失去兴趣以后，发现它现实意义的开始。

Rita_vine : 2013-07-24#104

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
算了，都是俺的标题把大家搅晕了，那不是为了吸引点击率吗？

都是爱，不同的爱。

楼主好题目，送花。

Rita_vine : 2013-07-24#105

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine，您没有登录或者没有足够权限访问此页面。这可能是如下原因导致的:

您的账号可能没有足够的权限访问此页面。您是否正在尝试编辑别人的帖子、访问论坛管理功能或是一些其它需要授权访问的系统?
如果您正在尝试发帖，管理员可能已经禁用了您的账号，或是您的账号正在等待激活。
注销/退出论坛返回论坛首页

傻了，记帐

yaoyue : 2013-07-24#106

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
算了，都是俺的标题把大家搅晕了，那不是为了吸引点击率吗？

都是爱，不同的爱。

帖子挺好，稍微晕一点的题目可以引人深入思考。

RONA : 2013-07-24#107

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

yaoyue 说:
帖子挺好，稍微晕一点的题目可以引人深入思考。

引得某些人歧途啦，罪过、罪过。

sabre : 2013-07-24#108

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
你是天生的觉悟或者有洗碗的爱好。

教会的夫妻幸福训练营，推荐给不爱热烈洗碗的同学。我早年认识的两对夫妇，都是受益者，最好的是孩子成为间接的受益者。这也是我对宗教失去兴趣以后，发现它现实意义的开始。

道理是狠简单的道理,
困难在于都太聪明了, 为什么我给我老婆洗了三次碗, 而她只给我洗两次.

yaoyue : 2013-07-24#109

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
你是天生的觉悟或者有洗碗的爱好。

教会的夫妻幸福训练营，推荐给不爱热烈洗碗的同学。我早年认识的两对夫妇，都是受益者，最好的是孩子成为间接的受益者。这也是我对宗教失去兴趣以后，发现它现实意义的开始。

宗教的社会功能都是挺好的，宗教的意义不在于宗教本身，而是在于社会传承价值。

佛教对于东方的社会意义也是文学、绘画、科技的传承功能，相当于知识宝库的图书馆功能，而不是佛理本身。

RONA : 2013-07-24#110

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

爱到疲劳才恍然大悟，爱孩子也好，爱配偶也好，爱父母也好，细水长流才能天长日久。爱过了头，会爱无能，才最悲哀。

Rita_vine : 2013-07-24#111

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
道理是狠简单的道理,
困难在于都太聪明了, 为什么我给我老婆洗了三次碗, 而她只给我洗两次.

所以洗碗之前，先要洗脑。

我很喜欢老外教育孩子的几句口头语，share, take turns, be nice, behave. 简单，有效率。

sabre : 2013-07-24#112

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
所以洗碗之前，先要洗脑。

我很喜欢老外教育孩子的几句口头语，share, take turns, be nice, behave. 简单，有效率。

跟五讲四美三热爱一样, 瞎扯淡的,
一样的教育, 一万种结果,

Rita_vine : 2013-07-24#113

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

yaoyue 说:
宗教的社会功能都是挺好的，宗教的意义不在于宗教本身，而是在于社会传承价值。

佛教对于东方的社会意义也是文学、绘画、科技的传承功能，相当于知识宝库的图书馆功能，而不是佛理本身。

是，其实宗教不能用简单的好坏来划分。

sabre : 2013-07-24#114

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
是，其实宗教不能用简单的好坏来划分。

没错, 只有坏的, 没好的.

poker007 : 2013-07-24#115

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
算了，都是俺的标题把大家搅晕了，那不是为了吸引点击率吗？

都是爱，不同的爱。

可不是，带我到沟里走了好几趟。。。

回头一想，都别最爱，迟迟早早势必要分离：父母夫妻子女。。。 :wdb23:

最爱自己，想分离都离不了。。。

Rita_vine : 2013-07-24#116

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
爱到疲劳才恍然大悟，爱孩子也好，爱配偶也好，爱父母也好，细水长流才能天长日久。爱过了头，会爱无能，才最悲哀。

确实，爱的方式有很多选择。

Rita_vine : 2013-07-24#117

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
没错, 只有坏的, 没好的.

迷茫，有进沟里的感觉。

poker007 : 2013-07-24#118

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
没错, 只有坏的, 没好的.

起码有禁忌, 控制坏的欲念。。。

这点上，多些信徒还是好地。。。

RONA : 2013-07-24#119

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
可不是，带我到沟里走了好几趟。。。

回头一想，都别最爱，迟迟早早势必要分离：父母夫妻子女。。。
最爱自己，想分离都离不了。。。

是滴，现在都流行最爱是自己！

科学养猪 : 2013-07-24#120

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

信上帝吧。和你唐朝的姥姥久别重逢，多好。

sabre : 2013-07-24#121

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
起码有禁忌, 控制坏的欲念。。。

这点上，多些信徒还是好地。。。

欲念, 没有坏的, 坏的是实现欲念的方式,

多点信徒好, 全加入人民公社, 都控制坏欲念, 都吃不上饭.

Rita_vine : 2013-07-24#122

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

科学养猪说:
信上帝吧。和你唐朝的姥姥久别重逢，多好。

昏倒，她老人家活了一百岁，也不至于就到了唐朝了。

poker007 : 2013-07-24#123

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
是滴，现在都流行最爱是自己！

BE AN EGOIST... :wdb12:

sabre : 2013-07-24#124

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
是滴，现在都流行最爱是自己！

光自己爱自己还不够, 还需要别人的爱,
这个时候, 就得交换, 牺牲点爱自己, 爱点别人, 换回来别人的一点爱.

poker007 : 2013-07-24#125

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
欲念, 没有坏的, 坏的是实现欲念的方式,

多点信徒好, 全加入人民公社, 都控制坏欲念, 都吃不上饭.

或都吃上饭，或都饿肚子。。。

fairness....

Rita_vine : 2013-07-24#126

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
起码有禁忌, 控制坏的欲念。。。

这点上，多些信徒还是好地。。。

尤其在集体无信仰的中国。

sabre : 2013-07-24#127

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
BE AN EGOIST...

最终目的,
实现这个目标之前, 需要一点无私奉献,

poker007 : 2013-07-24#128

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
光自己爱自己还不够, 还需要别人的爱,
这个时候, 就得交换, 牺牲点爱自己, 爱点别人, 换回来别人的一点爱.

这个不好，交换有交易的味道。。。

要牺牲点爱自己, 爱点别人，不求回报。。。

poker007 : 2013-07-24#129

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
尤其在集体无信仰的中国。

不搞地域歧视。。。
applicable everywhere...

sabre : 2013-07-24#130

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
或都吃上饭，或都饿肚子。。。

fairness....

只有大队书记能吃饱, 公社的书记一礼拜喝一回酒,
剩下的, 饿着.

1eoo : 2013-07-24#131

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
但是，不管你多么敬爱父母，你终究要离开他们，去过你自己的生活。不管你多么爱儿女，他们也终究要离开你，去过他们自己的生活。

而配偶，才是那个真正陪伴你一生的人。并且，为了父母的健康，我们不要太恋父母的某一方，认为自己与他（她）的关系胜于他们的关系。为了儿女的健康，我们也不要太恋他们，认为自己爱他们胜于爱配偶。因为，最爱的我们都必然是最难割舍。所以，势必要割舍的，不要让它成为最爱。

楼主开始用大脑思考问题了 :wdb37:

sabre : 2013-07-24#132

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
尤其在集体无信仰的中国。

假如真这样, 不错.

信仰, 全是坏的, 不服的, 找出来一个好例子.

poker007 : 2013-07-24#133

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
只有大队书记能吃饱, 公社的书记一礼拜喝一回酒,
剩下的, 饿着.

那是假公社，俺们追求真公社。。。

sabre : 2013-07-24#134

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
那是假公社，俺们追求真公社。。。

咱们的公社成立之前, 公社书记一开始也是这么跟我说的,
说自己的公社是假的, 历史上从来没发生过, 全说自己是真的, 而且是只有更真, 没有最真的那种.

RONA : 2013-07-24#135

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

1eoo 说:
楼主开始用大脑思考问题了

台北仁，这算不算违反版规？

违反了第几条啊？先请专家给意见。

poker007 : 2013-07-24#136

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
咱们的公社成立之前, 公社书记一开始也是这么跟我说的,
说自己的公社是假的, 历史上从来没发生过, 全说自己是真的, 而且是只有更真, 没有最真的那种.

最后看什么都是假地，悲哀哈。。。。

sabre : 2013-07-24#137

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
最后看什么都是假地，悲哀哈。。。。

信仰都是假的,
网友是真的, 饭是真的, 桌子是真的, 真的, 除了信仰, 所有别的东西好像都是真的, 除了你的悲哀, 是假的.

poker007 : 2013-07-24#138

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
信仰都是假的,
网友是真的, 饭是真的, 桌子是真的, 真的, 除了信仰, 所有别的东西好像都是真的, 除了你的悲哀, 是假的.

因为信，所以真。。。不信，就是假地。。。
饭和桌子，你看到，信了，就是真，不信还是假地。。。

我的悲哀，是假地，网友有真有假，要练眼。。。

是不是有得绕回沟里去。。。 :wdb23:

sabre : 2013-07-24#139

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
因为信，所以真。。。不信，就是假地。。。
饭和桌子，你看到，信了，就是真，不信还是假地。。。

我的悲哀，是假地，网友有真有假，要练眼。。。

因为证明, 所以真,
不信饭和桌子的, 是神经病,

网友全是真的, 在网友的定义之下,
他跟现实一样不一样, 是另外一个问题.

1eoo : 2013-07-24#140

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
台北仁，这算不算违反版规？

违反了第几条啊？先请专家给意见。

女人都是用身体思考问题的，我说你那段话写得好，开始用大脑思考了，有什么问题吗。

再说了，我们大陆人有纠纷，为何找台北仁？

sabre : 2013-07-24#141

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
是不是有得绕回沟里去。。。

我证明了, 你已经在错误的沟里了.

poker007 : 2013-07-24#142

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
因为证明, 所以真,
不信饭和桌子的, 是神经病,

网友全是真的, 在网友的定义之下,
他跟现实一样不一样, 是另外一个问题.

求解盲。。。

sabre : 2013-07-24#143

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
求解盲。。。

网友, 虚拟的朋友,

poker007 : 2013-07-24#144

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
网友, 虚拟的朋友,

虚拟的朋友, 也是朋友。。。

屏蔽朋友，鄙视之。。。

Rita_vine : 2013-07-24#145

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

1eoo 说:
女人都是用身体思考问题的，我说你那段话写得好，开始用大脑思考了，有什么问题吗。

再说了，我们大陆人有纠纷，为何找台北仁？

台北仁是一个好网友。

Rita_vine : 2013-07-24#146

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
假如真这样, 不错.

信仰, 全是坏的, 不服的, 找出来一个好例子.

这是想过无组织无纪律的生活。

sabre : 2013-07-24#147

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

poker007 说:
虚拟的朋友, 也是朋友。。。

屏蔽朋友，鄙视之。。。

鸡毛, 鸡骨头, 都是鸡,
可是, 只有鸡肉好吃,

sabre : 2013-07-24#148

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
这是想过无组织无纪律的生活。

组织是好的, 纪律是好的,
用信仰经营的组织, 是坏的,
用信仰维护的纪律, 是坏的.

Rita_vine : 2013-07-24#149

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

sabre 说:
组织是好的, 纪律是好的,
用信仰经营的组织, 是坏的,
用信仰维护的纪律, 是坏的.

要不这么着吧，多加些个定语神马的。
比如，在某些信仰真空的地方，一些宗教信仰是有益的，或者说比没有强。

举个人的例子就是，在中国或者加拿大，信基督信佛的人里面，好人比较多。

举个组织的例子就是慈济，是个好组织。

sabre : 2013-07-24#150

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
要不这么着吧，多加些个定语神马的。
比如，在某些信仰真空的地方，一些宗教信仰是有益的，或者说比没有强。

举个人的例子就是，在中国或者加拿大，信基督信佛的人里面，好人比较多。

举个组织的例子就是慈济，是个好组织。

跟下边的判断一样,
吃鸡肉的跟吃猪肉的比, 好人比较多,
1, 没根据, 2, 没意义,

小雷音 : 2013-07-24#151

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
要不这么着吧，多加些个定语神马的。
比如，在某些信仰真空的地方，一些宗教信仰是有益的，或者说比没有强。

举个人的例子就是，在中国或者加拿大，信基督信佛的人里面，好人比较多。

举个组织的例子就是慈济，是个好组织。

还真不是这样，坏人也很多。慈济是个慈善组织，根本不是宗教组织，甚至跟其宗教都没什么关系。

winnieweilei : 2013-07-25#152

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

我也同意夫妻的关系更重要，毕竟将来陪你到最后的是你的配偶……

小葡萄 : 2013-07-25#153

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
都是亲人。
夫妻是没血缘的亲人，
儿女是有血缘的亲人。

夫妻有血缘的，两个人生活在一起时间长了，越长越像，表情也像，思维方式也像，怎么也分不开。当然了除非他们关系越来越恶劣，否则一定是越来越像一家人。

小葡萄 : 2013-07-25#154

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

yaoyue 说:
小葡萄，你有没有意识到你看所有问题都已经戴上了宗教的眼镜，认为什么什么都是圣经在起作用。

做个假设，如果从来就没有圣经这个东西出现过，西方人就没有家庭伦理了？圣经以外的东西就不能支撑人类建立规则了？有没有想过，现代的社会伦理是人类社会原生的东西，而不是基于什么文字类的东西传播的功绩，是不能建立本末倒置的关联性，圣经会有一定的作用，但比重有多大？1%有么？是先有了人类的社会伦理规则，还是先有了圣经？圣经又如何不是基于人类的已经形成的秩序所进行的制度化的记载？非要强调圣经是鸡前面的蛋或者蛋前面的鸡？如果硬要建立因果关系，就没有讨论的必要了。

是这样的哈，我说的是影响力。在西方，即使你不是基督徒，也会受基督教影响。在中国，即使你不是佛教徒，也会受佛教的影响。说的就是“土壤”，潜移默化地、根深蒂固地，“一方水土养一方人”。西方就是奶酪多，东方就是豆腐多，这个没法避免的。土壤和环境，造就社会文化、哲学思潮、生活模式。这种影响力，有时候你自己也意识不到。如果我了解你，我可以把你的心理好好分析分析，把你扒得一干二净。

小葡萄 : 2013-07-25#155

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

yaoyue 说:
圣经又如何不是基于人类的已经形成的秩序所进行的制度化的记载？非要强调圣经是鸡前面的蛋或者蛋前面的鸡？如果硬要建立因果关系，就没有讨论的必要了。

要说圣经的影响力，你只要看看家庭模式，因为家庭模式是最基本的社会单位，也是文化渗透最广泛的区域，也是哲学思潮应用最深入的区域。没必要建立因果关系，提出这个概念是为了给人一个线索。让人不至于摸不着头脑，或者为了方便记忆。

小葡萄 : 2013-07-25#156

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

Rita_vine 说:
不知道原生家庭的概念是不是从基督教起源的，只是觉得对于中国固有的纲常伦理，使个有效的破解之法。

由此可以建立一个更为现代的、稳定的、有效率的家庭结构，对于富裕起来的国人来说，可以减少很多传统家庭的内耗。更多幸福，更少摩擦。

是哪里起源不重要，但是圣经肯定是有答案的。自打结婚起，人就脱离了原生家庭，组建了新的家庭，这个家庭是独立的，思想独立精神独立经济独立，男人应该担起家庭的责任，而不是再回去找爸妈解决问题。

小葡萄 : 2013-07-25#157

回复: 亲子重要，还是夫妻重要？

recreation 说:
你有了孩子就会明白，爱孩子是全人类的共性，不是仅中国人。

动物亦如此。

我可没说不爱孩子，物极必反啊，国人喜欢很极端地看问题，我说的是一个次序，次序不否认爱孩子。
即使你口头否认次序，你的实际行动也一定会显示出某种先后次序。
我只是把实际的原则说出来而已，国人的思维和希腊人（西方人）不一样，国人喜欢得意忘形，希腊人喜欢量力而行。
前者先做后思考，后者先规划后做。
这一点从做饭上就可以看出来，中国人做什么都是“适量”，西方人（希腊人）得看RECIPE. 中医和西医也不一样，前者有点玄，后者一清二楚，步步为营。
玄也有好处，至少有个神秘美感，更多悲剧题材，
但要是什么都“玄”吧，到最后就变成了一个酱缸，管他三七二十一，先泡了再说。
这玄着玄着，就得牺牲个人利益，个人构成集体，最后把集体都给牺牲了。

小葡萄 : 2013-07-25#158

回复: 势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

RONA 说:
算了，都是俺的标题把大家搅晕了，那不是为了吸引点击率吗？

都是爱，不同的爱。

国人喜欢把什么都搅浑了，来一个佛跳墙、东北乱炖，不爱吃？从鼻子里灌进去。

加拿大家园论坛势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/657039/

附件

加拿大家园论坛

势必要分离的，不应该是最爱。。。。。。