多伦多downtown的事。没打电话，是等红灯停车时，把掉在地上的手机左手捡起来，在方向盘上递到右手，右手将手机放在座位中间。警察车停我右侧看到这幕，说驾驶时手持通讯设备，发告票$155元。

13年8月发生的，选择上庭。9月底收到上庭通知，延期一次到14年1月30日。1月13日去要证据，只给了文字记录，录音证据要8周后，就是上庭时没有录音证据。

问题：
1、以没有录音证据为由，要求延期，成功的可能性大吗？
2、警察如果出庭并带了录音证据，我要求延期去研究证据，可以要求延期多长时间？
3、事实是确实碰过手机，但确实没打电话。如何为自己辩护？
4、警察的证据上说双手持手机约5秒，完全是猜测。他在我旁边的车，我怀疑他是否能看到我的方向盘。打算弄个模拟车子距离和窗户高度的图片，证明他不能看到具体情节，只是靠猜测。这个辩护有意义吗

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

好像以前有一个案例，就是开车的时候手里拿手机，没有用。上诉到到最高法院的结果是输了。从那以后，只要开车的过程中接触手机，不管用不用，一律可以开罚单。

你赌警察开庭不去吧。

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

一摸就犯法。
那個玩意兒摸都摸不得的。

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

上車就把手機放到 OUT OF YOUR REACH.
沒有誰急著還你錢找不到你著急的。
真要接，必須靠邊停車之後。
不僅是手機，所有 HANDSET 。

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

我经常趁等红灯查一下实时路况，看来这个习惯要改一下才行了。。。

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

警察在旁边你还去拿手机？你不是在考验他的耐心吗？如果你是警察你会怎么做？

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

好严啊

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

证据确凿，好奇楼主在法庭上怎么说呢？

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

LMFAO 说:

警察在旁边你还去拿手机？你不是在考验他的耐心吗？如果你是警察你会怎么做？

点击展开...

没看见警察啊

回复: 手持通讯设备的告票，上庭咨询

盘古 说:

证据确凿，好奇楼主在法庭上怎么说呢？

点击展开...

证据就是警察的描述。

停车后警察直接要的驾照开的罚单。然后问司机是否有手机，司机说有。他让司机拿给他，司机从座位中间的盒子里拿给他，他记录了型号。然后就说手持通讯设备。警察是市中心一个经常开罚单的黑人