任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

加拿大家园论坛

任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/700196/

海外老枪 : 2014-03-08#1

失联客机乘客亲友受访一市民称邻居全家都在航班上

***北京市民称邻居全家都在失联客机上

32岁的北京居民卢江说，她邻居全家都在失踪的马航飞机上。

“没想到，相熟的邻居，我们小区的美丽开心果，她一家子都在这架马航飞机上，名单里已经看到她，她丈夫，1-2岁的孩子，她父亲的名字。上帝保佑！”她说。”我们邻居群里都在等最后的一线希望。前些天还看到她参加小区邻居聚会时的灿烂笑容。一家人都在飞机上。”

在首都国际机场一名20多岁的男性，是一个机上乘客的朋友，他朋友经常往返吉隆坡和北京。说他们几个朋友知道信就来了陪着朋友父母在这。最开始大家情绪特别激动，哭个不停，现在几个小时过去了，情绪还比较平稳。现在家属都在二楼最里面的一个大屋子里。有100多人再加上几个志愿者。

志愿者让家属填一些个人信息的表格，然后收上去。但是当大家问事件进展，和马航空公司为什么一直没人露面时，没有人回答，到目前没有任何官方人士接触过家属。

37岁的刘宏伟本该乘坐那架失踪飞机，却惊险地躲过一劫。机上24名中国艺术家之一的蒙高生据说是他的好友，曾经邀请他一同前往马来西亚。“但是我工作很忙，就拒绝了，”他说。“其实我很想去，如果蒙老师再坚持一下，我就跟着一起去了。”

刘宏伟说得知飞机失踪的消息他焦急万分，为机上乘客祈福。同时也觉得惊险万分，因为自己也差一点成为其中的一员。

李俊峰是机上乘客刘如生的朋友。刘如生也是这次去马来西亚交流的中国艺术家之一。“我早就知道他要去马来西亚，还说等他回来谈谈工作上合作的事情，哪知道今天上午从乘客名单里看到了他的名字，太不幸了，”他说。“很悲痛，而且震撼。”

***建筑设计师是MH370航班常客

建筑设计师weiwei说他因为工作频繁往返北京和吉隆坡。“我对MH370太熟悉了，”他说。“过去三年我常常坐这趟飞机。”

“我曾经听说过一些空难事故，但是都没有这一次这么惊心动魄，这么痛苦，”他说。“因为这次是发生在我经常搭乘的同一时间，同一架航班上。很有可能遇难的就是我自己。”

他说每次为亲友接机，他都会早早起来确认航班顺利落地了。“我完全了解失事飞机乘客亲友们的感受，我自己也觉得很悲痛和震惊，”他说。“我身体都在颤抖。”

北京的王琳女士说她认识失事乘客宋飞飞和章华的亲属。宋和章前往马来西亚出差，现在他们公司的领导正在北京与马航开会。王琳说，她知道消息后十分悲痛。同时也认识到了生命的脆弱和无奈。

王琳说，这次航班失事让她觉得没有其它的指望，这也许可能让她对生命的观念改变。

（来源：中国日报董芳羽彭奕宁何娜张钰晨信莲编辑：小唐）

海外老枪 : 2014-03-08#2

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

如果空难，后事都没人处理

海外老枪 : 2014-03-08#3

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

所有乘客的直系亲属我们已经通知他们在吉隆坡或者北京等候。马来西亚航空公司将会承担所有旅行安排以及费用。当我们确定飞机的下落后，我们将会安排（乘客）亲属人员前往出事地点。

海外老枪 : 2014-03-08#4

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

针对家属没有得到足够帮助的质疑，马航说，共有93人的紧急行动小组在8日晚10点45分抵达北京，他们将尽全力做好家属的工作。

海外老枪 : 2014-03-08#5

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

巴西一家人选择分别飞行母子乘失事客机父女幸存
2009年6月10日 - 居住在巴西里约热内卢的一家人因为惧怕共同飞行... 这个家庭从来不乘坐同一架飞机,因为他们担心...
www.cqwb.com.cn 13k

清明上河图 : 2014-03-08#6

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

正在考虑要不要取消本月中国之行

海外老枪 : 2014-03-08#7

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

海外老枪说:
巴西一家人选择分别飞行母子乘失事客机父女幸存
2009年6月10日 - 居住在巴西里约热内卢的一家人因为惧怕共同飞行... 这个家庭从来不乘坐同一架飞机,因为他们担心...

　　据英国《每日电讯报》6月9日报道，居住在巴西里约热内卢的一家人因为惧怕共同飞行而选择了不同的航班，但当母亲与儿子乘坐的法航A330客机坠落在大西洋海域的时候，这个家庭被永远地分开了。

　　据悉，这个家庭的女主人克里斯汀·施纳布尔在瑞典哥德堡长大，后来她来到巴西里约热内卢市，在一家瑞典驻巴西商会中工作，认识了她的丈夫弗南多，他们结婚后生下了两名儿女。夫妇俩每年都要回瑞典度假几次，探望克里斯汀住在斯德哥尔摩市的母亲。

　　这个家庭从来不乘坐同一架飞机，因为他们担心一旦发生危险将全部遇难。因此，这次前往瑞典旅行他们照例预订了不同班次的机票。

　　上周，弗南多先生带着3岁的女儿登上了一架从巴西飞往瑞典的航班。几个小时后，妻子克里斯汀陪伴他们5岁的儿子登上了法航A330客机。

　　当弗南多先生与女儿平安抵达巴黎的时候，他们得知母子二人乘坐的飞机失踪了。弗南多做梦都没想到他们最可怕的担忧竟然成了现实。

　　据中国日报

　　进展

　　飞机垂直尾翼找到已打捞29具遗体

　　在法航A330客机失事8天后，巴西空军6月8日在出事海域找到了这起空难调查中迄今最重要的线索——飞机的垂直尾翼残骸。专家们表示，或许能通过它找到黑匣子并查明飞机坠毁的原因。与此同时，搜寻人员当天又发现至少13具遇难者的遗体，目前找到的遇难者遗体共计29具。

　　专家说，垂直尾翼上的断裂处看上去像横向断裂口，这印证了此前有关飞机是在空中四分五裂的说法。

海外老枪 : 2014-03-08#8

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

:wdb14:

Jacksmith : 2014-03-08#9

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

老枪就是老辣. 是这个道理. 居安思危, 防微杜渐.

Dana Li : 2014-03-08#10

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

可能我对痛苦的感觉太敏感，我到觉得如果真的空难。一家人在一起是个安慰，因为留下来的实在太痛苦了（亲情突然的断裂，那种痛很难愈合）……祈祷！

Jacksmith : 2014-03-08#11

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
正在考虑要不要取消本月中国之行

清明君也不用如此杯弓蛇影. 洋人在这方面比华人淡定. 他们的说法是, 不能向恐怖活动屈服. 这点我还真有点佩服他们.

咱们中国人有时太谨小慎微了. 在虚拟空间里敢站出来打抱不平的也不多. 所以家园里坏人猖獗, 好人受气.

mogusaen : 2014-03-08#12

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一家人分别乘坐两架飞机，出事的概率也增加一倍

Alice Liu : 2014-03-08#13

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Dana Li 说:
可能我对痛苦的感觉太敏感，我到觉得如果真的空难。一家人在一起是个安慰，因为留下来的实在太痛苦了（亲情突然的断裂，那种痛很难愈合）……祈祷！

我和你的观点一致。哈尔滨在几十年前发生一起大的沉船事件，有个家庭只有一人获救，其他人全部遇难，据说他得到很多的赔偿金，但是这人没多久就疯了。这种事情一旦发生，活着的最痛苦。

Jacksmith : 2014-03-08#14

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

mogusaen 说:
一家人分别乘坐两架飞机，出事的概率也增加一倍

哈, 这位仁兄的逆向思维也很了得.

所以很多洋人不把这种顾虑纳入考虑. 还别说, 洋人的逻辑思维能力真的不比华人差.

headshot2008 : 2014-03-08#15

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

要死一起死，死了也是一家人。不能为了活着而活着，咱又不是有亿万身家的人

清明上河图 : 2014-03-08#16

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
清明君也不用如此杯弓蛇影. 洋人在这方面比华人淡定. 他们的说法是, 不能向恐怖活动屈服. 这点我还真有点佩服他们.

咱们中国人有时太谨小慎微了. 在虚拟空间里敢站出来打抱不平的也不多. 所以家园里坏人猖獗, 好人受气.

2014多事之年啊，一波未平一波又起。昆明惨案才几日，马航悲剧又顿生。

家园的生态确实比较差，似乎有一小股轮子势力长期据扎于此专门挑事。在国内网站也有些人说话粗鲁，因看法不同争吵对仗，但是像这里那样胡搅蛮缠故意搞事的少，

maojiejie : 2014-03-08#17

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

以前看新闻说，查尔斯王子和他的儿子破例乘同一架飞机。原来英国的规矩是王位的第一和第二继承人不能同机，还是有道理的 :wdb10:

大拿 : 2014-03-08#18

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

若生死相隔，岂不让生者更悲摧。。。

大拿 : 2014-03-08#19

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

mogusaen 说:
一家人分别乘坐两架飞机，出事的概率也增加一倍

两架飞机都出事的概率，应该更小。。。

p<1,q<1
pq<p or q

Jacksmith : 2014-03-08#20

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

同意. 所以大家都得站出来向坏人开火.

实话说吧, 我觉得昆明那些聚拢来躲在饭店商店里里成百号人如果都找家伙集体冲出去, 被追着砍翻的个体不会那么多, 几个维子狗娘养的不可能嚣张那么久. 他们不是明摆着没枪吗?

真不知道中国人还要被砍杀多久才敢拼命? 好死胜过赖活着.

每个人都应该有自己的是非和道德判断, 判定了就得行动.

英语在用 : 2014-03-08#21

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一家人同归于尽其实不是挺浪漫而值得安慰的事情？干嘛要留下活人让他难受？

一个人在路上 : 2014-03-08#22

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
一家人同归于尽其实不是挺浪漫而值得安慰的事情？干嘛要留下活人让他难受？

你真tm的恶心，你全家一起死才叫浪漫

Jacksmith : 2014-03-08#23

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用的素质和爱好确实不适宜参与这种讨论. 一个人在路上对你那种诗情画意的风采发怒可以理解. 请修正你的风格再说话吧. 考虑下大家的底线好吗?

Feat : 2014-03-08#24

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

坐飞机，尤其是长途，就像抽彩票，我们这些出国的，一辈子还要抽很多次这样的彩票。

英语在用 : 2014-03-08#25

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一个人在路上说:
你真tm的恶心，你全家一起死才叫浪漫

请你注意说你说话的语气。

英语在用 : 2014-03-08#26

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
英语在用的素质和爱好确实不适宜参与这种讨论. 一个人在路上对你那种诗情画意的风采发怒可以理解. 请修正你的风格再说话吧. 考虑下大家的底线好吗?

我并不认为死亡是什么恐怖或者非常沉重的事情，推荐你读读《最后的舞蹈》这本讲死亡的大部头读物，人为什么活着？意义何在？而死亡不过是开启了一个新的世界，结束了一段人生的苦难之旅。
死亡是开端，是希望。

清明上河图 : 2014-03-08#27

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
我并不认为死亡是什么恐怖或者非常沉重的事情，推荐你读读《最后的舞蹈》这本讲死亡的大部头读物，人为什么活着？意义何在？而死亡不过是开启了一个新的世界，结束了一段人生的苦难之旅。
死亡是开端，是希望。

你不认为死亡是恐怖的事情，你应该把死亡的美好祝愿送给你自己和你的家人而不是热爱生命的他人。

Jacksmith : 2014-03-08#28

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
我并不认为死亡是什么恐怖或者非常沉重的事情，推荐你读读《最后的舞蹈》这本讲死亡的大部头读物，人为什么活着？意义何在？而死亡不过是开启了一个新的世界，结束了一段人生的苦难之旅。
死亡是开端，是希望。

你这种哲学脑袋还真没见过. 连家园蛰人傻大师都不如你呢. 乖乖.

在下是好意劝你注意公众情绪, 你要不听你请自便. 没反对你说话哈.

英语在用 : 2014-03-08#29

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
你不认为死亡是恐怖的事情，你应该把死亡的美好祝愿送给你自己和你的家人而不是热爱生命的他人。

生有生的意义，我同样热爱生命，但不惧怕死亡

英语在用 : 2014-03-08#30

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
你这种哲学脑袋还真没见过. 连家园蛰人傻大师都不如你呢. 乖乖.

在下是好意劝你注意公众情绪, 你要不听你请自便. 没反对你说话哈.

生死一念间

科学养猪 : 2014-03-08#31

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

大拿说:
若生死相隔，岂不让生者更悲摧。。。

科学养猪 : 2014-03-08#32

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
我并不认为死亡是什么恐怖或者非常沉重的事情，推荐你读读《最后的舞蹈》这本讲死亡的大部头读物，人为什么活着？意义何在？而死亡不过是开启了一个新的世界，结束了一段人生的苦难之旅。
死亡是开端，是希望。

英语在用说:
生有生的意义，我同样热爱生命，但不惧怕死亡

英语在用

英语在用 : 2014-03-08#33

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
你这种哲学脑袋还真没见过. 连家园蛰人傻大师都不如你呢. 乖乖.

在下是好意劝你注意公众情绪, 你要不听你请自便. 没反对你说话哈.

死亡本身就是一个哲学命题

科学养猪 : 2014-03-08#34

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一个人在路上说:
你真tm的恶心，你全家一起死才叫浪漫

诅咒网友，已经举报。

三月樱花开 : 2014-03-08#35

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
生有生的意义，我同样热爱生命，但不惧怕死亡

但您为什么要替您的家人拿主意？如果死亡和生命有选择，您选什么？如果我的死亡能换来我家人的生命，我愿意换，而不是共同赴死。

科学养猪 : 2014-03-08#36

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
死亡本身就是一个哲学命题

不用和他们交流这个，他们这些人，除了钱，吃，韩剧，什么都明白不了。

科学养猪 : 2014-03-08#37

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

三月樱花开说:
但您为什么要替您的家人拿主意？如果死亡和生命有选择，您选什么？如果我的死亡能换来我家人的生命，我愿意换，而不是共同赴死。

偷梁换柱。你知道他要表达的意思。

owenluo : 2014-03-08#38

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

大拿说:
两架飞机都出事的概率，应该更小。。。

p<1,q<1
pq<p or q

这是说两架飞机同时出事的概率更小。

但是对一个家庭而言，分乘两架飞机，家庭成员遇到事故的概率是 p+q >= p or q 的。

我还是赞同如果是一家人出行还是一起走。如果为了某个有小概率发生的事件而放弃每次全家一起旅行的温馨旅程体验，实际上是得不偿失。人生就是旅途，过程是很重要的组成部分。

英国皇室第一、第二顺位继承人不搭乘同一交通工具那种特例就不适合拿来给我们小屁民做参考了。

Jacksmith : 2014-03-08#39

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

大拿说:
两架飞机都出事的概率，应该更小。。。

p<1,q<1
pq<p or q

但还是会大于全家人上一架? 仁兄意以为然否? 我还真没闹明白你这公式. 当然, 两两相乘在限定条件下肯定小于1. 在下智商不高, 数学也丢了几十年了. 这种讨论纯属打发时间. 仁兄别介意.

设想下: 全家单飞的没出事, 而两架分飞的一架出事了. 这公式还成立吗?

这种可能性应该是50%, 对吗?

Jacksmith : 2014-03-08#40

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

owenluo 说:
这是说两架飞机同时出事的概率更小。

但是对一个家庭而言，分乘两架飞机，家庭成员遇到事故的概率是 p+q >= p or q 的。

我还是赞同如果是一家人出行还是一起走。如果为了某个有小概率发生的事件而放弃每次全家一起旅行的温馨旅程体验，实际上是得不偿失。人生就是旅途，过程是很重要的组成部分。

英国皇室第一、第二顺位继承人不搭乘同一交通工具那种特例就不适合拿来给我们小屁民做参考了。

幸会. 咱两居然不约而同同时出击. :wdb6:

估计仁兄是理工男?

Jacksmith : 2014-03-08#41

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

科学养猪说:
诅咒网友，已经举报。

祸害千年在. 哪里有这厮出场都变味.

英语在用 : 2014-03-08#42

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

科学养猪说:
诅咒网友，已经举报。

我不明白，他这种情绪从何而来？调侃吗？

Jacksmith : 2014-03-08#43

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
我不明白，他这种情绪从何而来？调侃吗？

他这种情绪是养猪的长期恶心家园形成的. :wdb26:

炊烟 : 2014-03-08#44

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

:wdb10:

同感！

Alice Liu 说:
我和你的观点一致。哈尔滨在几十年前发生一起大的沉船事件，有个家庭只有一人获救，其他人全部遇难，据说他得到很多的赔偿金，但是这人没多久就疯了。这种事情一旦发生，活着的最痛苦。

三月樱花开 : 2014-03-08#45

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

科学养猪说:
偷梁换柱。你知道他要表达的意思。

彼此彼此，你我他都知道楼主想要表达的意思。

故里 : 2014-03-08#46

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
清明君也不用如此杯弓蛇影. 洋人在这方面比华人淡定. 他们的说法是, 不能向恐怖活动屈服. 这点我还真有点佩服他们.
咱们中国人有时太谨小慎微了. 在虚拟空间里敢站出来打抱不平的也不多. 所以家园里坏人猖獗, 好人受气.

中国人中像你这样有血性的少，有底线的也少，像傻大师那样耍花枪的多，遇到点什么事情，早就溜走了，也许是当年受惊吓了。

Jacksmith 说:
同意. 所以大家都得站出来向坏人开火.

实话说吧, 我觉得昆明那些聚拢来躲在饭店商店里里成百号人如果都找家伙集体冲出去, 被追着砍翻的个体不会那么多, 几个维子狗娘养的不可能嚣张那么久. 他们不是明摆着没枪吗?

真不知道中国人还要被砍杀多久才敢拼命? 好死胜过赖活着.

每个人都应该有自己的是非和道德判断, 判定了就得行动.

Jacksmith 说:
你这种哲学脑袋还真没见过. 连家园蛰人傻大师都不如你呢. 乖乖.

在下是好意劝你注意公众情绪, 你要不听你请自便. 没反对你说话哈.

这个时候是抒发感性的时候，不是讲道理的时候，可是那位女士却？

科学养猪说:
偷梁换柱。你知道他要表达的意思。

讲道理有什么用？缅怀死者才是正道。

英语在用说:
我不明白，他这种情绪从何而来？调侃吗？

因为你在错误的时间说了错误的话，你的话不合时宜。

小葡萄 : 2014-03-08#47

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

飞机出事的比率极低，没必要草木皆兵因咽废食。

海外老枪 : 2014-03-08#48

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

“别过来了，好好睡一觉，明天我要是挺不住，你再换我。别让妈知道。”昨天２２时40分，北京丽都维景酒店会议室，一名男性家属打电话叮嘱道。当天，这里最多时集中了一两百名马航MH370航班乘客的家属和亲友，他们在这里焦急地等待亲人的消息。有的人明显哭红了眼睛。尽管飞机最后的确切消息仍不明朗，但随着时间一分一秒流逝，希望似乎在一点点消退。

海外老枪 : 2014-03-08#49

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一名红着眼的中老年妇女，打着电话突然失声痛哭。“我清早就在家里等，三个小时都没回来，我怕出事就到机场了。”从她的通话中，早报记者了解到，她的儿子儿媳带着两岁的孙女随团赴马来西亚旅游，回来时不幸在失联客机上。

Carbsed : 2014-03-08#50

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

同时两个持假护照，都经南航购票，基本可以排除偶然！
持偷来的意大利及奥地利护照，却经南航购票，说明这两个人外貌可冒充欧洲白人但很可能更善长中文而不是英语马来语之类的。
十有八九就是那些疆独东突或者搞圣战的墓厮淋所为，他们已经成为正常人类的最大的敌人了！

海外老枪 : 2014-03-08#51

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

小葡萄说:
飞机出事的比率极低，没必要草木皆兵因咽废食。

中文不好就别拽，如果因此害怕从此就不坐飞机了
那才叫因噎废食

海外老枪 : 2014-03-08#52

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

maojiejie 说:
以前看新闻说，查尔斯王子和他的儿子破例乘同一架飞机。原来英国的规矩是王位的第一和第二继承人不能同机，还是有道理的

美国总统和副总统也不能一起出行 :wdb10:

三月樱花开 : 2014-03-08#53

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

海外老枪说:
美国总统和副总统也不能一起出行

我朋友一家也从不一起出去旅游的，他们小夫妻出去，他老爸老妈就不去，反之亦然。

大拿 : 2014-03-08#54

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

owenluo 说:
这是说两架飞机同时出事的概率更小。

但是对一个家庭而言，分乘两架飞机，家庭成员遇到事故的概率是 p+q >= p or q 的。

我还是赞同如果是一家人出行还是一起走。如果为了某个有小概率发生的事件而放弃每次全家一起旅行的温馨旅程体验，实际上是得不偿失。人生就是旅途，过程是很重要的组成部分。

英国皇室第一、第二顺位继承人不搭乘同一交通工具那种特例就不适合拿来给我们小屁民做参考了。

1000% correct ... ！

同乘，不遇空难的概率 1-p
分乘，不遇空难的概率 1-(p+q)

1-(p+q) < 1-p or 1-q

所以同乘好。。。

但是尼，在敌我殊死斗争年月要保存自己的力量，还是分乘更谨慎呐。。。

因为 pq < p or q

我爱我加 : 2014-03-08#55

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
同意. 所以大家都得站出来向坏人开火.

实话说吧, 我觉得昆明那些聚拢来躲在饭店商店里里成百号人如果都找家伙集体冲出去, 被追着砍翻的个体不会那么多, 几个维子狗娘养的不可能嚣张那么久. 他们不是明摆着没枪吗?

真不知道中国人还要被砍杀多久才敢拼命? 好死胜过赖活着.

每个人都应该有自己的是非和道德判断, 判定了就得行动.

說這話之前先問問自己如果是當事人之一，有沒有這個膽量。當你有這個膽量帶頭出來衝在最前面的時候再耍嘴皮子也不急。

我爱我加 : 2014-03-08#56

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

一个人在路上说:
你真tm的恶心，你全家一起死才叫浪漫

詛咒網友，已經舉報。

macrabbit : 2014-03-09#57

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
清明君也不用如此杯弓蛇影. 洋人在这方面比华人淡定. 他们的说法是, 不能向恐怖活动屈服. 这点我还真有点佩服他们.

咱们中国人有时太谨小慎微了. 在虚拟空间里敢站出来打抱不平的也不多. 所以家园里坏人猖獗, 好人受气.

英语在用 : 2014-03-09#58

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

Jacksmith 说:
他这种情绪是养猪的长期恶心家园形成的.

生死而已。

丁丁爸 : 2014-03-09#59

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

作为理工男，很明显，两架飞机同时出事的几率小于一架飞机出事的几率；两架飞机中任一架出事的几率大于一架飞机出事的几率。
分开乘飞机不过是避免最坏的结果而已。如有条件，当然采用。不过过于拘泥也没必要，又不是党政要人。

Jacksmith : 2014-03-09#60

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

科学养猪说:
诅咒网友，已经举报。

我爱我加说:
詛咒網友，已經舉報。

我爱我加说:
說這話之前先問問自己如果是當事人之一，有沒有這個膽量。當你有這個膽量帶頭出來衝在最前面的時候再耍嘴皮子也不急。

这个你就别担心了. 我只需说, 你不敢冲出去. 给你只枪你都不敢, 别说抄个家伙. 你只会在坛子里欺辱弱小, 支持败类. 你爱你加的, 舍得你那条悲摧的小命吗?

你别跟在我后面找岔.

回头看去, 发现"我爱我加"又好似是那恶心专业户"科学养猪"的马甲. 请大家看看那命名和说话习惯, 只不过一个发言用了繁体而已. 要变体很容易, 变性都不难嘛. 养猪的没什么丢人事干不出来. 已经无耻得超出了正常人的耐受极限. 在这方面他同英语在用有异曲同功之势, 只不过英语在用是生理变异, 而养猪的道德沦陷, 有意作恶.

我越来越坚信, "科学养猪"是某种反华势力付钱豢养的职业打手. 已经有不少坛友识破了他的嘴脸, 公开呼吁过将他从论坛驱逐出去了.

大温保险理财 : 2014-03-09#61

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

这可以防备不测风云，但现实中很多时候也是没法顾及那么多。

零下的浪漫 : 2014-03-09#62

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

话可以这样说，

英语在用说:
我并不认为死亡是什么恐怖或者非常沉重的事情，推荐你读读《最后的舞蹈》这本讲死亡的大部头读物，人为什么活着？意义何在？而死亡不过是开启了一个新的世界，结束了一段人生的苦难之旅。
死亡是开端，是希望。

英语在用说:
生有生的意义，我同样热爱生命，但不惧怕死亡

但不可以这样说。。。太过分了。。

英语在用说:
一家人同归于尽其实不是挺浪漫而值得安慰的事情？干嘛要留下活人让他难受？

伟丰装修 : 2014-03-09#63

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
正在考虑要不要取消本月中国之行

这个月是春假期间，很多人都打算回国，我下周四也准备飞广州了，相信加拿大海关的保安应该更严格！

清明上河图 : 2014-03-09#64

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

kissmandy 说:
这个月是春假期间，很多人都打算回国，我下周四也准备飞广州了，相信加拿大海关的保安应该更严格！

刚才跟国内家人通电话，我妈说看了马航失踪飞机的新闻她昨天夜里都睡不着觉，一边担心我和女儿，一边为那些失踪飞机上的乘客难过，我听了之后便决定取消下周日北京行，何必让老人家整日提心吊胆的，以后有机会再说。跟老公商量，他似乎很失望，说我们不去他就要飞过来。最后我狠狠心说先改期，等过一段再说。

上海老帮子 : 2014-03-09#65

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

对于夫妻来说，这个命题是成立的。

如果你有未成年的孩子，有需要赡养的老人。那么，避免最坏结果是需要考虑的。其实也不用分什么p和q。就用过去的数据计算一下一个航班出问题的概率，设为P, 那么，同一航班，发生最坏结果的概率Q=P，不同航班，Q=P²

三月樱花开 : 2014-03-09#66

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
刚才跟国内家人通电话，我妈说看了马航失踪飞机的新闻她昨天夜里都睡不着觉，一边担心我和女儿，一边为那些失踪飞机上的乘客难过，我听了之后便决定取消下周日北京行，何必让老人家整日提心吊胆的，以后有机会再说。跟老公商量，他似乎很失望，说我们不去他就要飞过来。最后我狠狠心说先改期，等过一段再说。

不用了吧，前辈。我照飞。

清明上河图 : 2014-03-09#67

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

三月樱花开说:
不用了吧，前辈。我照飞。

估计也不会有事，只是老母亲由原本的欣喜期待变成担忧焦虑至夜不能寐，就失去了此行的意义了。当我说我要取消此行，我妈说那样最好，安全第一，等以后消停了再回去。这下老人家总算可以放心睡觉了。

三月樱花开 : 2014-03-09#68

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
估计也不会有事，只是老母亲由原本的欣喜期待变成担忧焦虑至夜不能寐，就失去了此行的意义了。当我说我要取消此行，我妈说那样最好，安全第一，等以后消停了再回去。这下老人家总算可以放心睡觉了。

这样也好，让妈妈放心。
我妈好像还不知道掉飞机的事呢，这两天就忙着帮我晒被子了。 :wdb6:

不知道也好，省的担心了。

burnabyman : 2014-03-09#69

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

mogusaen 说:
一家人分别乘坐两架飞机，出事的概率也增加一倍

徽州女人 : 2014-03-09#70

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

零下的浪漫说:
话可以这样说，

但不可以这样说。。。太过分了。。

感觉是站着说话不腰疼。

kissmandy 说:
这个月是春假期间，很多人都打算回国，我下周四也准备飞广州了，相信加拿大海关的保安应该更严格！

说到安检，我坐过那么多航班，这次春节回去第一次经历了脱鞋检查，在温哥华机场。感觉比以前严格多了。04年时我曾在多伦多机场因为行李超重当场把几瓶冰酒从箱子里取出直接塞进了随身携带的背包里，居然大摇大摆地带上了飞机，现在想想都不可思议，莫非那时液体是可以带上飞机的？ :wdb5:

清明上河图说:
刚才跟国内家人通电话，我妈说看了马航失踪飞机的新闻她昨天夜里都睡不着觉，一边担心我和女儿，一边为那些失踪飞机上的乘客难过，我听了之后便决定取消下周日北京行，何必让老人家整日提心吊胆的，以后有机会再说。跟老公商量，他似乎很失望，说我们不去他就要飞过来。最后我狠狠心说先改期，等过一段再说。

三月樱花开说:
不用了吧，前辈。我照飞。

其实我倒觉得马航出事后的这段时间飞行应该是最安全的时候了。大家都会更重视，恐怖分子也会消停一阵子。所以还是应该先飞了再说。祝你们各位都一路顺风！ :wdb10:

回到楼主的主题，若一家人旅行，我绝对不赞成分两批，同生共死可能更好。如果真的分批，一部分出事，剩下的怎么苟活啊？ :wdb7:

清明上河图 : 2014-03-09#71

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

徽州女人说:
感觉是站着说话不腰疼。

说到安检，我坐过那么多航班，这次春节回去第一次经历了脱鞋检查，在温哥华机场。感觉比以前严格多了。04年时我曾在多伦多机场因为行李超重当场把几瓶冰酒从箱子里取出直接塞进了随身携带的背包里，居然大摇大摆地带上了飞机，现在想想都不可思议，莫非那时液体是可以带上飞机的？

其实我倒觉得马航出事后的这段时间飞行应该是最安全的时候了。大家都会更重视，恐怖分子也会消停一阵子。所以还是应该先飞了再说。祝你们各位都一路顺风！

但愿如你所说他们能消停下来。不过这些宗教狂热分子很难预测，他们的袭击宣言发布在2月24日， 3月2日开始就已经两起兑现了，谁知道接下来还会有什么计划等待实施呢？

海外老枪 : 2014-03-09#72

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

中新网3月9日电据“马来西亚星洲网”9日报道，马来西亚一个家庭的18名亲戚成员原本准备于3月8日乘搭马航班机MH370航班飞往北京旅行，因孙子生日延迟一天出发，一家人侥幸逃过一劫。

据报道，这群亲戚成员原本已订购了3月8日凌晨从吉隆坡飞北京的旅行团；2月末因决定要在3月7日为一名2岁的孙子庆生，于是修改行程延迟一天至3月9日出发。如今逃过一劫，他们整团人除了为罹难者的不幸感到悲伤，3月9日也决定不再出发。

英语在用 : 2014-03-09#73

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

零下的浪漫说:
话可以这样说，

但不可以这样说。。。太过分了。。

但这不是实事吗？我们不是对那些殉情的爱侣，一直走到最后扶手相携的老年爱侣都抱有某种崇敬的羡慕吗？不求同年同月生但求同年同月死，这不是一种终极浪漫和美好吗？

英语在用 : 2014-03-09#74

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
估计也不会有事，只是老母亲由原本的欣喜期待变成担忧焦虑至夜不能寐，就失去了此行的意义了。当我说我要取消此行，我妈说那样最好，安全第一，等以后消停了再回去。这下老人家总算可以放心睡觉了。

这个还分消停？其实按照概率，特别是飞机失事刚刚过，大难之后本该是安全期吧？

Jacksmith : 2014-03-09#75

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

海外老枪说:
中新网3月9日电据“马来西亚星洲网”9日报道，马来西亚一个家庭的18名亲戚成员原本准备于3月8日乘搭马航班机MH370航班飞往北京旅行，因孙子生日延迟一天出发，一家人侥幸逃过一劫。

据报道，这群亲戚成员原本已订购了3月8日凌晨从吉隆坡飞北京的旅行团；2月末因决定要在3月7日为一名2岁的孙子庆生，于是修改行程延迟一天至3月9日出发。如今逃过一劫，他们整团人除了为罹难者的不幸感到悲伤，3月9日也决定不再出发。

菩萨显灵.

清明上河图 : 2014-03-09#76

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

海外老枪说:
中新网3月9日电据“马来西亚星洲网”9日报道，马来西亚一个家庭的18名亲戚成员原本准备于3月8日乘搭马航班机MH370航班飞往北京旅行，因孙子生日延迟一天出发，一家人侥幸逃过一劫。

据报道，这群亲戚成员原本已订购了3月8日凌晨从吉隆坡飞北京的旅行团；2月末因决定要在3月7日为一名2岁的孙子庆生，于是修改行程延迟一天至3月9日出发。如今逃过一劫，他们整团人除了为罹难者的不幸感到悲伤，3月9日也决定不再出发。

那个小孙子是这家的福星

海外老枪 : 2014-03-09#77

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

日本共同社快讯说，越南国家搜救委员会称，参加搜救的新加坡飞机在越南南部土珠岛西南100公里处发现“不明物体”，共同社又引述越南人民军副总参谋长接受越南国家电视台采访时说，“不明物体”可能是失联飞机的一部分。

相关报道：中国救援船最快在19时抵达可疑物位置

据越南媒体报道，新加坡救援船今天14:45在土珠岛西南100公里海域，发现疑似属于失联航班飞机的漂浮物。越南搜救船队表示将于19:30左右相关海域，马来西亚搜救船也表示将于20:00抵达漂浮物海域，中国搜救船则表示将于19:00抵达这片海域。

海外老枪 : 2014-03-09#78

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

中新网3月9日电北京市公安局出入境管理总队9日在其官方微博表示已做好准备，将尽最大可能为马航失联航班乘客家属办理护照提供便利，确保家属在1小时内领取到护照。

目前，出入境管理总队已派专人赴家属等候地点现场指导填写护照办理申请表。并与马航协商，从今晚20时起启动应急办证机制，由马航派专车接送家属分批次到总队办理护照。出入境管理总队紧急加派警力，将确保家属在1小时内领取到护照。

零下的浪漫 : 2014-03-09#79

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

清明上河图说:
但愿如你所说他们能消停下来。不过这些宗教狂热分子很难预测，他们的袭击宣言发布在2月24日， 3月2日开始就已经两起兑现了，谁知道接下来还会有什么计划等待实施呢？

奇怪，没看到什么袭击宣言啊，能给个链接吗？ :wdb14:

零下的浪漫 : 2014-03-09#80

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
但这不是实事吗？我们不是对那些殉情的爱侣，一直走到最后扶手相携的老年爱侣都抱有某种崇敬的羡慕吗？不求同年同月生但求同年同月死，这不是一种终极浪漫和美好吗？

人家是突然遭受袭击，连浪漫的时间和心情都没有，也不愿意这样结束生命，你说话就不分场合吗？

petersun : 2014-03-09#81

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

大拿说:
1000% correct ... ！

同乘，不遇空难的概率 1-p
分乘，不遇空难的概率 1-(p+q)

1-(p+q) < 1-p or 1-q

所以同乘好。。。

但是尼，在敌我殊死斗争年月要保存自己的力量，还是分乘更谨慎呐。。。

因为 pq < p or q

你念书的时候概率与统计考了多少分？不及格吧？

petersun : 2014-03-09#82

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

科学养猪说:
不用和他们交流这个，他们这些人，除了钱，吃，韩剧，什么都明白不了。

我怎么看你都象看韩剧的。

Helen钱 : 2014-03-09#83

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

珍爱生命，好好活着，不要吵架！

kittylee : 2014-03-09#84

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

其实大飞机发生空难的概率极低，但任何一个航空公司也不能保证他们的飞机永远不会出事，我们能做的是选择有实力的航空公司和先进的机型，其它的突发因素谁也没法左右。这次马航失踪的飞机是777，已经是很先进的机型了，所以有恐怖袭击的可能。

jinglin616 : 2014-03-09#85

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英语在用说:
但这不是实事吗？我们不是对那些殉情的爱侣，一直走到最后扶手相携的老年爱侣都抱有某种崇敬的羡慕吗？不求同年同月生但求同年同月死，这不是一种终极浪漫和美好吗？

在今天的氛围里不宜谈死得浪漫之类的话题，请顾及他人的感受。

莫妮卡 : 2014-03-09#86

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

我们选择任何情况下都乘坐同一飞机出行，要死就一起死，免得生者伤心，煎熬。

大拿 : 2014-03-09#87

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

petersun 说:
你念书的时候概率与统计考了多少分？不及格吧？

嫩直说，咋了是。。。？

听嫩这口气，俄这是癍门弄斧撒。。。

海外老枪 : 2014-03-10#88

回复: 任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

英国《泰晤士报》称，美国联邦调查局担心是恐怖分子毁灭了飞机。韩国《朝鲜日报》10日刊文称，“马航失联，恐怖袭击疑云笼罩”，报道引述美联社的报道说，使用假护照是“基地”等国际恐怖组织的惯用伎俩。英国《每日电讯报》9日称，两名登机可疑人士所购机票的号码分别为7842280116099和7842280116100，号码连在一起，这显示两人是一同购票的。报道援引一名要求不透露姓名的航空专家的话说，一个人用一本偷来的白种人护照登上一架马航飞机的几率或许是千分之一，而同时有两个人用这种方式登上一架马航飞机的几率是百万分之一。

加拿大家园论坛任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/700196/

加拿大家园论坛

任何情况下一家子人都不应该乘坐同一飞机出行