加拿大家园论坛

这两款车EQUINOX 和TERRAIN咋样

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/708461/

东方飞龙 : 2014-04-20#1
刚出的美国碰撞标准貌似排名第一,两款车是一个平台,配置完全一样,外形稍做改变。
目前看了一个2012的TERRAIN 2.4L AWD,不到7万公里,皮椅,天窗。 价格2万 税后,咋样。
有开过的给评价一下。多谢

changtong : 2014-04-20#2
2.4L 太面了

KodiakBear : 2014-04-20#3
2014款的两种我都开过多次。感觉:扎实!!

KodiakBear : 2014-04-20#4
但是,Ford Edge 感觉更好。

qutty : 2014-04-21#5
这两款车还是有点差别的,要不GMC就不会贵2k了,个人更喜欢GMC的,毕竟人家是做truck的。

飞翔鸟 : 2014-04-21#6
千万别要2.4排量的,太肉了。当时为了省钱选了2.4,试驾也没去高速。买了后就后悔,高速上变线超车,太肉了,比起开公司的3.7的Van差太远了。这车至少要3.0排量的那款。

飞翔鸟 : 2014-04-21#7
这家伙也挺能开的,我也是2012年的Terrain,到现在才2.3万公里。

东方飞龙 : 2014-04-21#8
2.4L的很肉吗?
我主要上下班开,偶尔出去玩玩。
确实没试过高速。

changtong : 2014-04-21#9
3.0开着都不痛快

动力差是个大问题

pcchanger : 2014-04-23#10
喜欢Terrain,觉得还行吧

stang : 2014-04-23#11
2.4L的很肉吗?
我主要上下班开,偶尔出去玩玩。
确实没试过高速。

小二当时推2.4的,2.4和3.6各开出去兜了一圈,来回路过一个上下坡。
2.4上坡狠踩也没力,发动机撕心裂肺的。3.6的还好,不过不省油---300马力,不可能省油。

stephenweng : 2014-04-24#12
我开公司的2.4L AWD 2013Equinox, 确实相当的肉。而且座位非常德不舒服.所有同事都抱怨这个,看来不是个人感觉。也开过TERRAIN,内饰完全一样。开起来没啥差别。比同档次的还贵点。感觉买这两辆车都不值

zzz65 : 2014-04-25#13
我家买的terrain2.4,起步有点儿肉,其它还好,高速很稳,油耗比escape高不少,但escape高速不如terrain稳,座位空间局促。

东方飞龙 : 2014-04-26#14
我家买的terrain2.4,起步有点儿肉,其它还好,高速很稳,油耗比escape高不少,但escape高速不如terrain稳,座位空间局促。

你的TERRAIN油耗多少?FWD还是AWD

CCOYYOTEE : 2014-04-26#15
2.4L 的没法玩,我开了2个月,去换了。这种 SUV 起步就是 V6 3.0L. TERRAIN 配置 V6-3.6L 发动机的值得买。

zzz65 : 2014-04-26#16
你的TERRAIN油耗多少?FWD还是AWD
Fwd 主要高速油耗11L