reed2007 : 2014-09-23
#1
新闻:
《香港学生新54运动：万人罢课 高呼拒绝认命》的相关评论
万人罢课 高呼「拒绝认命」 港府∶尊重同学追求民主 信政制能迈步 学联称1.3万人参与昨在中文大学百万大道的争取真普选罢课集会。来自25间大专院校的学生以及市民，穿上白衣，「迫爆」
54爱国运动是为了反对卖国的21条，是要保卫山东、辽宁省不被日本人割走！
香港这帮子学生是为了啥？反共，反中央政府，要搞香港独立，回归英国统治，说白了就是反华，继续当洋奴（割让香港给英国）嘛！
两者有本质区别。标题完全是胡扯，根本不是54运动。
fhyin : 2014-09-23
#2
支持香港大学生罢课争取普选英国女王，一人一票，赶紧的，要觉醒。
礼克 : 2014-09-23
#3
新闻:
《香港学生新54运动：万人罢课 高呼拒绝认命》
香港这帮子学生是为了啥？反共，反中央政府，要搞香港独立，回归英国统治，说白了就是反华，继续当洋奴（割让香港给英国）嘛！
两者有本质区别。标题完全是胡扯，根本不是54运动。
为什么说，反共就是反华，就是当洋奴？
麻烦给解释一下。
。
luckyluo : 2014-09-23
#4
为什么说，反共就是反华，就是当洋奴？
麻烦给解释一下。
。
香港是中国收回的；香港特区是中国政府划定的；香港基本法是中国人大制定的；
以上三条和中共都没直接关系，你反这三条是反共还是反华？
甭在这里装无辜，把中共和中华有意识地混淆、有目的地区分的恰恰是那些狗粮党。
八根儿 : 2014-09-23
#5
俺不懂，无视自己选举权、被选举权等权利的
又把自己当的啥？
这些人，最喜欢嘲笑别人争自身的权利
难以理解。。。
C-C : 2014-09-23
#6
争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果。
flow : 2014-09-23
#7
支持香港大学生罢课争取普选英国女王，一人一票，赶紧的，要觉醒。
haha, 有想象力
flow : 2014-09-23
#8
争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果。
若想争取独立，只能说没头脑和不高兴。
若只是争取民主，倒是有可能为大陆摸了摸民主方向的路子，但是摸索的成本可能会由香港人民承担
巴黎右岸 : 2014-09-23
#9
才罢四天太短了，应该罢满四年～
英国法律下学生就没有这个民主自由，看来香港的学生现在太民主了，还要怎样自由啊～
支持罢下去 ，谁回学校谁闹钟～
巴黎右岸 : 2014-09-23
#10
一帮政治家野心家，打着民主的旗号，居然绑架未成年的中学生参与罢课一天，
怎么不直接去幼儿园把孩子们接到大街上示威呢？！
科学养猪 : 2014-09-23
#11
一帮政治家野心家，打着民主的旗号，居然绑架未成年的中学生参与罢课一天，
怎么不直接去幼儿园把孩子们接到大街上示威呢？！
你这样说我们伟大的党起家时候的做法，很没礼貌。
巴黎右岸 : 2014-09-23
#12
啥，你们这些口口声声每天主张民主自由在西方世界里已经完全融入的高尔夫之流的，学会的难道还是一百年前老毛的那点伎俩啊，丢人到家啦～
嗖，你还是好好练习你的高尔夫吃撑了到这里吹吹牛更合适～
科学养猪 : 2014-09-23
#13
啥，你们这些口口声声每天主张民主自由在西方世界里已经完全融入的高尔夫之流的，学会的难道还是一百年前老毛的那点伎俩啊，丢人到家啦～
嗖，你还是好好练习你的高尔夫吃撑了到这里吹吹牛更合适～
我啥都不懂，看到你吹得唾沫乱飞，插一句助兴而已。
沙坑球很差，挥杆依然不稳定， 郁闷中。
巴黎右岸 : 2014-09-23
#14
我啥都不懂，看到你吹得唾沫乱飞，插一句助兴而已。
沙坑球很差，挥杆依然不稳定， 郁闷中。
这有啥吹的？民主的美国有人胆敢将中学生卷入政治活动中，立刻拘捕没二话～
下大雨挥杆，图片发上来～
科学养猪 : 2014-09-23
#15
这有啥吹的？民主的美国有人胆敢将中学生卷入政治活动中，立刻拘捕没二话～
可毛朱刘周硬没有被抓被杀反倒造反成功建立了一个新中国你怎么说？
巴黎右岸 : 2014-09-23
#16
可毛朱刘周硬没有被抓被杀反倒造反成功建立了一个新中国你怎么说？
高兴呗，结束了战争，大家有饭吃，有学上，逛论坛，乱吹牛，怎么，你不爽么？
科学养猪 : 2014-09-23
#17
高兴呗，结束了战争，大家有饭吃，有学上，逛论坛，乱吹牛，怎么，你不爽么？
你啊，激情有余，思路不清。
nfpa70 : 2014-09-23
#18
可毛朱刘周硬没有被抓被杀反倒造反成功建立了一个新中国你怎么说？
历史上从来不缺毛猪牛周。
看来5分跟他们是一丘之貉，天生反骨啊。
nfpa70 : 2014-09-23
#19
不认命，那就抗争呗，看抗坏谁。
大部分都是傻子和炮灰，当年共产党就是靠这个忽悠起家的，还不到100年，估计套路还都没有生疏吧。
科学养猪 : 2014-09-23
#20
既然有新中国，就可能有新新中国，就有可能有新新新中国。 一切从傻子炮灰开始，到老百姓热泪盈眶结束。
道玄龙神 : 2014-09-23
#22
楼主 ，你的罢课是为了 香港独立 纯属胡说八道，
罢课就是旗帜鲜明 的反对 共匪 在 普选方面的独裁作法。
RoyalVictoria : 2014-09-23
#24
欢迎HK学生罢课，最好别上学了，天天上街游行，多美好啊。
支持中国政府不搭理罢课，让他们自己去闹，一个600万人口的HK乱了，大中国照常不乱。
科学养猪 : 2014-09-23
#25
欢迎HK学生罢课，最好别上学了，天天上街游行，多美好啊。
支持中国政府不搭理罢课，让他们自己去闹，一个600万人口的HK乱了，大中国照常不乱。
不行啊，几十年前也是这么情况，当时只有几百个布尔舍维克闹事，最后不还是让他们得了逞在北京建了都。我建议坚决镇压，坦克上。
awander : 2014-09-23
#26
民主的美国有人胆敢将中学生卷入政治活动中，立刻拘捕没二话～
说这话，有根据吗？
RoyalVictoria : 2014-09-23
#28
不行啊，几十年前也是这么情况，当时只有几百个布尔舍维克闹事，最后不还是让他们得了逞在北京建了都。我建议坚决镇压，坦克上。
不用意气用事的，让他们折腾吧。阴沟里翻不了大船。大癞子（达赖）在国外蹦跶了这么多年，西藏也没有独立。听说他还要回中国养老呢。
这年头，什么事都能发生，见怪不怪，奇怪自败。
巴黎右岸 : 2014-09-23
#29
Innocent until proven guilty ~
你怀疑，你举证～
无尽的幽冥 : 2014-09-23
#30
为什么说，反共就是反华，就是当洋奴？
麻烦给解释一下。
。
人家香港人驱蝗，连台湾人都误伤了，中共就是中国，党国一体，没有什么区别！欧美反共难道不是反中国，难道只针对GCD？大家在国外也有亲身的体验，GCD的高官倒是挺受官方的欢迎，但是非GCD的普通小老百姓，却很不受待见，甚至是排挤谩骂！
华人在欧美生存的状况还用说吗？真不清楚，可以发帖问一下，这些西方人对中国人的看法和态度，幸亏这几年中国的实力快速崛起，也确实改变了西方人对中国的固有的偏见，这算是对中共的肯定吗？
我才不管那么多的废话，我只看实力和能力，没实力就没有话语权，也不会受到尊重。没有人在意加拿大说什么，也不在意澳大利亚有什么看法。国家的实力决定了国家的地位！
无尽的幽冥 : 2014-09-23
#31
楼主 ，你的罢课是为了 香港独立 纯属胡说八道，
罢课就是旗帜鲜明 的反对 共匪 在 普选方面的独裁作法。
空降一个白皮猪就能解决问题！
礼克 : 2014-09-23
#32
香港是中国收回的；香港特区是中国政府划定的；香港基本法是中国人大制定的；
以上三条和中共都没直接关系，你反这三条是反共还是反华？
甭在这里装无辜，把中共和中华有意识地混淆、有目的地区分的恰恰是那些狗粮党。
卧槽，一般人牙齿掉光了也说不出您这番话呀！
和中共没直接关系？！
请问，
当今中国政府是怎么产生的？
中国政府又是谁领导的？
人大又是听谁的？
您倒是说说看！
。
礼克 : 2014-09-23
#33
人家香港人驱蝗，连台湾人都误伤了，中共就是中国，党国一体，没有什么区别！欧美反共难道不是反中国，难道只针对GCD？大家在国外也有亲身的体验，GCD的高官倒是挺受官方的欢迎，但是非GCD的普通小老百姓，却很不受待见，甚至是排挤谩骂！
华人在欧美生存的状况还用说吗？真不清楚，可以发帖问一下，这些西方人对中国人的看法和态度，幸亏这几年中国的实力快速崛起，也确实改变了西方人对中国的固有的偏见，这算是对中共的肯定吗？
我才不管那么多的废话，我只看实力和能力，没实力就没有话语权，也不会受到尊重。没有人在意加拿大说什么，也不在意澳大利亚有什么看法。国家的实力决定了国家的地位！
您难道不明白，如果没有那几十年的折腾，中国可以更有实力！
。
无尽的幽冥 : 2014-09-23
#34
不用意气用事的，让他们折腾吧。阴沟里翻不了大船。大癞子（达赖）在国外蹦跶了这么多年，西藏也没有独立。听说他还要回中国养老呢。
这年头，什么事都能发生，见怪不怪，奇怪自败。
罢课不是自残吗？受伤害的是谁？我觉得中央可以让香港继续闹下去，最好变成乌克兰那样，资本闹光了，自然就会停止！
我很期待香港变回小渔村，所有的问题就都解决了，希望中央把香港特区变成香港特别隔离区，以此对比深圳的发展，有很好的样板作用！
我想接下来就是恐怖袭击了，炸高楼，炸地铁，自杀式袭击，将会掀起大规模的移民潮，人民生活回到小渔村水平，这还有什么好闹的？
台湾问题也是一样，台湾的发展不利于统一，只有一个贫穷的台湾才有利于统一，中共对台湾的让利只会增加台湾独立的风险。外蒙古靠近中国的隔壁省羡慕内蒙的繁荣，一直想要回归中国。如果提起墨西哥公投加入美国的提案，我想大多数墨西哥人都会赞成，只是美国不会同意！
无尽的幽冥 : 2014-09-23
#35
您难道不明白，如果没有那几十年的折腾，中国可以更有实力！
。
我当然明白，如果中国二战后一直和美国保持友好的关系，中国肯定比现在更好，起码不比日本差！中华民国能进联合国五常，是受到美国力挺的，当然也和中国坚持抗日，为二战做出巨大的贡献有关！
但中国走了另一条路，一条自己探索的艰难道路，从长远来看，比抱美国的大腿要好。
nfpa70 : 2014-09-23
#36
以前是有两个糟粕钱，给英国人当奴才也心甘情愿，起码有个穷表叔在那边比着呢。
谁成想表叔富裕了，可能比前英皇的子民还富裕，有时候甚至还要管一管这个远房的大侄子。
这反差，怎一个恼字了得。
民主都是扯jbd，还是理解万岁吧。
awander : 2014-09-23
#39
Innocent until proven guilty ~
你怀疑，你举证～
是你指控美帝，不是我。
拜托，学点逻辑。
巴黎右岸 : 2014-09-23
#40
看懂帖子再谈逻辑好吧？我哪里有指控美帝？
将中学生剿进任何政治活动是违法的，支持。
flowing_water : 2014-09-24
#41
罢課不是罢学，是表达信息的方法。
社会大学比常規大学层次更高，從社会中学习是一种独一无二的經驗，早点获得这些经验，早点领悟人生，早点做福人群。其所提供的福惠，不是任何富豪所能提供的。
Hwd : 2014-09-24
#42
该拿什么来拯救你们---香港学生！该拿什么来说你们---学生的家长们！
reed2007 : 2014-09-24
#43
民主，如同苹果。
一个手机而已！为了手机，杀人越货也说自己是“有追求的人”，鄙视尔等不懂科技（不懂文明）的落后人群（不自由的被洗脑的专制制度控制下的人）。
殊不知，其自身已经成了数典忘祖、不忠不孝、无情无义的表现，众人都远离之而去，而其不自知中魔而已！
凡事不可过，过犹不及。民主，神化了，就着魔了。本就一工具，实现民权，保障民生的工具，无限上纲，颠倒了，为民主而不惜一切手段，只能说洗脑成功，和进入传销一样。
Hwd : 2014-09-24
#44
敢问几个问题，求答案！
1：你们所提到的民主，是按每个人意愿做任何事情？还是是按活动发启人的意愿做事情？
2：一人一票，是要你们自己选择你们心目中人选，还是要你们选择活动发启人中的一员？
3：这些活动发启人，是真心为香港服务还是为了自己的私欲（请举实例证明不是为了私欲）？
4：请问这里面是否是一个大阴谋，你们了解发启人的动机吗？
5：为什么习主席强手抓老虎，这些发启人会如此紧张，发动这一系列活动只是一个晃子。当中的意义你们清楚吗？
6：对于发启人提出的想法，全世界哪个国家能做到？请举例
7：你们是否清楚知道自己没有被利用？
8：是不是只要不是中央政府提出来的，你们都会觉得合情合理，你们就会接受？
作为一名有学识的大学生，你们是否做到凡事大胆假设，细心求证，最后才行动的原则呢？
温东仔 : 2014-09-24
#46
一个执政党腐败到了今天，还依然不下台？
环顾世界，大概也只有中共唯奇葩咯！
Hwd : 2014-09-24
#49
一个执政党腐败到了今天，还依然不下台？
环顾世界，大概也只有中共唯奇葩咯！
有时间多读书看报！
Hwd : 2014-09-24
#50
法轮功说，要想下辈子荣华富贵，今生得孝忠他们教主！
第二故乡 : 2014-09-24
#51
争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果
争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果。
实在不能明白为何国内一提人权,平等这些公民的基本权利,就会有人跳出来叫嚣什么要搞乱中国,有人背后操纵等等...真是无知比愚蠢更可怕.太愚昧了.
JustInCase : 2014-09-24
#52
温东仔 : 2014-09-24
#53
香港有没有乱呢？台湾学生砸了行政院，有没有乱呢？
不是人民怕乱，是共产党自己怕乱，一乱一革命，共产党是要掉脑袋的。
温东仔 : 2014-09-24
#54
这其实和中国早期的大革命一样，小业主、富农、中农很怕乱，毕竟自己有“一亩三分地”嘛。
温东仔 : 2014-09-24
#55
当年六四有没有乱，搞乱的是元老派和军队，现在国家要付出政治代价了吧？
温东仔 : 2014-09-24
#56
有民主机制、有法制保障——一个国家永远不会乱，乱的只是政府倒台。
温东仔 : 2014-09-24
#57
还是要学学当代的日本——国富民强，国际地位的提高比“钱多人傻”要来的强大。
C-C : 2014-09-25
#58
实在不能明白为何国内一提人权,平等这些公民的基本权利,就会有人跳出来叫嚣什么要搞乱中国,有人背后操纵等等...真是无知比愚蠢更可怕.太愚昧了.
听说所谓的民主人权是很高大上的东西，所以西方国家到处推广。看看凡是受到推广，尝试西方民主的那些国家的下场就知道后果怎么样了。不是说民主人权不好，只是这需要一个过程。操之过急就会适得其反——大家都看得清吧——除了那些自谓不“愚昧”的人。
Hwd : 2014-09-25
#59
哈哈哈。。。有时间多看看中国历史和增加常识。习主席是刚上位的，所以我祖先不认识他。
flow : 2014-09-25
#60
听说所谓的民主人权是很高大上的东西，所以西方国家到处推广。看看凡是受到推广，尝试西方民主的那些国家的下场就知道后果怎么样了。不是说民主人权不好，只是这需要一个过程。操之过急就会适得其反——大家都看得清吧——除了那些自谓不“愚昧”的人。
民主人权如果加上法制确实是好东西，国内这方面现在确实不算太好，但是走哪条路去实现民主自由法制 是个太大的问题：
大革命：从下而上，分化阶级阶层等等不同人群，暴力，杀人，剥夺某些阶层的人身和财产，推到社会制度和社会次序，全部重新建立--如果能建起来。想想，在能凑合过日子的时候有多少人会赞同这一方式？
改革：一般是从上而下，手握权力的人群主导，渐进改变，副作用小。但因为是掌权的人主导，若不是形势逼人迫不得已，谁会真心想放弃既得利益。所以，或者是经济危机社会危机日子过不下去被迫改革，或者是经济发展中产阶级实力壮大全民思想成熟政治力量变化推动改革。
有些所谓五分天天盼着国内经济危机社会危机，好进行革命或者被迫改革，这跟清朝末年革命党专门刺杀开明民主的清朝官员一个心思，把对方往死里推，不让对方改良，是肮脏实用的政治伎俩。
还是希望能选蒋经国走的路，先训政，再宪政，等全社会经济水平法制建设和思想准备有点基础了，民主道路走起来平滑轻松得多。
有些五分可能没有想象到，若现在中国全民选举，人手一票，人数占优的是哪些人，手握资源又能忽悠大众的是哪些人，他们想要的是什么样的领导。真选出来的，很可能是极左一端的，当年希特勒也是选上台的。
民主路好，也得小心走啊
Hwd : 2014-09-25
#61
还是要学学当代的日本——国富民强，国际地位的提高比“钱多人傻”要来的强大。
我居住的小区外围的低收入政府保障房都住了不少日本人
Hwd : 2014-09-25
#62
有民主机制、有法制保障——一个国家永远不会乱，乱的只是政府倒台。
美国万万税
Hwd : 2014-09-25
#63
当年六四有没有乱，搞乱的是元老派和军队，现在国家要付出政治代价了吧？
请问你小时候有没有做错过事，现在童年玩伴的孩子找你家孩子算账了吗？
Hwd : 2014-09-25
#64
香港有没有乱呢？台湾学生砸了行政院，有没有乱呢？
不是人民怕乱，是共产党自己怕乱，一乱一革命，共产党是要掉脑袋的。
希望你祖辈没有受到过共产党福泽，不然会讲你忘恩负义
Hwd : 2014-09-25
#65
实在不能明白为何国内一提人权,平等这些公民的基本权利,就会有人跳出来叫嚣什么要搞乱中国,有人背后操纵等等...真是无知比愚蠢更可怕.太愚昧了.
你是这样跟你父亲提建议的吗？还是你孩子这样跟你提建议？
Hwd : 2014-09-25
#66
我爷爷应该是最早一批在香港生活的内地人，从香港沦陷，日本人满街徒杀中国人。香港成为英国统治，香港回归等等！虽然现在我们分布不同国家和地区，但我们都会同任何初相识的朋友和告知下一代，我们是中国香港人。因为我们的根来自中国，我们为此自豪。我们国家没有受到联合国保护，我们的一切都是我们辛勤得来，我们生命力很强，在哪里都能生存，因为我们是中国人。
nfpa70 : 2014-09-25
#67
香港地位的下降跟大陆的高速发展是有关系的，其窗口和桥梁的作用被严重削弱了。
怨恨和哭闹解决不了问题，只能让事情更糟，不信就往下看。
没有开不败的花。机敏点的还都知道自己还有两条腿。说实话，香港那地方真心不适合人类居住，看到那些破烂的高层住宅，感觉比大陆的贫民窟还糟糕。
flowing_water : 2014-09-25
#68
從前革命是会流血死人的。
現在希望和平的革命。
從上而下的革命是一個很好的理想，但需要一些無私而真誠的領袖。
Hwd : 2014-09-25
#69
從前革命是会流血死人的。
現在希望和平的革命。
從上而下的革命是一個很好的理想，但需要一些無私而真誠的領袖。
无私而真诚的领袖？英国有皇室，美国万万税，曰本有天皇。哪个都花钱？哪个领袖不为自己争取最大利益，香港不想中央领导，是心里瞧不起中国内地，心里不服气，说实话香港发展到现在，已经有点江郎才尽了，如果不靠内地帮忙早垮了
Hwd : 2014-09-25
#70
别以为自己有多么了解不起，香港人均居住地小得不得了，老年化又大。现在广东又在帮忙解决老年化问题，如果不是自家人会帮忙吗？说内地去香港生子，这一点是有点过，但是她们有消费能力。菲律宾，印度，日本等等外国人在香港不生子吗？这些人没有消费能力，而且不断赚香港钱回自己国家发展，你们有抱怨过吗？
当然我们不是来这里吵架的，我只是想想大家认真细心想想，香港与中央是儿子与父亲的关系。不要让外人挑拨我们的关系
幽幽 : 2014-09-25
#71
共产党的确霸道点，但那些香港人更不是什么好货色，他们自己以为高人一等。
狗咬狗，一地毛。
无尽的幽冥 : 2014-09-25
#73
民主人权如果加上法制确实是好东西，国内这方面现在确实不算太好，但是走哪条路去实现民主自由法制 是个太大的问题：
大革命：从下而上，分化阶级阶层等等不同人群，暴力，杀人，剥夺某些阶层的人身和财产，推到社会制度和社会次序，全部重新建立--如果能建起来。想想，在能凑合过日子的时候有多少人会赞同这一方式？
改革：一般是从上而下，手握权力的人群主导，渐进改变，副作用小。但因为是掌权的人主导，若不是形势逼人迫不得已，谁会真心想放弃既得利益。所以，或者是经济危机社会危机日子过不下去被迫改革，或者是经济发展中产阶级实力壮大全民思想成熟政治力量变化推动改革。
有些所谓五分天天盼着国内经济危机社会危机，好进行革命或者被迫改革，这跟清朝末年革命党专门刺杀开明民主的清朝官员一个心思，把对方往死里推，不让对方改良，是肮脏实用的政治伎俩。
还是希望能选蒋经国走的路，先训政，再宪政，等全社会经济水平法制建设和思想准备有点基础了，民主道路走起来平滑轻松得多。
有些五分可能没有想象到，若现在中国全民选举，人手一票，人数占优的是哪些人，手握资源又能忽悠大众的是哪些人，他们想要的是什么样的领导。真选出来的，很可能是极左一端的，当年希特勒也是选上台的。
民主路好，也得小心走啊
民主也要看怎么走，为什么要民主？我觉得就是关注民意，并让民众享受到福利。我不认为民主可以治国，治国是需要专业人才的，而不是演员。
不要纠结于民主还是专制，而忽略了生活的本质，中国要做的不是跟在别人屁股后面跑，而是自己引领新的潮流，就算洗一千次脑，民主也不能当饭吃，也不会改善生活，也不会提升经济，也不会带来幸福，那为什么要民主？就像乌托邦式的共产主义，那种美好的天堂可望而不可即！
最后我想问，你说民主路好，那民主有什么好处？你说的清楚吗？
pavo : 2014-09-25
#74
我当然明白，如果中国二战后一直和美国保持友好的关系，中国肯定比现在更好，起码不比日本差！
有点一厢情愿。当然历史不能假设，不过，可以假设一下共产党不上台，香港问题也就不存在，因为香港不会成为中国的一个特区了。
CCOYYOTEE : 2014-09-25
#75
你是这样跟你父亲提建议的吗？还是你孩子这样跟你提建议？
明白了，原来党国是你爹。
第二故乡 : 2014-09-26
#76
你是这样跟你父亲提建议的吗？还是你孩子这样跟你提建议？
我是向无知的人提建议,当然如果你认为我在向你全家提建议.我也拦不住你.
flowing_water : 2014-09-26
#78
如果屈從命运，命运只会更坎坷。
世界各民族都是在抗爭中找到出路，慢慢成長，現在我們要晉升到一個新的文化里程，那就是不流血的抗争，这不是一個虚幻的理想，印度和加拿大都是在不流血抗争中立国，蘇格兰和魁北克都在嘗試這個方法。
香港没有武装力量，是中国实验不流血抗争的理想地方。
flowing_water : 2014-09-26
#79
香港需要的不是金錢或武力的支持，而是精神上的支持。
cnncnn : 2014-09-26
#80
看懂帖子再谈逻辑好吧？我哪里有指控美帝？
将中学生剿进任何政治活动是违法的，支持。
嗯，说得好！共青团这种政治组织早该取缔了。
nfpa70 : 2014-09-26
#81
心里不平衡。
共产党目前还算是没给香港小鞋穿。
想多吃两口奶最后也有可能换来一顿老拳。
诉求谁都有，但是得现实点。这时候跟共产党谈普选，纯粹是找抽呢。
别以为自己有多么了解不起，香港人均居住地小得不得了，老年化又大。现在广东又在帮忙解决老年化问题，如果不是自家人会帮忙吗？说内地去香港生子，这一点是有点过，但是她们有消费能力。菲律宾，印度，日本等等外国人在香港不生子吗？这些人没有消费能力，而且不断赚香港钱回自己国家发展，你们有抱怨过吗？
当然我们不是来这里吵架的，我只是想想大家认真细心想想，香港与中央是儿子与父亲的关系。不要让外人挑拨我们的关系
Hwd : 2014-09-26
#82
对！有国才有家！是我爹的阿爹的阿爹的阿爹的阿爹。。。
Hwd : 2014-09-26
#83
生活中有苦有甜，每个政党有好有坏，每个人有缺点优点。
gumgum : 2014-09-26
#84
我一直認為參與政治是愚蠢的行為，政治家基本沒幾個不會撒謊的。
CCOYYOTEE : 2014-09-26
#85
对！有国才有家！是我爹的阿爹的阿爹的阿爹的阿爹。。。
你来加拿大，抛弃了自己的国家，你就没有家了？
全世界那么多民族没有自己的国家，他们就没有家了？
RoyalVictoria : 2014-09-26
#87
RoyalVictoria : 2014-09-26
#88
所谓的“民主”大约等同于“选票”，投了一票也就那么回事 。
300667217 : 2014-09-28
#90
pacl : 2014-09-30
#92
分裂主义！拿出去！吊起来烧了！
如果屈從命运，命运只会更坎坷。
世界各民族都是在抗爭中找到出路，慢慢成長，現在我們要晉升到一個新的文化里程，那就是不流血的抗争，这不是一個虚幻的理想，印度和加拿大都是在不流血抗争中立国，蘇格兰和魁北克都在嘗試這個方法。
香港没有武装力量，是中国实验不流血抗争的理想地方。
flowing_water : 2014-10-01
#93
flowing_water : 2014-10-02
#95
flowing_water : 2014-10-02
#97
flowing_water : 2014-10-02
#98
如果未審先誅，算是私刑還是法治？
哎呀呀，有些地區是用人治，而非法治的！
pacl : 2014-10-04
#99
散播还未成功如何打倒？呵呵。
我这用词有十分的夸张嫌疑，若是说成，为中华之崛起，又当如何？分裂的国家，如何崛起？
帝国主义，需要先崛起。
为了防止帝国主义而阻止崛起吗？您是这么想的吗？
flowing_water : 2014-10-05
#101
我的祖宗是用繁體字的，這點我沒有忘記。
你的祖宗如何？用繁體字嗎？如果不知道是沒有問題的，如果忘記了也不要緊，在亂世中，這些都是小問題，人人都會寬容你的。
flowing_water : 2014-10-06
#102
对警察动刀开枪者，经鸣枪警告无效，可以开枪击毙。
此法律各国几乎皆同。
这算未审先诛吗？
算法治吗？
竟冲击驻港部队驻地，您以为，法治社会中合法军队有无保卫自己的权利？
法律亦是人定。
再一个链接：
香港 ：祖國欠你什麼？
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23855148
這個鏈接是一個轉貼，沒有標明原創人或信息來源，只有轉貼者，名叫廢青五毛，其所說的祖國，是指共產黨，而共產黨不能代表整個中國，它甚至不能代表所有支持共產主義的中國人，香港人尚未要求國家主席，由人民普選，但香港人有選擇自己政府的自由，包括自己的特首。
flowing_water : 2014-10-06
#103
对警察动刀开枪者，经鸣枪警告无效，可以开枪击毙。
此法律各国几乎皆同。
这算未审先诛吗？
算法治吗？
竟冲击驻港部队驻地，您以为，法治社会中合法军队有无保卫自己的权利？
法律亦是人定。
．．．
雖然回復你這個問題對原來的話題有點偏離，但為了糾正視聽，不得不多談一下。
當警察或公共人士的安全受到威脅，任何人，包括警察，都可以開槍，但這不表示可以未審先誅，事情還是要經過法院審訊，但這種行為，可以用自衛傷人或殺人作辯護，能否通過，最後還是由法院按實際情況決定。
槍械是傷人和殺人的工具，不是示警的工具。
在駐港部隊，香港特首，和香港公共人士的安全沒有受到威脅之下，保衛自己的權利，可到法院申訴。
雖然法律是人定的，但確實地說，應該是由人民來定的，統治者雖然也是人，但亦應服從大多數人的意見。
pacl : 2014-10-06
#104
你的祖宗还茹毛饮血呢！你干嘛不follow？时代永远是前进的！文字这种东西，用得人多了，才是文字；否则就只是一堆符号。
你现在认识几个甲骨文？认识几个金文？谢谢！
我的祖宗是用繁體字的，這點我沒有忘記。
你的祖宗如何？用繁體字嗎？如果不知道是沒有問題的，如果忘記了也不要緊，在亂世中，這些都是小問題，人人都會寬容你的。
pacl : 2014-10-06
#105
自古以来，香港人从来没有选择自己的总督的自由吧？1997以前不是英国女王指定的吗？如果俺说得不对，请指正。
其实现在香港的问题就是经济问题，就是经济问题而已，大家都被高地价捆绑，生活在没有前景的灰暗中，于是想在政治上寻杂敌人。
第二次世界大战，其实就是德国的经济出了问题，引起的。
读史可以通今，建议您仔细看看香港的历史，她的真正发展，始于中苏关系破裂之后--因为大陆需要与西方的贸易窗口。时至今日，香港的衰败已不可避免，因为有大陆有，上海，大连，青岛，宁波…………这么多窗口。
香港的第一和第二产业已经被高房价拖跨，这两个产业为啥不去地皮便宜人工便宜的地方比如广东呢？您是老板也会这样做的吧？
香港只有发展第三产业比如说旅游业，才是出路。
我看文无论作者，只看逻辑。
這個鏈接是一個轉貼，沒有標明原創人或信息來源，只有轉貼者，名叫廢青五毛，其所說的祖國，是指共產黨，而共產黨不能代表整個中國，它甚至不能代表所有支持共產主義的中國人，香港人尚未要求國家主席，由人民普選，但香港人有選擇自己政府的自由，包括自己的特首。
pacl : 2014-10-06
#106
那么，那些冲击驻地的人士，若被击毙；部队下令开枪的人自然是要去军事调查组或者军事法庭说明。最后由法院审讯。这个，也合法。
如果冲击驻地的人士从部队抢夺武器，进而造成冲突升级，这个和您所建议的不流血冲突，是否大相径庭了呢？
您知道中国某朝代有法律是规定偷奸者需要在猪笼里浸着被大家用石头砸死，这法律也是当时人民同意的，您又认可吗？
再说到大多数人，您以为，哪儿人多？如果我很无耻的说，香港就是应该牺牲自己成全大中国，您以为如何？如果在全中国乃至包括海外炎黄子孙来个投票，必然会有一部舍香港而全大陆的法律能出来。别以为就香港人是人，大陆人就不是人！那么，您以为这部由大多数人制定的舍弃香港的法律，是“服從大多數人的意見”，对吗？
雖然回復你這個問題對原來的話題有點偏離，但為了糾正視聽，不得不多談一下。
當警察或公共人士的安全受到威脅，任何人，包括警察，都可以開槍，但這不表示可以未審先誅，事情還是要經過法院審訊，但這種行為，可以用自衛傷人或殺人作辯護，能否通過，最後還是由法院按實際情況決定。
槍械是傷人和殺人的工具，不是示警的工具。
在駐港部隊，香港特首，和香港公共人士的安全沒有受到威脅之下，保衛自己的權利，可到法院申訴。
雖然法律是人定的，但確實地說，應該是由人民來定的，統治者雖然也是人，但亦應服從大多數人的意見。
flowing_water : 2014-10-07
#107
那么，那些冲击驻地的人士，若被击毙；部队下令开枪的人自然是要去军事调查组或者军事法庭说明。最后由法院审讯。这个，也合法。
如果冲击驻地的人士从部队抢夺武器，进而造成冲突升级，这个和您所建议的不流血冲突，是否大相径庭了呢？
您知道中国某朝代有法律是规定偷奸者需要在猪笼里浸着被大家用石头砸死，这法律也是当时人民同意的，您又认可吗？
再说到大多数人，您以为，哪儿人多？如果我很无耻的说，香港就是应该牺牲自己成全大中国，您以为如何？如果在全中国乃至包括海外炎黄子孙来个投票，必然会有一部舍香港而全大陆的法律能出来。别以为就香港人是人，大陆人就不是人！那么，您以为这部由大多数人制定的舍弃香港的法律，是“服從大多數人的意見”，对吗？
希望有一天，大陸也能夠做到一人一票的普選，選出自己的民意代表！
pacl : 2014-10-07
#108
民主先驱法国，美国，加拿大，都没有这样的普选…………都是假普选。
台湾各个院子里的全武行，算流血抗争。
加拿大政治里的黑暗勾当也多了去了。
近代历史上利用民意的最坏例子，就是希特勒的上台和执政。
我期待中国大陆能逐步过渡到民主。
希望有一天，大陸也能夠做到一人一票的普選，選出自己的民意代表！
flowing_water : 2014-10-08
#109
民主先驱法国，美国，加拿大，都没有这样的普选…………都是假普选。
台湾各个院子里的全武行，算流血抗争。
加拿大政治里的黑暗勾当也多了去了。
近代历史上利用民意的最坏例子，就是希特勒的上台和执政。
我期待中国大陆能逐步过渡到民主。
你不用期待了，大陸已大步跳過民主階段了！
flowing_water : 2014-10-12
#110
你的祖宗还茹毛饮血呢！你干嘛不follow？时代永远是前进的！文字这种东西，用得人多了，才是文字；否则就只是一堆符号。
你现在认识几个甲骨文？认识几个金文？谢谢！
閣下似乎誤會了，我不反對简体字，尤其是它在解決文盲問题方面，確是一條捷徑。
pacl : 2014-10-14
#111
实不相瞒，您打的繁体字so far我全认识，我的简体字您也基本认识吧？何必用反对这个词？又用文盲这个词？回到中华人民群众的怀抱中来吧！请再思考下哪些是亲者痛仇者快的事！
閣下似乎誤會了，我不反對简体字，尤其是它在解決文盲問题方面，確是一條捷徑。
flowing_water : 2014-10-15
#112
flowing_water : 2014-10-15
#113
实不相瞒，您打的繁体字so far我全认识，我的简体字您也基本认识吧？何必用反对这个词？又用文盲这个词？回到中华人民群众的怀抱中来吧！请再思考下哪些是亲者痛仇者快的事！
我的原则是帮理不帮亲的，我不是支持香港，也不是支持任何占中人仕，更不是支持他们的行为，而是支持他们所声称的民主理念。
我反对中国共产党，但我不是反对共产主义，共产主义和民主理念并不互相违背，但中国共产党以经放弃了共产主义。
pacl : 2014-10-16
#115
我到现在还不是很明白他们声称的民主理念是什么;一堆中学生,连世界观都还不完整,谈什么民主! 不过是被利用的可怜人罢了;
要声讨的,是幕后推手,利用学生的热血和青春,利用学生的愿望和怨气, 以达成一些政治目的,这个和大陆的文革,在性质上有何区别?!
For sure, 当这些学生长大成人, 回首望去,他们也会为当年的幼稚和冲动洒然一笑吧?
我的原则是帮理不帮亲的，我不是支持香港，也不是支持任何占中人仕，更不是支持他们的行为，而是支持他们所声称的民主理念。
我反对中国共产党，但我不是反对共产主义，共产主义和民主理念并不互相违背，但中国共产党以经放弃了共产主义。
flowing_water : 2014-10-18
#116
我到现在还不是很明白他们声称的民主理念是什么;一堆中学生,连世界观都还不完整,谈什么民主! 不过是被利用的可怜人罢了;
要声讨的,是幕后推手,利用学生的热血和青春,利用学生的愿望和怨气, 以达成一些政治目的,这个和大陆的文革,在性质上有何区别?!
For sure, 当这些学生长大成人, 回首望去,他们也会为当年的幼稚和冲动洒然一笑吧?
閣下很誠實，知之唯知之，不知唯不知，是知也。