加拿大家园论坛

说温哥华是国际大都市的进来看看

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/758382/

hxcldf : 2015-05-21#1
https://vancouverflippersintrouble.wordpress.com/2015/05/19/how-world-class-is-vancouver/
One of the favourite justifications for high housing prices in Vancouver is, “we’re cheap compared to other world-class cities like Paris, Tokyo, London, New York, etc.”. In fact, Housing Minister Rich Coleman (following up on his comments from last week) gave this response a few days ago when asked about foreign ownership in Vancouver.

“I believe that the market place adjusts. If you notice over the years, it has fluctuations up and fluctuations down. If you look at the mean cost of housing across British Columbia and you compare it to other major cities worldwide, the reason it is attractive internationally is because it’s actually pretty reasonable compared to other cities like London, Singapore, Tokyo”

But is Vancouver really comparable to those cities?

Population

How does Vancouver compare to those other cities when it comes to metropolitan area population?

  • Tokyo: 34,607,069
  • New York: 20,092,883
  • London: 13,879,757
  • Paris: 11,978,363
  • Western Canada: 10,394,228 (west of Ontario)
  • Pittsburgh: 2,356,285
  • Vancouver: 2,313,328
  • Portland: 2,226,009
When it comes to population, Vancouver is not even close to the usual comparison cities. In fact, Tokyo, New York, London and Paris all have higher populations than Western Canada. On the list of North American Metropolitan Areas, Vancouver ranks 35th — right between Pittsburgh and Portland.

World City Rankings

The Globalization and World Cities Research Network has a methodology for ranking world cities. In their most recent analysis, the top four cities were: London, New York, Hong Kong and Paris. Vancouver ranks more than 60 places lower, most comparable to: Caracas, Riyadh, Chennai and Manchester.

A.T. Kearney compiles a Global Cities Index (GCI), which “examines a comprehensive list of 84 cities on every continent, measuring how globally engaged they are across 26 metrics in five dimensions: business activity, human capital, information exchange, cultural experience, and political engagement”. The usual comparison cities are all at the top. Vancouver ranked 48th.



The 3 most visited museums in the world are in Paris, New York and London. The Vancouver art gallery didn’t make the top 100.

Of the four major cross-border North American sports leagues (MLB, NBA, NHL, MLS), Vancouver has 2 teams and 0 championships. New York has 8 teams and 41 championships. Vancouver briefly had an NBA franchise, but lost it to fellow world-class city Memphis, Tennessee.

New York has Broadway, London has the West End, Vancouver has Granville Street?

Reasonable Comparisons

Vancouver is simply not in the same league as the truly world-class cities with which it is often compared. Two much more comparable cities are Portland and Seattle (similar populations, weather, natural beauty, etc.). So, how do these three cities compare when it comes to median house prices?

  • Vancouver: $704,800 CAD
  • Seattle: $359,100 USD
  • Portland: $291,300 USD
Sure, Vancouver is cheaper than truly world-class cities. But compared to similar cities, it is extremely overpriced.

deepbluehan : 2015-05-21#2
mark

hxcldf : 2015-05-21#3
这篇文章很好的把温哥华的位置给摆正了。看到很多人很多人把温哥华和纽约,伦敦,巴黎,甚至北京上海相比。实际上,温哥华只能算和波特兰差不多的二三线北美城市。处于各种各样的原因(根本原因是过去二十年来加拿大相比美国宽松很多的移民政策),这个城市成为了世界各地,特别是港台大陆华人眼中的香饽饽。

diterclluf : 2015-05-21#4
那又如何呢?不解

hxcldf : 2015-05-21#5
首先比较了人口,纽约,伦敦,巴黎都是千万以上的人口,温哥华只有两百多万人。。人口和美国波特兰差不多。。。世界上有两百万人口的国际大都市吗?

hxcldf : 2015-05-21#6
经济方面不用提了,温哥华显然不是国际大都市的GDP。那么看看艺术馆,相比纽约的大都会等等真正国际大都市的艺术馆,温哥华的艺术馆都没有排上世界前100

hxcldf : 2015-05-21#7
然后比较体育,在北美这个注重体育的地区,一个城市体育发展的如何,也能反应这个城市的繁荣与否,因为球队后面就是各种财阀的角力,球队越多,这个城市经济越繁荣。纽约有8个球队,41个冠军,温哥华两个球队,0个冠军。

hxcldf : 2015-05-21#8
最后比较房价,温哥华均价是70万刀(今年80万刀了吧),而同样人口的美国城市波特兰只有29万刀。即使温哥华比波特兰高端,两倍多的房价也是不可思议。

hxcldf : 2015-05-21#9
总结,温哥华和国际一线大都市相比,房屋均价有的一拼。但是这是应该的,因为经济体量差距太大。但是温哥华和同样人口经济差不多的北美二三线城市相比,房屋价格被远远高估

春末初夏 : 2015-05-21#10
温哥华是大都市?? Laugh out loud!

hxcldf : 2015-05-21#11
温哥华是大都市?? Laugh out loud!
不知道为什么,这里的居民总把自己和纽约比

crystallintw : 2015-05-21#12
楼主,不管比什么都没用, 比有没有人要才是硬道理。
自由市场的机制就是供需的平衡, 有供无需就是西雅图跟波特兰目前的状况, 有需无供就是世界各大城市以及温哥华目前的状况, 跟什么统计都无关, 拿人口数,房价值来相比,更是不懂统计这门科学的外行人硬讲的不内行话。

crystallintw : 2015-05-21#13
不知道为什么,这里的居民总把自己和纽约比
不管谁把温哥华拿来跟任何一个都市比,都争不过一个事实就是房价涨了,还一直不停不停的涨, 要买不买随你, 你看着数据我看着房地契, 看谁笑得大声。

crystallintw : 2015-05-21#14
首先比较了人口,纽约,伦敦,巴黎都是千万以上的人口,温哥华只有两百多万人。。人口和美国波特兰差不多。。。世界上有两百万人口的国际大都市吗?
你干吗不把纽约拿来跟衣索比亚比人口?

hxcldf : 2015-05-21#15
楼主,不管比什么都没用, 比有没有人要才是硬道理。
自由市场的机制就是供需的平衡, 有供无需就是西雅图跟波特兰目前的状况, 有需无供就是世界各大城市以及温哥华目前的状况, 跟什么统计都无关, 拿人口数,房价值来相比,更是不懂统计这门科学的外行人硬讲的不内行话。
最近温哥华媒体热炒房屋可负担的话题,这话你跟加拿大媒体和本地愤怒的老百姓讲去。五月24号12pm温哥华艺术馆门前有房屋可负担问题的游行集会,参与的都是本地加拿大白人,还有部分CBC,预计上百号人,主要就是抗议本地政府不作为,要求限制外国人买房的政策出台。人家已经闹集会了,你和他们说去,和我说又没用

小和尚 : 2015-05-21#16
楼主,不管比什么都没用, 比有没有人要才是硬道理。
自由市场的机制就是供需的平衡, 有供无需就是西雅图跟波特兰目前的状况, 有需无供就是世界各大城市以及温哥华目前的状况, 跟什么统计都无关, 拿人口数,房价值来相比,更是不懂统计这门科学的外行人硬讲的不内行话。

楼主没错
既然题目是这样起的,就得拿国际大都市的要素来比,比如地铁,比如大公司......
而不是宜居城市的要素,或者宜“移”城市的要素 (宜“移“要素包括移民方便,富豪税负合理),和宜居不尽相同,
这是三个不同的概念,有重合部分,分歧部分也不小。

sabre : 2015-05-21#17
蛋疼

hxcldf : 2015-05-21#18
你干吗不把纽约拿来跟衣索比亚比人口?
那你的意思是美国和非洲某国是一样的国家?拿温哥华和纽约比是看得起加拿大,看得起温哥华。说明在人眼里把加拿大和美国都当成同档次的发达国家,事实怎样,你我都清楚

还叫鱼头 : 2015-05-21#19
楼主,不管比什么都没用, 比有没有人要才是硬道理。
自由市场的机制就是供需的平衡, 有供无需就是西雅图跟波特兰目前的状况, 有需无供就是世界各大城市以及温哥华目前的状况, 跟什么统计都无关, 拿人口数,房价值来相比,更是不懂统计这门科学的外行人硬讲的不内行话。
丝丝的专业是什么呀?

小和尚 : 2015-05-21#20
丝丝的专业是什么呀?

丝丝是什么典故?

还叫鱼头 : 2015-05-21#21
丝丝是什么典故?
是名字,不是典故。

awander : 2015-05-21#22
不知楼主想说什么?

温哥华从来不是也没有人宣称是一个国际大都市(Alpha City)。你的这一论断绝对正确, 可这连老闻也谈不上。 至于拿温哥华和波特兰比较, 那真是可笑了。 告诉大家波特兰有几条国际航班?

要说房价太高, 也不错, 可高房价并不等于是“被远远高估”。 纯粹是一个市场行为,有人愿意出高价买房谁也管不着。 那些投机客自有市场制裁如果投机错位。

至于楼主认为“根本原因是过去二十年来加拿大相比美国宽松很多的移民政策”, 那你是不了解温哥华的房价历史。 二十多年前叫嚷温哥华房价太高的声音一点也不比今天低,尽管那时中国移民特少。80年代初期温哥华大跌之前的房价就已经高不可攀了,而且那时的房贷利率高达18%。




小和尚 : 2015-05-21#23
是名字,不是典故。

台湾水晶,怎么变成丝丝了?

diterclluf : 2015-05-21#24
楼主没错
既然题目是这样起的,就得拿国际大都市的要素来比,比如地铁,比如大公司......
而不是宜居城市的要素,或者宜“移”城市的要素 (宜“移“要素包括移民方便,富豪税负合理),和宜居不尽相同,
这是三个不同的概念,有重合部分,分歧部分也不小。

题目是楼主自己起的呀

来温哥华的有几个是冲着国际大都会来的呀

erugigonc : 2015-05-21#25
温哥华市休闲旅游养老度假养二奶喂养孩子赌博吸毒洗钱枪杀案件频发(素里)的城市,谁说是国际大都市了,有啥可比的。

Kerrigan : 2015-05-21#26
正常逻辑:A-原文所列指标能够反映城市世界级程度 且 B-房价是随城市世界级程度单调增长的函数-> C-通过上述指标判断温哥华世界级程度低但是房价高-> D-温哥华房价虚高

原文逻辑错误1:文章列出的几个七拼八凑的指标,跟一个城市“世界级的程度”是什么关系?是经过怎样的统计,或者抽样调查得出的结论?文章丝毫没提。A不成立。

原文逻辑错误2:一个城市“世界级的程度”和其“房价”之间到底应是什么样的函数关系?文章还是丝毫没提。B不成立。

缺少对前面两个问题的回答,就敢通过一堆七拼八凑的指标,去批判温哥华的房价?那就是没有AB,直接到CD了。这逻辑跳跃也太大了吧。基本上属于喷。

hxcldf : 2015-05-21#27
不管谁把温哥华拿来跟任何一个都市比,都争不过一个事实就是房价涨了,还一直不停不停的涨, 要买不买随你, 你看着数据我看着房地契, 看谁笑得大声。
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示未来的风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,不少本地喜欢自由经济的白人看到NDP的都害怕,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。

erugigonc : 2015-05-21#28
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。
只有暴乱才能降房价,来得凶猛点吧

diterclluf : 2015-05-21#29
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。

你到底买了没有嘛,买了就赶紧卖呗,还能赚一笔

没买就好好等着看别人哭呗

墨迹个啥

还叫鱼头 : 2015-05-21#30
台湾水晶,怎么变成丝丝了?
看小说!

hxcldf : 2015-05-21#31
不知楼主想说什么?

温哥华从来不是也没有人宣称是一个国际大都市(Alpha City)。你的这一论断绝对正确, 可这连老闻也谈不上。 至于拿温哥华和波特兰比较, 那真是可笑了。 告诉大家波特兰有几条国际航班?

要说房价太高, 也不错, 可高房价并不等于是“被远远高估”。 纯粹是一个市场行为,有人愿意出高价买房谁也管不着。 那些投机客自有市场制裁如果投机错位。

至于楼主认为“根本原因是过去二十年来加拿大相比美国宽松很多的移民政策”, 那你是不了解温哥华的房价历史。 二十多年前叫嚷温哥华房价太高的声音一点也不比今天低,尽管那时中国移民特少。80年代初期温哥华大跌之前的房价就已经高不可攀了,而且那时的房贷利率高达18%。


这大家都知道,而且当时不光温哥华,全加拿大都有一波上涨,美国也是,估计和日本崛起有关(猜测),而且你恰恰就论证没有永远的上涨,后来不是有一波大跌么,后来靠着97效应,先吸引HK投资,后靠大陆经济崛起,才缓过气来。又不是持续从80年代涨到2015. 反正到一定地步,肯定会有个调整。关键现在看政府下一步怎么走。是无视呼声,像简蕙芝一样力挺房地产,还是顺从民愿,采取一定的措施,缓解温哥华社会矛盾。今年大选是个关口,下面很多事情很难说了。希望加拿大政府有那个智慧

小和尚 : 2015-05-21#32
这轮加拿大房价”涨“,根本原因说白了,就是钱毛了,对美元下跌惨重,
中产以下无可奈何无计可施,中产以上买房保值,
国外投资理财机会要说多也多,要说少也少得可怜,
不能跟A股比,A股有搏傻危险,也有无风险套利机会。

awander : 2015-05-21#33
这大家都知道,而且当时不光温哥华,全加拿大都有一波上涨,美国也是,估计和日本崛起有关(猜测),而且你恰恰就论证没有永远的上涨,后来不是有一波大跌么,后来靠着97效应,先吸引HK投资,后靠大陆经济崛起,才缓过气来。又不是持续从80年代涨到2015. 反正到一定地步,肯定会有个调整。关键现在看政府下一步怎么走。是无视呼声,像简蕙芝一样力挺房地产,还是顺从民愿,采取一定的措施,缓解温哥华社会矛盾。今年大选是个关口,下面很多事情很难说了。希望加拿大政府有那个智慧

凭什么认为政府智慧和房价有关? 大选是房价控制的关口, 你不是开玩笑吧? 当然我们讨论加拿大房价,不是北京上海的房价。

卡城西北 : 2015-05-21#34
温哥华是中国在北美唯一的飞地,是中国环境最好的城市,没有之一。官方语言是广东话和普通话。居民英语水平良好。温哥华和邻国加拿大互免签证,因此两地居民来往十分频繁。

yyddss : 2015-05-21#35
以后有你哭的时候,继续涨下去,一路涨到2020,本地矛盾继续尖锐,按照白人一贯秉性,什么事情到最后都能做得出来,现在已经是集会,以后还不知道是什么。自由党BC逐渐失势,NDP崛起已经预示未来的风波。NDP都是一帮子年青排外的白人,不少本地喜欢自由经济的白人看到NDP的都害怕,看看香港占中,看看台湾反服贸,都是年轻人打头。相反如果政府出台政策打压房价,限制外国人买房,马上就是一片哀嚎。现在温哥华房地产已经到了进退两难了。
这个短期内不好讲,中产阶级估计没有那么激进。
我认识个西人中产,和他说起因房价问题排外排移民的事,他就觉得温哥华这地方很多人买不起房很正常,那些人是瞎闹
作为已经拥有房产的人来说,他倒是很怕房产下跌,还希望它上涨,和他一样的中产也不是少数。虽然他们的子女开始买不起房了,但是他们自己的房价下跌他们觉得更可怕

awander : 2015-05-21#36
不能跟A股比,A股有搏傻危险,也有无风险套利机会。
A股还有一个其他股市都少有的功能, 即为官二代合法挣钱提供资源, ( 见温家宝、戴相龙家族 在中国“合法发财”?) 呵呵

葫芦金刚 : 2015-05-21#37
温哥华是中国在北美唯一的飞地,是中国环境最好的城市,没有之一。官方语言是广东话和普通话。居民英语水平良好。温哥华和邻国加拿大互免签证,因此两地居民来往十分平凡。
形容得太TMD牛逼了

法海 : 2015-05-21#38
糟糕了。

法海 : 2015-05-21#39
丝丝是什么典故?
丝袜。

亚洲飞鹰2 : 2015-05-21#40
什么艺术馆,球队都是浮云。

我们温哥华有丽晶广场,别的地方能比吗?

nimda : 2015-05-21#41
shanghai pai zai beijing zhi hou, you mei you gao chuo ?

卜卜 : 2015-05-21#42
shanghai pai zai beijing zhi hou, you mei you gao chuo ?
是“cuo”不是“chuo”:D

Davidsy : 2015-05-21#43

中国好声音 : 2015-05-21#44
国际大都市听着都烦
希望温哥华永远不是。

大拿 : 2015-05-21#45
同样牵强的是加拿大被称为发达国家,除了多伦多等几个城市的当堂的大楼算发达外,没有几样东西算得上发达的,俄看中国目前就已经比它发达得多 。。。

awander : 2015-05-21#46
同样牵强的是加拿大被称为发达国家,除了多伦多等几个城市的当堂的大楼算发达外,没有几样东西算得上发达的,俄看中国目前就已经比它发达得多 。。。

那是必须的。 天朝档的一元化领导天朝官员的威风及实际收入岂是加拿大或美国能必的。 呵呵

Carc : 2015-05-22#47
同样牵强的是加拿大被称为发达国家,除了多伦多等几个城市的当堂的大楼算发达外,没有几样东西算得上发达的,俄看中国目前就已经比它发达得多 。。。

发达并不只是指经济繁荣,否则杜拜就是发达国家了。

加拿大是老牌工业国,虽然在凋零中,但过去的科技强项还有不少,民用航空工业,发动机工业,核电工业都比中国强

中国是新兴工业国,科技研究的深度多有不及欧美老牌工业国,但是国家规模大,产业全面,科技工业技术人才培训量庞大,且扎实,大多数重要产业都在良性循环中(工业产出复又投入科研),关键是政府如今有钱,在各个方面对各类国产科工产品需求极大(近年来突然井喷式发展的超级计算机就是一例),前途无量。

西方大多数工业国家的凋零,其实是需求的凋零,美国可以自给自足,其他西方国家都发展差不多了,也不如过去有钱了,所以对高级工业品需求少。中国倒是新兴工业国里唯一对中高级工业品有巨大需求的(其他金砖国里,印度巴西的工业水平不如中国,称工业国都勉强,需求不旺,俄罗斯需求也不多,而且本身工业能力强过中国),那么对中国出口吧?可惜中级以下的很多要么中国自己也能做,要么利用自身优势引进他国科技本土化生产,最后彻底消化,高级的禁运...加拿大直升机发动机出口中国,不就被禁了吗

hxcldf : 2015-05-22#48
发达并不只是指经济繁荣,否则杜拜就是发达国家了。

加拿大是老牌工业国,虽然在凋零中,但过去的科技强项还有不少,民用航空工业,发动机工业,核电工业都比中国强

中国是新兴工业国,科技研究的深度多有不及欧美老牌工业国,但是国家规模大,产业全面,科技工业技术人才培训量庞大,且扎实,大多数重要产业都在良性循环中(工业产出复又投入科研),关键是政府如今有钱,在各个方面对各类国产科工产品需求极大(近年来突然井喷式发展的超级计算机就是一例),前途无量。

西方大多数工业国家的凋零,其实是需求的凋零,美国可以自给自足,其他西方国家都发展差不多了,也不如过去有钱了,所以对高级工业品需求少。中国倒是新兴工业国里唯一对中高级工业品有巨大需求的(其他金砖国里,印度巴西的工业水平不如中国,称工业国都勉强,需求不旺,俄罗斯需求也不多,而且本身工业能力强过中国),那么对中国出口吧?可惜中级以下的很多中国自己也能做,高级的禁运...加拿大直升机发动机出口中国,不就被禁了吗
别吹了,庞巴迪刚裁了几千号人,CEO都离职了。英国德国这些比加拿大强的多的老牌资本主义国家都向中国低头,别说跟他们差一截的加拿大了,加拿大和澳大利亚一个档次,澳大利亚是什么国家,英国人现在都嘲笑的“你犯了罪,就把你流放到澳大利亚”的国家。也别捆绑其他发达国家,美国复苏的还可以,德国欧洲的脊梁,北欧现在也不错。加拿大跟他们不能比。曾经问过美国人,在他们眼里,加拿大和比利时啊,荷兰这些国家经济差不多

Carc : 2015-05-22#49
别吹了,庞巴迪刚裁了几千号人,CEO都离职了。英国德国这些比加拿大强的多的老牌资本主义国家都向中国低头,别说跟他们差一截的加拿大了,加拿大和澳大利亚一个档次,澳大利亚是什么国家,英国人现在都嘲笑的“你犯了罪,就把你流放到澳大利亚”的国家。也别捆绑其他发达国家,美国复苏的还可以,德国欧洲的脊梁,北欧现在也不错。加拿大跟他们不能比。曾经问过美国人,在他们眼里,加拿大和比利时啊,荷兰这些国家经济差不多

从你在两个帖子里的发言看,确定你是个科技盲和工业盲,其实跟你多说也是浪费...

英国低头?德国低头?那是因为经济,不是科技OK?

罗尔斯罗伊斯,博世,莱茵金属这些公司掌握的东西中国梦寐以求,如果有机会买下来可以节省中国二十年以上的科研时间,可惜这些国家经济最差的时候,都是坚持不卖的。加拿大差一个档次,但照样有核能科技,直升机发动机科技等中国垂涎的东西。

我说过了,这些老牌科技强国的问题是满手好东西没地方卖去,穷国,或者工业落后国不需要,中国不能卖,美国经济还不错但人家工业科技超级全面,而且正在寻求制造业回归,buy america,不需要

当年西方七大工业国的排名你当人家是傻子排着玩的?

把加拿大跟澳大利亚这个农场和矿产国家比?无知玩个性吗?至于荷兰比利时,你以为这两个国家科技和工业能力很差?

awander : 2015-05-22#50
曾经问过美国人,在他们眼里,加拿大和比利时啊,荷兰这些国家经济差不多
这也能用来作为争论问题论据, 真服了你!曾经问过朝鲜人, 在他们眼里, 美国人饥寒交迫。 问问周小平, 在他眼里, 美国就是地狱。呵呵

是否发达国家, 依据很多, 但最重要的指标是人均GDP 和 HDI。 依此,那发达国家和新兴工业国家就相差甚远。

卡城西北 : 2015-05-22#51
别吹了,庞巴迪刚裁了几千号人,CEO都离职了。英国德国这些比加拿大强的多的老牌资本主义国家都向中国低头,别说跟他们差一截的加拿大了,加拿大和澳大利亚一个档次,澳大利亚是什么国家,英国人现在都嘲笑的“你犯了罪,就把你流放到澳大利亚”的国家。也别捆绑其他发达国家,美国复苏的还可以,德国欧洲的脊梁,北欧现在也不错。加拿大跟他们不能比。曾经问过美国人,在他们眼里,加拿大和比利时啊,荷兰这些国家经济差不多
哈哈,“问过xxx,在他们眼里。。。”,这样的论据不算。

大拿 : 2015-05-22#52
胖八弟在家算牛,出去就不中了。。。在中国,庞巴迪在航空和铁路方面都没成气候,数年前的包头空难,也严重损害了庞巴迪在中国人心目中的形象。制造业中不论民用还是军用,已经或正在被世界工厂全面超越 。。。

hxcldf : 2015-05-22#53
从你在两个帖子里的发言看,确定你是个科技盲和工业盲,其实跟你多说也是浪费...

英国低头?德国低头?那是因为经济,不是科技OK?

罗尔斯罗伊斯,博世,莱茵金属这些公司掌握的东西中国梦寐以求,如果有机会买下来可以节省中国二十年以上的科研时间,可惜这些国家经济最差的时候,都是坚持不卖的。加拿大差一个档次,但照样有核能科技,直升机发动机科技等中国垂涎的东西。

我说过了,这些老牌科技强国的问题是满手好东西没地方卖去,穷国,或者工业落后国不需要,中国不能卖,美国经济还不错但人家工业科技超级全面,而且正在寻求制造业回归,buy america,不需要

当年西方七大工业国的排名你当人家是傻子排着玩的?

把加拿大跟澳大利亚这个农场和矿产国家比?无知玩个性吗?至于荷兰比利时,你以为这两个国家科技和工业能力很差?
没有加拿大白人的地位,到先有了加拿大白人的傲慢。典型的加拿大思维。看别人都是科技盲,工业盲。自己盲到ATI被AMD收购了都不知道,还真是满满不知道从哪儿来的自信。最后居然还瞧不起澳大利亚,加拿大和澳大利亚难兄难弟。这次石油下跌,两个国家经济恐怕是发达国家中受影响最大的。你这个论调发到澳大利亚论坛,自然有人跟你辩。还有你扯了半天江河日下的加拿大科技,究竟和温哥华国际大都市与否有何关系?温哥华是这些高科技诞生的地方还是怎么着?哪怕就是加拿大科技冠绝全球,也看不到温哥华和这些有多大关系。温哥华倒是培养了世界一流的地产业,移民业,卖地给外国人,做做移民贩子那是霍霍的

hxcldf : 2015-05-22#54
这也能用来作为争论问题论据, 真服了你!曾经问过朝鲜人, 在他们眼里, 美国人饥寒交迫。 问问周小平, 在他眼里, 美国就是地狱。呵呵

是否发达国家, 依据很多, 但最重要的指标是人均GDP 和 HDI。 依此,那发达国家和新兴工业国家就相差甚远。
朝鲜说美国是地狱,美国就是地狱了?你拿朝鲜人说的就不ridiculous了?

hxcldf : 2015-05-22#55
哈哈,“问过xxx,在他们眼里。。。”,这样的论据不算。
卡尔加里现在失业率如何啊?房子卖得出去伐?

awander : 2015-05-22#56
曾经问过美国人,在他们眼里,加拿大和比利时啊,荷兰这些国家经济差不多
这也能用来作为争论问题论据, 真服了你!曾经问过朝鲜人, 在他们眼里, 美国人饥寒交迫。 问问周小平, 在他眼里, 美国就是地狱。呵呵
朝鲜说美国是地狱,美国就是地狱了?你拿朝鲜人说的就不ridiculous了?

哈哈,到底是谁“ridiculous” ? 不懂反问句吗? 这不需要很高深的汉语水准。

crystallintw : 2015-05-22#57
最近温哥华媒体热炒房屋可负担的话题,这话你跟加拿大媒体和本地愤怒的老百姓讲去。五月24号12pm温哥华艺术馆门前有房屋可负担问题的游行集会,参与的都是本地加拿大白人,还有部分CBC,预计上百号人,主要就是抗议本地政府不作为,要求限制外国人买房的政策出台。人家已经闹集会了,你和他们说去,和我说又没用

当年没有投资移民抢房的时候, 房价跌了吗?
与其等白人来赏你一房,不如祈祷地震说不定还快一点。

crystallintw : 2015-05-22#58
楼主没错
既然题目是这样起的,就得拿国际大都市的要素来比,比如地铁,比如大公司......
而不是宜居城市的要素,或者宜“移”城市的要素 (宜“移“要素包括移民方便,富豪税负合理),和宜居不尽相同,
这是三个不同的概念,有重合部分,分歧部分也不小。
既然题目这么起,里面却又这样歪题,是不是大家其实不用回答文不对题的楼主?
和尚你也扯得太偏了吧。

crystallintw : 2015-05-22#59
那你的意思是美国和非洲某国是一样的国家?拿温哥华和纽约比是看得起加拿大,看得起温哥华。说明在人眼里把加拿大和美国都当成同档次的发达国家,事实怎样,你我都清楚
不是你说要比人口? 那就好好比人口。 你的理论要是说得通, 不论放美国加拿大还是非洲都应该说得通。
如果你坚信的道理上还得加上这么多喜好这么多但书, 这道理就还不是个道理。

crystallintw : 2015-05-22#60
丝丝的专业是什么呀?
砸蛋吧:wdb6::wdb9:

crystallintw : 2015-05-22#61
台湾水晶,怎么变成丝丝了?
台湾不出口水晶, 也不出口蜘蛛丝或蚕丝。:wdb31:

crystallintw : 2015-05-22#62
这轮加拿大房价”涨“,根本原因说白了,就是钱毛了,对美元下跌惨重,
中产以下无可奈何无计可施,中产以上买房保值,
国外投资理财机会要说多也多,要说少也少得可怜,
不能跟A股比,A股有搏傻危险,也有无风险套利机会。
和尚, 美元对加元上涨的时候, 房价跌了吗?

crystallintw : 2015-05-22#63
同样牵强的是加拿大被称为发达国家,除了多伦多等几个城市的当堂的大楼算发达外,没有几样东西算得上发达的,俄看中国目前就已经比它发达得多 。。。
咳, 发达不发达, 不是用看的。

jinglin616 : 2015-05-22#64
楼主,不管比什么都没用, 比有没有人要才是硬道理。
自由市场的机制就是供需的平衡, 有供无需就是西雅图跟波特兰目前的状况, 有需无供就是世界各大城市以及温哥华目前的状况, 跟什么统计都无关, 拿人口数,房价值来相比,更是不懂统计这门科学的外行人硬讲的不内行话。
温哥华与摩洛哥、戛纳等城市比起来,人口算超多的。温哥华从来就不是超大型的商业都市。温哥华个别地区房价高有其历史原因和现实的需求。

crystallintw : 2015-05-22#65
卡尔加里现在失业率如何啊?房子卖得出去伐?
你不是正好可以上哪儿买它一户?还免了等白人帮你抗议了。

erugigonc : 2015-05-22#66
楼歪歪

crystallintw : 2015-05-22#67
楼歪歪
一开始题目跟内文就没接好, 这贴楼主根本应该改成 - 唱衰温哥华加拿大之一切。

crystallintw : 2015-05-22#68
温哥华与摩洛哥、戛纳等城市比起来,人口算超多的。温哥华从来就不是超大型的商业都市。温哥华个别地区房价高有其历史原因和现实的需求。
一句话讲完, 房价跟人口没关系, 跟需求有关系。
全世界列价最贵的房产在孟买, 人口约1800万, 排名第二顺位的最贵房产在法国Villefranche-sur-Mer, 人口5700人。
真是受够了不懂统计的人谈统计的数字,还煞有其事的在那儿分析着风马牛不相及的东西。。。。。。

小和尚 : 2015-05-22#69
和尚, 美元对加元上涨的时候, 房价跌了吗?

加拿大从统计上应该是房地产资本输入国而不是资本输出国,
资本沉淀,进多出少,至少对房地产资本来说是这样。
而且全球房价长期上涨的主导因素,把汇率对房价负面影响抹平了。

crystallintw : 2015-05-22#70
加拿大从统计上应该是房地产资本输入国而不是资本输出国,
资本沉淀,进多出少,至少对房地产资本来说是这样。
而且全球房价长期上涨的主导因素,把汇率对房价负面影响抹平了。
和尚, 你的这段话看出你不适合在A股里流连, 短线不适合你。
没有所谓资本输入国或输出国, 资本不是标地, 资源才是。加拿大是拥有天然资源的国家,热钱流入热门的资源生产国, 就像假日到大统华抢特价的大米一样。
全球房价长期上涨除了通膨还有供需, 在现有的土地资源上要安顿更多的人,涨价是势在必行。至于你说汇率对房价有负面影响, 现阶段属于短期的涨跌,有正面也有负面,除非有融资断头之虞否则没什么好太担忧的。

erencie : 2015-05-22#71
听说温哥华的市中心都是CONDO或豪宅,不是像其他城市一样市中心是商业区?

一般来说一个城市很有活力的话,市中心都是商业楼办公楼,或者购物中心。

erugigonc : 2015-05-22#72
听说温哥华的市中心都是CONDO或豪宅,不是像其他城市一样市中心是商业区?

一般来说一个城市很有活力的话,市中心都是商业楼办公楼,或者购物中心。
豪宅市中心没多少,温西多。市中心银行,酒店,商场,一些高楼公寓,医院诊所,体育馆

chrisxiao : 2015-05-22#73
纽约怎么能和温哥华比!

awander : 2015-05-22#74
卡尔加里现在失业率如何啊?房子卖得出去伐?

卡尔加里现在失业率5.2%, 全加拿大最低之一。

还叫鱼头 : 2015-05-22#75
台湾不出口水晶, 也不出口蜘蛛丝或蚕丝。:wdb31:
只出口丝丝。:LOL:

卡城西北 : 2015-05-22#76
卡尔加里现在失业率如何啊?房子卖得出去伐?
说不好,因为没关心过。反正什么时候都会有人失业,有人换工作。房价听说跌了一些。

笑奴 : 2015-05-23#77
The average income in Vancouver is way lower than New York. :wdb13:

Alou : 2015-05-23#78
北美西海岸四大城市,洛杉矶- 旧金山 - 西雅图 - 温哥华
  1. 洛杉矶:文化/电影(好莱坞),港口,旅游业,加州农业
  2. 旧金山:高科技(硅谷在San Jose),港口,旅游业,加州农业(著名的Napa Valley)
  3. 西雅图:高科技(微软),航空(波音),全球连锁(Starbucks),卡车制造(Paccar)还有一个Daimler Truck在Portland
  4. 温哥华:旅游,亚太门户(最近的战略目标),电影(北方好莱坞)。天然气 LNG在BC北部小城Kitimat。
其他的行业优势欢迎补充。

房价温哥华至少比西雅图高。现在的趋向就是温哥华的年轻人逐渐南下美国找事业的方向,四城相比之下,还是#2旧金山和#3西雅图对年轻人的吸引力更大些。

awander : 2015-05-23#79
The average income in Vancouver is way lower than New York. :wdb13:

真不好意思, 你这话错得有点离谱。

温哥华中位家庭收入71,000刀纽约市中位家庭收入51,000刀。 (最新的2012年数据)

笑奴 : 2015-05-24#80
真不好意思, 你这话错得有点离谱。

温哥华中位家庭收入71,000刀纽约市中位家庭收入51,000刀。 (最新的2012年数据)
私下以为,是纽约的非法移民把收入拉低了:wdb23:

awander : 2015-05-24#81
私下以为,是纽约的非法移民把收入拉低了:wdb23:

这不是非法移民的问题。 加拿大家庭中位收入就是高于美国的。 美国两极分化严重,有相当一大批低收入人口。
不考虑兑换率,卡城和爱城的收入是美国绝大多数大城市的一倍。

nmbnmb : 2015-05-24#82
温哥华是大都市,是农村大都市!

小和尚 : 2015-05-24#83
就是个中小型旅游城市。

卡城西北 : 2015-05-25#84
就是个中小型旅游城市。
这个定位还是挺客观的。

april04 : 2015-05-26#85
中国随便一个县都比温哥华人口高, 这个说明不了什么