加拿大家园论坛

反穆斯林情绪(或者伊斯兰恐惧症 )是种族歧视吗?联合国怎么定义的?学术界怎么看?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/775736/

多伦多上空的鸟 : 2015-11-14#1
家园论坛有些华人的伊斯兰恐惧症爆棚。。上一个我的帖子是关于 加拿大民众如何对待穆斯林?

社会实验:加拿大民众如何对待穆斯林?(视频) - 论坛的某些保守党粉丝及网络暴民应该感到羞耻

并称如果华人蔓延这种公开歧视穆斯林心态在加拿大成为主流。将来中国人和白人有冲突,华人在加拿大还有立锥之地吗? 和穆斯林又有什么分别。

然后有人抓住反穆斯林是宗教不是种族歧视这根救命稻草,来反驳我。这是我在论坛遭受各种纯人身攻击中,唯一见到的算有点逻辑的回复。因此我在这里发帖回应这个问题。

下面的帖子主要引用联合国怎么定义的?学术界怎么看?(来源:维基百科)

以及论坛同学lvxf2000的《歧视穆斯林最终会害人害已》的发言,以及本鸟的《如果反穆斯林在加拿大成为主流 中国和西方如有冲突 华人在加拿大将来也难有立锥之地》的发言。

反穆斯林被联合国认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观。。有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。


看了论坛上大部分人对穆斯林的歧视言论,再对比下加拿大主流社会对穆斯林的宽容,不得不说,我们华人就是个没有完全开化的民族,不然大伙不会争先恐后、千难万险的来到加拿大。
那些歧视穆斯林的人有没有想过:在有种族歧视倾向的白人眼中,华人比穆斯林更可恶,更应该被赶出加拿大。炒高房价让白人买不起房子,一边吃福利一边高调炫富,偷税漏税,把许多国内的恶习带到加拿大。比起国会山枪击案,这些更实实在在威胁加拿大本地人的生活质量。也许有人会说:这些只是少数华人的行为,与我无关,那IS就能代表全部穆斯林吗?

很多华人及早期的白人是一个思路的。 哈珀和保守党就是这样想和看少数族裔,怎么控制少数族裔的数量,让白人来多一点。在哈珀等保守派系看来,没有控制住包括华裔在内的少数族裔的数量,加拿大早已走上了绝路。

说到底,保守党系还是对文化,对教育,对人性没信心。只相信,到最后,只有种族才管用。。

自由党把少数族裔放开了(多伦多和温哥华现在白人成了少数族裔),但我们很多华人却跟着保守党这样想。。

你难道不想想,如果这种思维在加拿大成了主流。。将来中国人和白人有冲突,华人在加拿大还有立锥之地吗? 和穆斯林又有什么分别。

自由党相信文化,教育和人人平等,所以我们要收难民妇女和儿童,让他们受加拿大教育,学加拿大包容。。但很多华人却又只看到她们眼前不能立时做贡献。。所以很多华人的价值观是自相矛盾的。。这套保守党系思想治国,最后必然如法国和美国一样。。治安恶化,贫富差距,种族对立。。

从美国的黑人,到现在的穆斯林,系统性的种族主义有出路吗?

我支持全球联手打击ISIS,但强烈反对妖魔化全体穆斯林。加拿大有100多万穆斯林,基本上和华人差不多了。有些网络暴民把所有穆斯林妖魔化,这样加拿大会国有宁日吗?某种程度上这是ISIS的险恶用心。。ISIS能不拍手称快吗?

加拿大的种族融解难道不是最成功的吗?为什么这么多人要把加拿大送到法国,美国的绝路上去呢?



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊斯兰恐惧症 Islamophobia[/B] (or anti-Muslim sentiment) is a term for prejudice against, hatred towards, or fear of the religion of Islam or Muslims.

伊斯兰恐惧症是指对穆斯林的偏见、反对、仇恨、非理性的恐惧以及种族偏见。

在1997年,英国拉尼米德信託将伊斯兰恐惧症定义为:「对伊斯兰教的恐惧或仇恨,因此,对所有的穆斯林恐惧和厌恶」,说明它也指藉由将他们从全国的经济、社会和公共生活中排除来歧视穆斯林。这一概念也包括认为伊斯兰教与其他文化没有共同的价值观,不如西方,是一种暴力政治意识形态,而不是宗教等。

伊斯兰恐惧症在斯德哥尔摩打击不容忍国际论坛被认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。在此次发布会上,出席会议的联合国秘书长科菲·安南,高级人权专员玛丽·罗宾逊,欧安组织秘书长扬·库比什和欧盟即欧洲理事会的代表,通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。一些社会学者认为伊斯兰恐惧症是一种种族主义,但是依然有争议。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观,所以有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。

Racism

Several scholars consider Islamophobia to be a form of racism. A 2007 article in Journal of Sociology defines Islamophobia as anti-Muslim racism and a continuation of anti-Asian and anti-Arab racism. Similarly, John Denham has drawn parallels between modern Islamophobia and the antisemitism of the 1930s, so have Maud Olofsson, and Jan Hjärpe, among others.

Others have questioned the supposed relationship between Islamophobia and racism. Jocelyne Cesari writes that "academics are still debating the legitimacy of the term and questioning how it differs from other terms such as racism, anti-Islamism, anti-Muslimness, and anti-Semitism." Erdenir finds that "there is no consensus on the scope and content of the term and its relationship with concepts such as racism ...” and Shryock, reviewing the use of the term across national boundaries, comes to the same conclusion. On occasion race does come into play. Diane Frost defines Islamophobia as anti-Muslim feeling and violence based on "race" or religion.

Islamophobia may also target people who have Muslim names, or have a look that is associated with Muslims. According to Alan Johnson, Islamophobia sometimes can be nothing more than xenophobia or racism "wrapped in religious terms."

The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) defines Islamophobia as the fear of or prejudiced viewpoint towards Islam, Muslims and matters pertaining to them (ECRI 2006). Whether it takes the shape of daily forms of racism and discrimination or more violent forms, Islamophobia is a violation of human rights and a threat to social cohesion".[4] It has also been defined as "fear of Muslims and Islam; rejection of the Muslim religion; or a form of differentialist racism" (Helbling 2011).

二十一世纪初伊斯兰恐惧症和仇视伊斯兰教事件的增加被归因于911事件,也有人归因于穆斯林人口在西方国家上升。在2002年5月,欧盟的欧洲种族主义和仇外心理监测中心(EUMC)公佈了一份报告,题为《911后的欧盟中的伊斯兰恐惧症总结报告》,描述911事件后欧盟成员国伊斯兰恐惧症相关事件上升。

Ali Sina认为对伊斯兰教的恐惧不是一种恐惧症,是真实的恐惧和有理由的。他在《Islamophobia? An Open Letter to Muslims》中提及《古兰经》第8章12节说过:「当时,你的主启示众天神:『我是与你们同在的,故你们当使信道者坚定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。』故你们当斩他们的首级,断他们的指头。」他指出在伊斯兰教传播到伊朗、埃及、西班牙和印度的过程中,数以百万计的人为了抵抗穆斯林入侵自己国家而丧命。

维克托·戴维斯·汉森认为没有一个类似「伊斯兰恐惧症」的现象真正存在,即使存在也不会比憎恨希特勒的「德国恐惧症」或憎恶斯大林主义的「俄罗斯恐惧症」严重。这有可能是因为穆斯林人口占全球人口不低于20%,而德国和俄罗斯两国人口合计仅占全球人口的3%左右,从而使得许多人以“诉诸群众即真理”的从众心理判断伊斯兰教既然信仰者众多,就说明其主要教义必定是合理的,不应该被否定和恐惧。[/QUOTE][/QUOTE]

nash : 2015-11-14#2
华人信什么教的都有,华人不是一出生就必须信某一个特定宗教。长大了可以自己选择。
不要把穆斯林和整个世界的对立 拿来和华人来比。


https://www.youtube.com/watch?featu...rom=groupmessage&isappinstalled=0&app=desktop

邪恶联盟 : 2015-11-14#3
穆斯林与恐怖主义已经已经慢慢地从“≈”变成“=”再到“≡”。难道自己还不应反思然后行动吗?还是那句话,要么转化,要么被铲除。

yvjiamg : 2015-11-14#4
家园论坛有些华人的伊斯兰恐惧症爆棚。。上一个我的帖子是关于 加拿大民众如何对待穆斯林?

社会实验:加拿大民众如何对待穆斯林?(视频) - 论坛的某些保守党粉丝及网络暴民应该感到羞耻

并称如果华人蔓延这种公开歧视穆斯林心态在加拿大成为主流。将来中国人和白人有冲突,华人在加拿大还有立锥之地吗? 和穆斯林又有什么分别。

然后有人抓住反穆斯林是宗教不是种族歧视这根救命稻草,来反驳我。这是我在论坛遭受各种纯人身攻击中,唯一见到的算有点逻辑的回复。因此我在这里发帖回应这个问题。

下面的帖子主要引用联合国怎么定义的?学术界怎么看?(来源:维基百科)

以及论坛同学lvxf2000的《歧视穆斯林最终会害人害已》的发言,以及本鸟的《如果反穆斯林在加拿大成为主流 中国和西方如有冲突 华人在加拿大将来也难有立锥之地》的发言。

反穆斯林被联合国认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观。。有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。








------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊斯兰恐惧症 Islamophobia[/B] (or anti-Muslim sentiment) is a term for prejudice against, hatred towards, or fear of the religion of Islam or Muslims.

伊斯兰恐惧症是指对穆斯林的偏见、反对、仇恨、非理性的恐惧以及种族偏见。

在1997年,英国拉尼米德信託将伊斯兰恐惧症定义为:「对伊斯兰教的恐惧或仇恨,因此,对所有的穆斯林恐惧和厌恶」,说明它也指藉由将他们从全国的经济、社会和公共生活中排除来歧视穆斯林。这一概念也包括认为伊斯兰教与其他文化没有共同的价值观,不如西方,是一种暴力政治意识形态,而不是宗教等。

伊斯兰恐惧症在斯德哥尔摩打击不容忍国际论坛被认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。在此次发布会上,出席会议的联合国秘书长科菲·安南,高级人权专员玛丽·罗宾逊,欧安组织秘书长扬·库比什和欧盟即欧洲理事会的代表,通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。一些社会学者认为伊斯兰恐惧症是一种种族主义,但是依然有争议。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观,所以有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。

Racism

Several scholars consider Islamophobia to be a form of racism. A 2007 article in Journal of Sociology defines Islamophobia as anti-Muslim racism and a continuation of anti-Asian and anti-Arab racism. Similarly, John Denham has drawn parallels between modern Islamophobia and the antisemitism of the 1930s, so have Maud Olofsson, and Jan Hjärpe, among others.

Others have questioned the supposed relationship between Islamophobia and racism. Jocelyne Cesari writes that "academics are still debating the legitimacy of the term and questioning how it differs from other terms such as racism, anti-Islamism, anti-Muslimness, and anti-Semitism." Erdenir finds that "there is no consensus on the scope and content of the term and its relationship with concepts such as racism ...” and Shryock, reviewing the use of the term across national boundaries, comes to the same conclusion. On occasion race does come into play. Diane Frost defines Islamophobia as anti-Muslim feeling and violence based on "race" or religion.

Islamophobia may also target people who have Muslim names, or have a look that is associated with Muslims. According to Alan Johnson, Islamophobia sometimes can be nothing more than xenophobia or racism "wrapped in religious terms."

The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) defines Islamophobia as the fear of or prejudiced viewpoint towards Islam, Muslims and matters pertaining to them (ECRI 2006). Whether it takes the shape of daily forms of racism and discrimination or more violent forms, Islamophobia is a violation of human rights and a threat to social cohesion".[4] It has also been defined as "fear of Muslims and Islam; rejection of the Muslim religion; or a form of differentialist racism" (Helbling 2011).

二十一世纪初伊斯兰恐惧症和仇视伊斯兰教事件的增加被归因于911事件,也有人归因于穆斯林人口在西方国家上升。在2002年5月,欧盟的欧洲种族主义和仇外心理监测中心(EUMC)公佈了一份报告,题为《911后的欧盟中的伊斯兰恐惧症总结报告》,描述911事件后欧盟成员国伊斯兰恐惧症相关事件上升。

Ali Sina认为对伊斯兰教的恐惧不是一种恐惧症,是真实的恐惧和有理由的。他在《Islamophobia? An Open Letter to Muslims》中提及《古兰经》第8章12节说过:「当时,你的主启示众天神:『我是与你们同在的,故你们当使信道者坚定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。』故你们当斩他们的首级,断他们的指头。」他指出在伊斯兰教传播到伊朗、埃及、西班牙和印度的过程中,数以百万计的人为了抵抗穆斯林入侵自己国家而丧命。

维克托·戴维斯·汉森认为没有一个类似「伊斯兰恐惧症」的现象真正存在,即使存在也不会比憎恨希特勒的「德国恐惧症」或憎恶斯大林主义的「俄罗斯恐惧症」严重。这有可能是因为穆斯林人口占全球人口不低于20%,而德国和俄罗斯两国人口合计仅占全球人口的3%左右,从而使得许多人以“诉诸群众即真理”的从众心理判断伊斯兰教既然信仰者众多,就说明其主要教义必定是合理的,不应该被否定和恐惧。
[/QUOTE][/QUOTE]
楼主,大家对msl已经不是歧视那么简单了,大家是怕了,要防患于未然了,你懂不懂。

usernames : 2015-11-14#5
政治正确让欧洲走向灭亡,面对邪恶没那么多道理可讲

多伦多上空的鸟 : 2015-11-14#6
联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观。。有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。


联合国(主流世界)把种族灭绝、反犹太主义、伊斯兰恐惧症,仇外心理(华人在加拿大曾深受此害)这几类,统称为 一切形式的种族歧视和相关的不容忍。。

邪恶联盟 : 2015-11-14#7
面对IS,穆斯林的态度与行动至关重要,这决定了他们将来转化的可能性与被清除的必然性。

yvjiamg : 2015-11-14#8
家园论坛有些华人的伊斯兰恐惧症爆棚。。上一个我的帖子是关于 加拿大民众如何对待穆斯林?

社会实验:加拿大民众如何对待穆斯林?(视频) - 论坛的某些保守党粉丝及网络暴民应该感到羞耻

并称如果华人蔓延这种公开歧视穆斯林心态在加拿大成为主流。将来中国人和白人有冲突,华人在加拿大还有立锥之地吗? 和穆斯林又有什么分别。

然后有人抓住反穆斯林是宗教不是种族歧视这根救命稻草,来反驳我。这是我在论坛遭受各种纯人身攻击中,唯一见到的算有点逻辑的回复。因此我在这里发帖回应这个问题。

下面的帖子主要引用联合国怎么定义的?学术界怎么看?(来源:维基百科)

以及论坛同学lvxf2000的《歧视穆斯林最终会害人害已》的发言,以及本鸟的《如果反穆斯林在加拿大成为主流 中国和西方如有冲突 华人在加拿大将来也难有立锥之地》的发言。

反穆斯林被联合国认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观。。有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。








------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
伊斯兰恐惧症 Islamophobia[/B] (or anti-Muslim sentiment) is a term for prejudice against, hatred towards, or fear of the religion of Islam or Muslims.

伊斯兰恐惧症是指对穆斯林的偏见、反对、仇恨、非理性的恐惧以及种族偏见。

在1997年,英国拉尼米德信託将伊斯兰恐惧症定义为:「对伊斯兰教的恐惧或仇恨,因此,对所有的穆斯林恐惧和厌恶」,说明它也指藉由将他们从全国的经济、社会和公共生活中排除来歧视穆斯林。这一概念也包括认为伊斯兰教与其他文化没有共同的价值观,不如西方,是一种暴力政治意识形态,而不是宗教等。

伊斯兰恐惧症在斯德哥尔摩打击不容忍国际论坛被认定为宗教不容忍和仇外心理的形式。在此次发布会上,出席会议的联合国秘书长科菲·安南,高级人权专员玛丽·罗宾逊,欧安组织秘书长扬·库比什和欧盟即欧洲理事会的代表,通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。一些社会学者认为伊斯兰恐惧症是一种种族主义,但是依然有争议。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观,所以有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。

Racism

Several scholars consider Islamophobia to be a form of racism. A 2007 article in Journal of Sociology defines Islamophobia as anti-Muslim racism and a continuation of anti-Asian and anti-Arab racism. Similarly, John Denham has drawn parallels between modern Islamophobia and the antisemitism of the 1930s, so have Maud Olofsson, and Jan Hjärpe, among others.

Others have questioned the supposed relationship between Islamophobia and racism. Jocelyne Cesari writes that "academics are still debating the legitimacy of the term and questioning how it differs from other terms such as racism, anti-Islamism, anti-Muslimness, and anti-Semitism." Erdenir finds that "there is no consensus on the scope and content of the term and its relationship with concepts such as racism ...” and Shryock, reviewing the use of the term across national boundaries, comes to the same conclusion. On occasion race does come into play. Diane Frost defines Islamophobia as anti-Muslim feeling and violence based on "race" or religion.

Islamophobia may also target people who have Muslim names, or have a look that is associated with Muslims. According to Alan Johnson, Islamophobia sometimes can be nothing more than xenophobia or racism "wrapped in religious terms."

The European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) defines Islamophobia as the fear of or prejudiced viewpoint towards Islam, Muslims and matters pertaining to them (ECRI 2006). Whether it takes the shape of daily forms of racism and discrimination or more violent forms, Islamophobia is a violation of human rights and a threat to social cohesion".[4] It has also been defined as "fear of Muslims and Islam; rejection of the Muslim religion; or a form of differentialist racism" (Helbling 2011).

二十一世纪初伊斯兰恐惧症和仇视伊斯兰教事件的增加被归因于911事件,也有人归因于穆斯林人口在西方国家上升。在2002年5月,欧盟的欧洲种族主义和仇外心理监测中心(EUMC)公佈了一份报告,题为《911后的欧盟中的伊斯兰恐惧症总结报告》,描述911事件后欧盟成员国伊斯兰恐惧症相关事件上升。

Ali Sina认为对伊斯兰教的恐惧不是一种恐惧症,是真实的恐惧和有理由的。他在《Islamophobia? An Open Letter to Muslims》中提及《古兰经》第8章12节说过:「当时,你的主启示众天神:『我是与你们同在的,故你们当使信道者坚定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。』故你们当斩他们的首级,断他们的指头。」他指出在伊斯兰教传播到伊朗、埃及、西班牙和印度的过程中,数以百万计的人为了抵抗穆斯林入侵自己国家而丧命。

维克托·戴维斯·汉森认为没有一个类似「伊斯兰恐惧症」的现象真正存在,即使存在也不会比憎恨希特勒的「德国恐惧症」或憎恶斯大林主义的「俄罗斯恐惧症」严重。这有可能是因为穆斯林人口占全球人口不低于20%,而德国和俄罗斯两国人口合计仅占全球人口的3%左右,从而使得许多人以“诉诸群众即真理”的从众心理判断伊斯兰教既然信仰者众多,就说明其主要教义必定是合理的,不应该被否定和恐惧。
[/QUOTE][/QUOTE]
楼主这样不屈不挠的反复发一些跟普世价值观相左的文章,也不怕大众的唾弃,敢问楼主是什么样的人? 可以亮亮身份吗?特别好奇,居然有这样的骂不怕,到底是怎样的金刚不坏之身。

erugigonc : 2015-11-14#9
政治正确让欧洲走向灭亡,面对邪恶没那么多道理可讲
还是普京总统是干实事的人,

皓月千里 : 2015-11-14#10
[/QUOTE]
楼主这样不屈不挠的反复发一些跟普世价值观相左的文章,也不怕大众的唾弃,敢问楼主是什么样的人? 可以亮亮身份吗?特别好奇,居然有这样的骂不怕,到底是怎样的金刚不坏之身。[/QUOTE]
:wdb10::wdb10::wdb10:

stang : 2015-11-14#11
当今的恐怖事件十有八九都是伊斯兰教徒,这是铁打的事实,有啥可说的?

yvjiamg : 2015-11-14#12
联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。

有学者的研究报告认为,反穆斯林是反亚裔和反阿拉伯人种族歧视的一种延续。因为反穆斯林经常瞄准穆斯林名字,或者有穆斯林的外观。。有学者将反穆斯林定义为包装成宗教术语的种族歧视。


联合国(主流世界)把种族灭绝、反犹太主义、伊斯兰恐惧症,仇外心理(华人在加拿大曾深受此害)这几类,统称为 一切形式的种族歧视和相关的不容忍。。
心平气和的请教楼主一个问题,如果msl将楼主的家人强奸了或者做人质枪杀了,楼主怎么看?
这个纯属假设,不是故意冒犯,只是想听听楼主的看法。
谢谢!

多伦多上空的鸟 : 2015-11-14#13
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

但ISIS这么嚣张和张扬的险恶用心很简单,让全世界再兴起对整个穆斯林(约有15亿人)系统性的歧视和攻击。。从而为ISIS提供源源不断的兵源。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。 而不是像某些华人鼓吹的那样,忙着对整个穆斯林进行攻击。

杜鲁多以前的演讲里称,他们要我们在加拿大相互仇恨,我们偏要以爱来回应。 就像那个社会实验里,普通加拿大所身体力行一样的。

Aftertears : 2015-11-14#14
你要是敢举家去叙利亚住一个月,我就从此对你所有帖无条件支持加赞扬。呃,不用叙利亚,到新疆穆斯林聚集地一个月就够了。

yvjiamg : 2015-11-14#15
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

但ISIS这么嚣张和张扬的险恶用心很简单,让全世界再兴起对整个穆斯林(约有15亿人)系统性的歧视和攻击。。从而为ISIS提供源源不断的兵源。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。 而不是像某些华人鼓吹的那样,忙着对整个穆斯林进行攻击。

杜鲁多以前的演讲里称,他们要我们在加拿大相互仇恨,我们偏要以爱来回应。 就像那个社会实验里,普通加拿大所身体力行一样的。
楼主,先把我的问题回答了,再喊口号,你要说服别人,先请说服自己。

多伦多上空的鸟 : 2015-11-14#16
楼上有几个没文化,只知道纯人身攻击的保粉,居然没文化到把攻击整体穆斯林声称为普世价值。。

没看到联合国通过的决议吗?

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。
联合国(主流世界)把种族灭绝、反犹太主义、伊斯兰恐惧症,仇外心理(华人在加拿大曾深受此害)这几类,统称为 一切形式的种族歧视和相关的不容忍。。

chenlihz : 2015-11-14#17
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

但ISIS这么嚣张和张扬的险恶用心很简单,让全世界再兴起对整个穆斯林(约有15亿人)系统性的歧视和攻击。。从而为ISIS提供源源不断的兵源。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。 而不是像某些华人鼓吹的那样,忙着对整个穆斯林进行攻击。

杜鲁多以前的演讲里称,他们要我们在加拿大相互仇恨,我们偏要以爱来回应。 就像那个社会实验里,普通加拿大所身体力行一样的。

这点我赞同你。

不过要想一想,伊斯兰的问题只是个ISIS的问题吗?这是伊斯兰的意识形态问题,你除掉一个ISIS,还会出现第二个,第三个,因为伊斯兰的教导在那里,默罕默德的教导在那里。古兰经说,要用武力把所有非穆斯林变成穆斯林,要征服他们,杀戮他们,占领他们的家园。ISIS只是遵行。

邪恶联盟 : 2015-11-14#18
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

但ISIS这么嚣张和张扬的险恶用心很简单,让全世界再兴起对整个穆斯林(约有15亿人)系统性的歧视和攻击。。从而为ISIS提供源源不断的兵源。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。 而不是像某些华人鼓吹的那样,忙着对整个穆斯林进行攻击。

杜鲁多以前的演讲里称,他们要我们在加拿大相互仇恨,我们偏要以爱来回应。 就像那个社会实验里,普通加拿大所身体力行一样的。
这你就错了,应该是穆斯林自己铲除IS以证清白。

yvjiamg : 2015-11-14#19
楼上有几个没文化,只知道纯人身攻击的保粉,居然没文化到把攻击整体穆斯林声称为普世价值。。

没看到联合国通过的决议吗?

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。
联合国(主流世界)把种族灭绝、反犹太主义、伊斯兰恐惧症,仇外心理(华人在加拿大曾深受此害)这几类,统称为 一切形式的种族歧视和相关的不容忍。。
楼主,就当我们没文化,不要张口闭口联合国或者专家怎么说,先说说你亲身碰到这种事会怎么感受,就像当年共产党忆苦思甜,现身说法,用浅显的道理启发愚昧的我们。

皓月千里 : 2015-11-14#20
楼主,就当我们没文化,不要张口闭口联合国或者专家怎么说,先说说你亲身碰到这种事会怎么感受,就像当年共产党忆苦思甜,现身说法,用浅显的道理启发愚昧的我们。

你问了那么多次, 她都避开你的问题, 话题转向联合国也, 专家呀什么的。。。
那是因为理亏。。。说不出来。。。。
其实她就是一个移民经纪。。。。。自由党上台对她有好处。。。。。。

Carbsed : 2015-11-14#21
楼主是精神病犯了吧?最近怎么这么亢奋?

多伦多上空的鸟 : 2015-11-14#22
其实我早知道回复完后,几个没文化的保粉又哑口无言,拿出哪三板斧,继续人身攻击,利益影射,恶心家人。

没文化不要紧,别low , 网上low不要紧,在现实生活中正常点。

Carbsed : 2015-11-14#23
其实我早知道回复完后,几个没文化的保粉又哑口无言,拿出哪三板斧,继续人身攻击,利益影射,恶心家人。

没文化不要紧,别low , 网上low不要紧,在现实生活中正常点。
是你一直在low. 可惜你自己意识不到。

邪恶联盟 : 2015-11-14#24
敢问楼主,消灭IS你出钱出力多少?如果没有,那你也基本上和他们差不多,因为你没用自己的行动为自己证明清白。

yvjiamg : 2015-11-14#25
其实我早知道回复完后,几个没文化的保粉又哑口无言,拿出哪三板斧,继续人身攻击,利益影射,恶心家人。

没文化不要紧,别low , 网上low不要紧,在现实生活中正常点。
楼主先回答,我们如果low,自有公众评说,坐等楼主启发。

邪恶联盟 : 2015-11-14#26
楼主先回答,我们如果low,自有公众评说,坐等楼主启发。
你错了,楼主在准备炸弹了

月夜梧桐 : 2015-11-14#27
樓主是語不驚人死不休 歇菜吧!

wade1 : 2015-11-14#28
其实我早知道回复完后,几个没文化的保粉又哑口无言,拿出哪三板斧,继续人身攻击,利益影射,恶心家人。

没文化不要紧,别low , 网上low不要紧,在现实生活中正常点。
笑话怕你们穆斯林。

henryAAAAA : 2015-11-14#29
穆斯林不应该被歧视,应该被铲除!

tiantianyingyu : 2015-11-14#30
面对一个种族滋生的反人类罪行的态度和对一个种族的歧视是不同的两件事情,不同的两个概念,是两个不同范畴的事情。楼主的逻辑堪忧

concair : 2015-11-14#31
其实我早知道回复完后,几个没文化的保粉又哑口无言,拿出哪三板斧,继续人身攻击,利益影射,恶心家人。

没文化不要紧,别low , 网上low不要紧,在现实生活中正常点。

你整天“煲份、自焚”的,你自己不觉得讨厌吗?
最怕你在现实生活在如同你的帖子一样 -- 语无伦次,牵强附会。
你连自己讲话都无法自圆其说,好心你不要出来充大头了,好不好!

voidquantum : 2015-11-14#32
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。

那为什么自由党政府连空袭都退出了?是要参加“地面联军了”?http://www.iask.ca/news/canada/2015/10/353412.html

wgwt : 2015-11-14#33
楼主是不是回回?

皓月千里 : 2015-11-14#34
楼主是不是回回?
楼主不是回回, 她只不过是一个中国的移民经纪而已。。。。。
保守党一刀切的政策让她很不爽, 损失不少客户。。。
现在自由党上台了, 她的生意来了,所以她只是打折欢迎难民的旗号去迎合自由党的每个方面。。。以便达到自己的利益。。。。



木尘子 : 2015-11-14#35
总之,极端的信教就会导致极端行为。如果上帝真的在,怎么会让他的教徒互相残杀。宗教的产生发展都是人为有目的的。

木尘子 : 2015-11-14#36
楼主应该被安排去中东工作。

月夜梧桐 : 2015-11-14#37
TE="Angeliav8, post: 10911953, member: 218062"]楼主不是回回, 她只不过是一个中国的移民经纪而已。。。。。
保守党一刀切的政策让她很不爽, 损失不少客户。。。
现在自由党上台了, 她的生意来了,所以她只是打折欢迎难民的旗号去迎合自由党的每个方面。。。以便达到自己的利益。。。。


[/QUOTE]
做夢吧

Kartzchen : 2015-11-15#38
建议楼主去学学阿拉伯语,太高级的不用,就学学岛国爱情动作片里那些常用语所对应的阿拉伯语就够了,保证从此生意兴隆。

mlqd : 2015-11-15#39
不是好鸟呀

mlqd : 2015-11-15#40
楼主,你和土豆关点不一样呀,

葫芦金刚 : 2015-11-15#41
穆斯林回教必须要铲除,希望习大大先从新疆开始做起,给世界开个好头。

oldbei : 2015-11-15#42
穆斯林回教必须要铲除,希望习大大先从新疆开始做起,给世界开个好头。
穆斯林没法儿被铲除,还是和平演变吧。

那只鸟说的是主流的观点啊,大伙儿咋这么气愤呢?

oldbei : 2015-11-15#43
穆斯林与恐怖主义已经已经慢慢地从“≈”变成“=”再到“≡”。难道自己还不应反思然后行动吗?还是那句话,要么转化,要么被铲除。
这么完全画等号才是可怕,是专制的思维。

爱尔兰咖啡豆 : 2015-11-15#44
我是极端反对ISIS,因为它们是完全反人类的。。

但ISIS这么嚣张和张扬的险恶用心很简单,让全世界再兴起对整个穆斯林(约有15亿人)系统性的歧视和攻击。。从而为ISIS提供源源不断的兵源。

为今当务之急,是西方出动地面联军迅速铲除ISIS, 让极端恐怖分子势力大减。 而不是像某些华人鼓吹的那样,忙着对整个穆斯林进行攻击。

杜鲁多以前的演讲里称,他们要我们在加拿大相互仇恨,我们偏要以爱来回应。 就像那个社会实验里,普通加拿大所身体力行一样的。

理论上确实应该把两件事分开来。但是现实是我们很难分清到底哪个穆斯林会发动下次袭击。而且对于西方社会的攻击都不是以军队武装的形式,而是扮成平民进行恐怖袭击。从某种意义上ISIS从道义上绑架了整个穆斯林。所以在穆斯林社会证明自己清白前,大家还是会把两件事混为一谈,因为目前没办法区分。

外汇专家 : 2015-11-17#45
包头神教教义要把咖啡乐(不信教的异端)统统烧死, 这是政治正确
但是无辜的咖啡乐要反抗就是种族歧视就是宗教歧视.
楼主的确是心理变态无疑

外汇专家 : 2015-11-17#46
理论上确实应该把两件事分开来。但是现实是我们很难分清到底哪个穆斯林会发动下次袭击。而且对于西方社会的攻击都不是以军队武装的形式,而是扮成平民进行恐怖袭击。从某种意义上ISIS从道义上绑架了整个穆斯林。所以在穆斯林社会证明自己清白前,大家还是会把两件事混为一谈,因为目前没办法区分。

每一个"温和派"的神教徒其实都是极端分子的潜在支持者.

trwetwetwet : 2015-11-22#47
站着说话不腰疼颠倒是非黑白的文章,现在不是谁歧视穆斯林,是穆斯林恐吓大家知道吗?看把民众都吓成什么样了,怎么反倒罪魁祸首就成了被歧视的了?穆斯林到出搞恐怖活动你见过他们反省过吗?你见过他们站出来忏悔过吗?你见过他们批判过吗?他们一个个心里大都拥护is,不然也不会对恐怖袭击装聋作哑,反过来倒打一耙说自己被歧视了,不说恐怖分子,说生活中的MSL,看看哪个不是霸道不守规矩?一个个要求别人这样那样全都是为自己考虑为自己谋利,丝毫不考虑他人感受,对他人的生活习惯机器不尊重,却反过来要求你要尊重她让着他,这样的民族和群体,基本都适合生活在茹毛饮血的原始社会,偏偏他们又想生活在文明先进的国家靠拿福利不劳而获,却反过来处处对养育自己的纳税人指点江山,试问这样的民族如何能受欢迎??

oldbei : 2015-11-23#48
站着说话不腰疼颠倒是非黑白的文章,现在不是谁歧视穆斯林,是穆斯林恐吓大家知道吗?看把民众都吓成什么样了,怎么反倒罪魁祸首就成了被歧视的了?穆斯林到出搞恐怖活动你见过他们反省过吗?你见过他们站出来忏悔过吗?你见过他们批判过吗?他们一个个心里大都拥护is,不然也不会对恐怖袭击装聋作哑,反过来倒打一耙说自己被歧视了,不说恐怖分子,说生活中的MSL,看看哪个不是霸道不守规矩?一个个要求别人这样那样全都是为自己考虑为自己谋利,丝毫不考虑他人感受,对他人的生活习惯机器不尊重,却反过来要求你要尊重她让着他,这样的民族和群体,基本都适合生活在茹毛饮血的原始社会,偏偏他们又想生活在文明先进的国家靠拿福利不劳而获,却反过来处处对养育自己的纳税人指点江山,试问这样的民族如何能受欢迎??
这是从何说起呢?我没有发现我现在居住的城市穆斯林霸道和不守规矩啊。以前在北京接触到不少回民,也都是规规矩矩的,没觉得他们不顾及他人的感受啊。主流社会反复讲恐怖主义和穆斯林不是一回事儿,可偏偏就有这么多国移一点儿都听不进去。穆斯林怎么没有反对恐怖主义了?巴黎血案之后,很多穆斯林宗教领袖都出来谴责了,包括像伊朗这样被西方看成是邪恶的国家。

ruby88 : 2015-11-23#49
楼上有几个没文化,只知道纯人身攻击的保粉,居然没文化到把攻击整体穆斯林声称为普世价值。。

没看到联合国通过的决议吗?

联合国通过了一项打击种族灭绝、种族清洗、种族主义、反犹太主义、伊斯兰恐惧症和仇外心理,并打击一切形式的种族歧视和相关的不容忍的宣言。
联合国(主流世界)把种族灭绝、反犹太主义、伊斯兰恐惧症,仇外心理(华人在加拿大曾深受此害)这几类,统称为 一切形式的种族歧视和相关的不容忍。。
LZ介绍联合国决议就请介绍全面点,这个决议是在2010年瑞士全民公投统一禁止木木在瑞士修建新的清真寺的宣礼塔之后,由木木国家组织在联合国提议,并由20个国家(估计都是木木国家了)支持勉强通过的一项富有争议性的决议。很多代表表示这个和言论自由相左,侵犯了人们的言论自由。
大家一定都要多读新闻和历史,才不被别人忽悠。
附相关新闻链接:http://www.alarabiya.net/articles/2010/03/25/104041.html
UN rights body passes Islamophobia resolution
By GENEVA (AFP)

The U.N. Human Rights Council on Thursday narrowly passed a resolution condemning Islamaphobic behavior, including Switzerland's minaret building ban, despite some states' major reservations.

The resolution, which was criticized by the United States as "an instrument of division," "strongly condemns... the ban on the construction of minarets of mosques and other recent discriminatory measures."

In a November referendum Swiss citizens voted to ban the construction of new minarets, a move that drew criticisms worldwide.


These measures "are manifestations of Islamophobia that stand in sharp contradiction to international human rights obligations concerning freedoms of religions," said the resolution.

Such acts would "fuel discrimination, extremism and misperception leading to polarization and fragmentation with dangerous unintended and unforeseen consequences," it charged.

Some 20 countries voted in favor of the resolution entitled "combating defamation of religions," 17 voted against and eight abstained.

The resolution also "expresses deep concern ... that Islam is frequently and wrongly associated with human rights violations and terrorism."

It "regrets the laws or administrative measures specifically designed to control and monitor Muslim minorities, thereby stigmatizing them and legitimizing the discrimination they experience."

Freedom of expression

This initiative that breaches religious freedom and rights of Muslims to build their places of worship as they wish to

Babacar Ba, Organization of the Islamic Conference
Putting forward the resolution on behalf of the Organization of the Islamic Conference, Pakistan's ambassador Zamir Akram said that the specific references to Islam, the only religion mentioned in the text, "reflect the existing regrettable situation in some parts of the world where Muslims are being targeted."

Babacar Ba, who represents the Organization of the Islamic Conference, also told reporters that the resolution was a "way to reaffirm once again our condemnation of the decision to ban construction of minarets in Switzerland."

"This initiative that breaches religious freedom and rights of Muslims to build their places of worship as they wish to," he added.

However, the European Union pointed out that the concept of defamation should not fall under the remit of human rights because it conflicted with the right to freedom of expression, while the United States said free speech could be hindered by the resolution.

"The European Union believes that reconciling the notion of defamation with discrimination is a problematic endeavor," French ambassador Jean-Baptiste Mattei said on behalf of the bloc.

Eileen Donahoe, the U.S. ambassador to the U.N. also slammed the resolution as an "ineffective way to address" concerns about discrimination.

"We cannot agree that prohibiting speech is the way to promote tolerance, and because we continue to see the 'defamation of religions' concept used to justify censorship, criminalization, and in some cases violent assaults and deaths of political, racial, and religious minorities around the world," she said.

"Contrary to the intentions of most member states, governments are likely to abuse the rights of individuals in the name of this resolution, and in the name of the Human Rights Council," added the U.S. envoy.


ruby88 : 2015-11-23#50
Defamation of religion and the United Nations
From Wikipedia, the free encyclopedia

Defamation of religion is an issue that was repeatedly addressed by some member states of the United Nations (UN) from 1999 until 2010. Several non-binding resolutions were voted on and accepted by the UN condemning "defamation of religion". The motions, sponsored on behalf of the Organization of the Islamic Conference (OIC), now known as the Organisation of Islamic Cooperation,[1] sought to prohibit expression that would "fuel discrimination, extremism and misperception leading to polarization and fragmentation with dangerous unintended and unforeseen consequences". Religious groups, human rights activists, free-speech activists, and several countries in the West condemned the resolutions arguing they amounted to an international blasphemy law.[2] Critics of the resolutions including human rights groups argue that they are used to politically strengthen domestic anti-blasphemy and religious defamation laws, which are used to imprison journalists, students and other peaceful political dissidents.[3][4]

From 2001 to 2010 there was a clear split, with the Islamic bloc and much of the developing world supporting the resolutions, and mostly Western democracies opposing. Support waned in more recent years, due to increased opposition from the West, along with lobbying by religious, free-speech, and human rights advocacy groups. Some countries in Africa, the Pacific, and Latin America switched from supporting to abstaining, or from abstaining to opposing.[1] The final "defamation of religions" resolution in 2010, which also condemned "the ban on the construction of minarets of mosques"[5] four months after a Swiss referendum introduced such a ban, passed with only 20 supporting, 17 opposing, and 8 abstaining.[6]

In 2011, with falling support for the defamation of religion approach, the OIC introduced a resolution on "Combating intolerance, negative stereotyping and stigmatization of, and discrimination, incitement to violence and violence against, persons based on religion or belief" that received unanimous support.