加拿大家园论坛

自由党和杜鲁多正在走上独裁的道路,居然还有人为之呐喊

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/776377/

myholiday : 2015-11-20#1
自由党和杜鲁多的行为就是独裁。魁省政府出面让各官员注意语气,这在以言论自由民主自居的西方是极其罕见的,说明民意的反对包括政府内部的反对已经开始弹压不住了,控制言论是独裁最基本的表现方式。有意思的是,很多人在中国反对独裁,说中国政府不顾民意控制言论,到了这边开始支持独裁,难道独裁披上民主的外衣就不是独裁了?难道就因为运气好选上了总理,就能说明他做的所有决定大家都支持?更何况还是在群情汹涌的前提下,连商量和辩论的余地都没有就直接执行,难怪杜鲁多最欣赏毛泽东,正在往那个方向走。

kkxin : 2015-11-20#2
比哈珀直接让人家禁声好些。

myholiday : 2015-11-20#3
独裁跟政府有关,扯上哈珀并不能掩盖独裁的事实,你不如说比金三胖好。百分之五十的民众反对都是假的,不顾民意一上台一个多月就接2万多难民都是假的。

kkxin : 2015-11-20#4
两个都独就选个相对不独的。扯上自由党独裁也不能掩盖哈珀更独裁的事实。

myholiday : 2015-11-20#5
整个帖子就没提过哈珀,别忘了哈珀可是你提的。果然是独裁支持的一贯伎俩,东扯西拉,转移视线。

kkxin : 2015-11-20#6
毫无逻辑。

myholiday : 2015-11-20#7
不知道是谁逻辑不清,主帖说的自由党和杜鲁多独裁,一个字都没提到保守党和哈珀,上来就说比哈珀好,这个逻辑也是醉了。

myholiday : 2015-11-20#8
不过也多谢,至少你自己也承认杜鲁多政府的独裁了,只是在你眼里会稍微好一点而已。

kkxin : 2015-11-20#9
哈哈。真醉。

myholiday : 2015-11-20#10
换句话说,保守党独裁的坏处是什么?我没看到。杜鲁多的独裁坏处是什么?不说生活被影响,搞不好连小命都不保。或许真有人把什么博爱之类看得比生命更重要吧。

yvjiamg : 2015-11-20#11
换句话说,保守党独裁的坏处是什么?我没看到。杜鲁多的独裁坏处是什么?不说生活被影响,搞不好连小命都不保。或许真有人把什么博爱之类看得比生命更重要吧。
自由党不独裁,自由党是直接把国门打开,让Isis进来把你煮了,你连被独裁的资格都没有,直接去见真主。

usernames : 2015-11-20#12
自由党不独裁,自由党是直接把国门打开,让Isis进来把你煮了,你连被独裁的资格都没有,直接去见真主。
土豆绝对高级黑,以绣花枕头行为掩人耳目

yvjiamg : 2015-11-20#13
比哈珀直接让人家禁声好些。
土豆已经是叙利亚人民的总理了。

flywind : 2015-11-20#14
虽然我不喜欢放难民进来
但是这个正是民主的体现 因为竞选答应的事情 所以必须做到
否则朝令夕改 算什么政府

我爱摩尔 : 2015-11-20#15
自由党和杜鲁多的行为就是独裁。魁省政府出面让各官员注意语气,这在以言论自由民主自居的西方是极其罕见的,说明民意的反对包括政府内部的反对已经开始弹压不住了,控制言论是独裁最基本的表现方式。有意思的是,很多人在中国反对独裁,说中国政府不顾民意控制言论,到了这边开始支持独裁,难道独裁披上民主的外衣就不是独裁了?难道就因为运气好选上了总理,就能说明他做的所有决定大家都支持?更何况还是在群情汹涌的前提下,连商量和辩论的余地都没有就直接执行,难怪杜鲁多最欣赏毛泽东,正在往那个方向走。

你说的太对了,一针见血!

在以后的四年里,自由党会一手遮天,基本上就是独裁了。和刚刚过去的四年里的保守党政府是一样滴。

想推翻自由党,下次投票的时候再见。

杰里肥狮 : 2015-11-21#16
1.魁省政府出面让各官员注意语气------这很正常啊。
2.如果政府让媒体注意语气,那是侵犯言论自由,让自己的员工注意,那尚属其权限之内。扣个独裁的帽子,太大了。