加拿大家园论坛

8

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/782700/

ysx11111 : 2016-01-29#1
8

eastfish : 2016-01-29#2
my personal preference is,
mileage<100,000 km, model year < 8 years , model year is more important
mileage>100,000km, model year > 8 years mileage is more important to me

688 : 2016-01-29#3
发过来,大家评估下!

688 : 2016-01-29#4
扯的寿命基本是二十万公里,十年,如果开到十万,即使是两年新车,也最多剩三分之一了

CCOYYOTEE : 2016-01-29#5
要数量化考虑。
18岁的小太妹比30+的处女,你上谁?犹豫了吧?条件改为50+的老处女呢?

小糯米 : 2016-01-29#6
要数量化考虑。
18岁的小太妹比30+的处女,你上谁?犹豫了吧?条件改为50+的老处女呢?
哎我去。。。。。太有画面感了。。。。

eastfish : 2016-01-29#7
now it becomes an interesting thread...

棋罢指犹凉 : 2016-01-29#8
公里数能作假,年份很难。

bingshankou : 2016-01-29#9
都要考虑,如果年份短公里数太多,或者年份长公里数太少,都不能买。
一年平均两万公里以下的,可以考虑。

tinyhuhulp : 2016-01-29#10
要数量化考虑。
18岁的小太妹比30+的处女,你上谁?犹豫了吧?条件改为50+的老处女呢?
18岁带三个小孩的小太妹和30+处女呢?

starry starry night : 2016-01-29#11
我觉得是年份,越新用的技术就越好。越抗衰老。老车里程低,只能说开的少。车不怕开,就怕老不开。或者猛开。每年2万公里,定期保养,车不会坏哪里去。

starry starry night : 2016-01-29#12
公里数能作假,年份很难。
发动机重做一遍就清零了,有车撞毁了,换个二手发动机你装上也不知道。里程数还低。对了我有老车,2.0的排量,扔了也就是50拉走那水平。到时没任何毛病,我就觉得跑高速加速不够。你说我买个二手的3.0发动装上行么?

bfdl : 2016-01-29#13
要数量化考虑。
18岁的小太妹比30+的处女,你上谁?犹豫了吧?条件改为50+的老处女呢?
水平比较高的一贴,比喻的形象,生动,准确。

家园小千 : 2016-01-29#14
都要考虑,如果年份短公里数太多,或者年份长公里数太少,都不能买。
一年平均两万公里以下的,可以考虑。
1年2.5-3万公里如何?

bingshankou : 2016-01-29#15
也凑合,不是很离谱

家园小千 : 2016-01-29#16
也凑合,不是很离谱
感觉还是多了一点。最好控制在2-2.5万公里。超过3万公里是否太多了?

五陵年少 : 2016-01-29#17
要数量化考虑。
18岁的小太妹比30+的处女,你上谁?犹豫了吧?条件改为50+的老处女呢?
五台山黄教转世灵童。

deebar : 2016-01-30#18
扯的寿命基本是二十万公里,十年,如果开到十万,即使是两年新车,也最多剩三分之一了


这里很多车的里程超过20万公里。我曾经的老大(西人)的车开了35万公里,我说在中国这车该报废了,他说还可以开几万公里,我不相信,直到我看到了TTC的一辆公交车的里程,居然45万公里,我信了。