加拿大家园论坛

最新数据油沙恐难持续开采,强势加币将依赖抗癌新药,2099年问世.请耐心等待。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/785703/

小和尚 : 2016-03-01#1
screen-2520shot-25202014-05-12-2520at-25203-56-27-2520pm_png!article.png
大家看看摩根史丹利的那张表格内油沙成本,就知道这轮油价最终谁是受害者,
7颗大白菜需求6颗,烂掉的那颗就是加拿大,加币恐怕也不妙,油沙企业债券到期后难再融资,纷纷倒闭将是今后三年内的大概率事件。


2月11日,西德州中质原油期货(WTI)的3月原油期货价格在跌破每桶27美元(26.86美元)的阶段低位之后,终止了本轮的连续下跌态势,展开强力反弹。油价在次日交易中收盘上涨12.32%,创下自2009年以来的最大单日涨幅。支撑油价反弹的重要原因是传闻石油输出国组织(OPEC)成员国为避免油价进一步下跌已准备合作减产,市场均认为每桶27美元是现阶段油价的重要支撑价位。与市场观点一致,本文认为27-42美元/桶是当前油价的重要运行区间,OPEC具有较强意愿维持油价在此区间运行。

此轮油价下跌是诸多影响因素合力的结果,主要涵盖以下三方面:

第一,从原油供应端看,美国页岩油产量爆发式增长,对全球原油市场供应形成显著冲击。以页岩气、页岩油为代表的新能源革命开启后,美国原油产能剧增,2014年6月美国超过沙特成为世界第一大产油国。

美国作为全球最大的原油消费国,对全球原油市场具有显著的影响,随着其国内页岩油革命的推进,页岩油开采技术不断进步,原油开采量持续上升,能源自给率不断提升,在原油消费保持稳定的情境下,其对外部的原油依赖却呈现下降趋势。供应态势的变化是全球原油市场供需失衡的主要原因。

众所周知,沙特主导的OPEC对全球原油市场价格走势具有较强的话语权,它能通过改变全球原油市场的供求态势对原油市场施加显著影响。然而,在此轮市场竞争中,面对美国石油企业强势侵袭,以沙特为代表的OPEC国家放弃了限产保价的策略,而选择增加原油供给以抢夺市场份额,意图通过价格手段出清美国页岩油企业,实现市场“挤出战略”,这就显著加剧了当前供应过剩态势。

第二,从消费端看,全球消费需求疲弱,拖累油价下跌。当前全球经济发展分化显著,整体趋弱。全球主要经济体中,美国经济一枝独秀,表现稳定。而其他 原油消费大国经济发展低迷,导致国际原油需求增长放缓。中国处于“三期叠加”的经济新常态下,经济增长速率出现放缓。对日欧而言,受制于人口结构性矛盾、 债务负担高企等难题,日欧经济体的经济复苏进程缓慢而脆弱。而新兴经济体国家则面临大宗商品价格剧烈下跌以及美元走强带来的资金外流等困扰,国家经济发展 普遍进入下行通道。消费端的需求低迷,叠加供应端的供给过剩,造成供需失衡态势持续强化,这也是油价下跌的根本性原因。

第三,从计价货币来看,美元指数持续上涨,助推油价下跌。自2014年10月美联储宣布结束QE起,美元进入了升值周期,由于国际原油以美元为计价单位,则强美元必将导致弱原油。美元指数在2015年实现上涨8.3%,在当年的全球升值国家货币中,升值幅度位居全球第一。

既有研究认为,美国页岩油的开采成本为65美元/桶左右。令人疑惑的是,市场油价长期处于该水平线以下,而美国页岩油产量却没有显著下降,尤其在 40-50美元/桶的价格水平下,产量保持稳定,原油库存屡屡创出新高。有鉴于此,本文认为,现有研究对美国页岩油开采成本的研判可能存在偏差,从而导致对当前的原油生产与竞争形势分析形成错误认识。

000059060-piclink-jpg_png!article.png
(世界各主要产油地区原油开采成本,单位:美元/桶;资料来源:摩根斯坦利)


通过考察美国最大的4家上市页岩油企业披露的财务数据,计算后发现,美国页岩油公司的开采成本普遍在36.4-47.7美元/桶之间,则其均值42美元/桶就是美国页岩油开采成本中枢。而这一发现与现有研究对美国页岩油开采成本中枢的测算(65美元/桶)存在较大距离。

2.png
(资料来源:上市公司年报)

生产技术的进步是造成美国页岩油企业生产效率提升、开采成本下降的主要原因。此外,大规模生产形成的规模效应也有益于降低开采成本。美国油田服务商 Canary公司首席执行长Eberhart于2014年12月称,得益于美国页岩油开采效率的大幅提升,当前原油生产企业的开采成本已从2012年的高位下降30至50美元/桶附近。

本文研判认为,2016年油价难有起色,27-42美元/桶为OPEC对油价的合意运行区间,现阶段油价或将在27美元/桶附近展开频繁波动。

第一,从供应端来看,2016年将维持供应过剩态势。EIA最新的预测报告认为,在当前供应过剩194万桶/天的基础上,2016年国际日均原油供应将达到9593万桶,而日均原油消耗为9519万桶,则明年原油将维持供应过剩态势。

此外,伊朗获得原油供应解禁后,将至少向市场新增50-100万桶/天的原油供应,对当前供应过剩的原油市场进一步施压。

第二,从消费端来看,2016年全球原油消费需求难有改善。作为最大原油进口国的中国经济面临发展趋缓态势,IMF、OECD、花旗、瑞银等机构对中国2016年的经济增长预测分别为6.3%、6.5%、6.3%、6.2%。

第三,从计价货币来看,美联储已开始实施紧缩货币政策,美元走势预计将在长期内呈强势态势,将对油价施加下行压力。

鉴于中东以及美国页岩油的开采成本分别为27美元/桶,和42美元/桶,以此为基础,我们研判认为27-42美元/桶是2016年油价的重要运行区间。

这是因为从市场博弈角度看,油价长期在42美元/桶以下,将会对美国页岩油企业形成冲击,迫使部分企业退出市场。而当油价处于27美元/桶以下,又会对沙特的原油生产形成打击,不利于沙特石油生产企业经营。因此,油价运行在27-42美元/桶这一价格区间内,符合沙特利益,有益于沙特原油“挤出战略”的实践。

在当前油价下跌趋势作用下,油价继续下探的概率较大,后期如油价持续处于27美元/桶之下,预计沙特或将采取举措提振油价,使之处于其合意价格运行区间。

(更多精彩财经资讯,点击这里下载华尔街见闻App)

Davidsy : 2016-03-01#2
谁还用油,中国马上发明用气的汽车,要改

小和尚 : 2016-03-01#3
阿旺达,阿凡达,桃东莞,三位大虾出来指点一下。

小和尚 : 2016-03-01#4
民逗们快点来关心自己的国家吧

小和尚 : 2016-03-01#5
最新盈亏平衡模型显示,即使油价跌至30美元以下,美国德克萨斯州和新墨西哥州的页岩油生产也能保持盈利。

其中,主要产区德克萨斯州的鹰滩(Eagle Ford)德威特县页岩油开采成本为22.52美元/桶。里夫斯县开采成本为23.40美元/桶。

什么狗屁页岩油,美国是用常规石油把加拿大油沙打趴下永世不得翻身的节奏啊,
完了,一切都完了,我的加拿大养老金。

邪恶联盟 : 2016-03-01#6
民逗们快点来关心自己的国家吧
国家再好也有饿死的,国家再差也有暴富的。
小和尚以油价论英雄,其心可诛。

joesir : 2016-03-01#7
最新盈亏平衡模型显示,即使油价跌至30美元以下,美国德克萨斯州和新墨西哥州的页岩油生产也能保持盈利。

其中,主要产区德克萨斯州的鹰滩(Eagle Ford)德威特县页岩油开采成本为22.52美元/桶。里夫斯县开采成本为23.40美元/桶。

什么狗屁页岩油,美国是用常规石油把加拿大油沙打趴下永世不得翻身的节奏啊,
完了,一切都完了,我的加拿大养老金。
对页岩油的具体开采成本一直很疑惑,请问哪里有比较权威的官方资料可以查吗?

joesir : 2016-03-01#8
谁还用油,中国马上发明用气的汽车,要改
byd的电动大巴也很有钱景

小和尚 : 2016-03-01#9
对页岩油的具体开采成本一直很疑惑,请问哪里有比较权威的官方资料可以查吗?

页岩油有好几种技术,成本根据技术和地区也不同,甚至相同地区相同技术不同时期也不同,
但根据全球原油总需求量,再考虑成本最低部分的页岩油,就能满足全球需求并绰绰有余,
加拿大油沙是多出来的那一部分,真没啥希望了。全球油库包括海上漂泊的油轮在今年6-7月份将全线爆满,美国也满,加拿大油沙将面临生死大考,死是大概率事件。
怪不得桃李满东莞前一阵一直鼓励我去买加拿大油沙股票,原来是想害死我呀。

英鼎2009 : 2016-03-01#10
楼主真心热爱加拿大,关心加拿大经济和未来。引导我等加国百姓关心加国未来,关心自己的未来,是好事。

英鼎2009 : 2016-03-01#11
byd的电动大巴也很有钱景
国内有比BYD更好的车企,早已和很多大城市签约,建设快速充电桩!

joesir : 2016-03-01#12
国内有比BYD更好的车企,早已和很多大城市签约,建设快速充电桩!
我查了下,国内的充电桩确建设速度很快 https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z1GR0GbMD_AI.kStpTkedk9uY&hl=en
只是好奇这些充电桩是统一接口吗?如果不同厂家弄个统一国家标准那就太牛了,以后也是很大商机抢占其他国家市场啊

waren : 2016-03-01#13
沙特,美国,多次联手对付真敌人,假想敌。这次,怎么互咬呢?

joesir : 2016-03-01#14
沙特,美国,多次联手对付真敌人,假想敌。这次,怎么互咬呢?
估计最后谁也吃不掉谁最终达成某种战略妥协

changtong : 2016-03-01#15
下结论时最好花点时间查查资料哈。

34*1.35=45.9加元

优质的油砂厂运营成本
"Oil sands operating costs declined $3.37/bbl or 25% to $10.13/bbl in 2015. This included a 19% decrease in non-fuel operating costs to $7.66/bbl."

page4
http://www.cenovus.com/news/news-releases/2016/20160211-q4-results.pdf

英鼎2009 : 2016-03-01#16
加元这波没有支撑的升势存诱多之嫌。

小和尚 : 2016-03-01#17
估计最后谁也吃不掉谁最终达成某种战略妥协

我认为不会妥协,只会有人牺牲,而且十年二十年内无翻身之日。
成本最高的几个地区,加拿大油沙和北极。

nickelnaire : 2016-03-01#18
加元这波没有支撑的升势存诱多之嫌。
但愿啊,等着加币跌下来呢。。

yyddss : 2016-03-01#19
卡尔加里不知现状如何。我认识一去年年薪15、6万的,在家呆4个月了。

awander : 2016-03-01#20
"Oil sands operating costs declined $3.37/bbl or 25% to $10.13/bbl in 2015. This included a 19% decrease in non-fuel operating costs to $7.66/bbl."
http://www.cenovus.com/news/news-releases/2016/20160211-q4-results.pdf

你这报告一定是假的,否则让小和尚情何以堪!

老实交代, 是不是任大炮嘴里吐出来的? 呵呵

小和尚 : 2016-03-01#21
但愿啊,等着加币跌下来呢。。

倒闭的时间拖得比较长,但终究以成本说话,

拖得长的原因是:
1)前期债券融资到项目开发,到产出油,是一个多年的周期,
后面不挖,前期全部打水漂,后期挖多少算多少,再次融资,没门。
2)美国油库未满,全球包括海上游轮储藏,中国战略储藏都在半年内到达顶峰,
能够基本确定将来三年将倒闭大半。

小和尚 : 2016-03-01#22
你这报告一定是假的,否则让小和尚情何以堪!

老实交代, 是不是任大炮嘴里吐出来的? 呵呵

这些骗投资的假报告你也信,只能呵呵了。
摩根士丹利和油沙有仇?

nickelnaire : 2016-03-01#23
倒闭的时间拖得比较长,但终究以成本说话,

拖得长的原因是:
1)前期债券融资到项目开发,到产出油,是一个多年的周期,
后面不挖,前期全部打水漂,后期挖多少算多少,再次融资,没门。
2)美国油库未满,全球包括海上游轮储藏,中国战略储藏都在半年内到达顶峰,
能够基本确定将来三年将倒闭大半。
嗯。谢谢解读。 等一会看看桃老师怎么个看法,他是战斗在在油砂前线的专业人士。

小和尚 : 2016-03-01#24
下结论时最好花点时间查查资料哈。

34*1.35=45.9加元

优质的油砂厂运营成本
"Oil sands operating costs declined $3.37/bbl or 25% to $10.13/bbl in 2015. This included a 19% decrease in non-fuel operating costs to $7.66/bbl."

page4
http://www.cenovus.com/news/news-releases/2016/20160211-q4-results.pdf

现在是卡尔加里的工作时间唉,
下午4:16 星期二 (MST) - 艾伯塔省卡尔加里 时间

查查这家公司最近发行债券的利率吧,
看看投资者是否真的相信这些数据。

小和尚 : 2016-03-01#25
下结论时最好花点时间查查资料哈。

34*1.35=45.9加元

优质的油砂厂运营成本
"Oil sands operating costs declined $3.37/bbl or 25% to $10.13/bbl in 2015. This included a 19% decrease in non-fuel operating costs to $7.66/bbl."

page4
http://www.cenovus.com/news/news-releases/2016/20160211-q4-results.pdf


我们来看看这家最强壮公司最近的财务报表吧
income几乎全是负值。
Image 1.jpg
Image 2.jpg

awander : 2016-03-01#26
Top Picks from Ryan Bushell: Fortis, Shaw Communication, and Cenovus:
Cenovus has had a rough couple of years, however in the long term the quality of its asset base will eventually come to the forefront. Operating costs are about $10-$11 barrel making its full cycle netbacks competitive with U.S. shale with much longer reserve life. Dividend cuts in the past 12 months were extremely disappointing but necessary to protect its balance sheet, and a recent ratings downgrade by Moody’s seemed overly punitive. As oil prices recover we believe the dividend will be increased and debt concerns will disappear. Cenovus continues to have the best oilsands growth projects longer term and oilsands are an important long term resources on the global stage.

kittylee : 2016-03-01#27
谁还用油,中国马上发明用气的汽车,要改

天然气发动机动力有限,比如重型卡车还是要用柴油。

小和尚 : 2016-03-01#28
Top Picks from Ryan Bushell: Fortis, Shaw Communication, and Cenovus:
Cenovus has had a rough couple of years, however in the long term the quality of its asset base will eventually come to the forefront. Operating costs are about $10-$11 barrel making its full cycle netbacks competitive with U.S. shale with much longer reserve life. Dividend cuts in the past 12 months were extremely disappointing but necessary to protect its balance sheet, and a recent ratings downgrade by Moody’s seemed overly punitive. As oil prices recover we believe the dividend will be increased and debt concerns will disappear. Cenovus continues to have the best oilsands growth projects longer term and oilsands are an important long term resources on the global stage.

既然成本这么低,财务报表亏得要死是怎么回事?

桃李满深圳 : 2016-03-01#29
页岩油有好几种技术,成本根据技术和地区也不同,甚至相同地区相同技术不同时期也不同,
但根据全球原油总需求量,再考虑成本最低部分的页岩油,就能满足全球需求并绰绰有余,
加拿大油沙是多出来的那一部分,真没啥希望了。全球油库包括海上漂泊的游轮在今年6-7月份将全线爆满,美国也满,加拿大油沙将面临生死大考,死是大概率事件。
怪不得桃李满东莞前一阵一直鼓励我去买加拿大油沙股票,原来是想害死我呀。
抄底三个星期,盈利29%。
查查我给你的指导,原来你没看懂Bakken,Viking等tight light oil和oil sand的区别。

小和尚 : 2016-03-01#30
抄底三个星期,盈利29%。
查查我给你的指导,原来你没看懂Bakken,Viking等tight light oil和oil sand的区别。

火中取栗,你敢全扑吗?
小赢不算赢,因为没负担。

桃李满深圳 : 2016-03-01#31
火中取栗,你敢全扑吗?
小赢不算赢,因为没负担。
那只请你一年costco热狗的股票,今天已经够给你买两年热狗了

小和尚 : 2016-03-01#32
阿旺达一直在纠结operating costs,
我给你张表,看看operating costs在总成本中占比多少?
哪些些会上升:我认为在油价前景黯淡情况下,融资成本会大幅上升。
哪些会下降:国家层面给予税收等优惠,比如当年挪威政府给北海旧油田再开发利用予以优惠政策。

project_stage-1024x327.png

nickelnaire : 2016-03-01#33
火中取栗,你敢全扑吗?
小赢不算赢,因为没负担。
哈哈,真是一针见血

我前一段小赌庞巴迪股票,真就是一副全丢了也无所谓的小赌

桃李满深圳 : 2016-03-01#34
火中取栗,你敢全扑吗?
小赢不算赢,因为没负担。

哈哈,真是一针见血

我前一段小赌庞巴迪股票,真就是一副全丢了也无所谓的小赌
底部区域,分批买入。
前段时间赚的确是赌博型的,我已经把本金撤出了。今后几个月,逐步买入矿业和轻质油,oil sand还要再等一段时间。

Valeant如果跌稳了,也会进一点。

nickelnaire : 2016-03-01#35
底部区域,分批买入。
前段时间赚的确是赌博型的,我已经把本金撤出了。今后几个月,逐步买入矿业和轻质油,oil sand还要再等一段时间。

Valeant如果跌稳了,也会进一点。
桃老师的赌博思路不错,赢面大
看桃老师说到Valeant,恰好我正在看一篇相关文章

Valeant祸不单行:正接受SEC调查 穆迪或下调债务评级
http://m.wallstreetcn.com/node/230755?from=groupmessage&isappinstalled=1

小和尚 : 2016-03-01#36
桃老师的赌博思路不错,赢面大
看桃老师说到Valeant,恰好我正在看一篇相关文章

Valeant祸不单行:正接受SEC调查 穆迪或下调债务评级
http://m.wallstreetcn.com/node/230755?from=groupmessage&isappinstalled=1

开出虚假的发票,计入从未存在过的销售收入。

john56 : 2016-03-02#37
能源革命?迟早要来的。。后浪拍前浪,早来早好。

joesir : 2016-03-02#38
能源革命?迟早要来的。。后浪拍前浪,早来早好。
后浪拍前浪,前浪沙滩上:ROFLMAO:

小和尚 : 2016-03-02#39
awander把operating costs看成整个原油成本,这我在32楼已经解释过了。
全球除了北极,没有比加拿大油沙成本更高的了,
这是从行业总体来讲的,特例没有意义,
但北极这点量可以忽略不计,
加拿大将是这场石油战争的最终失败者。
screen-2520shot-25202014-05-12-2520at-25203-56-27-2520pm_png!article.png

私人订制 : 2016-03-02#40
awander把operating costs看成整个原油成本
全球除了北极,没有比加拿大油沙成本更高的了,
这是从行业总体来讲的,特例没有意义,
但北极这点量可以忽略不计,
加拿大将是这场石油战争的最终失败者。

浏览附件420168

最好变成一个大花园。

joesir : 2016-03-02#41
普遍观点是中东低成本的产油国大概在$11~12左右,油砂成本高不少。

usernames : 2016-03-02#42
这有什么好讨论的,加拿大正在成为另一个叙利亚,楼主还不回去。除非想等着加入木木

小和尚 : 2016-03-02#43
普遍观点是中东低成本的产油国大概在$11~12左右,油砂成本高不少。

还有其他成本,比如运输,至少运到口岸吧,或者像美国库欣等交割地。
这运费一般都会有10-20美元一桶,最少5元吧,通过一段不太长的管道,
加拿大运美国库欣就大概20美元一桶,加上32楼表的总成本52刀就是72刀了,
awander说的operating costs在10-20元有个鸟用?还没计入融资成本,税收成本等等,
以前认真的时候研究过。

joesir : 2016-03-02#44
还有其他成本,比如运输,至少运到口岸吧。
是的,不仅后期运输,前期勘探之类的成本再加进去大概20多美元沙特之类的富油国八成就挺不住了。

kannan : 2016-03-02#45
看了这些书生的分析就觉得可笑.
中东国家的油是便宜质量高, 但这些国家除了油没有其他工业, 石油几乎是其财政收入的唯一来源, 维护财政平衡所需油价数据网上都能查到, 几乎都在$100/桶左右. 现在的油价下这些国家全靠储蓄过日子. 加上阿拉伯内部矛盾重重, 长期政治风险极大.
美国加拿大工业全面的多规模也大的多, 而且政治风险几乎没有. 所以对石油投资的吸引力不低于阿拉伯国家,

小和尚 : 2016-03-02#46
维持财政平衡跟油价成本是两回事,混一起谈也是醉了。
某家维持家庭开销的最低工资是5000,低于5000他就不干,全家喝西北风。

我们考虑问题思路应该这样:
1)将来半年,库存已满,供远大于求的平衡油价会到什么位置?加拿大还能坚持多久?
2)油价今后三年会在什么位置?
(这个可以部分考虑欧佩克国家的财政平衡因素,但不会光以中东为唯一标准的,而且全球)
这个位置加拿大油沙如果东山再起,是否有利可图?

joesir : 2016-03-02#47
看了这些书生的分析就觉得可笑.
中东国家的油是便宜质量高, 但这些国家除了油没有其他工业, 石油几乎是其财政收入的唯一来源, 维护财政平衡所需油价数据网上都能查到, 几乎都在$100/桶左右. 现在的油价下这些国家全靠储蓄过日子. 加上阿拉伯内部矛盾重重, 长期政治风险极大.
美国加拿大工业全面的多规模也大的多, 而且政治风险几乎没有. 所以对石油投资的吸引力不低于阿拉伯国家,
维持财政平衡跟油价成本是两回事,混一起谈也是醉了。

我们考虑问题思路应该这样:
1)将来半年,库存已满,恐怖平衡的油价会到什么位置?
1)油价今后三年会在什么位置?(这个可以部分考虑欧佩克国家的财政平衡因素)
2)这个位置加拿大油沙如果东山再起,是否有利可图?
以前有一帖也又过类似的讨论,其实不是说由于油价而亡不亡国,主要还是看短期内谁挺住搞残对方的石油产业,不过我个人倾向于大家都感觉到痛的时候,最后达成某种协议和解。

小和尚 : 2016-03-02#48
以前有一帖也又过类似的讨论,其实不是说由于油价而亡不亡国,主要还是看短期内谁挺住搞残对方的石油产业,不过我个人倾向于大家都感觉到痛的时候,最后达成某种协议和解。

G20上海。什么也没达成就结束了,
现在世界各国要一致达成什么协议,并且认真遵守,太难了。

nickelnaire : 2016-03-02#49
G20上海。什么也没达成就结束了,
现在世界各国要一致达成什么协议,并且认真遵守,太难了。
各怀鬼胎。中国不再是软柿子,不会再做救世主和冤大头。

joesir : 2016-03-02#50
G20上海。什么也没达成就结束了,
现在世界各国要一致达成什么协议,并且认真遵守,太难了。
平时扯扯皮,不过攸关主要利益的话到时值得期待。

小和尚 : 2016-03-02#51
各怀鬼胎。中国不再是软柿子,不会再做救世主和冤大头。

美国自己没带好头,没个大哥样子,
国内政策以邻为壑,损害全球利益,
光知道吸血,不能服众,
加上新兴国家,全球多极化。

小和尚 : 2016-03-02#52
平时扯扯皮,不过攸关主要利益的话到时值得期待。

老美这次G20,就怕大家质疑美国升息引起全球动乱,
一开始就定基调:全球现在没啥问题,
我今天看加拿大统计局2015四季度GDP细项,惨不忍睹。

shiyun : 2016-03-02#53
抗癌新药在哪里?

小和尚 : 2016-03-02#54
抗癌新药在哪里?

快了,研发当中。

joesir : 2016-03-02#55
抗癌新药在哪里?
同求,还期待抄那家公司的药股呢。。。

小和尚 : 2016-03-02#56
同求,还期待抄那家公司的药股呢。。。

不会当真了吧?
抗癌新药新闻年年有,已经几十年了。

joesir : 2016-03-02#57
不会当真了吧?
抗癌新药新闻年年有,已经几十年了。
:D这么说来我的希望落空了。。。

小和尚 : 2016-03-02#58
:D这么说来我的希望落空了。。。
呵呵,我说大话了,
也不能说肯定就不会有,
但是真的别抱什么希望,
我的几个亲戚最终都没等上,
google时眼巴巴的充满希望,
这东东太难了,呜呜呜......

昨天看新闻,有癌症通过性传播的,惊掉下巴,不过几率很低很低,
像阿凡达这样反复长时间磨蹭到掉皮,并且对方有伤口,细胞无意当中移植成功才会有。

我就来看看 : 2016-03-02#59
最好变成一个大花园。
假定加拿大石油被彻底击垮,那加拿大靠什么来支撑国家啊?又没什么核心的实业技术。
全靠旅游业吗?

minimini : 2016-03-02#60
假定加拿大石油被彻底击垮,那加拿大靠什么来支撑国家啊?又没什么核心的实业技术。
全靠旅游业吗?
不是已经有卖空气的了吗?还有水啊木材啊这些资源啊嘛!又不象日本有技术卖。石油工程师转行都不知怎么转了

新年2015 : 2016-03-02#61
土豆还好,如果让金3胖知道小和尚这么反动,拉出去枪毙10次:wdb35:
老美这次G20,就怕大家质疑美国升息引起全球动乱,
一开始就定基调:全球现在没啥问题,
我今天看加拿大统计局2015四季度GDP细项,惨不忍睹。

周子琦 : 2016-03-02#62
小和尚真是不要脸啊,高登前年5月油价100刀的时候就说过了有今天,小和尚现在还在拾人牙慧啊

tttz86 : 2016-03-02#63
我去,2099年,好人都成白骨了:wdb15:

helen_song : 2016-03-02#64
看看温哥华的房价就知道加拿大还能卖什么。先卖签证,再卖房子还有土地,或者困绑一起卖。价钱可以高到足以把油沙的损失夺回来!

小和尚 : 2016-03-02#65
小和尚真是不要脸啊,高登前年5月油价100刀的时候就说过了有今天,小和尚现在还在拾人牙慧啊

77好

瞎猫碰死耗子,还碰到边上一个,
《打垮俄罗斯的战斗开始了》
你说的是美国打垮俄罗斯,
其实是沙特打垮油沙。

小和尚 : 2016-03-02#66
库欣将满,油沙想摊低成本,少亏一点都不行了

全球石油市场焦点:库欣的油库
文 / 祁月 2016年03月02日 16:03:22 12

原油市场目前最受关注的不是需求,也不是供应,而是位于美国俄克拉荷马州的库欣(Cushing)地区的原油库存,因该地区是WTI原油的定价点(Price points)。

库欣是全球交易量最大的原油期货美国WTI原油期货的主要交割地,每周平均有超过30亿桶WTI原油期货合约在此地进行交割。库欣拥有世界最多的储油罐,储存容量达7300万桶,相当于全美总存储量的13%左右。美国几条重要的输油管道在此地汇聚。



国际油价与库欣地区原油库存水平通常成负相关关系。为了更直观地说明这一点,来看看Oilprice制作的一张图。下图为库欣地区比较性库存(Comparative inventory)、WTI油价及原油市场波动性指数之间的比较:



在2014年初到当年7月底之间,库欣地区可比较库存水平出现下滑,同期,国际油价均值超过每桶100美元。而从当年8月到11月28日OPEC会议期间,库欣库存水平出现攀升,油价则一路下跌至70美元下方。2015年4月中旬至6月中旬期间,库欣原油库存水平下降,国际油价反弹至60美元上方。

Oilprice制作了一张关于WTI日均油价波动性、库欣地区可比较库存、全球主要基本面事件的时间线:



从上面两张图看出,虽然市场预期和实际情况都会影响油价,但库欣地区的可比较库存变动才是主要影响因素。全球政治和经济事件也会驱动油价,但如果没有库欣库存的支撑,这些因素的变化对于油价的影响都是短暂的。

自从2014年中国际油价开启崩盘式下跌模式之后,将原油储存起来要比出售合算一些。在美国长达40年的石油出口禁令解禁之后,库欣地区库存水平逐步攀升,每周增量超过50万桶,近期触及历史峰值。

美国能源信息供应及数据分析公司Genscape警告称,美国原油库存正接近临界值,库欣地区储油设备几乎是满负荷运营状态,利用率约为89%,若以当前速度扩增,则剩余存储空间将在4-5个月之后耗尽。

而美国储油空间告急的问题已经从库欣地区蔓延至墨西哥湾岸区,两地存储设备利用率均已超过80%,这意味着,油价将持续承压并徘徊在低位。

英国石油公司(BP p.l.c.)首席执行官Robert Dudley就曾在2月中旬警告称,今年下半年开始,全球原油储存空间都将被完全填满。高盛此前警告称,如果原油库存突破储存能力,油价或会跌破20美元。

过去两年的经验表明,除非美国和加拿大原油产量减少,且削减幅度达到足以使库欣库存水平降低的程度,否则,油价不太可能回升。

据Oilprice测算,若库欣原油库存下降300万到500万桶,WTI油价就可能反弹10到15美元。反过来,油价跌破高盛曾经多次警告的20美元也不是不可想象的事情。

小和尚 : 2016-03-02#67
77童鞋,
楼上大字里面有俄罗斯吗?

全新马甲 : 2016-03-02#68
支持关心加拿大的事情。石油是工业龙头, 对加拿大,美国和世界经济同样重要。以美国为例,金融, 高科技和石油是就业, 高收入和税收三大来源。这些行业的职位能够带来消费,税收同时创造其他职位。 这是较低收入的服务业无法做到的。 如果石油消失,同时没有其他新的高收入行业弥补, 美国将不得不把中端甚至中低端制造业搬回来, 以创造就业。 这样一来, 世界会变成大家都抢制造业,恶性竞争。 所以, 我认为石油不会就此完了。 对世界谁都没有好处。不会太久,石油会回到一个可接受的价格水平。 加拿大问题不会长期存在, 美国制造业回来,加拿大制造也会回来。 油价回来, 加拿大石油也会回来。

shiyun : 2016-03-02#69
根据统计局的数据,这能源在GDP中的比重似乎并不大

低于制造业 和 房地产业
image.jpg

changtong : 2016-03-02#70
制造业,建筑业很多也是依靠石油业的

比如石油装备制造,石油业使用的建筑, 甚至水处理设备

笑看,笑看 : 2016-03-02#71
制造业,建筑业很多也是依靠石油业的

比如石油装备制造,石油业使用的建筑, 甚至水处理设备
超滤、纳滤、RO都是石油产品

笑看,笑看 : 2016-03-02#72
77好

瞎猫碰死耗子,还碰到边上一个,
《打垮俄罗斯的战斗开始了》
你说的是美国打垮俄罗斯,
其实是沙特打垮油沙。
凳子多少还是有点内参信息的
只是光说不练
自己都犹豫不信

小和尚 : 2016-03-02#73
如果
凳子多少还是有点内参信息的
只是光说不练
自己都犹豫不信

多了去,如果猜错了,
我们的琦琦妹子就一声不吭,娇羞着打着朵儿,用飘逸马甲衣袖遮住脸,
长袖宽大,袅娜地开着,宛若亭亭玉立少女张开的舞裙。

比如2015年底美国加息到2.65%,
比如2015年温哥华房产大跌,
比如2015年粮食大涨。

笑看,笑看 : 2016-03-02#74
多了去,猜错了琦琦就一声不吭,娇羞着打着朵儿,
比如2015年底,美国加息到2.65%,
比如温哥华房产大跌,
比如2015年粮食大涨。
您这是把凳子往死里整不想丫回来的节奏啊

小和尚 : 2016-03-02#75
您这是把凳子往死里整不想丫回来的节奏啊

Y如果不回来就不是凳子了,
可惜电脑水平太臭,上不了家园、

catorclie : 2016-03-03#76
我查了下,国内的充电桩确建设速度很快 https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z1GR0GbMD_AI.kStpTkedk9uY&hl=en
只是好奇这些充电桩是统一接口吗?如果不同厂家弄个统一国家标准那就太牛了,以后也是很大商机抢占其他国家市场啊

电哪里来的?凭空出来的?除了水电(破坏地质)和核电(比例非常小)。剩下的火力发电都是油!!!!中国还有大量的是煤!!!!所有电池都不能降解,都得特殊掩埋处理。

没有科学的头脑,就看不到事情的本质。电动车当然好。如果电的来源不是污染物。同时,充电桩充电需要6 小时以上,你放长途 300公里 然后就要充电 6小时,行吗?
所以 特斯拉 的标准是快速换电池组加充电桩,可惜还在论证中。

看资料数据,光会拷贝的也就是个炒股,炒汇的水准,请不要把自己脑袋上套个金融的“高大上”。虽然真正金融也不过就是个职业而已。

joesir : 2016-03-03#77
电哪里来的?凭空出来的?除了水电(破坏地质)和核电(比例非常小)。剩下的火力发电都是油!!!!中国还有大量的是煤!!!!所有电池都不能降解,都得特殊掩埋处理。

没有科学的头脑,就看不到事情的本质。电动车当然好。如果电的来源不是污染物。同时,充电桩充电需要6 小时以上,你放长途 300公里 然后就要充电 6小时,行吗?
所以 特斯拉 的标准是快速换电池组加充电桩,可惜还在论证中。

看资料数据,光会拷贝的也就是个炒股,炒汇的水准,请不要把自己脑袋上套个金融的“高大上”。虽然真正金融也不过就是个职业而已。

除了最后一句你说的很有建设性(y) 对于环境和具体实施的困难同意上面你的观点,短期的确很难做周道这是事实,电动车还以电动公交为主,长途车还无法应用,不过从积极的方面说电动公交跑一天充电其实是可行的,以看好的比亚迪大巴为例跑24小时充电2至4小时。事物有两面性你说的是消极的一面,不过电动车是未来的趋势,中国提早布局是有利的。以byd为例不仅国内很多国家已经引进了。和目前普通的燃油汽车相比电动车对环境的破坏是显著降低的。另外我还得当回没头脑拷贝下维基的数据来当参考https://en.wikipedia.org/wiki/BYD_electric_bus

catorclie : 2016-03-03#78
除了最后最后一句你说的很有建设性(y) 对于环境和具体实施的困难同意上面你的观点,短期的确很难做周道这是事实,电动车还以电动公交为主,长途车还无法应用,不过从积极的方面说电动公交跑一天充电其实是可行的,以看好的比亚迪大巴为例跑24小时充电2至4小时。事物有两面性你说的是消极的一面,不过电动车是未来的趋势,中国提早布局是有利的。以byd为例不仅国内很多国家已经引进了。和目前普通的燃油汽车相比电动车对环境的破坏是显著降低的。另外我还得当回没头脑拷贝下维基的数据来当参考https://en.wikipedia.org/wiki/BYD_electric_bus

我同意你对中国发展这个的观点(如果不在意电池和火力发电对环境的破坏)。但是,用这个来说明油的未来没有理论基础。因为电也是油发的,这是关键点。除非你能从源头解决电力来源污染的问题,不然纯提电动车的好处就没有实际价值。因为目标并没有达到。只是为唱衰油而唱,华尔街的标准做法。为虚拟金融放风挣钱而已。

还有。 加拿大早就电动公交满地跑,电油混合公交更是很常见。如果谈的是城市公交为主,不需要谈充电桩布局,因为公交线路固定,里程固定。肯定会在集中地点充电。充电桩,充电站,快速换电池组技术,甚至充电路。都是针对民用电动车发展的。不是电动公交,混杂在一起不能清晰讨论。

油在短期不会被也不可能被取代。所以油价一定会稳。之所以掉,也是以前这些搞金融的疯狂炒的原因。他们才是社会的毒瘤和实体经济的最大敌人。电,是方向,但是,电厂发电不用污染源(油 和煤)才是关键。近期没有解。加大核电也有泄漏和辐射污染问题。风能,太阳能效率低于 30% ,不具备商业推广的价值(现在)。所以,唱油衰,唱电好的,就司马昭之心了。

小和尚 : 2016-03-03#79
我同意你对中国发展这个的观点(如果不在意电池和火力发电对环境的破坏)。但是,用这个来说明油的未来没有理论基础。因为电也是油发的,这是关键点。除非你能从源头解决电力来源污染的问题,不然纯提电动车的好处就没有实际价值。因为目标并没有达到。只是为唱衰油而唱,华尔街的标准做法。为虚拟金融放风挣钱而已。

还有。 加拿大早就电动公交满地跑,电油混合公交更是很常见。如果谈的是城市公交为主,不需要谈充电桩布局,因为公交线路固定,里程固定。肯定会在集中地点充电。充电桩,充电站,快速换电池组技术,甚至充电路。都是针对民用电动车发展的。不是电动公交,混杂在一起不能清晰讨论。

油在短期不会被也不可能被取代。所以油价一定会稳。之所以掉,也是以前这些搞金融的疯狂炒的原因。他们才是社会的毒瘤和实体经济的最大敌人。电,是方向,但是,电厂发电不用污染源(油 和煤)才是关键。近期没有解。加大核电也有泄漏和辐射污染问题。风能,太阳能效率低于 30% ,不具备商业推广的价值(现在)。所以,唱油衰,唱电好的,就司马昭之心了。
问题关键不在这里,
美国技术进步也好,缺钱所以肯挖资源也好,反正油多了,
产油国囚徒困境,终究要淘汰成本最高的加拿大油沙。

joesir : 2016-03-03#80
我同意你对中国发展这个的观点(如果不在意电池和火力发电对环境的破坏)。但是,用这个来说明油的未来没有理论基础。因为电也是油发的,这是关键点。除非你能从源头解决电力来源污染的问题,不然纯提电动车的好处就没有实际价值。因为目标并没有达到。只是为唱衰油而唱,华尔街的标准做法。为虚拟金融放风挣钱而已。

还有。 加拿大早就电动公交满地跑,电油混合公交更是很常见。如果谈的是城市公交为主,不需要谈充电桩布局,因为公交线路固定,里程固定。肯定会在集中地点充电。充电桩,充电站,快速换电池组技术,甚至充电路。都是针对民用电动车发展的。不是电动公交,混杂在一起不能清晰讨论。

油在短期不会被也不可能被取代。所以油价一定会稳。之所以掉,也是以前这些搞金融的疯狂炒的原因。他们才是社会的毒瘤和实体经济的最大敌人。电,是方向,但是,电厂发电不用污染源(油 和煤)才是关键。近期没有解。加大核电也有泄漏和辐射污染问题。风能,太阳能效率低于 30% ,不具备商业推广的价值(现在)。所以,唱油衰,唱电好的,就司马昭之心了。
我上面的回复哪里有唱衰原油呢,在家园最近几个比较火的原油哀嚎贴里我的回复应该算是相对乐观的了,我的观点是产油国家会达成某种默契进而缓步回升,至于升到多少只有穆罕穆德知道了。另外前面几个帖子的观点是电动车这个问题上我看好提早布局,从充电桩发展速就能窥探出电动车的发展趋势。

catorclie : 2016-03-03#81
我上面的回复哪里有唱衰原油呢,在家园最近几个比较火的原油哀嚎贴里我的回复应该算是相对乐观的了,我的观点是产油国家会达成某种默契进而缓步回升,至于升到多少只有穆罕穆德知道了。另外前面几个帖子的观点是电动车这个问题上我看好提早布局,从充电桩发展速就能窥探出电动车的发展趋势。
对不起。我误解了。我道歉。我是想把那些用假数据唱衰油的反回去。引用了电的例子。有冒犯之处,请原谅。

电动车如何发展和布局也是我感兴趣的,我们可以继续交流,干“金融”的,不理也罢。

joesir : 2016-03-03#82
对不起。我误解了。我道歉。我是想把那些用假数据唱衰油的反回去。引用了电的例子。有冒犯之处,请原谅。

电动车如何发展和布局也是我感兴趣的,我们可以继续交流,干“金融”的,不理也罢。
木有冒犯,理解万岁:D

全新马甲 : 2016-03-03#83
建议专业之间不该有相互歧视,可以相互包容。 金融也很重要, 很多的实体企业, 如果没有金融的投资是搞不起来的。金融间接创造了大量就业, 这点上我很感谢金融。 减排减污染不能极端, 否则人本身就是大污染源。 电厂是这个星球上能源转换效率最高的, 没有之一。 石油产品通过电厂转换成电能, 供汽车使用。 比汽车直接烧油可以减排减污50%, 甚至更多。 这已经很好了。

catorclie : 2016-03-03#84
建议专业之间不该有相互歧视,可以相互包容。 金融也很重要, 很多的实体企业, 如果没有金融的投资是搞不起来的。金融间接创造了大量就业, 这点上我很感谢金融。 减排减污染不能极端, 否则人本身就是大污染源。 电厂是这个星球上能源转换效率最高的, 没有之一。 石油产品通过电厂转换成电能, 供汽车使用。 比汽车直接烧油可以减排减污50%, 甚至更多。 这已经很好了。

同意。我其实就在金融业。所以我对那些纯“炒”的金融实在是不能认同。

如果电厂烧油发电比汽车稍有减排效率高,就应该提倡。下一步是传输成本的控制。

全新马甲 : 2016-03-03#85
同意。我其实就在金融业。所以我对那些纯“炒”的金融实在是不能认同。

如果电厂烧油发电比汽车稍有减排效率高,就应该提倡。下一步是传输成本的控制。
对我们实体行业的, 金融既是天使, 也是魔鬼。 不过世界不就是一分为二的么。 这次石油危机, 我认为定价不合理,供需变化没有大到这个地步。 但是制造商品的从来没有定价权。

应该提倡用电汽车。这该是个趋势, 虽然现在还有很多不足之处。汽车烧 油不仅排温室气体,还有其他有毒有害气体。 电厂烧油可以把有毒有害气体减少90%以上。 这是另外的一项大好处。