加拿大家园论坛

这种情况选择认罪少罚还是不认罪

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/789318/

腊肉粽子 : 2016-04-11#1
准备过有红绿灯的十字路口左转。前方绿灯。在十字路口中间有一部车等直行走了左转。我快到十字路口时,还没过线,前方等左转弯的车辆完成左转。然后我看到我前方无任何车辆,所以没有减速。当我到离停车线约5米时,亮黄灯。我没办法在停车线前停车,所以没有减速,直接完成左转。完成左转后,灯还是黄灯,这个可以肯定的。警察在十字路口我的左手方车道靠中心线排位第一等红灯,然后我看到他突然启动一个u型掉头,我知道,他看上我了。
然后他告诉我,我应该停下来观察后才能走。我说我是黄灯。他还是说我应该停下观察后才能走。然后我一句话都没说,交出驾照行驶证。
开出罚单,内容是在黄灯时通过十字路口不小心驾驶。罚款230块。
实际情况是我转弯时没有减速,过弯时速度在45公里,所以对于他看到应该很快,所以抓了我。
在这里我想问下大家,如果是你怎么选,去庭上认罪少罚还是不认罪。
直接交罚款这个选项就不考虑了。
我有非常多的时间上庭。
帮忙出个主意吧,这个我真没有经验。现在有点犹豫,真不知道怎么办。心里还是觉得有点冤。
我心里觉得他可能想查我超速吧。因为他u型掉头后跟了我10多米才开的警灯。因为我过弯没减速,对于他的角度看到我速度非常快,然而他跟我后面的时候,我完成转弯后也就40公里。所以在他能看到我对面一个车都没有情况下开的罚单是通过十字路口不小心驾驶

宇若千帆 : 2016-04-11#2
认罪申请少罚就好

happyv : 2016-04-11#3
内容是在黄灯时通过十字路口不小心驾驶

請你把罰單的罪名寫出來好嗎,否則判斷不了,就是罰單上的英文

我不覺得是careless driving這個最少罰490.

nidaniel : 2016-04-11#4
看黄灯还有5米距离停车线,这个是应该停车,很多人抢黄灯没被警察看见也就抢了,看见是要罚的,

传国玉玺 : 2016-04-11#5
一点也不冤。要是对面正好有辆直行的也是赶黄灯,就撞上了。

speaker : 2016-04-11#6
当然不认! 申请上庭,上庭前让他出示证据。

happyv : 2016-04-11#7
一点也不冤。要是对面正好有辆直行的也是赶黄灯,就撞上了。
肯定對面沒車的,因為左轉讓直行

concair : 2016-04-11#8
有时间就不怕上庭 dispute 。
但估计是因为楼主在进入十字路口前没有减速,所以警察看上楼主了。按理如果之前有减速的话,4、5米左右是可以停住的,如果天气不好及路滑另当别论,所以之前的速度是远大于50公里/小时的,同时楼主当时的驾驶是相对危险的。
在庭上,很关键楼主自己如何自圆其说,争取减免部分吧。
楼主的告票应当是冲黄灯及不小心驾驶。

传国玉玺 : 2016-04-11#9
肯定對面沒車的,因為左轉讓直行
问题是警察不知道他有没有确认。左转不减速通过确实危险。

everliu : 2016-04-11#10
这是完全正常的驾驶,挑刺的不少。

baqibeile : 2016-04-11#11
准备过有红绿灯的十字路口左转。前方绿灯。在十字路口中间有一部车等直行走了左转。我快到十字路口时,还没过线,前方等左转弯的车辆完成左转。然后我看到我前方无任何车辆,所以没有减速。当我到离停车线约5米时,亮黄灯。我没办法在停车线前停车,所以没有减速,直接完成左转。完成左转后,灯还是黄灯,这个可以肯定的。警察在十字路口我的左手方车道靠中心线排位第一等红灯,然后我看到他突然启动一个u型掉头,我知道,他看上我了。
然后他告诉我,我应该停下来观察后才能走。我说我是黄灯。他还是说我应该停下观察后才能走。然后我一句话都没说,交出驾照行驶证。
开出罚单,内容是在黄灯时通过十字路口不小心驾驶。罚款230块。
实际情况是我转弯时没有减速,过弯时速度在45公里,所以对于他看到应该很快,所以抓了我。
在这里我想问下大家,如果是你怎么选,去庭上认罪少罚还是不认罪。
直接交罚款这个选项就不考虑了。
我有非常多的时间上庭。
帮忙出个主意吧,这个我真没有经验。现在有点犹豫,真不知道怎么办。心里还是觉得有点冤。
我心里觉得他可能想查我超速吧。因为他u型掉头后跟了我10多米才开的警灯。因为我过弯没减速,对于他的角度看到我速度非常快,然而他跟我后面的时候,我完成转弯后也就40公里。所以在他能看到我对面一个车都没有情况下开的罚单是通过十字路口不小心驾驶
有一说一,这样太危险了,不管你最后如何处理,下次千万别抢了。。。
我侄子就是这样黄灯直行,对方左转,车子报废,人住院,左转弯全责10w$+

腊肉粽子 : 2016-04-11#12
一点也不冤。要是对面正好有辆直行的也是赶黄灯,就撞上了。
前面讲了,视野开阔,没有任何车辆,有任何车辆,我当然会停下的

腊肉粽子 : 2016-04-11#13
关键我想说的是,没有任何车辆,你让我怎么小心驾驶。我个人猜测应该是警察以为我超速,所以一个u型掉头跟我,结果我根本没超。我确实转弯没有减速,所以以他看到,我确实很快。但至始至终都没有超速。罚单英文:fail to drive cautiously through anintersection with an amber light

腊肉粽子 : 2016-04-11#14
有一说一,这样太危险了,不管你最后如何处理,下次千万别抢了。。。
我侄子就是这样黄灯直行,对方左转,车子报废,人住院,左转弯全责10w$+
我没有超速,也没有任何违法行为,完全属于正常行驶。而且视野开阔,对面没有任何车辆。关于抢黄灯,中国规定黄灯停。在我这省的加拿大题库里有一题,前方黄灯,正确答案是谨慎通过,谨慎不代表必须停,答案里有stop,这选项是错的。题库也有一题,前方黄灯闪烁,这个正确答案是停车,然后谨慎通过

腊肉粽子 : 2016-04-11#15
还有,警察很有可能认为我闯了红灯。因为他可能没有太注意我这方的灯是否变成红灯。因为他第一句就说你应该停下来观察后通行。我只回了一句我的是黄灯后就再没说话。如果我当时说sorry,估计告票就是闯红灯了。我本来想跟他理论,但想想没必要。估计当时也扯不清楚。我想有经验的朋友讲讲,如果我不认,然后流程怎么办。法官同常会怎么判,会偏向警察么?事实上是路口没有任何车辆,这个我想警察在u turn时摄像头应该扫过这个路口,应该能看到没有任何车辆

腊肉粽子 : 2016-04-11#16
看黄灯还有5米距离停车线,这个是应该停车,很多人抢黄灯没被警察看见也就抢了,看见是要罚的,
闯黄灯警察是不罚的。有人说考驾照闯黄灯是要挂掉的。不瞒你说,我考的时候过了两个黄灯,也过了。压根考官就没有提过黄灯的事情。但压线停考试要扣5分,这个我就是黄灯急刹,结果过线扣5分。所以,黄灯正确做法是谨慎通行,不知道你那省是否也一样

腊肉粽子 : 2016-04-11#17
这是完全正常的驾驶,挑刺的不少。
增加了点信心,但还是不知道怎么选

传国玉玺 : 2016-04-11#18
前面讲了,视野开阔,没有任何车辆,有任何车辆,我当然会停下的
这个我当然相信,但是警察只看到你没减速就拐过来了,他可没看到你确认了对面没车。
我要是你就上庭,要是警察有事去不了你的Ticket不就取消了嘛。下次注意点就行了。

concair : 2016-04-11#19
我没有超速,也没有任何违法行为,完全属于正常行驶。而且视野开阔,对面没有任何车辆。关于抢黄灯,中国规定黄灯停。在我这省的加拿大题库里有一题,前方黄灯,正确答案是谨慎通过,谨慎不代表必须停,答案里有stop,这选项是错的。题库也有一题,前方黄灯闪烁,这个正确答案是停车,然后谨慎通过
准备过有红绿灯的十字路口左转,................
因为我过弯没减速,对于他的角度看到我速度非常快,然而他跟我后面的时候,我完成转弯后也就40公里。所以在他能看到我对面一个车都没有情况下开的罚单是通过十字路口不小心驾驶
大家都是开车的人,心里都明白。
根据你的描述,你在到达十字路口前的车速绝对远大于50km/hr的,同时又没有减速,所以警察告你不小心驾驶是可以的。

支持你上庭争取减免,吸取教训下不为例,但不支持你继续这样驾驶。
所以你在这争辩你有没有超速是毫无意义的。

上庭时看看那警察有没有出现,同时想想自己应该如何自圆其说。

concair : 2016-04-11#20
闯黄灯警察是不罚的。有人说考驾照闯黄灯是要挂掉的。不瞒你说,我考的时候过了两个黄灯,也过了。压根考官就没有提过黄灯的事情。但压线停考试要扣5分,这个我就是黄灯急刹,结果过线扣5分。所以,黄灯正确做法是谨慎通行,不知道你那省是否也一样
像你这样的闯黄灯是要罚的,我知道在BC省有人拗不过来。

CCC2009 : 2016-04-11#21
关键我想说的是,没有任何车辆,你让我怎么小心驾驶。我个人猜测应该是警察以为我超速,所以一个u型掉头跟我,结果我根本没超。我确实转弯没有减速,所以以他看到,我确实很快。但至始至终都没有超速。罚单英文:fail to drive cautiously through an intersection with an amber light
1,转弯应该减速没减速。
2,遇到黄灯左转应该停下(无论有没有直行车),停下后确认安全且有足够时间通过时才通过。

starry starry night : 2016-04-11#22
我有个50的单子,我选择不认罪,开庭那天,我忘去了。结果被罚了一倍。问题是我真的没罪。

happyv : 2016-04-11#23
关键我想说的是,没有任何车辆,你让我怎么小心驾驶。我个人猜测应该是警察以为我超速,所以一个u型掉头跟我,结果我根本没超。我确实转弯没有减速,所以以他看到,我确实很快。但至始至终都没有超速。罚单英文:fail to drive cautiously through anintersection with an amber light

扣3分,最壞結果也不壞

B-a-King : 2016-04-11#24
不减速闯琥珀灯转弯,罚得好。

腊肉粽子 : 2016-04-11#25
这个我当然相信,但是警察只看到你没减速就拐过来了,他可没看到你确认了对面没车。
我要是你就上庭,要是警察有事去不了你的Ticket不就取消了嘛。下次注意点就行了。
警察不来就直接取消了??这个挺好。那如果输了呢?

concair : 2016-04-11#26
警察不来就直接取消了??这个挺好。那如果输了呢?
付钱。
关键是看看有没有机会,减半。

腊肉粽子 : 2016-04-11#27
大家都是开车的人,心里都明白。
根据你的描述,你在到达十字路口前的车速绝对远大于50km/hr的,同时又没有减速,所以警察告你不小心驾驶是可以的。

支持你上庭争取减免,吸取教训下不为例,但不支持你继续这样驾驶。
所以你在这争辩你有没有超速是毫无意义的。

上庭时看看那警察有没有出现,同时想想自己应该如何自圆其说。
这个都给你讲清楚了,确实没有超过50。我是垂直于警察开过路口,转弯,所以显得很快。限速也是60。我来骗你超速也没有意思。警察说我应该stop然后通过。告票里没有stop。证明我也是理解对了关于黄灯的做法。你说呢?如果我超速了,我心里有屎,我直接认了,少罚不就好了么?为什么你就是不相信这个事情。我拿出来说,告诉你事实,你却质疑我的事实说法,如果你是法官,我已经输了。要知道,前面我把告票英文也发出来了,你可以参考一下。当然,现在基本我觉得可能认错选择见面我基本会这样选,因为我也怕遇到你这样的疑事从有的法官。要知道,喝水抽烟玩手机等等开车行为,如果被开了罚单,我在这里说没有任何意义。现在事实上就是前方没有任何车辆,并且才有车辆完成左转,然后有空挡,我可以完全有视线观察前方没车了,然后确实,确实我没有减速左转,你自己可以试试,如果你50公里转弯,你自己感觉快不快,这样的行为,你觉得还是应该得到告票???

腊肉粽子 : 2016-04-11#28
不减速闯琥珀灯转弯,罚得好。
没有法律规定转弯必须减速,或者转弯速度必须要低于多少?你这样说只能证明你是个法盲

传国玉玺 : 2016-04-11#29
警察不来就直接取消了??这个挺好。那如果输了呢?
那就按原数目交钱呗。
又看了眼你原帖,左转完了还40kph,超速了啊,以后还是悠着点吧。

concair : 2016-04-11#30
没有法律规定转弯必须减速,或者转弯速度必须要低于多少?你这样说只能证明你是个法盲
你这样坚持,你是输定的了,同时你也错了。

实际操作中,减速时必须的,但不一定要停下来,因为这也不实际,同时也有可能更危险,另外拐弯时在情况允许时是需要迅速通过的。

细读了一下你帖子,可能你还是习惯于中国的东西或规定,但这里是加拿大,用加拿大的规则和方式。

腊肉粽子 : 2016-04-11#31
1,转弯应该减速没减速。
2,遇到黄灯左转应该停下(无论有没有直行车),停下后确认安全且有足够时间通过时才通过。
第一条不想说,任何人都会在转弯减速,这是反射。但减到多少,没有规定,如果我60减到50,如果要扯,我做到了这条。
对于第二条,真心说不太懂。前面我说我记得题库里的题是前方黄灯,选谨慎通过。选stop,然后谨慎通过。这个答案是错的。但左转,这个我真不知道,按我理解,路口是绿灯,如果左转,应该也是选谨慎通过,是不是黄灯就要先停,然后通过呢??警察是这样说,先停,然后通过。要知道,如果我的行为真是没有stop考试直接挂掉的,这视同闯红灯,这个可是很绝对的大错误了。警察口头说要停,告票没有,所以我理解法律规定是谨慎通过,你说呢

传国玉玺 : 2016-04-11#32
没有法律规定转弯必须减速,或者转弯速度必须要低于多少?你这样说只能证明你是个法盲
你在哪个省?
转弯减速是个常识,特别是在十字路口。

腊肉粽子 : 2016-04-11#33
你这样坚持,你是输定的了,同时你也错了。

实际操作中,减速时必须的,但不一定要停下来,因为这也不实际,同时也有可能更危险,另外拐弯时在情况允许时是需要迅速通过的。
要知道告票是不小心驾驶。你觉得警察会傻到说我速度快?警察一定会按告票说我没停下来
那就按原数目交钱呗。
又看了眼你原帖,左转完了还40kph,超速了啊,以后还是悠着点吧。
讲了没超你不信,自己试试吧。不要踩刹车过路口,双向6车道的,你转弯后看看速度

腊肉粽子 : 2016-04-11#34
你在哪个省?
转弯减速是个常识,特别是在十字路口。
萨省

传国玉玺 : 2016-04-11#35
在十字路口以50kph左转,太快了。
限速通常指的是在直行的情况下,拐弯的时候不能参照这个。

concair : 2016-04-11#36
要知道告票是不小心驾驶。你觉得警察会傻到说我速度快?警察一定会按告票说我没停下来

讲了没超你不信,自己试试吧。不要踩刹车过路口,双向6车道的,你转弯后看看速度

不想争辩有没有超速,这没有意义。
关键是自圆其说,合理的拐弯速度是多少。

腊肉粽子 : 2016-04-11#37
算了大家,我越说越觉得会输,到最后说的连我说的事实,我没超速都没人信了。看来,认罪少罚吧。
我会跟法官讲,我在前方车完成左转后的空挡观察完没有车辆后所以没有减速准备进去十字路口,然后在我快过线时变灯,然后我没办法在停车线前停下,我也害怕停到路中间影响交通。因为我要变红灯,垂直车道要变绿灯了,所以我没停就开走了。看法官怎么判吧

腊肉粽子 : 2016-04-11#38
不想争辩有没有超速,这没有意义。
关键是自圆其说,合理的拐弯速度是多少。
你觉得合理转弯速度应该多少呢。我也想听听

tomlilawoffice : 2016-04-11#39
直接认罪交款等同于认可了所有指控,罚钱是小事,关键是看保险受不受影响。因为一旦定罪,CONVICTION会在驾驶记录上保留三年。
不认罪,出庭,最坏的结果一般而言也就如此了。而且控方(CROWN)必须证明LZ有罪,尤其是像这样的闯黄灯案子,控方必须证明的要素很多。如果控方证据不足,LZ就有可能无罪。所以关键要看控方证据。

腊肉粽子 : 2016-04-11#40
你这样坚持,你是输定的了,同时你也错了。

实际操作中,减速时必须的,但不一定要停下来,因为这也不实际,同时也有可能更危险,另外拐弯时在情况允许时是需要迅速通过的。

细读了一下你帖子,可能你还是习惯于中国的东西或规定,但这里是加拿大,用加拿大的规则和方式。
就是因为用的加拿大方式才觉得冤,想上庭不认罪。疑罪从无,要讲证据。如果只讲事实。其他我不想说,因为我确实不知道左转要先停然后才能转,在没有任何车辆的情况下。如果有这条,那我确实错了,该罚。但如果没有,你说我犯了那条?转弯没减速么?你觉得法律会有可能有这样的条款么?这是加拿大,不是中国,中国规定过人行道必须减速。我看到的规定有点相同的都是谨慎通过。所以没没有减速通过。这里只是讨论到底,怎么规定的

腊肉粽子 : 2016-04-11#41
直接认罪交款等同于认可了所有指控,罚钱是小事,关键是看保险受不受影响。因为一旦定罪,CONVICTION会在驾驶记录上保留三年。
不认罪,出庭,最坏的结果一般而言也就如此了。而且控方(CROWN)必须证明LZ有罪,尤其是像这样的闯黄灯案子,控方必须证明的要素很多。如果控方证据不足,LZ就有可能无罪。所以关键要看控方证据。
其实我也是怕有记录,因为是商业司机

腊肉粽子 : 2016-04-11#42
在十字路口以50kph左转,太快了。
限速通常指的是在直行的情况下,拐弯的时候不能参照这个。
确实自己也感觉挺快,这个我是承认的

腊肉粽子 : 2016-04-11#43
直接认罪交款等同于认可了所有指控,罚钱是小事,关键是看保险受不受影响。因为一旦定罪,CONVICTION会在驾驶记录上保留三年。
不认罪,出庭,最坏的结果一般而言也就如此了。而且控方(CROWN)必须证明LZ有罪,尤其是像这样的闯黄灯案子,控方必须证明的要素很多。如果控方证据不足,LZ就有可能无罪。所以关键要看控方证据。
如果必须停然后走,那没证据我也认。如果规定没这条,只是我过弯速度快,那我真的不想认

tomlilawoffice : 2016-04-11#44
警察并没有控告你超速。遇到黄灯SHALL STOP, 如果不安全,应当谨慎通过。这很可能是争议焦点。即使警察提出证据证明LZ有罪,LZ依然有机会证明自己按照法律要求做到了自己应做的。还是那句话,必须要看控方有什么证据。要想认罪,即使开庭时都有机会。

CCC2009 : 2016-04-11#45
第一条不想说,任何人都会在转弯减速,这是反射。但减到多少,没有规定,如果我60减到50,如果要扯,我做到了这条。
对于第二条,真心说不太懂。前面我说我记得题库里的题是前方黄灯,选谨慎通过。选stop,然后谨慎通过这个答案是错的(应该是停车,等绿灯再通过)。但左转,这个我真不知道,按我理解,路口是绿灯,如果左转,应该也是选谨慎通过,是不是黄灯就要先停,然后通过呢??警察是这样说,先停,然后通过(遇到绿灯转黄灯要减速准备停,我觉得停在 before stop line 等绿灯再过路口,因为那时马上要转红灯了。不见得是让驾驶者停一下马上在黄灯时通过)。要知道,如果我的行为真是没有stop考试直接挂掉的,这视同闯红灯,这个可是很绝对的大错误了。警察口头说要停,告票没有,所以我理解法律规定是谨慎通过,你说呢
当然你从100减到95也是减速。
转弯时,好像大多数的情况是要减速到20km左右。
参考下面的交规,你在进入十字路口前5米时已经看到黄灯,那时你应该准备停车。你即没停车也没减速。如果你准备减速停车,即使没有办法停在stop line前,那肯定车在通过十字路口时速度也已经降了下来。

我快到十字路口时,还没过线,前方等左转弯的车辆完成左转。然后我看到我前方无任何车辆,所以没有减速。当我到离停车线约5米时,亮黄灯。我没办法在停车线前停车,所以没有减速,直接完成左转。完成左转后,灯还是黄灯,这个可以肯定的。

When a green light changes to yellow, it warns that the light will changes to red immediately and drivers must prepare to stop
or clear the intersection(这个是指已经在十字路口中的车). drivers approaching an intersection with a solid yellow light must bring their cars to a complete stop before the stop line or crosswalk.
unless a point has been reached at the intersection when stopping can not be done safely.
ps:既然你有时间,鼓励你上诉,闲着也是闲着,多点经历没什么不好,说不定警察没空去上庭,罚单就被取消了呢。

传国玉玺 : 2016-04-11#46
https://www.sgi.sk.ca/individuals/licensing/studyguides/drivershandbook/roadrules/turning.html
Left turns general procedure:
  1. If a lane change is required, decide well in advance to make your left turn. Signal and check your rear gate and blind spot to see if there is a vehicle close to you. Move safely into the left side of the left lane.
  2. Check for traffic, pedestrians and any other real or potential hazards that may be in or near the intersection. Use the basic left, straight ahead, right, left sweeping pattern.
  3. Slow down (and shift to a lower gear if you are driving a manual transmission vehicle).
  4. Check again for real or potential hazards. Watch out for motorcycles when completing a left turn. Motorists failing to identify oncoming motorcycles when making a left turn is a significant contributing factor in collisions involving motorcycles.
  5. If you have to stop in the intersection to wait for oncoming traffic, be sure to keep your vehicle parallel to the lane and your front wheels straight. That way if you are hit from behind, you will not be pushed in the path of oncoming traffic.
  6. If there are no potential hazards, complete your left turn into the first available driving lane.

twinkler : 2016-04-12#47
我感觉楼主应该上庭争一下。

没看出楼主有明显的过错。

clayton-x : 2016-04-12#48
说楼主错也行,因为左转弯的速度过快(警察就是看不顺你转得那么拽)。说楼主没错也行,因为这是在非常安全的前提下,而且没有路牌和法律条文用数字显示需要左转弯的时速是多少的情况下(警察可以任性权力的使用)。

clayton-x : 2016-04-12#49
既然楼主有时间不妨上庭,幸运的话警察不来(其实当时警察就是太闲,一个U型来抓你,现在轮到你有时间了),来的话就力争一下,当来个体验也好。

clayton-x : 2016-04-12#50
庭上一定要讲证据,就算警察来了也是一面之词,既无测速器也无证人,对于楼主也是一样只有片面之词。在没有证据而双方又坚持不懈的情况下,法官首选看当事人的驾驶记录,如果不好那就罚定你,如果是良好,结果一是警告一下,二是轻罚。楼主看着办吧

liveInMiss : 2016-04-12#51
楼主,我就提醒你一句,你上庭根本就没有机会诉说你所谓的理由,法官只问你一个问题,警察罚单所述是否事实,yes or no。你唯一的机会是在开庭前和检察官协商减免处罚到什么程度,然后认罪认罚交钱走人。

传国玉玺 : 2016-04-12#52
楼主,我就提醒你一句,你上庭根本就没有机会诉说你所谓的理由,法官只问你一个问题,警察罚单所述是否事实,yes or no。你唯一的机会是在开庭前和检察官协商减免处罚到什么程度,然后认罪认罚交钱走人。
萨省不清楚,但BC省不是这样的,我上过庭。法官先问你认不认罪。你说不认,警察就先拿出证据,证明你确实违规了。然后你可以陈述,还可以问警察问题。最后法官宣判。开庭前警察会跟你沟通,你要是认罪罚款会减少。

twinkler : 2016-04-12#53
楼主,我就提醒你一句,你上庭根本就没有机会诉说你所谓的理由,法官只问你一个问题,警察罚单所述是否事实,yes or no。你唯一的机会是在开庭前和检察官协商减免处罚到什么程度,然后认罪认罚交钱走人。

如果这样肯定回答no.
警察罚单所述不是事实啊

arfred : 2016-04-12#54
好奇问楼主,左转时是否对面也有待左转的车辆,如果有的话,理论上你观察相向直行车是有死角的。如果万一是这种情况,注意警察可能会challenge你。

wpronnie : 2016-04-12#55
如果减速了,等过马路的时候,变红灯了,这种情况难道比楼主的好么?其实闯黄灯很常见的,我们只是没有被逮住罢了。我希望楼主将来更新一下最后怎么处理了,我们好参考一下。

superwbd : 2016-04-12#56
你是不是周一12:30左右在ellesmere and military trail出的事?如果是 我当时在路口。

CCC2009 : 2016-04-12#57
好奇问楼主,左转时是否对面也有待左转的车辆,如果有的话,理论上你观察相向直行车是有死角的。如果万一是这种情况,注意警察可能会challenge你。
尤其是对面左转是大车的情况下。

ycubic : 2016-04-12#58
黄灯左转优先

bryan bai : 2016-04-12#59
这么多回帖,都没提一个重要因素。除了对面的车,还有双向的过马路行人。以我的经验,40-50km左转,是很快的,司机的注意力都在对面直行和抵抗车子的离心力。很难观察双向过马路的行人,这个是最危险的。也可能是警察的依据所在。

丁丁爸 : 2016-04-13#60
这么多回帖,都没提一个重要因素。除了对面的车,还有双向的过马路行人。以我的经验,40-50km左转,是很快的,司机的注意力都在对面直行和抵抗车子的离心力。很难观察双向过马路的行人,这个是最危险的。也可能是警察的依据所在。
黄灯出去,两边行人灯都是红灯,哪来的行人。
这种行为常见,别说刹不住,就是停得住也大把抢黄灯的。特别是没有红绿灯,只有行人灯辅道上主道路口。华人司机有,白人司机一样也有。抓到了就认倒霉,没抓到也就过去了。楼主上庭我也想看看结果如何。希望楼主能跟进

yifan : 2016-04-13#61
黄灯不应该是太大的问题;左转明显减速到太慢和不减速太快,考驾照时都会扣分,但是到底速度多少合适没有明确规定,只要没有超过道路限速,鼓励楼主上庭抗争,最起码会减少处罚吧。

YYMA : 2016-04-13#62
楼主错在左转不减速。离线5米看到黄灯,如果确定停不下并要左转,应该先刹车减速,判断安全才进行转向。警察看你不减速,可以认为你根本无判断或判断不认真给你ticket。

麦田依然 : 2016-04-13#63
你要是有证据证明是黄灯,应该打掉的可能性挺大。打官司很麻烦啦,最好还要申请看看对方的disclosure看看条子的证据。

zaq2wsxc : 2016-04-15#64
大家不要争了,楼主100%错了,问题是还有其他很多人这么开车都没有被抓,偏偏抓了楼主,这就是加拿大最操蛋的地方。路上各种违规现象屡见不鲜,被抓的只是极少数,非常不公平。支持楼主去法庭抗辩,不过觉得几乎不可能胜诉。最大的问题在于这边的执法太操蛋了,有种把每个违规的都抓了,不要100个人里面只抓一两个,对这一两个人是极不公平的。楼主倒霉,没办法。本人也被搞了几次,郁闷。

绿灯左转,优先级别最低,一定要慢速停下来观察才可以过,黄灯左转是给已经在等待区的车辆完成左转的,对还没有达到等待区的车辆来说,就是要停下。这是常识。你在还没有到达等待区的时候,是不可能观察到交通路口的所有情况的,也就是说,你不可能确认安全的。你都没有到路口,你怎么能看到那边是不是有行人,你怎么知道下一秒你到了路口的时候,交通的状况会是怎么样的?从法律上来说,楼主这个行为一定是错的。但很多人都这么开,包括我也有时候这么开。

这个情况根本就不用看什么法律的,这个是常识,煞笔都懂的。

谢谢楼主分享。

liveInMiss : 2016-04-16#65
大家不要争了,楼主100%错了,问题是还有其他很多人这么开车都没有被抓,偏偏抓了楼主,这就是加拿大最操蛋的地方。路上各种违规现象屡见不鲜,被抓的只是极少数,非常不公平。支持楼主去法庭抗辩,不过觉得几乎不可能胜诉。最大的问题在于这边的执法太操蛋了,有种把每个违规的都抓了,不要100个人里面只抓一两个,对这一两个人是极不公平的。楼主倒霉,没办法。本人也被搞了几次,郁闷。

绿灯左转,优先级别最低,一定要慢速停下来观察才可以过,黄灯左转是给已经在等待区的车辆完成左转的,对还没有达到等待区的车辆来说,就是要停下。这是常识。你在还没有到达等待区的时候,是不可能观察到交通路口的所有情况的,也就是说,你不可能确认安全的。你都没有到路口,你怎么能看到那边是不是有行人,你怎么知道下一秒你到了路口的时候,交通的状况会是怎么样的?从法律上来说,楼主这个行为一定是错的。但很多人都这么开,包括我也有时候这么开。

这个情况根本就不用看什么法律的,这个是常识,煞笔都懂的。

谢谢楼主分享。
你说的第一段中国有成语:杀一儆百;还有歇后语:杀鸡给猴看

zaq2wsxc : 2016-04-16#66
就算是绿灯的时候左转也是要减速的,更何况已经黄灯了。因为优先级别最低一定要先观察再通过。问题就是楼主倒霉。倒霉这个事情是没办法的。

一个人在路上 : 2016-04-17#67
只想问一句,有任何规定转弯时必须减速或者速度在多少公里以下以及黄灯不能转弯吗?
如果没有,楼主何错之有?

一个人在路上 : 2016-04-17#68
其实我也是怕有记录,因为是商业司机
如果你是商业司机,必须上庭打掉,否则哪怕罚你一刀,也有记录

rayne : 2016-04-17#69
我觉得楼主转弯跨车道了,这是危险驾驶。40的速度一般转不到内侧道,可能直接进入中间道。黄灯转弯应该没多大关系,快速转,而且同时变车道或跨车道线是蛮有问题的。

popo222 : 2016-04-19#70
申请上庭等待时间巨久,我那次等了大半年才叫上庭,我收到信时都忘了这事了:wdb30:

tomlilawoffice : 2016-04-20#71
有时候等的久一点是好事不是坏事。

ateng : 2016-04-23#72
楼主错在亮黄灯了没停下.
黄灯亮时,如果是直行,能停则停,不能停则小心通过;如果是左转,没出线的车必须停下,已经出线的车确保安全后完成左转(亮红灯再转也可以)

楼主当然选择上庭,最好说是绿灯出的线.不要说左转完还是黄灯之类的.另外等待上庭越久越好,时间久了处理不过来,法庭有可能主动取消,就算没打掉,三年的告票保留期也过去一半了,保险影响就不大了.

rayne : 2016-04-23#73
是你错了就认罪,不过收入低的可以请求降低罚款。