加拿大家园论坛

第二弹:温哥华2017征收房屋空置税2%

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/803356/

Feat : 2016-09-14#1
Owners will be required to declare their homes' status themselves as part of the property tax process in 2017, and the new tax would be payable in 2018, said Robertson.

The proposed tax will be enforced with an audit and complaint response process "that will keep people honest," Llewellyn-Thomas said.

"It will be random, but we will be having a very high level of audits in the first months and years that we run this," she said.

Penalties for non-compliance are still being worked out, but they would have to be significant enough to ensure it made financial sense to pay the tax instead, she said.

Additional staff would be hired to administer and monitor the program, but it is expected to generate enough revenue to cover its own costs, they said.

Other details confirmed by the mayor included:

  • If audited, owners will have to prove that the home was a principal residence for the owner, a tenant or a licensee.
  • Proof of primary residency could include a B.C. driver's licence or BCID, a completed Home Owner Grant, a tenancy agreement or similar documentation.
  • If the owner is unable to prove the home was a principal residence for a minimum number of days in the previous year (to be determined by staff through consultation this fall), the tax will apply.
  • If a declaration is not made, legislation allows for owners to automatically be charged the empty homes tax.
  • Homes that are vacant because they are awaiting development permits or are in probate will be exempt.

小雷音 : 2016-09-14#2
compliance成本太高,多招的养的都是他们的人,而且效率很低。不如干脆直接对第二套residential房收税,这个2%和租金收入中哪个高按哪个报税,不重复收税即可。

小游 : 2016-09-14#3
compliance成本太高,多招的养的都是他们的人,而且效率很低。不如干脆直接对第二套residential房收税,这个2%和租金收入中哪个高按哪个报税,不重复收税即可。

聪明

kimball : 2016-09-14#4
羅品信和他的市議員只是在撈選票和增加政治本錢,整個計劃根本行不通,完全依賴業主自己申報和加派人手抽查,簡直是玩笑,要查的物業何止千萬間,抽查工序費時,到頭來肯定入不敷支,蝕本收場。

joesir : 2016-09-14#5
羅品信和他的市議員只是在撈選票和增加政治本錢,整個計劃根本行不通,完全依賴業主自己申報和加派人手抽查,簡直是玩笑,要查的物業何止千萬間,抽查工序費時,到頭來肯定入不敷支,蝕本收場。
同感呀,违法成本不高但操作起来可钻的漏洞还不少。

捶扭皮 : 2016-09-14#6
不如买第二套的都抓牢里去。

joesir : 2016-09-14#7
不如买第二套的都抓牢里去。
哈哈不错,起码比目前这个办法管用

joesir : 2016-09-14#8
就好比你的投资每年收益5%,通货膨胀每年只有2%,那你是投还是不投呢?真是

Feat : 2016-09-14#9
据说还有后续政策。不惜一切代价使自由党连续执政压倒一切,房价不打到民众欢呼的地步不罢休。

catorclie : 2016-09-14#10
哈哈不错,起码比目前这个办法管用
不行啊,使不得啊。这样,我们论坛的好些著名园友,就再也看不到了呀。除非监狱不拦着上家园。

这样太狠了。还是,还是,还是,我一咬牙,还是这个办法好!:wdb1:

wjb : 2016-09-14#11
不行啊,使不得啊。这样,我们论坛的好些著名园友,就再也看不到了呀。除非监狱不拦着上家园。

这样太狠了。还是,还是,还是,我一咬牙,还是这个办法好!:wdb1:
都进监狱,家园不缺这些人,只缺5毛

FlyingHawk : 2016-09-14#12
有政策打压总比没有好。

sabre : 2016-09-14#13
好多教堂是空的, 元芳, 你怎么看

wjb : 2016-09-14#14
好多教堂是空的, 元芳, 你怎么看
纱布别捣浆糊

gasmetro : 2016-09-14#15
买下改清真寺
好多教堂是空的, 元芳, 你怎么看

wjb : 2016-09-14#16
不是不报出租税都算空置吗?

sabre : 2016-09-14#17
买下改清真寺
以毒攻毒,赞,

Victory country : 2016-09-14#18
买下改清真寺
给个创意大奖!希望加拿大政府也能有点创意的政策,别口惠实不至!

Mr. Right : 2016-09-14#19
羅品信和他的市議員只是在撈選票和增加政治本錢,整個計劃根本行不通,完全依賴業主自己申報和加派人手抽查,簡直是玩笑,要查的物業何止千萬間,抽查工序費時,到頭來肯定入不敷支,蝕本收場。
同意

Chinada : 2016-09-14#20
羅品信和他的市議員只是在撈選票和增加政治本錢,整個計劃根本行不通,完全依賴業主自己申報和加派人手抽查,簡直是玩笑,要查的物業何止千萬間,抽查工序費時,到頭來肯定入不敷支,蝕本收場。

放手发动群众。举报者奖励1%,举报一套200万的房子可以拿2万。

小雷音 : 2016-09-14#21
好多教堂是空的, 元芳, 你怎么看
一年吃一次免费盒饭,人都来了

SUNNYDAY2016 : 2016-09-14#22
啥用没有吧

传国玉玺 : 2016-09-14#23
自己申报这条看上去有漏洞,实际上挺阴的。白纸黑字,到时候想赖也赖不了。若是报了出租,那租金就得体现在所得税里,以后想逃税的风险更大了;若报自住就得证明,蒙混过关不太容易。

Victory country : 2016-09-15#24
关键是执法力度,加拿大政府比较懒政,为选票做宣传可以,真的执行与否还得看看。至少暂时炒房的要歇口气了

小暑 : 2016-09-15#25
不如买第二套的都抓牢里去。
就好比你的投资每年收益5%,通货膨胀每年只有2%,那你是投还是不投呢?真是
不如买第二套的都抓牢里去。
回头想想幸好你没有买二套 不然也烦 不过买了就买了 交税就是啦

maylotus : 2016-09-15#26
仅是温哥华、不是大温地区吧

捶扭皮 : 2016-09-15#27
回头想想幸好你没有买二套 不然也烦 不过买了就买了 交税就是啦
只要不是自住房,多交税是难免滴。。。。。。。。:wdb7::wdb7:
不抓牢里去已经感恩了。

wisdom : 2016-09-15#28
刚看到新闻报到说多伦多市长发话了:外来资金都到多伦多来,这边不加税,
多伦多市长开大口:海外买家只管来,多伦多不加税

wisdom : 2016-09-15#29
还真是两个地方两重天

joesir : 2016-09-15#30
刚看到新闻报到说多伦多市长发话了:外来资金都到多伦多来,这边不加税,
多伦多市长开大口:海外买家只管来,多伦多不加税
月子弯弯照九州,几家欢喜几家愁

username888 : 2016-09-15#31
刚看到新闻报到说多伦多市长发话了:外来资金都到多伦多来,这边不加税,
多伦多市长开大口:海外买家只管来,多伦多不加税,只许买,不许卖,欢迎国际炒家踊跃贡献你们的资金,为多伦多的发展贡献你们的力量!等我们把资金下的崽、以及崽的崽都用完,50年后可以卖。小样儿,还管不住你们了?哼!

小青 : 2016-09-15#32
只要不是自住房,多交税是难免滴。。。。。。。。:wdb7::wdb7:
不抓牢里去已经感恩了。
会不会以后也像上海人民一样排队离婚,公婆一人一套都自住?:wdb4:

Bryson : 2016-09-16#33
刚看到新闻报到说多伦多市长发话了:外来资金都到多伦多来,这边不加税,
多伦多市长开大口:海外买家只管来,多伦多不加税
说明人家懂经济,钱流入对地方经济和地方政府都有好处。穷鬼买不起房的安抚安抚就行了,大不了政府增收的地税里给点低收入住房津贴。

FlyingHawk : 2016-09-17#34
别瞎起哄了,标题党,不厚道。
看看英语原文,多伦多市长哪里说过:海外买家只管来,多伦多不加税

duxu : 2016-09-22#35
别瞎起哄了,标题党,不厚道。
看看英语原文,多伦多市长哪里说过:海外买家只管来,多伦多不加税

中国人忽悠中国人。

duxu : 2016-09-22#36
首先我相信一开始政策会很严,绝对不会谈任何公平而言。执行一段时间后,会调整,如果该税有利可图,我相信政府绝对会认真执行的。比如如果税率定在2%,那可是不少,想想吧,50万的房子,2%就是10000,还有地税,这一万想逃收入税,可就不容易了,加上这一万福利可就有可能减少了,如果房子是公寓,那可就惨了,每月700-800的管理费,房租可以多少?2室一厅,2500一个月?还没有拿到手1600就没有了,如果是房子,可能会好些,因为水电可以加在租户那里,但一般来说房子的地点公共交通一般不发达,想租的人会少些,地段好的房子,估值就上去了,想想 100万估值,一年就要交20000,一个月就是1667,再加地税,估计光开支就要2000,还有像温哥华这种潮湿的地方,房子的日常维护一定少不了。记住,估值一直每年都是在升,而且4年才和市场对比一次,所以这空置税内容不少。

blabla : 2016-09-22#37
首先我相信一开始政策会很严,绝对不会谈任何公平而言。执行一段时间后,会调整,如果该税有利可图,我相信政府绝对会认真执行的。比如如果税率定在2%,那可是不少,想想吧,50万的房子,2%就是10000,还有地税,这一万想逃收入税,可就不容易了,加上这一万福利可就有可能减少了,如果房子是公寓,那可就惨了,每月700-800的管理费,房租可以多少?2室一厅,2500一个月?还没有拿到手1600就没有了,如果是房子,可能会好些,因为水电可以加在租户那里,但一般来说房子的地点公共交通一般不发达,想租的人会少些,地段好的房子,估值就上去了,想想 100万估值,一年就要交20000,一个月就是1667,再加地税,估计光开支就要2000,还有像温哥华这种潮湿的地方,房子的日常维护一定少不了。记住,估值一直每年都是在升,而且4年才和市场对比一次,所以这空置税内容不少。
可以肯定你没有在温市生活,就更谈不上温市居民了。一定发表个人亲历的事比较靠谱。最后2条露馅了。

lilyzhn : 2016-09-22#38
Burnaby 对房子中有第二个suite的,明年开始加收一半的水费并整个House收200多刀的垃圾处理费,不管是否出租,因为潜在的可以多住人。两项800刀左右