加拿大家园论坛

联邦政府也对房市开始下手了。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/804815/

私人订制 : 2016-10-03#1
http://vancouversun.com/category/business

静等政府早上公布细节。

捶扭皮 : 2016-10-03#2
他家有女初长成,当爹娘的牛几天。
等成大龄剩女了,又该着急了。

maviemonreve : 2016-10-03#3
是收割的时候了

FlyingHawk : 2016-10-03#4
又是一招。
但早该补这个洞了,不知道早些年这些官员都在干啥。

Colors : 2016-10-03#5
又是一招。
但早该补这个洞了,不知道早些年这些官员都在干啥。

这是白人惯用的手段,他们不会在他们不得利的情况下出招,现在羊儿养肥了,是收割的时候了。

BCIT-software : 2016-10-03#6
别忙还有陆续的政策出台,政府已经要几个大学帮着政府评估房地产泡沫对经济和选民生活的影响,并且帮助提出有可行的方案。

清风拂面 : 2016-10-03#7
其实本来税法也没什么漏洞,principal residence才享受豁免,可笑的是这么多外国人把加拿大的房产申报成principal residence, 税务局也信!说起来应该是CRA严重失职,现在只要查一查这些外国人的交易记录,追追逃税,罚罚那些律师,经纪的款,就很可观了。

duxu : 2016-10-03#8
也不是一刀切。虽然你是外国人,但你买房时是住在加拿大,房子是真正用来自住的(对于留学生、拿工签的,可以放点心),那么卖房时,仍然可以享受报税豁免。? 原文中似乎没有这条?要等等看细则了,不过这样的收紧比温哥华的15%附加税要很多了,所有在市的外国人都逃不掉了。

duxu : 2016-10-03#9
Starting now, "an individual who was not a resident in Canada in the year the individual acquired a residence will not be able to claim the exemption for that year," Morneau said.

连非居民的加拿大人也在内了。这为报年度收入给加拿大税局做准备了。卖了房,想拿税,那么就要像税局申报收入了。不然交了的税,就不要再拿回来了。

lvjiajia : 2016-10-03#10
是收割还是收稳?要抑制涨幅还是要房价下跌?

duxu : 2016-10-03#11
是收割还是收稳?要抑制涨幅还是要房价下跌?

到FINANCIAL POST看原文,比如他说:"My view is that the Canadian housing market is stable," Morneau told reporters. "The measures we're taking today are intended to ensure long-term stability in the market."

long-term stability 所以我认为加拿大政府在避免短期的巨幅变动,但也做好了下跌的准备。所以我的理解是市场会有波动,波动多大?不好说。但就长期而言,是稳定,但实际对我们来说也没有多少意义。经济基本面不好,加拿大在为经济波动做准备,如果经济基本面下滑,房市下跌,政府在税收上也不至于颗粒不收。

FlyingHawk : 2016-10-03#12
其实本来税法也没什么漏洞,principal residence才享受豁免,可笑的是这么多外国人把加拿大的房产申报成principal residence, 税务局也信!说起来应该是CRA严重失职,现在只要查一查这些外国人的交易记录,追追逃税,罚罚那些律师,经纪的款,就很可观了。
确实是这样子,CRA以前就是放任这些外国人逃税。

FlyingHawk : 2016-10-03#13
是收割还是收稳?要抑制涨幅还是要房价下跌?
估计是要维稳,但可能出现他们意想不到的结果。
现在房市里的杠杆资金太多,很多人是利用现有住房抵押,从银行获取line credit炒房的,一旦房价出现下跌,市场处于观望情绪,这些杠杆资金可能会选择快速出逃,这样房价有可能会暴跌。

maomao999 : 2016-10-03#14
那些免费给加拿大旧城改造的人们心里要开始嘀咕了,,,这是在学中海油的老路吗?

duxu : 2016-10-03#15
估计是要维稳,但可能出现他们意想不到的结果。
现在房市里的杠杆资金太多,很多人是利用现有住房抵押,从银行获取line credit炒房的,一旦房价出现下跌,市场处于观望情绪,这些杠杆资金可能会选择快速出逃,这样房价有可能会暴跌。

和中国的房市的杠杆资金相比,加拿大小巫见大巫了。不过听了国内的炒房经,直觉得自己OUT太多了,中国银行造就了中国的炒房族,扫遍全球,真的让人胆寒。

qlm88 : 2016-10-03#16
估计是要维稳,但可能出现他们意想不到的结果。
现在房市里的杠杆资金太多,很多人是利用现有住房抵押,从银行获取line credit炒房的,一旦房价出现下跌,市场处于观望情绪,这些杠杆资金可能会选择快速出逃,这样房价有可能会暴跌。
杠杆资金怎么出逃? 亏本出逃?房子被银行收走?

传国玉玺 : 2016-10-03#17
也不是一刀切。虽然你是外国人,但你买房时是住在加拿大,房子是真正用来自住的(对于留学生、拿工签的,可以放点心),那么卖房时,仍然可以享受报税豁免。? 原文中似乎没有这条?要等等看细则了,不过这样的收紧比温哥华的15%附加税要很多了,所有在市的外国人都逃不掉了。

其实只要看是否申报个人收入所得税就可以了。如果申报了,自然就是居民。

waren : 2016-10-03#18
可笑!再多政策不如提高贷款利率。核心调控不作为。天下乌鸦一般黑,zf,银行,房地产商穿一条裤子。

FlyingHawk : 2016-10-03#19
杠杆资金怎么出逃? 亏本出逃?房子被银行收走?
肯定是看到房价要下降,以低于当时的市场价卖,他未必亏本,只是比市场价低,如果还是大家观望,没人买,就还要降价。
这样再传导下去,价格继续降低。当价格跌到房价市值快低于抵押贷款额度,银行就要求强制清盘,否则房子过一段时间就会被银行强制接手卖出。

月夜梧桐 : 2016-10-03#20
套已做好 请君入瓮。

传国玉玺 : 2016-10-03#21
其实本来税法也没什么漏洞,principal residence才享受豁免,可笑的是这么多外国人把加拿大的房产申报成principal residence, 税务局也信!说起来应该是CRA严重失职,现在只要查一查这些外国人的交易记录,追追逃税,罚罚那些律师,经纪的款,就很可观了。

到现在为止,都是自己申报,既不用证明,也没有核查,太容易钻空子。

传国玉玺 : 2016-10-03#22
套已做好 请君入瓮。

“君”已经在“瓮”了。

ztgp3614 : 2016-10-03#23
愚蠢,规定难以施行!证明住在加拿大的标准是什么?很容易钻空子。应该是所有外国人都要上资产所得税!

清风拂面 : 2016-10-03#24
其实只要看是否申报个人收入所得税就可以了。如果申报了,自然就是居民。
很多国际留学生在税务局眼里并不是在这里的居民,他们有严格的认定程序,基本不把外国学生作为居民。照理说,也的确不是,学生在此停留,只是因为学习,不是因为居住。学习结束,是要回原居地的。

传国玉玺 : 2016-10-03#25
很多国际留学生在税务局眼里并不是在这里的居民,他们有严格的认定程序,基本不把外国学生作为居民。照理说,也的确不是,学生在此停留,只是因为学习,不是因为居住。学习结束,是要回原居地的。
对。还有留学生理论上来说应该没有多少收入,自然也就不是税务局关注重点。

清风拂面 : 2016-10-03#26
对。还有留学生理论上来说应该没有多少收入,自然也就不是税务局关注重点。
现在是留学生最挣钱!希望税务局能用真实受益条款,把背后真实的金主抓出来。

duxu : 2016-10-03#27
从GLOBAL AND MAILS:

The government’s most anticipated measure involves cracking down on foreign buyers who used loopholes to avoid paying taxes on real estate speculation.

Under the new rules, taxpayers will be required to report on their income tax returns the sale of a property for which they claim the so-called principal residence exemption. Under Canadian tax rules, homeowners do not pay taxes on the increased value – or capital gains – of the sale of their principal residences. In order to make that designation, a homeowner, their current or former spouse or any of their children must have lived in the home at some time during the year for which the designation is claimed.
以后加拿大人也好,外籍人士也好卖房要豁免税收要申报了,而且一年恐怕一个家庭也就一套了。
The federal government said the change will ensure that the principal residence exemption is used only by Canadian residents and that families designate just one property as their principal residence in a given year. 从这句话来看,只有永久居民和加拿大公民可以申请免税了

Morneau said that foreign buyers who were not residents at the time a home was bought will no longer be able to claim a principal residence exemption, and that families will only be able to designate “one property as the family’s principal residence for any given year.” 这里似乎把留学生,有工签的都给否定了,如果你买的的时候不是加拿大的永久居民或公民,那么你以后卖的时候,就必须交税了。

整个税务变得很复杂了,今年会计们高兴了。

duxu : 2016-10-03#28
愚蠢,规定难以施行!证明住在加拿大的标准是什么?很容易钻空子。应该是所有外国人都要上资产所得税!

你要豁免,那么你要交税,就是要申报收入,以前不用告诉税局我的主住房卖了,豁免税收是自动的,现在要申报了,对于外国人来说,你想豁免税就要申报收入,恐怕对于不懂加国税收的外国人来说,不那么容易了,而且我现原文的理解就是外国人都要上资产所得税。所以我相信交割是,这个税应该是自动扣的,这样卖家想拿回来税,就必须申报收入了。

Feat : 2016-10-03#29
政府其实就是不想照直了说,还用我翻译吗?说白了就是,房价必须下,下到什么程度呢?就是中产能买得起房的程度。不相信我政府是吧?我政府有都是政策,现在还只是上一道开胃小菜。

cacalc : 2016-10-03#30
你要豁免,那么你要交税,就是要申报收入,以前不用告诉税局我的主住房卖了,豁免税收是自动的,现在要申报了,对于外国人来说,你想豁免税就要申报收入,恐怕对于不懂加国税收的外国人来说,不那么容易了,而且我现原文的理解就是外国人都要上资产所得税。所以我相信交割是,这个税应该是自动扣的,这样卖家想拿回来税,就必须申报收入了。
卖家如果是外国人呢?也能把税拿回来吗?

duxu : 2016-10-03#31
卖家如果是外国人呢?也能把税拿回来吗?
估计难。

qlm88 : 2016-10-03#32
可笑!再多政策不如提高贷款利率。核心调控不作为。天下乌鸦一般黑,zf,银行,房地产商穿一条裤子。
提高贷款利率都死,政府想让外国买家和非居民的加拿大人出点血

qlm88 : 2016-10-03#33
家园网的炒房客发表意见啊

笑看,笑看 : 2016-10-03#34
自打有CRA这机构以来,凡是持短期签证进入的外国人买卖加国房产都需要交利得税
现有税法规定是纯利的25%

学生和工签不知道,因为他们可以在加国居住超过183天,但从新闻报道来看,这两种身份如果是自住那套应该可以豁免

另外在房产交割时,如果不能提供枫叶卡、加国护照(公民卡)或难民证明,买方律师需先暂扣房子卖价的25%,等申报抵扣(购入价格、经纪佣金、律师费和装修费用等)获cra核准后再将余款返还

传国玉玺 : 2016-10-03#35
现在是留学生最挣钱!希望税务局能用真实受益条款,把背后真实的金主抓出来。

关键是有人利用这条途径洗钱,神不知鬼不觉把国内的钱悄悄转移出来。
所以留学生买房必须证明资金来源合法。

传国玉玺 : 2016-10-03#36
你要豁免,那么你要交税,就是要申报收入,以前不用告诉税局我的主住房卖了,豁免税收是自动的,现在要申报了,对于外国人来说,你想豁免税就要申报收入,恐怕对于不懂加国税收的外国人来说,不那么容易了,而且我现原文的理解就是外国人都要上资产所得税。所以我相信交割是,这个税应该是自动扣的,这样卖家想拿回来税,就必须申报收入了。

对,只有报税的才算是Residents。

不过原文中“foreign buyers who were not residents at the time a home was bought...", 似乎暗示如果当时这个外国人是”Resident”(比不报了税的),是个例外。

捶扭皮 : 2016-10-03#37
政策一直有,漏洞一目了然。
谁执行时装糊涂,发现问题不上报,应该追责。
否则公务员也太好混了。出这么大漏洞没人负责,也是醉了。

笑看,笑看 : 2016-10-04#38
政策一直有,漏洞一目了然。
谁执行时装糊涂,发现问题不上报,应该追责。
否则公务员也太好混了。出这么大漏洞没人负责,也是醉了。
如果是指外国人买卖房屋需交利得税,根本没漏洞,因为有律师把关
没有合法居留证件,报税与否都一律先扣下25%的房款
如果指认定自住房免所得税一说,难,很难厘定,即使你一天不住都未必是投资行为

捶扭皮 : 2016-10-04#39
如果是指外国人买卖房屋需交利得税,根本没漏洞,因为有律师把关
没有合法居留证件,报税与否都一律先扣下25%的房款
如果指认定自住房免所得税一说,难,很难厘定,即使你一天不住都未必是投资行为
比如,某登陆移民,买完房就回流。
三年后卖掉,枫叶卡还有效,申报自住,免税。

笑看,笑看 : 2016-10-04#40
比如,某登陆移民,买完房就回流。
三年后卖掉,枫叶卡还有效,申报自住,免税。
罕见
既然回流或者一天都不愿意呆
没几个会买房的
身边例子足证

捶扭皮 : 2016-10-04#41
罕见
既然回流或者一天都不愿意呆
没几个会买房的
身边例子足证
那这政策几乎打击不到几个人嘛。
不知道政客装糊涂还是干啥,明明应该先捋顺全球收入,怎么总在圈外闹腾?

笑看,笑看 : 2016-10-04#42
那这政策几乎打击不到几个人嘛。
所以,没看明白这个神马鬼新闻

传国玉玺 : 2016-10-04#43
所以为了避免混乱,就应该取消Principal Residence Exemption,对所有人适用。
既然大家都认同买房是投资,那投资盈利了就该交税。投资生意,股票,期货,盈利都要交税,为什么单单房子特殊?
除非住够一定年数比如说10年,确定当初买房是为了居住而不是投资,那可以免税。
如果是指外国人买卖房屋需交利得税,根本没漏洞,因为有律师把关
没有合法居留证件,报税与否都一律先扣下25%的房款
如果指认定自住房免所得税一说,难,很难厘定,即使你一天不住都未必是投资行为

笑看,笑看 : 2016-10-04#44
那这政策几乎打击不到几个人嘛。
不知道政客装糊涂还是干啥,明明应该先捋顺全球收入,怎么总在圈外闹腾?
不是上市公司股东或名人,没实操性
基本都是一张公证过的无息分期分批返还的借据走天下
怎么捋?

笑看,笑看 : 2016-10-04#45
所以为了避免混乱,就应该取消Principal Residence Exemption,对所有人适用。
既然大家都认同买房是投资,那投资盈利了就该交税。投资生意,股票,期货,盈利都要交税,为什么单单房子特殊?
除非住够一定年数比如说10年,确定当初买房是为了居住而不是投资,那可以免税。
这是我们的思维模式
想这样做,得修改税法,肯定通不过
因为全球大部分国家自住那套房子免利得税都不是用居住期限来厘定的

传国玉玺 : 2016-10-04#46
全球收入要靠各国政府合作,也需要时间。Common Reporting Standards不是在推进嘛。
但远水不解近渴,想控制又怕搞砸,就出台这么个不伦不类的政策。
那这政策几乎打击不到几个人嘛。
不知道政客装糊涂还是干啥,明明应该先捋顺全球收入,怎么总在圈外闹腾?

捶扭皮 : 2016-10-04#47
不是上市公司股东或名人
基本都是一张公证过的无息分期分批返还的借据走天下
怎么捋?
呵呵。
会算小帐明帐的老外看见会晕死。

小游 : 2016-10-04#48
呵呵。
会算小帐明帐的老外看见会晕死。

我早晕了

捶扭皮 : 2016-10-04#49
全球收入要靠各国政府合作,也需要时间。Common Reporting Standards不是在推进嘛。
但远水不解近渴,想控制又怕搞砸,就出台这么个不伦不类的政策。
早晚是多早多晚?
制定政策的人都是利益集团份子,会杀鸡取卵?

小游 : 2016-10-04#50
所以为了避免混乱,就应该取消Principal Residence Exemption,对所有人适用。
既然大家都认同买房是投资,那投资盈利了就该交税。投资生意,股票,期货,盈利都要交税,为什么单单房子特殊?
除非住够一定年数比如说10年,确定当初买房是为了居住而不是投资,那可以免税。

十年也太狠了吧,我从没有居住超过十年的房子

捶扭皮 : 2016-10-04#51
我早晕了
你是编外歪果仁。

传国玉玺 : 2016-10-04#52
我看这个Exemption早晚要取消,也许要10年,20年,也许会更快。
最近太多实例证明,Principal Residence Exemption是最大的法律漏洞,只不过没人愿意碰这个敏感话题。
这是我们的思维模式
想这样做,得修改税法,肯定通不过
因为全球大部分国家自住那套房子免利得税都不是用居住期限来厘定的

笑看,笑看 : 2016-10-04#53
呵呵。
会算小帐明帐的老外看见会晕死。
其实,房价高低跟炒家关系并不大,加元和利率这么低了
怎么不见本地人和外国人去卡尔加里及利加纳炒?
需求决定一切
如今各国都大放水,加币贬到似废纸,就算没有华人,其他国家的资金也会投到加币资产,房子是首选
温哥华那个大卫之流无知兼反华,动了他们奶酪的不是华人,是全球量化宽松,是加拿大吃惯了美国的剩饭

传国玉玺 : 2016-10-04#54
具体年数可以公开讨论,凝聚共识。
因为目前界定Principal Residence的方法漏洞太多,很容易被钻空子。你觉得有什么更好的办法吗?
十年也太狠了吧,我从没有居住超过十年的房子

捶扭皮 : 2016-10-04#55
其实,房价高低跟炒家关系并不大,加元和利率这么低了
怎么不见本地人和外国人去卡尔加里及利加纳炒?
需求决定一切
如今各国都大放水,加币贬到似废纸,就算没有华人,其他国家的资金也会投到加币资产,房子是首选
温哥华那个大卫之流无知兼反华,动了他们奶酪的不是华人,是全球量化宽松,是加拿大吃惯了美国的剩饭
加拿大人不思进取惯了。
国门一冲开,瞬间被淹没。
一年几万人新定居温哥华地区,首长们还津津乐道是否批准后院养鸡,以吃上有机鸡蛋。嘎嘎。
老子提前一晚把垃圾桶推到路边,就开张400刀的罚款,以保护熊爷安康。
至于来的人住哪里?市场会自动调节嘛。
现在市场调节了,又说是炒作。

传国玉玺 : 2016-10-04#56
这是我们的思维模式
想这样做,得修改税法,肯定通不过
因为全球大部分国家自住那套房子免利得税都不是用居住期限来厘定的
连安乐死,大麻都合法化了,这个修法会很难吗?

笑看,笑看 : 2016-10-04#57
有良心的经纪能否把温西、西温高价出售房子之后去养老或者又继续其他地区投资的西人名单列出来
看看温西高房价受益者的都有谁

笑看,笑看 : 2016-10-04#58
连安乐死,大麻都合法化了,这个修法会很难吗?
我认为比那两样都要难
难多了

笑看,笑看 : 2016-10-04#59
加拿大人不思进取惯了。
国门一冲开,瞬间被淹没。
一年几万人新定居温哥华地区,首长们还津津乐道是否批准后院养鸡,以吃上有机鸡蛋。嘎嘎。
老子提前一晚把垃圾桶推到路边,就开张400刀的罚款,以保护熊爷安康。
至于来的人住哪里?市场会自动调节嘛。
现在市场调节了,又说是炒作。
最恶心是那个议员大卫,最近频频出来作秀
很多人以为他们不喜欢有钱的华人就会喜欢没钱的华人
太幼稚了
他们骨子里的优越感已经让他们根本不觉得是在歧视,他们根本不认为你配拥有,无论是房子还是基本的人权,所以傻逼才会毫无遮拦直接发你的隐私,若是你试试发发他家的,看丫怎么跳

私人订制 : 2016-10-04#60
最恶心是那个议员大卫,最近频频出来作秀
很多人以为他们不喜欢有钱的华人就会喜欢没钱的华人
太幼稚了
他们骨子里的优越感已经让他们根本不觉得是在歧视,他们根本不认为你配拥有,无论是房子还是基本的人权,所以傻逼才会毫无遮拦直接发你的隐私,若是你试试发发他家的,看丫怎么跳


错把它乡当故乡。

小游 : 2016-10-04#61
具体年数可以公开讨论,凝聚共识。
因为目前界定Principal Residence的方法漏洞太多,很容易被钻空子。你觉得有什么更好的办法吗?

我是不嫌事儿大的吃瓜群众,木有办法

笑看,笑看 : 2016-10-04#62
老子提前一晚把垃圾桶推到路边,就开张400刀的罚款,以保护熊爷安康。

Haha
牛大爷竟还用无人机值守老姨家然后去举报
可恶可恨!

捶扭皮 : 2016-10-04#63
Haha
牛大爷竟还用无人机值守老姨家然后去举报
可恶可恨!
她能懂这个,有这骨气,何至于让俺看扁丫十几年。
丫就是三斤鸭子二斤半的嘴,本事全在嘴上。

一说法庭见,居然"专业工作"都不要就逃回上海去了。。

走咯。。。。 今天任务艰巨。。。。。

qlm88 : 2016-10-04#64
最恶心是那个议员大卫,最近频频出来作秀
很多人以为他们不喜欢有钱的华人就会喜欢没钱的华人
太幼稚了
他们骨子里的优越感已经让他们根本不觉得是在歧视,他们根本不认为你配拥有,无论是房子还是基本的人权,所以傻逼才会毫无遮拦直接发你的隐私,若是你试试发发他家的,看丫怎么跳
大卫讲到我们的心里话,你跳什么?炒房客消息必须公开,像过街老鼠人人喊打

duxu : 2016-10-04#65
http://www.theglobeandmail.com/real...ges-to-canadas-housing-rules/article32223470/

看看解读吧,Principal Residence的增值税豁免是不会取消的,从GLOBE AND MAIL上的文章分析是,凡是保税人可以豁免,原先可报可不报,但现在必须填税表了,填不了的,就不可能豁免了,而且今年就执行,如果这样上半年炒卖房的要哭了,因为这项政策出来的迟,很多人恐怕没有做准备,这样税少不了,由于收入增加了,相对福利也就减少了,对那些上半年卖了1套以上的就更惨,藏都藏不了,当然CRA很快就会有细则出台。如果明年上半年房市继续暴涨,那么有了这一年的数据,我估计明年6-8月份新的调控就可以出台了,比如收紧Principal Residence的定义等等,反正你有对策,他就拿出新招来。房产上现在是一块肥肉,无论联邦还是地方政府,都会想法从上面捞钱的。

小雷音 : 2016-10-15#66
愚蠢,规定难以施行!证明住在加拿大的标准是什么?很容易钻空子。应该是所有外国人都要上资产所得税!
问题是很多本国人根本不在本国住,比在这里住的外国人更应该纳税

传国玉玺 : 2016-10-15#67
还有双重国籍的。
问题是很多本国人根本不在本国住,比在这里住的外国人更应该纳税

小雷音 : 2016-10-16#68
还有双重国籍的。
主要是政府不作为,目前的居民定义操作太难,太贪没用,应该完全按183天算,按人头不按家庭,不到183天的都是非居民,不过这样也有问题,你年中卖房谁知道你住多少天,要不要扣with holding tax,最好是全都收税,只有在12个月内再买房的人才免税,而且再买的房价值不能低于卖放价的一定比例

传国玉玺 : 2016-10-16#69
主要是政府不作为,目前的居民定义操作太难,太贪没用,应该完全按183天算,按人头不按家庭,不到183天的都是非居民,不过这样也有问题,你年中卖房谁知道你住多少天,要不要扣with holding tax,最好是全都收税,只有在12个月内再买房的人才免税,而且再买的房价值不能低于卖放价的一定比例
这个是asset replacement的思路。
最简单的办法是取消principal residence exemption,对所有人公平。既然大家都承认房屋是投资,那投资赢利交税理所当然。炒股炒黄金炒期货赢利都要上税,为什么偏偏对炒房网开一面?
美国的exemption还有个25万上限,而且外国人不能享受,而加拿大没有限制,难怪都来加拿大炒房。

小雷音 : 2016-10-16#70
这个是asset replacement的思路。
最简单的办法是取消principal residence exemption,对所有人公平。既然大家都承认房屋是投资,那投资赢利交税理所当然。炒股炒黄金炒期货赢利都要上税,为什么偏偏对炒房网开一面?
美国的exemption还有个25万上限,而且外国人不能享受,而加拿大没有限制,难怪都来加拿大炒房。
加拿大就2是跟人家屁股后还学不会,自以为是加拿大特色

传国玉玺 : 2016-10-16#71
加拿大就2是跟人家屁股后还学不会,自以为是加拿大特色
Principal residence exemption本意是鼓励加拿大人买房自住,结果让炒房的钻了空子。

小雷音 : 2016-10-16#72
Principal residence exemption本意是鼓励加拿大人买房自住,结果让炒房的钻了空子。
本意是唯一住房总是要卖一再买一的,实际上没有套利行为,但是操作上政府不怎么作为,所以还不如规定12个月内不买就视同实现套利,理论上更站得住脚。

传国玉玺 : 2016-10-16#73
赞同!
本意是唯一住房总是要卖一再买一的,实际上没有套利行为,但是操作上政府不怎么作为,所以还不如规定12个月内不买就视同实现套利,理论上更站得住脚。