如题，请懂车的朋友帮忙分析一下。谢谢！

Sienna AWD

I heard the engine of Honda is better than that of Toyota.
Is that common sense?

No, always Toyota

整车做工和安全性Odyssey更好，Sienna舒适性更好。AWD个人感觉比较鸡肋。

anyway，自己试驾过的感受最重要。

据说新款Oddyssey完胜Sienna, 神车厂吃老本儿的时间太长了

自己试驾一下，喜欢哪个就买哪个

都一样。需要的配置，买得起哪个买哪个。 贷款或者lease，哪个综合成本低买哪个。

Sienna有四驱，Oddassy没有

半斤八两。轿车的地盘和离地间隙，SIENNA那个适时四驱基本上意义不大。

越南人肯定买本田，中国人绝大部分买丰田。

同样配置，dodge 与其它两款价格差好远。比较车，首先要比价格

如果不局限于minivan，本田的Pilot，也有7-8座，后两排座椅可以完全放倒，无论拉货还是车震，两相宜。特别是还是全时四驱的SUV，底盘高于minivan，通过性好一些。预算差不多

孙悟空 说:

No, always Toyota

点击展开...

你这个石头缝蹦出来的猴也？懂车

感谢各位车侠的热情回复，都很有道理！车行（非本田）比较推荐奥德赛，价格也便宜几千块，但是感觉本田改款不算成功，外观不如以前，空间比塞纳小一些。此前也关注过PILOT，还有INFINITI QX60，现在家里有一台ACCURA MDX 7座，有两个小孩，所以考虑再买一辆MINIVAN 8座比较实用。综合大家意见，基本确定选择2017款Toyota Sienna SE FWD 8座 TECH版,加遥控启动等附件，含税53000。另外，AWD没有8座的，FWD对于MINIVAN来讲，加个雪胎也够用了。比较意外的是，这个车基本不降价，需要预定，3个月左右提车，2016款的也是如此，所以决定购买2017款，8速变速器（16款6速），更省油，马力增加30匹左右。此款SE属于运动版，车身更低一些，感觉LE 8座的前脸和尾灯更漂亮，整车外观更适合家用，但是LE的没有TECH配置可选。查了一下，美国所有车型都有TECH等选项，搭配更自由。

Dodge CPV van all included, 22000. half price.

5689 说:

你这个石头缝蹦出来的猴也？懂车

点击展开...

你丫，休得无礼

这两款车的性能几乎没有区别，同配置Odyssey价钱略微便宜一点，问题是Odyssey的车厢外型设计得像殡仪馆的棺材车，看起来晦气，所以马路上见到的sienna多得多。Chevrolet的logo是个十字架跟救护车红十字差不多，很不待见，用户心理就是如此

太精屁

manadona 说:

这两款车的性能几乎没有区别，同配置Odyssey价钱略微便宜一点，问题是Odyssey的车厢外型设计得像殡仪馆的棺材车，看起来晦气，所以马路上见到的sienna多得多。Chevrolet的logo是个十字架跟救护车红十字差不多，很不待见，用户心理就是如此

点击展开...

sienna是四驱，odyssey不是。
但是本田的PILOT可以参考

我虽然自己在本田做，但主要看你平常的用处吧，新款的Oddyssey和sienna 的区别就是安全性，本田的车全部配置都加上了主动安全配置（honda sensing）自动刹车/车道偏移/自动跟车等等功能。丰田的车保守谨慎，比较平庸，本田相对来说比较愿意尝试新东西新概念。

北美大款 说:

如果不局限于minivan，本田的Pilot，也有7-8座，后两排座椅可以完全放倒，无论拉货还是车震，两相宜。特别是还是全时四驱的SUV，底盘高于minivan，通过性好一些。预算差不多

点击展开...

同意。人多可以考虑三排座SUV，底盘高一些，不怕雪厚。

这种纯家用车重在经济稳定，要我肯定买sienna，出了这么多年有什么问题早就解决了，万一撞了修车时部件也多
反之奥德赛是新一代大改款，尚在磨合期，没必要

Sienna四驱确实鸡肋