加拿大家园论坛

[评论]加拿大入籍费疯涨3倍 每人达630$ 申请人数腰斩

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/816366/

Maple leaves : 2017-02-13#1
新闻:《加拿大入籍费疯涨3倍 每人达630$ 申请人数腰斩》的相关评论
近年来公民入籍申请费已经涨了3倍,达到每人630元,移民权益组织说,这造成了申请公民的人数急剧下降。
据CBC报道,前移民和公民总监格里菲斯(Andrew Griffith)为参议院社会事务委员会准备的简报中说,2016年前9个月,共有56,446件公民身份申请,比前一年同期减少了近50%(111,993件)。
格里菲斯称之为“惊人”趋势,和申请费用急剧增加相关。
2014-2015年申请费涨到530元,再加上额外的100元的“公民权利”费,每个申请公民的人要交630元。
格里菲斯说,如果是收入不错的专业人士,也许不在乎, “但是如果你是一个挣扎中的移民或难民,突然要花630元可能就不行了,特别是一家有4口或5口人。”
除了入籍申请费,还有语言测试费,对一些移民家庭来说是笔不小的开支。
格里菲斯建议把入籍费降低到300元,废除“公民权利”费,并考虑对难民和低收入家庭免掉入籍费。
格里菲斯警告说,越来越多的人口可能由于经济状况或其他障碍而不能成为公民完全融入社会,就可能导致被边缘化。
移民部长:加拿大的入籍费不算高
移民部长胡赛因(Ahmed Hussen)的发言人表示,加拿大的公民申请费和其他国家如英国,澳大利亚和新西兰相比“相当的低”。而且去年夏天的全国磋商中,几乎没人关注或提出这个问题。
移民部的官员表示,现在的收费还不能收回成本,必须靠税款资助。
加拿大专业移民顾问协会的首席执行官杰德(Dory Jade)说,他听到很多客户推迟申请公民,因为付不起申请费。他建议采用基于收入的阶梯性收费,或者贷款项目,或者对家庭收费设上限。
多伦多移民律师格林(Stephen Green)则表示,他还没有听说过公民费太高而不申请公民的事情,他的客户反而正在等待政府修改入籍法规,放松条件后就申请公民。
按照现时法律移民必须住满4年才够条件入籍,已经在本地生活了整整4年,还处于挣扎中?这4年里一直都找不到工作改善生活品质?刚到步时生活处于挣扎中还说得过去,但刚抵达时按现行法律是不可以入籍的。这么说是为了应难民要求重新把入籍申请费调低?这样对之前的申请者是不公平的,为了公平,政府应退回之前入籍申请人的差价。

Maple leaves : 2017-02-13#2
为了难民的票仓,争取所有难民都能顺利快速通过入籍,政府干脆全部免除难民入籍申请费和语言测试得了,或者干脆免除入籍须住满4年的条件,为难民开通快捷入籍一条龙绿灯服务。

迷失的兔子 : 2017-02-13#3
干脆所有难民进了加拿大,直接免费给公民身份算了。。。
不然政府这帮人天天为难民炒碎了心。。。

lihiver : 2017-02-13#4
我曹正想申请 咋这么贵了
可能有些老黑什么的 带五六个小孩的 申请费就不少了
去年换的枫叶卡只80刀

yaanlpc : 2017-02-13#5
没关系, 先高几年吧, 等俺时间差不多了降下来就行了.

C-C : 2017-02-13#6
新时代的人头税

awander : 2017-02-14#7
新时代的人头税

1903年的人头税是500刀。 当时多伦多市中心的豪斯售价在3000-8000刀。
如今同样的豪斯售价当在150-400万刀。

你自己相信这忽悠吗?

CCOYYOTEE : 2017-02-14#8
有人愿意入邦,还收什么钱啊。应该全部免费,补贴考试宣誓等的交通误工 630$.正式入邦唱歌之后,每人发50$餐券自由消费庆祝。
又不是党的国家,人民自己的国家,加拿大就该大家拿。

C-C : 2017-02-15#9
1903年的人头税是500刀。 当时多伦多市中心的豪斯售价在3000-8000刀。
如今同样的豪斯售价当在150-400万刀。

你自己相信这忽悠吗?

相信。
因为如果加国的确需要移民入籍,那就不应该设这么高的收费——前几年就没这么高,不也同样运转下来了?如果加拿大不需要移民入籍,那为啥不把费用进一步提高到一万、十万甚至更高?大家都死心不就得了?
所以这种欲拒还迎其实不过是利益作祟罢了,就是想借机敛财。
因此尽管名称不叫人头税,本质上没啥区别。如果你说比当年的人头税费用低,这我同意。你说它因为费用不够高因此就不是人头税,无法认同。

awander : 2017-02-15#10
相信。
因为如果加国的确需要移民入籍,那就不应该设这么高的收费——前几年就没这么高,不也同样运转下来了?如果加拿大不需要移民入籍,那为啥不把费用进一步提高到一万、十万甚至更高?大家都死心不就得了?
所以这种欲拒还迎其实不过是利益作祟罢了,就是想借机敛财。
因此尽管名称不叫人头税,本质上没啥区别。如果你说比当年的人头税费用低,这我同意。你说它因为费用不够高因此就不是人头税,无法认同。

只要你相信且高兴, 你就自娱自乐吧。 哈哈