老话题了：关于加拿大商科的选择

加拿大家园论坛

老话题了：关于加拿大商科的选择

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/816787/

Zljy : 2017-02-18#1

小孩刚刚拿了Queen商科的offer，如果再能拿到U of T 的rotman，western 的Ivey，York的schulich，该如何选择？分析这几个商科的帖子已经有很多了，我想能否有上这几个商科大三大四或者已经从这几个毕业的小孩家长谈谈就业情况，毕竟这才是最实际的，谢谢！

盈婆婆 : 2017-02-18#2

借帖问—下，谁拿到多大工程offer了？

laox888 : 2017-02-18#3

Zljy 说:
小孩刚刚拿了Queen商科的offer，如果再能拿到U of T 的rotman，western 的Ivey，York的schulich，该如何选择？分析这几个商科的帖子已经有很多了，我想能否有上这几个商科大三大四或者已经从这几个毕业的小孩家长谈谈就业情况，毕竟这才是最实际的，谢谢！

恭喜了。
四所学校半斤八两，都不错，建议不要离家太远。让孩子住学校，但离家近一点，这样既可以培养独立生活能力又可以随时照顾。工作就业因人而异，读书期间就要开始注重培养人际关系。

kent88 : 2017-02-18#4

我怎么感觉商科专业太虚了，认识的几个毕业就失业。我孩子是不去商科的。

waren : 2017-02-18#5

kent88 说:
我怎么感觉商科专业太虚了，认识的几个毕业就失业。我孩子是不去商科的。

是的，商科很虚。你认识几个毕业就失业的是哪个大学的？

Zljy : 2017-02-18#6

kent88 说:
我怎么感觉商科专业太虚了，认识的几个毕业就失业。我孩子是不去商科的。

waren 说:
是的，商科很虚。你认识几个毕业就失业的是哪个大学的？

..........
我自己赞同商科虚的说法，也觉得工程实在，但孩子不想学习，我也没办法。

Zljy : 2017-02-18#7

laox888 说:
恭喜了。
四所学校半斤八两，都不错，建议不要离家太远。让孩子住学校，但离家近一点，这样既可以培养独立生活能力又可以随时照顾。工作就业因人而异，读书期间就要开始注重培养人际关系。

谢谢

happyv : 2017-02-18#8

Western 的Ivey

happyv : 2017-02-18#9

盈儿说:
借帖问—下，谁拿到多大工程offer了？

MIT ECE offer

轻舟已过万重山。 : 2017-02-18#10

Zljy 说:
..........
我自己赞同商科虚的说法，也觉得工程实在，但孩子不想学习，我也没办法。

工程难学，淘汰率高，商科容易学。工程打好基础后，可以很轻松地转任何一个方向。
我孩子今年大一，这学期课有2门是和science的学生一起上的，science的学生明显很吃力。上学期有有一门经济课，商科的学生忙着做笔记，工程的学生书都不买，上课听听课，也不做笔记，回家看看PPT, 照样工程的学生都考90多分。工程的门槛最高，所以一般来讲，工程的学生智商最高。
所以，那些工程背景的技术移民来了加拿大后，都能比较容易地转不同的方向的专业，像什么金融，会计，it等，就是因为学工程的聪明，数学基础好，随便学个什么专业，都很容易。

laox888 : 2017-02-18#11

行行出状元。

月夜梧桐 : 2017-02-18#12

waren 说:
是的，商科很虚。你认识几个毕业就失业的是哪个大学的？

我知道一个是去年UBC商科毕业的,属于眼高手低,至今没工作。

abcba : 2017-02-18#13

Zljy 说:
..........
我自己赞同商科虚的说法，也觉得工程实在，但孩子不想学习，我也没办法。

我不同意. 商科和工程是不同的人才. 不是说所有商科的学生都适合学这个, 但有一部分人是很厉害的.

回到你一开始的问题, 我认识的人里30出头的, 本科学商科, 后来又读了金融Master's 或者 MBA的, 年薪过十万还是不成问题的. 我认识的几个都是银行的, 有 Private banking manager, business banking manager, business services account manager . 这种事情不能只盯着混得差的人看, 而是要看20% 的毕业生.

每个人都有自己的优势, 合理利用就好. 我觉得最重要的还是要自己喜欢. 去年有个华裔二代的年轻人, 家里很壕, 自己想学哲学, 父母爷爷奶奶都觉得不好. 一起吃饭的时候问我这个问题, 我给他们讲了讲哲学对一个人一生的重要性以及其作为所有学科平台的作用. 大人们想通了, 后来他高高兴兴去上哲学了.

盈婆婆 : 2017-02-18#14

abcba 说:
我不同意. 商科和工程是不同的人才. 不是说所有商科的学生都适合学这个, 但有一部分人是很厉害的.

回到你一开始的问题, 我认识的人里30出头的, 本科学商科, 后来又读了金融Master's 或者 MBA的, 年薪过十万还是不成问题的. 我认识的几个都是银行的, 有 Private banking manager, business banking manager, business services account manager . 这种事情不能只盯着混得差的人看, 而是要看20% 的毕业生.

每个人都有自己的优势, 合理利用就好. 我觉得最重要的还是要自己喜欢. 去年有个华裔二代的年轻人, 家里很壕, 自己想学哲学, 父母爷爷奶奶都觉得不好. 一起吃饭的时候问我这个问题, 我给他们讲了讲哲学对一个人一生的重要性以及其作为所有学科平台的作用. 大人们想通了, 后来他高高兴兴去上哲学了.

你觉得小孩子每个人都会像你一样很清楚自已喜欢什么吗？

abcba : 2017-02-18#15

盈儿说:
你觉得小孩子每个人都会像你一样很清楚自已喜欢什么吗？

首先, 17, 18岁是年轻人了, 不是小孩子.

有些自己知道, 有些不知道. 楼主说过了, 他家孩子想学. 我前面举的例子里面的年轻人也知道.

你家自己的想怎么样, 你决定, 可以吧 .

盈婆婆 : 2017-02-18#16

abcba 说:
首先, 17, 18是年轻人了, 不是小孩子.

有些自己知道, 有些不知道. 楼主说过了, 他家孩子想学. 我前面举的例子里面的年轻人也知道.

你家自己的想怎么样, 你决定, 可以吧 .

自已的路自已选是对的，但17.8岁的小孩子社会经验少，家人帮忙协助引导也无可厚非，我最受不了有的人堂尔皇之的横插一下，好象家人提点意见就不尊重小孩子，拜托，那是人家的人生，能帮到人家的意见可以说说，帮不到人先把小孩子煽到起来说我就喜欢学某某某。好象是有主见，但是错误的决定是要付出时间精力和金钱来兜一个大圈的，你比他家人了解小孩子擅长什么喜欢什么以及弱点和缺点吗？开阔视野可以，决定还要孩子和家人做，因为最后是他们买单。

abcba : 2017-02-18#17

盈儿说:
自已的路自已选是对的，但17.8岁的小孩子社会经验少，家人帮忙协助引导也无可厚非，我最受不了有的人堂尔皇之的横插一下，好象家人提点意见就不尊重小孩子，拜托，那是人家的人生，能帮到人家的意见可以说说，帮不到人先把小孩子煽到起来说我就喜欢学某某某。好象是有主见，但是错误的决定是要付出时间精力和金钱来兜一个大圈的，你比他家人了解小孩子擅长什么喜欢什么以及弱点和缺点吗？开阔视野可以，决定还要孩子和家人做，因为最后是他们买单。

你哪来的这么大火气 , 我招你惹你了 , 你拜托个毛线 , 我说家人不能提意见了吗 ?

楼主明确的说明要大家的意见, 还要问问学了商科后毕业生的收入, 我就是这么说的. 我有说一定要学商科吗 ? 我的观点是有兴趣的学科是最好的, 你不同意就辩论一下, 不想看就拉黑.

看了下你上面的帖子, 除了借问多大工程系外 , 你有任何信息给楼主提供的吗 ? 没有信息就别在别人帖子里批评认真回答问题的人. 这四个学校都不容易进的, 楼主孩子学习很不错.

happyv : 2017-02-18#18

中國人火氣大，活該

盈婆婆 : 2017-02-18#19

abcba 说:
你哪来的这么大火气 , 我招你惹你了 , 你拜托个毛线 , 我说家人不能提意见了吗 ?

楼主明确的说明要大家的意见, 还要问问学了商科后毕业生的收入, 我就是这么说的. 我有说一定要学商科吗 ? 我的观点是有兴趣的学科是最好的, 你不同意就辩论一下, 不想看就拉黑.

因为家有学子，我在求肋大家意见的时候，经常会遇到这种站在道德－方的人说，让孩子自己选喜欢的，家长别干涉，我们家都自己喜欢什么选什么。我们从来都不管孩子也考95.
他们从来不说自己三年前每个周末就送孩子参加补习参加竞赛。
不是针对你，我是看不得这种人的。

盈婆婆 : 2017-02-18#20

happyv 说:
中國人火氣大，活該

哈哈，我错了。

abcba : 2017-02-18#21

盈儿说:
因为家有学子，我在求肋大家意见的时候，经常会遇到这种站在道德－方的人说，让孩子自己选喜欢的，家长别干涉，我们家都自己喜欢什么选什么。我们从来都不管孩子也考95.
他们从来不说自己三年前每个周末就送孩子参加补习参加竞赛。
不是针对你，我是看不得这种人的。

我回答楼主的问题是认真打字的, 中间还专门找了一个人的名片 , 看他的job title 具体是什么, 而且还小心的把法语转成英语的, 因为是安省的. 为什么, 因为我知道这个问题对家长很重要.

你看到别人这么说, 忽略就可以, 在论坛上五毒俱全, 免费回答问题, 怎么可能只听到你想听的 ?

哎, 算了.

WorryFree : 2017-02-18#22

这四个里western 的Ivey与queen 的好。据说一流人才才上商科。

盈婆婆 : 2017-02-18#23

abcba 说:
我回答楼主的问题是认真打字的, 中间还专门找了一个人的名片 , 看他的job title 具体是什么, 而且还小心的把法语转成英语的, 因为是安省的. 为什么, 因为我知道这个问题对家长很重要.

你看到别人这么说, 忽略就可以, 在论坛上五毒俱全, 免费回答问题, 怎么可能只听到你想听的 ?

哎, 算了.

欢迎认真的好孩子。

盈婆婆 : 2017-02-18#24

WorryFree 说:
这四个里western 的Ivey与queen 的好。据说一流人才才上商科。

这个点赞。

abcba : 2017-02-18#25

盈儿说:
欢迎认真的好孩子。

其实论坛里还是打打嘴炮的好, 看见不喜欢的踩一脚, 看见不顺眼的骂几句, 大家都开心哈

盈婆婆 : 2017-02-18#26

abcba 说:
其实论坛里还是打打嘴炮的好, 看见不喜欢的踩一脚, 看见不顺眼的骂几句, 大家都开心哈

商科孩子就是情商高。呵呵，我本想建议儿子学商，但他太内向，只好工程了。

木姜子 : 2017-02-18#27

选择不同的专业方向有时候就是选择了不同的人生，比如medicine、engineering，专业性强，行业进入壁垒高，进入后相对稳定在至少中上阶层，另外选择商科就是完全不一样的人生了，原因相反，专业性弱、什么专业背景的都有可能改行过来做商业，而且不见得比商科背景的差，所以选择了商科基本上就是选择了一辈子打拼，在智商、情商、家庭积累和运势上和人竞争了。

盈婆婆 : 2017-02-18#28

happyv 说:
MIT ECE offer

工程到美国读硕士有什么推荐？

轻舟已过万重山。 : 2017-02-18#29

盈儿说:
商科孩子就是情商高。呵呵，我本想建议儿子学商，但他太内向，只好工程了。

工程往做到上面的也要高情商，否则一辈子受人管。

盈婆婆 : 2017-02-18#30

ROOTS 说:
工程往做到上面的也要高情商，否则一辈子受人管。

是。

Carc : 2017-02-19#31

说商科容易学的是自己上过？finance 那些题拿来做做看，看有几个能在规定时间算出来

math&sta : 2017-02-19#32

强烈建议多大rotman，商科在加拿大能有多少发展前途？区区3千万人口的市场。要么去美国，要么回国发展才是正途，孩子还有双语优势。这时候多大的全球影响力就出来了。其他什么western，在本地口碑再好出了国谁理你。加拿大唯一在中国国内谈得上名气的只有多大。

abcba : 2017-02-19#33

math&sta 说:
强烈建议多大rotman，商科在加拿大能有多少发展前途？区区3千万人口的市场。要么去美国，要么回国发展才是正途，孩子还有双语优势。这时候多大的全球影响力就出来了。其他什么western，在本地口碑再好出了国谁理你。加拿大唯一在中国国内谈得上名气的只有多大。

这个问题不能套用三四十岁才来的移民的思想。我看到的，即使不在本地生的，十岁左右来的小孩们，选择去大陆工作的不多，去美国的不少

家里做官的另说

verasong : 2017-02-19#34

abcba 说:
你哪来的这么大火气 , 我招你惹你了 , 你拜托个毛线 , 我说家人不能提意见了吗 ?

楼主明确的说明要大家的意见, 还要问问学了商科后毕业生的收入, 我就是这么说的. 我有说一定要学商科吗 ? 我的观点是有兴趣的学科是最好的, 你不同意就辩论一下, 不想看就拉黑.

看了下你上面的帖子, 除了借问多大工程系外 , 你有任何信息给楼主提供的吗 ? 没有信息就别在别人帖子里批评认真回答问题的人. 这四个学校都不容易进的, 楼主孩子学习很不错.

哈哈，你这真是躺着中枪。

我看南渡北归，里面有些学哲学的，回国就能参加科学研究成为顶尖的科学家，说实话我不懂这学科怎么这么容易跨的。

math&sta : 2017-02-19#35

abcba 说:
这个问题不能套用三四十岁才来的移民的思想。我看到的，即使不在本地生的，十岁左右来的小孩们，选择去大陆工作的不多，去美国的不少

家里做官的另说

我更多的是从做生意做事业的角度出发，加拿大局限性太大了。如果只是找个稳定的工作，也没啥野心，朝九晚五上班，那倒是无所谓了，本地来讲这几个商学院都不差。小孩子刚毕业可能想不到那么多，但父母还是可以考虑的更长远一些。
本地找工作rotman和ivey没啥大区别，但放到亚洲那就完全不是一回事了。为啥不选个各地区通吃的呢？你怎么知道未来孩子就只是局限于本地呢？

abcba : 2017-02-19#36

math&sta 说:
我更多的是从做生意做事业的角度出发，加拿大局限性太大了。如果只是找个稳定的工作，也没啥野心，朝九晚五上班，那倒是无所谓了，本地来讲这几个商学院都不差。小孩子刚毕业可能想不到那么多，但父母还是可以考虑的更长远一些。
本地找工作rotman和ivey没啥大区别，但放到亚洲那就完全不是一回事了。为啥不选个各地区通吃的呢？你怎么知道未来孩子就只是局限于本地呢？

我对选择多大因为名气比那几个学校大没有意见。对于你说加拿大市场小没意见，在大陆赚钱也没意见。我要说的就是我个人看到的，年纪小就来加拿大的，回大陆工作的不多。而且我这个也不是统计数据，个人观察而已

对于绝大多数人，我觉得在中国赚钱更难。国内市场大，但是竞争要激烈的多，也惨烈的多。看看IT界996 的工作强度就知道了

math&sta : 2017-02-19#37

上面有人提到商科和工程的选择问题，我觉得我还是有资格插几句的。我读的是UBC工程，现在从事的反倒是商科类型的工作。

1. 商科为啥给人感觉虚？
因为商科的不确定性太大。商科涵盖的范围很广，贸易、管理、市场营销、人力资源、商业开发等等等等。而且没有明确的行业性，任何行业都可以做，比如IT公司也是需要商科人才的。这就造成好像什么都可以做，但毕业的时候找工作JD上列的一条条又好像什么都不会。这点和工程类区别非常大。

2. 什么人适合商科？
情商高，这点很好理解不多说。自控能力强，商科工作很多时候没有一个非常明确的短期目标，会管理自己的时间就很重要了。外向，喜欢参与各种类型的活动结交朋友。

3. 什么人学不好商科？
内向，不爱说话，这个好理解。
没有自己的想法，对未来没有设计，这类学生也不适合。因为工程毕业的话，你不需要想太多，一条道走到黑就是了，你也没有太多的选择，学挖矿的去挖矿，学计算机的去当码农，反正能找的专业职位就那么点。商科毕业是需要你自己主动设计未来走向的，很多条路你走哪一条区别太大了。

4. 我的建议
把商科毕业能够从事的职业一条条列出来，看孩子自己有没有兴趣。如果孩子没有表达出明确而强烈的兴趣，还是选个别的吧。商科毕业容易，找个工作也不算太难，但事业要成功非常有挑战性，比例也不大。如果你只是为了有份好工作，那商科并不是最好的选择，至少不如工程类。楼上有人说认识几个商科混的好的，年薪10万。去读CS到了30来岁混得不好的年薪也能10万，工程师工作10年的平均年薪8万多。

math&sta : 2017-02-19#38

abcba 说:
我对选择多大因为名气比那几个学校大没有意见。对于你说加拿大市场小没意见，在大陆赚钱也没意见。我要说的就是我个人看到的，年纪小就来加拿大的，回大陆工作的不多。而且我这个也不是统计数据，个人观察而已

对于绝大多数人，我觉得在中国赚钱更难。国内市场大，但是竞争要激烈的多，也惨烈的多。看看IT界996 的工作强度就知道了

确实，中国赚钱不容易，但是机会大得多，对于年轻人来说，只要事业上有发展，辛苦点也不是太大问题。CBC刚毕业就回大陆的确实很少，但是未来谁说的准呢，我也认识很多30来岁在上海工作的“真”外籍华人（不是大陆长大后来移民的那种），事业都相当不错。

kent88 : 2017-02-19#39

waren 说:
是的，商科很虚。你认识几个毕业就失业的是哪个大学的？

UBC

xchn818 : 2017-02-19#40

如果在多伦多混, 除了医科，法律等特殊专业, 市场需求最大的就是计算机和商科。中国都不太需要工程师了，加拿大就更不需要工程师。

abcba : 2017-02-19#41

math&sta 说:
确实，中国赚钱不容易，但是机会大得多，对于年轻人来说，只要事业上有发展，辛苦点也不是太大问题。CBC刚毕业就回大陆的确实很少，但是未来谁说的准呢，我也认识很多30来岁在上海工作的“真”外籍华人（不是大陆长大后来移民的那种），事业都相当不错。

我个人的看法是, 如果要做大富豪的话, 中国的机会肯定更多, 但在年入百万刀的级别上枫叶国机会多多. 千万级的超过我的熟人范围, 不好评价.

每个人的野心不一样, 最终选择走的路和自己的目标及野心有最大的关心.

Carc : 2017-02-19#42

abcba 说:
这个问题不能套用三四十岁才来的移民的思想。我看到的，即使不在本地生的，十岁左右来的小孩们，选择去大陆工作的不多，去美国的不少

家里做官的另说

商科还是很多的，资本逐利，哪里经济蓬勃往哪里去

我认识的去中国的就两个半，一个在北京做投行，一个学会计的在上海的四大之一分部。一个物流管理，北京奥运期间被派驻了三年，后来调回来了。其中一个女的生在加拿大，中文只是勉强能交流

理工科肯定留着的多，美加需求也旺盛，入职薪酬大大高于国内。搞理工搞IT的回国, 一般是在行业内功成名就被国内大公司高薪挖走，凤毛麟角

迷失的兔子 : 2017-02-19#43

Zljy 说:
小孩刚刚拿了Queen商科的offer，如果再能拿到U of T 的rotman，western 的Ivey，York的schulich，该如何选择？分析这几个商科的帖子已经有很多了，我想能否有上这几个商科大三大四或者已经从这几个毕业的小孩家长谈谈就业情况，毕竟这才是最实际的，谢谢！

觉得Queens的offer很难拿到。请问楼主家是男孩还是女孩？平均分数多少？？？

云中鹤 : 2017-02-19#44

rotman和schulich出名的是他们研究生，MBA,和本科一点关系没有。别的学校我不知道，UTM商科毕业的学生大部分都是失业。多大主校区还传出来有大三学生为了实习机会不惜被潜规则。约克商科毕业的干labour最多。本科阶段最好的毫无质疑是ivey和Smith，ivey等到第三年才上，中间变数太多，GPA，孩子的兴趣都可能发生变化。Smith的学习一点不简单，孩子很少半夜之前睡觉。第三年的交流都是世界名校，孩子们还能开阔视野，结交朋友。

Yzyzyz : 2017-02-20#45

几个都好

Zljy : 2017-02-20#46

云中鹤说:
rotman和schulich出名的是他们研究生，MBA,和本科一点关系没有。别的学校我不知道，UTM商科毕业的学生大部分都是失业。多大主校区还传出来有大三学生为了实习机会不惜被潜规则。约克商科毕业的干labour最多。本科阶段最好的毫无质疑是ivey和Smith，ivey等到第三年才上，中间变数太多，GPA，孩子的兴趣都可能发生变化。Smith的学习一点不简单，孩子很少半夜之前睡觉。第三年的交流都是世界名校，孩子们还能开阔视野，结交朋友。

谢谢你，我看了您很多关于商科的帖子，小孩也在Queen，小孩现在怎么样了？能不能把您了解的Queen的毕业生就业情况说一下？

迷失的兔子 : 2017-02-20#47

这些学校要求都差不多。孩子的平均分数应该都在90分以上。基本上没有好坏之分了。不是说上了哪个就有前途，哪个没有前途。
未来看孩子自己。说实在话。。。上了哪个都一样。

迷失的兔子 : 2017-02-20#48

Yzyzyz 说:
几个都好

对的。其实没有区别。

laox888 : 2017-02-20#49

我进多大时正好实施新政策，母语非英语的要考英语，托福成绩再好也得考，其中还有作文，所以那几年中国人都报考其他大学。不知道现在政策变了没有。在国外其他大学还真的没什么知名度。

jfiewo : 2017-02-22#50

math&sta 说:
强烈建议多大rotman，商科在加拿大能有多少发展前途？区区3千万人口的市场。要么去美国，要么回国发展才是正途，孩子还有双语优势。这时候多大的全球影响力就出来了。其他什么western，在本地口碑再好出了国谁理你。加拿大唯一在中国国内谈得上名气的只有多大。

一个朋友的孩子今年大三，rotman，已经找到2个投行的实习机会了，牛！

waren : 2017-02-22#51

jfiewo 说:
一个朋友的孩子今年大三，rotman，已经找到2个投行的实习机会了，牛！

哪个投行？

jfiewo : 2017-02-22#52

waren 说:
哪个投行？

一个在美国，大摩，还有个是高盛，中国。

云中鹤 : 2017-02-22#53

Zljy 说:
谢谢你，我看了您很多关于商科的帖子，小孩也在Queen，小孩现在怎么样了？能不能把您了解的Queen的毕业生就业情况说一下？

就业情况我还真没关心。我是打算让孩子读研究生的，本科阶段所学毕竟有限，高深的理论并没有接触到。
孩子是非常喜欢这所学校的，学习气氛很浓，虽然取消了排名，但是孩子们丝毫不敢懈怠。
初入学很不幸的分到了西校区，但是需要坐车到主校区上课，幸亏及时调换了宿舍，赶在冬天来临之前住进了主校区，不过西校区的炸鸡翅挺好吃的。
大一寻找实习机会基本为零，孩子就报了暑校，queens在中国的合作大学--人民大学。为此我还做了不少研究工作，包括清华、北大、新加坡国立大学，香港中文大学、复旦这些学校提供给国际学生的暑期课程都非常水，没有什么实质内容。只有人大的课程非常吸引眼球，比方说对冲基金，当然后来证实仅仅一个月的时间要完成这么复杂的课程也是不可能的，能听懂就相当不错了。何况人大给我姑娘免了学费，就凭这点就是它了，呵呵。孩子去了人大以后如鱼得水，中外同学打得火热，学会了如何抱大腿，成功打入了人大的同学圈，并藉此结识了不少清华和北大的学霸，在以后的学习中，同胞们给与了很大帮助，借笔记，帮助补习啊（这在queens是很难得的，因为大家都是竞争对手）从这点刷新了我的观念，谁说中国人不团结。
暑校7月份一个月，中间间隔期间我给孩子找了一家银行和一家证券公司实习，非常后悔，作为基层的金融企业，基本没有什么高大上的东西，主要是营销。不过值得欣慰的是在我威逼利诱下，孩子一次通过了证券业从业资格考试，我也主要想看看孩子的中文有没有忘记，现在看来担心多余了。

waren : 2017-02-23#54

猴打滚儿说:
选择不同的专业方向有时候就是选择了不同的人生，比如medicine、engineering，专业性强，行业进入壁垒高，进入后相对稳定在至少中上阶层，另外选择商科就是完全不一样的人生了，原因相反，专业性弱、什么专业背景的都有可能改行过来做商业，而且不见得比商科背景的差，所以选择了商科基本上就是选择了一辈子打拼，在智商、情商、家庭积累和运势上和人竞争了。

投行很多人都不是商科毕业的。

waren : 2017-02-23#55

xchn818 说:
如果在多伦多混, 除了医科，法律等特殊专业, 市场需求最大的就是计算机和商科。中国都不太需要工程师了，加拿大就更不需要工程师。

为什么加拿大不需要工程师?

waren : 2017-02-23#56

math&sta 说:
确实，中国赚钱不容易，但是机会大得多，对于年轻人来说，只要事业上有发展，辛苦点也不是太大问题。CBC刚毕业就回大陆的确实很少，但是未来谁说的准呢，我也认识很多30来岁在上海工作的“真”外籍华人（不是大陆长大后来移民的那种），事业都相当不错。

这些CBC做什么工作?

盈婆婆 : 2017-02-23#57

云中鹤说:
就业情况我还真没关心。我是打算让孩子读研究生的，本科阶段所学毕竟有限，高深的理论并没有接触到。
孩子是非常喜欢这所学校的，学习气氛很浓，虽然取消了排名，但是孩子们丝毫不敢懈怠。
初入学很不幸的分到了西校区，但是需要坐车到主校区上课，幸亏及时调换了宿舍，赶在冬天来临之前住进了主校区，不过西校区的炸鸡翅挺好吃的。
大一寻找实习机会基本为零，孩子就报了暑校，queens在中国的合作大学--人民大学。为此我还做了不少研究工作，包括清华、北大、新加坡国立大学，香港中文大学、复旦这些学校提供给国际学生的暑期课程都非常水，没有什么实质内容。只有人大的课程非常吸引眼球，比方说对冲基金，当然后来证实仅仅一个月的时间要完成这么复杂的课程也是不可能的，能听懂就相当不错了。何况人大给我姑娘免了学费，就凭这点就是它了，呵呵。孩子去了人大以后如鱼得水，中外同学打得火热，学会了如何抱大腿，成功打入了人大的同学圈，并藉此结识了不少清华和北大的学霸，在以后的学习中，同胞们给与了很大帮助，借笔记，帮助补习啊（这在queens是很难得的，因为大家都是竞争对手）从这点刷新了我的观念，谁说中国人不团结。
暑校7月份一个月，中间间隔期间我给孩子找了一家银行和一家证券公司实习，非常后悔，作为基层的金融企业，基本没有什么高大上的东西，主要是营销。不过值得欣慰的是在我威逼利诱下，孩子一次通过了证券业从业资格考试，我也主要想看看孩子的中文有没有忘记，现在看来担心多余了。

用心了，孩子也优秀。

云中鹤 : 2017-02-23#58

waren 说:
您的孩子真优秀，孩子是留学生还是移民?queen's商学院很难进，那里能学到很多实用的知识和能力吗？

我的孩子十岁来的加拿大。实用的技能和能力我认为需要通过实习或者课外俱乐部来辅助完成。他们商学院的投资俱乐部非常有名，只有14个人，人人都想申请。这14人都是出类拔萃的，现在都已拿到华尔街的投行的offer。不过个人认为做投行业务男生要比女生优秀，不仅是男生能吃苦加班，而是他们比女生思维活跃，反应机敏，敢想敢做。
也有不少同学申请去四大实习，得到的反馈是这里的四大不比国内的强，流水线作业，每天加班到深夜，算下来拿到的工资连最低工资都达不到。

WorryFree : 2017-02-23#59

去投行一定要有加班到深夜的准备，不适合长期干。

spring123 : 2017-02-23#60

Zljy : 2017-02-23#61

是不是这几个大学的商科都差不多，主要是靠小孩自己？

云中鹤 : 2017-02-23#62

Zljy 说:
是不是这几个大学的商科都差不多，主要是靠小孩自己？

读商科，平台队友都很重要。
1.Smith提供给你最好的人脉网络，平台。queens最好的硬件设施、最优秀教师队伍，最庞大的校友网络提供给你方方面面细致周到的服务。
2、和人民大学合办的金融硕士，和康奈尔合办的MBA,都为你今后的进修铺平了道路。
3、同学大多来自upper canada,havergal college等著名私校，随便抓一个，都能顺利高效的完成project.
4.交流学校全是世界著名的商校。比如hec paris,science po,cass，warvick，boconi，st gallon这些都是其他商校无法比拟的.
5。丰富的课外俱乐部，无论你是兴趣在金融，法律，甚至游艇，帆船，你都能找到自己的位置。
个人努力很重要，环境氛围同样不可忽视。

1314159 : 2017-02-24#63

这个说得在理

ROOTS 说:
工程难学，淘汰率高，商科容易学。工程打好基础后，可以很轻松地转任何一个方向。
我孩子今年大一，这学期课有2门是和science的学生一起上的，science的学生明显很吃力。上学期有有一门经济课，商科的学生忙着做笔记，工程的学生书都不买，上课听听课，也不做笔记，回家看看PPT, 照样工程的学生都考90多分。工程的门槛最高，所以一般来讲，工程的学生智商最高。
所以，那些工程背景的技术移民来了加拿大后，都能比较容易地转不同的方向的专业，像什么金融，会计，it等，就是因为学工程的聪明，数学基础好，随便学个什么专业，都很容易。

Zljy : 2017-04-01#64

孩子的offer都来了，今天接受了Queen。

哲琳 : 2017-04-01#65

Zljy 说:
孩子的offer都来了，今天接受了Queen。

祝贺

哲琳 : 2017-04-01#66

Zljy 说:
孩子的offer都来了，今天接受了Queen。

放弃Ivey了？能说说理由和最终的决定基于什么吗？谢谢！

Abcdellen : 2017-04-01#67

云中鹤说:
rotman和schulich出名的是他们研究生，MBA,和本科一点关系没有。别的学校我不知道，UTM商科毕业的学生大部分都是失业。多大主校区还传出来有大三学生为了实习机会不惜被潜规则。约克商科毕业的干labour最多。本科阶段最好的毫无质疑是ivey和Smith，ivey等到第三年才上，中间变数太多，GPA，孩子的兴趣都可能发生变化。Smith的学习一点不简单，孩子很少半夜之前睡觉。第三年的交流都是世界名校，孩子们还能开阔视野，结交朋友。

Abcdellen : 2017-04-01#68

哲琳说:
放弃Ivey了？能说说理由和最终的决定基于什么吗？谢谢！

我孩子是上面提及四所商科之一，毕业快一年了，感觉大部分都找上工作了，还不错，比大部分理工科好找多了，这是实体经济衰退的时代，悲哀！

Abcdellen : 2017-04-01#69

xchn818 说:
如果在多伦多混, 除了医科，法律等特殊专业, 市场需求最大的就是计算机和商科。中国都不太需要工程师了，加拿大就更不需要工程师。

目前看来计算机和商科最好找工作，认识一多大学工程科学的（据说加拿大最难的工程专业）转行做IT了，这样还不如去滑大学计算机。无论学什么，最好都能拔上尖。

Zljy : 2017-04-01#70

哲琳说:
放弃Ivey了？能说说理由和最终的决定基于什么吗？谢谢！

..........
谢谢，因为我小孩不喜欢2+2,觉得没有Queen实在。

Abcdellen : 2017-04-01#71

Zljy 说:
..........
谢谢，因为我小孩不喜欢2+2,觉得没有Queen实在。

我也不喜欢2+2，有不确定因素。这几所商科最后都取决于自已孩子优秀不优秀，每家都有进投行和咨询公司的。

哲琳 : 2017-04-01#72

Zljy 说:
..........
谢谢，因为我小孩不喜欢2+2,觉得没有Queen实在。

如果就只想读商，确实就选queen's比较省心。。。。

哲琳 : 2017-04-01#73

云中鹤说:
读商科，平台队友都很重要。
1.Smith提供给你最好的人脉网络，平台。queens最好的硬件设施、最优秀教师队伍，最庞大的校友网络提供给你方方面面细致周到的服务。
2、和人民大学合办的金融硕士，和康奈尔合办的MBA,都为你今后的进修铺平了道路。
3、同学大多来自upper canada,havergal college等著名私校，随便抓一个，都能顺利高效的完成project.
4.交流学校全是世界著名的商校。比如hec paris,science po,cass，warvick，boconi，st gallon这些都是其他商校无法比拟的.
5。丰富的课外俱乐部，无论你是兴趣在金融，法律，甚至游艇，帆船，你都能找到自己的位置。
个人努力很重要，环境氛围同样不可忽视。

想请教：UBC尚德商学院的Master of Management 管理硕士（Bachelor of Science + Master of Management），Western的IVEY AEO和Queen's Smith Commerce，您认为应该怎么选？多谢 :wdb29:

迷失的兔子 : 2017-04-01#74

哲琳说:
想请教：UBC尚德商学院的Master of Management 管理硕士（Bachelor of Science + Master of Management），Western的IVEY AEO和Queen's Smith Commerce，您认为应该怎么选？多谢

说实在话，没有区别。

哲琳 : 2017-04-01#75

迷失的兔子说:
说实在话，没有区别。

区别么肯定还是有的。。。外行看热闹，内行看门道。。。至于多大区别就要请了解的来说说了。。。 :wdb23:

迷失的兔子 : 2017-04-01#76

哲琳说:
区别么肯定还是有的。。。外行看热闹，内行看门道。。。至于多大区别就要请了解的来说说了。。。

你的想法真的很奇怪。
孩子的成长和一个大学有什么关系呢？这些学校都是好学校的。不是说上个学校，就改变了一生。
最简单的例子：你的孩子跑步，你非要纠结买哪个牌子的运动鞋。鞋子都是合脚的好鞋子，你的孩子跑多快和鞋子一点关系都没有。

学校没有区别。每个大学都有好老师，人生每一步，都有无数机会。

哲琳 : 2017-04-01#77

迷失的兔子说:
你的想法真的很奇怪。
孩子的成长和一个大学有什么关系呢？这些学校都是好学校的。不是说上个学校，就改变了一生。
最简单的例子：你的孩子跑步，你非要纠结买哪个牌子的运动鞋。鞋子都是合脚的好鞋子，你的孩子跑多快和鞋子一点关系都没有。

学校没有区别。每个大学都有好老师，人生每一步，都有无数机会。

大道理一定是很光亮的。。。。说出来铿锵有力。。。
如果是这样，为什么大家还是认为藤校好，认为有些大学比另一些大学好呢。每年还有这么多家长孩子在选校和专业上纠结呢。。毕竟人生中最好的4-5年，要在一个地方度过，选择一个方方面面适合的很合理，也很重要。
另外，不要偷换概念，我的问题不是在讨论大学和一个人的成长的关系。。。不上大学，成功的也很多。。。所以不上大学，照样可以成长。。。
顺便说一句，如果专业运动员，跑步的鞋子还是非常重要的。。。有很多讲究的。。。细节上还是很不一样的。。。如果你非要纠结在是否能跑步上，当然什么鞋子穿上都可以跑，至于跑得好不好，脚难不难受就不得而知了，另外，不穿鞋，光脚也是可以跑的。。。

迷失的兔子 : 2017-04-01#78

哲琳说:
大道理一定是很光亮的。。。。说出来铿锵有力。。。
如果是这样，为什么大家还是认为藤校好，认为有些大学比另一些大学好呢。每年还有这么多家长孩子在选校和专业上纠结呢。。毕竟人生中最好的4-5年，要在一个地方度过，选择一个方方面面适合的很合理，也很重要。
另外，不要偷换概念，我的问题不是在讨论大学和一个人的成长的关系。。。不上大学，成功的也很多。。。所以不上大学，照样可以成长。。。
顺便说一句，如果专业运动员，跑步的鞋子还是非常重要的。。。有很多讲究的。。。细节上还是很不一样的。。。如果你非要纠结在是否能跑步上，当然什么鞋子穿上都可以跑，至于跑得好不好，脚难不难受就不得而知了，另外，不穿鞋，光脚也是可以跑的。。。

每个人对这个东西的认知是不同的。
有些东西是天生的，不是后天努力来的。
有些人认为的东西，不一定就是适合自己的。
另外。。。真的不要偷换概念。。我这里说的是这几所加拿大的大学，选择哪所都一样，没有说上不上大学问题；跑步也是，都是名牌鞋子。。。没让孩子光脚。。。。
有人愿意纠结的就纠结去吧。

决定了 : 2017-04-16#79

WorryFree 说:
这四个里western 的Ivey与queen 的好。据说一流人才才上商科。

Western的ivy 是前两年的成绩达到一定标准才能上，即使已经拿到offer了。我家孩子的offer是医学科学类的，很担心达不到80%。还有，感觉孩子不是商科的料。正在纠结中，您如果对IVY有了解，可以多谈些吗？

加拿大家园论坛老话题了：关于加拿大商科的选择

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/816787/

加拿大家园论坛

老话题了：关于加拿大商科的选择