加拿大家园论坛

[转帖]别搞实体经济,苏银霞悲剧启示

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/820004/

tototo : 2017-03-25#1
今天《南方周末》的一篇文章在网络上引起了热议。文章的题目是“刺死辱母者”,讲述的是山东源大工贸有限公司总裁苏银霞的悲剧故事。因为企业资金周转困难,借了高利贷,结果遭遇到暴力催债。在被11名催债人拘禁侮辱,且报警无助后,她22岁的儿子于欢奋起反抗。后来因为有催债人死亡,于欢被判无期徒刑。

该案件2017年2月17日,在山东省聊城市中级人民法院一审判决生效的。而因为《南方周末》的报道,引发了网络上有关正当防卫与故意伤害罪的辨析。当然了,这是涉及法律专业的事务,而且也有二审,甚至巡回法庭,相信正义不会缺席的。只是,这起案件却真实的诠释了实体经济的艰难。

女企业家苏银霞在2009年投资建厂。从新闻中,我们可以看出,这个叫做山东源大工贸有限公司的企业是专门生产刹车片的,并且厂子是建立在山东冠县工业园区的。按道理说,这样的实体企业,对当地来说是值得大力欢迎并且作为招商引资重点来对待的。要知道,这样的实体企业,不但能够解决当地的就业,也能给当地带来GDP增量,而且会有聚集效应。只是,现实总是骨感的。

到2014年,源大工贸公司因为资金困难,但是借不到合法的周转资金。其实,这不是苏银霞一家企业存在这样的问题。事实上,国内几乎所有的民营企业都存在这样的问题。如果不是上市企业,作为民营实体企业要想从从各式商业银行或者金融机构借款,都会遇到审核的难题。毕竟,民营企业不如国有企业样“根红苗正”,给民营实体企业贷款总是存在着“政策风险”或者各种人为障碍。

想想也够悲催的。苏银霞的源大工贸公司不是因为产品没有市场,不是因为产品质量有缺陷,也不是因为偷漏税等等,仅仅只是因为周转资金困难,却陷入了“一分钱难倒英雄汉”的境地。说实话,如果源大工贸公司倒闭,无论是对当地政府或者是对当地经济都是一种“失败”。而对苏银霞不过是一种“解脱”。关键的是当今的现实,做实体企业存在着种种风险,且不说存在种种“苛捐杂税”,尤其是没有一个合适的金融市场,经常就能让企业处于一种举步维艰的状态。

苏银霞找不到合法的周转资金,只好寻求非法的高利贷了。而这高利贷本身就是当下社会的一个毒瘤。利息远远高于正常的社会借贷利率水平的高利贷,借款手续非常便捷,可是这“利滚利”或者说“驴打滚”式的利息,除非万不得已,借贷者多数将陷入无法解脱的境地。再加上这非法的高利贷,其催款方式总是充满了暴力。苏银霞找到的贷款利息是月息10%,而这早已超越了国家规定的合法年息36%的标准。2014年的135万的高利贷借款,苏银霞到2016年4月还款184万,外加一套价值70万的房产,竟然还欠17万。

而这欠的17万让苏银霞真正的体会到了啥叫高利贷。按照新闻的报道,2016年4月13日,苏银霞在抵押还债的房子里,被催债者按进刚拉完屎的马桶里。为此,苏银霞打了4次110和市长热线,却无效。4月14日,从下午4点开始,苏银霞与22岁的儿子于欢被11名催债者非法拘禁在公司里。这期间,苏银霞母子遭遇到了辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,甚至苏银霞被一名催债者用生殖器蹭脸的猥亵。有人报警后,晚上10点13分警察进来,却只是说“要账可以,但不能动手打人”。面对着11名催债者的拘禁与侮辱,苏银霞母子俩此时已经绝望了。忍无可忍之际,于欢挣脱控制,用桌子上的水果刀防卫。

其实,此时苏银霞的儿子之所以拼命反抗,只是不想看着离开的警察,只是想求助警方的保护。然而,按照聊城市的一审判决,苏银霞儿子是故意伤害。对此判决,法理上,或者证据上,这是法官自由裁量权的体现。只是,这样的判决,从情理上,从伦常上,至少从新闻曝光的事实来看,却让普通人对法律感到深深的失望。如果法律不能体现公平正义,如果法律有违公诉良俗,这样的法律就是社会的悲哀了。

很显然,女企业家苏银霞只是因为区区17万的高利贷资金,不但自己受到了极端的侮辱,而且也让儿子陷入悲催的境地。退一步说,她要是不搞什么实体经济,不搞什么刹车片的生产,能够多购买北上广深的几套房子,或者哪怕青岛济南的房子,这不但省心省力,而且得到的经济回报,要远远高于工贸公司的经济利润。她辛辛苦苦经营工贸公司可倒好,缺乏周转资金,却没有合适的渠道来贷款。除过高利贷以外,其它的资金渠道,会有“非法集资”的嫌疑,而一旦进入了高利贷的陷阱,从苏银霞的结局来看,企业破产都成了次要的,人身的侮辱与侵犯,甚至给家人也带来了灾难。

有企业家说过,他们也曾经遭遇过当地的高利贷。看来,冠县工业园区虽然招商引资很成功,但是在扶持企业的发展上,在创造企业的营商环境上,甚至当地的司法社会环境上,不但没有作为,甚至是极端的恶劣。这样的现实中,女企业家苏银霞搞实体经济,只能是给自己套上枷锁,只能是悲剧的结局。

今年年初,玻璃大王曹德旺先生直言国内实体企业“税费负担重”,而娃哈哈宗庆后明确指出,娃哈哈有517种税费负担,甚至于女强人董明珠也为实体经济大声呼吁,由此可见,在当下的社会之中,实体经济的困难不仅仅是这些著名大企业家们意识到了,而且更是如苏银霞样的企业家感同身受。源大工贸公司所遭遇到的,求助于高利贷来解决企业周转资金困难的无奈之举,将会是压垮企业的最后一根稻草。而与苏银霞一样遭遇的搞实体经济的企业家,恐怕不在少数吧。

目前针对实体经济的困难,从上到下都非常重视,问题是有没有切实的解决举措呢?尤其是从苏银霞的遭遇上来说,如何创造一个良好的社会环境,如何对现实中高利贷体现出法律的尊严,如何让民营企业能够有合法的方式来解决资金问题,都是当下要想振兴实体经济,要想真正实现“中国制造4.0”的关键前提。

沧水 : 2017-03-25#2
这和实体经济有个毛线关系。看见贼吃肉自己吃不上,各种羡慕嫉妒恨。明知是火坑,凭着自认为的高智商,心存侥幸。出了事,却怪警察法律。是不是好事都让她占完了,一点坏事碰不上,这个社会才公正。

happyv : 2017-03-25#3
@小和尚 快來,快來圍觀中國警察,中國警察出警不幹活,比垃圾加拿大警察還猖狂

tototo : 2017-03-25#4
原标题:刺死辱母者

催债人用极端手段侮辱被告人的母亲。有人报警,民警来到进入接待室后说“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。被告人欲离开但被阻止,摸出了一把刀……4个催债人被刺中,其中一人失血过多死亡。

法院认为,虽然当时被告人的人身自由受限,也遭到侮辱,但对方未有人使用工具,在派出所已出警的情况下,不存在防卫的紧迫性。

辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催债人长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段污辱苏银霞——当着苏银霞儿子于欢的面。

匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱。情急之中,22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。

血案发生于2016年4月14日,因暴力催债引起。女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元,月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后,仍无法还清欠款。

近4个月后,吴学占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吴学占涉黑组织成员之一,被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。

2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

还不清的高利贷

山东源大工贸有限公司(以下简称“源大工贸”)职工刘晓兰看到三辆没有车牌的轿车进入工厂,是在2016年4月14日下午4时许。她预感不妙。

他们一行约十人,拉来了烧烤架、木炭、肉串、零食和啤酒,将烧烤架支在公司办公楼门口,若无其事地烤串饮酒。

堵门,是这伙人催债的方式之一。此前,他们曾拉来砖头、木柴和大锅,在公司内垒砌炉灶烧水喝。“在当地只有出殡才这样烧水。”刘晓兰说。

位于冠县工业园内的源大工贸,2009年由苏银霞创办,主要生产汽车刹车片。因公司资金困难,2014年7月和2015年11月,苏银霞两次分别向吴学占借款100万元和35万元,约定月利息10%。

苏银霞提供的数据显示,截止到2016年4月,她共还款184万元,并将一套140平米价值70万的房子抵债。“还剩最后17万欠款,公司实在还不起了。”于欢的姑姑于秀荣告诉南方周末记者。

于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利表示,10%的月息已超出国家规定的合法年息36%上限;吴学占从苏银霞手里获取的绝大部分本息,属于严重的非法所得。

工商资料显示,2012年吴学占成立冠县泰和房地产开发公司,注册资本1000万。网上流传的一封举报信显示,吴学占以房地产公司名义高息揽储,招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。

在山东冠县,不少企业热衷于向吴学占借款。一位企业负责人告诉南方周末记者,现在经济下行压力较大,企业很难从银行获得贷款,为了资金周转,部分企业宁愿铤而走险,互相担保向吴学占借高利贷。

一旦企业无法还清高额本息,将面临暴力催债。“工业园有几家企业还不上钱,被卡车堵门,我也被恐吓过。”园区内一位企业负责人告诉南方周末记者。

案发后不久,冠县工业园区22家企业联合凑钱,给源大工贸送来十多万捐款,帮助苏银霞打官司。“捐钱是因为同情她的遭遇。”上述企业负责人说。

2016年4月13日,苏银霞到已抵押的房子里拿东西。据她提供的情况说明,在房间里,吴学占让手下拉屎,并将苏银霞按进马桶里,要求还钱。

南方周末记者获取的通话记录显示,当日下午,苏银霞四次拨打110和市长热线。随后,她将自己的恐惧和绝望,哭着告诉了职工刘晓兰。

民警过来了解完情况,准备离开时,苏银霞试图跟着警察一起离开,被吴学占拦住。多名源大工贸员工证实,工厂多次被卡车堵门,不让员工进出。

“只有死路一条”

第二天,2016年4月14日,催债手段升级。

苏银霞和儿子于欢被限制在公司财务室,由四五人看守,不允许出门。“在他娘俩面前,他们用手机播放黄色录像,把声音开到最大,说的话都没法听。”于秀荣说。

当晚8点多,催债人员杜志浩驾驶一辆迈腾车进入源大工贸,将苏银霞母子带到公司接待室。接待室内有两张黑色单人沙发和一张双人沙发,苏氏母子分别坐在单人沙发上,职工刘晓兰坐在苏银霞对面。11名催债人员把三人围住。

刘晓兰说,杜志浩一直用各种难听的脏话辱骂苏银霞,“什么话难听他骂什么,没有钱你去卖,一次一百,我给你八十。学着唤狗的样子喊小孩,让孩子喊他爹。”

其间,杜志浩脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的嘴上。刘晓兰看到母子两人瑟瑟发抖,于欢试图反抗,被杜志浩抽了一耳光。杜志浩还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。

让刘晓兰感到不可思议的是,杜志浩脱下裤子,一只脚踩在沙发上,用极端手段污辱苏银霞。刘晓兰看到,被按在旁边的于欢咬牙切齿,几近崩溃。

接待室的侧面是一面透明玻璃墙,在外面的一名工人看到这一幕,赶紧找于秀荣让她报警。当晚,于秀荣老伴的电话一直拨不出去,他走出去几百米,才打通了110。

22时13分(监控显示),一辆警车抵达源大工贸,民警下车进入办公楼。

于秀荣告诉南方周末记者,一名催债人员拦住她,“他问是你报的警不,接着抢走了我的手机,翻通话记录没查到报警记录,就把我的手机摔了,然后把我踹倒在地。”

判决书显示,多名现场人员证实,民警进入接待室后,说了一句“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。

4分钟后,22时17分许(监控显示),部分人员送民警走出办公楼,有人回去。

看到三名民警要走,于秀荣拉住一名女警,并试图拦住警车。“警察这时候走了,他娘俩只有死路一条。我站在车前说,他娘俩要死了咋办,你们要走就把我轧死。”于秀荣回忆说。

而警方的说法是,他们询问情况后到院内进一步了解情况。

这期间,接待室内发生骚动。刘晓兰告诉南方周末记者,看到警察离开,情绪激动的于欢站起来往外冲,被杜志浩等人拦了下来。混乱中,于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅,杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。

又过了4分钟,22时21分许(监控显示),于秀荣看到有人从接待室跑出来。她和民警一起返回办公楼。

“不存在防卫的紧迫性”

紧接着,第二辆警车赶到源大工贸,警察让于欢交出刀子,并把他带到派出所。于秀荣说,那是一把水果刀,加刀把十几厘米长,平时放在接待室的桌子上用来切水果。

在办公楼门口,于秀荣迎面看到,杜志浩捂着肚子走出来,“他还说了句,这小子玩真的来。我的迈腾呢?”其他人也陆续走出办公楼,开车离开。

杜志浩等人受伤后,自己开车去了冠县人民医院。于秀荣的老伴说,事发后他曾去医院打听,杜志浩因琐事还在医院门口跟人发生争执。

尸检报告显示,杜志浩因失血性休克死亡。另外有两人重伤,一人轻伤。

2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。庭审中的争议点在于,是故意杀人还是故意伤害,以及是否构成正当防卫。

杜志浩的家属提出,于欢构成故意杀人罪,应判处死刑立即执行,并索赔830余万元。于欢的辩护律师则提出,于欢有正当防卫情节,系防卫过当,要求从轻处罚。

法院经审理认为,于欢面对众多讨债人长时间纠缠,不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪;鉴于被害人存在过错,且于欢能如实供述,对其判处无期徒刑。

为何不认定正当防卫,法院的解释是,虽然当时于欢人身自由受到限制,也遭到对方侮辱和辱骂,但对方未有人使用工具,在派出所已经出警的情况下,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。

目前,于欢已提出上诉。他的上诉代理人殷清利仍继续主张,在遭遇涉黑团伙令人发指的侮辱、警察出警后人身自由仍然得不到保障的情况下,于欢的被迫还击至少属于防卫过当。他还认为,于欢听从民警要求交出刀具并归案、在讯问中如实供述等行为,应当认定为自首。

“他要坐监狱也就不会死了”

在冠县工业园内,与源大工贸邻近的一家企业老板说,事发不久,他曾被警方喊去了解情况,“第二天吴学占就给我打电话,问我在公安局说了啥”。

警方对吴学占涉黑团伙介入调查。苏银霞则另因一起涉嫌非法吸收公众存款案,也被警察带走。

聊城市公安局东昌府分局张贴在源大工贸门口的布告显示,受聊城市公安局指派,2016年8月3日,东昌府分局将冠县“吴学占黑恶势力团伙”摧毁,首犯吴学占已被抓获,迅速查清了吴学占等人部分违法犯罪事实。公安机关鼓励群众举报,并呼吁在逃人员主动投案。

聊城警方内部人士向南方周末记者证实,源大工贸一案是吴学占涉黑案件的一部分。

南方周末记者注意到,三名伤者中,严建军、程学贺提出附带民事诉讼。这两个被害人在于欢一审受审时已被“羁押于山东省聊城市看守所”。

死者杜志浩出生于冠县斜店乡南史村,因在家中排行老三,被人称为“杜三”。

南史村一名村民告诉南方周末记者,杜三常年不在家,一直住在县城或东古城镇,给村民留下的唯一印象是,因琐事“揍他舅舅”。

杜志浩曾因一起交通肇事案被冠县东古城镇人所熟知。2015年9月30日,东古城镇一名14岁女学生被撞身亡,身首异处,肇事司机逃逸。

这名女学生的母亲告诉南方周末记者,肇事当天杜的父母来给她送过东西。她后来收到了中间人给的28.5万元赔款,但自始至终没见过肇事者一面。“交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢?不然他得坐监狱,他要坐监狱也就不会死了。

awander : 2017-03-25#5
这和实体经济有个毛线关系。看见贼吃肉自己吃不上,各种羡慕嫉妒恨。明知是火坑,凭着自认为的高智商,心存侥幸。出了事,却怪警察法律。是不是好事都让她占完了,一点坏事碰不上,这个社会才公正。

这是一个刑事犯罪, 那位警察明明就是黑帮之一。 什么要帐可以不能打人。 什么叫警匪一家? 这就是。

至于天朝法庭, 不提也罢。

happyv : 2017-03-25#6
小和尚故意忽略中國的無法無天

Mr. Right : 2017-03-25#7
啥也不说了,在天朝的兄弟姐妹们,自求多福吧!

要不,能走的就别留了。

小和尚 : 2017-03-25#8
小和尚故意忽略中國的無法無天
加拿大众多枪击案的子弹都是从法制的枪管里射出的。

happyv : 2017-03-25#9
加拿大众多枪击案的子弹都是从法制的枪管里射出的。

不談法律談警察
加拿大警察很垃圾的,美國的不錯,天朝的最差

小和尚 : 2017-03-25#10
不談法律談警察
加拿大警察很垃圾的,美國的不錯,天朝的最差
那你去美国吧,走好不送。

bingshankou : 2017-03-25#11
非实体经济的大拿们,最终还是会回到实体的怀抱的。

大难不死 : 2017-03-25#12
那你去美国吧,走好不送。
你女儿不是在美国吗?你以前可是一直都炫耀你家人在建设美帝呀,怎么现在讨厌美国了?美国虐待你的家人了?还是你的家人被川普赶出美国了?

herbertguo : 2017-03-25#13
这儿子,算得上是有血性的男儿。

现代人,格斗表演看多了,都自以为什么十字固、背锁喉的徒手技能,足以秒杀敌人。
事实上,一把不起眼的小刀,甚至钥匙,才是真要命。

大难不死 : 2017-03-25#14
这儿子,算得上是有血性的男儿。

现代人,格斗表演看多了,都自以为什么十字固、背锁喉的徒手技能,足以秒杀敌人。
事实上,一把不起眼的小刀,甚至钥匙,才是真要命。
是个男人都会出手,武林高手也怕菜刀。

herbertguo : 2017-03-25#15
是个男人都会出手,武林高手也怕菜刀。

以前国内的警察都学徒手夺刀。
实战中,每年因此死掉的警察几十个。
这几年,终于改变培训,要求能躲的一定先躲开。

awander : 2017-03-25#16
小和尚故意忽略中國的無法無天
加拿大众多枪击案的子弹都是从法制的枪管里射出的。

和尚, 能不能换法儿洗地? 万恶美加太多丑恶的东东,可这洗不干净天朝的地啊?

xCuc3 : 2017-03-25#17
这和实体经济有个毛线关系。看见贼吃肉自己吃不上,各种羡慕嫉妒恨。明知是火坑,凭着自认为的高智商,心存侥幸。出了事,却怪警察法律。是不是好事都让她占完了,一点坏事碰不上,这个社会才公正。

果然你文如其人,两个字,“无耻”

happyv : 2017-03-25#18
那你去美国吧,走好不送。

每次跟你辯論,你都以離題結束,沒法好好的圍繞原題目辯論

JIGU : 2017-03-25#19
警察的做法不妥,讨债人已经构成非法拘禁了,讨债可以通过法院。

xCuc3 : 2017-03-25#20
每次跟你辯論,你都以離題結束,沒法好好的圍繞原題目辯論

这是他水平所在,就这点水平,拿什么东西和人进行逻辑讨论呢?

tototo : 2017-03-25#21
警察的做法不妥,讨债人已经构成非法拘禁了,讨债可以通过法院。
这不是黑社会惯用的做法吧。

小和尚 : 2017-03-25#22
那你去美国吧,走好不送。

每次跟你辯論,你都以離題結束,沒法好好的圍繞原題目辯論

五分的惯用手法,我难得拿来一试,你是不是觉得很无聊啊?

行走天下 : 2017-03-25#23
文章的标题既是本文的结论,除了缺乏理性也缺乏逻辑性,是赌气式的。用作者的思维逻辑,那雷洋的悲剧就是不该出门了?!所以,以我一个没啥见识的人看,苏银霞的悲剧之一:不是她搞了实体经济,是因为她惹上了高利贷,高利贷是啥性质的东东,是个正常的成年人都知道。没有“黑社会”的手段和台面上的人罩着,他敢干高利贷吗?你干一个我看看!那放出去的钱别说高利,就是低利甚至本金你也很难要回来。这点事别用大脑,用最小的那个脚趾头都能想明白。苏银霞的悲剧之二:是她以为那些成功的企业家,都是靠自己没日没夜拼命干出来的,不错,是要努力地干,但比干更重要的是你以谁的名义干,你身后没有一个可以呼风唤雨的官人撑腰,你的资金链在特定的时候一定会断裂,你苦干的结局也一定是倒闭!但企业的倒闭总比断送了儿子和惹上高利贷再加上人命官司强。苏银霞只有干劲儿,对中国社会的了解缺乏的太多。

雨纷纷 : 2017-03-25#24
1高利贷是主因
2发生惨剧导火索在于警察的不作为,即使有些地位的企业家,在中国基本做人的尊严都不能保障。
3中国公民的权益保障说到底在于背后是否有大树撑腰,但凡发生和公权力碰瓷的事,无大树可依的百姓基本就是家破人亡。雷洋一案充分说明人权,司法公正…这些在以后的几十年内依旧是个奢侈品。

大难不死 : 2017-03-25#25
我觉得实业和高利贷不是什么问题,人生判断失误而已,后面的警察不作为是导致悲剧的直接原因。

edupower : 2017-03-25#26
关键是这个法庭审判的逻辑简直匪夷所思:因为施暴者没用武器,所以“没有防卫的紧迫性”,于欢被判无期...那请问这个法庭,强奸都没有用武器,暴力阻止强奸是不是也要被判徒刑?案子这样判谁还敢见义勇为?

大难不死 : 2017-03-25#27
那你去美国吧,走好不送。
我也歪个楼
75dd4c1cgy1fdzjqy80rlj209b18gwgd.jpg

flowing_water : 2017-03-25#28
很多商科學生都不從事商業,因為他們了解太多了!

edupower : 2017-03-25#29
我觉得实业和高利贷不是什么问题,人生判断失误而已,后面的警察不作为是导致悲剧的直接原因。
对,而且警察为什么不作为是导致悲剧的主要原因。

JIGU : 2017-03-25#30
法院判正当防卫过当比较好。被告人也可以起诉警察不作为。

MGG : 2017-03-25#31
女老板苏银霞所开的公司,名为“山东源大工贸有限公司”。相关材料显示,其主营业务包括钢管等钢制品。

 苏银霞借高利贷的2014年和2015年,正值钢价一路暴跌之际。其间,银行收紧了对钢铁行业的贷款。这些因素交织成了日后苏银霞一家悲剧的经济大背景。

 2015年至2016年间,苏银霞及源大工贸面临着来自借款者、银行、融资租赁公司的诉讼,涉及金额接近2000万元。

  今年2月,因未执行法院的还款判决,苏银霞被列入失信被执行人名单。此时,距离“于欢刺死辱母者案发”已经过去10个月。

源大工贸公开介绍中自称其位于冠县工业园区内,占地120亩,注册资金2000万元,现有职工200人,其中高级技术人员16名,自主设计研发人员10名。

  各大采购网上,山东源大工贸介绍称,其业务包括摆线轮、圆钢、无缝钢管制品。一家采购网站称,山东源大集钢材铸造、锻打、营销一体,年生产轴承钢坯1万吨,“是山东西王钢铁和石家庄钢铁的协议户,年销售能力3万吨”。

根据中钢协的数据,2015年,会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元,同比下降19.05%,亏损总额645.34亿元,亏损面为50.5%,亏损企业产量占会员企业钢产量的46.91%。

  中钢协表示,钢材价格的持续下跌,是导致企业生产经营困难的直接原因。

苏银霞的源大工贸,主营产品之一是无缝钢管。据生意社监测,自2015年初以来,20#无缝管市场价格从1月初的3364.44元/吨下降至年末的2414元,跌幅为28.15%。

2014年至2016年间,除向吴学占借款135万元外,苏银霞及源大工贸还向他人、银行借款,此外还与其它企业互保,总共涉及金额超2000万元。

  2013年5月,源大工贸与仲利国际租赁公司签订了租赁合同,承租一台数控铣床、一台主轴和一台摩擦压力机,租赁日期为2013年至2016年,共计36个月。

  合同规定,交付首付租金后,源大工贸需于每月同日支付租租金,共计36期。实际中,源大工贸在支付前23期,共计支付了315万元租金后,并未支付第25-36期租金,共计110万元。

2016年1月,源大工贸向浦发银行聊城分行借款788.8万元,年利率5.7%。借款为期半年,自2016年1月至2016年7月。该笔借款由苏银霞夫妇及冠县柳林轴承公司做担保。

冠县柳林公司与源大工贸之间,或存在互相担保的关系。去年8月,浦发银行聊城分行向法院诉求,请求冻结或查封柳林公司、源大工贸等公司价值510万元的存款或财产。

  该案被定义为“借款合同纠纷”。柳林公司为第一被申请人,源大工贸为第三被申请人。

  此外,去年10月28日,聊城润昌农商行,还请求法院冻结源大工贸及另外两家公司价值570万元的存款或财产。该案亦为“借款合同纠纷”,源大工贸为第一被申请人。

  今年2月至3月间,苏银霞已经三度被法院列入失信人被执行名单。两次为拖欠租赁公司的租金,另一次为2015年3月的100万借款。系统显示,苏银霞“未履行”法院的判决。

MGG : 2017-03-25#32
2016年4月,于欢案发,失去自由。彼时,钢铁市场已开始复苏,又一轮钢铁牛市呼之欲出。

有数据显示,2016年,108*4.5无缝钢管价格从年初的2613元/吨上涨到年末的4379元/吨,涨幅67.6%。25日,有媒体用“赚钱比印钱还快”形容当下钢材市场的火爆。

  苏银霞和儿子于欢,与此无缘了

popiston : 2017-03-25#33
学学人家东北特钢,现在搞破产重整,明天一定更美好!

大难不死 : 2017-03-25#34
以前国内的警察都学徒手夺刀。
实战中,每年因此死掉的警察几十个。
这几年,终于改变培训,要求能躲的一定先躲开。
呵呵。。。中国警察死了真没几个人会可怜,每次警察死了跟帖都是举国欢腾。

herbertguo : 2017-03-25#35
呵呵。。。中国警察死了真没几个人会可怜,每次警察死了跟帖都是举国欢腾。

纳粹警察中,也有少数好人。
事情不能绝对化,阴阳有混沌界限。

大难不死 : 2017-03-25#36
纳粹警察中,也有少数好人。
事情不能绝对化,阴阳有混沌界限。
不是绝对化的问题,是这个政府不讲法制,警察最终也是受害者,老百姓分不出好坏警察,所以只要有警察出事,全都跟着喝彩,已经成了惯例。

herbertguo : 2017-03-25#37
不是绝对化的问题,是这个政府不讲法制,警察最终也是受害者,老百姓分不出好坏警察,所以只要有警察出事,全都跟着喝彩,已经成了惯例。

咱俩对大层面的事物看法一致,但对细节面的东西,我想应该就事论事、具体评判。
前一阵,有几个警察冒死营救跳楼妇女,精神可嘉。如果有人不幸殉职,我也会为其难过。

论事一绝对化,就很容易让辩论对手举出特例、推翻立论。

大难不死 : 2017-03-25#38
咱俩对大层面的事物看法一致,但对细节面的东西,我想应该就事论事、具体评判。
前一阵,有几个警察冒死营救跳楼妇女,精神可嘉。如果有人不幸殉职,我也会为其难过。

论事一绝对化,就很容易让辩论对手举出特例、推翻立论。
我只是说一个事实,不评论任何事,你回头有空去看国内新闻,不管是警察还是交警,不管是对的还是错的,只要让评论,下面都是骂声一片,警察也是受害者,只是他们现在权利太大,没有觉得自己是受害者。

CCOYYOTEE : 2017-03-25#39
1高利贷是主因
2发生惨剧导火索在于警察的不作为,即使有些地位的企业家,在中国基本做人的尊严都不能保障。
3中国公民的权益保障说到底在于背后是否有大树撑腰,但凡发生和公权力碰瓷的事,无大树可依的百姓基本就是家破人亡。雷洋一案充分说明人权,司法公正…这些在以后的几十年内依旧是个奢侈品。
谁有安全感昵?国内吃香喝辣耀武扬威不好,要来这里半聋半哑,上个中文网都被人围殴。

herbertguo : 2017-03-25#40
我只是说一个事实,不评论任何事,你回头有空去看国内新闻,不管是警察还是交警,不管是对的还是错的,只要让评论,下面都是骂声一片,警察也是受害者,只是他们现在权利太大,没有觉得自己是受害者。

老百姓不满政府,借由各种渠道发泄胸中怨气。
有的职业口碑不佳,当然最容易躺枪。

大难不死 : 2017-03-25#41
【这是警察和法官吗?完全是“邪恶”的帮凶】



现在的警察和法官缺的不是法律知识,而是良知!从新闻报道看,对于警察到来又走,警方的解释是“进一步了解情况”。考虑到当时的情况,这个解释相当牵强。既没有带走暴力催债人调查,又没有将双方隔离,出警的缺陷及其实际后果,与于欢杀人之间构成因果联系,法庭忽视这一量刑因素是让人费解的。“那帮歹徒当着儿子的面,掏出生殖器抽母亲的脸,儿子捅死了那个天下极恶的杂碎后,@聊城中院 判了儿子无期。前情是,这位母亲欠了恶棍的钱,多还了近一倍还给了一套房。” ——小编不多言了,还是看看大家的看法吧://@余东海肆世:若属实,“儿子”除恶卫母,应立即释放并表彰其孝行;法官欺良助恶,必须从严惩处。//@罗昌平:看刺死辱母者的遭遇,当公平和正义遥不可及,不妨重温马雅可夫斯基的名言:“当社会把你逼到走投无路的时候,不要忘了,你身后还有一条路,那就是犯罪,记住,这并不可耻。” //@鱼说天下v:正当防卫的构成有一个必要条件,就是:面对正在进行的不法侵害,采取必要措施去阻止或者结束这种侵害的行为就是正当防卫。我想请问@聊城法院 的法官们两个问题:一,有人当着你面用生殖器去抽打你母亲的脸,是不是犯罪行为?二,一个人面对警察不管,而又施暴侮辱数日的十一个流氓,他能用什么方式去结束这种违法行为?//@轰天老炮:现在这帮人渣连盗亦有道都不懂了,连黑社会都算不上,就是群土匪,革命的副产品。//@小靓樱花鹿:于欢事件,已经不能用“法律如此冷血”来衡量了,完全没有人道和正义性了,这些法官固然失去良知,可促成他们丢失了基本人性背后的力量是什么呢,是权利者用级泉强加给社会的桎梏,是这个郭加没有法律执行环节的基本公正。警察接警后到了现场,没有干预、制止,没有询问、了解,任于欢母子处于受害和被侵犯的位置,这是警察吗,完全是“邪恶”的帮凶。无论从任何角度来说,于欢的行为是对自己和母亲受到的侵害与侮辱下的正当防卫。如果法律不能让人感到安全,那么这所谓的法律就是用来羞辱人民的。//@袁国宝:关于此案大家可以详细看看图片再说,我就问一句如果换成当事警察、主审法官,地方市长书记省长,你们的亲妈面临此等侮辱场景,你会怎么做?这几个傻逼催债的流氓,你们怎么判的?别他妈跟我扯法律,这事情你们他妈不给个有说服力的判决,就他妈禽兽不如……

大难不死 : 2017-03-25#42
【"刺死辱母者"案需注意的几点】



其一,法院未认定"正当防卫"值得商榷。其二,警察出警只是提醒了一句"要账可以,但是不能动手打人"即走开涉嫌渎职。其三,对于高利贷行为只有超过一定范围的利率不受保护的法律后果,不足以遏制其伴生的此类违法犯罪行为。——如果法律不能代表大多数人民 那要法律何用?//来自我心z:这几个警察必须严查,而且背后绝对不仅仅是几个警察的问题,这么多年了,难道当地警方一点都没有察觉,恕我直言,您们真不配人民警察这几个字。//兔子蹬lio:好一个依法治国。好一个匆匆赶来的警察,好一个朗朗乾坤,更加好一个大好社会。就问一句,当局的良心不痛吗?// 人到中年方阳刚:1,于欢护母的心情可以理解,但在讨债人赤手空拳且警方干预的情况下用刀捅人毙命,显然超出了正当防卫的范畴,应该考虑防卫过当,予以轻判;2,在现场的民警未能有效阻止这场凌辱,负有失察渎职的责任,对于玩忽职守、不作为的警察和其他参与凌辱的人必须予以追究!//不服输的小宝:警察没顶用,孩子激愤杀人,于是乎故意伤害罪判处无期徒刑。那么法官是不是该解释一下这么情况下应该怎么办呢?就站在旁边看着警察,看着他未能阻止坏人对母亲侮辱的行为还是该打电话给法官让他来处理。

乐土乐土缘得我所 : 2017-03-25#43
警察的做法不妥,讨债人已经构成非法拘禁了,讨债可以通过法院。
警匪一家。从那个地方警察的表现,法院的判决,高利贷黑社会的嚣张,就能看出当地的混乱。

JIGU : 2017-03-25#44
女老板苏银霞所开的公司,名为“山东源大工贸有限公司”。相关材料显示,其主营业务包括钢管等钢制品。

 苏银霞借高利贷的2014年和2015年,正值钢价一路暴跌之际。其间,银行收紧了对钢铁行业的贷款。这些因素交织成了日后苏银霞一家悲剧的经济大背景。

 2015年至2016年间,苏银霞及源大工贸面临着来自借款者、银行、融资租赁公司的诉讼,涉及金额接近2000万元。

  今年2月,因未执行法院的还款判决,苏银霞被列入失信被执行人名单。此时,距离“于欢刺死辱母者案发”已经过去10个月。

源大工贸公开介绍中自称其位于冠县工业园区内,占地120亩,注册资金2000万元,现有职工200人,其中高级技术人员16名,自主设计研发人员10名。

  各大采购网上,山东源大工贸介绍称,其业务包括摆线轮、圆钢、无缝钢管制品。一家采购网站称,山东源大集钢材铸造、锻打、营销一体,年生产轴承钢坯1万吨,“是山东西王钢铁和石家庄钢铁的协议户,年销售能力3万吨”。

根据中钢协的数据,2015年,会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元,同比下降19.05%,亏损总额645.34亿元,亏损面为50.5%,亏损企业产量占会员企业钢产量的46.91%。

  中钢协表示,钢材价格的持续下跌,是导致企业生产经营困难的直接原因。

苏银霞的源大工贸,主营产品之一是无缝钢管。据生意社监测,自2015年初以来,20#无缝管市场价格从1月初的3364.44元/吨下降至年末的2414元,跌幅为28.15%。

2014年至2016年间,除向吴学占借款135万元外,苏银霞及源大工贸还向他人、银行借款,此外还与其它企业互保,总共涉及金额超2000万元。

  2013年5月,源大工贸与仲利国际租赁公司签订了租赁合同,承租一台数控铣床、一台主轴和一台摩擦压力机,租赁日期为2013年至2016年,共计36个月。

  合同规定,交付首付租金后,源大工贸需于每月同日支付租租金,共计36期。实际中,源大工贸在支付前23期,共计支付了315万元租金后,并未支付第25-36期租金,共计110万元。

2016年1月,源大工贸向浦发银行聊城分行借款788.8万元,年利率5.7%。借款为期半年,自2016年1月至2016年7月。该笔借款由苏银霞夫妇及冠县柳林轴承公司做担保。

冠县柳林公司与源大工贸之间,或存在互相担保的关系。去年8月,浦发银行聊城分行向法院诉求,请求冻结或查封柳林公司、源大工贸等公司价值510万元的存款或财产。

  该案被定义为“借款合同纠纷”。柳林公司为第一被申请人,源大工贸为第三被申请人。

  此外,去年10月28日,聊城润昌农商行,还请求法院冻结源大工贸及另外两家公司价值570万元的存款或财产。该案亦为“借款合同纠纷”,源大工贸为第一被申请人。

  今年2月至3月间,苏银霞已经三度被法院列入失信人被执行名单。两次为拖欠租赁公司的租金,另一次为2015年3月的100万借款。系统显示,苏银霞“未履行”法院的判决。
苏不履行法院判决,法院为何不查封她的公司,拍卖公司固定资产?

CCOYYOTEE : 2017-03-25#45
苏不履行法院判决,法院为何不查封她的公司,拍卖公司固定资产?
好像债权人没有起诉。

awander : 2017-03-26#46
辱母杀人案:不能以法律名义逼公民做窝囊废

原以为警匪一家是“解放前”的事,看来是我错了。

大难不死 : 2017-03-26#47
这事在国内已经刷屏了,都在评论这事。

加拿大松鼠 : 2017-03-26#48
说警察不作为的 你要是当那个警察 估计早吓跑了
呵呵

加拿大松鼠 : 2017-03-26#49
社会问题 目前只能躲

popiston : 2017-03-26#50
说警察不作为的 你要是当那个警察 估计早吓跑了
呵呵
他们应该是去了三只!