加拿大家园论坛

[评论]加拿大新预算案"苦主":优步Uber抗议被征税(图)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/820061/

ccyyyycc : 2017-03-26#1
新闻:《加拿大新预算案"苦主":优步Uber抗议被征税(图)》的相关评论
加拿大优步公司(Uber Canada)表示,要求加拿大政府收回对共乘收费收税GST/HST的政策。
联邦财长在周三的预算案中公布这项新的征税。
但是优步加拿大执行官周四反击,称这是对“创新征税”,伤害优步的司机和乘客。
该公司区域总经理Ian Black在一份声明中说:“现在加拿大人花达多时间在交通上,应该鼓励人们把车留在家中,乘坐公交和共乘。”
“我们应该鼓励让可持续公交让人负担得起,而不是变得更贵。”
根据预算案,对优步征税类似于传统的出租车费征税,此举是扩大出租车生意的范畴,使得优步与其他网上叫车服务都要征税。
新税将于7月1日起实施。
预计新税只能给联邦政府2017-18年度的财政收入带来$300万元的收入。但是政府称,这项税收是为了提供公平的竞争环境。
优步则反驳政府的说法。
Black说:“联邦税法已经为小商业主提供销售税减免,但是把出租车司机排除在外,造成不公。支持出租车司机,确保公平的最好方法是把他们列入免税范围之内。”
优步表示,希望与政府就这一问题进行“有意义的”协商。
网友热议
针对这一消息,加拿大网友们开始热议,有网友支持优步的态度,认为要公平,应该是给出租车服务减税。
也有网友说,既然都是服务生意,就应该收税。
还有网友称,下一个征税的对象就是短租生意Airbnb。
网友Dayton Funk说,可惜优步面对的是一个腐败的政府,专对穷人收税,支持奢华的海外旅游。
打车服务公司优步的估值高达510亿美元,业务拓展至60多个国家,一直试图让司机不属于收税范围之内,但是屡遭失败。
今年2月,优步与澳大利亚税务局的诉讼案在18个月后有了结果,澳洲税务局将向优步司机征收10%的消费税(GST)。
如果uber的目标真的是共乘,那收取的费用就该是油费分摊,以百公里油耗10算,在城市里开个十几公里就该只收两块钱。如果超出了那就是提供出租车服务而非共乘便利,而且事实上也是不少私家车靠uber拉上了出租的活,而不只是上下班顺便捎俩人。

Chinada : 2017-03-26#2
Uber不错,最近用了几次,比传统的出租车强太多了。