加拿大家园论坛

小土豆把加拿大变成了吸毒国,祸国殃民

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/820140/

2018susan : 2017-03-27#1
今年7月1日大麻正式在加拿大合法 每家可种4棵



  在今年的7月1日,大麻将正式在加拿大合法。

  据本地英文媒体CBC从政府内部获得的消息,联邦政府负责大麻合法化事务的专员、联邦司法部长的联邦议会国务秘书、前多伦多警察总长布莱尔(Bill Blair)于近日主持了一个政府内部会议,其间公布了大麻合法化的详细计划。

  在4月10日,联邦自由党政府将正式启动大麻合法的立法程序。由于自由党目前是多数政府,所以法案的通过不会遇到任何实质上的阻碍。在今年的7月1日,这种饱受争议的药品,将正式在全国范围内合法。



  按照小杜鲁多政府的计划,联邦政府将负责对大麻生产者的规管、发放牌照,以确保其产品安全,各省省府会负责大麻的销售、分配,以及定价。


  联邦政府会设定18岁为购买大麻的合法年龄,但是各省政府也有自主权,可以酌情上调年龄限制。

  对于想在家自种大麻的人,法律将规定每户最多可以种植4棵。

  据悉,大麻合法是小杜鲁多在上届大选时的政纲之一,同时也饱受国民争议。小杜一直强调,大麻合法化可以将保护年轻人,并能够从犯罪组织手里拿走钱。

  可是本国广大的父母则担心,大麻合法会令青少年更加滥用,并可能导致他们更容易接触毒品。另一方面,随着大麻走向合法化,雇员吸了大麻来上班,会给工作安全带来的影响,也成为雇主们非常担心的一个问题。

淡淡道 : 2017-03-27#2
我觉得没问题

printf : 2017-03-27#3
大麻可做药用。

看起来,西方的问题还是很多的。

tototo : 2017-03-27#4
罂粟花非常漂亮,我去种四棵。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#5
地里长出来的东西,能有几大的毒?先去吸两颗了再来说话。第一次吃辣椒,第一次吃西红柿,第一次抽大麻,第一次接吻,,,,


ccyyyycc : 2017-03-27#6
地里长出来的东西,能有几大的毒?先去吸两颗了再来说话。第一次吃辣椒,第一次吃西红柿,第一次抽大麻,第一次接吻,,,,

我说三种地里长出来的,你要是敢选一种尝尝我就直播吃马桶。

stang : 2017-03-27#7
地里长出来的东西,能有几大的毒?先去吸两颗了再来说话。第一次吃辣椒,第一次吃西红柿,第一次抽大麻,第一次接吻,,,,


哥,不带这么说话的,这天地生万物...
恁这么个态度,回头让人怼了又该顾左右言它,或者驼鸟一样脑袋往沙子里一钻...多没品呐:D:D

CCOYYOTEE : 2017-03-27#8
哥,不带这么说话的,这天地生万物...
恁这么个态度,回头让人怼了又该顾左右言它,或者驼鸟一样脑袋往沙子里一钻...多没品呐:D:D
裆哥,先去吸一颗了回头我们好商量。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#9
我说三种地里长出来的,你要是敢选一种尝尝我就直播吃马桶。
喜欢新知识,抖包袱,速度。

stang : 2017-03-27#10
裆哥,先去吸一颗了回头我们好商量。

不好的事情大家多少都会做一些,
但我已经不会拿来去炫耀了,毕竟已经不是孩子了嘛。:D:D

Revit : 2017-03-27#11
我觉得没问题

我们这一代人有着根深蒂固的共产主义教育,肯定对大麻有抵抗力,但生长在资本主义社会的下几代就不一定了。如果哪一代毁在大麻上,几代人的努力就白费了。

nadre : 2017-03-27#12
2B土豆比大麻还毒。都TM是地里长出来的。

soleil_lee-太阳李 : 2017-03-27#13
大麻不上瘾,危害比香烟小。
国内社会主义下的大学生,吸大麻的也比比皆是。只是不合法,明面看不到罢了。
暗吸不如明吸,摆到明面上也利于管理,收税。

fmqtj2017 : 2017-03-27#14
毒品 -- 无论是鸦片还是大麻, 禁比放好
同性恋,不宣传比宣传好
房价,打压比不作为好
土豆, 早点滚绝对没错

一个老Canadian对我说,如果你不知道选谁,就投保守党,千万别选自由党,准没错。
也许保守党给不了你什么直接的利益,但不会动你的奶酪

nadre : 2017-03-27#15
毒品 -- 无论是鸦片还是大麻, 禁比放好
同性恋,不宣传比宣传好
房价,打压比不作为好
土豆, 早点滚绝对没错

一个老Canadian对我说,如果你不知道选谁,就投保守党,千万别选自由党,准没错。
也许保守党给不了你什么直接的利益,但不会动你的奶酪

说的太对了。

fmqtj2017 : 2017-03-27#16
前两天还看土豆去华人社区拉票,引起轰动。

华人真是贱到没底线.

nadre : 2017-03-27#17
还有人说大麻不上瘾。地里长出的。
这智商

tototo : 2017-03-27#18
大麻不上瘾,危害比香烟小。
国内社会主义下的大学生,吸大麻的也比比皆是。只是不合法,明面看不到罢了。
暗吸不如明吸,摆到明面上也利于管理,收税。
是啊,国内吸大麻的多得很,也没见怎么样。

fmqtj2017 : 2017-03-27#19
小土豆的理想是拿国家利益为自己树牌坊,好名垂千史,能不能成且不论,大家心里有个数。
看他干的事,碳税,难民,大麻公开化... 那个不能铭刻在牌坊上,遗臭万年。

他和他的政府有为黎民百姓真想过什么吗
有!通过高房价把穷人挤出多/温,再用碳税赶尽杀绝,混在难民里,最后开放大麻,一切太完美,isn't it?

fmqtj2017 : 2017-03-27#20
是啊,国内吸大麻的多得很,也没见怎么样。
爱吸不吸,这里年轻人没有不吸的, 但官方开放是不同的概念。

esimon : 2017-03-27#21
我对大麻本身没啥看法,但那个味道实在不能接受。

stang : 2017-03-27#22
这本是一个政治意义大于实际意义的话题。
这种事情实际上并无伤大雅,更多是理念上的一种对峙,政客喜欢玩儿弄这种话题。
比如那个103也是,还有卖淫嫖娼合法化神马的,都可以拿来炒。

问题是,加拿大的元首真的是实在没得可做了?去炒这种花边项目?

在线客服 : 2017-03-27#23
大麻不上瘾,危害比香烟小。
国内社会主义下的大学生,吸大麻的也比比皆是。只是不合法,明面看不到罢了。
暗吸不如明吸,摆到明面上也利于管理,收税。
这个真没听说过,中国很多方面不算好,但这方面的管理没得说。

nadre : 2017-03-27#24
前两天还看土豆去华人社区拉票,引起轰动。

华人真是贱到没底线.

这些个华人就是想让他们的子孙吸着大麻,男,女公厕随便进。到最终成为MSL的性奴。这一代造的孽子孙还。断子绝孙就另当别论了。

soleil_lee-太阳李 : 2017-03-27#25
这个真没听说过,中国很多方面不算好,但这方面的管理没得说。
你估计是离开中国太久了,或者是不关心现在国内年轻人的走向了。你到现在中国的大学里去问问,尤其是二三流大学,吸大麻的一窝一窝的。
其实这不是好或者坏的事情,我觉得只是个中性的事情。大麻没想象的那么不好,虽然我很讨厌它的气味。它的毒害作用还不如香烟。

smartworm : 2017-03-27#26
我倒是有個沒什麼爭議的問題:罌粟籽大統華就有賣,我試過了,好像沒什麼用。這個香料怎麼用?我就是滷煮的時候撒一些,是不是還要先炒一炒之類的。

stang : 2017-03-27#27
这个真没听说过,中国很多方面不算好,但这方面的管理没得说。

这个好像还真是那么回事儿,无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟的说。
大麻这玩意儿更多的是宗教和习惯层面的禁忌,越禁忌就越容易引起兴趣,产生一种罪恶的快感。
你看楼里不时就有人转着圈承认自己抽过,还仰着脖下巴指人的带着种青春期少男似的“我很了不起”的赶脚么?:D:D

全新马甲 : 2017-03-27#28
大麻危害小,但是也没必要解禁。不如开放红灯区, 妓院管理好了还有助于身心健康,比大麻强。只要洗过大麻,美国将禁止入境。 一旦有案再身,终身不能入境。 将来贸易和人员流动麻烦事还有很多。 土豆也就自拍比比较有能力。

daxigua001 : 2017-03-27#29
神教教众吸这玩意儿吗

sabre : 2017-03-27#30
政府的含义是, 裹胁一些人挟制全体,
有很多好处,挟制打砸抢杀人放火,
一旦超过这个线, 基本上不好, 瞎管事妨碍自由, 浪费资源, 大麻非法话, 属于这个范围,
坚决拥护大麻合法化!

trwetwetwet : 2017-03-27#31
不知道土豆家那三孩子以后吸不吸,他老婆女儿是否能愉快平等的和男人共厕

waren : 2017-03-27#32
见过抽大麻的。人类自毁的行为,大麻可能算是轻量级。
自由的最后都是要付出极大代价。
加拿大政府,不应该把焦点放在“同志”“木木”“大麻”等等这些事情上,把有限的精力财力智慧放在如果提高加拿大的国际竞争力,鼓励创新,支持年轻人上。

清风拂面 : 2017-03-27#33
这本是一个政治意义大于实际意义的话题。
这种事情实际上并无伤大雅,更多是理念上的一种对峙,政客喜欢玩儿弄这种话题。
比如那个103也是,还有卖淫嫖娼合法化神马的,都可以拿来炒。

问题是,加拿大的元首真的是实在没得可做了?去炒这种花边项目?
有意义的做不了啊,比如搞好经济之类的

淡淡道 : 2017-03-27#34
见过抽大麻的。人类自毁的行为,大麻可能算是轻量级。
自由的最后都是要付出极大代价。
加拿大政府,不应该把焦点放在“同志”“木木”“大麻”等等这些事情上,把有限的精力财力智慧放在如果提高加拿大的国际竞争力,鼓励创新,支持年轻人上。
干嘛要竞争,普普通通的生活就很好

waren : 2017-03-27#35
干嘛要竞争,普普通通的生活就很好
竞争与“竞争力”,不是一个概念。

淡淡道 : 2017-03-27#36
竞争与“竞争力”,不是一个概念。
为什么要有竞争力?平平常常挺好

加拿大老熊 : 2017-03-27#37
支持大麻合法化

westend : 2017-03-27#38
有的人真是活在真空.
中国毒品管制严格, 没人有意见吧, 这也不合法, 那也不合法.
还在说大麻, 真是幼稚
你知道现在国内的年轻人最喜欢做什么事吗? 溜冰.
你以为这是一项体育活动吗?

玖儿 : 2017-03-27#39
我的疑问是这个东西吸后会不会对思维产生影响 例如类似喝醉后的反应
如果吸后驾驶 比较可怕的

清风拂面 : 2017-03-27#40
我的疑问是这个东西吸后会不会对思维产生影响 例如类似喝醉后的反应
如果吸后驾驶 比较可怕的
以后保险公司能不能出个单独的费率给种大麻的人和吸大麻的人?不然要我们大家给他们买单,这保费要涨到天上去了。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#41
我对大麻本身没啥看法,但那个味道实在不能接受。
臭豆腐,别人吸臭;自己吸,香。
大麻泡茶不错,开车时很提神。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#42
做饼干,味道很馋人。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#43

CCOYYOTEE : 2017-03-27#44
拌沙拉时,加点料,比味精健康。


CCOYYOTEE : 2017-03-27#45
见过抽大麻的。人类自毁的行为,大麻可能算是轻量级。
自由的最后都是要付出极大代价。
加拿大政府,不应该把焦点放在“同志”“木木”“大麻”等等这些事情上,把有限的精力财力智慧放在如果提高加拿大的国际竞争力,鼓励创新,支持年轻人上。
2017 预算就是这么安排的。

6689 : 2017-03-27#46

被大麻毒害的真人真事

esimon : 2017-03-27#47
臭豆腐,别人吸臭;自己吸,香。
大麻泡茶不错,开车时很提神。
吸大麻不能开车吧
喝酒不犯法,但禁止酒后驾车一个道理
https://www.canada.ca/fr/sante-cana...drogues-parle/conduire-sous-effet-drogue.html

CCOYYOTEE : 2017-03-27#48
吸大麻不能开车吧
喝酒不犯法,但禁止酒后驾车一个道理
https://www.canada.ca/fr/sante-cana...drogues-parle/conduire-sous-effet-drogue.html
搞事的。其实我根本就不沾这些东西。目的就是消除同胞们的恐惧。很多事情,大麻也好,同性恋也好,穆斯林也好,一恐惧,就失去了理性判断,phobia 了。移民了,要有与狼共舞的勇气去面对多元文化。

瓦特爱瓦 : 2017-03-27#49
小杜一直强调,大麻合法化可以将保护年轻人,并能够从犯罪组织手里拿走钱。
这个说法很狗屁,
政府不作为居然用这种借口,烂。

yola71108 : 2017-03-27#50
有人已经取得合法执照,种植大麻了。大麻的味道实在难闻,吸过的人身上臭昏昏的。吸食大麻减轻压力,让你容易入睡。

waren : 2017-03-27#51
为什么要有竞争力?平平常常挺好
加拿大没有国际竞争力,你来加拿大混什么福利?

waren : 2017-03-27#52
拌沙拉时,加点料,比味精健康。

您的知识面很广

fmqtj2017 : 2017-03-27#53
有的人真是活在真空.
中国毒品管制严格, 没人有意见吧, 这也不合法, 那也不合法.
还在说大麻, 真是幼稚
你知道现在国内的年轻人最喜欢做什么事吗? 溜冰.
你以为这是一项体育活动吗?


我就问一句,你认识的正经孩子有溜冰的吗?学习工作搞对象买房子,正儿八经的孩子就溜冰的吗?
至于渣滓,who cares.
但你官方准许,买包大麻跟买包烟一样,合适吗?
以前是压力大了,买包烟,现在好了,直接买大麻晕起来,这他们就不是一个负责的政府

淡淡道 : 2017-03-27#54
加拿大没有国际竞争力,你来加拿大混什么福利?
国际竞争力就是这里的悠哉悠哉啊

stang : 2017-03-27#55
以后保险公司能不能出个单独的费率给种大麻的人和吸大麻的人?不然要我们大家给他们买单,这保费要涨到天上去了。

应该会有的,抽烟不抽烟保费是有区别的。

随之而来的一系列,大麻后驾车,大麻后闹事,大麻后...
反正“酒后xx”都换成“大麻后xx”就对了,多了一套制度。

合法化了么,一套制度和管理都得跟上,这不也是创造就业机会?拉动GDP?:D:D

太平洋在望 : 2017-03-27#56
我说的没错吧,一天一个2B 政策气死你!

http://forum.iask.ca/posts/11636323/

pragmatist : 2017-03-27#57
为什么西方忍有那么多的抑郁症

stang : 2017-03-27#58
为什么西方忍有那么多的抑郁症

东方人也不少,只不过没那么重视罢了。每万人心理医生的数量,中国人少的可怜的。

别的也一样,说以前什么心血管富贵病少,那是医疗条件不行缺医少药的年代,有病自生自灭了,没算上病例。
连医生怕都没看过,就好像老话经常说的,“xxx心口疼,死了”,十有八九就是心梗嘛。

以前医疗能力不行,等于是无知,无知不能拿来当论据,这是方法问题。

zj8341 : 2017-03-27#59
我倒是有個沒什麼爭議的問題:罌粟籽大統華就有賣,我試過了,好像沒什麼用。這個香料怎麼用?我就是滷煮的時候撒一些,是不是還要先炒一炒之類的。

罂粟和罂粟花是两种进似的植物,花不同,药性不同,罂粟是做鸦片的,罂粟花劲头小很多。我小时候家院子里两种都种过,开花好看。大统华卖的应该是罂粟花籽,国内很多地方做菜用罂粟花籽。

清风拂面 : 2017-03-27#60
应该会有的,抽烟不抽烟保费是有区别的。

随之而来的一系列,大麻后驾车,大麻后闹事,大麻后...
反正“酒后xx”都换成“大麻后xx”就对了,多了一套制度。

合法化了么,一套制度和管理都得跟上,这不也是创造就业机会?拉动GDP?:D:D
这些天经常听新闻里要求增加拨款,好用一种很先进的药去救对吸毒过量的人,bc 省现在是一天接近2个死于吸毒过量。以后得多交多少地税,够救这些合法吸毒人士?

zj8341 : 2017-03-27#61
本人不了解大麻,如果大麻对自身的危害,以及吸了之后对社会、对他人的影响像喝醉酒差不多,那开不开放的到真无所谓。真没必要闻大麻色变。其实我们每个人生病吃药时差不多都用过适量的毒品,只是大多数人不知道,特别是中药,比如感冒的止痛的止咳的以及膏药等等。

清风拂面 : 2017-03-27#62
本人不了解大麻,如果大麻对自身的危害,以及吸了之后对社会、对他人的影响像喝醉酒差不多,那开不开放的到真无所谓。真没必要闻大麻色变。其实我们每个人生病吃药时差不多都用过适量的毒品,只是大多数人不知道,特别是中药,比如感冒的止痛的止咳的以及膏药等等。
不了解就去了解一下再来嘛

trwetwetwet : 2017-03-27#63
小杜一直强调,大麻合法化可以将保护年轻人,并能够从犯罪组织手里拿走钱。
这个说法很狗屁,
政府不作为居然用这种借口,烂。

其实说 “为了快速消灭人渣垃圾人口净化地球减少纳税人负担” 也行

smartworm : 2017-03-27#64
Reefer madness: shares of Canopy Growth & Aurora Cannabis rise 10% on reports Canada will legalize recreational use by July 1st, 2018.

五丈原 : 2017-03-27#65
记的哈伯在位的时候,有一次接受电视台的采访,主持人问是否能让大麻合法化,他只说了一个字 “impossible". 虽然哈伯在政策上对华不友好,但从人格上我很尊重他。
他算个有点原则和底线的人,当年铁路华工的问题他愿意去道歉赔偿,比自由党远远有诚意的多。

大麻合法化是加拿大进一步堕落的标志,出台的妹妹大部分也是从陪酒开始的,有些事一旦做了就不能回头

jessicalaw : 2017-03-27#66
记的哈伯在位的时候,有一次接受电视台的采访,主持人问是否能让大麻合法化,他只说了一个字 “impossible". 虽然哈伯在政策上对华不友好,但从人格上我很尊重他。
他算个有点原则和底线的人,当年铁路华工的问题他愿意去道歉赔偿,比自由党远远有诚意的多。

大麻合法化是加拿大进一步堕落的标志,出台的妹妹大部分也是从陪酒开始的,有些事一旦做了就不能回头

他有缺点,但他的政策比土豆的对加拿大有益

CCOYYOTEE : 2017-03-27#67
小杜一直强调,大麻合法化可以将保护年轻人,并能够从犯罪组织手里拿走钱。
这个说法很狗屁,
政府不作为居然用这种借口,烂。
想听你分析分析。
我了解的现实是这样的,每个街区都有一家 DRUG DEALER 的,这个跟公共厕所的布局没有二样。这些 DEALERS 是一些什么人呢,都是警方熟知的人物。他们会严格把关,不把东西卖给孩子吗?他们为了保护自己的生意,不建立自己的暴力组织吗?他们取得收入了会诚实纳税吗?
如果把卖大麻的活儿交给指定的销售商去做呢?比如某个国有企业。一方面他们有系统的管理规范,另一方面有公众和媒体的监督,上面那些问题就基本上可以得到解决了。
我的观点,是否合法化,取决于市场态势。如果大麻市场刚刚起步,合法化就是政策扶持和鼓励。如果大麻市场已经失控,人人都在前阳台坐着抽大麻,警车经过警察都不敢侧目,装马虎走人了,这个时候,政府还鸵鸟把头埋在沙堆里,不尽早把大麻纳入合法化规范管理,那就是对人民的犯罪。洪水来了,第一是堵,能堵住最好。堵不住了,那就得疏导。

pragmatist : 2017-03-27#68
我也喜欢住公寓

smartworm : 2017-03-27#69
想听你分析分析。
我了解的现实是这样的,每个街区都有一家 DRUG DEALER 的,这个跟公共厕所的布局没有二样。这些 DEALERS 是一些什么人呢,都是警方熟知的人物。他们会严格把关,不把东西卖给孩子吗?他们为了保护自己的生意,不建立自己的暴力组织吗?他们取得收入了会诚实纳税吗?
如果把卖大麻的活儿交给指定的销售商去做呢?比如某个国有企业。一方面他们有系统的管理规范,另一方面有公众和媒体的监督,上面那些问题就基本上可以得到解决了。
我的观点,是否合法化,取决于市场态势。如果大麻市场刚刚起步,合法化就是政策扶持和鼓励。如果大麻市场已经失控,人人都在前阳台坐着抽大麻,警车经过警察都不敢侧目,装马虎走人了,这个时候,政府还鸵鸟把头埋在沙堆里,不尽早把大麻纳入合法化规范管理,那就是对人民的犯罪。洪水来了,第一是堵,能堵住最好。堵不住了,那就得疏导。

你們那地方人人都在前陽台坐着抽大麻,警車經過警察都不敢側目?
:wdb26:
讓你別和MSL混一堆你就是不聽勸啊。
:wdb16:

CCOYYOTEE : 2017-03-27#70
你們那地方人人都在前陽台坐着抽大麻,警車經過警察都不敢側目?
:wdb26:
讓你別和MSL混一堆你就是不聽勸啊。
:wdb16:
典型的 ISLAMOPHOBIA 。抽大麻的是当地白人,好不好?

smartworm : 2017-03-27#71
典型的 ISLAMOPHOBIA 。抽大麻的是当地白人,好不好?

關注你,所有信息都來源于你自己的發帖。你不會是和白人high完了把鄰居都看成MSL了吧?

CCOYYOTEE : 2017-03-27#72
關注你,所有信息都來源于你自己的發帖。
偏食会发育不良的。还是去看 CBC,CNN 比较好。

smartworm : 2017-03-27#73
偏食会发育不良的。还是去看 CBC,CNN 比较好。

CBC、CNN聽着還有困難,但是我twitter有這些新聞,怎麼看都沒看到你說的這種社區。你要知道,加拿大最爛的社區在溫東。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#74
我就问一句,你认识的正经孩子有溜冰的吗?学习工作搞对象买房子,正儿八经的孩子就溜冰的吗?
至于渣滓,who cares.
但你官方准许,买包大麻跟买包烟一样,合适吗?
以前是压力大了,买包烟,现在好了,直接买大麻晕起来,这他们就不是一个负责的政府
至于渣滓,who cares
--这就是文化的差异了,这边还就是很 care 渣滓的。弱势群体的利益,人人关注。中国人骂这个是圣母婊,其实这是人家几百年摸索出来的建立和谐社会的思维,都是用鲜血的代价摸索出来的。这些社会边缘人,拉一把就过来了;推一把就过去了,暴力犯罪就来了。这里就业这么差,满街的晃荡,暴力犯罪却并不高,有值得中国社会学习的。

CCOYYOTEE : 2017-03-27#75
CBC、CNN聽着還有困難,但是我twitter有這些新聞,怎麼看都沒看到你說的這種社區。你要知道,加拿大最爛的社區在溫東。
坚持每天啃 CBC ,2年下来,浏览新闻5分钟完成。遇到感兴趣的,精读再延伸阅读,把里边的历史来龙去脉整明白。当务之急是戒了中国大陆传媒,越看越脑残。

月夜梧桐 : 2017-03-27#76
我只是很好奇,土豆放言要和黑帮抢生意,不怕哪天横尸街头?

CCOYYOTEE : 2017-03-27#77
我只是很好奇,土豆放言要和黑帮抢生意,不怕哪天横尸街头?
看上去很松,其实里边紧得很--这就是小土豆。敢与狼共舞的人,首先是不要让狼给咬了。

ccyyyycc : 2017-03-27#78
应该会有的,抽烟不抽烟保费是有区别的。

随之而来的一系列,大麻后驾车,大麻后闹事,大麻后...
反正“酒后xx”都换成“大麻后xx”就对了,多了一套制度。

合法化了么,一套制度和管理都得跟上,这不也是创造就业机会?拉动GDP?:D:D
拉动的就业都是给各位一小时1800的好朋友的,跟你我没什么关系。论坛里某些自由党棍没准能喝口汤

waren : 2017-03-27#79
国际竞争力就是这里的悠哉悠哉啊
enjoy your life.

淡淡道 : 2017-03-27#80
enjoy your life.
对,神也是这样说的,嘻嘻

一路同行 : 2017-03-27#81
我为我的同胞感到悲哀,如果当初不是过多的考虑自己的利益就不会弃哈伯了。土豆竞选纲领明确告诉你了,你选择了土豆就要愉快的接受大麻,拥抱难民,为同志自豪吧

淡淡道 : 2017-03-27#82
我为我的同胞感到悲哀,如果当初不是过多的考虑自己的利益就不会弃哈伯了。土豆竞选纲领明确告诉你了,你选择了土豆就要愉快的接受大麻,拥抱难民,为同志自豪吧
这没什么不好,多一些爱吧

咱们这儿 : 2017-03-27#83
大嘛没什么的,
我也在享用。

zj8341 : 2017-03-27#84
不了解就去了解一下再来嘛

我不懂所以我不会想当然地放炮。

清风拂面 : 2017-03-27#85
我不懂所以我不会想当然地放炮。
好像已经放了

清风拂面 : 2017-03-28#86
我为我的同胞感到悲哀,如果当初不是过多的考虑自己的利益就不会弃哈伯了。土豆竞选纲领明确告诉你了,你选择了土豆就要愉快的接受大麻,拥抱难民,为同志自豪吧
你就为土豆粉高兴就行了,他们的梦想都实现了!。。。恩,就那些有利于他们移民的没实现。。。不过土豆走秀太忙,他们理解的

ahct : 2017-03-28#87
今年7月1日大麻正式在加拿大合法 每家可种4棵



  在今年的7月1日,大麻将正式在加拿大合法。

  据本地英文媒体CBC从政府内部获得的消息,联邦政府负责大麻合法化事务的专员、联邦司法部长的联邦议会国务秘书、前多伦多警察总长布莱尔(Bill Blair)于近日主持了一个政府内部会议,其间公布了大麻合法化的详细计划。

  在4月10日,联邦自由党政府将正式启动大麻合法的立法程序。由于自由党目前是多数政府,所以法案的通过不会遇到任何实质上的阻碍。在今年的7月1日,这种饱受争议的药品,将正式在全国范围内合法。



  按照小杜鲁多政府的计划,联邦政府将负责对大麻生产者的规管、发放牌照,以确保其产品安全,各省省府会负责大麻的销售、分配,以及定价。


  联邦政府会设定18岁为购买大麻的合法年龄,但是各省政府也有自主权,可以酌情上调年龄限制。

  对于想在家自种大麻的人,法律将规定每户最多可以种植4棵。

  据悉,大麻合法是小杜鲁多在上届大选时的政纲之一,同时也饱受国民争议。小杜一直强调,大麻合法化可以将保护年轻人,并能够从犯罪组织手里拿走钱。

  可是本国广大的父母则担心,大麻合法会令青少年更加滥用,并可能导致他们更容易接触毒品。另一方面,随着大麻走向合法化,雇员吸了大麻来上班,会给工作安全带来的影响,也成为雇主们非常担心的一个问题。
吸食大麻后的反应,会让等着加拿大 发生轻度 “生化危机”场景吧

Wangjing : 2017-03-29#88
2B土豆比大麻还毒。都TM是地里长出来的。
说的真TM的在理!

nobody : 2017-03-29#89
这个好像还真是那么回事儿,无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟的说。
大麻这玩意儿更多的是宗教和习惯层面的禁忌,越禁忌就越容易引起兴趣,产生一种罪恶的快感。
你看楼里不时就有人转着圈承认自己抽过,还仰着脖下巴指人的带着种青春期少男似的“我很了不起”的赶脚么?:D:D
别的咱不知道, 只知道在Toronto Note (加拿大医学生准备执照考试必备的材料,属圣经级)2016年的版本里“吸大麻”仍属于“substance related and addictive disorders" 说它无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟, 我只能呵呵了。

easternedgar : 2017-03-29#90
因为工作关系接触了不少本地的年轻人,确实绝大部分都吸大麻,只不过频率不同。我问他们这个东西是否像有些人说的不容易上瘾,好几个都说不对, 说自己吸了几次就放不下了。有一个对我说自己挺后悔的,因为吸大麻花了不少钱,而且什么也不想干,混一天算一天。挺替他们悲哀的。有一个单亲母亲,20几岁,现在每天都吸,上着班就消失一会儿,我们都知道她干什么去了。我和她共事有几年了,近一两年精神状态越来越差。这东西的危害20年以后再看。

fishyyy : 2017-03-29#91
一边吸着香烟并朝别人喷着二手烟,一边露着一口黄牙说“不得了了,大麻要合法化了”……

fishyyy : 2017-03-29#92
别的咱不知道, 只知道在Toronto Note (加拿大医学生准备执照考试必备的材料,属圣经级)2016年的版本里“吸大麻”仍属于“substance related and addictive disorders" 说它无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟, 我只能呵呵了。

Toronto Note 2016: PS23 列举了substance related and addictive disorders,第一项是Nicotine,也就是香烟,而且如此常见以至于要Refer to Family Medicine章节,第二项是Alcohol,第六项是Cannabis,也就是大麻。

既然香烟,大麻都在列表里,因此我觉得,大麻在这章里,并不能用来佐证“说它无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟, 我只能呵呵了”的观点。

即便是宗教上的真正圣经(先不说内容正确与否),不同的解读也会导致不同的教派,有的温和,有的偏执,所以说一样的书,用什么逻辑理解也是重点。

fishyyy : 2017-03-29#93
再说一下,我并不觉得比较哪个更有害有任何实际意义,因为比烂没意义。不如最龌蹉的人那么龌蹉并不等于高尚,毒害轻也是毒害。
但是,自己天天吸着成瘾物质然后弄的周围一圈人都跟着受害,却叫嚣着不得了了有一种自己没用过的东西要合法化了天要塌了,这就很有问题了。
如果这样是不是也应该要土豆把香烟禁了?那酒也禁了好了。
然后这帮人又该说:土豆这是要把加拿大变斯坦啊。不让抽烟不让喝酒,操。

人家只是要争得和你能抽烟一样的权利,怎么了?
香烟饮酒在规范下合法,还有人要干违法的买卖,从中国带烟卖,从华人超市买白酒喝。这时候不说自己的行为龌蹉,让加拿大完蛋了,是不?

wolfang : 2017-03-29#94
前两天还看土豆去华人社区拉票,引起轰动。
华人真是贱到没底线.
先申明,我不是土豆粉。但是阁下这样说是不对的,每个华人有自己选择的权利。阁下可以发表自己的观点,但是不能攻击别人。

wolfang : 2017-03-29#95
一边吸着香烟并朝别人喷着二手烟,一边露着一口黄牙说“不得了了,大麻要合法化了”……
贴切!

wolfang : 2017-03-29#96
因为工作关系接触了不少本地的年轻人,确实绝大部分都吸大麻,只不过频率不同。我问他们这个东西是否像有些人说的不容易上瘾,好几个都说不对, 说自己吸了几次就放不下了。有一个对我说自己挺后悔的,因为吸大麻花了不少钱,而且什么也不想干,混一天算一天。挺替他们悲哀的。有一个单亲母亲,20几岁,现在每天都吸,上着班就消失一会儿,我们都知道她干什么去了。我和她共事有几年了,近一两年精神状态越来越差。这东西的危害20年以后再看。
现在可没有合法化哦,她不是照样吸吗?如果继续不合法化,二十年以后,你纳的税还要去给她治病。合法化以后,起码她付的钱有一部分会到自己的医疗费用里面,不好吗?

wolfang : 2017-03-29#97
关于大麻,必须而且一定要合法化,而且一定要在美国之前合法化。要不钱都给南边卷走了。。。

艺术中心 : 2017-03-29#98
太开放了,和我们传统教育差别太大。

fmqtj2017 : 2017-03-29#99
中国毒品管制严格, 没人有意见吧, 这也不合法, 那也不合法.

以前在国内,俺也粪青,觉得这也管那也不让,不自由不能呼吸,快窒息了。
出来这些年,
先申明,我不是土豆粉。但是阁下这样说是不对的,每个华人有自己选择的权利。阁下可以发表自己的观点,但是不能攻击别人。

如有冒犯,在下道歉。

只是觉得无论社会再怎么发作,人类再怎样进步,底裤还是要穿了再上街,不能为了表现进步,包容差异,什么都可以做,如果男女同厕,大麻开放,我觉得以后的人为了标新立异,只能选择立法光屁股才能上街

wolfang : 2017-03-29#100
中国毒品管制严格, 没人有意见吧, 这也不合法, 那也不合法.

以前在国内,俺也粪青,觉得这也管那也不让,不自由不能呼吸,快窒息了。
出来这些年,


如有冒犯,在下道歉。

只是觉得无论社会再怎么发作,人类再怎样进步,底裤还是要穿了再上街,不能为了表现进步,包容差异,什么都可以做,如果男女同厕,大麻开放,我觉得以后的人为了标新立异,只能选择立法光屁股才能上街
能理解您的感受,特别是有小孩的家庭肯定会担心
不求说服您,在下只是表达一下个人的思考:
1. 大麻不合法,瘾君子一样会找到购买的渠道,就像国内,毒品严格管制下,仍然有超过1400万的人吸毒,可见禁止不能奏效。(关于国内庞大的人口,精细化管理成本太高,简单粗暴可以有效的控制管理成本,而加国不同)。
2. 加国是全民医保,就是说有人吸毒病了,国家就拿全部人的税收去替他治病,其中包括了大量的不吸大麻的人的税。而大麻贩子顺利的拿走了吸毒人的钱,不用承担任何的社会责任。合法化以后,吸毒者在一定程度上替自己的健康费用买单。
3. 贩毒者之所以能卖大麻,因为他们有保护伞,他们用钱贿赂官员和警察为他们提供保护,为社会腐败提供可能性。另一方面,为控制成本,毒品的质量肯定会参差不齐,吸毒者的健康受损的概率更大,从而需要更多的钱来治病。
4. 加拿大如果不合法,美国先合法了,大量的吸毒者会南下买毒,造成货币外流;相反,加国先合法,则有创汇的窗口。

sabre : 2017-03-29#101
Toronto Note 2016: PS23 列举了substance related and addictive disorders,第一项是Nicotine,也就是香烟,而且如此常见以至于要Refer to Family Medicine章节,第二项是Alcohol,第六项是Cannabis,也就是大麻。

既然香烟,大麻都在列表里,因此我觉得,大麻在这章里,并不能用来佐证“说它无论从毒害程度还是上瘾程度,都低于香烟, 我只能呵呵了”的观点。

即便是宗教上的真正圣经(先不说内容正确与否),不同的解读也会导致不同的教派,有的温和,有的偏执,所以说一样的书,用什么逻辑理解也是重点。
牛逼好贴, 赞