加拿大家园论坛

许多中国人穷得超出你想象,他们到今天也吃不起茶叶蛋

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/820252/

大难不死 : 2017-03-28#1
  • 网络转载 侵删
  • 最近几年,不少中国人产生了一种幻觉,以为中国人都可以每天吃茶叶蛋、吃肉甚至喝星巴克了。但这里有个真实的中国,比人们想象的要穷得多。大约在两三年前,细心的大陆网友发现,有位台湾教授竟然在综艺节目上公开诋毁大陆——教授认为,大陆百姓收入太低,消费不起茶叶蛋。当时许多人纷纷嘲笑台湾教授认知水平太低,在微博一项调查里,还有80%的网友自嘲“根本吃不起(茶叶蛋),高帅富专属消费品,购买要分期”。
    “茶叶蛋”事件之后,但凡是针对中国人生活水平的“悲惨”描述,往往都会招致嘲笑和辱骂。2015年11月,有网友在微博上放出一张疑似台湾人Facebook的截图,上面用繁体字写道,“中国人……很穷,没有很多人能吃的起肉”。不出所料,这条微博评论里许多网友都在讽刺台湾人没文化,“中国人好多都在吃土呢”。
    同样地,2015年美国国家地理发布的一篇微博提到,“对于很多中国人,星巴克的价格超出了承受能力”。又一次,许多网友看了之后觉得遭遇了奇耻大辱:“我拿星巴克当水喝已经有些年头了”、“现在随便一家咖啡店都是二三十的价位……算毛奢侈啊”、“这官博也把中国人想的太low了”……显然,这些中国人似乎真的没有意识到,自己的国家到底有多穷。

    一刀切下去:贫困线不一样,穷人数量也不一样
    首先我们要定义什么是穷。2014年,中国官方划定的贫困线标准是农村人均纯收入2800元/年,也就是7.67元/天,按照今天的汇率大概相当于1.11美元/天,而世界银行的贫困线标准是1.9美元/天。不过贫困线标准可不能这么比,世界银行的贫困线是基于2011年的购买力平价汇率计算出的,我们要把数据换算成同一年份、同一货币,才有可比性。
    用人话来解释:根据国家统计局,2011-2014年,中国的农村消费价格指数上涨了7.23%,你可以理解为是物价上涨了7.23%。所以2014年的7.67元,只相当于2011年的7.15元;而根据世界银行,在2011年,中国3.51元人民币的购买力与美国同年1美元的购买力相同,也就是3.51元人民币在中国能买到的一篮子东西,在美国花1美元同样也能买到。所以2011年的7.15元人民币,按购买力平价换算一下就是2.04美元——大于世界银行的1.9美元。
    看不懂也没关系,反正中国的贫困线标准,比起世界银行的标准要略高那么一丢丢。考虑到世界银行的标准指消费,而中国标准指收入,收入不一定全拿来消费,因此中国贫困标准还要再高一些。
    但是,世界银行的贫困线标准是根据世界上最穷15个国家的贫困线确定的,什么马里、卢旺达、坦桑尼亚、埃塞俄比亚……如果中国非要标榜自己的标准已经超过世界银行最低标准(只是略微超过一点),非要把自己拉低到和极端贫困国家作比较,那也没办法。世界银行还有一条3.1美元/天的高贫困线标准,该标准适用于其他发展中国家,如果中国将贫困线标准提高到3.1美元/天,将使贫困人口数字爆炸增长,这当然不是官员们愿意看到的。

    没有开玩笑:不少中国人确实吃不起茶叶蛋
    不管怎样,在现行贫困线标准下,2014年底中国农村贫困人口有7017万,2015年底减少到5575万。几千万人每人每天收入不足7.67元,是什么概念?国家统计局一份研究显示,刚好在贫困线上挣扎的中国人,会将收入的53.5%拿来买吃的,也就是人均每天食品消费支出为4.1元。至于那些生活在贫困线以下的数千万中国人,每天都能吃上茶叶蛋绝对是一种奢望。众所周知四川大凉山地区生活很艰难,但新华社报道的“大米每10天逢集时才能吃到”、“肉一年最多吃3次”景象,恐怕还是会让一些不食人间烟火的城里人感到错愕。
    国家统计局数据虽然存在各种基层造假问题,但至少要比“我家有个亲戚”、“我朋友说”之类的直观经验靠谱多了。中国城市化进程刚刚走了一半,农村还生活着6亿左右的中国人。而农村居民人均可支配收入,2014年不过刚刚迈过1万元,达到10489元。可支配收入中位数还要低一些,为9497元,大约每天26元。再把2014年农村居民可支配收入分成五等,会得到低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户分别为:2768元、6604元、9504元、13449元、23947元。你去问问这些中国人,他们会不会把星巴克“当成水来喝”。
    即使农村地区很多人没被标记成“贫困人口”,但他们的生活质量并没有上升到“把猪蹄当零食吃”的地步。在国家统计局网站稍微探索一番,就会发现农村地区的人均各项支出/消费量也是远远低于人们想象。拿农村居民人均支出来说,2014年为8382元,其中花在食品烟酒上的钱只有2814元,每天大约7.7元,穷得叮当响。在山西、河南、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏之类的穷省,农村人在食品烟酒上的支出更是惨不忍睹。

    输在起跑线:2016年了,营养不良在农村儿童中依然盛行
    农村人在基本温饱上能花的钱越少,产生的问题也就越多。现代城市人常常为减肥伤透了脑筋,可在中国广大贫困地区,困扰他们的依然是营养不良。斯坦福大学农村教育行动计划(The Rural Education Action Program)专注于中国农村地区问题,该机构领衔的多项研究发现,即使中国在过去数十年经历了高速增长,中国农村儿童正在遭受各种各样“穷病”的折磨。
    比如2015年中外学者合作的一项研究,收集整理27份调查数据,覆盖中国10个省份,针对3-17岁农村儿童,最后发现:有27%的被调查儿童患有贫血,33%的儿童被土壤传播的寄生虫所感染,16%的儿童患有屈光不正。讽刺的是,由于留守儿童的父母在城市工作,拥有更高的收入,留守儿童的生活条件也更好,因此比起那些父母均在家的农村儿童,留守儿童感染寄生虫和患屈光不正的概率要更小。
    投胎是一个技术活,如果你生在中国农村,那从一开始就会输给城里人一大截。2015年农村教育行动计划参与的另一项中外联合研究,选取陕西南部11个国家级贫困县,调查1808名6-12个月的婴儿,又有了惊人发现:48.8%的被调查婴儿患有不同程度的贫血,大约有20%的婴儿存在认知发育迟缓,将近三分之一的婴儿表现出运动发育迟缓,贫血和发育迟缓高度相关。
    千万不要以为贫血对农村儿童只有暂时性影响,不要以为以后吃饱喝足了,就不用担心什么永久性后遗症。在孩子出生后头2-3年,营养不良给儿童带来的伤害不可逆转、不可弥补。农村教育行动计划在陕西、河北和云南的抽样调查发现,由于营养不良等原因,53%的贫困农村汉族孩子在2岁到2岁半时,智商测试低于90。2016年9月,农村教育行动计划还对西部农村地区初中生抽样测评,发现将近一半的学生智商测试低于90。农村教育行动计划的负责人罗斯高教授(Scott Rozelle) 指出,这很大程度是因为孩子出生后的1000天内养育不当。结果有时我们还会看到城市一些养尊处优的中学生,在网上指责农村同学学习差是因为不用功,大骂“你弱你有理”。


    熟悉的味道:低保没帮助到该帮助的穷人,却让其他人钻了空
    中国穷人这么悲惨,那他们有生之年有没有希望翻身?中国在1993年开始试点城市最低生活保障制度(下称“低保”),1999年推广到所有城市。而农村低保在多年试点之后,也在2007年正式推向全国。2007-2015年,农村低保覆盖人数从3566万人扩大到4904万人(近年来人数略有减少),各级财政支出农村低保资金也达到了2015年的931.5亿元,看似成绩斐然,世界银行中国局局长郝福满(Bert Hofman)盛赞中国低保是“全世界此类计划中规模最大的”。
    但郝福满明显搞不清状况。2015年世界银行的另一份研究,认为中国低保制度对消除农村贫困基本没起作用。在此之前,人们对中国低保制度有多管用知之甚少,世界银行揭露了几个残酷的事实:2007-2009年,低保确实减少了农村贫困发生率,不过在所有年份贫困率减少都不超过0.5%,低保可有可无;而低保每支出1元,只能减少不到3毛钱的贫困缺口,特别是使用民政部的数据,只减少了1毛钱左右的贫困缺口,减贫效率令人堪忧。
    世界银行还无意发现了低保制度本身存在巨大的错位。2007-2009年,活在地方低保线以下的人中,有90%左右的人没有获得低保。而在那些获得低保金的农村居民中,约有四分之三都活在低保线之上。即使最近几年政府一再提高低保线的标准,都不会对减贫起到什么帮助,因为误差实在是太大了。2015年《经济学人》报道,山西大应寒村的一位村民抱怨,村子里有10户人家获得了低保金,而他们全部都是村支书的朋友。
    在中国广袤的农村大地,数不清的真正的穷人没有时间也没有能力到网上现身说法,讲述自己的遭遇。他们不知道一些自以为很幽默的人在网上抖机灵、用“整天吃土”去恶心台湾人,他们也不知道自己时不时就被一些人开除出中国人行列,他们或许只想知道怎么活下去。中国要在2020年消除所有贫困人口,但正如《经济学人》所说,山西大应寒村的村民被问到怎么看待这个雄心勃勃的脱贫计划时,都面面相觑,然后笑了。

stang : 2017-03-28#2
美国也有喝不起starbucks的。

:D:D
注意门,放那谁了哈。

小雷音 : 2017-03-28#3
我也喝不起星巴克,觉得贵,自己买包粉冲一下便宜很多

bigfatcat : 2017-03-28#4
我也喝不起星巴克...

herbertguo : 2017-03-28#5
我去过宁夏偏远地区,村子旁是残破的古城墙遗址,黄沙遍地,老人小孩还都穿着摞着补丁的衣服,普遍营养不良。
网友”阳光家园“晒过自己甘肃老家的照片,那里也是另一个隐蔽世界。

这些贫困国民,是被公共媒体漠视的群体。
人们在媒体上看不到,于是便以为不存在。
Perception is reality.

popiston : 2017-03-28#6
我去过宁夏偏远地区,村子旁是残破的古城墙遗址,黄沙遍地,老人小孩还都穿着摞着补丁的衣服,普遍营养不良。
网友”阳光家园“晒过自己甘肃老家的照片,那里也是另一个隐蔽世界。

这些贫困国民,是被公共媒体漠视的群体。
人们在媒体上看不到,于是便以为不存在。
Perception is reality.
他们为什么不出来打工?
我村里很多都出去了。少数有出去赚不到的或者容易迷路坐错车。

tototo : 2017-03-28#7
为什么他们不养两只母鸡,然后每天收鸡蛋吃?

herbertguo : 2017-03-28#8
他们为什么不出来打工?
我村里很多都出去了。少数有出去赚不到的或者容易迷路坐错车。

谁去上门说服他们?

herbertguo : 2017-03-28#9
为什么他们不养两只母鸡,然后每天收鸡蛋吃?

没有茶叶,有蛋也没用。:)
为什么你有一千个为什么?

jjsheng : 2017-03-28#10
人家吃的蛋没准还热乎的呢,无污染原生的蛋。

popiston : 2017-03-28#11
为什么他们不养两只母鸡,然后每天收鸡蛋吃?
养鸡问题不大,我们小时家家养,但是产量有限,舍不得吃,留着可以送礼,去商店换东西。
我记得我曾听闻有个邻居不吃鸡蛋眼睛就看不清,当时我好担心,这怎么能做到?

这次回去听说他的焊工儿子去美国了,还有个美籍孙女,我真替她们高兴。

BMXK : 2017-03-28#12
LZ茶叶蛋连吃3天试试看,就是纯鸡屎味。所以,最好别拿茶叶蛋说事。

小虫. : 2017-03-28#13
看了台湾教授的茶叶蛋研究成果,哥对台湾现在的高等教育深表忧虑

6689 : 2017-03-28#14
  • 网络转载 侵删
  • 最近几年,不少中国人产生了一种幻觉,以为中国人都可以每天吃茶叶蛋、吃肉甚至喝星巴克了。但这里有个真实的中国,比人们想象的要穷得多。大约在两三年前,细心的大陆网友发现,有位台湾教授竟然在综艺节目上公开诋毁大陆——教授认为,大陆百姓收入太低,消费不起茶叶蛋。当时许多人纷纷嘲笑台湾教授认知水平太低,在微博一项调查里,还有80%的网友自嘲“根本吃不起(茶叶蛋),高帅富专属消费品,购买要分期”。
    “茶叶蛋”事件之后,但凡是针对中国人生活水平的“悲惨”描述,往往都会招致嘲笑和辱骂。2015年11月,有网友在微博上放出一张疑似台湾人Facebook的截图,上面用繁体字写道,“中国人……很穷,没有很多人能吃的起肉”。不出所料,这条微博评论里许多网友都在讽刺台湾人没文化,“中国人好多都在吃土呢”。
    同样地,2015年美国国家地理发布的一篇微博提到,“对于很多中国人,星巴克的价格超出了承受能力”。又一次,许多网友看了之后觉得遭遇了奇耻大辱:“我拿星巴克当水喝已经有些年头了”、“现在随便一家咖啡店都是二三十的价位……算毛奢侈啊”、“这官博也把中国人想的太low了”……显然,这些中国人似乎真的没有意识到,自己的国家到底有多穷。

    一刀切下去:贫困线不一样,穷人数量也不一样
    首先我们要定义什么是穷。2014年,中国官方划定的贫困线标准是农村人均纯收入2800元/年,也就是7.67元/天,按照今天的汇率大概相当于1.11美元/天,而世界银行的贫困线标准是1.9美元/天。不过贫困线标准可不能这么比,世界银行的贫困线是基于2011年的购买力平价汇率计算出的,我们要把数据换算成同一年份、同一货币,才有可比性。
    用人话来解释:根据国家统计局,2011-2014年,中国的农村消费价格指数上涨了7.23%,你可以理解为是物价上涨了7.23%。所以2014年的7.67元,只相当于2011年的7.15元;而根据世界银行,在2011年,中国3.51元人民币的购买力与美国同年1美元的购买力相同,也就是3.51元人民币在中国能买到的一篮子东西,在美国花1美元同样也能买到。所以2011年的7.15元人民币,按购买力平价换算一下就是2.04美元——大于世界银行的1.9美元。
    看不懂也没关系,反正中国的贫困线标准,比起世界银行的标准要略高那么一丢丢。考虑到世界银行的标准指消费,而中国标准指收入,收入不一定全拿来消费,因此中国贫困标准还要再高一些。
    但是,世界银行的贫困线标准是根据世界上最穷15个国家的贫困线确定的,什么马里、卢旺达、坦桑尼亚、埃塞俄比亚……如果中国非要标榜自己的标准已经超过世界银行最低标准(只是略微超过一点),非要把自己拉低到和极端贫困国家作比较,那也没办法。世界银行还有一条3.1美元/天的高贫困线标准,该标准适用于其他发展中国家,如果中国将贫困线标准提高到3.1美元/天,将使贫困人口数字爆炸增长,这当然不是官员们愿意看到的。

    没有开玩笑:不少中国人确实吃不起茶叶蛋
    不管怎样,在现行贫困线标准下,2014年底中国农村贫困人口有7017万,2015年底减少到5575万。几千万人每人每天收入不足7.67元,是什么概念?国家统计局一份研究显示,刚好在贫困线上挣扎的中国人,会将收入的53.5%拿来买吃的,也就是人均每天食品消费支出为4.1元。至于那些生活在贫困线以下的数千万中国人,每天都能吃上茶叶蛋绝对是一种奢望。众所周知四川大凉山地区生活很艰难,但新华社报道的“大米每10天逢集时才能吃到”、“肉一年最多吃3次”景象,恐怕还是会让一些不食人间烟火的城里人感到错愕。
    国家统计局数据虽然存在各种基层造假问题,但至少要比“我家有个亲戚”、“我朋友说”之类的直观经验靠谱多了。中国城市化进程刚刚走了一半,农村还生活着6亿左右的中国人。而农村居民人均可支配收入,2014年不过刚刚迈过1万元,达到10489元。可支配收入中位数还要低一些,为9497元,大约每天26元。再把2014年农村居民可支配收入分成五等,会得到低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户分别为:2768元、6604元、9504元、13449元、23947元。你去问问这些中国人,他们会不会把星巴克“当成水来喝”。
    即使农村地区很多人没被标记成“贫困人口”,但他们的生活质量并没有上升到“把猪蹄当零食吃”的地步。在国家统计局网站稍微探索一番,就会发现农村地区的人均各项支出/消费量也是远远低于人们想象。拿农村居民人均支出来说,2014年为8382元,其中花在食品烟酒上的钱只有2814元,每天大约7.7元,穷得叮当响。在山西、河南、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏之类的穷省,农村人在食品烟酒上的支出更是惨不忍睹。

    输在起跑线:2016年了,营养不良在农村儿童中依然盛行
    农村人在基本温饱上能花的钱越少,产生的问题也就越多。现代城市人常常为减肥伤透了脑筋,可在中国广大贫困地区,困扰他们的依然是营养不良。斯坦福大学农村教育行动计划(The Rural Education Action Program)专注于中国农村地区问题,该机构领衔的多项研究发现,即使中国在过去数十年经历了高速增长,中国农村儿童正在遭受各种各样“穷病”的折磨。
    比如2015年中外学者合作的一项研究,收集整理27份调查数据,覆盖中国10个省份,针对3-17岁农村儿童,最后发现:有27%的被调查儿童患有贫血,33%的儿童被土壤传播的寄生虫所感染,16%的儿童患有屈光不正。讽刺的是,由于留守儿童的父母在城市工作,拥有更高的收入,留守儿童的生活条件也更好,因此比起那些父母均在家的农村儿童,留守儿童感染寄生虫和患屈光不正的概率要更小。
    投胎是一个技术活,如果你生在中国农村,那从一开始就会输给城里人一大截。2015年农村教育行动计划参与的另一项中外联合研究,选取陕西南部11个国家级贫困县,调查1808名6-12个月的婴儿,又有了惊人发现:48.8%的被调查婴儿患有不同程度的贫血,大约有20%的婴儿存在认知发育迟缓,将近三分之一的婴儿表现出运动发育迟缓,贫血和发育迟缓高度相关。
    千万不要以为贫血对农村儿童只有暂时性影响,不要以为以后吃饱喝足了,就不用担心什么永久性后遗症。在孩子出生后头2-3年,营养不良给儿童带来的伤害不可逆转、不可弥补。农村教育行动计划在陕西、河北和云南的抽样调查发现,由于营养不良等原因,53%的贫困农村汉族孩子在2岁到2岁半时,智商测试低于90。2016年9月,农村教育行动计划还对西部农村地区初中生抽样测评,发现将近一半的学生智商测试低于90。农村教育行动计划的负责人罗斯高教授(Scott Rozelle) 指出,这很大程度是因为孩子出生后的1000天内养育不当。结果有时我们还会看到城市一些养尊处优的中学生,在网上指责农村同学学习差是因为不用功,大骂“你弱你有理”。


    熟悉的味道:低保没帮助到该帮助的穷人,却让其他人钻了空
    中国穷人这么悲惨,那他们有生之年有没有希望翻身?中国在1993年开始试点城市最低生活保障制度(下称“低保”),1999年推广到所有城市。而农村低保在多年试点之后,也在2007年正式推向全国。2007-2015年,农村低保覆盖人数从3566万人扩大到4904万人(近年来人数略有减少),各级财政支出农村低保资金也达到了2015年的931.5亿元,看似成绩斐然,世界银行中国局局长郝福满(Bert Hofman)盛赞中国低保是“全世界此类计划中规模最大的”。
    但郝福满明显搞不清状况。2015年世界银行的另一份研究,认为中国低保制度对消除农村贫困基本没起作用。在此之前,人们对中国低保制度有多管用知之甚少,世界银行揭露了几个残酷的事实:2007-2009年,低保确实减少了农村贫困发生率,不过在所有年份贫困率减少都不超过0.5%,低保可有可无;而低保每支出1元,只能减少不到3毛钱的贫困缺口,特别是使用民政部的数据,只减少了1毛钱左右的贫困缺口,减贫效率令人堪忧。
    世界银行还无意发现了低保制度本身存在巨大的错位。2007-2009年,活在地方低保线以下的人中,有90%左右的人没有获得低保。而在那些获得低保金的农村居民中,约有四分之三都活在低保线之上。即使最近几年政府一再提高低保线的标准,都不会对减贫起到什么帮助,因为误差实在是太大了。2015年《经济学人》报道,山西大应寒村的一位村民抱怨,村子里有10户人家获得了低保金,而他们全部都是村支书的朋友。
    在中国广袤的农村大地,数不清的真正的穷人没有时间也没有能力到网上现身说法,讲述自己的遭遇。他们不知道一些自以为很幽默的人在网上抖机灵、用“整天吃土”去恶心台湾人,他们也不知道自己时不时就被一些人开除出中国人行列,他们或许只想知道怎么活下去。中国要在2020年消除所有贫困人口,但正如《经济学人》所说,山西大应寒村的村民被问到怎么看待这个雄心勃勃的脱贫计划时,都面面相觑,然后笑了。
1,历经数百年资本主义发展,全世界所有发达国家总人口还没有中国人多。
2,被殖民数百年、民主自由百余年的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子?
3,谁能在短短几十年把十几亿人全部从任人宰割朝不保夕跳跃到发达国家水平?

zb0626 : 2017-03-28#15
他们为什么不出来打工?
我村里很多都出去了。少数有出去赚不到的或者容易迷路坐错车。

这话的口气很像晋惠帝的“何不食肉糜?”

CCOYYOTEE : 2017-03-28#16
美国也有喝不起starbucks的。

:D:D
注意门,放那谁了哈。
靠。你搞得狗狗都不敢出来了。

工匠 : 2017-03-28#17
1,全世界发达国家总人口还没有中国人多。
2,被殖民数百年、民主自由百余年的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子?
3,谁能在短短几十年把十几亿人全部从任人宰割朝不保夕跳跃到发达国家水平?

谁也不否认中国这些年的发展,也不否认任何一个执政党都有让老百姓生活得更好的意愿,我只希望中国的体制能够与经济发展相匹配,希望执政党不要总把自己的利益凌驾于普通百姓的利益之上

tototo : 2017-03-28#18
谁也不否认中国这些年的发展,也不否认任何一个执政党都有让老百姓生活得更好的意愿,我只希望中国的体制能够与经济发展相匹配,希望执政党不要总把自己的利益凌驾于普通百姓的利益之上
天朝执政党只想要自己人过好,老百姓别闹事就好。

大难不死 : 2017-03-28#19
应该有个智力测试题,回答对的人才能回帖,目的是测试回帖人的智力是不是理解帖子的内容。
鸡蛋只是一个衡量参数,仔细看帖,可支配收入才是重点,拿鸡蛋说事的人智力堪忧。
这贴说的是中国现状,没有和以前比也没和别国比,49年之前有10几亿人?49年之前的中国也有城市人口,比如上海人北京人也活得很好,这贴说的是底层人民。
重点是现在中国政府在有这么多贫困人口的前提下,拿出大量钱财用于大城市的基础建设、支援别国(别国人民不一定比中国人差,没政府会自己人民饿着肚子去支援别人)、维稳、军费、政府公款消费,政府还经常全世界的叫嚣中国是世界第二大经济体,贪污的钱就不提了,那是无底洞,以上的钱只要稍微分一点出来,底层人民也不至于是今天的状况吧?
说台湾的人就歇歇吧,台湾农民退休金是大陆农民的几十倍,台湾全民医疗系统世界排名靠前(2008年台湾医疗排名亚洲第一,全球第三),台湾嘲笑大陆人的生活和社会福利,一点不过分。

6689 : 2017-03-28#20
谁也不否认中国这些年的发展,也不否认任何一个执政党都有让老百姓生活得更好的意愿,我只希望中国的体制能够与经济发展相匹配,希望执政党不要总把自己的利益凌驾于普通百姓的利益之上
今天中国体制很适合今天中国啊,今天加拿大的体制就非常不适合加拿大

大难不死 : 2017-03-28#21
今天中国体制很适合今天中国啊,今天加拿大的体制就非常不适合加拿大
呵呵。。。你这口气就像自己是赵家人(赵家人是不屑于在论坛前线为自己洗地,那是奴才干的事),为啥不是清朝体制适合中国人?为啥不是民国体制适合中国人?哦。。。。台湾人是民国体制,台湾人比中国人凄惨?说什么体制都是扯淡,体制又不能当饭吃,就说底层人民的生活。
加拿大的体制非常不适合加拿大?为啥有这么多移民来加拿大(不问你为啥来加拿大,你可以扯几百个无关理由说是来加拿大暂住的)?
你能代表多少人说加拿大体制不适合加拿大?

shi-ma-he : 2017-03-28#22
穷莫过于心贫。随着人口红利的消失,中国那边会整体上未富先老,离发达国家十分遥远,而且会越来越远。这不是因为几个赵家人搜刮了两口袋银票能改变的。

6689 : 2017-03-28#23
穷莫过于心贫。随着人口红利的消失,中国那边会整体上未富先老,离发达国家十分遥远,而且会越来越远。这不是因为几个赵家人搜刮了两口袋银票能改变的。
十几亿国人全部富起来的确不容易,但十几亿国人比十几亿印度人要过得好得多,这就足以证明现行体制远比所谓民主体制适合中国。

6689 : 2017-03-28#24
呵呵。。。你这口气就像自己是赵家人(赵家人是不屑于在论坛前线为自己洗地,那是奴才干的事),为啥不是清朝体制适合中国人?为啥不是民国体制适合中国人?哦。。。。台湾人是民国体制,台湾人比中国人凄惨?说什么体制都是扯淡,体制又不能当饭吃,就说底层人民的生活。
加拿大的体制非常不适合加拿大?为啥有这么多移民来加拿大(不问你为啥来加拿大,你可以扯几百个无关理由说是来加拿大暂住的)?
你能代表多少人说加拿大体制不适合加拿大?
你又代表多少人?!
满清任人宰割叫适合?!
呆湾才那么几个人当狗啃骨头就饱了,中国十几亿不独立自主行吗?
奴才滚一边去!

fufu : 2017-03-28#25
我也喝不起星巴克,觉得贵,自己买包粉冲一下便宜很多
没准别人还觉得你冲的板蓝根高大上呢

shi-ma-he : 2017-03-28#26
十几亿国人全部富起来的确不容易,但十几亿国人比十几亿印度人要过得好得多,这就足以证明现行体制远比所谓民主体制适合中国。
过得不见得比印度好,印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等,很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度,你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。

大难不死 : 2017-03-28#27
你又代表多少人?!
满清任人宰割叫适合?!
呆湾才那么几个人当狗啃骨头就饱了,中国十几亿不独立自主行吗?
奴才滚一边去!
我只代表我自己,你可以发一篇帖子说明中国底层人民很幸福,学和尚的ID,现在洗地要数字化。
说到奴才,你给中国共产党洗地,奴才特征明显。
我不给加拿大美国洗地,也不给共产党洗地,我是谁的奴才?
滚这词别乱用,显得你智商很低,中国大陆小粉红和五毛狗的口头禅就是滚。

tototo : 2017-03-28#28
十几亿国人全部富起来的确不容易,但十几亿国人比十几亿印度人要过得好得多,这就足以证明现行体制远比所谓民主体制适合中国。
你从哪里听说印度人过得不好的,CCTV?

shi-ma-he : 2017-03-28#29
中国的GDP,现在可能房能占三分之一,国有资源及生产项目占三分之一,剩下可能三分之一是老百姓见到的服务和轻工业商品。但GDP远不代表生活品质。你在上海盖个公寓,GDP一千万人民币,人在新德里盖个一模一样的,才一百万人民币,十倍的GDP不能提升一根毛的生活质量。社会好不好,首先是穷人和穷人比较,如果穷人更差而富人超富,只能说分配极不公平,和社会发达不沾边的,可能因为社会矛盾反而是反向指标。

6689 : 2017-03-28#30
过得不见得比印度好,印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等,很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度,你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。
大多数印度人随地大便,强奸案遍布,种姓制度压迫。。。
印度过得好?!

6689 : 2017-03-28#31
中国的GDP,现在可能房能占三分之一,国有资源及生产项目占三分之一,剩下可能三分之一是老百姓见到的服务和轻工业商品。但GDP远不代表生活品质。你在上海盖个公寓,GDP一千万人民币,人在新德里盖个一模一样的,才一百万人民币,十倍的GDP不能提升一根毛的生活质量。社会好不好,首先是穷人和穷人比较,如果穷人更差而富人超富,只能说分配极不公平,和社会发达不沾边的,可能因为社会矛盾反而是反向指标。
美国实业成空,剩下金融泡沫,医疗就占1/6GDP,还不一样是超级大国?!
随地大便脏乱差的新德里还不如去中国沿海随便一个小镇盖房子,哈哈!

大难不死 : 2017-03-28#32
大多数印度人随地大便,强奸案遍布,种姓制度压迫。。。
印度过得好?!
别歪楼。。。说中国,印度你可以另外开个贴去和中国对比。

shi-ma-he : 2017-03-28#33
印度不发达,中国可能更差。另外大多数人随地大小便,强奸遍布你是从哪儿知道的?有统计数据吗?
实事求是讲,中国人在发达国家被报道发生的丑行我觉得还多过印度的。

大难不死 : 2017-03-28#34
美国实业成空,剩下金融泡沫,医疗就占1/6GDP,还不一样是超级大国?!
随地大便脏乱差的新德里还不如去中国沿海随便一个小镇盖房子,哈哈!
美国你也可以单开个帖子,说说美国人民的水深火热。

家园小千 : 2017-03-28#35
我也喝不起星巴克...
我是舍不得喝星巴克,A&W的也不错!

大难不死 : 2017-03-28#36
【6岁的孩子哭诉:我好饿!】



微辣Video:年幼兄弟挖野菜充饥,哭诉:我好饿!河南驻马店遂平县,有一对年幼兄弟哥哥6岁弟弟5岁。半年前父亲因癌去世,智力有问题的母亲无法照料小孩。孩子说妈妈没有钱没法做好饭,为了解决吃饭问题,周末兄弟俩就去挖野菜。——这个xx不如的政府!当地的民政部门人全死光了?世界第二大经济体啊,每年支持朝鲜和非洲那么多,为啥不把自己国民的温饱管好?

awander : 2017-03-28#37
十几亿国人全部富起来的确不容易,但十几亿国人比十几亿印度人要过得好得多,这就足以证明现行体制远比所谓民主体制适合中国。

洗地挣了几个五毛,就自以为是赵家人了。 哈哈

6689 : 2017-03-28#38
洗地挣了几个五毛,就自以为是赵家人了。 哈哈
磕头效忠老太婆,就以为自己姓白啦?!

6689 : 2017-03-28#39
你从哪里听说印度人过得不好的,CCTV?

印度不发达,中国可能更差。另外大多数人随地大小便,强奸遍布你是从哪儿知道的?有统计数据吗?
实事求是讲,中国人在发达国家被报道发生的丑行我觉得还多过印度的。
印度6亿人露天排便,联合国拍动画劝“如厕”
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1257119
印度还普遍存在的种姓制度堪称全世界落后愚昧之最,仅此足矣
真的假的?

herbertguo : 2017-03-28#40
大多数印度人随地大便,强奸案遍布,种姓制度压迫。。。
印度过得好?!

真的假的?

小和尚 : 2017-03-28#41
这里相当部分移民都是到唐人街才老泪纵横地吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。

大难不死 : 2017-03-28#42
这里相当部分移民都是到唐人街才吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。
和尚拿点数据出来舔,别说得不痛不痒的。

jjsheng : 2017-03-28#43
这里相当部分移民都是到唐人街才老泪纵横地吃上有生以来第一颗茶叶蛋的。
表这么刻薄。

小和尚 : 2017-03-28#44
表这么刻薄。
中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。

6689 : 2017-03-28#45
印度不发达,中国可能更差。另外大多数人随地大小便,强奸遍布你是从哪儿知道的?有统计数据吗?
实事求是讲,中国人在发达国家被报道发生的丑行我觉得还多过印度的。
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1257119
英国《经济学人》杂志官网7月19日公布了一张有趣的世界各国和印度露天排便地图(图1)。报道中称,全世界有10亿人没有厕所,而印度就占了6亿。印度超过72%的农村人口在灌木丛、田野或者路边解决排便问题。露天排便是印度一个严重的社会问题,涉及健康、卫生、女性权利以及传统与现代生活方式之间的冲突。
以下这组地图来自大米研究所(Rice Institute),这是一家由普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的四位毕业生组成的非盈利机构,专注于印度农村地区的经济、统计和人口研究。研究人员根据世界卫生组织(WHO)和联合国儿童基金会(UNICEF)关于供水和公共卫生的联合监测项目的评估数据,绘制出这组地图。

图1:2012年各国露天排便情况地图,色块越深表示露天排便越普遍。

图1显示了世界上各国露天排便的人数比例。颜色越深,代表此地的露天排便情况越普遍。可喜的是,世界上的大多数国家和地区露天排便的情况正在消除,仅有14%的地方仍存在这种现象。当然,这个数据掩盖了国与国之间的巨大差异:在中国,几乎没有人会露天排便;而在邻国印度,大约48%的人还在露天排便。实际上,在印度和一些极其贫穷又饱经战火的国家,如南苏丹和乍得,露天排便的情况很严重。

图2:2012年各国农村人口露天排便情况地图
图2显示了各国露天排便的农村人口比例。颜色越深,代表该国农村露天排便的人越多。整个南亚以及撒哈拉以南的非洲中有许多国家比印度穷困,然而,这些国家农村的露天排便情况却比印度好。在颜色最深的国家——厄立特里亚、南苏丹、尼日尔等,露天排便的农村人口比例超过80%,着实令人惊骇。印度的情况仅比这些国家好。
569.jpg
图3:2012年各国平均每100公顷土地上露天排便的人数
图3中颜色最深的印度,平均每100公顷土地上就有超过200人露天排便。这个数据没有其他国家能与之匹敌。紧随其后的海地和尼泊尔,平均每100公顷土地上也只有79人和77人露天排便。无论贫穷还是人口都无法解释印度这种糟糕的现状。孟加拉国的人口密度远高于印度,中国的人口也比印度多,但两者的公共卫生情况都比印度好太多。

图4:2001年印度各地区露天排便的人口比例

图5:2011年印度各地区露天排便的人口比例
对比图4和图5可见,从2001年到2011年,深色区域面积减少,显示印度在公共卫生方面做出了一定的努力。

图6:2001年-2011年印度各地平均每100公顷露天排便的人口变化 ,越蓝代表情况改善得越大。
图6中红色区域是平均每100公顷露天排便的人口增多的地区,蓝色区域则是减少的地区。颜色越深,代表变化越大。越红代表情况恶化得越厉害,越蓝代表情况改善得越大。这张图更清晰地显示了印度公共卫生条件变化的区域差异。印度的沿海区域,如南部的喀拉拉邦,以及北部的一些地区,如西北的旁遮普,情况都有较大改善。但许多地区,如北部的北方邦,中部的中央邦,东部的奥里萨邦,西部的拉贾斯坦邦,情况变得更加糟糕。这意味着印度很多地方虽然在政府治理、识字率普及和个人收入的水平上有所提高,但卫生环境依然在恶化。
印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)决心改善印度卫生环境,他认为建造厕所比建造寺庙更重要。印度财政部长阿隆·杰特里(Arun Jaitley)用当月预算制定了一系列的目标,计划在2019年底前终结露天排便的现象。2019年是印度圣雄甘地(Mohandas Gandhi)诞辰150周年。甘地曾说过良好的卫生环境比独立更重要。
而《经济学人》在分析中称,直接兴建厕所并不能解决印度的问题。印度的领导人需要考虑导致这种卫生环境的文化因素。一个原因是印度教的传统,约有2000年历史的印度教圣典《摩奴法典》(Laws of Manu),鼓励人们离开家去露天排便,从而避免仪式的不洁。另一个原因是等级划分,按照传统,只有社会底层,一度被称为不可接触的贱民(untouchables)的达利人(Dalits),才需要清理排泄物。如今,尤其是在印度教统治的恒河平原上,很多人即便家中有了厕所,还是偏爱露天排便。
真正亟需的,是通过学校里和媒体上的公共宣传,向人们解释使用厕所和良好的卫生环境所带来的健康上和经济上的好处。研究表明,只有四分之一的农村家庭知晓勤洗手有助于预防腹泻。这样的宣传不仅意在提升政府所建公共厕所的利用率,也是要鼓励人们在家中建造厕所。联合国儿童教育基金会(UNICEF)在这个方面做了一定的尝试,制作了一个吸引人的音乐动画短片,呼吁印度人“到厕所大便(Take the poo to the loo)”。虽然舞动的粪便不见得合每一个人的口味,但是动机还是好的。

大难不死 : 2017-03-28#46
中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。
为什么死人?为什么不断的出现的恶性死人事件?为什么反复出现同一类恶性死人事件?
jj说你刻薄我觉得太客气了,你的阴险刻薄不是一般人能做到的,倒回几百年,你够魏忠贤这个级别。

jjsheng : 2017-03-28#47
中国发生死人兴高采烈的才是刻薄人。
那就不是能用刻薄形容的了。

大难不死 : 2017-03-28#48
英国《经济学人》杂志官网7月19日公布了一张有趣的世界各国和印度露天排便地图(图1)。报道中称,全世界有10亿人没有厕所,而印度就占了6亿。印度超过72%的农村人口在灌木丛、田野或者路边解决排便问题。露天排便是印度一个严重的社会问题,涉及健康、卫生、女性权利以及传统与现代生活方式之间的冲突。
以下这组地图来自大米研究所(Rice Institute),这是一家由普林斯顿大学和宾夕法尼亚大学的四位毕业生组成的非盈利机构,专注于印度农村地区的经济、统计和人口研究。研究人员根据世界卫生组织(WHO)和联合国儿童基金会(UNICEF)关于供水和公共卫生的联合监测项目的评估数据,绘制出这组地图。

图1:2012年各国露天排便情况地图,色块越深表示露天排便越普遍。

图1显示了世界上各国露天排便的人数比例。颜色越深,代表此地的露天排便情况越普遍。可喜的是,世界上的大多数国家和地区露天排便的情况正在消除,仅有14%的地方仍存在这种现象。当然,这个数据掩盖了国与国之间的巨大差异:在中国,几乎没有人会露天排便;而在邻国印度,大约48%的人还在露天排便。实际上,在印度和一些极其贫穷又饱经战火的国家,如南苏丹和乍得,露天排便的情况很严重。

图2:2012年各国农村人口露天排便情况地图
图2显示了各国露天排便的农村人口比例。颜色越深,代表该国农村露天排便的人越多。整个南亚以及撒哈拉以南的非洲中有许多国家比印度穷困,然而,这些国家农村的露天排便情况却比印度好。在颜色最深的国家——厄立特里亚、南苏丹、尼日尔等,露天排便的农村人口比例超过80%,着实令人惊骇。印度的情况仅比这些国家好。

图3:2012年各国平均每100公顷土地上露天排便的人数
图3中颜色最深的印度,平均每100公顷土地上就有超过200人露天排便。这个数据没有其他国家能与之匹敌。紧随其后的海地和尼泊尔,平均每100公顷土地上也只有79人和77人露天排便。无论贫穷还是人口都无法解释印度这种糟糕的现状。孟加拉国的人口密度远高于印度,中国的人口也比印度多,但两者的公共卫生情况都比印度好太多。

图4:2001年印度各地区露天排便的人口比例

图5:2011年印度各地区露天排便的人口比例
对比图4和图5可见,从2001年到2011年,深色区域面积减少,显示印度在公共卫生方面做出了一定的努力。

图6:2001年-2011年印度各地平均每100公顷露天排便的人口变化 ,越蓝代表情况改善得越大。
图6中红色区域是平均每100公顷露天排便的人口增多的地区,蓝色区域则是减少的地区。颜色越深,代表变化越大。越红代表情况恶化得越厉害,越蓝代表情况改善得越大。这张图更清晰地显示了印度公共卫生条件变化的区域差异。印度的沿海区域,如南部的喀拉拉邦,以及北部的一些地区,如西北的旁遮普,情况都有较大改善。但许多地区,如北部的北方邦,中部的中央邦,东部的奥里萨邦,西部的拉贾斯坦邦,情况变得更加糟糕。这意味着印度很多地方虽然在政府治理、识字率普及和个人收入的水平上有所提高,但卫生环境依然在恶化。
印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)决心改善印度卫生环境,他认为建造厕所比建造寺庙更重要。印度财政部长阿隆·杰特里(Arun Jaitley)用当月预算制定了一系列的目标,计划在2019年底前终结露天排便的现象。2019年是印度圣雄甘地(Mohandas Gandhi)诞辰150周年。甘地曾说过良好的卫生环境比独立更重要。
而《经济学人》在分析中称,直接兴建厕所并不能解决印度的问题。印度的领导人需要考虑导致这种卫生环境的文化因素。一个原因是印度教的传统,约有2000年历史的印度教圣典《摩奴法典》(Laws of Manu),鼓励人们离开家去露天排便,从而避免仪式的不洁。另一个原因是等级划分,按照传统,只有社会底层,一度被称为不可接触的贱民(untouchables)的达利人(Dalits),才需要清理排泄物。如今,尤其是在印度教统治的恒河平原上,很多人即便家中有了厕所,还是偏爱露天排便。
真正亟需的,是通过学校里和媒体上的公共宣传,向人们解释使用厕所和良好的卫生环境所带来的健康上和经济上的好处。研究表明,只有四分之一的农村家庭知晓勤洗手有助于预防腹泻。这样的宣传不仅意在提升政府所建公共厕所的利用率,也是要鼓励人们在家中建造厕所。联合国儿童教育基金会(UNICEF)在这个方面做了一定的尝试,制作了一个吸引人的音乐动画短片,呼吁印度人“到厕所大便(Take the poo to the loo)”。虽然舞动的粪便不见得合每一个人的口味,但是动机还是好的。
呵呵。。。歪楼应该找更烂的国家和中国比才有效果呀,比如找几个非洲的民主国家

小雷音 : 2017-03-28#49
没准别人还觉得你冲的板蓝根高大上呢
我不喝板蓝根,茶都不喝,只喝水,健康便宜

行走天下 : 2017-03-29#50
应该有个智力测试题,回答对的人才能回帖,目的是测试回帖人的智力是不是理解帖子的内容。
鸡蛋只是一个衡量参数,仔细看帖,可支配收入才是重点,拿鸡蛋说事的人智力堪忧。
这贴说的是中国现状,没有和以前比也没和别国比,49年之前有10几亿人?49年之前的中国也有城市人口,比如上海人北京人也活得很好,这贴说的是底层人民。
重点是现在中国政府在有这么多贫困人口的前提下,拿出大量钱财用于大城市的基础建设、支援别国(别国人民不一定比中国人差,没政府会自己人民饿着肚子去支援别人)、维稳、军费、政府公款消费,政府还经常全世界的叫嚣中国是世界第二大经济体,贪污的钱就不提了,那是无底洞,以上的钱只要稍微分一点出来,底层人民也不至于是今天的状况吧?
说台湾的人就歇歇吧,台湾农民退休金是大陆农民的几十倍,台湾全民医疗系统世界排名靠前(2008年台湾医疗排名亚洲第一,全球第三),台湾嘲笑大陆人的生活和社会福利,一点不过分。

我同事的女儿10年前,上大学期间交了一个同班的男朋友,家住北京郊区,父母都是农民。小伙子嘴很甜,女儿第一次带到家里来,一见面小伙子张嘴就喊爸妈,倒把我的同事弄的很不好意思。女儿喜欢,家长也就没啥意见了,去小伙子家见见未来的亲家吧,一家人买上礼品开上车欢天喜地的去了,回来之后同事跟我说“天哪!从天安门到他家也就百十里地,没想到这年头北京的郊区还有穷到家徒四壁的?!”同事的老婆跟我说,“小伙子不错!父母也都是老实巴交的人,但就是一个字“穷”!穷的让你难以想象!那时候我才知道,穷苦人家不一定都在偏远山区,而且贫苦是普遍的,只是错觉让我们感到,我不穷困的时候,别人也都很富裕。

秋意正浓 : 2017-03-29#51
每天不停地造谣,直到得脑瘤为止。

donghao : 2017-03-29#52
人口可以流动, 很多人都脱贫了, 去广东打下工

awander : 2017-03-29#53
人口可以流动, 很多人都脱贫了, 去广东打下工

复旦大学2014年的研究报告显示上海80后平均年收入6万,中位5万,TOP10%12万,TOP1%30万。
可想而知,那些靠打工脱贫的有多靠谱?

大难不死 : 2017-03-29#54
每天不停地造谣,直到得脑瘤为止。
欢迎辟谣

C-C : 2017-03-29#55
说来说去就是中国这个第二大经济体徒有虚名,因为还有贫困人口呢。
可我总觉得有些酸呢!那葡萄一定是酸的,不好吃。

aws007 : 2017-03-29#56
为什么他们不养两只母鸡,然后每天收鸡蛋吃?

只有母鸡,没有公鸡,母鸡会下蛋吗?一个“专业问题”

C-C : 2017-03-29#57
你去过印度吗?我在印度呆了半年。什么全民医疗啥的,名义上是这样,实际上要么等死要么就那几粒药。他们法律还规定取消种姓人人平等呢,可高种姓的人跟低种姓都不能进一个饭店。你看到过印度乡村那大片大片的蓝色窝棚吗?还有一堆孩子在垃圾堆里玩耍!
过得不见得比印度好,印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等,很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度,你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。

C-C : 2017-03-29#58
有人像你这么无聊上纲上线的盯着一个国家黑?
美国你也可以单开个帖子,说说美国人民的水深火热。

C-C : 2017-03-29#59
随地大小便这种情况,本人亲眼所见。别说别处,在孟买街头找个厕所就能把你累死,进去一看真海不如在外边,里面下不去脚。
不过这几年有些进步也是真的,大部分有钱人家里都有坐便了。只是出门如果内急仍然是个问题。
真的假的?

大难不死 : 2017-03-29#60
有人像你这么无聊上纲上线的盯着一个国家黑?
你可以辟谣呀,你觉得那篇帖子在黑中国。中国没有这些事都是我瞎编的?

大难不死 : 2017-03-29#61
说来说去就是中国这个第二大经济体徒有虚名,因为还有贫困人口呢。
可我总觉得有些酸呢!那葡萄一定是酸的,不好吃。
做都做了还不许说?啥叫酸葡萄?

airwaybill : 2017-03-29#62
印度不发达,中国可能更差。另外大多数人随地大小便,强奸遍布你是从哪儿知道的?有统计数据吗?
实事求是讲,中国人在发达国家被报道发生的丑行我觉得还多过印度的。
你去过印度吗?我去过,还是去过印度北中南三个不同地区的大城市。 去过后我只想给那些说中国不一定比印度好的人提一个建议:自己花三千美金去趟印度,去过后再谈谈感受。

airwaybill : 2017-03-29#63
你去过印度吗?我去过,还是去过印度北中南三个不同地区的大城市。 去过后我只想给那些说中国不一定比印度好的人提一个建议:自己花三千美金去趟印度,去过后再谈谈感受。
我自己的感受:无论是发达的大城市,还是落后的农村,印度至少落后中国20年;就像现在的中国和80年代初期刚改革开放时候相比。

airwaybill : 2017-03-29#64



贴两张照片,给那些认为哪怕在清朝,大城市的人生活也不错的人看看。

airwaybill : 2017-03-29#65
了解一下中国的历史,应该可以说现在的中国人是有历史记录以来最幸福的。明清的小说中描述的官场,一个县官可以随随便便弄死老百姓,象踩死一只蚂蚁一样简单,无论是有钱还是没钱。

trwetwetwet : 2017-03-29#66
井底蛙都这么认为,对呆湾的教育很遗憾。

C-C : 2017-03-29#67
没有人说你瞎编,只是你内心黑了,所以才会不停的盯着这些负面信息到处传播。
用你的话说,为什么会不断出现问题?这个问题你可以套在世界上任何一个国家头上去质问,是不是全世界的政府都该被推翻?
你可以辟谣呀,你觉得那篇帖子在黑中国。中国没有这些事都是我瞎编的?

C-C : 2017-03-29#68
做都做了还不许说?啥叫酸葡萄?
是存在,不是做了。
没人不许说。但天天只传播负面信息,就有些心理变态了。
所谓酸葡萄,就是气人有笑人无的小人心态。

6689 : 2017-03-29#69
随地大小便这种情况,本人亲眼所见。别说别处,在孟买街头找个厕所就能把你累死,进去一看真海不如在外边,里面下不去脚。
不过这几年有些进步也是真的,大部分有钱人家里都有坐便了。只是出门如果内急仍然是个问题。
不用说在印度,就算是那些阿X来到加拿大一样会随地小便,本人亲眼所见,光天化日阿X模样成年男的在多伦多mall玻璃窗外面小便,玻璃里面就是food court,很多人正在用午餐

大难不死 : 2017-03-29#70
没有人说你瞎编,只是你内心黑了,所以才会不停的盯着这些负面信息到处传播。
用你的话说,为什么会不断出现问题?这个问题你可以套在世界上任何一个国家头上去质问,是不是全世界的政府都该被推翻?
你可以开个贴专门传播北美负面新闻,这是你的自由。你也可以每天传播中国的正能量ccav,让华人为赵家高兴高兴。
这论坛天天有人骂加拿大政府,我支持,人民监督政府执政是本份,骂政府就是心黑?奴才才会跪舔政府,是不是?
至于中国为什么会不断出现恶性死人事件,你得去问中国政府,我的帖子只是转载新闻,欢迎辟谣。加拿大人每天都通过各种媒体质疑政府行为,政府也不断的回应,至少在我看来每天整个北美的恶性新闻加起来都没有中国的十分之一。
推翻政府这事你仔细看看世界历史,多行不义必自毙,赵家人是作死的节奏。

trwetwetwet : 2017-03-29#71
台湾女子卖场柜台前拉屎 在公共场所随地大小便太缺德

在公众场合随地便溺,真的很没有公德心!近来网路上流传一段影片,是一名女子到大卖场购物,却被监视器拍到她在柜台前随地“拉屎”,最后搞到柜台附近都弥漫味道,让店员相当傻眼。



有网友在《爆料公社》上传一则影片,疑似一间卖场的店员在看监视器画面,监视器拍到一名身穿淡粉色外套的女子站在柜台前,没多久有东西就从她裙子里掉出来,女子事后赶紧离开现场。







店员看见画面相当傻眼,不断喊:“就是她!就是她!”还讨论女子离开的动线,因为柜台附近都是秽物。有网友怀疑女子是否没穿内裤,不然怎么可能整坨、毫无阻挡地掉出,而且听店员的口音,可能是台湾的卖场。

shi-ma-he : 2017-03-29#72
你去过印度吗?我去过,还是去过印度北中南三个不同地区的大城市。 去过后我只想给那些说中国不一定比印度好的人提一个建议:自己花三千美金去趟印度,去过后再谈谈感受。
印度是四大文明发源地,也是佛教和印度教发源地,应该有很多值得看的东西,是我将来要去旅行的目的地之一。

大难不死 : 2017-03-29#73
是存在,不是做了。
没人不许说。但天天只传播负面信息,就有些心理变态了。
所谓酸葡萄,就是气人有笑人无的小人心态。
你完全可以每天传播中国的正能量,专对付我这种心理变态和酸葡萄,光叫唤显得中国没有正能量,那就不是我变态了,你才是变态,在加拿大都不忘给赵家洗地,是不是?

trwetwetwet : 2017-03-29#74
這就是台灣人的素質?男在別人公司前撇尿 「小鳥」全都錄
台灣人的素質,就是這樣嗎?一名網友氣憤的PO出一段監視器影片,大罵影片中隨地小便的男子「這是人嗎?」


圖/截取自臉書影片

昨(20)日晚間,網友在臉書上傳一段監視器錄影畫面,火大的寫道:「這是人嗎? 男人要尊重自己,也尊重他人,這是發生在我公司門口的事。」影片中,一名男子從白色轎車上走下,竟然大刺刺的掏出「那話兒」小便,還邊用手機邊解放,完全不在意旁人眼光。

網友看了紛紛表示「太誇張」、「跟狗沒兩樣」、「需要肉搜嗎?」上傳影片的網友也表示,這名男子的行為害他一大早就得洗公司大門,不平的說「為什麼他的行為,我要來善後呢」,於是決定將這段不尊重他人、沒公德心的影片PO網。

6689 : 2017-03-29#75
你从哪里听说印度人过得不好的,CCTV?
这是常识,如果连这点常识也没有,就别上论坛了。

6689 : 2017-03-29#76
印度是四大文明发源地,也是佛教和印度教发源地,应该有很多值得看的东西,是我将来要去旅行的目的地之一。
看看广大低种姓贱民愚昧落后的民主生活?!
看看强奸之国脏乱差?!
看看毫无地位货物一般的广大印度普通妇女?!

赶快去看看,看完之后你就知道什么是人间地狱了,看完你就知道中国农村完胜印度农村了

没看之前,拜托别为愚昧落后的廉价选票唱赞歌。

大难不死 : 2017-03-29#77
都别歪楼,说中国,隔壁有个新帖,中国的土地污染,欢迎辟谣和洗地的一起去顶贴。

C-C : 2017-03-29#78
倒是可以一看,省得你总觉得印度人民自豪的“最大的民主国家”生活水平比中国高了不少。
印度是四大文明发源地,也是佛教和印度教发源地,应该有很多值得看的东西,是我将来要去旅行的目的地之一。

C-C : 2017-03-29#79
当然可以批评政府,这毫无疑问。问题是天天没事干盯着负面新闻并进行传播的是什么人?什么心态?
网上天天有人批评加拿大政府不假,可有专业批评政府的人存在?
换句话说,人家是就事论事,七嘴八舌的批评,你是职业批评,而且上纲上线。
中共一些做法令人生厌,但你比中共还令人生厌。
你可以开个贴专门传播北美负面新闻,这是你的自由。你也可以每天传播中国的正能量ccav,让华人为赵家高兴高兴。
这论坛天天有人骂加拿大政府,我支持,人民监督政府执政是本份,骂政府就是心黑?奴才才会跪舔政府,是不是?
至于中国为什么会不断出现恶性死人事件,你得去问中国政府,我的帖子只是转载新闻,欢迎辟谣。加拿大人每天都通过各种媒体质疑政府行为,政府也不断的回应,至少在我看来每天整个北美的恶性新闻加起来都没有中国的十分之一。
推翻政府这事你仔细看看世界历史,多行不义必自毙,赵家人是作死的节奏。

C-C : 2017-03-29#80
你完全可以每天传播中国的正能量,专对付我这种心理变态和酸葡萄,光叫唤显得中国没有正能量,那就不是我变态了,你才是变态,在加拿大都不忘给赵家洗地,是不是?
到加拿大都忘不了黑中国,难道不变态?

大难不死 : 2017-03-29#81
当然可以批评政府,这毫无疑问。问题是天天没事干盯着负面新闻并进行传播的是什么人?什么心态?
网上天天有人批评加拿大政府不假,可有专业批评政府的人存在?
换句话说,人家是就事论事,七嘴八舌的批评,你是职业批评,而且上纲上线。
中共一些做法令人生厌,但你比中共还令人生厌。
虽然我也很讨厌你,但是你有说话的权利。
没事,你怎么样随便,盯着中国发负面新闻是我的权利,我也相信每天中国都会制造大量的新闻,你也只能看着我发帖。

大难不死 : 2017-03-29#82
到加拿大都忘不了黑中国,难道不变态?
欢迎你白中国

C-C : 2017-03-29#83
吃个从中国带来的茶叶蛋慢慢调楼主。

diredawa : 2017-03-29#84
1,历经数百年资本主义发展,全世界所有发达国家总人口还没有中国人多。
2,被殖民数百年、民主自由百余年的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子?
3,谁能在短短几十年把十几亿人全部从任人宰割朝不保夕跳跃到发达国家水平?
病入膏肓

6689 : 2017-03-29#85
都别歪楼,说中国,隔壁有个新帖,中国的土地污染,欢迎辟谣和洗地的一起去顶贴。
境由心生,你心里装满垃圾,看哪都是垃圾

6689 : 2017-03-29#86
虽然我也很讨厌你,但是你有说话的权利。
没事,你怎么样随便,盯着中国发负面新闻是我的权利,我也相信每天中国都会制造大量的新闻,你也只能看着我发帖。
在今天的中国你还可以说自己大难不死,如果回到割地赔款任人宰割的满清或者军阀混战列强欺凌的民国,你可能死了100回都不止了,知足吧孽障!

6689 : 2017-03-29#87
过得不见得比印度好,印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等,很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度,你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。
阿X左手抠粑粑右手抓米饭精神层面肯定很富足,哈哈!569.jpg
2012年各国平均每100公顷土地上露天排便的人数
图3中颜色最深的印度,平均每100公顷土地上就有超过200人露天排便。这个数据没有其他国家能与之匹敌。紧随其后的海地和尼泊尔,平均每100公顷土地上也只有79人和77人露天排便。无论贫穷还是人口都无法解释印度这种糟糕的现状。孟加拉国的人口密度远高于印度,中国的人口也比印度多,但两者的公共卫生情况都比印度好太多。

大难不死 : 2017-03-29#88
在今天的中国你还可以说自己大难不死,如果在割地赔款任人宰割的满清或者军阀混战列强欺凌的民国,你死了100回都不止了,知足吧孽障!
赶紧洗的,别说废话。

oldbei : 2017-03-30#89
美国也有喝不起starbucks的。

:D:D
注意门,放那谁了哈。
您把可有可无的高档饮品和穷人的营养品相比,真是脱离群众。:wdb11:

C-C : 2017-03-30#90
您把可有可无的高档饮品和穷人的营养品相比,真是脱离群众。:wdb11:
老背早餐吃茶叶蛋了吗?没吃茶叶蛋不许发言!

oldbei : 2017-03-30#91
老背早餐吃茶叶蛋了吗?没吃茶叶蛋不许发言!
俺连茶叶蛋都吃不起,只能吃白煮蛋。:wdb7:

C-C : 2017-03-30#92
买不起茶叶?难不成大难说的是你?
哈哈
俺连茶叶蛋都吃不起,只能吃白煮蛋。:wdb7:

oldbei : 2017-03-30#93
买不起茶叶?难不成大难说的是你?
哈哈
好像是朝鲜宣传片里说的::wdb6:

deebar : 2017-03-30#94
我在多伦多downtown上班,每天都要看到无家可归者和乞讨者。很遗憾,尽管我认为加拿大仍然比中国发达,但来加拿大的这几年看到的无家可归者和乞讨者的数量,可能超过了我在中国30多年看到的总和。我相信中国还有一些人吃不起茶叶蛋,但大多数人吃得起茶叶蛋应当是个事实。

6689 : 2017-03-30#95
你可以开个贴专门传播北美负面新闻,这是你的自由。你也可以每天传播中国的正能量ccav,让华人为赵家高兴高兴。
这论坛天天有人骂加拿大政府,我支持,人民监督政府执政是本份,骂政府就是心黑?奴才才会跪舔政府,是不是?
至于中国为什么会不断出现恶性死人事件,你得去问中国政府,我的帖子只是转载新闻,欢迎辟谣。加拿大人每天都通过各种媒体质疑政府行为,政府也不断的回应,至少在我看来每天整个北美的恶性新闻加起来都没有中国的十分之一。
推翻政府这事你仔细看看世界历史,多行不义必自毙,赵家人是作死的节奏。
到加拿大都忘不了黑中国,难道不变态?

开贴黑中国才有钱拿

oldbei : 2017-03-30#96
我在多伦多downtown上班,每天都要看到无家可归者和乞讨者。很遗憾,尽管我认为加拿大仍然比中国发达,但来加拿大的这几年看到的无家可归者和乞讨者的数量,可能超过了我在中国30多年看到的总和。我相信中国还有一些人吃不起茶叶蛋,但大多数人吃得起茶叶蛋应当是个事实。
那是因为祖国控制得好,而您又不爱体察民情。如果兲朝也对乞讨者管理宽松的话,估计北京的地铁莫法坐,过街天桥也过不鸟。

艺术中心 : 2017-03-30#97
穷是用吃不起茶叶蛋来衡量的吗?

trwetwetwet : 2017-03-30#98
穷是用吃不起茶叶蛋来衡量的吗?



对,起码在井底蛙的家乡看是这样的

大难不死 : 2017-03-30#99
开贴黑中国才有钱拿
嗯。。。放心,这里不删帖,我拿不拿钱你也只能看着我发帖,你唯一的选择是说我造谣,是不是造谣看帖的人自会判断。

大难不死 : 2017-03-30#100
穷是用吃不起茶叶蛋来衡量的吗?
几千万人每人每天收入不足7.67元,是什么概念?国家统计局一份研究显示,刚好在贫困线上挣扎的中国人,会将收入的53.5%拿来买吃的,也就是人均每天食品消费支出为4.1元。至于那些生活在贫困线以下的数千万中国人,每天都能吃上茶叶蛋绝对是一种奢望。

你每天只有4.1人民币吃饭的时候,是保证营养还是选择吃饱?这还是刚刚在贫困线的人,贫困线下是连这点钱都没有,能吃个饱已经是奢望,你怎么不说:「何不食肉糜?」

行走天下 : 2017-03-31#101
好像是朝鲜宣传片里说的::wdb6:

“那些鸟是留着周二吃的,他们也吃雪,因为雪是随处可见的食物”,笑死我了,好久好久没看这样的东东了,我怎么才能复制它,让更多的知道美帝国主义国家的人有多苦呢?

大难不死 : 2017-03-31#102
20170331-bt (9).jpg

lerouge : 2017-04-01#103
过得不见得比印度好,印度好象全民医疗还有些穷人的福利和投票权等,很多没象天朝一样炒卖起来所以没计入GDP而已。而精神层面上肯定比不上印度,你在二三线城市或县城乡镇看看那一张张疲惫麻木的脸就会有答案了。
这话说的,俺家就是乡下的

lerouge : 2017-04-01#104
只有母鸡,没有公鸡,母鸡会下蛋吗?一个“专业问题”
会,蛋就好比排卵,有公鸡的蛋可以孵小鸡

recluse : 2017-04-03#105
1,历经数百年资本主义发展,全世界所有发达国家总人口还没有中国人多。
2,被殖民数百年、民主自由百余年的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子?
3,谁能在短短几十年把十几亿人全部从任人宰割朝不保夕跳跃到发达国家水平?


1,"全世界所有发达国家总人口还没有中国人多"和你要陈述的观点有什么关系?

2,我不知道民主自由百余年(?)的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子,却知道中国共产党建立了民主自由的中华人民共和国(《红岩》你读过没有?“雄文四卷”你读过没有?),十几亿中国人今天普遍过着非常和谐的生活。

3,中国共产党夺取政权的时候,中国只有5亿人口。在改革开放之后中国才有十几亿人口可以任人宰割(谁能宰割谁?除非6689同志发动第三次国内革命战争或者世界大战)。数百年资本主义发展不好,中国改革开发之后短短几十年跳跃到发达国家水平,很好 - 但是这个跳跃发展难道不是资本主义的发展吗?江泽民同志不是倡导资本家入党吗?

recluse : 2017-04-03#106
今天中国体制很适合今天中国啊,今天加拿大的体制就非常不适合加拿大

6689说得很好,连特鲁多上台之前也都说过加拿大应该向中国学习。不过,谈论中国体制是否适合今天中国,按习大大的话来说叫做"妄议中央"。报载,“妄议中央的大政方针”就是违反中共党纪。怎么办?给以处分,直到开除出党。好在家园网也属于被封锁的网站之一,中央看不到帖子,6689同志暂时是安全的。不过他不要不小心贴到了国内的网站上去,把党籍弄没了太可惜。

中国体制基本上是苏俄造就的(国共两党都是苏联组建和培植的);加拿大体制也和英国殖民统治有关。一句话,历史形成的 - 民主制度不可能因为你敌视它而崩溃 ,况且,中国也是民主制度,江泽民和华莱士的谈话就明确地说了他是由人大选举当上国家主席的,你仇视民主制度可是对党国不忠啊;尽管6689同志思想觉悟还不够高,他对中国共产党的感情似乎是真的,可是他的爱对党有什么好处?老美虽然经常批评中国,他们实际上才是中国共产党真正的好朋友 - 党是和美国公司做生意才让发了财的,是美国的哈弗麻省在培养党的接班人;正如访问美国的中国领导人所说的,中美关系有如夫妻关系。事实上是在80年代之后,中国通过和以美国主导的世界体系建立了和谐的关系,大规模地引进的发达资本主义国家的经济模式,依靠和西方的密切经济合作才取得惊人的暴发性的发展,敌视现有的国际体系绝对不符合中国共产党的利益。

6689同志要反美应该去加入ISIS,或者加入还在进行武装斗争的菲律宾共产党, 不丹共产党,或者采用武装斗争的左翼印度共产党。ISIS更适合6689同志,如果6689同志要参加共产党的武装斗争,需要改变敌视民主选举的立场 - 共产主义者是主张实行巴黎公社的民主选举方式的。

6689同志知道毛主席的好朋友,参加过印度共产党的美国人斯特茉莉吧?如果不知道,应该知道白求恩吧?再不知道,也会知道本拉登吧?我很尊重6689同志的反美立场,如果他能成为斯特茉莉或者本拉登那样国际主义战士,那我就不止尊重他,我还会崇拜他。

recluse : 2017-04-03#107
“那些鸟是留着周二吃的,他们也吃雪,因为雪是随处可见的食物”,笑死我了,好久好久没看这样的东东了,我怎么才能复制它,让更多的知道美帝国主义国家的人有多苦呢?

在中国70年代之前,也是这样宣传的,但是那时中国并没有接受美国援助,那种宣传只是夸大而已,在逻辑上还是可以自洽的。朝鲜现在则是一边接受韩国和美国的经济援助,一边反韩国和美国。

6689 : 2017-04-03#108
1,"全世界所有发达国家总人口还没有中国人多"和你要陈述的观点有什么关系?

2,我不知道民主自由百余年(?)的十几亿印度人今天普遍过的是什么日子,却知道中国共产党建立了民主自由的中华人民共和国(《红岩》你读过没有?“雄文四卷”你读过没有?),十几亿中国人今天普遍过着非常和谐的生活。

3,中国共产党夺取政权的时候,中国只有5亿人口。在改革开放之后中国才有十几亿人口可以任人宰割(谁能宰割谁?除非6689同志发动第三次国内革命战争或者世界大战)。数百年资本主义发展不好,中国改革开发之后短短几十年跳跃到发达国家水平,很好 - 但是这个跳跃发展难道不是资本主义的发展吗?江泽民同志不是倡导资本家入党吗?
1,哪个政府能让十几亿人迅速步入发达国家水平?!
2,不用去印度,随便Google看看你就知道印度是多么愚昧落后脏乱差了。
3,70年前,全世界发达国家总人口是多少?!超过5亿吗?!

6689 : 2017-04-03#109
在中国70年代之前,也是这样宣传的,但是那时中国并没有接受美国援助,那种宣传只是夸大而已,在逻辑上还是可以自洽的。朝鲜现在则是一边接受韩国和美国的经济援助,一边反韩国和美国。
你说得美国和韩国比猪还蠢,可以允许朝鲜一边接受援助一边反美韩!
事实是,前苏联时代,朝鲜比韩国富有,苏联垮台后,在美国的制裁下,朝鲜才陷入贫困的!

6689 : 2017-04-03#110
6689说得很好,连特鲁多上台之前也都说过加拿大应该向中国学习。不过,谈论中国体制是否适合今天中国,按习大大的话来说叫做"妄议中央"。报载,“妄议中央的大政方针”就是违反中共党纪。怎么办?给以处分,直到开除出党。好在家园网也属于被封锁的网站之一,中央看不到帖子,6689同志暂时是安全的。不过他不要不小心贴到了国内的网站上去,把党籍弄没了太可惜。

中国体制基本上是苏俄造就的(国共两党都是苏联组建和培植的);加拿大体制也和英国殖民统治有关。一句话,历史形成的 - 民主制度不可能因为你敌视它而崩溃 ,况且,中国也是民主制度,江泽民和华莱士的谈话就明确地说了他是由人大选举当上国家主席的,你仇视民主制度可是对党国不忠啊;尽管6689同志思想觉悟还不够高,他对中国共产党的感情似乎是真的,可是他的爱对党有什么好处?老美虽然经常批评中国,他们实际上才是中国共产党真正的好朋友 - 党是和美国公司做生意才让发了财的,是美国的哈弗麻省在培养党的接班人;正如访问美国的中国领导人所说的,中美关系有如夫妻关系。事实上是在80年代之后,中国通过和以美国主导的世界体系建立了和谐的关系,大规模地引进的发达资本主义国家的经济模式,依靠和西方的密切经济合作才取得惊人的暴发性的发展,敌视现有的国际体系绝对不符合中国共产党的利益。

6689同志要反美应该去加入ISIS,或者加入还在进行武装斗争的菲律宾共产党, 不丹共产党,或者采用武装斗争的左翼印度共产党。ISIS更适合6689同志,如果6689同志要参加共产党的武装斗争,需要改变敌视民主选举的立场 - 共产主义者是主张实行巴黎公社的民主选举方式的。

6689同志知道毛主席的好朋友,参加过印度共产党的美国人斯特茉莉吧?如果不知道,应该知道白求恩吧?再不知道,也会知道本拉登吧?我很尊重6689同志的反美立场,如果他能成为斯特茉莉或者本拉登那样国际主义战士,那我就不止尊重他,我还会崇拜他。
sault你居然跑到华人论坛来为isis招兵买马?!估计你加入isis很多年了吧?!

咱旗帜鲜明地反isis,你再为isis招兵买马估计大篷车就会报告给骑警了!

awander : 2017-04-03#111
3,70年前,全世界发达国家总人口是多少?!超过5亿吗?!

弄清楚发达国家这一概念是何时开始的,好吗?

6689 : 2017-04-03#112
弄清楚发达国家这一概念是何时开始的,好吗?
so what?!牛顿提出万有引力这个概念之前,苹果都掉天上去啦?!

awander : 2017-04-03#113
so what?!牛顿提出万有引力这个概念之前,苹果都掉天上去啦?!
哈哈, 真没有想到还知道牛顿苹果。

行走天下 : 2017-04-04#114
在中国70年代之前,也是这样宣传的,但是那时中国并没有接受美国援助,那种宣传只是夸大而已,在逻辑上还是可以自洽的。朝鲜现在则是一边接受韩国和美国的经济援助,一边反韩国和美国。

没错,我们亲身经历过的。我是笑在极权统治下,编的瞎话都懒的动动脑子了,“那些树上的鸟是留着周二吃的。。。”那些鸟真有灵性,周一就飞来了,等着周二被美国人吃。

绿水青山枉自多 : 2017-04-04#115
我来加拿大这么多年,说实话真真的没有吃过鸡蛋更别说吃肉了!!!买不起吃不起。。。。。太贵了!

绿水青山枉自多 : 2017-04-04#116
以前随便吃,随便扔的鸡蛋,我吃不起了!

recluse : 2017-04-04#117
我全靠吃野菜活命。

trwetwetwet : 2017-04-04#118
我全靠吃野菜活命。
你暴露了自己土豪的身份,那野菜百分百有机天然新鲜食物各种天然维生素营养都在其中,市场上买都买不到,你却不顾劳苦大众天天叫自己佣人挖来吃自己多起来吃,这明明就是在炫富在得瑟在拉仇恨好不好。

recluse : 2017-04-04#119
你暴露了自己土豪的身份,那野菜百分百有机天然新鲜食物各种天然维生素营养都在其中,市场上买都买不到,你却不顾劳苦大众天天叫自己佣人挖来吃自己多起来吃,这明明就是在炫富在得瑟在拉仇恨好不好。
我要是土豪就天天吃鸡蛋喝牛奶,就不用吃野菜了。

recluse : 2017-04-05#120
sault你居然跑到华人论坛来为isis招兵买马?!估计你加入isis很多年了吧?!

咱旗帜鲜明地反isis,你再为isis招兵买马估计大篷车就会报告给骑警了!

还是这句话: 你和ISIS的立场一致,去加入他们最好,去当他们的人肉盾牌。免得在这里危害我们的侨居国,盟国和我们的祖国。你真的敢和我一起去和骑警谈话吗?

Superintender : 2017-04-19#121
养鸡问题不大,我们小时家家养,但是产量有限,舍不得吃,留着可以送礼,去商店换东西。
我记得我曾听闻有个邻居不吃鸡蛋眼睛就看不清,当时我好担心,这怎么能做到?

这次回去听说他的焊工儿子去美国了,还有个美籍孙女,我真替她们高兴。
焊工去美国? 着么去的?

popiston : 2017-04-19#122
焊工去美国? 着么去的?
不太清楚。
听说还有去日本的。估计他们就是工签吧,焊工技术可以很好

Superintender : 2017-04-19#123
不太清楚。
听说还有去日本的。估计他们就是工签吧,焊工技术可以很好
出国前是要学点技术