[评论]谷歌在加拿大开卖WiFi路由器号称信号无“死角”

加拿大家园论坛

[评论]谷歌在加拿大开卖WiFi路由器号称信号无“死角”

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/823329/

swayer : 2017-05-03#1

上周五，谷歌宣布Google Wi-Fi路由器已经成功登陆加拿大。
从Google Store, Best Buy, Staples和Walmart购买的具体价格是每个路由器$179，三个路由器是$439。
一个路由器大概可以覆盖1500平方英尺，而三个路由器可以覆盖4500平方英尺。
这款Mesh Wi-Fi号称是一种模块化的系统，主要为了解决传统路由器不能覆盖到的“死角”，以此达到一定范围内都可以被较强的信号覆盖，不受到门、墙壁等设施的干扰。

这款产品是在APP上运行的，可以在设备上直接暂停WiFi，如想要孩子安心吃饭或者学习的时候;也可以将网速引导至一个设备上;可以创造不同的网络。
目前，谷歌有两个竞争对手在加拿大销售类似的WiFi，分别是NetGear的Orbi和Linksys的Velop。谷歌最大的竞争对手Eero还没有进军加拿大。

哪家代工的？别又像NEXUS 手机一样坏了主板都不负责。

starry starry night : 2017-05-03#2

靠谱吗？它怎么做到无死角的？多大功率？别全家都照的癌了，网上还多AP接入的。跟小飞碟似的装天花板上，还能网线供电。一个125.还比他好看

leoluoluo@163.com : 2017-05-03#3

starry starry night 说:
靠谱吗？它怎么做到无死角的？多大功率？别全家都照的癌了

starry starry night : 2017-05-03#4

Ubiquiti Networks UniFi AP Enterprise WiFi System 3 Pack UAP-3

这个3个320

xCuc3 : 2017-05-03#5

starry starry night 说:
靠谱吗？它怎么做到无死角的？多大功率？别全家都照的癌了，网上还多AP接入的。跟小飞碟似的装天花板上，还能网线供电。一个125.还比他好看

放心，一定比你的手机辐射小，你的手机都覆盖几公里外的基站了，你家不只一个手机吧。这都不怕癌，会怕Wifi？

465423 : 2017-05-03#6

这种wifi和telus或者SHAW的有什么区别？

VVdemajia : 2017-05-03#7

卖的真贵，如果我全屋用瘦AP的方案，应该比这个要便宜吧

战斗在加国 : 2017-05-03#8

这是为大豪宅准备的吧, 我家用telus的设备,也一样是无死角,到处都有信号,院子里也有

czyonnet1 : 2017-05-04#9

战斗在加国说:
这是为大豪宅准备的吧, 我家用telus的设备,也一样是无死角,到处都有信号,院子里也有

用三个最便宜的AP一样能覆盖4500尺，无死角，不明白谷歌这款东西的卖点。估计是设置简单。

czyonnet1 : 2017-05-04#10

starry starry night 说:
Ubiquiti Networks UniFi AP Enterprise WiFi System 3 Pack UAP-3

这个3个320

三个这个东西可以覆盖一万尺以上了，我在公司就装的这个，四个覆盖一万五千尺。

哈法 : 2017-05-04#11

同WiFi booster 有什么不同？

哈法 : 2017-05-04#12

swayer 说:
新闻:《谷歌在加拿大开卖WiFi路由器号称信号无“死角”》的相关评论哪家代工的？别又像NEXUS 手机一样坏了主板都不负责。

与WiFi extender有何不同？
https://m.costco.ca/CatalogSearch?keyword=WiFi+extender&pageSize=96#

starry starry night : 2017-05-04#13

wifi extend 跟原来的wifi用一样的名字会不会有问题？

czyonnet1 : 2017-05-04#14

starry starry night 说:
wifi extend 跟原来的wifi用一样的名字会不会有问题？

不会的，用除了第一个以外其他的用桥接模式就可以了。

czyonnet1 : 2017-05-04#15

czyonnet1 说:
不会的，用除了第一个以外其他的用桥接模式就可以了。

Extender 本身默认就是桥接模式了

starry starry night : 2017-05-04#16

czyonnet1 说:
三个这个东西可以覆盖一万尺以上了，我在公司就装的这个，四个覆盖一万五千尺。

这算理论覆盖。我看我们公司这种东西基本上一个大屋子中间就一个，一个屋子大概可以做20-30个隔断的样子。所以觉得google怎么就那么牛X。技术能差哪里那？不过听说facebook要用飞机当wifi app实现全区域的免费上网了。

czyonnet1 : 2017-05-04#17

IloveHalifax 说:
与WiFi extender有何不同？
https://m.costco.ca/CatalogSearch?keyword=WiFi+extender&pageSize=96#

按它文正里说的，是应该多了些管理功能，比如集中带宽到某个设备。

czyonnet1 : 2017-05-04#18

starry starry night 说:
这算理论覆盖。我看我们公司这种东西基本上一个大屋子中间就一个，一个屋子大概可以做20-30个隔断的样子。所以觉得google怎么就那么牛X。技术能差哪里那？不过听说facebook要用飞机当wifi app实现全区域的免费上网了。

理论上一个就可以覆盖一万多尺，一般隔断不会有多大影响，最厉害的是电梯井，信号很难穿透。

starry starry night : 2017-05-04#19

czyonnet1 说:
Extender 本身默认就是桥接模式了

当时买了一个d-link的extender。说是要起其他的wifi名字。觉得家里搞那么多wifi不方面就没用。

starry starry night : 2017-05-04#20

czyonnet1 说:
理论上一个就可以覆盖一万多尺，一般隔断不会有多大影响，最厉害的是电梯井，信号很难穿透。

家里的楼梯卫生间也挺档wifi信号的。现在我家的解决方案是，moden就管internet接入放地下室直接接上入屋子的ineternet线。然后弄了一个电力网络把路由器放在房子的中间。router只是AC1200的水平但是能覆盖全屋。基本上都是wifi信号是全格，没死角。但是隔着卫生间的房间信号要弱1-2格。

czyonnet1 : 2017-05-04#21

starry starry night 说:
当时买了一个d-link的extender。说是呀起其他的wifi名字。觉得家里搞那么多wifi不方面就没用。

Extender对于网络是透明的，应该用一样的SSID，好处就是不用网线连接，缺点就是性能稍微差点，所有数据最后还是要走同一个信道。直接用AP桥接的话需要用网线连接所有AP，好处是性能更好一些，提供负载平衡。

starry starry night : 2017-05-04#22

但是有条件还是想用这个UniFi AP产品。这个摆家里好看也不占地方。

starry starry night : 2017-05-04#23

czyonnet1 说:
Extender对于网络是透明的，应该用一样的SSID，好处就是不用网线连接，缺点就是性能稍微差点，所有数据最后还是要走同一个信道。直接用AP桥接的话需要用网线连接所有AP，好处是性能更好一些，提供负载平衡。

我以前用过extend wifi用一样的名字。有时候就会慢。甚至基本上连不上internet。wifi是满格

加拿大家园论坛[评论]谷歌在加拿大开卖WiFi路由器 号称信号无“死角”

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/823329/

加拿大家园论坛

[评论]谷歌在加拿大开卖WiFi路由器号称信号无“死角”