加拿大家园论坛

既得利益团体,自有房产的中产阶级,基本上都支持自由党!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/823877/

kds晓君 : 2017-05-09#1
因为对现状比较满意,希望自由党能继续执政下去。

只有生活在社会底层,对现状无力吐槽的,才会支持NDP,以为换一个政府,自己的生活就会改善。

可根本原因是你自己不够努力,和哪个政府执政毫无关系!

淘金热 : 2017-05-10#2
赞同,房子BC liberal已经浇了几盆冷水下来,现在已经稳住了,没有必要NDP上来继续打压。

葫芦金刚 : 2017-05-10#3
楼主分析的现状让人想到了一个故事:从前有个人落水了,他在心里祈祷祈求上帝快些来拯救他,随即有一艘船来了要救他上船,但被他给拒绝了,理由是他仍然在等待上帝下凡来拯救他。。。。最后他终究淹死了,上了天堂见到了上帝,他问上帝:“为什么不去救他?”上帝无奈地回答他说:“我早就已经派过一艘船去拯救你了,但是被你给拒绝了,所以你才会被淹死了”。这个故事难道不是生动滴诠释了那些不想着自己努力去改变现状而却期盼着被别人施舍拯救的人的心理嘛?

凤羽 : 2017-05-10#4
什么叫不够努力?不够努力工作?还是不够努力炒房?既得利益者也不能指鹿为马啊!

葫芦金刚 : 2017-05-10#5
什么叫不够努力?不够努力工作?还是不够努力炒房?既得利益者也不能指鹿为马啊!
努力要方向正确,否则努死了也不行啊!

小雷音 : 2017-05-10#6
又努力又方向正确还怕什么

凤羽 : 2017-05-10#7
努力要方向正确,否则努死了也不行啊!

那你就别让你孩子读书上大学了,因为方向不正确,从小培养它炒房子,千万别去找工作。

shi-ma-he : 2017-05-10#8
其实能看到,列志文在大温是异类。大温普遍投了NDP,岛上维多利亚也投了NDP和绿党,可见多数人不是以房产升值投票的,华人例外。但列志文也普遍有30%投NDP。

fufu : 2017-05-10#9
什么叫不够努力?不够努力工作?还是不够努力炒房?既得利益者也不能指鹿为马啊!
首先,人的能力不同取得的成绩不同挣钱多少也不同,其次,加拿大社会环境的原因造就了大批混吃混喝不求上进的懒人,所以,努不努力不是主要原因,而且炒房的人毕竟也是少数,买不起房子更多的原因在自己的能力以及对经济形势的误判,不要再拿本地人买不起房或者炒房让房价暴涨这样荒唐的理由来掩盖自己无能的本质,加拿大这么多人口这么房主这么多中产阶级都是嫉妒抱怨得来的?

shi-ma-he : 2017-05-10#10
现在双方持平,可能要联合绿党组阁。

小雷音 : 2017-05-10#11
其实能看到,列志文在大温是异类。大温普遍投了NDP,岛上维多利亚也投了NDP和绿党,可见多数人不是以房产升值投票的,华人例外。但列志文也普遍有30%投NDP。
我们BBY这里清一色 NDP,

fufu : 2017-05-10#12
那你就别让你孩子读书上大学了,因为方向不正确,从小培养它炒房子,千万别去找工作。
你这话说对了,脑子不好使才会让自己孩子去死读书读死书靠考试打工去改变自己生活,这样的家长这样孩子注定没出息。

葫芦金刚 : 2017-05-10#13
你这话说对了,脑子不好使才会让自己孩子去死读书读死书靠考试打工去改变自己生活,这样的家长这样孩子注定没出息。
一直抱有这种几十年前思维模式的人难怪在今天这个日新月异发展的社会会落伍。如果按照你靠读死书才能出人头地的理论,比尔盖茨、扎克伯格这种大学都读不完辍学的人早都成为loser了。

葫芦金刚 : 2017-05-10#14
那你就别让你孩子读书上大学了,因为方向不正确,从小培养它炒房子,千万别去找工作。
就算培养孩子从小炒房,那么第一桶金还不是得家长提供?读书为了什么?还不是为了挣第一桶金

凤羽 : 2017-05-10#15
首先,人的能力不同取得的成绩不同挣钱多少也不同,其次,加拿大社会环境的原因造就了大批混吃混喝不求上进的懒人,所以,努不努力不是主要原因,而且炒房的人毕竟也是少数,买不起房子更多的原因在自己的能力以及对经济形势的误判,不要再拿本地人买不起房或者炒房让房价暴涨这样荒唐的理由来掩盖自己无能的本质,加拿大这么多人口这么房主这么多中产阶级都是嫉妒抱怨得来的?

做多和做空,没有谁不够努力,只是运气在哪边而已。三四年河东,三四年河西,不要忘形,不要忘记自己是什么变的。

xCuc3 : 2017-05-10#16
做多和做空,没有谁不够努力,只是运气在哪边而已。三四年河东,三四年河西,不要忘形,不要忘记自己是什么变的。

是啊,鸡毛想变凤羽,也是美梦一场,因为我早就知道你是什么变的。一地鸡毛啊

凤羽 : 2017-05-10#17
是啊,鸡毛想变凤羽,也是美梦一场,因为我早就知道你是什么变的。一地鸡毛啊

凤毛麟角,就是好呀就是好。总比你个傻x强。

westend : 2017-05-10#18
其实能看到,列志文在大温是异类。大温普遍投了NDP,岛上维多利亚也投了NDP和绿党,可见多数人不是以房产升值投票的,华人例外。但列志文也普遍有30%投NDP。

在你眼中, 支持NDP和支持自由党的区别就在于是否以房产升值.
如果说列治文在大温是异类, 大温在BC难道不也是异类, 看看大温周围的选区, 都是什么颜色?
2013年 你会说是选前的民调让NDP的支持者以为稳操胜券而不去投票, 结果NDP大败,
那么这次呢?
又是什么原因让NDP还是功亏一篑呢?

shi-ma-he : 2017-05-10#19
[QUE="westend, post: 11689335, member: 58222"]在你眼中, 支持NDP和支持自由党的区别就在于是否以房产升值.
如果说列治文在大温是异类, 大温在BC难道不也是异类, 看看大温周围的选区, 都是什么颜色?
2013年 你会说是选前的民调让NDP的支持者以为稳操胜券而不去投票, 结果NDP大败,
那么这次呢?
又是什么原因让NDP还是功亏一篑呢?[/QUOTE]
我恰好相反,不认为房产左右了投票。你再看看NDP在大温和温岛取得的席位。事实上,自由党险胜在绿党的选票分流,和房产没增值的内陆地区。
只是内陆地区出乎我意料,因为PM pipeline对沿线一千多公里的环境破坏和潜在污染威胁没引起居民的足够反对。那可是直径几米的大原油管道,沿5号和1号菲沙河谷这些心脏重地铺设。
NDP也不算功亏一篑。比上届增加大量支持和6个席位。如果是少数政府,将与自由党互相置肘,也是双赢的结果。

sabre : 2017-05-10#20
你这话说对了,脑子不好使才会让自己孩子去死读书读死书靠考试打工去改变自己生活,这样的家长这样孩子注定没出息。
呵呵,
读书打工是一个大概率事件, 我知道有升官发财的, 但是, 社会主体总是由读书打工这群人构成,
这个叫命,

xCuc3 : 2017-05-10#21
凤毛麟角,就是好呀就是好。总比你个傻x强。

人家说的是凤毛啊,偏巧不是啥鸡毛啊。你一地鸡毛也啥时候YY成凤毛了?还画虎不成反类犬地叫粪羽?

BCIT-software : 2017-05-10#22
是么,目前这个房价是中产阶级能负担的?

xCuc3 : 2017-05-10#23
是么,目前这个房价是中产阶级能负担的?

注意看标题,是有房产的中产阶级。不是赤膊中产阶级。

小雷音 : 2017-05-10#24
注意看标题,是有房产的中产阶级。不是赤膊中产阶级。
没房都叫中产啊,那是无产阶级,最有革命性

xCuc3 : 2017-05-10#25
没房都叫中产啊,那是无产阶级,最有革命性

有道理。我们的裆一直灌输阶级斗争,现在无产阶级要让中产阶级的日子不好过,所以革命热情很高嘛。

大河马一号 : 2017-05-10#26
楼主还不懂西方选举,还以后谁当了省长就实行哪个政党的政策,这里是议会制,不是独裁制,自由度的clARK以后会生不如死,因为所有的政策都是NDP的政策,因为绿党这3个席位基本上都是支持ndp的,你会看到什么输油管计划被否决,什么大坝项目被否决,推行30%的房产税,因为,NDP取得了巨大胜利,两党议会占据了多数,clark的自由党实际上就是实行NDP政策。这就象清朝的慈禧垂帘听政,皇上是光绪简慧芝,但实际上是NDP的horgan在实行政策,因为议会,真正的权力机关是少数派,NDP和绿党其实主张差不多,就是一个政党而已。

捶扭皮 : 2017-05-10#27
人,一要有记性,还要有良心。

即便十年前,温哥华西区的房价均价就是120万。也不是工薪可以负担的。

但,2007本那比北60万就可以买到大地旧耗子。高桂林50万也可以有个标准地。

2013-2014,素里肥里伍德50万出头还有3000尺的新耗子。

2015年前,苏里高桂林的均价也不到70万。

可很多人瞧不上。瞧不上郊区的地点,就跟瞧不上公寓联排一样。一门心思等房价大跌或者自家努力攒够钱一步到位买至少本那比的新点耗子。

2009年的金融危机,各国昼夜开动印钞机朝外喷。。。。资产涨价是肯定的事。不确定的只是究竟会集中在哪个国家和地区表现出来。。。。。。

加拿大经济那么弱,开个8国会议合照时都能把哈珀总理漏了。国家穷弱,厚皮政客不觉得丢脸。。。受苦的可是普通人。。。血腥资金闻着味就来了。。。。政府政客无能,面对凶悍资本没有任何招架之力。。。。

选举就是要选强有力的领袖。跟着川普那样的强老大混,敢于冲锋敢于扭转局势, 整体人民才可能有好日子过。选个弱不经风的林妹妹。。。。。。只会死作扮善良会发钱。。。。。。

发钱这事,会计出纳就足够了。。。。。。

凤羽 : 2017-05-10#28
人家说的是凤毛啊,偏巧不是啥鸡毛啊。你一地鸡毛也啥时候YY成凤毛了?还画虎不成反类犬地叫粪羽?

你眼睛瞎,所以看什么都是鸡毛。

BCIT-software : 2017-05-10#29
哦明白了加拿大的豪宅都是开着豪车和游艇的低收人群,不用上班交税,我等靠工资度日的所谓年轻中产就只能租房然后用一辈子的积蓄去给这些低收入人群买单。

abx : 2017-05-10#30
其实能看到,列志文在大温是异类。大温普遍投了NDP,岛上维多利亚也投了NDP和绿党,可见多数人不是以房产升值投票的,华人例外。但列志文也普遍有30%投NDP。
那不是把华人群体给烘托出来了吗?这可不是好事。

abx : 2017-05-10#31
楼主还不懂西方选举,还以后谁当了省长就实行哪个政党的政策,这里是议会制,不是独裁制,自由度的clARK以后会生不如死,因为所有的政策都是NDP的政策,因为绿党这3个席位基本上都是支持ndp的,你会看到什么输油管计划被否决,什么大坝项目被否决,推行30%的房产税,因为,NDP取得了巨大胜利,两党议会占据了多数,clark的自由党实际上就是实行NDP政策。这就象清朝的慈禧垂帘听政,皇上是光绪简慧芝,但实际上是NDP的horgan在实行政策,因为议会,真正的权力机关是少数派,NDP和绿党其实主张差不多,就是一个政党而已。
你这比喻挺有意思的,Clark 是皇上, NDP + 绿党是慈喜

绿水青山枉自多 : 2017-05-10#32
楼主把自由党和房子锁在一起。干脆自由党更名为BC房地产企业自由联盟。好了。唯房论党!!不少华人被卖掉还在喜滋滋帮别人数钱。

xCuc3 : 2017-05-10#33
楼主把自由党和房子锁在一起。干脆自由党更名为BC房地产企业自由联盟。好了。唯房论党!!不少华人被卖掉还在喜滋滋帮别人数钱。

拜托,以为各个都像你啊。懂投资的都是为自己数钱,有时候还要受累给儿孙数钱。

绿水青山枉自多 : 2017-05-10#34
拜托,以为各个都像你啊。懂投资的都是为自己数钱,有时候还要受累给儿孙数钱。
像我就好了!至少幸福快乐ing。

xCuc3 : 2017-05-10#35
像我就好了!至少幸福快乐ing。

有谁不幸福快乐呢?可以既给自己数钱,又幸福快乐,不是更好么?

绿水青山枉自多 : 2017-05-10#36
有谁不幸福快乐呢?可以既给自己数钱,又幸福快乐,不是更好么?
此话怎讲?大风扇舌头!哈哈!

Horse Dragoon : 2017-05-10#37
upload_2017-5-10_16-53-15.png

xCuc3 : 2017-05-10#38
此话怎讲?大风扇舌头!哈哈!

你不会认为只有不懂投资的人才能幸福快乐吧。那这个世界太令你失望了。很多既懂投资赚钱的又懂得生活的,大有人在。

13年100万买套温哥华的房,15年涨到200万卖了,转去多伦多,赚来的100万正好白送了一套多伦多的房,为什么不要呢?为什么要给人数钱呢?

绿水青山枉自多 : 2017-05-10#39
你不会认为只有不懂投资的人才能幸福快乐吧。那这个世界太令你失望了。很多既懂投资赚钱的又懂得生活的,大有人在。

13年100万买套温哥华的房,15年涨到200万卖了,转去多伦多,赚来的100万正好白送了一套多伦多的房,为什么不要呢?为什么要给人数钱呢?
赞一个!继续!

桃李天下 : 2017-05-11#40
人,一要有记性,还要有良心。

即便十年前,温哥华西区的房价均价就是120万。也不是工薪可以负担的。

但,2007本那比北60万就可以买到大地旧耗子。高桂林50万也可以有个标准地。

2013-2014,素里肥里伍德50万出头还有3000尺的新耗子。

2015年前,苏里高桂林的均价也不到70万。

可很多人瞧不上。瞧不上郊区的地点,就跟瞧不上公寓联排一样。一门心思等房价大跌或者自家努力攒够钱一步到位买至少本那比的新点耗子。

2009年的金融危机,各国昼夜开动印钞机朝外喷。。。。资产涨价是肯定的事。不确定的只是究竟会集中在哪个国家和地区表现出来。。。。。。

加拿大经济那么弱,开个8国会议合照时都能把哈珀总理漏了。国家穷弱,厚皮政客不觉得丢脸。。。受苦的可是普通人。。。血腥资金闻着味就来了。。。。政府政客无能,面对凶悍资本没有任何招架之力。。。。

选举就是要选强有力的领袖。跟着川普那样的强老大混,敢于冲锋敢于扭转局势, 整体人民才可能有好日子过。选个弱不经风的林妹妹。。。。。。只会死作扮善良会发钱。。。。。。

发钱这事,会计出纳就足够了。。。。。。
有道理,即便2011年南本那比7000尺左右的旧房也就是70多万,可很多人根本就瞧不上啊。

葫芦金刚 : 2017-05-11#41
什么叫不够努力?不够努力工作?还是不够努力炒房?既得利益者也不能指鹿为马啊!
比如说在$10.75/h的工作上拼命努力地奋斗着。难道指望NDP上台后把最基本工作都改成30刀一小时?这样就实现理想了?但凡一个有政治经济头脑的政府都不会采取这样一种杀鸡取卵自杀似的手段来“振兴经济”的。。。据说NDP要把最低工资提高到$15一小时,真是一帮无脑的idiot才会想出来的政策

家园小千 : 2017-05-11#42
有道理,即便2011年南本那比7000尺左右的旧房也就是70多万,可很多人根本就瞧不上啊。
10年前即使当时房价还很低,还是有不少人寄希望楼市再跌而不置房产,怪谁?