如果习近平干十年交给下一任，我就回流

加拿大家园论坛

如果习近平干十年交给下一任，我就回流

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/825206/

淘金热 : 2017-05-27#1

回不回流就看这次十九大了。如果习按照约定俗成像之前几代领导人一样培养接班人（邓江胡习），中国未来还是有希望的。不管是不是共产党一党专政，如果领导人十年一换，说明独裁制度在中国实际上已经名存实亡。十年换一次血，和西方已经固化的政治系统相比（美国在野党加总统动不动也就八年任期），加拿大哈珀不也做了十年总理，也没有多少差距了。如果中国政治十年换血一次，十年换一代更年轻的人来掌管这个国家，社会各方面，包括经济也会更有活力，加上巨大的市场，相信未来会在中国

jessicalaw : 2017-05-27#2

独裁说的是单个领导人？你逗我？

gongbao : 2017-05-27#3

楼主思想高度，看习近平选择回流？这境界！

五丈原 : 2017-05-27#4

我钱不够没法回流，羡慕楼主。
习看起来是个很有野心的人，难保不争取连任。退一步说，如果习有能力带领中国按现在的势头发展下去，为什么国人不给他一个机会？毕竟结果才是最重要的。我的一点想法

杰里肥狮 : 2017-05-27#5

十年换一次血意味着每十年就得重新喂一批贪官,楼主太狠了。

bowen685 : 2017-05-27#6

借江主席的话，图样图森破

土农 : 2017-05-27#7

淘金热说:
回不回流就看这次十九大了。如果习按照约定俗成像之前几代领导人一样培养接班人（邓江胡习），中国未来还是有希望的。不管是不是共产党一党专政，如果领导人十年一换，说明独裁制度在中国实际上已经名存实亡。十年换一次血，和西方已经固化的政治系统相比（美国在野党加总统动不动也就八年任期），加拿大哈珀不也做了十年总理，也没有多少差距了。如果中国政治十年换血一次，十年换一代更年轻的人来掌管这个国家，社会各方面，包括经济也会更有活力，加上巨大的市场，相信未来会在中国

有道理，聚义厅虽然不好，却好过金銮殿。集体领导风险远小于个人独断。十九大是个节点，如果习没有被阻挡黄袍加身，移民潮会来。

魁北克小子 : 2017-05-27#8

楼主觉得有可能习总把交接棒交到他手里，当然要选择回流

printf : 2017-05-27#9

不过，10年算两届。

有利于执行长期计划。

一届的话，时间太短了。

008z : 2017-05-27#10

五丈原说:
我钱不够没法回流，羡慕楼主。
习看起来是个很有野心的人，难保不争取连任。退一步说，如果习有能力带领中国按现在的势头发展下去，为什么国人不给他一个机会？毕竟结果才是最重要的。我的一点想法

土农说:
有道理，聚义厅虽然不好，却好过金銮殿。集体领导风险远小于个人独断。十九大是个节点，如果习没有被阻挡黄袍加身，移民潮会来。

集体领导也是寡头独裁和个人独裁本质一样，还是要宪政民主。

008z : 2017-05-27#11

hello_world 说:
不过，10年算两届。

有利于执行长期计划。

一届的话，时间太短了。

如果上台都没有合法性，一届都长；且社会和文明的发展十年都是短的，所以社会的发展还是要看大方向和基本的制度设计，就像美国，宪法保证了社会发展的总体制度方向的正确，而不是某一阶段的某些政策细节。

008z : 2017-05-27#12

五丈原说:
我钱不够没法回流，羡慕楼主。
习看起来是个很有野心的人，难保不争取连任。退一步说，如果习有能力带领中国按现在的势头发展下去，为什么国人不给他一个机会？毕竟结果才是最重要的。我的一点想法

国人想给或不想给都没这个权利，有的话习可以参加竞选看看结果。

maomao999 : 2017-05-27#13

我希望习近平能够连续的担任，这是中国百姓的福音，如果习能够连任，我到是想回去帮忙。

宇航员 : 2017-05-27#14

都不自量力
习认识你们是老几?
这菊舔的
习如果现在滚蛋中国立刻前进10年

绿水青山枉自多 : 2017-05-27#15

楼主脑袋让驴踢了吧？你算什么玩意儿啊？

soleil_lee－太阳李 : 2017-05-27#16

楼主回去做接班人？

Jupiter Goldwater : 2017-05-27#17

笑话！习有何德何能，难道他能超越邓跟毛并行？我觉得他下个五年能坐完就不错了

五丈原 : 2017-05-27#18

008z 说:
国人想给或不想给都没这个权利，有的话习可以参加竞选看看结果。

国人是没有投票权，但无论独裁或者民主，一定的民意基础还是需要的。我参加过两次联邦大选，一次省选，一次市选，对民主的态度从希望慢慢转变为失望，甚至可以说有点绝望。大多数不代表真理，也跟正义沾不上边，一切只是利益。对我来说，过程不重要，重要的是结果

fufu : 2017-05-27#19

换新朝回去再捞一笔

jessicalaw : 2017-05-27#20

五丈原说:
国人是没有投票权，但无论独裁或者民主，一定的民意基础还是需要的。我参加过两次联邦大选，一次省选，一次市选，对民主的态度从希望慢慢转变为失望，甚至可以说有点绝望。大多数不代表真理，也跟正义沾不上边，一切只是利益。对我来说，过程不重要，重要的是结果

一党制和多党制政府各有其优势和劣势，一党制的长处在于出众的效率，尤其是在组织物质建设上。没错，以国内的发展势头，他们大口吃肉，漏下的汤就很可观了。但抱着一大碗汤就自诩为小康正是国内的软肋。当然很多人看重的只是这碗汤，但就我而言，世界第二大经济体并不是宜居的充分条件，国内的社会生态和人文环境还需要至少几十年的时间去改善，甚至悲观地说，还有继续劣化的风险。不过话说回来，这还是萝卜青菜，还是有不少人觉得国内那种人文环境才能如鱼得水。人各有志

tototo : 2017-05-27#21

习近平的接班人是谁啊？

全新马甲 : 2017-05-27#22

社会阶层很多，每个阶层都只顾自己的利益。一年家庭几十万的中产，不愿缴税，不想贡献。一年几万的中下层，只想更多福利，也不愿贡献。只有民主社会平衡和保护了各方利益，不让一方专美。所以只有民主社会能成为最富强的国家。专制永远只保护一部分，也没有专制国家能成为富国。

fish0036 : 2017-05-27#23

赵家的人或者跟赵家有关系的人一定要回去，我这种屁民就算，烂在加拿大吧。

邪恶联盟 : 2017-05-27#24

换了习，只是换了个旗杆，旗子没变啊。怎么还有楼主那么傻的一类人?
真是奇怪了，习做得再好，经济发展的再好，那也只是说明奴隶主的锁链更加结实了，你们这下小奴隶高兴什么?
我倒觉得习这一角，某天永远在台上了，像日本、英国，中国才有希望。

oldbei : 2017-05-27#25

淘金热说:
回不回流就看这次十九大了。如果习按照约定俗成像之前几代领导人一样培养接班人（邓江胡习），中国未来还是有希望的。不管是不是共产党一党专政，如果领导人十年一换，说明独裁制度在中国实际上已经名存实亡。十年换一次血，和西方已经固化的政治系统相比（美国在野党加总统动不动也就八年任期），加拿大哈珀不也做了十年总理，也没有多少差距了。如果中国政治十年换血一次，十年换一代更年轻的人来掌管这个国家，社会各方面，包括经济也会更有活力，加上巨大的市场，相信未来会在中国

没戏，甭指望鸟。有偶们文贵大兄弟的鼎力支持，习大大还会继续留任。

xiaoa : 2017-05-27#26

yuhangyuan1 说:
都不自量力
习认识你们是老几?
这菊舔的
习如果现在滚蛋中国立刻前进10年

别的不说看看我们卖大麻的土豆和美国的疯子, 习怎么看也比他们强太多了，还前进10 年。

008z : 2017-05-27#27

五丈原说:
国人是没有投票权，但无论独裁或者民主，一定的民意基础还是需要的。我参加过两次联邦大选，一次省选，一次市选，对民主的态度从希望慢慢转变为失望，甚至可以说有点绝望。大多数不代表真理，也跟正义沾不上边，一切只是利益。对我来说，过程不重要，重要的是结果

民主本来就是利益分配过程的博弈，不能让一个人或一群人决定蛋糕分配的规则。正义是需要靠司法来保障的。连过程都保证不了的制度怎么保证结果？

008z : 2017-05-27#28

xiaoa 说:
别的不说看看我们卖大麻的土豆和美国的疯子, 习怎么看也比他们强太多了，还前进10 年。

那你还不回到先进的中国团结在你敬爱的习爹周围

小雷音 : 2017-05-27#29

操的那哪门子腥

manville : 2017-05-27#30

楼主是准备回去接习近平的班了?

laox888 : 2017-05-27#31

manville 说:
楼主是准备回去接习近平的班了?

估计他是想接管央视和北影。

五丈原 : 2017-05-27#32

jessicalaw 说:
一党制和多党制政府各有其优势和劣势，一党制的长处在于出众的效率，尤其是在组织物质建设上。没错，以国内的发展势头，他们大口吃肉，漏下的汤就很可观了。但抱着一大碗汤就自诩为小康正是国内的软肋。当然很多人看重的只是这碗汤，但就我而言，世界第二大经济体并不是宜居的充分条件，国内的社会生态和人文环境还需要至少几十年的时间去改善，甚至悲观地说，还有继续劣化的风险。不过话说回来，这还是萝卜青菜，还是有不少人觉得国内那种人文环境才能如鱼得水。人各有志

凭心而论，加拿大是比中国宜居。但国内的人文环境并不悲观，越来越多的人加入汉服社，是国人民族自信心的提高和开始注重传统文化的表现。我的观点是加拿大适合养老退休，中国适合打拼，发挥自己的价值。

杰里肥狮 : 2017-05-27#33

五丈原说:
国人是没有投票权，但无论独裁或者民主，一定的民意基础还是需要的。我参加过两次联邦大选，一次省选，一次市选，对民主的态度从希望慢慢转变为失望，甚至可以说有点绝望。大多数不代表真理，也跟正义沾不上边，一切只是利益。对我来说，过程不重要，重要的是结果

两次稍微少了点。民主像一幅低像素的美女慢动作gif。要是只看几个像素那结论就是丑,丑陋的丑。如果只看几桢那结论就是蠢,蠢慢地蠢。没办法,自私地人本性注定了没有完美的社会结构制度。但整体来说民主是维持大多数人利益的相对最好的方式。
民主人权平等自由是存在头脑里的理念不是实实在在摸的着的东西,只有把这些理念和人本性结合起来或者说利益驱动结合起来才能落地,接地气。应该说当初先贤们设计这个制度的基础就是基于人人自私谋己利的基础之上的。所以,您看到一切都是利益那是您慧眼如炬啊。

tony_h : 2017-05-27#34

交班应该是会交班，不过很可能会像江泽民一样垂帘听政。。。

心无挂碍 : 2017-05-27#35

交锋论见：民主派PK挺共派：民主和专制哪一个更适合中国？

五丈原 : 2017-05-27#36

008z 说:
民主本来就是利益分配过程的博弈，不能让一个人或一群人决定蛋糕分配的规则。正义是需要靠司法来保障的。连过程都保证不了的制度怎么保证结果？

我曾经也是跟你一样的想法。

在民主和独裁制度中，没有任何人和群体能单纯凭自己的意愿去分配蛋糕，选票和民意都可以影响分配。如果把正义的意思理解为一个社会的正常次序，你会发现经济发展程度和国家暴力机构才是它的保障，通俗地讲就是钱和枪。民主独裁都有自己的一套司法，它就是过程。

fufu : 2017-05-27#37

五丈原说:
凭心而论，加拿大是比中国宜居。但国内的人文环境并不悲观，越来越多的人加入汉服社，是国人民族自信心的提高和开始注重传统文化的表现。我的观点是加拿大适合养老退休，中国适合打拼，发挥自己的价值。

别说那么含蓄，就是回去捞钱呗，还价值？整着文明词干啥。

008z : 2017-05-27#38

五丈原说:
我曾经也是跟你一样的想法。

在民主和独裁制度中，没有任何人和群体能单纯凭自己的意愿去分配蛋糕，选票和民意都可以影响分配。如果把正义的意思理解为一个社会的正常次序，你会发现经济发展程度和国家暴力机构才是它的保障，通俗地讲就是钱和枪。民主独裁都有自己的一套司法，它就是过程。

如果你这么理解正义那咱们也没什么好辩的了，基本价值观的差异是本质的。

look4fun : 2017-05-27#39

淘金热说:
回不回流就看这次十九大了。如果习按照约定俗成像之前几代领导人一样培养接班人（邓江胡习），中国未来还是有希望的。不管是不是共产党一党专政，如果领导人十年一换，说明独裁制度在中国实际上已经名存实亡。十年换一次血，和西方已经固化的政治系统相比（美国在野党加总统动不动也就八年任期），加拿大哈珀不也做了十年总理，也没有多少差距了。如果中国政治十年换血一次，十年换一代更年轻的人来掌管这个国家，社会各方面，包括经济也会更有活力，加上巨大的市场，相信未来会在中国

回流接大大的班？

五丈原 : 2017-05-27#40

杰里肥狮说:
两次稍微少了点。民主像一幅低像素的美女慢动作gif。要是只看几个像素那结论就是丑,丑陋的丑。如果只看几桢那结论就是蠢,蠢慢地蠢。没办法,自私地人本性注定了没有完美的社会结构制度。但整体来说民主是维持大多数人利益的相对最好的方式。
民主人权平等自由是存在头脑里的理念不是实实在在摸的着的东西,只有把这些理念和人本性结合起来或者说利益驱动结合起来才能落地,接地气。应该说当初先贤们设计这个制度的基础就是基于人人自私谋己利的基础之上的。所以,您看到一切都是利益那是您慧眼如炬啊。

民主是可以维护大多数的利益，只是条条框框的限制决定了，到最后大家可能只是一起吃老本。而这些不是我追求的

五丈原 : 2017-05-27#41

008z 说:
如果你这么理解正义那咱们也没什么好辩的了，基本价值观的差异是本质的。

你眼里的正义我可以理解，它好比每个人心中曾经都有的那个武侠梦，不过现实中我们需要妥协和务实。

五丈原 : 2017-05-27#42

fufu 说:
别说那么含蓄，就是回去捞钱呗，还价值？整着文明词干啥。

有钱但发挥不了价值，精神空虚。发挥的了价值但没钱，肚皮空虚。两者兼得，你不想？

杰里肥狮 : 2017-05-27#43

其实中国现在的势头究竟是好还是坏很难说。危机四伏也遍地黄金,可能撕心裂肺也可能脑满肠肥。但是总体上我不看好,除非有较大的变革。

jessicalaw : 2017-05-27#44

五丈原说:
凭心而论，加拿大是比中国宜居。但国内的人文环境并不悲观，越来越多的人加入汉服社，是国人民族自信心的提高和开始注重传统文化的表现。我的观点是加拿大适合养老退休，中国适合打拼，发挥自己的价值。

所以我一直说人文是很主观的范畴，没有固定的标准，你认为会影响你选择的有价值的东西，可能我就不这么想。各人的天平上砝码重量不同而已。不管怎么说，有能力移民，有能力回流，都是好事，起码还能有选择的自由。

xiaoa : 2017-05-27#45

008z 说:
那你还不回到先进的中国团结在你敬爱的习爹周围

大腿不是想抱就能抱，习爹也不是你想团结人家就让你团结的。

过往曾经 : 2017-05-27#46

xiaoa 说:
别的不说看看我们卖大麻的土豆和美国的疯子, 习怎么看也比他们强太多了，还前进10 年。

习比他们强？

fufu : 2017-05-27#47

五丈原说:
有钱但发挥不了价值，精神空虚。发挥的了价值但没钱，肚皮空虚。两者兼得，你不想？

想发挥价值好办，像国外那些企业家一样捐助啊，有钱了实现价值的机会很多而且层次也能提高，为啥中国人都不做？中国人实现的价值就是钱就是利益，起码目前中国人还没到实现金钱价值以上的层次。不过我同意你说的，国内确实机会多有拼搏发展挣钱的机会，加拿大只适合安逸平静的休闲养老。

zhizhi123 : 2017-05-27#48

过往曾经说:
习比他们强？

很多人包括我单位的很多老外都认为中国领导人smart,比trump 强，至于土豆，那个驴粪蛋绝对不是我一个人认为他差，老外里面认为他差的太多了，更不用说老中

shuhaiyanzhong : 2017-05-27#49

回不回流没有必要和习主席的去留挂上钩吧

幽幽 : 2017-05-27#50

到现在为止，好像接班人还是空缺。最大可能学普金：2+（1/2）+2模式。

starry starry night : 2017-05-27#51

gongbao 说:
楼主思想高度，看习近平选择回流？这境界！

看看人家的层次。差距呀。人家的生活是跟政治局有直接联系的。

邪恶联盟 : 2017-05-27#52

zhizhi123 说:
很多人包括我单位的很多老外都认为中国领导人smart,比trump 强，至于土豆，那个驴粪蛋绝对不是我一个人认为他差，老外里面认为他差的太多了，更不用说老中

看着强，实际上是个哑弹，最多是个闷弹，而且大多数时候炸死的都是自己人，简直和肉弹有一比。
美国总统上台，大都会发动战争，让美国上升到新高度。中国的独裁者上台后都会党同伐异，对党内党外的异议声音下手。
这也算强人？笑死！

donghao : 2017-05-27#53

和习进平没关系，和共产党没关系，和中国人有关系，简单地说吧，把现在的美国人全赶走，移2亿中国人来，他们会搞出今天的美国吗？所有的历史有时看似偶然，其实是必然，中国人的民族个性经过30年改革开放的洗礼，整个民族素质还是提高了不少的，你值得期待，有时社会的改变可能是一夜之间，但在社会改变前，社会群体的思想肯定是早已经变了

邪恶联盟 : 2017-05-27#54

donghao 说:
和习进平没关系，和共产党没关系，和中国人有关系，简单地说吧，把现在的美国人全赶走，移2亿中国人来，他们会搞出今天的美国吗？所有的历史有时看似偶然，其实是必然，中国人的民族个性经过30年改革开放的洗礼，整个民族素质还是提高了不少的，你值得期待，有时社会的改变可能是一夜之间，但在社会改变前，社会群体的思想肯定是早已经变了

期待个屁!
自己可以算算，几十年来，独裁前途末日，共产日渐式微。中国两个都占了，能好嘛！一场早已注定的大动荡，大革命已经在路上了。再说了，自己说得天花乱坠，你的肉体不是还挺诚实的，已经移民海外了？
哈哈，贱货！

008z : 2017-05-27#55

maomao999 说:
我希望习近平能够连续的担任，这是中国百姓的福音，如果习能够连任，我到是想回去帮忙。

zhizhi123 说:
很多人包括我单位的很多老外都认为中国领导人smart,比trump 强，至于土豆，那个驴粪蛋绝对不是我一个人认为他差，老外里面认为他差的太多了，更不用说老中

川普就算是个弱智美国的制度也会保证美国社会对全球天才的吸引力，习就算是个天才也无法改变中国制度对天才的抹杀，何况他只是个初中肄业生。

008z : 2017-05-27#56

shuhaiyanzhong 说:
回不回流没有必要和习主席的去留挂上钩吧

想拍习的马屁光叫主席是不够的，应该叫圣上才对，而且还得跪着。

laox888 : 2017-05-27#57

共产党倒台很多人会回流。

printf : 2017-05-27#58

社会主义、共产主义和资本主义的争议：

我觉得主要的原因是，优胜劣汰 没有设计好。

社会主义、共产主义太政治，很多政治秀。看起来太有人性，结果让垃圾成为社会主义改造成功的代表，所以令人失望。

但是，资本主义又太自私太冷血。使得个人欲望超越社会底线。

所以，资本主义也不是什么好制度。

过往曾经 : 2017-05-27#59

donghao 说:
和习进平没关系，和共产党没关系，和中国人有关系，简单地说吧，把现在的美国人全赶走，移2亿中国人来，他们会搞出今天的美国吗？所有的历史有时看似偶然，其实是必然，中国人的民族个性经过30年改革开放的洗礼，整个民族素质还是提高了不少的，你值得期待，有时社会的改变可能是一夜之间，但在社会改变前，社会群体的思想肯定是早已经变了

中共=辣鸡

科学养猪 : 2017-05-28#60

民众的愚昧程度和对领袖的崇拜程度成正比。

楼主回去做习特勒的副手比较合适。 :wdb24:

佳音妈妈 : 2017-05-28#61

五丈原说:
我钱不够没法回流，羡慕楼主。
习看起来是个很有野心的人，难保不争取连任。退一步说，如果习有能力带领中国按现在的势头发展下去，为什么国人不给他一个机会？毕竟结果才是最重要的。我的一点想法

喜欢吃五丈原那里的擀面皮

shuhaiyanzhong : 2017-05-28#62

008z 说:
想拍习的马屁光叫主席是不够的，应该叫圣上才对，而且还得跪着。

最近老听郭文贵，搞的用词都跟着走了

benPeng : 2017-05-28#63

一党制就是独裁。（中立的言辞，不反任何党）

秋意正浓 : 2017-05-28#64

不知道你算啥人物。

donghao : 2017-05-28#65

donghao 说:
和习进平没关系，和共产党没关系，和中国人有关系，简单地说吧，把现在的美国人全赶走，移2亿中国人来，他们会搞出今天的美国吗？所有的历史有时看似偶然，其实是必然，中国人的民族个性经过30年改革开放的洗礼，整个民族素质还是提高了不少的，你值得期待，有时社会的改变可能是一夜之间，但在社会改变前，社会群体的思想肯定是早已经变了

你不信，观察一下海外的这些华人组织，微信群，都移民海外了，但很多人就是接受不了北美这些自由民主公平的思想，还是国内那一套，奴颜卑漆，阿谀奉承，留须拍马的性格，一个小小微信群，就可以看出中国人的民族个性，很多人都要对群主早请安，晚汇报，檫鞋拍马不绝于耳，这就是咱们这个民族的个性，没办法，得一段时间改，咱们这个民族就是会搞出共产党这样的统治者，是民族个性使然，就像美国西欧这些民族就是搞不出共产党这样的政权一样，俄罗斯就是个典型例子，俄罗斯好不容易赶走共产党，搞起民主自由，但老百姓后来还是喜欢强人政治，真是江山易改，老百姓个性难易呀，人家就是喜欢吃辣，奈其何，奈其何

6689 : 2017-05-29#66

杰里肥狮说:
十年换一次血意味着每十年就得重新喂一批贪官,楼主太狠了。

还是美加每四年喂一批贪官奸商好啊

hansw : 2017-05-29#67

淘金热说:
回不回流就看这次十九大了。如果习按照约定俗成像之前几代领导人一样培养接班人（邓江胡习），中国未来还是有希望的。不管是不是共产党一党专政，如果领导人十年一换，说明独裁制度在中国实际上已经名存实亡。十年换一次血，和西方已经固化的政治系统相比（美国在野党加总统动不动也就八年任期），加拿大哈珀不也做了十年总理，也没有多少差距了。如果中国政治十年换血一次，十年换一代更年轻的人来掌管这个国家，社会各方面，包括经济也会更有活力，加上巨大的市场，相信未来会在中国

我预测楼主要失望了回不去了，习这次19大就登机了，最起码干20年。普京都能干20年，这点儿攀比还是有的

donghao : 2017-05-29#68

长远来讲，在中国是对的，尽管中国还是这样不好，那样不好，但这只股票长线趋势是向上的，随着现在年青人教育水平提高，现在老百姓的民智水平可能是历来最高，有这个基础在，估计不会在重蹈以前的覆徹了（闭关锁国），只要不像老毛或清朝那样闭关锁国，基本上整个民族会理智地向前发展，最后以和平协商的方式处理民族内部的利益分配矛盾，现在回想起来，整个民族应该感谢邓小平，是他废除了领导人终生制，避免了思想极端的领导人对整个民族的毁灭性破坏，反过来，由于领导人不是终生制，所以领导人决策时，没必要完全违逆民意，为自已和后代留下麻烦，所以基本上上层和下层社会，统治和被统治阶层还是有对话和沟通的，在矛盾激化的时候，有通过和平协商达到维持社会和平稳定的可能性，从30年前极左到现在极右，现在这个民族的统治者看上去更加务实和变通。

科学养猪 : 2017-05-29#69

donghao 说:
长远来讲，在中国是对的，尽管中国还是这样不好，那样不好，但这只股票长线趋势是向上的，随着现在年青人教育水平提高，现在老百姓的民智水平可能是历来最高，有这个基础在，估计不会在重蹈以前的覆徹了（闭关锁国），只要不像老毛或清朝那样闭关锁国，基本上整个民族会理智地向前发展，最后以和平协商的方式处理民族内部的利益分配矛盾，现在回想起来，整个民族应该感谢邓小平，是他废除了领导人终生制，避免了思想极端的领导人对整个民族的毁灭性破坏，反过来，由于领导人不是终生制，所以领导人决策时，没必要完全违逆民意，为自已和后代留下麻烦，所以基本上上层和下层社会，统治和被统治阶层还是有对话和沟通的，在矛盾激化的时候，有通过和平协商达到维持社会和平稳定的可能性，从30年前极左到现在极右，现在这个民族的统治者看上去更加务实和变通。

说错了。长远来看，也许不需要长远，中国将会是一个动荡，贫穷的三，四流国家。中国人，将来基本上是自私，愚昧，粗俗，谎话连篇，假货，仿冒，金钱至上理念的代名词。

CCOYYOTEE : 2017-05-29#70

过往曾经说:
习比他们强？

习博士。

CCOYYOTEE : 2017-05-29#71

zhizhi123 说:
很多人包括我单位的很多老外都认为中国领导人smart,比trump 强，至于土豆，那个驴粪蛋绝对不是我一个人认为他差，老外里面认为他差的太多了，更不用说老中

土豆是外国人选出来的？不是加拿大人选出来的？

CCOYYOTEE : 2017-05-29#72

100 多年前作业就做错了，这改作业得从源头改起。建议习帝名正言顺--恢复帝制。楼主可以阉后重用。
在共产党领导下没有什么人间奇迹不可以创造的，既然全球蝎子屎--独一份的一党独裁都玩得转，恢复帝制也玩得转。产权明晰后，起码贪腐会明显好转--偷圣上的东西会杀头的，现在是孤老的家当，不偷白不偷。

秋意正浓 : 2017-05-29#73

邪恶联盟说:
换了习，只是换了个旗杆，旗子没变啊。怎么还有楼主那么傻的一类人?
真是奇怪了，习做得再好，经济发展的再好，那也只是说明奴隶主的锁链更加结实了，你们这下小奴隶高兴什么?
我倒觉得习这一角，某天永远在台上了，像日本、英国，中国才有希望。

毒晕轮分子回流抓无赦。

网洋中的一条鱼 : 2017-05-29#74

习包子退下来，楼主可以接受包子铺和二手老板娘

邪恶联盟 : 2017-05-29#75

秋意正浓说:
毒晕轮分子回流抓无赦。

毒你亲奶，晕你老母，轮你小妹。

stang : 2017-05-29#76

唉嗷我去，楼主这是哪儿跟哪儿啊？
真乃奇葩

sabre : 2017-05-29#77

donghao 说:
你不信，观察一下海外的这些华人组织，微信群，都移民海外了，但很多人就是接受不了北美这些自由民主公平的思想，还是国内那一套，奴颜卑漆，阿谀奉承，留须拍马的性格，一个小小微信群，就可以看出中国人的民族个性，很多人都要对群主早请安，晚汇报，檫鞋拍马不绝于耳，这就是咱们这个民族的个性，没办法，得一段时间改，咱们这个民族就是会搞出共产党这样的统治者，是民族个性使然，就像美国西欧这些民族就是搞不出共产党这样的政权一样，俄罗斯就是个典型例子，俄罗斯好不容易赶走共产党，搞起民主自由，但老百姓后来还是喜欢强人政治，真是江山易改，老百姓个性难易呀，人家就是喜欢吃辣，奈其何，奈其何

什么人，就有什么群，
我的群不用拍马，

加拿大家园论坛如果习近平干十年交给下一任，我就回流

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/825206/

加拿大家园论坛

如果习近平干十年交给下一任，我就回流