如题。请教各位网友。谢谢。

目前主要持有加拿大和美国股票，但担心波动太大，希望能更分散一些。 同时也希望网友能推荐一些中长期看好的股票（5年以上）

注：日常开支无须动用这些资金，投资收益可以长久再投资。

我目测了一下， 20年要10%年收益，
10年的话， 得15%，
交给我吧， 保证稳妥快捷的达到1000万，

沧水 说:

昨天还有人说，她的基金每年收益20%呢。不管你信不信，反正我信了。150万，10年后，就是928.76万。

点击展开...

我也信了！不归零算祖辈坟头冒烟啦！

sabre 说:

我目测了一下， 20年要10%年收益，
10年的话， 得15%，
交给我吧， 保证稳妥快捷的达到1000万，

点击展开...

1000万日元？

居家妇人智商测试帖。

觉得也是真扯淡。

你既然有判断都进入到北美的股市了，那你做的也就是基金经理差不多的事情，还跑到这里来找口水？有病吧你。

我正在集资，每月固定利息1%，每月底支付利息，不计复利。

我能稳妥地把它变成100000$

较为稳妥的变成1000万会很难, 但高风险的变成1000万机率还是很大,和变成10万的机率是一样的大.

想要高收益, 就得冒高风险, 交易高风险品种赚20%并不难, 我的试验帐户投5万资金,4月开始交易, 现在就接近20%, 但因为是高风险帐户, 我继续交易下去的话, 无法保证到了年终是亏20%, 还是赚80%,或者是保持现在的20%

楼主目标还算是attainable,并不算虚无缥缈.楼主这个目标是税前还是税后目标?
但是,如果未来一两个5年还是这样的全球低利率,你的目标比较难实现.

首先要面临的是如何避税的问题. 这点不可描述,楼主自己考虑.
本身既想稳健收益又年均两位数,又想低风险这个现在有点难度.10几年前利率没下来之前还不算难实现.

推荐一个策略,还是要赌大势,先稳健做短债,规避潜在加息风险.等候金融危机来临.因为现时所有金融资产收益都很低.由于长期低利率.,许多公司股价都在公司赢利无成长的条件下短短最近一年多百分几十到翻倍的涨幅.泡沫严重.问题是这个泡沫确又有可能长期不破,在房价股价均在高位横盘,收益不高,但是又死活不下来.如果能押对,未来两年内有一定程度金融危机发生,等资产相对廉价时候再进场.在10年20年内押对两次比较大的趋势.用指数化,并适当加20%以内的杠杆.这样目标有实现机会.当然如果押不对大趋势,做指数化,也不会给自己带来什么损失,只是实现不了期望收益而已.20%负债的杠杆,实际也就是一块当一块两毛用,同时是做指数,在有限范围内做错即刻止损.不会给自己造成不可控的风险.

说有什么好的公司可以推进可以长期投资,这个其实巴匪特都做不到,太长远的东西其实是不可预测的.现在进入信息时代,和高能量速度处理信息,无论行业产品和公司的生命周期都大幅度缩短了,和50年前的世界已经完全不同了.如果您认为巴菲特还能做到,就买它的股票.不过巴也活不了多久了.所以我不探讨和推荐任何individual stock,只谈策略.

如果自己聪明又有时间和悟性做短线,这个目标也不时很宏伟.如果只是想hold着,即使实现了,有时也不过是运气而已.

能有150W不需要用于生活的闲钱,楼主在加拿大这穷地方算有钱人了.其实何必在意一定实现多少收益呢? 做自己可承受风险范围内的投资.也许不经意就实现了这个收益率.

按照我的经验和感觉,加拿大货币的实际购买力的贬值速度基本上和全国平均最低工资的上涨相等.我说的是实际感觉,不是指官方的通货膨胀率.
现在大概12年到14年,以前的百元相当与现在的50元了.所以其实楼主目标其实能做到保值就可以了.为了刻意追求收益率,就有可能挺而走险,做比较冒险的投资行为.

AVANTAR 说:

我能稳妥地把它变成100000$

点击展开...

我不知道能不能在10到20年把它变成1000万,但是我确信我一定可以在10到20天内把它变成0

按照每次2%复合增长，翻一番需要35次。假设有一只股票，某天有35次波动，波幅为2%，每个波幅你都在最低点买进最高卖出，35次，一天就翻番了。翻两番要两天，即70次。再用多半天翻26次就达到从150万到1000万的收入。
这里有几个问题：
1，如果要缩短翻番周期，只有提高复合增长率
2，什么人能够抓住每个波幅的低吸高抛呢？这是个问题，但也不是不可能。最简单的方式就是傍大款，弄个老鼠仓。

有点难度啊。

战斗在加国 说:

较为稳妥的变成1000万会很难, 但高风险的变成1000万机率还是很大,和变成10万的机率是一样的大.

想要高收益, 就得冒高风险, 交易高风险品种赚20%并不难, 我的试验帐户投5万资金,4月开始交易, 现在就接近20%, 但因为是高风险帐户, 我继续交易下去的话, 无法保证到了年终是亏20%, 还是赚80%,或者是保持现在的20%

点击展开...

这也是我要表达的意思。在牛市的几年里，保持20%收益不是不可能，但是经济危机十年左右一次，就很难讲了。

gongbao 说:

这也是我要表达的意思。在牛市的几年里，保持20%收益不是不可能，但是经济危机十年左右一次，就很难讲了。

点击展开...

看运气了。

注意审题！“稳妥”看到没（敲黑板）。
换成日元是标准答案。

gongbao 说:

这也是我要表达的意思。在牛市的几年里，保持20%收益不是不可能，但是经济危机十年左右一次，就很难讲了。

点击展开...

沧水 说:

昨天还有人说，她的基金每年收益20%呢。不管你信不信，反正我信了。150万，10年后，就是928.76万。

点击展开...

千客万来 说:

真信的话你投了多少钱？

点击展开...

gongbao 大侠，真心的想请教，你的每年收益20%的基金的名字是啥啊？我已经联系好经济，马上卖房子去买你的那个基金，就差你的那个基金的名字了。求你了，求你了，带我们这些笨人一起发财吧，谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢

换成软妹币

用Excel算了一下，复利10%年收益，150万10年后427万，15年后689万。
如果复利利率达到15%，13年可以达到1000万。
如果复利利率达到20%，9年半可以1000万。

无论如何，连续10几年20%，15%的收益率，不可能是“稳妥”的投资。高收益必然高风险。高收益又稳妥的绝大部分是骗局。

投资风险与收益相伴，要提高回报，就得承受风险，没有超过GIC收益的无风险投资，否则GIC就卖不掉了。现在市场环境和科技进步太快，没有哪只股票能确定有长期的高收益。比较稳妥的投资方式是多元化配置资产：债券型基金、股票型基金、股票、一些股权投资基金，并且根据收益风险收益情况适时调整，最终收益还是取决于市场整体状况。

AVANTAR 说:

我能稳妥地把它变成100000$

点击展开...

股市笑话：
昨天的聚会上，有人给我介绍了一位新朋友，说是炒股炒成了百万富翁。厉害呀！佩服佩服！我坐在他边上，悄悄地请他传授秘诀。他一脸木然地对我说：其实也没啥秘诀我原来是亿万富翁。

轩辕悬 说:

换成软妹币

点击展开...

你傻 吧 ，150 *5 = 750 软 妹币， 剩下的 250万 你出？ 换 成越南盾 妥妥的，

zhizhi123 说:

你傻 吧 ，150 *5 = 750 软 妹币， 剩下的 250万 你出？ 换 成越南盾 妥妥的，

点击展开...

你才傻捏，没看人说10到20年吗？算上汇率加通胀，妥妥滴1000万。你那越南盾太离谱，也没软妹币好用

Bryson 说:

能有150W不需要用于生活的闲钱,楼主在加拿大这穷地方算有钱人了.其实何必在意一定实现多少收益呢? 做自己可承受风险范围内的投资.也许不经意就实现了这个收益率.

按照我的经验和感觉,加拿大货币的实际购买力的贬值速度基本上和全国平均最低工资的上涨相等.我说的是实际感觉,不是指官方的通货膨胀率.
现在大概12年到14年,以前的百元相当与现在的50元了.所以其实楼主目标其实能做到保值就可以了.为了刻意追求收益率,就有可能挺而走险,做比较冒险的投资行为.

点击展开...

我同意这个观点,投资最好不要设定目标, 按自己觉得比较安心的方式去搞, 搞好了自然好, 搞不好也不至于有大的损失.

还有就是不要老想着钱生钱,没完没了, 投资赚得钱要拿出来消费,否则也没什么意义, 不拿出来,钱就是帐户里的数字,150万时想1000万,到了1000万想1个亿,等到了1个亿自己就快老死了. 要知道股市的钱是挣不完的, 假如某年利用150万赚了20万, 那不妨把10万拿出来花掉,算是奖赏自己.

我打算在帐户上最多保持一定数额, 每年赚了钱, 多余的部分就拿出来花掉, 将来如果通货膨胀厉害, 那可以把帐户的资金保留额度相应调高点.

炒房子啊，亿万富翁。

从各类金融资产统计最全的美国来看，股票是长期表现最好的资产类别，标普长期收益率年化9%左右（时间尺度拉长，这个数据十分稳定）。按此计算，150万本金20年后将增值为840.66万。这个目标比较切实可行。

要知道，美国是过去100年中经济表现全球最好的国家，十分罕见的既没有内乱也没有战争。另外，绝大多数基金表现是做不过指数的。而房地产，长期收益率仅略好于通胀，扣除维持成本，收益率不一定高于债券。

沧水 说:

gongbao 大侠，真心的想请教，你的每年收益20%的基金的名字是啥啊？我已经联系好经济，马上卖房子去买你的那个基金，就差你的那个基金的名字了。求你了，求你了，带我们这些笨人一起发财吧，谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢谢

点击展开...

我私信你他的账号，马上打钱马上挣钱，保证妥妥的，不妥保证退钱

这些年是牛市,高成长基金还是有很多的, 几年平均下来高过20%的也有一些, 不过这只是过去的成绩, 不代表未来. 我觉得gongbao网友说的高收益基金应该是可信的.

比如有个 rbc life science , 最近几年的收益就很高

战斗在加国 说:

这些年是牛市,高成长基金还是有很多的, 几年平均下来高过20%的也有一些, 不过这只是过去的成绩, 不代表未来. 我觉得gongbao网友说的高收益基金应该是可信的.

比如有个 rbc life science , 最近几年的收益就很高

点击展开...

说得好。

不相信奇迹的人，永远也不会创造奇迹。
我改变主意了，听长者的话，闷声发大财。

gongbao 说:

说得好。

不相信奇迹的人，永远也不会创造奇迹。
我改变主意了，听长者的话，闷声发大财。

点击展开...

唉，这是不愿意带着我们一起发财啊。 佩服 ing，佩服 ing，佩服 ing

姐是老中医，专治吹牛逼！

战斗在加国 说:

这些年是牛市,高成长基金还是有很多的, 几年平均下来高过20%的也有一些, 不过这只是过去的成绩, 不代表未来. 我觉得gongbao网友说的高收益基金应该是可信的.

比如有个 rbc life science , 最近几年的收益就很高

点击展开...

回头看， 能找到几个20%的，
困难是， 往前看， 谁也不知道哪个是20%的， 最大的可能是， 找到一个20%的， 一个10%的， 还有两个负的， 平均下来， 能赶上指数就不错了，

150万加元适合以保值为主，增值为辅。不适宜10%以上的高风险高增长的投资。

如果LZ这150万的来历是10年前开始用20多万通过投资不断增长出来的,那么继续保持同样的投资方式可以指望10-20年后达到1000万. 如果是初入股市不久,那就有点悬, 要长年保持高增长, 需要丰富的投资经验, 这个没有捷径, 需要时间的积累.

现在股市在历史最高点,如果在这个点位买入指数ETF并持有10-20年, 不太可能亏损, 但也可能赚不到什么钱, 如果股市走熊1-2年, 然后用几年的时间恢复, 未来一些年又来回震荡,那么持有10年算下来可能赚得很少. 20年也未必好多少, 炒个股也是一样道理,如果分散投资,那和买指数ETF区别不大, 如果集中持有几只股票,那就要看水平和运气了,各种可能性都有

资金要实现持续增长,就要避免大的震荡, 可以采取两种策略,一是只做多,要能够在股市和股票走势不好的时候及时出来休息, 忍得住寂寞. 二是做swing trader, 在多空双方来回切换,难度有点高,尤其是做空, 看错了可能会有重大损失.

Making money every year is not easy.

大家认为不可能的前提是因为要高回报就必须承担高风险。这是教科书里教的。

什么是风险? uncertainty, 不确定性。 那什么是不确定性？ unknow。因为不知道，所以存在不确定性。

如果一个东西已经知道了，不确定性就不存在了，自然就没有风险了。

这和以前求神拜佛，搞封建迷信是一个道理。当把背后真实原因知道了，表象的东西就不再迷惑了。

我用13年的时间证明了平均每年15%的回报是完全可以做到的。

如果楼主150万的资金，那13年基本就是1千万了。

这里还没有用到任何杠杆，如果懂得合理用上杠杆，那回报远远大于15%。

sabre 说:

我目测了一下， 20年要10%年收益，
10年的话， 得15%，
交给我吧， 保证稳妥快捷的达到1000万，

点击展开...

你是说交给你你就变1000万了吧！？

C-C 说:

你是说交给你你就变1000万了吧！？

点击展开...

那哪儿成， 交给我， 肯定还给你2000万，
还是在我提成之后， 帮你完了税之后， 而且是最次的情况，

righton 说:

大家认为不可能的前提是因为要高回报就必须承担高风险。这是教科书里教的。

什么是风险? uncertainty, 不确定性。 那什么是不确定性？ unknow。因为不知道，所以存在不确定性。

如果一个东西已经知道了，不确定性就不存在了，自然就没有风险了。

这和以前求神拜佛，搞封建迷信是一个道理。当把背后真实原因知道了，表象的东西就不再迷惑了。

我用13年的时间证明了平均每年15%的回报是完全可以做到的。

如果楼主150万的资金，那13年基本就是1千万了。

这里还没有用到任何杠杆，如果懂得合理用上杠杆，那回报远远大于15%。

点击展开...

过去8年的股市，房市，成就了不少爆发户啊

eflee 说:

过去8年的股市，房市，成就了不少爆发户啊

点击展开...

是啊，10年之后回头看，恐怕过去8年只不过是前菜。

要稳妥,最好还是去买房子,至于以后增值多少, 看运气

资本主义的本质是多数财富聚集到少数人手中，如果当大多数人都持有1或者多套房子时，说明房子已经不可能成为致富的工具了

实际这几年房价的上涨是对通胀的回应。

房价涨得越凶，说明通胀越严重。

那问题来了，除了房子，我们其他的资产是否也对应增加了呢？

楼主真是想不开，换成人民币，中国买房。完全符合低风险高收益的回报，还能有房租回馈。

又想赚的多又嫌波动大，这本身就是矛盾的啊。

或者套用巴菲特的语言风格，方法是先马上变为1亿，然后买入那些声称能达到此收益的基金，最后就会成功地变为1000万的

sabre 说:

那哪儿成， 交给我， 肯定还给你2000万，
还是在我提成之后， 帮你完了税之后， 而且是最次的情况，

点击展开...

哈哈哈

我在股市没有远大目标, 每个月能挣几千刀就心满意足了. so far , so good

righton 说:

大家认为不可能的前提是因为要高回报就必须承担高风险。这是教科书里教的。

什么是风险? uncertainty, 不确定性。 那什么是不确定性？ unknow。因为不知道，所以存在不确定性。

如果一个东西已经知道了，不确定性就不存在了，自然就没有风险了。

这和以前求神拜佛，搞封建迷信是一个道理。当把背后真实原因知道了，表象的东西就不再迷惑了。

我用13年的时间证明了平均每年15%的回报是完全可以做到的。

如果楼主150万的资金，那13年基本就是1千万了。

这里还没有用到任何杠杆，如果懂得合理用上杠杆，那回报远远大于15%。

点击展开...

如果用上杠杆,那不见得就能加倍获利, 压力过大容易造成失误

我也是在用margin帐户,不过我都是用自有资金交易, 帐户上一直保留比较多的buying power. 我就怕万一出问题, 因为margin call而被迫平仓

战斗在加国 说:

如果用上杠杆,那不见得就能加倍获利, 压力过大容易造成失误

我也是在用margin帐户,不过我都是用自有资金交易, 帐户上一直保留比较多的buying power. 我就怕万一出问题, 因为margin call而被迫平仓

点击展开...

完全认同。所以要使用的杠杆必须没有MARGIN CALL的。

钱还在，人没了。
咋办？

其实，10年后的1000万跟现在的150万购买力也许是一样的

几乎不可能

我不知道将来会如何，回顾自己过往这些年的投资，澳门，香港，深圳，广州，南京，还有伦敦和澳洲以及温哥华和这里，我觉得就差不多了，所以我觉得还是应该买砖头。PE也做过，不过我觉得就还好，一般般。