加拿大家园论坛

潘建伟 一个值得关注的人物

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/831542/

sabre : 2017-08-12#1
我平常不看转发
昨天 我爸爸发了一个潘建伟 我看了
值得关注

Snowman : 2017-08-12#2
谁是潘建伟?

宇航员 : 2017-08-12#3
潘建委就是撒大师

sabre : 2017-08-12#4
谁是潘建伟?
我也是刚听说
量子科学家
得很多奖
得到官方认可
也有一些非议

我觉得值得关注的原因 科学家是英雄
携带着我们探索

假如论坛不能把对科学家的关注 跟对李宇春郭文贵的关注 放到一个级别 有点悲哀

sabre : 2017-08-12#5
潘建委就是撒大师
这么说吧
我是潘建伟的最新粉丝

recluse : 2017-08-12#6

sabre : 2017-08-12#7
老方对老潘长期逗留海外有非议
他说长江学者应该九个月待在国内
老潘说 新语絲是我喜爱的网站 不想解释

高下立判

Chinada : 2017-08-12#8
1、在国内他什么水平?
国内量子通信、量子计算是首屈一指,当选中国科学院院士完全没有任何疑问。 国际上没有中科大以及媒体吹的那么牛。他的研究是近年来的热点,但是之所以热是因为其应用领域的一些前景比较看好。发表在什么期刊只说明其影响力,不能完全说明其价值和学术地位,他相当于该领域内的明星。就像霍金也是明星,但是学术界的名头就不是那么响亮了。物理界的实际地位是要经得起时间的考验的。

2、在国际上他处于什么水平?
国际上,一个人在物理学界的地位,跟两条金标准有关:是否创造了新知识;是否发现了新现象。 按照这个标准,杨振宁在物理界活着的人里面,是前3(很多人认为是No.1),霍金100名往后找。 潘建伟由于没有创造比较有影响力的新理论新知识,也没有可归纳为新现象的发现,他的实验方法也并非首创。物理界活人综合排名里面,他排不上,一定要排,加了影响力大概也要300名往后找。
量子通信、量子计算这个狭窄领域里面,前20可以排进(为什么不是前3?参考两条标准),能不能进前10我就不不知道了,虽然他扛了国际通信奖,但我看很悬。

3、他是否可能得诺贝尔奖?
诺贝尔奖同样是使用两条金标准,因此目前他没有可能得诺奖。但是他的情况可以参考高锟,如果他在量子通信方面耕耘20~30年,是有可能获奖的,并且在通信界的排名也会逐年上升。也就是说他要得诺奖,得看他是否主导了未来量子通信的技术,通过打造新产业为人类作出巨大的实际贡献。

4、是否说明中国科研雄起了?
中国科研一直在雄起,潘建伟在中国物理界近30年的成就里面,肯定排不进前5。中国最有力的物理成就是前两年的大亚湾中微子实验基地,测得中微子震荡最后一个震荡矩阵角,这是中国第一次对基础物理作出实质性贡献,获得诺贝尔奖的可能性不小。

5、他对中国的意义?
产业意义大于科研意义。即通过大量投入使得中国在量子通信的产业标准制定方面掌握更多的主动性。

Snowman : 2017-08-12#9
我也是刚听说
量子科学家
得很多奖
得到官方认可
也有一些非议

我觉得值得关注的原因 科学家是英雄
携带着我们探索

假如论坛不能把对科学家的关注 跟对李宇春郭文贵的关注 放到一个级别 有点悲哀
哈哈
我对量子科学很感兴趣,谢谢

sabre : 2017-08-12#10
1、在国内他什么水平?
国内量子通信、量子计算是首屈一指,当选中国科学院院士完全没有任何疑问。 国际上没有中科大以及媒体吹的那么牛。他的研究是近年来的热点,但是之所以热是因为其应用领域的一些前景比较看好。发表在什么期刊只说明其影响力,不能完全说明其价值和学术地位,他相当于该领域内的明星。就像霍金也是明星,但是学术界的名头就不是那么响亮了。物理界的实际地位是要经得起时间的考验的。

2、在国际上他处于什么水平?
国际上,一个人在物理学界的地位,跟两条金标准有关:是否创造了新知识;是否发现了新现象。 按照这个标准,杨振宁在物理界活着的人里面,是前3(很多人认为是No.1),霍金100名往后找。 潘建伟由于没有创造比较有影响力的新理论新知识,也没有可归纳为新现象的发现,他的实验方法也并非首创。物理界活人综合排名里面,他排不上,一定要排,加了影响力大概也要300名往后找。
量子通信、量子计算这个狭窄领域里面,前20可以排进(为什么不是前3?参考两条标准),能不能进前10我就不不知道了,虽然他扛了国际通信奖,但我看很悬。

3、他是否可能得诺贝尔奖?
诺贝尔奖同样是使用两条金标准,因此目前他没有可能得诺奖。但是他的情况可以参考高锟,如果他在量子通信方面耕耘20~30年,是有可能获奖的,并且在通信界的排名也会逐年上升。也就是说他要得诺奖,得看他是否主导了未来量子通信的技术,通过打造新产业为人类作出巨大的实际贡献。

4、是否说明中国科研雄起了?
中国科研一直在雄起,潘建伟在中国物理界近30年的成就里面,肯定排不进前5。中国最有力的物理成就是前两年的大亚湾中微子实验基地,测得中微子震荡最后一个震荡矩阵角,这是中国第一次对基础物理作出实质性贡献,获得诺贝尔奖的可能性不小。

5、他对中国的意义?
产业意义大于科研意义。即通过大量投入使得中国在量子通信的产业标准制定方面掌握更多的主动性。
不错
谁写的?

科学家不像歌星影星 外行不能评论 全靠业内人士的褒砭

recluse : 2017-08-12#11
https://zh.wikipedia.org/wiki/量子网络

量子网络(Quantum network),是指利用量子密钥分发对多个通信节点进行组网,实现各节点间互通的安全通信方式
。利用各节点间产生的量子密钥可以对传统的语音、图像和数字多媒体通信数据进行加密和解密,从而实现安全的通信。

美国在2005年建成了DARPA量子网络[。其连接节点有3个,分别为美国BBN公司、哈佛大学和波士顿大学,目前延伸长度为10km。

2008年8月,中国科学技术大学的潘建伟教授研团队研制了20km级的3方量子电话网络。

Chinada : 2017-08-12#12
不错
谁写的?

科学家不像歌星影星 外行不能评论 全靠业内人士的褒砭

知乎上面的回答

未尝不可 : 2017-08-12#13
我也是刚听说
量子科学家
得很多奖
得到官方认可
也有一些非议

我觉得值得关注的原因 科学家是英雄
携带着我们探索

假如论坛不能把对科学家的关注 跟对李宇春郭文贵的关注 放到一个级别 有点悲哀
哈哈,俺们那些聊量子等等贴里,很少看到你的发言,这会开始装模作样说关注科学了,
给你看个好玩的,量子纠缠

未尝不可 : 2017-08-12#14
还有这本书,
THE GOD EFFECT,QUANTUM ENTANGLEMENT,SCIENCE’S STRANGEST PHENOMENON

sabre : 2017-08-12#15
哈哈,俺们那些聊量子等等贴里,很少看到你的发言,这会开始装模作样说关注科学了,
给你看个好玩的,量子纠缠
赞聊量子等等帖子,
不知为不知, 不知不发言,

月箫琴古 : 2017-08-12#16
又一个水变油黑科技?

未尝不可 : 2017-08-12#17
赞聊量子等等帖子,
不知为不知, 不知不发言,

别人在关注和了解科技和科技人物的时候,你在别处好贴坏贴的指点论坛别人的发言

现在你却高大上开始悲哀起没人关注科技了

sabre : 2017-08-12#18
别人在关注和了解科技和科技人物的时候,你在别处好贴坏贴的指点论坛别人的发言

现在你却高大上开始悲哀起没人关注科技了
别人先知先觉,
我后知后觉,
闻道有先后, 术业有专攻, 如是而已, 别这么大惊小怪的,

小雷音 : 2017-08-12#19
我也是刚听说
量子科学家
得很多奖
得到官方认可
也有一些非议

我觉得值得关注的原因 科学家是英雄
携带着我们探索

假如论坛不能把对科学家的关注 跟对李宇春郭文贵的关注 放到一个级别 有点悲哀
看了这篇来稿才知道,潘建伟不仅是“大师”,而且还是神棍,打着“量子力学”的牌子宣扬“心灵感应”“灵魂不灭”。

未尝不可 : 2017-08-12#20
我是学物理的,但是实在无法理解何谓量子通信,并不是什么都适合加上量子二字。
量子通信基于量子纠缠现象,而量子纠缠已经得到一些实验上的证实,
进一步的遐想就是人瞬间异地传输

小雷音 : 2017-08-12#21
老方对老潘长期逗留海外有非议
他说长江学者应该九个月待在国内
老潘说 新语絲是我喜爱的网站 不想解释

高下立判
科学的东西,你就是这么判高下的?跟你判情商一样?老方对其不感冒不只是在不在国外呆的问题,而是其成就本身就不是自己在中国的什么研究成果。

Steven_Lee : 2017-08-12#22
量子通信基于量子纠缠现象,而量子纠缠已经得到一些实验上的证实,
进一步的遐想就是人瞬间异地传输
量子纠缠本身也很有争议,如同宇宙大爆炸理论(一个典型的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题)。

小雷音 : 2017-08-12#23
量子通讯是新闻热门。对国防和通讯都有极大意义,而且吸引凡人眼球。西
方媒体也经常报道量子通讯研究新闻,不过都不报道潘建伟,因为潘不过是其他
正规教授领导下做分支工作。Anton Zeilinger就经常被西方媒体介绍。

  在中文媒体,那就不一样了。全是科大最先搞起来的潘建伟新闻。如果不懂
英文的人,不知道量子纠缠的人,还会以为;潘建伟就是世界最伟大的量子通讯
专家。最早科大宣传潘建伟,是科大自己不强,想用海外的研究凑数。做下去,
就没有底了。潘建伟这个海外的教授手下助理,在中国吹的神乎其神。他自己也
对媒体和科大撒谎,说2000年他毅然谢绝国外许多科研机构的极力挽留,回到母
校。“我只有一个单纯的身份,那就是中国科技大学教授。”。完全是欺骗。他
得到科大教授头衔后,根本没有放弃欧洲的博士后。事实上,他开始不好意思在
欧洲说中国给了他教授,起初在英文履历只说自己是科大的项目负责人。后来才
把科大教授头衔放到英文履历。这样的欺骗,科大不仅不管,而且是共犯。中国
科大校长、中国科学院院士朱清时赞赏地说:“潘建伟教授是耀眼的科技明星。
他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果,他的重要工作都是在
中国本土完成的。”科大为什么把没有回国的潘建伟说成“重要工作都是在中国
本土完成的”?不过是为了把海外和国内工作都算到科大功劳上。量子通讯界都
知道潘建伟根本没有达到诺贝尔奖水平,科大为什么在中国媒体不断推波助澜,
宣传潘建伟,不过是因为科大想利用这个宣传来达到自己的目的。潘建伟和科大
是狼狈为奸,联合起来骗中国领导、骗中国媒体、骗中国经费。

  科大这样胡吹潘建伟,总有一天,要给国际科学界笑话。中国记者要是老去
问欧洲和美国科学家潘建伟怎么还没有的诺贝尔奖,国际科学界总会明白原来中
国自己在中文媒体乱吹牛,丢的是中国媒体的脸,是中国人的脸。

sabre : 2017-08-12#24
科学的东西,你就是这么判高下的?跟你判情商一样?老方对其不感冒不只是在不在国外呆的问题,而是其成就本身。
蛋定蛋定,
科学家也是人, 我讲这个的原因是, 我觉得这个人的人品不错, 他的成就得慢慢学习,

你是方粉吧, 方舟子不错,
但是, 我现在比较烦他, 寄生虫一样, 纯粹寄生在他的攻击对象身上,
越有名, 越是攻击对象, 有点操蛋,

sabre : 2017-08-12#25
量子通讯是新闻热门。对国防和通讯都有极大意义,而且吸引凡人眼球。西
方媒体也经常报道量子通讯研究新闻,不过都不报道潘建伟,因为潘不过是其他
正规教授领导下做分支工作。Anton Zeilinger就经常被西方媒体介绍。

  在中文媒体,那就不一样了。全是科大最先搞起来的潘建伟新闻。如果不懂
英文的人,不知道量子纠缠的人,还会以为;潘建伟就是世界最伟大的量子通讯
专家。最早科大宣传潘建伟,是科大自己不强,想用海外的研究凑数。做下去,
就没有底了。潘建伟这个海外的教授手下助理,在中国吹的神乎其神。他自己也
对媒体和科大撒谎,说2000年他毅然谢绝国外许多科研机构的极力挽留,回到母
校。“我只有一个单纯的身份,那就是中国科技大学教授。”。完全是欺骗。他
得到科大教授头衔后,根本没有放弃欧洲的博士后。事实上,他开始不好意思在
欧洲说中国给了他教授,起初在英文履历只说自己是科大的项目负责人。后来才
把科大教授头衔放到英文履历。这样的欺骗,科大不仅不管,而且是共犯。中国
科大校长、中国科学院院士朱清时赞赏地说:“潘建伟教授是耀眼的科技明星。
他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果,他的重要工作都是在
中国本土完成的。”科大为什么把没有回国的潘建伟说成“重要工作都是在中国
本土完成的”?不过是为了把海外和国内工作都算到科大功劳上。量子通讯界都
知道潘建伟根本没有达到诺贝尔奖水平,科大为什么在中国媒体不断推波助澜,
宣传潘建伟,不过是因为科大想利用这个宣传来达到自己的目的。潘建伟和科大
是狼狈为奸,联合起来骗中国领导、骗中国媒体、骗中国经费。

  科大这样胡吹潘建伟,总有一天,要给国际科学界笑话。中国记者要是老去
问欧洲和美国科学家潘建伟怎么还没有的诺贝尔奖,国际科学界总会明白原来中
国自己在中文媒体乱吹牛,丢的是中国媒体的脸,是中国人的脸。
这篇文章我看过, 作者好像叫慎思, 查不出来什么来路,

小雷音 : 2017-08-12#26
蛋定蛋定,
科学家也是人, 我讲这个的原因是, 我觉得这个人的人品不错, 他的成就得慢慢学习,

你是方粉吧, 方舟子不错,
但是, 我现在比较烦他, 寄生虫一样, 纯粹寄生在他的攻击对象身上,
越有名, 越是攻击对象, 有点操蛋,
方舟子不是完人,但对我来说,绝对有赛先生的启蒙作用。你太低估他了。他也是很有才情的,但是比鲁迅还是差了很多,虽然他向鲁迅看齐。方舟子的诗也还是不错的,比刘晓波的好很多。

小雷音 : 2017-08-12#27
这篇文章我看过, 作者好像叫慎思, 查不出来什么来路,
你的思维方式有问题。比方我看到这文章,就会想到这个成果其实是他导师和师兄的,而他只是下面的助手,拿到中国来吹牛。要深入思考,也是去查证这个事实。
你倒是去看作者的来头。我觉得你还没有经过赛先生的启蒙,所以你的思想没有多少逻辑性

未尝不可 : 2017-08-12#28
量子纠缠本身也很有争议,如同宇宙大爆炸理论(一个典型的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题)。

在探索的过程中科学上有争议很正常,
量子纠缠毕竟实验上观察和证实到了这个现象,科学家们在想办法利用

sabre : 2017-08-12#29
方舟子不是完人,但对我来说,绝对有赛先生的启蒙作用。你太低估他了。他也是很有才情的,但是比鲁迅还是差了很多,虽然他向鲁迅看齐。
老鲁是个大愤青, 我年轻的时候崇拜过, 后来发现, 鲁迅就是一个骗子, 没正经的,
方舟子打假不错, 值得表扬, 但是, 他涉及的面太广了, 我就开始怀疑他了, 术业有专攻的, 他怎么什么都懂什么都知道, 比毛主席都聪明, 比金正恩都有学问,

sabre : 2017-08-12#30
你的思维方式有问题。比方我看到这文章,就会想到这个成果其实是他导师和师兄的,而他只是下面的助手,拿到中国来吹牛。要深入思考,也是去查证这个事实。
你倒是去看作者的来头。我觉得你还没有经过赛先生的启蒙,所以你的思想没有多少逻辑性
精神病看他们医院外边的人, 都是有病,
我看你也差不多了, 不检讨自己的思维好不好, 开口就是别人的思维有毛病,

sabre : 2017-08-12#31
精神病看他们医院外边的人, 都是有病,
我看你也差不多了, 不检讨自己的思维好不好, 开口就是别人的思维有毛病,
好贴, 已获得comeback的赞。
不跟小雷音讨论了, 气的我语无伦次的, 再说下去, 就该气急败坏了, 影响光辉的形象,

sabre : 2017-08-12#32
别人在关注和了解科技和科技人物的时候,你在别处好贴坏贴的指点论坛别人的发言

现在你却高大上开始悲哀起没人关注科技了
好贴, 就是点赞的意思, 指导啥啊,
你不喜欢, 说一声就行, 保证不给你的贴说好贴坏贴,
小资, 太敏感, 聊个天都能幻想出指点来,

小糯米 : 2017-08-12#33
这么好的天气混论坛,实在不该!搅动一下气氛,别歪楼

未尝不可 : 2017-08-12#34
好贴, 就是点赞的意思, 指导啥啊,
你不喜欢, 说一声就行, 保证不给你的贴说好贴坏贴,
小资, 太敏感, 聊个天都能幻想出指点来,
你就没抓住俺说的要点,被小雷音气的短路了吧

dimples : 2017-08-12#35
这么好的天气混论坛,实在不该!搅动一下气氛,别歪楼
我们这儿现在有零星小雨,天气不是很好。

未尝不可 : 2017-08-12#36
这么好的天气混论坛,实在不该!搅动一下气氛,别歪楼
喝着茶吹着风沐浴着阳光上网唠嗑有啥不该的

小雷音 : 2017-08-12#37
精神病看他们医院外边的人, 都是有病,
我看你也差不多了, 不检讨自己的思维好不好, 开口就是别人的思维有毛病,
有理说理,你的贴子的确无逻辑可言。这么说就根本无法辩论。所谓的大师也成了胡搅蛮缠。一篇文章对不对,是基于内容,而不是因为作者是谁。

Steven_Lee : 2017-08-12#38
在探索的过程中科学上有争议很正常,
量子纠缠毕竟实验上观察和证实到了这个现象,科学家们在想办法利用
是的,相对论开始也得不到认可,希望是对的。但我还是理解不了,况且量子纠缠实验的证实也存在争议和疑问。科学界里,相对论不多见,永动机水变油常有。

小雷音 : 2017-08-12#39
不磨牙了,每次我磨牙,儿子都饿得滋滋叫
大家周末愉快。今天是妈妈day,儿子应该不玩游戏,我应该不坐电脑 前

小糯米 : 2017-08-12#40
我们这儿现在有零星小雨,天气不是很好。
其实我这天气也不好,我是自欺欺人的说服自己天好

dimples : 2017-08-12#41
其实我这天气也不好,我是自欺欺人的说服自己天好
我以为他们在聊潘玮柏,所以进来看了看。还好看到小糯米网友,否则实在是搭不上话,太高深。

sabre : 2017-08-12#42
其实我这天气也不好,我是自欺欺人的说服自己天好
今天不错啊, 早晨下雨我施肥,
马上就晴了,
我喜欢下下晴晴, 植物生长靠太阳, 雨露滋润禾苗壮,

小糯米 : 2017-08-12#43
我以为他们在聊潘玮柏,所以进来看了看。还好看到小糯米网友,否则实在是搭不上话,太高深。
我也没看懂他们聊啥,一看到“量子”这俩字基本那一层楼都直接忽略,我只能挑我能看懂的部分看了。

小糯米 : 2017-08-12#44
今天不错啊, 早晨下雨我施肥,
马上就晴了,
我喜欢下下晴晴, 植物生长靠太阳, 雨露滋润禾苗壮,
为啥我都遇不到能陪我一起看书学习的人捏,一个人跑星巴克来打着学习的名义东张西望,我也实在是够无聊的

sabre : 2017-08-12#45
为啥我都遇不到能陪我一起看书学习的人捏,一个人跑星巴克来打着学习的名义东张西望,我也实在是够无聊的
你看的是什么书

小糯米 : 2017-08-12#46
你看的是什么书
武侠,言情,侦探。。。。。肯定都不是。
能让我一看就想睡的肯定是专业书。
这都不是重点啦,重点是一个人看很无聊,都没人聊天,只能一边竖着耳朵听旁边人聊点有意思的,或者东张西望,或者来看你们吹牛

dimples : 2017-08-12#47
我也没看懂他们聊啥,一看到“量子”这俩字基本那一层楼都直接忽略,我只能挑我能看懂的部分看了。
我懂一点点,量子,分子,原子,电子,质子,房子,


sabre : 2017-08-12#48
武侠,言情,侦探。。。。。肯定都不是。
能让我一看就想睡的肯定是专业书。
这都不是重点啦,重点是一个人看很无聊,都没人聊天,只能一边竖着耳朵听旁边人聊点有意思的,或者东张西望,或者来看你们吹牛
这本书有名字吗

小糯米 : 2017-08-12#49
这本书有名字吗
有啊

小糯米 : 2017-08-12#50
我楼上的回复好气人啊,哈哈哈,好玩

sabre : 2017-08-12#51
它的名字是什么呢

小糯米 : 2017-08-12#52
它的名字是什么呢
你好有耐心哦,真的,耐心太爆棚了,我佩服,是我的话,早就吐血了

sabre : 2017-08-12#53
你好有耐心哦,真的,耐心太爆棚了,我佩服,是我的话,早就吐血了
你比我更有耐心, 有这么多的方法表达, 我不想告诉你,
要是我的话, 早就说, 关你的屌事,

小糯米 : 2017-08-12#54
你比我更有耐心, 有这么多的方法表达, 我不想告诉你,
要是我的话, 早就说, 关你的屌事,
人家那么淑女,不会那么粗鲁啦。。。。。。(我自己都开始信了)
我去追隔壁离婚帖了哈

guoke28 : 2017-08-12#55
英特网真是个好东西,你查你的我查我的,论坛一下就成了量子物理学术论坛了。

节节草 : 2017-08-12#56
精神病看他们医院外边的人, 都是有病,
我看你也差不多了, 不检讨自己的思维好不好, 开口就是别人的思维有毛病,
小雷音不是跟风的人,她有自己独特的眼光去分析和理解问题,小雷音很聪明的。

Daiting1 : 2017-08-12#57
好贴, 已获得comeback的赞。
不跟小雷音讨论了, 气的我语无伦次的, 再说下去, 就该气急败坏了, 影响光辉的形象,
看出来了,心里头被“雷”得美滋滋的!

爱加小兵 : 2017-08-12#58
潘40出头就是院士了,拿过自然科学奖一等奖,牛人

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#59
小雷音不是跟风的人,她有自己独特的眼光去分析和理解问题,小雷音很聪明的。

小雷音是谁呀,不是小小喇叭?

节节草 : 2017-08-12#60
小雷音是谁呀,不是小小喇叭?
不是小小喇叭。小雷音是一个来自中国的女移民,嫁给了一个白人男子,有一个可爱的混血儿子。小雷音在中国都能把注册会计师证书考下来,她真的是一个很厉害的中国女移民。

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#61
不是小小喇叭。小雷音是一个来自中国的女移民,嫁给了一个白人男子,有一个可爱的混血儿子。小雷音在中国都能把注册会计师证书考下来,她真的是一个很厉害的中国女移民。

与众不同呀。她是在多伦多吗?

节节草 : 2017-08-12#62
小雷音是谁呀,不是小小喇叭?
小小喇叭是一个住在多伦多的环保爱好者,一直用加拿大的法律和排放沥青污染物的工厂进行斗争呢!但是我不知道小小喇叭是男移民,还是女移民。就知道这个网友很热爱环保反对空气污染的人!

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#63
小小喇叭是一个住在多伦多的环保爱好者,一直用加拿大的法律和排放沥青污染物的工厂进行斗争呢!但是我不知道小小喇叭是男移民,还是女移民。就知道这个网友很热爱环保反对空气污染的人!

难怪多伦多的环境没有坏下去呢,有人在默默地奉献。感谢小小喇叭。

节节草 : 2017-08-12#64
与众不同呀。她是在多伦多吗?
小雷音是住在温哥华地区的,不是住在多伦多的。

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#65
小雷音是住在温哥华地区的,不是住在多伦多的。

有意思,网友在网上串门儿易如反掌,似乎就一墙之隔。可是我还是觉得有天壤之别,比如,我说今天下午在 No-frills 买的一个西瓜特别好,新鲜皮儿薄汁儿甜,那多伦多的网友也可以去买一个,温哥华就不行了。

节节草 : 2017-08-12#66
有意思,网友在网上串门儿易如反掌,似乎就一墙之隔。可是我还是觉得有天壤之别,比如,我说今天下午在 No-frills 买的一个西瓜特别好,新鲜皮儿薄汁儿甜,那多伦多的网友也可以去买一个,温哥华就不行了。
对于在网上休闲打发时间,还是距离远一点好吧,不会给自己的现实生活增添任何麻烦的。以前我在家里当家庭妇女的时候,傻乎乎地在当地的中文网上玩,无意中成为网红,经常被一些网民骂,还有人给我打电话的,知道我的人跑到我家里来告诉我,我丈夫都批评我了。我丈夫怕我惹事生非,都撤销了我家里的住宅电话。在网上串门玩,谁也不认识谁的,下了网,就能平安地回到现实中来。最起码现实中的人不会干扰我的正常生活的。

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#67
对于在网上休闲打发时间,还是距离远一点好吧,不会给自己的现实生活增添任何麻烦的。以前我在家里当家庭妇女的时候,傻乎乎地在当地的中文网上玩,无意中成为网红,经常被一些网民骂,还有人给我打电话的,知道我的人跑到我家里来告诉我,我丈夫都批评我了。我丈夫怕我惹事生非,都撤销了我家里的住宅电话。在网上串门玩,谁也不认识谁的,下了网,就能平安地回到现实中来。最起码现实中的人不会干扰我的正常生活的。

你还有这么丰富的网络经历呀,佩服佩服!我倒是希望网友走入现实生活,网上聊天,网下喝茶,有虚有实。那些不了解你的人们为什么给你打电话呀?你得罪人了吗?

节节草 : 2017-08-12#68
你还有这么丰富的网络经历呀,佩服佩服!我倒是希望网友走入现实生活,网上聊天,网下喝茶,有虚有实。那些不了解你的人们为什么给你打电话呀?你得罪人了吗?
我在中文网上,什么都敢说的,什么政治敏感问题都敢说的。我的言语无意中会得罪一些人的。事实上,加拿大的中文网比中国的网络还可怕的。在中国,如果说了很敏感的政治话题,网监网管就直接把帖子给删掉了,对自己没有任何实际上的伤害。但是在加拿大的中文网上谈论一些敏感政治话题,会有人给自己找麻烦的,所以还是少谈论政治话题,只谈论找工作,学习和旅游问题。或者明星八卦,国际人物的八卦问题。

j0n6dj2y2w : 2017-08-12#69
我在中文网上,什么都敢说的,什么政治敏感问题都敢说的。我的言语无意中会得罪一些人的。事实上,加拿大的中文网比中国的网络还可怕的。在中国,如果说了很敏感的政治话题,网监网管就直接把帖子给删掉了,对自己没有任何实际上的伤害。但是在加拿大的中文网上谈论一些敏感政治话题,会有人给自己找麻烦的,所以还是少谈论政治话题,只谈论找工作,学习和旅游问题。或者明星八卦,国际人物的八卦问题。

我对政治不感冒,对生活话题兴趣浓厚。不管在哪里还是注意不要去得罪人,加拿大多伦多也不例外。

小雷音 : 2017-08-12#70
我懂一点点,量子,分子,原子,电子,质子,房子,

金子

小雷音 : 2017-08-12#71
我在中文网上,什么都敢说的,什么政治敏感问题都敢说的。我的言语无意中会得罪一些人的。事实上,加拿大的中文网比中国的网络还可怕的。在中国,如果说了很敏感的政治话题,网监网管就直接把帖子给删掉了,对自己没有任何实际上的伤害。但是在加拿大的中文网上谈论一些敏感政治话题,会有人给自己找麻烦的,所以还是少谈论政治话题,只谈论找工作,学习和旅游问题。或者明星八卦,国际人物的八卦问题。
8卦冰冰也不行了

节节草 : 2017-08-12#72
8卦冰冰也不行了
我没有八卦范冰冰和李冰冰的。哈哈。。。。。。。。。

flowing_water : 2017-08-13#73
諾貝爾獎只會頒給對科學理論有貢獻的人,量子糾纏是首先由愛因斯坦提出的,任何人證實了這個理論,也不會被頒諾貝爾獎的,而愛因斯坦已去世,諾貝爾獎是不會頒給已去世的人。

潘以量子糾纏的研究,相信獲獎的機會不高,除非他實驗的技術含有另外的創新理論。

不論你對政治宣傳的態度如何,為科學家宣傳是好的,可以刺激年青人投身科學研究。

Carc : 2017-08-13#74
都扯得没边了。

想了解量子密钥通信技术的来龙去脉,可以看看这位的科普文
https://kuaibao.qq.com/s/20160819A03NTP00

Carc : 2017-08-13#75
諾貝爾獎只會頒給對科學理論有貢獻的人,量子糾纏是首先由愛因斯坦提出的,任何人證實了這個理論,也不會被頒諾貝爾獎的,而愛因斯坦已去世,諾貝爾獎是不會頒給已去世的人。

潘以量子糾纏的研究,相信獲獎的機會不高,除非他實驗的技術含有另外的創新理論。

不論你對政治宣傳的態度如何,為科學家宣傳是好的,可以刺激年青人投身科學研究。

没有这么绝对。如果致力于某个科学理论的工程应用,获得成功,并且对人类进步有巨大推动作用的话,一样会得到诺贝尔物理学奖的。比如搞出无线电发报技术的马可尼(无论电磁波还是无线发报的理论都不是他的发明)。

再比如核聚变也是成熟已久的理论,受控核聚变也几经有多种路线的理论方案,但是无论是既有的还是新的工程方案,任何国家的科学家率先获得成功的话,是有极大希望获得诺贝尔奖的。因为这基本上让人类在可预见将来摆脱了能源危机,获得了洁净,持久,强大的新能源

另外,今天的人虽然试验证实了量子纠缠,但即使爱因斯坦还没去世,显然也不是应该颁布给爱因斯坦。爱因斯坦是量子力学的最主要反对者之一。量子纠缠虽然可以算是由爱因斯坦提出(应该说是爱因斯坦和一帮其他反对者联合讨论得出的疑点),但其实是爱因斯坦自认为在量子理论基础上推导出的“谬论” ,被他用来在一次会议上质疑玻尔的量子理论。说这是基于你的理论推导,得出的一种“鬼魅现象”,违反了任何作用不得超越光速的理论,所以你的理论有问题。

小和尚 : 2017-08-13#76
都扯得没边了。

想了解量子密钥通信技术的来龙去脉,可以看看这位的科普文
https://kuaibao.qq.com/s/20160819A03NTP00
唉,最怕就是未尝不可这类一知半解的人。
虽然他是热心肠,爱人民,爱自由,小模样也长得周正,
出场也是前呼后拥,xueshan抬轿子,千客万来吹喇叭。
可惜肚子里是一包草啊。

未尝不可 : 2017-08-13#77
唉,最怕就是未尝不可这类一知半解的人。
虽然他是热心肠,爱人民,爱自由,小模样也长得周正,
出场也是前呼后拥,xueshan抬轿子,千客万来吹喇叭。
可惜肚子里是一包草啊。

你连科普都没被科普过,还说啥啊,
你以为这里是量子科学的研究人员哪

sabre : 2017-08-13#78
好贴 赞