加拿大家园论坛

与其无休止的谩骂发泄,不如静下来,接受转变。

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/838115/

CHTDR : 2017-11-15#1
最近一直在看一些台湾的政论节目,发现一个现象:很多台湾人,他们一直沉浸在过去20,乃至30年前的优越感中出不来。的确,在二三十年前,台湾的各个方面都明显优于大陆,因此,内心里所产生出的自信理所当然。但是这么多年过去了,台湾的GDP从1990年占大陆GDP将近二分之一,到现在的二十分之一都不到,可是目前很多的台湾人,还窝屈在自己的‘小确幸’当中不愿意出来,还生活在想象中的大陆人吃不起茶叶蛋的貌似温暖的优越感当中沾沾自喜。


相似的是,现在,很多居住还海外的人,也有同样的毛病。

很多早些年,乃是二三十年前就移民海外的中国人,同样有类似的状况——生活在自己年复一年慢慢形成的温暖的小被窝里不愿意出来看看真实的世界早已经不再是从前的样子了。


或许你的生活的环境依然可以让你产生些许的优越感;

或许正是这种优越感 (我是自由的;我生活在一个民主的环境中,等等等等... ...)——的渐渐消逝,或者受到冲击,才是让自己一下子恼羞成怒的初因吧。

但是,无论怎样,世界依然在变化。

它不会因为我们的恼羞成怒而停滞。

与其无休止的谩骂发泄,

不如静下来,接受转变。

jjsheng : 2017-11-15#2
最近一直在看一些台湾的政论节目,发现一个现象:很多台湾人,他们一直沉浸在过去20,乃至30年前的优越感中出不来。的确,在二三十年前,台湾的各个方面都明显优于大陆,因此,内心里所产生出的自信理所当然。但是这么多年过去了,台湾的GDP从1990年占大陆GDP将近二分之一,到现在的二十分之一都不到,可是目前很多的台湾人,还窝屈在自己的‘小确幸’当中不愿意出来,还生活在想象中的大陆人吃不起茶叶蛋的貌似温暖的优越感当中沾沾自喜。


相似的是,现在,很多居住还海外的人,也有同样的毛病。

很多早些年,乃是二三十年前就移民海外的中国人,同样有类似的状况——生活在自己年复一年慢慢形成的温暖的小被窝里不愿意出来看看真实的世界早已经不再是从前的样子了。


或许你的生活的环境依然可以让你产生些许的优越感;

或许正是这种优越感——我是自由的;我生活在一个民主的环境中,等等等等... ...——的渐渐消逝,才是让自己一下子恼羞成怒的初因吧。

但是,无论怎样,世界依然在变化。

它不会因为我们的恼羞成怒而停滞。

与其无休止的谩骂发泄,

不如静下来,接受转变。
姆们台湾有民主,大陆有么?我们可以随便上街,自从小蔡上台以来,凯达格兰特大道上就没断过人。

sabre : 2017-11-15#3
这个世界真是充满爱了
爆棚了
下午看了一个台湾刘阿姨关心鄙国中国的
晚上就来一个关心贵国台湾的

jjsheng : 2017-11-15#4
这个世界真是充满爱了
爆棚了
下午看了一个台湾刘阿姨关心鄙国中国的
晚上就来一个关心贵国台湾的
两国论?

tinyhuhulp : 2017-11-15#5
预测楼主要被骂惨

catorclie : 2017-11-15#6
到加拿大,首先要学会的就是守信,诚信。有权力不说,没权力胡说。 有权力自由发表自己的意见,没权力无言以对,无事实支持的时候,就改称不是皇帝,不需要“金口玉言”。

先学如何做个正常人,受基本尊敬的人再开始说别的。要不然,只会被人忽略,不会被人重视,更不用提什么“骂”与否。

说话有理有据,有事实有数据,有自己的分析再加上合理的假设才会有人听,没有信用的不守自己说过的诺言,没有能力用自己的知识说话的,到哪里也不会有市场,无论说的是什么。这就是现在论坛上,生活里,谁说话会得到什么相应回应的真实体现。

事实不骗人,知识不骗人,水平不骗人,品行不骗人。先学会自己不骗人,自己不骂人,不找任何借口,有自己的底线,才会不被别人当骗子防,当没水平的嘲笑。这是基础逻辑,希望每个人都能用自己的实际行动静下心来实践,不要找借口, 这才算没白来加拿大,没污染了这块美丽的土地上原本美好的东西。

C-C : 2017-11-15#7
姆们台湾有民主,大陆有么?我们可以随便上街,自从小蔡上台以来,凯达格兰特大道上就没断过人。
改夜市步行街了?

C-C : 2017-11-15#8
俺们没到加拿大以前那些东西就学会了,不需要到加拿大来学。哈哈

catorclie : 2017-11-15#9
那就看看你说话的知识面儿,正面回答的能力有多少了。这事实,论坛上都有。

通过这么多讨论,大家知道你的真实水平是什么。看来你说的很对,你在这里,没学到什么该学的,说的都是你以前带来的,没进步,所以倒是符合上面需要静下心来接受而不是发泄的逻辑。学习是自己的事情,进步也是自己的追求,这个,别人帮不上。

在加拿大,是我们发泄对自己生活地方儿的不满呢还是你们?是我们不敢说自己在这里的生活事实呢还是你们?是我们哭着喊着故国好却不去享受那个好呢,还是你们?

这静下心来认命的,是在这里,在这块土地上幸福生活的我们,还是也在这里生活,却永远不满的你们?

说话,做事儿,其实非常简单。言行一致就行。这基本的做人方式,确实是从自己的祖籍国学来的。可是对比一下就知道,到了加拿大,谁继续言行一致,谁变成了言不由衷,就知道,谁该静下心来接受现实,正常逻辑吧。

blabla : 2017-11-15#10
到加拿大,首先要学会的就是守信,诚信。有权力不说,没权力胡说。 有权力自由发表自己的意见,没权力无言以对,无事实支持的时候,就改称不是皇帝,不需要“金口玉言”。

先学如何做个正常人,受基本尊敬的人再开始说别的。要不然,只会被人忽略,不会被人重视,更不用提什么“骂”与否。

说话有理有据,有事实有数据,有自己的分析再加上合理的假设才会有人听,没有信用的不守自己说过的诺言,没有能力用自己的知识说话的,到哪里也不会有市场,无论说的是什么。这就是现在论坛上,生活里,谁说话会得到什么相应回应的真实体现。

事实不骗人,知识不骗人,水平不骗人,品行不骗人。先学会自己不骗人,自己不骂人,不找任何借口,有自己的底线,才会不被别人当骗子防,当没水平的嘲笑。这是基础逻辑,希望每个人都能用自己的实际行动静下心来实践,不要找借口, 这才算没白来加拿大,没污染了这块美丽的土地上原本美好的东西。

真的,很喜欢看你写的贴子。做人做事,文子表述相当到位。

家园小千 : 2017-11-15#11
真的,很喜欢看你写的贴子。做人做事,文子表述相当到位。
也不知道小猫以前学啥来着,一提笔一按键,每一贴都不带重复的。

C-C : 2017-11-15#12
哈哈,你学了半天不也还是这两把刷子?

CCOYYOTEE : 2017-11-15#13
楼主醒悟了:
与其无休止的谩骂发泄,不如静下来,接受转变。

椽子 : 2017-11-15#14
不管你怎么看,台湾与大陆的联系,现在也只剩下谩骂了。如果有一天台湾人连骂都不骂了,自然就到了台湾共和国的时候。

去年我就说过--不过好像不是家园网--台湾的“中国国民党”已死,剩下的就是更深的绿色政党与浅绿的民进党进行轮换。

果然,新的更加激进更加年轻更加民粹的“时代力量”横空出世。台湾已经越来越没有类似克里米亚那种回归的欲望了。

不知道,台湾独立那一天,神州的被子军能够突破台湾海峡,被黄白兰的台湾资本敢不敢北迎王师?茅台将军能够有俄罗斯6000枚核武器的底气?

川普这次到北京,不过就是重复历届美国总统的一贯对台策略,一个中国,六项承诺,与台湾关系法。这个不过是说给你们听的。

川普上台这一年来,先是放风提升美国在台协会的规格到大使级,这里面的关键词是大使级会进驻海军陆战队。然后就是参议院军事委员会决议,通过美国军舰到台湾补给。最新的是川普放话要核武器部署到台湾。

当然,家园的朋友们也不关系这个。

换个说法吧,台湾就是神州的睾丸,不大,敏感,又致命,偏偏又在身体之外。你想想建文帝在台湾悠哉游哉,朱棣同志在故宫也睡不着啊。

SmartVisa : 2017-11-16#15
风水轮流转,胡屠户也没想到范进会有让自己敬畏的那一天。

十年前的台湾政论节目就两个颜色,现在已经多了一个红色,而且逐渐蔓延。

身在海外,背井离乡,祖国的强大是最好的后盾。希望中国更好,也尊重其他地方人希望自己故乡更好的愿望。

jessicalaw : 2017-11-16#16
嘟!王二麻子,你的优越感破坏了我的优越感

椽子 : 2017-11-16#17
风水轮流转,胡屠户也没想到范进会有让自己敬畏的那一天。

十年前的台湾政论节目就两个颜色,现在已经多了一个红色,而且逐渐蔓延。

身在海外,背井离乡,祖国的强大是最好的后盾。希望中国更好,也尊重其他地方人希望自己故乡更好的愿望。

说的好,奥巴马就深有感触,没有强大的肯尼亚做后盾,他什么都不是。

tony_h : 2017-11-16#18
香港也是, 呵呵, 原来很有优越感的, 大陆崛起后他们就都没落了, 调整好心态是正道

bpzm : 2017-11-16#19
说的好,奥巴马就深有感触,没有强大的肯尼亚做后盾,他什么都不是。
说得好,奥巴马就深有感触,没有马德琳·邓纳姆这个美国银行副总裁外婆,他什么都不是。

bpzm : 2017-11-16#20
香港也是, 呵呵, 原来很有优越感的, 大陆崛起后他们就都没落了, 调整好心态是正道
这叫自绝于高速发展的大陆

tony_h : 2017-11-16#21
说的好,奥巴马就深有感触,没有强大的肯尼亚做后盾,他什么都不是。

首先奥巴马是美国出生, 是100%的美国人, 除非他出生证真的像传言那样是假的

其次, 奥巴马的后盾是美国黑人, 怎么着也能扯上肯尼亚

杰里肥狮 : 2017-11-16#22
风水轮流转,胡屠户也没想到范进会有让自己敬畏的那一天。

十年前的台湾政论节目就两个颜色,现在已经多了一个红色,而且逐渐蔓延。

身在海外,背井离乡,祖国的强大是最好的后盾。希望中国更好,也尊重其他地方人希望自己故乡更好的愿望。
同意。我认为自由民主才能更好,希望中国能更好。否则就算吃得脑满肠肥也不过是被圈养的猪,还寅吃卯粮,破坏了子孙后代的发展环境被后人唾骂。

椽子 : 2017-11-16#23
同意。我认为自由民主才能更好,希望中国能更好。否则就算吃得脑满肠肥也不过是被圈养的猪,还寅吃卯粮,破坏了子孙后代的发展环境被后人唾骂。


不不不,自由民主不能当饭吃,津巴布韦人民真心希望祖国强大,穆加贝总统万寿无疆!

战斗在加国 : 2017-11-16#24
楼主醒悟了:
与其无休止的谩骂发泄,不如静下来,接受转变。

LZ不如静下来,接受加拿大. 身在曹营心在汉, 对身心健康是不利的.

祖国变得再强大跟你也没多大关系,好好过好加拿大的生活才对. 就算你再认同祖国的强大,祖国的某些人民照样会鄙视你, 你再怎么转变都没用, 祖国的文化就是这样的.

椽子 : 2017-11-16#25
LZ不如静下来,接受加拿大. 身在曹营心在汉, 对身心健康是不利的.

祖国变得再强大跟你也没多大关系,好好过好加拿大的生活才对. 就算你再认同祖国的强大,祖国的某些人民照样会鄙视你, 你再怎么转变都没用, 祖国的文化就是这样的.

祖国强大了当然跟我们每一在加拿大的“前”中华人民共和国公民有关系啊。日本“强大”了,在美国的日本人不是统统送到集中营了?

tony_h : 2017-11-16#26
祖国强大了当然跟我们每一在加拿大的“前”中华人民共和国公民有关系啊。日本“强大”了,在美国的日本人不是统统送到集中营了?

我以为啥呀, 原来是怕祖国强大了你们被株连啊, 民主国家原来也有株连, 这不科学

椽子 : 2017-11-16#27
我以为啥呀, 原来是怕祖国强大了你们被株连啊, 民主国家原来也有株连, 这不科学

世界上那么多国家的移民,为啥只有日本人送进美国人的集中营?

我倒是不怕什么株连,老爷们的春风我借到了,前进的步伐跟上了,一个普通的平民能够享受的最高也不过我这样,所以即使老爷们花样作死,我们吃了瓜落也无妨。

倒是哪些没享受啥快乐时光的,恐怕到了集中营临时学唱“哦,加拿大”有点来不及。

tony_h : 2017-11-16#28
世界上那么多国家的移民,为啥只有日本人送进美国人的集中营?

我倒是不怕什么株连,老爷们的春风我借到了,前进的步伐跟上了,一个普通的平民能够享受的最高也不过我这样,所以即使老爷们花样作死,我们吃了瓜落也无妨。

倒是哪些没享受啥快乐时光的,恐怕到了集中营临时学唱“哦,加拿大”有点来不及。


怕啥, 中国护照不一定能带你去世界任何地方,但能把你从任何地方送回老家!

7a64326e9e4849e3860898b580e077cd_th.jpg

椽子 : 2017-11-16#29
怕啥, 中国护照不一定能带你去世界任何地方,但能把你从任何地方送回老家!

浏览附件481079

第一,提醒你一下,本人从来没有鼓吹过民主,自由,选票。当然,以你不爱国就“民主”的二元化脑子是搞不太清楚的。

第二,污损护照会导致护照失效,于是你无法从任何地方回老家。

当然,就是你这种没借到老爷春风的可怜人不理解一年收入就接近你总资产的人去世界任何地方的能力,还有不被“送回老家”的手段。

tony_h : 2017-11-16#30
第一,提醒你一下,本人从来没有鼓吹过民主,自由,选票。当然,以你不爱国就“民主”的二元化脑子是搞不太清楚的。

第二,污损护照会导致护照失效,于是你无法从任何地方回老家。

当然,就是你这种没借到老爷春风的可怜人不理解一年收入就接近你总资产的人去世界任何地方的能力,还有不被“送回老家”的手段。


谁说的, 什么污损护照, 我为了方便认出自己的护照就在护照封面贴了不干胶写了字, 就这么去了好几个国家了, 没有任何问题, 更别提回国了

椽子 : 2017-11-16#31
谁说的, 什么污损护照, 我为了方便认出自己的护照就在护照封面贴了不干胶写了字, 就这么去了好几个国家了, 没有任何问题, 更别提回国了

其实没有了这本护照也无所谓,照样不影响铜锣湾书店的老板“回国自首”

tony_h : 2017-11-16#32
其实没有了这本护照也无所谓,照样不影响铜锣湾书店的老板“回国自首”

那是, 你没听说过非洲撤侨的时候, 只要唱得出国歌就给上船的么

椽子 : 2017-11-16#33
那是, 你没听说过非洲撤侨的时候, 只要唱得出国歌就给上船的么

真的?拿不出中国护照上埃及的签证,被当场撕了中国护照的是谁?这些人的国歌唱的比你溜。

当然你又要说他们已经不是中国公民不能用旧护照,不符合中国国籍法的,撕护照无可厚非,但你这个“唱出国歌就上船”也太扯了吧?

吴远诛看看就行,真的别当真。

tony_h : 2017-11-16#34
真的?拿不出中国护照上埃及的签证,被当场撕了中国护照的是谁?这些人的国歌唱的比你溜。

当然你又要说他们已经不是中国公民不能用旧护照,不符合中国国籍法的,撕护照无可厚非,但你这个“唱出国歌就上船”也太扯了吧?

吴远诛看看就行,真的别当真。


扯也不是我扯, 那是gov.cn扯
http://www.gov.cn/guowuyuan/2017-09/29/content_5228487.htm

你扯的那个斯护照出处在哪?

椽子 : 2017-11-16#35
扯也不是我扯, 那是gov.cn扯
http://www.gov.cn/guowuyuan/2017-09/29/content_5228487.htm

你扯的那个斯护照出处在哪?

哈哈哈,你信了就好。

CHTDR : 2017-11-16#36
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:


为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!

laox888 : 2017-11-16#37
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:

(1)
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:

(2)
为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

(3)
为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!

三个问题先帮你标上号。

第一个问题,你是把中国和中共混为一谈了。
第三个问题值得深思,你想明白这个问题之后第二个问题就不是事儿了。

wangtian : 2017-11-16#38
到加拿大,首先要学会的就是守信,诚信。有权力不说,没权力胡说。 有权力自由发表自己的意见,没权力无言以对,无事实支持的时候,就改称不是皇帝,不需要“金口玉言”。

先学如何做个正常人,受基本尊敬的人再开始说别的。要不然,只会被人忽略,不会被人重视,更不用提什么“骂”与否。

说话有理有据,有事实有数据,有自己的分析再加上合理的假设才会有人听,没有信用的不守自己说过的诺言,没有能力用自己的知识说话的,到哪里也不会有市场,无论说的是什么。这就是现在论坛上,生活里,谁说话会得到什么相应回应的真实体现。

事实不骗人,知识不骗人,水平不骗人,品行不骗人。先学会自己不骗人,自己不骂人,不找任何借口,有自己的底线,才会不被别人当骗子防,当没水平的嘲笑。这是基础逻辑,希望每个人都能用自己的实际行动静下心来实践,不要找借口, 这才算没白来加拿大,没污染了这块美丽的土地上原本美好的东西。
"有事实有数据"和"觉得有事实有数据"是两码事。问题是不是谁都分得清。

catorclie : 2017-11-16#39
"有事实有数据"和"觉得有事实有数据"是两码事。问题是不是谁都分得清。

这就需要透过现象看本质的自己知识的积累。 这就需要事实和数据的出处是有信用的地方。 这就需要假设的“发展眼光”有符合技术逻辑的数学模型支持。

我可以一个一个举例说明。简单的例子。 按我自己来到加拿大发展的程度来看, 如果用中国类型的“发展眼光”和持续速度来计算,10年后我应该能成公司总裁,这就叫不符合技术逻辑的“发展眼光”, 因为这个假设我无限放大了自己成功的那一面儿,而阻碍我继续同样发展的另一面儿, 却被我刻意忽略。 于是, 这个“结论”就出炉了。

同理, 事实和数据先需要理论验证,事实和数据然后还需要实体验证, 事实和数据最后更需要极限验证, 事实和数据也需要后面的趋势验证,才能最大限度的减小人为因素的干扰, 才能正确面对真正的现实, 而不是以假设代替, 那是没有知识的表现。

比如: F22 有什么, 能干什么, 普通人通过航展表演,技术视频,发动机数据, 制造厂商历史, 都可以了解一部分。 这就叫看得见的事实。 然后有不要脸的 J20 却可以在不需要同样的事实情况下, 得出类似 F22 , 甚至超过的结论。 这就叫你说的 , 觉得, 而不是事实, 因为没有证据, 因为没有普通人能够了解到的数据支撑。得出这样结论的人,宣传这样结论的人, 侮辱的是自己以及自己代表的族裔(最起码他们自己这么认为)的智商和脸面,而不会得到真正的尊重。这个第一个不被尊重的人, 名字叫杨伟。

再比如, 福特级的舰上全电核动力电弹, 和“发明”了不用核电的电弹,却绝口不提如何缩小体积上舰, 如何常规动力下电弹而不需要说带多少燃料,可以续航多长时间的正常出动方式,再一次侮辱了广大有基本知识的人的智商。 这个不被尊敬的人, 叫马伟明。

我还可以举出很多有名有姓, 各个行业的具体实例。单子太长,例子太多, 还是装在我自己的脑子里好了,静下心来的时刻, 能多想想,什么才叫真正的事实和数据。


最后陈述总结, 国家强大,人民幸福,我所愿也。 但是邪恶独裁统治下的国家强大,养猪洗脑方式下的人民幸福, 我不屑也。 我不存在背井离乡,也不存在漂泊海外, 是看清了现象后面的本质以后做出的对自己人生最有利的决定, 叫抛弃肮脏,远离污秽,选择干净,享受自在的新生活。我不强调我的决定是对的, 因为我只能代表我自己。但是我可以强调基本人性, 叫言行一致。 言不由衷的首鼠两端,叫没有做人的基本品。

中共治下的“新”中国, 发展到了现在,国家本质变成画虎画皮难画骨, 人文本质成为知人知面不知心。静下心想一想, 这样的地方儿,需要别人接受什么呢?这样地方儿支持这样思维方式的主儿, 能得到这世界上的什么尊重呢?

Leon-L : 2017-11-16#40
骂街是中华民族祖传的传统,而且用得好还是有效果的。当年周瑜就是让诸葛亮给骂死了。

bpzm : 2017-11-16#41
世界上那么多国家的移民,为啥只有日本人送进美国人的集中营?

我倒是不怕什么株连,老爷们的春风我借到了,前进的步伐跟上了,一个普通的平民能够享受的最高也不过我这样,所以即使老爷们花样作死,我们吃了瓜落也无妨。

倒是哪些没享受啥快乐时光的,恐怕到了集中营临时学唱“哦,加拿大”有点来不及。
满清虽然不强大,但这 既没妨碍美国推出排华法案,也没妨碍加拿大收人头税!

catorclie : 2017-11-16#42
前有周瑜, 后有王朗。这诸葛亮说的字字诛心,有数据支持,王朗却只能张口结舌。最后急怒攻心, 坠马而亡。这些中国文化,不知道只会背道德经,却不知道德行这个词儿的真正含义是以行现德的,能知道多少。

还大谈什么台湾“去”中国文化,还大谈什么“优越”感的出处儿,还大谈什么“中华”民族的历史。殊不知这历史里,有多少不能说的“事实”, 有多少需要掩盖的“真实”, 有多少需要洗脑的“现实"。

blabla : 2017-11-16#43
前有周瑜, 后有王朗。这诸葛亮说的字字诛心,有数据支持,王朗却只能张口结舌。最后急怒攻心, 坠马而亡。这些中国文化,不知道只会背道德经,却不知道德行这个词儿的真正含义是以行现德的,能知道多少。

还大谈什么台湾“去”中国文化,还大谈什么“优越”感的出处儿,还大谈什么“中华”民族的历史。殊不知这历史里,有多少不能说的“事实”, 有多少需要掩盖的“真实”, 有多少需要洗脑的“现实"。
你真的是家园版的曹长青先生。

sabre : 2017-11-16#44
不管你怎么看,台湾与大陆的联系,现在也只剩下谩骂了。如果有一天台湾人连骂都不骂了,自然就到了台湾共和国的时候。

去年我就说过--不过好像不是家园网--台湾的“中国国民党”已死,剩下的就是更深的绿色政党与浅绿的民进党进行轮换。

果然,新的更加激进更加年轻更加民粹的“时代力量”横空出世。台湾已经越来越没有类似克里米亚那种回归的欲望了。

不知道,台湾独立那一天,神州的被子军能够突破台湾海峡,被黄白兰的台湾资本敢不敢北迎王师?茅台将军能够有俄罗斯6000枚核武器的底气?

川普这次到北京,不过就是重复历届美国总统的一贯对台策略,一个中国,六项承诺,与台湾关系法。这个不过是说给你们听的。

川普上台这一年来,先是放风提升美国在台协会的规格到大使级,这里面的关键词是大使级会进驻海军陆战队。然后就是参议院军事委员会决议,通过美国军舰到台湾补给。最新的是川普放话要核武器部署到台湾。

当然,家园的朋友们也不关系这个。

换个说法吧,台湾就是神州的睾丸,不大,敏感,又致命,偏偏又在身体之外。你想想建文帝在台湾悠哉游哉,朱棣同志在故宫也睡不着啊。
哈哈, i like it,
好多人有这个睾丸情结, 完全没这个必要,
完全是一个想象,
我都不把台湾人当中国人, 除了大陆人, 我觉得都不是中国人,

tony_h : 2017-11-16#45
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:


为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!


恨人有, 笑人无

战斗在加国 : 2017-11-16#46
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:


为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!

这就是你说的血脉相连?

http://forum.iask.ca/threads/评论-大多伦多出现专对说普通话华人的欺诈勒索.838108/

blabla : 2017-11-16#47
没有了正义,祖国就是一座大监狱。祖国的强大就是人民的灾难。

椽子 : 2017-11-16#48
三个问题先帮你标上号。

第一个问题,你是把中国和中共混为一谈了。
第三个问题值得深思,你想明白这个问题之后第二个问题就不是事儿了。

我还是哪个论点,只有共产党才有新中国。大一统和独裁是伴生的,缺一不可。

没有我党,新疆西藏s
没有了正义,祖国就是一座大监狱。祖国的强大就是人民的灾难。

古拉格群岛

blabla : 2017-11-16#49
我还是哪个论点,只有共产党才有新中国。大一统和独裁是伴生的,缺一不可。

没有我党,新疆西藏s


古拉格群岛
人类运气的是盟军取得了二战的胜利,否则,尤太人早没了,黄种人也不会有了。因为除了日尔曼人,其它都是劣等民族。

椽子 : 2017-11-16#50
人类运气的是盟军取得了二战的胜利,否则,尤太人早没了,黄种人也不会有了。因为除了日尔曼人,其它都是劣等民族。

如果你看了斯宾格勒这个大神棍,就知道纳粹必亡。

sonfish : 2017-11-16#51
不管怎么样,中国强大了,是好事,不管是我们留在国内的资产,还是在加村的存在感,这些都和中国的发展有着割不断的千丝万缕。。。现在听radio越来越多讨论中国的news,刚来一年的小朋友,也被西人孩子和印度孩子抢着交朋友,刨除性格的因素,我觉得一定有他们看待China态度的投射。还有,那天听radio 本来是讨论French immersion的老师是否合格,最后一个热线电话的听众却有点跑题,他说他觉得大家不应该再学french 而是应该学Mandarin,因为他希望自己的孩子将来能跟中国做生意。。。。

椽子 : 2017-11-16#52
不管怎么样,中国强大了,是好事,不管是我们留在国内的资产,还是在加村的存在感,这些都和中国的发展有着割不断的千丝万缕。。。现在听radio越来越多讨论中国的news,刚来一年的小朋友,也被西人孩子和印度孩子抢着交朋友,刨除性格的因素,我觉得一定有他们看待China态度的投射。还有,那天听radio 本来是讨论French immersion的老师是否合格,最后一个热线电话的听众却有点跑题,他说他觉得大家不应该再学french 而是应该学Mandarin,因为他希望自己的孩子将来能跟中国做生意。。。。

当年也有大把的白人想学俄语,学日语来的。

sonfish : 2017-11-16#53
当年也有大把的白人想学俄语,学日语来的。
so what, 俄罗斯和日本本来也是强大过啊

椽子 : 2017-11-16#54
so what, 俄罗斯和日本本来也是强大过啊

然后呢?

sonfish : 2017-11-16#55
然后呢?
然后落没了,这没啥好否认啊。不知道你想强调什么,中国就算现在是昙花一现,也比从没强大一直落没强吧。接受现实有那么难嘛,体制是有问题,经济强大是有缺陷,但是国际地位不容忽视,不否认短板也不能假装对强项视而不见吧。我只想表达强大终归不是坏事,因为体制已不可改变,总好过坏体制+糟糕经济的双重落没吧。。。。

bpzm : 2017-11-16#56
so what, 西班牙和英国
本来也是强大过啊
然后呢?

CCOYYOTEE : 2017-11-16#57
哈哈, i like it,
好多人有这个睾丸情结, 完全没这个必要,
完全是一个想象,
我都不把台湾人当中国人, 除了大陆人, 我觉得都不是中国人,
我尊重每一个人的自我身份认同。
台湾人,香港人,你说你是什么人,我就认你是什么人。

Lin706 : 2017-11-16#58
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:


为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!
要是那帮成天在海外的网络上喊要民主自由的孙子们承认中国在独裁统治下强大了起来人民富裕了,那不是它们就承认自己这辈子是个笑话吗?好在大多数国内的国外的年轻人比它们聪明得多,没有几个年轻人理睬这帮孙子。再过的二三十年这帮孙子们孤独的老死在唐人街的养老院以后,世界就自然而然清静啦。

tony_h : 2017-11-16#59
没有了正义,祖国就是一座大监狱。祖国的强大就是人民的灾难。

好笑, 是中国政府不发护照让你出国是吗? 还是西方国家不发签证让你过来?

祖国越强大, 签证就越容易申请, 想移民的人就越容易移民, 从以前中国旅游者寥寥, 到现在中国旅游者和移民遍布世界, 就说明了这点

wangtian : 2017-11-17#60
这就需要透过现象看本质的自己知识的积累。 这就需要事实和数据的出处是有信用的地方。 这就需要假设的“发展眼光”有符合技术逻辑的数学模型支持。

我可以一个一个举例说明。简单的例子。 按我自己来到加拿大发展的程度来看, 如果用中国类型的“发展眼光”和持续速度来计算,10年后我应该能成公司总裁,这就叫不符合技术逻辑的“发展眼光”, 因为这个假设我无限放大了自己成功的那一面儿,而阻碍我继续同样发展的另一面儿, 却被我刻意忽略。 于是, 这个“结论”就出炉了。

同理, 事实和数据先需要理论验证,事实和数据然后还需要实体验证, 事实和数据最后更需要极限验证, 事实和数据也需要后面的趋势验证,才能最大限度的减小人为因素的干扰, 才能正确面对真正的现实, 而不是以假设代替, 那是没有知识的表现。

比如: F22 有什么, 能干什么, 普通人通过航展表演,技术视频,发动机数据, 制造厂商历史, 都可以了解一部分。 这就叫看得见的事实。 然后有不要脸的 J20 却可以在不需要同样的事实情况下, 得出类似 F22 , 甚至超过的结论。 这就叫你说的 , 觉得, 而不是事实, 因为没有证据, 因为没有普通人能够了解到的数据支撑。得出这样结论的人,宣传这样结论的人, 侮辱的是自己以及自己代表的族裔(最起码他们自己这么认为)的智商和脸面,而不会得到真正的尊重。这个第一个不被尊重的人, 名字叫杨伟。

再比如, 福特级的舰上全电核动力电弹, 和“发明”了不用核电的电弹,却绝口不提如何缩小体积上舰, 如何常规动力下电弹而不需要说带多少燃料,可以续航多长时间的正常出动方式,再一次侮辱了广大有基本知识的人的智商。 这个不被尊敬的人, 叫马伟明。

我还可以举出很多有名有姓, 各个行业的具体实例。单子太长,例子太多, 还是装在我自己的脑子里好了,静下心来的时刻, 能多想想,什么才叫真正的事实和数据。


最后陈述总结, 国家强大,人民幸福,我所愿也。 但是邪恶独裁统治下的国家强大,养猪洗脑方式下的人民幸福, 我不屑也。 我不存在背井离乡,也不存在漂泊海外, 是看清了现象后面的本质以后做出的对自己人生最有利的决定, 叫抛弃肮脏,远离污秽,选择干净,享受自在的新生活。我不强调我的决定是对的, 因为我只能代表我自己。但是我可以强调基本人性, 叫言行一致。 言不由衷的首鼠两端,叫没有做人的基本品。

中共治下的“新”中国, 发展到了现在,国家本质变成画虎画皮难画骨, 人文本质成为知人知面不知心。静下心想一想, 这样的地方儿,需要别人接受什么呢?这样地方儿支持这样思维方式的主儿, 能得到这世界上的什么尊重呢?
这就需要透过现象看本质的自己知识的积累。 这就需要事实和数据的出处是有信用的地方。 这就需要假设的“发展眼光”有符合技术逻辑的数学模型支持。

我可以一个一个举例说明。简单的例子。 按我自己来到加拿大发展的程度来看, 如果用中国类型的“发展眼光”和持续速度来计算,10年后我应该能成公司总裁,这就叫不符合技术逻辑的“发展眼光”, 因为这个假设我无限放大了自己成功的那一面儿,而阻碍我继续同样发展的另一面儿, 却被我刻意忽略。 于是, 这个“结论”就出炉了。

同理, 事实和数据先需要理论验证,事实和数据然后还需要实体验证, 事实和数据最后更需要极限验证, 事实和数据也需要后面的趋势验证,才能最大限度的减小人为因素的干扰, 才能正确面对真正的现实, 而不是以假设代替, 那是没有知识的表现。

比如: F22 有什么, 能干什么, 普通人通过航展表演,技术视频,发动机数据, 制造厂商历史, 都可以了解一部分。 这就叫看得见的事实。 然后有不要脸的 J20 却可以在不需要同样的事实情况下, 得出类似 F22 , 甚至超过的结论。 这就叫你说的 , 觉得, 而不是事实, 因为没有证据, 因为没有普通人能够了解到的数据支撑。得出这样结论的人,宣传这样结论的人, 侮辱的是自己以及自己代表的族裔(最起码他们自己这么认为)的智商和脸面,而不会得到真正的尊重。这个第一个不被尊重的人, 名字叫杨伟。

再比如, 福特级的舰上全电核动力电弹, 和“发明”了不用核电的电弹,却绝口不提如何缩小体积上舰, 如何常规动力下电弹而不需要说带多少燃料,可以续航多长时间的正常出动方式,再一次侮辱了广大有基本知识的人的智商。 这个不被尊敬的人, 叫马伟明。

我还可以举出很多有名有姓, 各个行业的具体实例。单子太长,例子太多, 还是装在我自己的脑子里好了,静下心来的时刻, 能多想想,什么才叫真正的事实和数据。


最后陈述总结, 国家强大,人民幸福,我所愿也。 但是邪恶独裁统治下的国家强大,养猪洗脑方式下的人民幸福, 我不屑也。 我不存在背井离乡,也不存在漂泊海外, 是看清了现象后面的本质以后做出的对自己人生最有利的决定, 叫抛弃肮脏,远离污秽,选择干净,享受自在的新生活。我不强调我的决定是对的, 因为我只能代表我自己。但是我可以强调基本人性, 叫言行一致。 言不由衷的首鼠两端,叫没有做人的基本品。

中共治下的“新”中国, 发展到了现在,国家本质变成画虎画皮难画骨, 人文本质成为知人知面不知心。静下心想一想, 这样的地方儿,需要别人接受什么呢?这样地方儿支持这样思维方式的主儿, 能得到这世界上的什么尊重呢?
从来也没说发展的眼光是今天最后,明天超最强这种意淫想法,当然你有真能力十年做总裁我也只能说佩服佩服,发展的眼光是指先看今天干了多少,总结差距还有多少,哪里还要改进,再一步一步发展起来,要符合客观规律。而你总觉得国内有问题发展不可持续,一定发展不起来这样的观点本来就有不客观,不合理的地方。
另外你的举例也不恰当,谁也没说歼20比f22强,但是全世界能搞5代机的国家屈指可数。同理,电磁点射除了中美,大概也没别人了。你这就好比考了全校第二,第三,回去家长说,你咋不考全校第一呢?合理吗?
做人不能忘本,美国也不是一天就这么发达的,但是西方民众已经不知道他们发达的原因,其本质就是一种过度的消耗。现在中国想过好日子,不论个人还是国家,有且只有一个法子,就是不停的发展和提高,才能生产出更多的物资以供消耗。

catorclie : 2017-11-17#61
从来也没说发展的眼光是今天最后,明天超最强这种意淫想法,当然你有真能力十年做总裁我也只能说佩服佩服,发展的眼光是指先看今天干了多少,总结差距还有多少,哪里还要改进,再一步一步发展起来,要符合客观规律。而你总觉得国内有问题发展不可持续,一定发展不起来这样的观点本来就有不客观,不合理的地方。
另外你的举例也不恰当,谁也没说歼20比f22强,但是全世界能搞5代机的国家屈指可数。同理,电磁点射除了中美,大概也没别人了。你这就好比考了全校第二,第三,回去家长说,你咋不考全校第一呢?合理吗?
做人不能忘本,美国也不是一天就这么发达的,但是西方民众已经不知道他们发达的原因,其本质就是一种过度的消耗。现在中国想过好日子,不论个人还是国家,有且只有一个法子,就是不停的发展和提高,才能生产出更多的物资以供消耗。

我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。

CCOYYOTEE : 2017-11-17#62
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。
好贴。
就是太长了。
惜墨如金,时刻不忘读者的时间和耐心。

catorclie : 2017-11-17#63
好贴。
就是太长了。
惜墨如金,时刻不忘读者的时间和耐心。
我在这里工作环境养成的“职业病”,老要说细节,防漏洞。感谢提醒,我今后会多多注意和改进。

wangtian : 2017-11-17#64
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。
你要是带着预设立场,看数据又有什么意义呢,GDP, 中国房事注水,工业产值,科技含量不高,军费,那是没美国高,不过也没比其他人低了,人均寿命,日子过法不一样。一旦预设了中国就是烂这个立场,再提供什么数据又有什么意义呢?现在的发展成果大概只能说是运气好。我只能说,你高兴就好。
如果这贴能存20年,不要20年,10年过后我们不妨再来讨论讨论。看看到时候是什么情况。

blabla : 2017-11-17#65
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。

你的贴字是我最爱看的,非常非常地到位。

jmgg328 : 2017-11-17#66
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。
有理有节,好贴!

椽子 : 2017-11-17#67
我希望看到的, 就是你用实际的事实和数据反驳我,说服我。我最不能接受的就是没有根据的胡吹。现在我可没看到事实。

我的例子,其实已经给中国这些不知道自己什么真实水平的留了面子,要看到国内自媒体的做派,大家只有一个想法, 这什么素质?

用实际数据和事实说服我,一对一对应我的例子的说服。没有的话,那就是中国现在还没有,那就先需要直接说中国现在还不灵。不需要说只有中国和美国有。事实是中国现在没有。做出个壳儿就叫有?放地上的就叫不用核电上舰的有?好好看看自己说话的方式和能支撑自己说这个话的事实,就知道为什么我不看好现在的中国和中国的未来,全民在政府领导下务虚已经是从骨子里开始的,这样没戏。

用这种说话方式探讨问题的,周带鱼加张哈夫斯基, 环球加铁血, 还不够现眼吗?想不现眼其实很容易。超巡给大家看, 旱地拔葱给大家看, 上舰给大家看。 要没有, 就不要说有,你那个其实不算什么,这才叫正常人。 没有,就没资格说现在只有中美,这是偷换概念的说法。只能说也许,或,将来的某一天,总有那么一天等等某些媒体熟悉的词汇。千万别说有,那没有事实数据支持,这就是我的中心观点。山寨有皮没有骨,忽悠有面没有心。只有先好好改了自己这个糟粕,再谈什么发展,看好比较有说服力。

做人做事,都是一样,要有信用,要有操守。可以有信念,理想,但是没有实现之前,不能直接说我有,因为事实是你还没有。中国及格以后,也不会拥有西方优等生的东西,那不是说有就有的。同时中国也不会有快速赶上西方的那一天,因为人口,因为地域,因为资源, 因为基础。这些,都是需要上百年的积累(就像你说的西方的开始)加上战争和掠夺,不是什么韬光养晦能行的。看看加拿大和美国的区别,就知道真正的强大,是血换来的,不是窝在家里吃能成就的。

我对中国的看法很简单,几千年糟粕不认清,政治体制独立监督不实现,人民民智不让开,那只有小富,已经是最大的成就了。中国现在人均收入还是在非常后面,这事实,不会也用发展的眼光说我头三十年这个速度,中间三十年还是这个速度,然后再三十年还这个速度,美国西方就不算啥了吧?也不要跟我说,我们要是有美国那样的人口,我们比美国好的“假设”,那是自己的意淫,因为中国永远死不到美国的人口数字,那么这么“假设”有什么现实意义呢?只能证明自己不容易,不能证明自己有强大的命。

不看好,是因为没有看好的国家管理理论基础,不看好,是因为没有看好的人文改变环境,不看好,是因为没有看好的科技及自然资源的基础支撑。请告诉告诉我,这三项在现在中国,哪一项可以和美国和西方比?自己和自己比世界范围的实际意义,只能是激励自己的信念,需要暗暗加油,不能大嘴巴把信念直接就当事实说了,这不会给自己带来别人的尊重。


从赶英超美,到四个现代化,然后笑话日本人50年50个诺贝尔奖,现在是看不起印度,不出十年,就要感叹幸亏没有叙利亚了。

本来想写一篇“不忘初心和花样作死”的,老婆不同意,说我将来还要回国呢,别被利维坦了。

全新马甲 : 2017-11-18#68
中共只认“新中国”, 其实他们首先就没把2000年历史的中国,当成他们的国家。 这里的华人永远希望自己的祖国强大, 但不是“新中国”。 同时“新中国” 不可能强大。 吹了半天, 三十多年的世界“奇迹”到现在还是第三世界穷国。 中共管理的六百多个城市, 也就拿北上广深几个说事。 最多也就一个大穷庙有几个富方丈而已。 驱逐中共,建立民主,中国人民共建一个真正强大的中国。这才是全世界爱国华人的心愿。

comeback : 2017-11-18#69
中共只认“新中国”, 其实他们首先就没把2000年历史的中国,当成他们的国家。 这里的华人永远希望自己的祖国强大, 但不是“新中国”。 同时“新中国” 不可能强大。 吹了半天, 三十多年的世界“奇迹”到现在还是第三世界穷国。 中共管理的六百多个城市, 也就拿北上广深几个说事。 最多也就一个大穷庙有几个富方丈而已。 驱逐中共,建立民主,中国人民共建一个真正强大的中国。这才是全世界爱国华人的心愿。
说的好像民主就是包治百病的灵丹妙药似的,印度算民主吧,真正强大了?
适合一个国家国情的政治制度,才有可能使其真正繁荣、强大。。。

全新马甲 : 2017-11-18#70
说的好像民主就是包治百病的灵丹妙药似的,印度算民主吧,真正强大了?
适合一个国家国情的政治制度,才有可能使其真正繁荣、强大。。。
穷庙富方丈和繁荣, 强大没半毛钱关系。 民主不能保证富强, 但是富强的只有民主国家。 有病吃药不一定能救活, 不吃药则是肯定死。

jessicalaw : 2017-11-19#71
猴子揣个钱包就是智人?

sabre : 2017-11-19#72
猴子揣个钱包就是智人?
一个光屁股女人进了出租车
司机使劲凝视
女的问 看没完了 没见过光屁股的啊
司机说 到不是 我就是好奇 你从哪儿掏钱付我车费

未尝不可 : 2017-11-19#73
一个光屁股女人进了出租车
司机使劲凝视
女的问 看没完了 没见过光屁股的啊
司机说 到不是 我就是好奇 你从哪儿掏钱付我车费
女的说,我手指上的这些戒指,你没看见啊,听说过一带一路吗?

CHTDR : 2017-11-20#74
三个问题先帮你标上号。

第一个问题,你是把中国和中共混为一谈了。
第三个问题值得深思,你想明白这个问题之后第二个问题就不是事儿了。
发现大多数五分,都是陈科打诨而已。

我一直以来都有一个问题:
明明大家都是中国人,和中国之间,说不上一母同胞,起码血脉相连吧,
为什么这么多人却不希望中国强大起来?
:wdb3::wdb15:


为什么香港回归之前,连港督都是英国直接指派,请问啥是民主都无从谈起,
可是现在却偏偏有一些‘港独’举着民主的大旗攻击政府?
:wdb5::wdb2:

为什么蒋介石年代,蒋中正时期都从来没有想着从中国分裂出去的台湾,
现在的台湾,却连国号,国旗都宁可不要了,连古诗古文都舍弃,甚至跑到南边几万人的小岛国去认亲,
好比一个个跳梁小丑一样蹦来蹦去,也不愿面对事实——
:wdb16::wdb25:

我现在有点明白了,无非就是不愿失去心中依稀尚存的那些许的‘优越感’,‘小确幸’而已。
岂不知自己还藏在其中几十年如一日的固步自封中,外面的世界早就变了样子!

我所有的论述中,通篇都在讲‘中国’,根本都没有提到‘中共’二字。
到底是谁把‘中国’和‘中共’混为一谈了?

很奇怪的一个现象:
像我这样很多所谓的‘五毛’,谈到中国如何的时候,
立刻就被那些‘五分’把中国和中共联系在一起。
其实我都没有注意这一点——我只是在关心中国的确越来越强大——就这一点,我感到自豪。
就好比谈起中国历史上最强大的阶段,都让人感到自豪一样,而无论是唐宗宋祖,秦皇汉武~