加拿大家园论坛

多伦多买房子位置 : 最近在考虑买房子,budget 大概 70w 左右,想去东面 ajax 或 whitby 买房子,不知道核电站到底有没有那么大的一个潜在担心的问题?

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/838516/

hcz131514 : 2017-11-20#1
最近在考虑买房子,budget 大概 70w 左右,想去东面 ajax 或 whitby 买房子,不知道核电站到底有没有那么大的一个潜在担心的问题?

Horse Dragoon : 2017-11-20#2
尽管买,核电站没有一点问题,都是自己吓自己,心理问题,

laox888 : 2017-11-20#3
本来住东边是最理想的,上下班都是背着太阳开车,但是我还是选择了住西边。不怕一万,就怕万一。

majorshenzhen : 2017-11-20#4
核电站肯定有影响,全球448座核电站,不包括去年在建的68座。从安全控制级别上讲,分第一代,第二代,第三代等,加拿大的基本上是第一代。即使是最先进的第三代核电站,也不能保证绝对的安全。现在的核电站安全,不仅仅是对本身技术提出的安全要求,更对环境、政治、宗教、军事等提出了安全要求。

laox888 : 2017-11-20#5
核电站不需要有灾难性的事故,只要有一点点事故经媒体渲染就会给周围房价造成灾难性打击。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#6
最近在考虑买房子,budget 大概 70w 左右,想去东面 ajax 或 whitby 买房子,不知道核电站到底有没有那么大的一个潜在担心的问题?

你已经在担心了。

dimples : 2017-11-20#7
东面有核电站,西面有飞机场,市区和北面~100万买不到像样的house!
纠结几年,想知道我的选择吗?
更多答案请看 http://forum.iask.ca/threads/想搬到华人相对较少学校相对较好的区定居,一直到老,权衡几年,密西沙加似乎是最佳选择。想听听网友客观冷静的分析,我不是经纪.838270

laox888 : 2017-11-20#8
东面有核电站,西面有飞机场,市区和北面~100万买不到像样的house!
纠结几年,想知道我的选择吗?
更多答案请看 http://forum.iask.ca/threads/想搬到华人相对较少学校相对较好的区定居,一直到老,权衡几年,密西沙加似乎是最佳选择。想听听网友客观冷静的分析,我不是经纪.838270
最后答案是“邪恶的马赛克”

Chinada : 2017-11-20#9
今年夏天去核电站附近玩,家家户户的前院都收拾的好漂亮,专业级园艺。

laox888 : 2017-11-20#10
今年夏天去核电站附近玩,家家户户的前院都收拾的好漂亮,专业级园艺。
以前可以参观核电站,现在不知还能否。

dimples : 2017-11-20#11
浏览过本地一个论坛,问皮克林/阿贾克斯老居民关于核电站对他们的影响,大部分人说没有影响,但绝对禁止小孩下湖游泳。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#12
以前可以参观核电站,现在不知还能否。

去年带妻子一起参观过距多伦多 19 公里的皮克林核电站(Pickering Nuclear Generating Station),还去邀请一个汽车修理厂的老朋友了,可是他直摇头“不去,不去,不去!”哈哈哈哈:wdb13::wdb18::wdb23::wdb6::wdb32:

Chinada : 2017-11-20#13
核电站湖边有个水上俱乐部,玩冲浪滑板什么的,特别爽,因为没人来跟他们抢地盘。

浏览附件481464

家园小千 : 2017-11-20#14
核电站不需要有灾难性的事故,只要有一点点事故经媒体渲染就会给周围房价造成灾难性打击。
没事故也会有打击,参照福岛核电站事故,我会尽量避免200km之内的核电站。
据说加拿大有4座核电站,19机组18在安省。

laox888 : 2017-11-20#15
去年带妻子一起参观过距多伦多 19 公里的皮克林核电站(Pickering Nuclear Generating Station),还去邀请一个汽车修理厂的老朋友了,可是他直摇头“不去,不去,不去!”哈哈哈哈:wdb13::wdb18::wdb23::wdb6::wdb32:
刚来的时候参观过那个核电站和OshawaGM车厂。

laox888 : 2017-11-20#16
没事故也会有打击,参照福岛核电站事故,我会尽量避免200km之内的核电站。
据说加拿大有4座核电站,19机组18在安省。
200KM的话大多市就不能住了。福岛事故也就疏散了10KM半径是吧,还是20KM?

家园小千 : 2017-11-20#17
200KM的话大多市就不能住了。福岛事故也就疏散了10KM半径是吧,还是20KM?
所以请来BC住。
直接疏散要看事故大小,实际上福岛的核电站事故给东京周围的首都圈100-200km内都带来影响,最远的茶叶产地静冈也受影响。
再远一点的关西一带就影响很小。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#18
刚来的时候参观过那个核电站和OshawaGM车厂。

在 Trenton 的 Canadian Forces Base 机场博物馆去过吗?值得一去。

61161906.jpg

laox888 : 2017-11-20#19
所以请来BC住。
直接疏散要看事故大小,实际上福岛的核电站事故给东京周围的首都圈100-200km内都带来影响,最远的茶叶产地静冈也受影响。
再远一点的关西一带就影响很小。
BC有地震,逃出虎口掉进狼窝。

Chinada : 2017-11-20#20
核电站出事的概率是万分之一,地震的概率是百分之百

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#21
所以请来BC住。
直接疏散要看事故大小,实际上福岛的核电站事故给东京周围的首都圈100-200km内都带来影响,最远的茶叶产地静冈也受影响。
再远一点的关西一带就影响很小。

你就像我的那位车场大师傅一样,谈核色变,去过核电站吗?摸过燃料棒吗?摸一次就不怕了。

牛头岭 : 2017-11-20#22
首选 我傻,因为我居然看完了。蛋痛。说完自己,轮到你们了。你们一群打煞笔,安省这么大,为何偏要选这个地方买?都说核没问题,为什么你们自己不搬去住,尽忽悠楼主

olivier_zh : 2017-11-20#23
核电站出事的概率是万分之一,地震的概率是百分之百
日本技术与标准 相对加拿大如何?

0.01%, 恐怕没有那么低。 因为大部分的核泄漏 都被各级政府河蟹拉, 不管是东方还是西方,只有 在纸包不住火的才被捅出来, 或者 事后 放个小爆竹,报到一下。

家园小千 : 2017-11-20#24
BC有地震,逃出虎口掉进狼窝。
地震即使把房子震塌了,土地价值还在。
核事故的话,就像福岛,几十年都翻不了身,哪怕房子还好好的,没人愿意接盘,农作物畜产品,人人谈核色变。

waren : 2017-11-20#25
lz的目标地方,会毁了你1/N生命在路上。

家园小千 : 2017-11-20#26
你就像我的那位车场大师傅一样,谈核色变,去过核电站吗?摸过燃料棒吗?摸一次就不怕了。
真摸过?

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#27
真摸过?

戴个普通布手套就可以摸的,每小时几十西弗的剂量率真的不算什么,国家标准是几十个西弗。
你要加强核知识,否则说的话会让人啼笑皆非的,下次皮克林核电站对外开放时通知你坐飞机来参观。地球上普通人受到的累计辐射平均值为每年 2.4 毫西弗(每小时 0.274 微西弗),其中氡为 1.2 毫西弗,宇宙射线为 0.4 毫西弗,大地本底辐射为 0.5 毫西弗,食物中攝入 0.3 毫西弗。

安省的核反应堆与日本的核反应堆一个根本的不同点是:日本处在多地震和海啸的地理位置,而安省的两个核反应堆位处安大略湖、另一个则位于休伦湖,它们都不在强地震带上。此外,五大湖出现巨大海啸、以致对核反应堆造成损害的可能性更是微乎其微。加拿大核协会会长卡彭特尔(Denise Carpenter)则表示,即便皮克林或达林顿地区发生了较大的地震,由于两所核电站是按抗 7.8 ~ 7.9 级地震标准设计,所以也能保证安全。


茹妹 : 2017-11-20#28
加拿大五座核电站,三座在鸟不拉屎的地方,两座在大多东边,不知道为什么不造远点。。。

dimples : 2017-11-20#29
你就像我的那位车场大师傅一样,谈核色变,去过核电站吗?摸过燃料棒吗?摸一次就不怕了。
抓不到你思维的要领。

如果你这段话改成这样:爬过CN Tower吗?爬过珠穆朗玛吗?爬一次就不恐高了。~~这样说话我能理解。

我不太明白,你能不能解释一下。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#30
加拿大五座核电站,三座在鸟不拉屎的地方,两座在大多东边,不知道为什么不造远点。。。

多伦多是块最安全的风水宝地,就连最难挑选地址的核电站也建在这里。

SPIKE : 2017-11-20#31
忽略了优点,会促进变异,变异会有好的方面,比如个子矮的长的比姚明高,或者长出两翅膀之类的。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#32
抓不到你思维的要领。

如果你这段话改成这样:爬过CN Tower吗?爬过珠穆朗玛吗?爬一次就不恐高了。~~这样说话我能理解。

我不太明白,你能不能解释一下。

如果连核燃料棒都敢带着布手套摸一次还会谈核色变吗?!

dimples : 2017-11-20#33
如果你连核燃料棒都敢带着布手套摸一次还会谈核色变吗?!
你意思摸了核燃料棒就不再谈核色变?你移民前是哪个省的?

茹妹 : 2017-11-20#34
说句回答楼主的话,如果楼主有concern的话,将来买你的房子的人们同样会有这个concern。当房地产火爆的时候无所谓,啥样的都有人要,但是万一市场平稳了,想不割肉就走恐怕不容易哈。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#35
你意思摸了核燃料棒就不再谈核色变?你移民前是哪个省的?
当然了!让你隔着防弹玻璃与老虎嘴对嘴,你会害怕玻璃碎掉老虎吃掉你吗?

顺便问一句:这里有人去过核电站吗?

茹妹 : 2017-11-20#36
70万的budget,我的建议还是搬出多伦多吧。。。
https://www.centris.ca/en/houses~for-sale~pierrefonds-roxboro-montreal/25734790?view=Summary

laox888 : 2017-11-20#37
说句回答楼主的话,如果楼主有concern的话,将来买你的房子的人们同样会有这个concern。当房地产火爆的时候无所谓,啥样的都有人要,但是万一市场平稳了,想不割肉就走恐怕不容易哈。
确实是这样,房子实际上是为下一个买主买的。

laox888 : 2017-11-20#38
太便宜了。这个价钱在大多地区连买个townhouse都困难。

家园小千 : 2017-11-20#39
戴个普通布手套就可以摸的,每小时几十西弗的剂量率真的不算什么,国家标准是几十个西弗。
你要加强核知识,否则说的话会让人啼笑皆非的,下次皮克林核电站对外开放时通知你坐飞机来参观。地球上普通人受到的累计辐射平均值为每年 2.4 毫西弗(每小时 0.274 微西弗),其中氡为 1.2 毫西弗,宇宙射线为 0.4 毫西弗,大地本底辐射为 0.5 毫西弗,食物中攝入 0.3 毫西弗。

安省的核反应堆与日本的核反应堆一个根本的不同点是:日本处在多地震和海啸的地理位置,而安省的两个核反应堆位处安大略湖、另一个则位于休伦湖,它们都不在强地震带上。此外,五大湖出现巨大海啸、以致对核反应堆造成损害的可能性更是微乎其微。加拿大核协会会长卡彭特尔(Denise Carpenter)则表示,即便皮克林或达林顿地区发生了较大的地震,由于两所核电站是按抗 7.8 ~ 7.9 级地震标准设计,所以也能保证安全。

j0,告诉你这世上除了天灾,还有人祸,没有100%的安全。

dimples : 2017-11-20#40
确实是这样,房子实际上是为下一个买主买的。

刚被土星人绕晕,来个火星人。
我买房实际上是为儿子买的,所以考虑非常长远

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#41

如果我有 70 万,还是在多伦多买房,买房的要点,第一是 Location,第二也是 Location,第三还是 Location。多伦多就是加拿大最好的 Location,连全世界最难选择地址的核电站,都选在多伦多。

家园小千 : 2017-11-20#42
确实是这样,房子实际上是为下一个买主买的。
你这一句挺经典的,想想也真是,不知道啥时还会拿来换现金呢。

waren : 2017-11-20#43
j0,告诉你这世上除了天灾,还有人祸,没有100%的安全。
赞同,人祸没地方躲。到处都是。地震带的地方,可以选择留或走。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#44
j0,告诉你这世上除了天灾,还有人祸,没有100%的安全。

赞同,人祸没地方躲。到处都是。地震带的地方,可以选择留或走。

有人祸也不会首先在多伦多,温哥华已经处在金三胖的核弹范围内,加拿大第一个核人祸在温哥华,信不信由你。多伦多何时会有人祸?慢慢排队在美国各大城市之后吧!

家园小千 : 2017-11-20#45
有人祸也不会首先在多伦多,温哥华已经处在金三胖的核弹范围内,第一个核人祸在温哥华,信不信由你。
这也没准会遇上,但核电站不会绝对安全,选择时可要想周全了。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#46
这也没准会遇上,但核电站不会绝对安全,选择时可要想周全了。

安省的核电站是很安全的,没有自然灾害,人祸也轮不上。温哥华呢?有自然灾害,还有金三胖的核弹,现在我最担心的是金三胖的核弹有一天会达到多伦多。

dimples : 2017-11-20#47
如果连核燃料棒都敢带着布手套摸一次还会谈核色变吗?!

今天大脑短路,想了半天才找到一个例子证明你的话有问题:)
“如果连炼钢炉里一千度高温的铁球都敢摸一次,你还会谈烫色变吗?”

thecupoflife : 2017-11-20#48
核电站肯定有影响,全球448座核电站,不包括去年在建的68座。从安全控制级别上讲,分第一代,第二代,第三代等,加拿大的基本上是第一代。即使是最先进的第三代核电站,也不能保证绝对的安全。现在的核电站安全,不仅仅是对本身技术提出的安全要求,更对环境、政治、宗教、军事等提出了安全要求。
加拿大这种基建设施,连电路都不能稳定

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#49
今天大脑短路,想了半天才找到一个例子证明你的话有问题:)
“如果连炼钢炉里一千度高温的铁球都敢摸一次,你还会谈烫色变吗?”

“如果连炼钢炉里一千度高温的铁球都敢戴着防护手套摸一次,你还会谈烫色变吗?”

茹妹 : 2017-11-20#50
哇,看了以上争论,发现加拿大既没有地震又没有核电的地方好难找啊
看来蒙村房价见涨~

木姜子 : 2017-11-20#51
本来住东边是最理想的,上下班都是背着太阳开车,但是我还是选择了住西边。不怕一万,就怕万一。
我移民过来前无意中看到介绍whitby的文章,真美!那时候挺感兴趣的,结果一搜,有核电站,立马就放弃了。
再后来,反应过来当初那文章多半是房产中介写的,差点被误导,哈

家园小千 : 2017-11-20#52
安省的核电站是很安全的,没有自然灾害,人祸也轮不上。温哥华呢?有自然灾害,还有金三胖的核弹。
我说的人祸可不是金三胖,而是核电站的日常运作中人为操作所引起的差错,尽管有很多操作规定,但是只要是人,难保啥时会有失误,失误后的对策也难保100%是正确的,尤其是核电站这种容不得半点失误的烫手山芋。
再其次,核电站的寿命一般是在40年左右,再长的话设备都要疲劳老化,事故的可能性就会大增,而一旦核电站进入废炉工程恐怕比建核电站还要难的多。

laox888 : 2017-11-20#53
哇,看了以上争论,发现加拿大既没有地震又没有核电的地方好难找啊
看来蒙村房价见涨~
哪天咱们多村的组团来蒙村看房茹妹要热情招待哦。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#54
我说的人祸可不是金三胖,而是核电站的日常运作中人为操作所引起的差错,尽管有很多操作规定,但是只要是人,难保啥时会有失误,失误后的对策也难保100%是正确的,尤其是核电站这种容不得半点失误的烫手山芋。
再其次,核电站的寿命一般是在40年左右,再长的话设备都要疲劳老化,事故的可能性就会大增,而一旦核电站进入废炉工程恐怕比建核电站还要难的多。

那你太不了解加拿大的 Hazardous Location 的分类和管理了,不多说了,去核电站参观一次吧,去了你就知道人在那里能起什么作用了,做一个决定和改变一个操作的不是一个人,而是一个专家组,你不要以为加拿大人都像你遇到的那样,也有我们这样的。

dimples : 2017-11-20#55
“如果连炼钢炉里一千度高温的铁球都敢戴着防护手套摸一次,你还会谈烫色变吗?”
你赢了,赞!
长话短说,如果非要让你二选一,A, 皮尔逊机场旁边买房 B,皮克林核电站旁边买房。其他性价比完全一样。
给个痛快话,A还是B?

家园小千 : 2017-11-20#56
那你太不了解加拿大的 Hazardous Location 的分类和管理了,不多说了,去核电站参观一次吧。
参观有啥用,我记得福岛核电站事故之前,日本共产党吉田议员在国会答辩上质问当时的首相安倍时提及的就是福岛的地震和海啸,那时安倍是信誓旦旦保证100%的安全,结果顶个屁用。
核电站建设的当地因为有政府和企业的补贴,都是富得冒油,核电站周围的环境都是漂亮的很,可一旦发生事故就变成地狱了。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#57
你赢了,赞!
长话短说,如果非要让你二选一,A, 皮尔逊机场旁边买房 B,皮克林核电站旁边买房。其他性价比完全一样。
给个痛快话,A还是B?

我不是在论输赢,只是阐述自己的看法。
你是知道我的,宁要浦西一张床,不要浦东一套房,只选 Downtown Toronto,下一个自住房也会更接近市中心。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#58
参观有啥用,我记得福岛核电站事故之前,日本共产党吉田议员在国会答辩上质问当时的首相安倍时提及的就是福岛的地震和海啸,那时安倍是信誓旦旦保证100%的安全,结果顶个屁用。
核电站建设的当地因为有政府和企业的补贴,都是富得冒油,核电站周围的环境都是漂亮的很,可一旦发生事故就变成地狱了。

加拿大和日本不同,这是个特别强调安全的国家,连 S 刑都没有。

茹妹 : 2017-11-20#59
Pickering[edit]
  • On August 1, 1983, pressure tubes — which hold fuel rods — ruptured due to hydriding at the Pickering reactor 2. Some coolant escaped, but was recovered before it left the plant, and there was no release of radioactive material from the containment building. All four reactors were re-tubed with new materials (Zr-2.5%Nb) over ten years;[48]
  • On August 2, 1992, a heavy water leak at Pickering reactor 1 heat exchanger released 2.3 petabecquerel (PBq) of radioactive tritium into Lake Ontario, resulting in increased levels of tritium in drinking water along the lake shoreline;[5]
  • On December 10, 1994, a pipe break at Pickering reactor 2 resulted in a major loss of coolant accident and a spill of 185 tonnes of heavy water. The Emergency Core Cooling System had to be used to prevent a core meltdown.[50] It has been called "the most serious nuclear accident in Canada" by The Standing Senate Committee on Energy, the Environment and Natural Resources in 2001.

家园小千 : 2017-11-20#60
加拿大和日本不同,这是个特别强调安全的国家,连 S 刑都没有,中国就不能建核电站。
中国核电站很多,而且还在不断新建,你说中国不能建,一定会有人喷的。
加拿大也好美国也好日本也好中国也好,核电站容不得任何失误,作为一般庶民,惹不起躲得起,远离是最好的防御。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#61
中国核电站很多,而且还在不断新建,你说中国不能建,一定会有人喷的。
加拿大也好美国也好日本也好中国也好,核电站容不得任何失误,作为一般庶民,惹不起躲得起,远离是最好的防御。

不想惹事端,删了。你躲我不躲,要是离皮克林核电站只有 19 公里的多伦多老百姓听了你的话都躲了,房价大跌,我给你塑座金像。

laox888 : 2017-11-20#62
中国核电站很多,而且还在不断新建,你说中国不能建,一定会有人喷的。
加拿大也好美国也好日本也好中国也好,核电站容不得任何失误,作为一般庶民,惹不起躲得起,远离是最好的防御。
大亚湾核电站建的时候就发现少放了一些钢筋。

木姜子 : 2017-11-20#63
中国核电站很多,而且还在不断新建,你说中国不能建,一定会有人喷的。
加拿大也好美国也好日本也好中国也好,核电站容不得任何失误,作为一般庶民,惹不起躲得起,远离是最好的防御。
我记得几年前成都上游彭州政府强行上马px项目的时候,也是找各种专家证明如何可靠,安全系数高,百分之一百安全。
后来南方人物周刊做了一次报道,其中一位专家做的比喻特别好,“就跟让人头顶一个屎尿罐一样,你再怎么天天说安全系数高,绝不会渗漏,大家也不愿意啊”。
我的理解是,我同意这确实比普通人想象的安全,但只要还有选择,我一定不在那附近,搬出个五十公里再说。

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#64
我记得几年前成都上游彭州政府强行上马px项目的时候,也是找各种专家证明如何可靠,安全系数高,百分之一百安全。
后来南方人物周刊做了一次报道,其中一位专家做的比喻特别好,“就跟让人头顶一个屎尿罐一样,你再怎么天天说安全系数高,绝不会渗漏,大家也不愿意啊”。
我的理解是,我同意这确实相当安全,但只要还有选择,我一定不在那附近,搬出个五十公里再说。

这可是你说的哟,密西沙加也在 50 公里内,你的房买不成了!哈哈哈哈

木姜子 : 2017-11-20#65
这可是你说的哟,密西沙加也在 50 公里内,你的房买不成了!哈哈哈哈
我确实没在密市哦

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#66
我确实没在密市哦

你在哪里?万景市更近。

木姜子 : 2017-11-20#67
你在哪里?万景市更近。
而且密西沙加离那里也超过60公里了

j0n6dj2y2w : 2017-11-20#68
而且密西沙加离那里也超过60公里了

我监督你,不可以在直线距离 50 公里以内买房。哈哈哈哈

木姜子 : 2017-11-20#69
我监督你,不可以在直线距离 50 公里以内买房。哈哈哈哈
您一定如愿以偿

laox888 : 2017-11-20#70
政府前几年发碘片给Don Valley以东的家庭。

dimples : 2017-11-20#71
这可是你说的哟,密西沙加也在 50 公里内,你的房买不成了!哈哈哈哈
SQ-1正好离核电站50公里。万锦,北约克,downtown都是20~30公里左右。世佳堡基本10公里左右。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#72
您一定如愿以偿

这就去买个 Eye-Safe Laser Rangefinders,CAD $ 3000,怎么这么贵呀?!哈哈哈哈

Eye-Safe Laser Rangefinders.png

dimples : 2017-11-21#73
不想惹事端,删了。你躲我不躲,要是离皮克林核电站只有 19 公里的多伦多老百姓听了你的话都躲了,房价大跌,我给你塑座金像。
据说多伦多downtown将来要迁至密市中部。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#74
据说多伦多downtown将来迁至密市中部。

说说而已,冬暖夏凉的地下城 Path 怎么迁?密西沙加就是有个女老市长,以后不看好的,去了就知道了,只有没办法的人们才退而求其次。

未尝不可 : 2017-11-21#75
要出事GTA基本上都跑不掉,多虑了

盈婆婆 : 2017-11-21#76
说说而已,地下城 Path 怎么迁?密西沙加就是有个女老市长,以后不看好的,去了就知道了,只有没办法的人们才退而求其次。
早就换了

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#77
早就换了

所以密市越来越不行了。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#78
要出事GTA基本上都跑不掉,多虑了

多伦多出大事的可能性远远小于美国各大城市和温哥华,其实首都渥太华真是个好地方,只可惜不够发达。

盈婆婆 : 2017-11-21#79
所以密市越来越不行了。
未必,给年轻人机会嘛!要不是老市长坚持,地铁早就到mississauga了。

盈婆婆 : 2017-11-21#80
多伦多出大事的可能性远远小于美国和温哥华,其实首都渥太华真是个好地方,只可惜不够发达。
渥太华出大事儿的机会大于多伦多。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#81
渥太华出大事儿的机会大于多伦多。

说说什么大事儿?出人命?

盈婆婆 : 2017-11-21#82
说说什么大事儿?出人命?
恐袭。国会山庄在渥太华嘛

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#83
未必,给年轻人机会嘛!要不是老市长坚持,地铁早就到mississauga了。

这次省府项目 MetroLink 好像也不到密市。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#84
恐袭。国会山庄在渥太华嘛

我去过,防备太松了,首都嘛,应该三步一岗五步一哨。

dimples : 2017-11-21#85
要出事GTA基本上都跑不掉,多虑了
核辐射强度跟距离二次方成反比。远点总是比近点好。反过来说,凡事都是相对。

家园小千 : 2017-11-21#86
核辐射强度跟距离二次方成反比。远点总是比近点好。反过来说,凡事都是相对。
要出事GTA基本上都跑不掉,多虑了
所以很奇怪,核电站建的离多伦多太近了,真要出事的话只要有风,核辐射很快就会扩散,距离越远辐射就越弱。

j0n6dj2y2w : 2017-11-21#87
所以很奇怪,核电站建的离多伦多太近了,真要出事的话只要有风,核辐射很快就会扩散,距离越远辐射就越弱。

你信不信?如果出现了核泄漏,密市的人就是老公不怕,老婆也待不住了,估计 GTA 300 公里内不会有人留下,到那天我们就去投靠你了!哈哈哈哈

盈婆婆 : 2017-11-21#88
这次省府项目 MetroLink 好像也不到密市。
早就建快速路了。

青草青 : 2017-11-21#89
现在房价便宜了,北边,钮玛克特,2800尺2年新大约就100万,炒楼的,没有住多久

青草青 : 2017-11-21#90
独立屋

VVdemajia : 2017-11-21#91
70万即使在东面也是够呛吧

茹妹 : 2017-11-21#92
原来多伦多人把100万的房子叫便宜

recluse : 2017-11-21#93
还是在我们这里最好,Otario本省的核反应堆、Manitoba 的核反应堆,都离我们都很远:

Research 1-Univ Alberta, Edmonton (S), 2-Saskatchewan Research Council, Saskatoon (S), 3-AECL Whiteshell (WR-1, S Demo), 4-McMaster Univ, Hamilton (P), 5-Univ. Toronto (S), 6-Royal Military College, Kingston (S), 7-AECL Chalk River Laboratories (NRU, NRX, PTR, ZED-2, ZEEP), 8-Nordion, Kanata (S), 9-Ecole Polytechnique, Montreal (S), 10-Dalhousie Univ., Halifax (S). S=Slowpoke II (20 kw); P=Swimming Pool (5 MW). AECL's Whiteshell reactors and Chalk River NRX and ZEEP reactors are shutdown.

Commercial 1-Bruce and Douglas Point, 2-Pickering, 3-Darlington, 4-Gentilly, 5-Point Lepreau, 6-NPD. Douglas Point, Gentilly 1, and NPD have been decommissioned; Bruce A2 is mothballed.




recluse : 2017-11-21#94
Screenshot from 2017-11-21 10-55-43.png

abx : 2017-11-21#95
还是在我们这里最好,Otario本省的核反应堆、Manitoba 的核反应堆,都离我们都很远:


哇BC 一个没有啊?
为什么不建在北面?

茹妹 : 2017-11-21#96
其实就多伦多两个比较麻烦,其他的要么远离大城市,要么关了

recluse : 2017-11-21#97
为什么不建在北面?
要么远离大城市,要么关了
将边远地区的核电输送到大城市的成本不低,
未来发展方向是可再生的能源。

sabre : 2017-11-21#98
还是在我们这里最好,Otario本省的核反应堆、Manitoba 的核反应堆,都离我们都很远:


9 是什么,
4 我查出来了, 是gentillly, 2012年因为不挣钱, 停产了,

茹妹 : 2017-11-21#99
9 是什么,
4 我查出来了, 是gentillly, 2012年因为不挣钱, 停产了,
Candu energy

sabre : 2017-11-21#100
Candu energy
candu 是技术, 所有的都是candu,

茹妹 : 2017-11-21#101
candu 是技术, 所有的都是candu,
这个图里的三角才是核电站,我猜圆点应该是和核能相关的机构。渥太华那个是Canada nuclear association, 蒙村的应该是candu energy inc.

recluse : 2017-11-21#102
9 是什么,
4 我查出来了, 是gentillly, 2012年因为不挣钱, 停产了,

9-Ecole Polytechnique, Montreal (S), a research project
可能是个之前曾存在过的小反应堆,

茹妹 : 2017-11-21#103
chalk river和gentility都停了,所以蒙村没有任何核风险。唯一活跃靠近大城市的就是2和3,楼主想买房的那块地方

sabre : 2017-11-21#104
9-Ecole Polytechnique, Montreal (S),
可能是个之前曾存在过的小反应堆,
这是一个学校, 研究的地方, 不是反应堆,
曾经的用三角表示, 圆圈的是现行,

茹妹 : 2017-11-21#105

xinyonghuming : 2017-11-21#106
所以请来BC住。
直接疏散要看事故大小,实际上福岛的核电站事故给东京周围的首都圈100-200km内都带来影响,最远的茶叶产地静冈也受影响。
再远一点的关西一带就影响很小。
温哥华也好不到哪里去。昨天刚看到文章,说地球自转变慢,是地震多发的征兆。温哥华就在炒鸡地震带上。
不如去卡尔加里。哈哈

茹妹 : 2017-11-21#107
这是一个学校, 研究的地方, 不是反应堆,
曾经的用三角表示, 圆圈的是现行,
On the map, circles represent research reactors, triangles represent commercial facilities.

茹妹 : 2017-11-21#108

sabre : 2017-11-21#109
On the map, circles represent research reactors, triangles represent commercial facilities.
这回我看明白了, 刚才的图, 图例不显示,

sabre : 2017-11-21#110
我刚才看了一下, 安省很领先啊,
我以前知道法国是最喜欢核电的, 安省比法国还先进啊,
我觉得核电是未来, 挡不住的,

abx : 2017-11-21#111
将边远地区的核电输送到大城市的成本不低,
未来发展方向是可再生的能源。
那为什么全部集中在安和魅?

yyddss : 2017-11-21#112
地震即使把房子震塌了,土地价值还在。
核事故的话,就像福岛,几十年都翻不了身,哪怕房子还好好的,没人愿意接盘,农作物畜产品,人人谈核色变。
旧金山那年大地震,对那里的影响很短期。
温哥华也大震过,我认识的西人家地基都裂了个大缝,现在还不是都好好滴。
其实最担心的是海啸,而不是地震本身。

recluse : 2017-11-21#113
那为什么全部集中在安和魅?
发电厂当然要在用的电的地方,
远程输送电力很贵。

abx : 2017-11-21#114
发电厂当然要在用的电的地方,
远程输送电力很贵。
我的意思是,这两个省人口多的原因

abx : 2017-11-21#115
旧金山那年大地震,对那里的影响很短期。
温哥华也大震过,我认识的西人家地基都裂了个大缝,现在还不是都好好滴。
其实最担心的是海啸,而不是地震本身。
总拿地震来说大可不必,特别是这种百年一遇的天灾人祸,赶上了就是造化了,命中注定,毫无办法,防是防不来的。倒是可预知的人祸是要考虑的。

recluse : 2017-11-21#116
我的意思是,这两个省人口多的原因
在现代,这两个省人口多的原因是集中的优势、制造业和服务行业的高度发达。

abx : 2017-11-21#117
在现代,这两个省人口多的原因是集中的优势、制造业和服务行业的高度发达。
啊~
我只考虑了民用。
那么以此类推,BC应该是在这几个方面都不占优势的,还是因为BC水利发电?

家园小千 : 2017-11-21#118
温哥华也好不到哪里去。昨天刚看到文章,说地球自转变慢,是地震多发的征兆。温哥华就在炒鸡地震带上。
不如去卡尔加里。哈哈
是没有绝对安全的地方,所以反对说核电站是100%安全的,如果能有所选择,还是能离则离,至少50km外吧。

sabre : 2017-11-21#119
发电厂当然要在用的电的地方,
远程输送电力很贵。
水电除外, 发电厂必须在水傍边, 不管用电在什么地方,
hydro quebec最大电站群, 在james bay一代, 七十万伏高压传递,

yyddss : 2017-11-21#120
政府前几年发碘片给Don Valley以东的家庭。
核废料的处理也是件大事,较易造成污染的一个因素。

秋意正浓 : 2017-11-21#121
还有核电站呐!

ycubic : 2017-11-22#122
J0,说了这么多,你家住哪里啊?