加拿大家园论坛

这届家长和这届人民欠幼儿园一个道歉

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/839083/

HL1384607 : 2017-11-28#1
警方调查结果表明:1、这届硬盘不行,不该坏的时候坏了;2、这届家长不行,三岁孩子的话也听;3、这届人民不行,是非不分还爱较真;4、结论:这届家长和这届人民欠幼儿园一个道歉。


政府仍然是那个在长安街上开坦克的政府,从未改变过。

laox888 : 2017-11-28#2
这届孩子也不行,尽胡说八道给党添乱,以后怎么接班啊?

邪恶联盟 : 2017-11-28#3
同样的执政党,同样的政府,怎么可能从昨天的婊子摇身一变成为今天的道德楷模?
江山易改,本性难移。它们丝毫没变,只是你的眼睛花了。

HL1384607 : 2017-11-29#4
祖传三代庸医:第一代头痛医头,脚痛医脚,虽然去不了病根,起码可以减轻症状,让你自以为医好了。第二代是头痛医脸,脚痛也医脸,医好医不好没关系,面子最重要。第三代最邪乎,头痛堵嘴,脚痛也堵嘴,只要不喊出来,病就是医好了。

Chinada : 2017-11-29#5
这届家长素质太差了,用心太险恶了,对自己的亲生孩子也能造谣集体性虐待,真下得去手。

Mimi2007 : 2017-11-29#6
闹得那么大是造谣吗?好多老外都知道了。。。

badgirlgoeseverywhere : 2017-11-29#7
对陈冠希老师很不公平

CHTDR : 2017-11-29#8
谣言多说几遍就成了事实。
我现在知道法轮功是怎么壮大起来的了——
看这两天的帖子就知道了。

邪恶联盟 : 2017-11-29#9
谣言多说几遍就成了事实。
我现在知道法轮功是怎么壮大起来的了——
看这两天的帖子就知道了。
看你的帖子,我才知道郭文贵也是法轮功,因为他反共呀。
本人不同情法轮功的遭遇,但是觉得法轮功比马列神教差远了。
法轮功害死多少人,顶多几百上千吧?
马列神教一下子就是几千万,差十几万倍。
唯一的区别是,马列神教一统江湖了,没人敢说三道四了而已。

jsxnjtu : 2017-11-29#10
祖传牛皮癣,专治老中医

Tin Tin : 2017-11-29#11
本来也觉得案件有可疑点。但是它的调查公告出来,又让案件增了可信性。好比为什么每次敏感案件的监控都坏了?

catorclie : 2017-11-29#12
谣言多说几遍就成了事实。
我现在知道法轮功是怎么壮大起来的了——
看这两天的帖子就知道了。
你告诉告诉大家为什么监控又“坏”了就行。公信力靠事实说话,请拿出大家都能认可的技术事实,简单明了。

可惜你们这样儿的永远不会。不论是你的党和你这样的,做法都一样。那就一辈子人格破产,说什么到哪里都永远不会有正常人信。

别人说造谣,你不能说,你没资格说造谣还是不造谣,你任何时刻都会被钉死要事实证据说话,像这次一样,没有录像监控,就没资格说别人造谣。

你们活成这样,都是你们自找的。不用又想开始扯。直接用让全世界信服的证据说话,你们有吗?

CHTDR : 2017-11-29#13
你告诉告诉大家为什么监控又“坏”了就行。公信力靠事实说话,请拿出大家都能认可的技术事实,简单明了。

可惜你们这样儿的永远不会。不论是你的党和你这样的,做法都一样。那就一辈子人格破产,说什么到哪里都永远不会有正常人信。

别人说造谣,你不能说,你没资格说造谣还是不造谣,你任何时刻都会被钉死要事实证据说话,像这次一样,没有录像监控,就没资格说别人造谣。

你们活成这样,都是你们自找的。不用又想开始扯。直接用让全世界信服的证据说话,你们有吗?

真的,哪怕告诉你实际的原因,你也会选择不相信。

无论你说什么,都是你的臆想。
当你用负面的眼光看待一个事务,得出的结论永远都是负面的。

你永远都活在自己的臆想之中,不敢面对真实的生活。还有更可悲的吗?

未尝不可 : 2017-11-29#14
谣言多说几遍就成了事实。
我现在知道法轮功是怎么壮大起来的了——
看这两天的帖子就知道了。

看来你是相信硬盘坏了,孩子和妈妈们都在说谎
//
一个为诬陷幼儿园不惜败坏女儿名节的妈妈,一个为给领导添堵在家用药片诱导亲生孩子的家长,一群不约而同共发臆想的小朋友,一个想静静就随时可以强制关掉监控的河南老师,一个关键时刻充满浓浓党性的摄像头……你们还好意思再骂横店神剧吗? ——

catorclie : 2017-11-29#15
真的,哪怕告诉你实际的原因,你也会选择不相信。

无论你说什么,都是你的臆想。
当你用负面的眼光看待一个事务,得出的结论永远都是负面的。

你永远都活在自己的臆想之中,不敢面对真实的生活。还有更可悲的吗?

你要先有事实,才能合理假设。这是做个普通人的基本常识,你不懂吗?拿事实说话,不让你有一点儿扯的机会。只要你们这样的想说,说没问题, 告诉我们监控“坏“了, 什么意思?高铁如何不坏?支付宝如何不坏?为何全世界需要监控来”辟谣“的时刻, 你们却拿不出证据,还有脸继续说我们负面?

什么理论?给大家解释一下,谁不敢面对真实生活?是想坏就坏的监控, 还是真实问问题的我们, 还是说实话, 露真容在虚拟论坛上的我们?

CHTDR : 2017-11-29#16
看来你是相信硬盘坏了,孩子和妈妈们都在说谎
//
一个为诬陷幼儿园不惜败坏女儿名节的妈妈,一个为给领导添堵在家用药片诱导亲生孩子的家长,一群不约而同共发臆想的小朋友,一个想静静就随时可以强制关掉监控的河南老师,一个关键时刻充满浓浓党性的摄像头……你们还好意思再骂横店神剧吗? ——

网上还有视频,‘習近平故意縱火燒死低端人口’
比起来,你引用的排比修辞手法加上似是而非的猜测,更加有鼓动性!

CHTDR : 2017-11-29#17
你要先有事实,才能合理假设。这是做个普通人的基本常识,你不懂吗?拿事实说话,不让你有一点儿扯的机会。只要你们这样的想说,说没问题, 告诉我们监控“坏“了, 什么意思?高铁如何不坏?支付宝如何不坏?为何全世界需要监控来”辟谣“的时刻, 你们却拿不出证据,还有脸继续说我们负面?

什么理论?给大家解释一下,谁不敢面对真实生活?是想坏就坏的监控, 还是真实问问题的我们, 还是说实话, 露真容在虚拟论坛上的我们?

呵呵,我只能说,加拿大连监控都没有,也没见你跳起来啊???

未尝不可 : 2017-11-29#18
呵呵,我只能说,加拿大连监控都没有,也没见你跳起来啊???
要是加拿大有了中国那样天罗地网的监控系统,我估计早就离开了,尽管俺不打算干坏事。
回到话题,你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

CHTDR : 2017-11-29#19
要是加拿大有了中国那样天罗地网的监控系统,我估计早就离开了,尽管俺不打算干坏事。
回到话题,你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

问题是,正是因为中国有监控,才有大家现在发牢骚的借口;
如果像加拿大一样,连监控都没有,很多罪恶都隐藏在黑暗之中,你连假设的借口都没有,不是吗?

catorclie : 2017-11-29#20
呵呵,我只能说,加拿大连监控都没有,也没见你跳起来啊???

是啊。 加拿大有执法记录仪。所以我们知道, 警察开枪打街车叙利亚青年的事实, 也知道警察打温哥华新移民致死, 最终被绳之以法的事实。 请告诉大家, 我说的是不是事实?

与此同时, 在你们嘴里, 到处都是监控的中国, 系统都有热备份的中国, 却雷洋案时候监控“坏“了, 执法记录仪也”没带“。 幼儿园事件,监控再一次”坏“了。 教育系统的监控报警和热备份也不提了。 你们有脸说什么?

我给你做一对一的对比, 我看你说什么?能说什么?我在这个论坛上, 就是要把你们这样的说谎者, 暴露给所有人看, 看看你们说话和做人的水平, 哪辈子才能达到一个有良知的正常人的水平。

机会我给你, 现在是你的说话时间,大家都有表达自己意见的权利, 这叫自由, 我会尊重每个人自由表达的权利, 这是我们身在加拿大的生活和中国质的区别。 同时, 事实说话。 请。 监控“坏”了, 如何证明这个事件是有人造谣, 告诉大家, 如何证明?

未尝不可 : 2017-11-29#21
问题是,正是因为中国有监控,才有大家现在发牢骚的借口;
如果像加拿大一样,连监控都没有,很多罪恶都隐藏在黑暗之中,你连假设的借口都没有,不是吗?
回答一下俺的那个简单的问题,很难吗?

catorclie : 2017-11-29#22
问题是,正是因为中国有监控,才有大家现在发牢骚的借口;
如果像加拿大一样,连监控都没有,很多罪恶都隐藏在黑暗之中,你连假设的借口都没有,不是吗?

自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

catorclie : 2017-11-29#23
回答一下俺的那个简单的问题,很难?

很难。 对他们, 正常回答问题, 面对事实回答问题, 难于上青天。 他们骨子里就没有这样的基因。

Tin Tin : 2017-11-29#24
回答一下俺的那个简单的问题,很难吗?

他从心了。

CHTDR : 2017-11-29#25
自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

就不愿意和你讨论。
大家都好好的谈自己的观点,有必要非得人身攻击吗?

和风微醺 : 2017-11-29#26
司法独立,听起来好简单啊。有事儿报警啊,警在哪儿呢? 独立第三方调查啊,独立第三方在哪儿呢?

catorclie : 2017-11-29#27
就不愿意和你讨论。
大家都好好的谈自己的观点,有必要非得人身攻击吗?

你的观点何在?这叫人身攻击?这是正常要求, 我都经常做。 在开会之前,照照镜子, 告诫自己, 要镇静, 要讲理, 要用事实说话, 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题, 可以吗?能回答还是不能回答?讨论问题, 观点要有事实数据支持, 而不是扯。我的目的, 就是让你说事实给大家看, 不需要只给我看。 我说了, 对没有信用的人, 说的什么都不会相信。 但是, 我只代表我个人, 你还有机会让这里的大多数人相信你, 如果你会事实证据说话。所以,请珍惜自己的人格儿,在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

CHTDR : 2017-11-29#28
要是加拿大有了中国那样天罗地网的监控系统,我估计早就离开了,尽管俺不打算干坏事。
回到话题,你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

回答一下俺的那个简单的问题,很难吗?

首先回答你关于硬盘的问题:
我之前在一个电脑维修中心工作,每天几十台电脑需要维修,其中一半以上是硬盘问题需要更换。
硬盘在使用过程中每分钟5400——7200转速,当你使用,移动的过程中是最容易发生损坏的。
包括物理损坏和逻辑坏道。

我不说我相信与否~
因为所有的信息都是“听说”来的——网上虚假信息太多了,乃至我最后手机还专门下载了一个‘辟谣’的软件
看到漫天的信息飞来飞去,而你只相信你愿意相信的内容,这不是很可笑吗?
就像前面讲的,你永远都活在自己假象的空间里,难道不可悲吗?

CHTDR : 2017-11-29#29
你的观点何在?这叫人身攻击?这是正常要求, 我都经常做。 在开会之前,照照镜子, 告诫自己, 要镇静, 要讲理, 要用事实说话, 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题, 可以吗?能回答还是不能回答?讨论问题, 观点要有事实数据支持, 而不是扯。我的目的, 就是让你说事实给大家看, 不需要只给我看。 我说了, 对没有信用的人, 说的什么都不会相信。 但是, 我只代表我个人, 你还有机会让这里的大多数人相信你, 如果你会事实证据说话。所以,请珍惜自己的人格儿,在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

的确,你真的需要——
自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

CHTDR : 2017-11-29#30
司法独立,听起来好简单啊。有事儿报警啊,警在哪儿呢? 独立第三方调查啊,独立第三方在哪儿呢?

真心的奉劝,娃娃的妈妈,还是好好的带娃娃吧。
这个世间的政治纷争如泥潭,你永远只会越陷越深,到最后连娃娃都丢了。

catorclie : 2017-11-29#31
的确,你真的需要——
自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

请回答监控的问题。不需要扯。 这就看出我们“嘴脸”的本质不同了。请。 我会一直问这个关键问题。

CHTDR : 2017-11-29#32
你的观点何在?这叫人身攻击?这是正常要求, 我都经常做。 在开会之前,照照镜子, 告诫自己, 要镇静, 要讲理, 要用事实说话, 不要急。

请你用你的事实回答我们合理的问题, 可以吗?能回答还是不能回答?讨论问题, 观点要有事实数据支持, 而不是扯。我的目的, 就是让你说事实给大家看, 不需要只给我看。 我说了, 对没有信用的人, 说的什么都不会相信。 但是, 我只代表我个人, 你还有机会让这里的大多数人相信你, 如果你会事实证据说话。所以,请珍惜自己的人格儿,在大家眼里宝贵的信用和人格儿。

哦,看来是我把自己的喜好偏见 加到你的言辞上,所以才认为你‘人身攻击’。

既然你不认为这是人身攻击,
请你每天也让你爸妈“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
请你每天也让你公司领导“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
请你每天也让你老婆孩子也 “自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
每天出门,也经常让你家邻居都“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

恭喜你,在精神病院幸福快乐ing~~~

catorclie : 2017-11-29#33
首先回答你关于硬盘的问题:
我之前在一个电脑维修中心工作,每天几十台电脑需要维修,其中一半以上是硬盘问题需要更换。
硬盘在使用过程中每分钟5400——7200转速,当你使用,移动的过程中是最容易发生损坏的。
包括物理损坏和逻辑坏道。

我不说我相信与否~
因为所有的信息都是“听说”来的——网上虚假信息太多了,乃至我最后手机还专门下载了一个‘辟谣’的软件
看到漫天的信息飞来飞去,而你只相信你愿意相信的内容,这不是很可笑吗?
就像前面讲的,你永远都活在自己假象的空间里,难道不可悲吗?

懂不懂什么叫 hot standby? hot spare? DR and cloud backup? 还有 shutdown monitor?在系统级你要是能够随便想关机就关机, 还多次“强行关机”造成硬盘损坏, 说这个的是说中国计算机技术连非洲都不如吗?

这谎撒的, 太没谱了。被监控机器只要一关失去通讯, 备份通讯 agent(heart beat) 丢失, 立刻会在备份中心报警, 就像摄像头失去画面, 也立刻会报警一样道理。 教委的系统是干什么的?你懂这个基本设计原理和等级吗,就说?

最后, 即使物理损坏也不会导致系统整个损坏无法修复。 raid one 是标准服务器操作系统标配, 而数据存储的 raid five 永远会有 hot spare,以保证在一块硬盘损坏的情况下能够自动从 strip recover 。 这还是讲的stand alone 物理级, 不是网络监控agent级和后台自动上传至云的DR级。

你想告诉我们, 一个在美国上市的公司的监控系统, 这些基本设计都不存在?你想告诉我们, 中国教委的监控热备份系统,都是摆设, 根本就不工作是吗?我直接就说,这样说话,能骗谁呢?

CHTDR : 2017-11-29#34
懂不懂什么叫 hot standby? hot spare? DR and cloud backup? 还有 shutdown monitor?在系统级你要是能够随便想关机就关机, 还多次“强行关机”造成硬盘损坏, 说这个的是说中国计算机技术连非洲都不如吗?

这谎撒的, 太没谱了。被监控机器只要一关失去通讯, 备份通讯 agent(heart beat) 丢失, 立刻会在备份中心报警, 就像摄像头失去画面, 也立刻会报警一样道理。 教委的系统是干什么的?你懂这个基本设计原理和等级吗,就说?

最后, 即使物理损坏也不会导致系统整个损坏无法修复。 raid one 是标准服务器操作系统标配, 而数据存储的 raid five 永远会有 hot spare,以保证在一块硬盘损坏的情况下能够自动从 strip recover 。 这还是讲的stand alone 物理级, 不是网络监控agent级和后台自动上传至云的DR级。

你想告诉我们, 一个在美国上市的公司的监控系统, 这些基本设计都不存在?你想告诉我们, 中国教委的监控热备份系统,都是摆设, 根本就不工作是吗?我直接就说,这样说话,能骗谁呢?


呵呵,我只能说,加拿大连监控都没有,也没见你跳起来啊???

借用你最后一句话:
你想告诉我们, 加拿大这样一个发达的自由民主国家,甚至大马路上连监控系统这些基本设计都少的可怜?你怎么能有依然泰然处之呢?

catorclie : 2017-11-29#35
哦,看来是我把自己的喜好偏见 加到你的言辞上,所以才认为你‘人身攻击’。

既然你不认为这是人身攻击,
请你每天也让你爸妈“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
请你每天也让你公司领导“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
请你每天也让你老婆孩子也 “自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。
每天出门,也经常让你家邻居都“自己好好照照镜子, 看看自己说话时候的嘴脸。

恭喜你,在精神病院幸福快乐ing~~~
我一直在照。也用你们在照。 用中国在照。我用我的事实告诉大家我的嘴脸是什么,我的水平在哪里。你当然可以说这些,没问题。你就是不照, 你家里人就是不照,才会让你们这样的, 不知道自己嘴脸是什么就出来给大家看, 然后就悲剧了是吗?

你们的生活习惯, 是不是永远不照自己,永远不清洗自己, 永远不提高自己, 永远不收拾好了, 就出来见人是吗?

我用技术事实, 生活事实, 信用事实照自己,随时告诉自己要做一个什么样的人, 我家也是如此。你呢?

catorclie : 2017-11-29#36
借用你最后一句话:
你想告诉我们, 加拿大这样一个发达的自由民主国家,连监控系统这些基本设计都不存在?你怎么能有依然泰然处之呢?

这设计不存在我如何设计的?你拿什么告诉我加拿大这个设计不存在?你懂, 你可以说设计缺陷。 直接说不存在, 你有这个资格吗?

还是那句话, 中国这个设计存在,请告诉大家, 这个监控如何会“坏”的没有数据?请回答吧。 跟加拿大有什么直接关系?

catorclie : 2017-11-29#37
借用你最后一句话:
你想告诉我们, 加拿大这样一个发达的自由民主国家,甚至大马路上连监控系统这些基本设计都少的可怜?你怎么能有依然泰然处之呢?

我看你这样水平的, 如何用技术事实为你的党洗地。监控如何“坏”的数据都不存在, 如何证明家长造谣, 在没有监控数据的证实的情况下?这是问题的中心点, 请回答。 回答不了, 就回去照照自己, 看看自己的鼻子。想扯偏, 没戏。

CHTDR : 2017-11-29#38
这设计不存在我如何设计的?你拿什么告诉我加拿大这个设计不存在?你懂, 你可以说设计缺陷。 直接说不存在, 你有这个资格吗?

还是那句话, 中国这个设计存在,请告诉大家, 这个监控如何会“坏”的没有数据?请回答吧。 跟加拿大有什么直接关系?

‘没有’反而还有理了?

CHTDR : 2017-11-29#39
我看你这样水平的, 如何用技术事实为你的党洗地。监控如何“坏”的数据都不存在, 如何证明家长造谣, 在没有监控数据的证实的情况下?这是问题的中心点, 请回答。 回答不了, 就回去照照自己, 看看自己的鼻子。想扯偏, 没戏

你看,又冲动。人身攻击——
当然,你依然可以说自己没事就经常‘回去照照自己, 看看自己的鼻子

catorclie : 2017-11-29#40
‘没有’反而还有理了?

有没有是另一个话题。你可以举证, 我可以回答。 现在的问题, 中国有这样的监控设计, 却告诉我们监控“坏”了。这和加拿大有什么样的监控没有关系。 你不能回答, 就是直接说不能回答。 这样的回答, 你觉得大家会如何看你呢?

catorclie : 2017-11-29#41
中国监控”先进“, 想坏就坏, 想什么时候坏就什么时候坏。 这就是全世界都看到的铁的事实。 你说什么, 能改变这个事实呢?我的鼻子还是你的鼻子, 能改变中国政府撒谎成性的这个铁的事实?告诉告诉大家?

5168898 : 2017-11-29#42
问题是,正是因为中国有监控,才有大家现在发牢骚的借口;
如果像加拿大一样,连监控都没有,很多罪恶都隐藏在黑暗之中,你连假设的借口都没有,不是吗?
直接回答人家问你的问题呗. 你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

CHTDR : 2017-11-29#43
直接回答人家问你的问题呗. 你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

我已经回答了。

再回答一边哈——

我不知道事实如何,因此不会轻易选择‘信’,与‘不信’。这就是我的答案。
而有的人会选择符合自己主观臆想的那个答案。

我会思考;我还有选择。
而他们只会受自己臆想偏见所控制,固限在自己的世界里沾沾自喜,甚至连挣脱的想法都没有。
这就是我和他们的不同。

catorclie : 2017-11-29#44
直接回答人家问你的问题呗. 你相信硬盘坏了孩子和家长说谎的结论吗

无数人让他直接回答简单事实。我在这里, 也等着看。 我还说了标准计算机保护设计的基本原理, 世界通行的基本设计准则,而且不是现在的标准,现在的标准更高。 看看他如何回答这个“坏”的理论。:wdb6:

小雷音 : 2017-11-29#45
觉得谣言部分还是很多的,但政府无公信力是谣言多的主要原因。

CHTDR : 2017-11-29#46
觉得谣言部分还是很多的,但政府无公信力是谣言多的主要原因。

赞。
首先,政府的确需要自省。
其次,为什么会有谣言?还有造谣者什么心态?
当然,我就不问那些相信并且继续传播的人的愚蠢是什么原因了。

——愚蠢,还需要原因吗?呵呵

Tin Tin : 2017-11-29#47
赞。
首先,政府的确需要自省。
其次,为什么会有谣言?还有造谣者什么心态?
当然,我就不问那些相信并且继续传播的人的愚蠢是什么原因了。

——愚蠢,还需要原因吗?呵呵

说大白话吧,群众怒的是政府说谎。你觉得政府说谎了吗?

科学养猪 : 2017-11-29#48
说大白话吧,群众怒的是政府说谎。你觉得政府说谎了吗?

不用和这种人较劲。 这样的人生活在加拿大会很痛苦的。价值观屡屡被颠覆。 最后连他自己孩子跟他思路都不一样,觉得他是个怪物。 他也只有在网上嘴硬了。

awander : 2017-11-29#49
首先回答你关于硬盘的问题:
我之前在一个电脑维修中心工作,每天几十台电脑需要维修,其中一半以上是硬盘问题需要更换。
硬盘在使用过程中每分钟5400——7200转速,当你使用,移动的过程中是最容易发生损坏的。
包括物理损坏和逻辑坏道。

真是扯淡。 还每分钟5400转, 一半硬盘需要更换, 好似真的一样。 RAID都已经是几十年前的
技术啦。 哈哈

armorwei : 2017-11-29#50
赞。
首先,政府的确需要自省。
其次,为什么会有谣言?还有造谣者什么心态?
当然,我就不问那些相信并且继续传播的人的愚蠢是什么原因了。

——愚蠢,还需要原因吗?呵呵
赞。
首先,政府的确需要自省。
其次,为什么会有谣言?还有造谣者什么心态?
当然,我就不问那些相信并且继续传播的人的愚蠢是什么原因了。

——愚蠢,还需要原因吗?呵呵

不经常发言,可能会被删被惩罚啥的,无所谓,但是还是想说你句: 哈麻皮!

CHTDR : 2017-11-29#51
不经常发言,可能会被删被惩罚啥的,无所谓,但是还是想说你句: 哈麻皮!

Ești prost

seacrab : 2017-11-29#52
我已经回答了。

再回答一边哈——

我不知道事实如何,因此不会轻易选择‘信’,与‘不信’。这就是我的答案。
而有的人会选择符合自己主观臆想的那个答案。

我会思考;我还有选择。
而他们只会受自己臆想偏见所控制,固限在自己的世界里沾沾自喜,甚至连挣脱的想法都没有。
这就是我和他们的不同。

这件事,从一开始,我也持怀疑态度,有如此之变态之人吗?而看了警方结论,让我确信事件是存在猫腻的。
你说你会思考,那你就根据披露出来的事实,去判断是谣言的可能性多大,在中国,即使真的孩子被侵犯了,家长想寻回公道都非常难,尤其面对有后台有背景的组织。你相信会有这样的家长去拍视频,自己、孩子露脸去公然造谣么?不知道后果吗?这样做的目的何在?
另外说到硬盘损坏,这个借口实在太拙劣了,技术方面,其他人都说过了,就算是用的老式硬盘,损坏了,里面的数据也是可以接近全部恢复的!
而他们坚持说硬盘损坏的原因是什么?要么存在他们的犯罪证据,要么可能他们根本就在事情发生时将监控关闭了,根本没有证明他们无辜的证据。

另外的问题就是,你考虑下为什么在中国有着天罗地网的监控,政府还是得不到人民的信任,而加拿大没有,却没人去担心自己的孩子在幼儿园受虐待!
你所选择相信的是早已没有信誉的一方。

bowen685 : 2017-11-29#53
觉得谣言部分还是很多的,但政府无公信力是谣言多的主要原因。
你如何认为谣言的成份居多?郭伯雄等人的事情发生前,政府的媒体一直说是谣言,结果呢?

ztgp3614 : 2017-11-29#54
谣言多说几遍就成了事实。
我现在知道法轮功是怎么壮大起来的了——
看这两天的帖子就知道了。
法轮功到底做什么了惹得海外侨胞义愤填膺?要说造谣三退比得上共产党的吗?

may2may : 2017-11-29#55
第一次见识5毛

Chinese Canadian : 2017-11-29#56
"提起裤子就不认账" 一向是我党我军的光荣传统

和风微醺 : 2017-11-29#57
真心的奉劝,娃娃的妈妈,还是好好的带娃娃吧。
这个世间的政治纷争如泥潭,你永远只会越陷越深,到最后连娃娃都丢了。
一开始只是觉得你没有智商,现在觉得你连教养也没有。我让你奉劝我了吗?

家园小千 : 2017-11-29#58
本来也觉得案件有可疑点。但是它的调查公告出来,又让案件增了可信性。好比为什么每次敏感案件的监控都坏了?
关键时刻监控必须坏,这点掌控能力还是小意思。

CHTDR : 2017-11-29#59
这件事,从一开始,我也持怀疑态度,有如此之变态之人吗?而看了警方结论,让我确信事件是存在猫腻的。
你说你会思考,那你就根据披露出来的事实,去判断是谣言的可能性多大,在中国,即使真的孩子被侵犯了,家长想寻回公道都非常难,尤其面对有后台有背景的组织。你相信会有这样的家长去拍视频,自己、孩子露脸去公然造谣么?不知道后果吗?这样做的目的何在?
另外说到硬盘损坏,这个借口实在太拙劣了,技术方面,其他人都说过了,就算是用的老式硬盘,损坏了,里面的数据也是可以接近全部恢复的!
而他们坚持说硬盘损坏的原因是什么?要么存在他们的犯罪证据,要么可能他们根本就在事情发生时将监控关闭了,根本没有证明他们无辜的证据。

另外的问题就是,你考虑下为什么在中国有着天罗地网的监控,政府还是得不到人民的信任,而加拿大没有,却没人去担心自己的孩子在幼儿园受虐待!
你所选择相信的是早已没有信誉的一方。

赞赏你判断问题的态度和思路。

你可以去怀疑;我也在怀疑——你看我的回答,没有言之凿凿的结论吧。
但是最好不要被自己已经形成的知见所绑架。
你看上面,太多的发言,把一件不确定的事情,盖棺定论,当成既成事实。你不觉得很可笑吗?
看来那么多发言,给我的感觉是: 事实是什么不重要,重要的是我认为它就是这样。

记得一位哲人说过,哪怕是我亲眼看到的,也不见得就是事实的本来面目。

从科学上讲,人所看到的可见光的光谱,只是所有光谱的万分之几而已~ 宇宙中太多事情在发生,但是你看不到。

CHTDR : 2017-11-29#60
一开始只是觉得你没有智商,现在觉得你连教养也没有。我让你奉劝我了吗?

呵呵;你看,急了。
你被你的情绪带着走,却忽略了我的好心。
良药苦口,忠言逆耳。
话说到此,点到为止。

家园小千 : 2017-11-29#61
一开始只是觉得你没有智商,现在觉得你连教养也没有。我让你奉劝我了吗?
息怒,这样的人不少。

CHTDR : 2017-11-29#62
第一次见识5毛

但见五分如苍蝇一样向我扑来~~~~
挥之不去

和风微醺 : 2017-11-29#63
息怒,这样的人不少。
木有生气,我们都是论坛老人儿了,啥子没见过。
心平气和讨论问题可以,都是成年人了,上来损人咒人,不能忍。

catorclie : 2017-11-29#64
真的让我看到这人和人教养,修养和教育水平的不同。 我就笑着看着, 讲理不讲理, 会不会正常思考,用事实说话, 都摊在加拿大的阳光下, 让所有人看就好。

catorclie : 2017-11-29#65
木有生气,我们都是论坛老人儿了,啥子没见过。
心平气和讨论问题可以,都是成年人了,上来损人咒人,不能忍。

不要生气。 这样的, 就交给我。 我已经把这样的抽的体无完肤了, 我还会继续。 No Mercy。 这样的“人”, 真的不配合正常人为伍。

CHTDR : 2017-11-29#66
不要生气。 这样的, 就交给我。 我已经把这样的抽的体无完肤了, 我还会继续。 No Mercy。 这样的“人”, 真的不配合正常人为伍。

你就是一只绿头的;会叫的驴。

shuhaiyanzhong : 2017-11-29#67
都别吵吵了,通过换心换肾换血换头,未来一百年那块大陆一直姓刁

catorclie : 2017-11-29#68
但见五分如苍蝇一样向我扑来~~~~
挥之不去

你这是说自己有味道?你还知道自己有味道?你还知道自己公共场合散味道?

回去好好洗洗,或者找医生开点儿除臭的药, 还有洗脸的药。自己有多丑陋, 不照镜子不知道的。你要在自己家里,再臭是你的自由, 也许你家就喜欢都不卫生的, 家教吗。但是你上论坛散味道, 就是找抽。 如你所愿, 就抽你这样不敢露脸, 不说事实,全世界都嫌弃的中国产说谎垃圾, 见一回踩一回。

catorclie : 2017-11-29#69
你就是一只绿头的;会叫的驴。

看看你的教养, 就知道你的出身和生长环境。太明显了。

和风微醺 : 2017-11-29#70
不要生气。 这样的, 就交给我。 我已经把这样的抽的体无完肤了, 我还会继续。 No Mercy。 这样的“人”, 真的不配合正常人为伍。
呵呵,别浪费时间了。今天天气特别好。enjoy the sunshine!

CHTDR : 2017-11-29#71
看看你的教养, 就知道你的出身和生长环境。太明显了。

摆脱,你又忘记照镜子了。

CHTDR : 2017-11-29#72
你这是说自己有味道?你还知道自己有味道?你还知道自己公共场合散味道?

回去好好洗洗,或者找医生开点儿除臭的药, 还有洗脸的药。自己有多丑陋, 不照镜子不知道的。你要在自己家里,再臭是你的自由, 也许你家就喜欢都不卫生的, 家教吗。但是你上论坛散味道, 就是找抽。 如你所愿, 就抽你这样不敢露脸, 不说事实,全世界都嫌弃的中国产说谎垃圾, 见一回踩一回。

好一头叫驴。

catorclie : 2017-11-29#73
你就是一只绿头的;会叫的驴。

中国监控想坏就坏了, 你来一句加拿大没监控。 好啊。按你的逻辑,等你家被这里爆头的时候,就知道有没有监控了。按你的逻辑, 你们家在这里,有一天正常日子过吗?你们家人, 在加拿大没监控的日子, 不会黑暗的得到各种你不敢想的故事吗?好好“享受”, 看看加拿大和中国的不同。 看看我们和你们的不同, 你一辈子也别想让我们瞧得起, 就这么简单。

catorclie : 2017-11-29#74
摆脱,你又忘记照镜子了。
你就是我现在的镜子。看见你, 我就知道我的水平有多高。 看见你, 我就知道我的骄傲有多正常。 对你们, 永远是高高在上。 不是我有多高, 是你有多低。 没有对比就没有伤害。现在, 大家都看到了。

catorclie : 2017-11-29#75
好一头叫驴。

你有本事解释解释监控“坏”的技术逻辑?整天嘴里就是驴的, 一定是从小在那样的环境长大的, 对不对呢?不好意思, 你自己露了你自己的底, 不好藏了。

awander : 2017-11-29#76
看看你的教养, 就知道你的出身和生长环境。太明显了。

那傻蛋以计算机维修中心为例企图说明一半硬盘会坏, 可傻B怎会知道1988年提出的RAID早已将数据丢失的概率降到微不足道。 哈哈

catorclie : 2017-11-29#77
呵呵,别浪费时间了。今天天气特别好。enjoy the sunshine!

当然了。 大家在这里享受冬日暖阳,加拿大的冬日,阳光灿烂, 我们的生活, 和这阳光一样,干净而透明。 我们的技术出色,设计优秀, 硬盘, 没那么容易坏。 脑子, 更没那么容易“坏”。

catorclie : 2017-11-29#78
那傻蛋以计算机维修中心为例企图说明一半硬盘会坏, 可傻B怎会知道1988年提出的RAID早已将数据丢失的概率降到微不足道。 哈哈
不懂技术还想胡说八道的, 就是这个待遇。 他们那点儿知识, 都用到了什么地方儿, 就不是我们正常人可以理解的了。

CHTDR : 2017-11-29#79
那傻蛋以计算机维修中心为例企图说明一半硬盘会坏, 可傻B怎会知道1988年提出的RAID早已将数据丢失的概率降到微不足道。 哈哈
你有本事解释解释监控“坏”的技术逻辑?整天嘴里就是驴的, 一定是从小在那样的环境长大的, 对不对呢?不好意思, 你自己露了你自己的底, 不好藏了。

@catorclie, 小叫驴,有一头叫awander的苍蝇找你玩呢~~

CHTDR : 2017-11-29#80
你就是我现在的镜子。看见你, 我就知道我的水平有多高。 看见你, 我就知道我的骄傲有多正常。 对你们, 永远是高高在上。 不是我有多高, 是你有多低。 没有对比就没有伤害。现在, 大家都看到了。

你和其他的苍蝇不同。
你叫起来不停~~~

catorclie : 2017-11-29#81
你和其他的苍蝇不同。
你叫起来不停~~~
看看你的真面目。 露出来了。 你说你除了会说这些根本就没有实际内容的“口水”话, 还能说什么?不说监控如何“坏”的了?用你的“思考”模式?

水平, 在生活的点点滴滴, 在教养的长期熏陶, 在真情的自然流露里。光靠“口水”, 你只有侮辱自己, 而不会让别人尊重。 脸要靠自己去挣, 国家公信力也要靠事实去挣, 没什么复杂的, 不知道你的“思考”把这些考虑到什么“深”度啊?你要有事实,说出来给大家看就好,就你这样说话的, 给党添乱。 本来持怀疑态度的, 都被你的无耻吓住了, 这样不好。

CHTDR : 2017-11-29#82
那傻蛋以计算机维修中心为例企图说明一半硬盘会坏, 可傻B怎会知道1988年提出的RAID早已将数据丢失的概率降到微不足道。 哈哈

真可笑。
Google 出来一个1988年的RAID
你就以为全世界的硬盘都像银行系统一样,用RAID做备份吗?
说你白痴不为过吧?

tototo : 2017-11-29#83
【转】硬盘有点坏,不,最坏是硬盘!



刚开始有人说:嘘,大家就别瞎嚷嚷了,不妨静待公布当天的监控视频,有图有真相,清者自清,浊者自浊,到时就大白于天下了啊!

大家屏息凝神,拭目以待,就等着有司来公布结果,结果却是:硬盘坏了!

师母已呆,已入殓,已石化……

什么?

硬盘破了!?

有没有搞错!硬盘不是姓硬的么?而且此硬盘不是号称监控专用品牌啊?能经得起各种断电、插拔、高低温等各种检验吗?

一般而言,硬盘坏了,主要有两个原因:一是出现逻辑坏道,一是出现物理坏道。逻辑坏道可以用软件进行修复。物理坏道就无法用软件进行修复。

但要说物理坏道,那就有点难度的。据说,民用硬盘可以承受30万次的不正常断电操作,企业用的可以承受60万次,就算用民用的,每天断两次电,都可以用400年!

为何如此坚挺的硬盘,在关键时刻掉了链子呢?这不是一块明显想搞事情的硬盘么?如此一来,让官方的调查结果彻底地失去最有说服力的证据!明显不理解现在有关部门的工作难度。

快来人哪,该将不配合工作的硬盘,拖出去枪毙三秒钟!

鉴于此,我强烈建议国家质检总局、工商总局向某品牌硬盘供应商如此虚假宣传,应该开出史上最严厉的罚单,坚决赶出中国市场!并要发文严正要求各幼儿园必须采购陈冠希牌硬盘!

毕竟这么多年来,貌似也只有陈老师的硬盘能修复!

是啊,说来说去,我们要怪只能怪硬盘了!这硬盘有点坏,不,是实在太坏!明显是不法分子甩出来的“大杀器”。

为什么一个母亲为诬诋毁幼儿园不惜败坏自己女儿名节;为什么一个父亲为领导添堵在家不惜用药片诱导亲生孩子;为什么一群小朋友还没完全学会说话就不约而同地撒谎……主要原因现在终于有了,原来就是这些人都被这块充满病毒的硬盘砸中了,都在脑壳上砸出了坑!

结果也悲催,病毒直接进脑,立即脑控了这些人们,他们开始睁眼说瞎话了。最重要的是,硬盘的病毒传播还比较快,感染了新闻工作者的脑壳,发出来的新闻都未经有关部门审核!所有情况通报竟然都没提及领导的名字!

好坏好坏的硬盘啊!明显带坏了人心!使所有人都疑神疑鬼!这硬盘的基本色根本不是红色、黄色、蓝色三原色组成的,明显是黑色的啊!像煤一样黑亮黑亮的,黑亮到可以刺瞎这个世界上寻找光明的黑眼睛!

对于这样硬盘,我们应该砸!狠狠地砸!!坚决地砸!!!砸到里面一点内容都没有!!!!砸到能够聪明、懂事、体贴为止,能够选择性坏掉,只有这样才解心头之恨。

看来,一切问题都是由硬盘不行引起的,它根本承受不了尘世间的罪恶啊!

CHTDR : 2017-11-29#84
看看你的真面目。 露出来了。 你说你除了会说这些根本就没有实际内容的“口水”话, 还能说什么?不说监控如何“坏”的了?用你的“思考”模式?

水平, 在生活的点点滴滴, 在教养的长期熏陶, 在真情的自然流露里。光靠“口水”, 你只有侮辱自己, 而不会让别人尊重。 脸要靠自己去挣, 国家公信力也要靠事实去挣, 没什么复杂的, 不知道你的“思考”把这些考虑到什么“深”度啊?你要有事实,说出来给大家看就好,就你这样说话的, 给党添乱。 本来持怀疑态度的, 都被你的无耻吓住了, 这样不好。

你还有一个优点不能不说,就是叫的响~~~~~~

catorclie : 2017-11-29#85
真可笑。
Google 出来一个1988年的RAID
你就以为全世界的硬盘都像银行系统一样,用RAID做备份吗?
说你白痴不为过吧?

我都不说你什么了。 告诉你技术事实是数据没那么容易“坏”, 听不懂就罢了, 还只有银行用 RAID, 你这是要全世界做IT的人士都要嘲笑死的节奏啊。 我就是告诉你, 从那时起, 数据因为物理损坏而丢失的可能性几乎被消除了。 到了今天, 更不用提, 先进的更多。

那么我们回到这个中心问题, 幼儿园的监控数据,去哪里了?为何不公布而编一个连这里的小孩子都知道不成立的借口,你的思考, 给大家再展现一下?

战斗在加国 : 2017-11-29#86
转篇网友的文章,硬盘每次都坏,太巧了

我并不是不相信公安机关的调查报告,我只是习惯性不相信一面之辞,也习惯性相信那些稍纵即逝的文章。





  经公安机关调查,前几天沸沸扬扬的红黄蓝幼儿园虐童事件有了飞跃性的进展 — 硬盘坏了。按照警方的说法,是因为管理员赵某嫌监控太吵,经常强制断电,虽然公安机关已经非常努力恢复了 113 小时的视频,但在视频中并未发现有人对儿童实施侵害。




  很多人不信,觉得这是谎言,背后肯定隐瞒了些什么。其实,硬盘损坏是很容易发生的,过去 10 年,我买过很多硬盘,有移动硬盘,有放在 NAS 里的硬盘,有机械硬盘,也有固态硬盘,坏了很多块,也买了很多块。硬盘损坏对我来说是一种常态,因为频繁刷写,日久失修,很难避免不可抵抗的损坏。




  再者,也不只是红黄蓝的硬盘坏了,很多地方的监控录像硬盘都坏了,比如:




  2016 年:吸毒男子收治中心身亡 调查组称监控损坏引家属质疑




  2015 年:黑龙江狱方回应在押犯骗女性发生关系:监控丢了




  2014 年:江西男子带伤“病死”于监狱,狱方称监控录像无法完全恢复




  2009 年:九江猝死看守所男子家属要求看监控录像,看守所称因电脑硬盘故障,部分录像无法查看




  所以,怎么可能是公安在撒谎呢?一定是有人蓄意造谣。




  不过,即使坏了很多硬盘,我的数据依然没有丢失,因为我总是多个地方备份数据,总不能把鸡蛋放在一个篮子里,对吧?为什么红黄蓝的硬盘坏了却没人更换呢?




  原因其实很简单,我的收入虽然低,但多买几块硬盘是买得起的,然而幼儿园的学费每个小孩每月才 5000 元,这些微薄的收入,显然不够幼儿园做一套监控硬盘损坏情况的系统,要分赃的股东太多,不是么?




  有人说,你看,关于红黄蓝事件,很多人发的文章、评论都被删了,难道这不是在隐藏什么真相吗?




  其实不是,硬盘既然很容易损坏,网站的按钮也是有可能不好使的。从技术上来讲,新闻网站的评论要顺利提交,要求网站服务器得足够稳定、CDN 线路畅通无阻、技术前端后端代码配合得天衣无缝、用户的网络状况也需要非常良好、输入法也不能有卡顿,这样才能顺利留言,这么多环节的配合,很容易就会出现留言不成功的情况。




  而且,很多支持公安部门公告的人不都留言成功了么?不能因为自己家里的网络不好、不能因为自己的手机性能差,就指桑骂槐地说谁谁不让你评论,这是污蔑。




  文章被删也是如此,微信公众号的文章被删,都是被网友多次举报,微信核实后删除的,那些偏激的文章,一看就是造谣,自然有很多明白事理的人去举报,文章被删是理所当然之事,怎能说是没有言论自由呢?




  这一定是子虚乌有之事。




  前几天,我天真地以为,红黄蓝作为一家上市公司,发生虐童事件,至少其中一个高层会引咎辞职,然而,不但没有人辞职,他们还临时召开全球会议,要对外界澄清,虐童是不可能发生的,即使发生,也是临时工干的,他们还准备了数千万美元,来挽救他们的股价。




  这些年,临时工没干什么好事,比如:




  2017 年:公务员上班玩王者荣耀?官方:临时工看游戏视频




  2017 年:网友举报湘潭市中院公车私用法院:临时工所为已罚款500元




  2013 年:延安称跳踩商户头部城管为临时工8人被停职




  2015 年:河北城管“碰瓷”执法官方称系临时工




  2011 年:江西“发飙女警”被辞退警方称其为聘用人员




  我一直在思考,到底是什么原因,驱使他们像脑子进水一般,先去关心股东的利益,而不是给祖国的下一代和他们的父母一个真实的交代,今天我算是懂了,他们一早就知道,所谓的针扎,不过是小朋友把弄玫瑰花时不小心被刺伤;所谓喂药,不过是父母忘了给自己小孩罐了什么药造谣说幼儿园老师干的好事;所谓裸体检查,不过是小孩从小学会了撒谎因为讨论吃黄瓜而加害老师,你看,监控摄像头恢复出来的录像,压根没有暴露出任何问题。




  另外,公安机关也发公告澄清了,确实有幼儿园员工失责,是个人行为,没有说是不是临时工,这也同时为"临时工"行业正名了。




  而且,公安机关还说到,苟某承认孩子没有在园内被喂药,某电视台记者刘某没有核实就编造新闻。




  所以,红黄蓝是一家好的幼儿园。




  作为一个中国公民,我是特别相信中国法律制度的健全性、公平性、公开性的。否则,你无法解释,为什么那么多你意想不到的词语,在微博、微信无法发送,这是健全性的表现。所谓公平性,不管你是造何种谣言,你一定会被行政拘留,那些帮你说话的文章,也一定会被删掉,公平性体现得淋漓尽致。而公开性则更不用说,城管所有的公正执法,都被网友拍下视频公开到网上,任人评论,其公开性,我想在全球没有任何一个国家可以比拟。




  从小我接受的家庭教育告诉我,要以理服人,即使你不同意别人说的话,也要让对方把话说完,从中找出逻辑漏洞,逐一反驳。




  我天真地以为,这是一条普世价值。直到有一天,我发现即使我想表达,却没法说话,即使说话,也得不到支持。




  你肯定以为我在讽刺这个国家,你错了,这个国家很好,没什么值得讽刺的,我只不过是描述职场里的事情而已。你想想,当你跟你老板开会,虽然你说的话有理,但老板执意要按照他的想法来做,你除了顺从,别无它法。除非你辞职。




  毕竟,给你发工资让你能生活下来的是你老板。




  可是,我在这片土地上缴税、为社会做贡献,为什么我还不能正常地表达?请仔细想清楚,这片土地是谁赋予你的?你最多只有 70 年的使用权,这是你的工资。你不是老板,你只不过是打工仔。




  我曾经很用力地写过《踹车轮》,希望有更多的人响应起来,勿以力小而不为,一起发出声音,一起为推动社会做力所能及的贡献。可是,即使我呐喊了那么多年,每个人还是自顾自的利益,古话说得好,各人自扫门前雪嘛。




  有时候,即使冒着被遮挡眼睛、被封住嘴巴的风险,我们还是应该为社会上的不公平说话,或许压根不需要说话,一个点赞、一个转发也是态度的表达。




  只有当表达的人多了、表达的通道多了,封路的人,才会来不及封堵所有的道路。




  不要等到自己的孩子、自己的利益受损,才想起来要说话,这个时候,很可能已经太晚了。




  我相信,红黄蓝事件已经结束了,即使你不想让它结束,它也会被结束。这一点,我特别相信历史的相似性。昨天一件沸沸扬扬的事,可以被今天另一件事掩盖,而今天的事,可以被明天的手段掩盖。




  共勉,晚安。

catorclie : 2017-11-29#87
你还有一个优点不能不说,就是叫的响~~~~~~

看来你这个习惯是根深蒂固了。 哪里出来的呀?直接就是驴, 苍蝇, 叫开路。 这生活环境,太可怜了。

家园小千 : 2017-11-29#88
当然了。 大家在这里享受冬日暖阳,加拿大的冬日,阳光灿烂, 我们的生活, 和这阳光一样,干净而透明。 我们的技术出色,设计优秀, 硬盘, 没那么容易坏。 脑子, 更没那么容易“坏”。
是的,硬盘哪就这么容易这么巧就坏了,分明是操控的人脑子坏了。

catorclie : 2017-11-29#89
是的,硬盘哪就这么容易这么巧就坏了,分明是操控的人脑子坏了。

这脑子要坏了, 什么硬件是好的也都没有用。 因为硬件要靠脑子去操作和控制。

所以, 什么脑子就看到什么硬件“坏了”。这逻辑就通了。全世界人民, 也就都理解了。这样的政府和支持它的人,叫脑残的逻辑, 清晰而明确, 就是这么来的, 他们不停的在证明这个逻辑, 大家这回看的真清楚。所以, 雷洋也没白死,他让大家看到了如何监控坏的套路。幼儿园再耍, 就不灵了。

家园小千 : 2017-11-29#90
这脑子要坏了, 什么硬件是好的也都没有用。 因为硬件要靠脑子去操作和控制。

所以, 什么脑子就看到什么硬件“坏了”。这逻辑就通了。全世界人民, 也就都理解了。这样的政府和支持它的人,叫脑残的逻辑, 清晰而明确, 就是这么来的, 他们不停的在证明这个逻辑, 大家这回看的真清楚。所以, 雷洋也没白死,他让大家看到了如何监控坏的套路。幼儿园再耍, 就不灵了。
哈哈,老套路就是考验百姓的智商,居然还有拼命洗地的,说明世上什么人都有。

CHTDR : 2017-11-29#91
我都不说你什么了。 告诉你技术事实是数据没那么容易“坏”, 听不懂就罢了, 还只有银行用 RAID, 你这是要全世界做IT的人士都要嘲笑死的节奏啊。 我就是告诉你, 从那时起, 数据因为物理损坏而丢失的可能性几乎被消除了。 到了今天, 更不用提, 先进的更多。

那么我们回到这个中心问题, 幼儿园的监控数据,去哪里了?为何不公布而编一个连这里的小孩子都知道不成立的借口,你的思考, 给大家再展现一下?

我并没有说只有银行系统用RAID做备份~~

拜托——————智商!!

5168898 : 2017-11-29#92
哈哈,老套路就是考验百姓的智商,居然还有拼命洗地的,说明世上什么人都有。
主要是主人不争气,净整一些初级谎言,他们洗起来有难度.

catorclie : 2017-11-29#93
我并没有说只有银行系统用RAID做备份~~

拜托——————智商!!

拜托。 告诉一下大家本机硬盘物理损坏和数据就一定会丢失的逻辑联系。备份在哪里?没有吗?云 DR在哪里?找不到吗?这一切你都解释不了。我就是要看你如何解释, 还智商?你和我谈智商?你的帖子里, 体现过你真正的“智商”吗?还是说, 你从小儿把驴, 苍蝇, 叫 , 当你的智商?笑死我了。

你要有智商, 没问题, 我说出我为什么不信的技术理由。轮到你了。 你的思考, 以什么作为评价基准?

5168898 : 2017-11-29#94
我并没有说只有银行系统用RAID做备份~~

拜托——————智商!!

前面贴子你肯定没耐心看完,送你里面的两句话:

只有当表达的人多了、表达的通道多了,封路的人,才会来不及封堵所有的道路。
不要等到自己的孩子、自己的利益受损,才想起来要说话,这个时候,很可能已经太晚了

Tin Tin : 2017-11-29#95
哈哈,老套路就是考验百姓的智商,居然还有拼命洗地的,说明世上什么人都有。

是啊,监控怎么坏的宣传部都不好意思细讲,这个人竟然自告奋勇来教育群众硬盘知识,还夸自己会思辨……

家园小千 : 2017-11-29#96
主要是主人不争气,净整一些初级谎言,他们洗起来有难度.
不过为了忠诚,咬牙含泪也要洗,暗地里吐槽“拜托下次编的靠谱些,至少不能把我当白痴耍”。

CHTDR : 2017-11-29#97
我都不说你什么了。 告诉你技术事实是数据没那么容易“坏”, 听不懂就罢了, 还只有银行用 RAID, 你这是要全世界做IT的人士都要嘲笑死的节奏啊。 我就是告诉你, 从那时起, 数据因为物理损坏而丢失的可能性几乎被消除了。 到了今天, 更不用提, 先进的更多。

那么我们回到这个中心问题, 幼儿园的监控数据,去哪里了?为何不公布而编一个连这里的小孩子都知道不成立的借口,你的思考, 给大家再展现一下?

看咱们聊了那么久,乃至于一下班,我都不自觉的就开始哼唱《我有一头小毛驴》
咱们也算缘分不浅。
给你点建议,只此一次:

你啊,就是太娘们~
或许,你就是个女的?
你看,首先你一扯起来就特长,宛如来例假一样;
其次,那嗓门之嘹亮,简直就是一女高音~
另外,自尊心还特强,简直说不得,一点亏不吃

这男人啊,太娘了,不好。
这个后患啊,很多。你自己慢慢总结啊。

我是真心给你个建议;你要是觉得受到伤害了,那我先抱歉下~~~
只此一次,下不为例啊。

道德的液体 : 2017-11-29#98
暂且把硬盘是否真坏了这个问题放一边,单单很少人相信硬盘真坏了这个事实就足够令人深思。公信力丧失是更加深重的社会危机。

家园小千 : 2017-11-29#99
暂且把硬盘是否真坏了这个问题放一边,单单很少人相信硬盘真坏了这个事实就足够令人深思。公信力丧失是更加深重的社会危机。
这个预测不难

catorclie : 2017-11-29#100
看咱们聊了那么久,乃至于一下班,我都不自觉的就开始哼唱《我有一头小毛驴》
咱们也算缘分不浅。
给你点建议,只此一次:

你啊,就是太娘们~
或许,你就是个女的?
你看,首先你一扯起来就特长,宛如来例假一样;
其次,那嗓门之嘹亮,简直就是一女高音~
另外,自尊心还特强,简直说不得,一点亏不吃

这男人啊,太娘了,不好。
这个后患啊,很多。你自己慢慢总结啊。

我是真心给你个建议;你要是觉得受到伤害了,那我先抱歉下~~~
只此一次,下不为例啊。
我真的很可怜你这样的阿Q。 我是谁, 这个论坛上不少人都知道。我不需要隐藏, 也不屑隐藏。 你是谁, 看看你藏头露尾的身影, 就知道你的心虚成什么样儿。

这是我的基本论述, 和我论述中国政府经常无耻撒谎一样, 都是有我的技术事实开路, 我的做人良知为引导, 做普通人, 正常人都会去问,去追寻的事情。

你觉得你这样的能伤害谁?这倒好, 一下子,自己看看吧说的什么呀?我都替你感到羞耻,这就是你对普通女性的看法?你一不小心说了这样的你的心里话, 我为你不经意间流露出来的你的真性情“喝彩”, 这回, 你又一次跑不掉了。

你这样说我什么, 有用吗?能改变我什么呢?可我能用我说的事实和我分析出来的技术逻辑告诉大家,你这样的脑子洗地越洗越黑, 知道吗?

CHTDR : 2017-11-29#101
我真的很可怜你这样的阿Q。 我是谁, 这个论坛上不少人都知道。我不需要隐藏, 也不屑隐藏。 你是谁, 看看你藏头露尾的身影, 就知道你的心虚成什么样儿。

这是我的基本论述, 和我论述中国政府经常无耻撒谎一样, 都是有我的技术事实开路, 我的做人良知为引导, 做普通人, 正常人都会去问,去追寻的事情。

你觉得你这样的能伤害谁?这倒好, 一下子,自己看看吧说的什么呀?我都替你感到羞耻,这就是你对普通女性的看法?你一不小心说了这样的你的心里话, 我为你不经意间流露出来的你的真性情“喝彩”, 这回, 你又一次跑不掉了。

你这样说我什么, 有用吗?能改变我什么呢?可我能用我说的事实和我分析出来的技术逻辑告诉大家,你这样的脑子洗地越洗越黑, 知道吗?

女人好;
但是一个男的,若是像个女的,那就恶心了。

catorclie : 2017-11-29#102
女人好;
但是一个男的,若是像个女的,那就恶心了。

别给自己圆了。就你这个水平,没到可以讨论男人好还是女人好的高度。 就你现在这脑残程度, 还是讨论一下什么时候你能当个人比较合适。不论性别, 你现在的脑子的水平, 都到不了正常普通水平,所以你可以吃点神马补补你的智商, 再来说人正常说的话?

不会你的脑子也和这幼儿园的监控硬盘一样, “坏”到“数据”都不见, 也没备份了?

CHTDR : 2017-11-29#103
别给自己圆了。就你这个水平,没到可以讨论男人好还是女人好的高度。 就你现在这脑残程度, 还是讨论一下什么时候你能当个人比较合适。不论性别, 你现在的脑子的水平, 都到不了正常普通水平,所以你可以吃点神马补补你的智商, 再来说人正常说的话?

不会你的脑子也和这幼儿园的监控硬盘一样, “坏”到“数据”都不见, 也没备份了?


catorclie : 2017-11-29#104
果然是和你的政府一样, 这“脑子”想什么时候坏就什么时候坏。然后, 就看什么都是梦里的颜色了,中国梦, 绝不能有硬盘, 也绝不能有数据, 那些都是把柄。 就这点儿技术水平, 到哪里你能有正眼瞧你的?

想洗地,你也得有那个脑子。看看, 现在用你的“弱智”思考直接把你的政府洗成了黑驴,只剩下蹄子能盗墓的时候用一下了, 真可怜啊。这政府公信力烂的, 全身上下没一块好地方,如何服众呢?

HL1384607 : 2017-11-29#105
一直以为做人总要有人性,我为什么这么愤怒,因为伤害的是婴幼儿,虎毒不食子何况人乎。结果竟然还可以忘却人性展露兽性,只有兽性毫无人性还配做人吗?

浮尘微笑 : 2017-11-29#106
这点F事,也能吵起来。事实真相重要吗?都出来了,爱啥啥,跟我们没有一毛线关系,管理者智商够用,关起门弄去吧。

CHTDR : 2017-11-29#107
一直以为做人总要有人性,我为什么这么愤怒,因为伤害的是婴幼儿,虎毒不食子何况人乎。结果竟然还可以忘却人性展露兽性,只有兽性毫无人性还配做人吗?

赞!你的善良。
问题是当前的主题——
人们的善良常常被当作工具利用。

awander : 2017-11-29#108
真可笑。
Google 出来一个1988年的RAID
说你白痴不为过吧?

笑话,老子搞storages 三十多年, raid 还需要google?
就是山寨监控产品,也不会不用raid, 傻冒。

CHTDR : 2017-11-29#109
笑话,老子搞storages 三十多年, raid 还需要google?
就是山寨监控产品,也不会不用raid, 傻冒。

都30多年了,还活着呢~
先把自己家里的电脑RAID了,这样世界上就不会出现第二个陈老师了。SB

catorclie : 2017-11-29#110
都30多年了,还活着呢~
先把自己家里的电脑RAID了,这样世界上就不会出现第二个陈老师了。SB
陈冠希那戏子玩儿电脑的水平和监控数据的设备一个设计水准和要求?

我们直接都说的是服务器系统级和storage
,这是最低要求,你以为就一个硬盘的活儿?

你拿家用电脑的东西说幼儿园监控水平?高级黑啊,共产党的监控硬件不如冠西的? 什么上市公司这是?

真佩服你的"水平"。这样的水平,太让我们"震撼"了。在哪里上班啊?我真想看看,以后好不给这样的公司任何生意,这都什么人啊!

CHTDR : 2017-11-29#111
陈冠希那戏子玩儿电脑的水平和监控数据的设备一个设计水准和要求?

我们直接都说的是服务器系统级和storage
,这是最低要求,你以为就一个硬盘的活儿?

你拿家用电脑的东西说幼儿园监控水平?高级黑啊,共产党的监控硬件不如冠西的? 什么上市公司这是?

真佩服你的"水平"。这样的水平,太让我们"震撼"了。在哪里上班啊?我真想看看,以后好不给这样的公司任何生意,这都什么人啊!

Donkey Donkey I beg you
Why you sing so loud
I shall feed you I shall feed you
Please don't sing heehaw

catorclie : 2017-11-29#112
Donkey Donkey I beg you
Why you sing so loud
I shall feed you I shall feed you
Please don't sing heehaw
好好自己唱啊。我真高兴的看到,你就剩下这个了。没本事洗地,就不要想颠倒黑白。没能力用技术逻辑思考,就别给自己挖个硬盘坏了数据就不见的坑。

黔驴技穷,现在知道说的是谁了吧?我们追寻这真相的心,没有人能阻拦,因为那是人世间人人都该有的善良和道德底线。这样的底线,不容任何拙劣的借口玷污。

好好看看自己的脸,好好看看自己的嘴,好好问问自己的心,长这些,不是给你耍无赖用的。

真相是什么,没有监控数据,就没法儿说家长造谣。这逻辑,在世界的各个角落都说的通,掩盖有何用?

awander : 2017-11-29#113
都30多年了,还活着呢~
有娘养无人教的傻B。

may2may : 2017-11-29#114
群情共愤还在自演自唱

CHTDR : 2017-11-29#115
有娘养无人教的傻B。

你活不了多久了。
到时候我会给你上柱香。

CHTDR : 2017-11-29#116
群情共愤还在自演自唱

好好自己唱啊。我真高兴的看到,你就剩下这个了。没本事洗地,就不要想颠倒黑白。没能力用技术逻辑思考,就别给自己挖个硬盘坏了数据就不见的坑。

黔驴技穷,现在知道说的是谁了吧?我们追寻这真相的心,没有人能阻拦,因为那是人世间人人都该有的善良和道德底线。这样的底线,不容任何拙劣的借口玷污。

好好看看自己的脸,好好看看自己的嘴,好好问问自己的心,长这些,不是给你耍无赖用的。

真相是什么,没有监控数据,就没法儿说家长造谣。这逻辑,在世界的各个角落都说的通,掩盖有何用?

来,一起来。

awander : 2017-11-29#117
你活不了多久了。
到时候我会给你上柱香。
有娘养无娘教的傻B一个, 行尸走肉。 哈哈

CHTDR : 2017-11-29#118
有娘养无娘教的傻B一个, 行尸走肉。 哈哈

所有骂我的话,统统回送给你父母。
如果你没有,那算我白说了,呵呵

CHTDR : 2017-11-29#119
在此声明一下:
你们可以按顺序查看本帖记录。
我绝对没有首先出言不逊!

此帖往下,你们若再口出恶语,
统统十倍百倍回报你们自身父母妻儿,家亲眷属。
至此,勿怪言之不预。
少造口业,悔之晚矣!

5168898 : 2017-11-29#120
都30多年了,还活着呢~
先把自己家里的电脑RAID了,这样世界上就不会出现第二个陈老师了。SB

好心劝你一句,这事真的别再洗了,好好过你的日子。如果真是拿钱发帖也找别的话题吧
我们知道他们在说谎
他们也知道他们在说谎
他们知道我们知道他们在说谎
我们也知道他们知道我们知道他们在说谎
但是他们依然在说谎

CHTDR : 2017-11-29#121
好心劝你一句,这事真的别再洗了,好好过你的日子。如果真是拿钱发帖也找别的话题吧
我们知道他们在说谎
他们也知道他们在说谎
他们知道我们知道他们在说谎
我们也知道他们知道我们知道他们在说谎
但是他们依然在说谎

你看我发的帖子,从没有否定,或者肯定什么。
我只是不希望那么武断的任凭自己的观感做判断而已。
我仅仅希望多留给自己一些时间和空间去观察,思考和判断。
什么‘五毛’,‘洗白’,‘拿钱’——我只能呵呵了。在你的世界里,我被你固限住了~~but I do not care~~

从你的第一句开始,都是你的臆想。
但是你自己并不知道你一直在臆想。
你一直活在你自己臆想中的世界里。
真实的世界是什么样子你当然不care
但是世界也并不care你知不知道自己一直在臆想当中
地球依然会按照自己的轨道转动,丝毫不差。

战斗在加国 : 2017-11-29#122
这个地不好洗,说几点

如果真是拔几下电就能把硬盘损坏,那这个硬盘的质量也太差了吧,该被宣布为伪劣产品,中国市场禁入,硬盘生产商会认吗? 敢去检测人家的硬盘质量吗? 估计找个人每天不停的扯插头玩,把手弄出老茧都未必能把硬盘弄坏.

北京市有"平安校园"工程, 就"平安校园"工程招标来看,技术还是挺先进的,下面如果硬盘出问题, 监控不工作,上面立刻就会知道,再说监控视频在教委也有备份,总不可能连教委的备份都坏了吧

北京市朝阳区教委主任等几个人已经被立案调查了,如果不是出了天大的事,就凭幼儿园某工作人员扎孩子就处理区教委主任,可能吗? 这些人也不是低端人口,没那么好处理.

CHTDR : 2017-11-29#123
这个地不好洗,说几点

如果真是拔几下电就能把硬盘损坏,那这个硬盘的质量也太差了吧,该被宣布为伪劣产品,中国市场禁入,硬盘生产商会认吗? 敢去检测人家的硬盘质量吗? 估计找个人每天不停的扯插头玩,把手弄出老茧都未必能把硬盘弄坏.

北京市有"平安校园"工程, 就"平安校园"工程招标来看,技术还是挺先进的,下面如果硬盘出问题, 监控不工作,上面立刻就会知道,再说监控视频在教委也有备份,总不可能连教委的备份都坏了吧

北京市朝阳区教委主任等几个人已经被立案调查了,如果不是出了天大的事,就凭幼儿园某工作人员扎孩子就处理区教委主任,可能吗? 这些人也不是低端人口,没那么好处理.

拭目以待吧~
换句流行用语,
让真相多飞一会。
当然,也有种可能:
即使真相飞到眼前,
或许依旧视而不见~

战斗在加国 : 2017-11-29#124
拭目以待吧~
换句流行用语,
让真相多飞一会。
当然,也有种可能:
即使真相飞到眼前,
或许依旧视而不见~

硬盘总坏,总有坏人造谣,坏事总是临时工干的,你总要选择相信,那也是你的自由.

C-C : 2017-11-29#125
不知道谁有证据表明这是警察弄坏了监控?难道幼儿园没有动机把监控弄坏?警察一定跟幼儿园站在一条线上?
有些人没脑子,听风就是雨。

comeback : 2017-11-29#126
一个女童被猥亵到直接现场抢救,小孩子自己回家和家长说自己被抢救了。
女童被猥亵到抢救,应当是被强奸到大出血才出现的情况吧!这样的严重的伤,女童还有可能自己安全回家还告诉家长?

请义愤填膺的或心怀鬼胎的人解释解释。。。:wdb32:

CHTDR : 2017-11-30#127
看我发的所有的帖子,
我从没有肯定或者否定——
仅仅表示我希望保留观察的权利而已,
就已经被攻击的体无完肤。
——由此事件,我深切的体验到网络暴力的可怕!

仿佛在他们眼中,
事实真相其实已经并不重要,
哪怕真相飞到眼前他们依然会选择视而不见~
他们所在意的,只是他们内心暴乱的情绪驱使,
好比无论一个多么健康的身体,哪怕出了一个小疮口,
他们依然义无反顾的扑上去,不将其叮咬的全身溃烂誓不罢休。

最后,关于这次事件,再次声明我的立场:

首先,政府的确需要自省,加强监管。
其次,若是有谣言,那么造谣者什么心态?——我们是否应有所戒备?还是敞开心胸完全接受?
当然,若是有谣言,我就不问那些选择相信并且继续传播的人,是出于什么原因了。

——我们每个有都要自己的工作,家庭,爱好,朋友——这些才是生命的重点。
其他的,或真或假,姑且缓缓。让真相多飞一会,它终究会落地。
哪怕是因为善良,哪怕是出于悲悯,但因一时的冲动,而无所顾忌的扑上去撕咬,最终可能唯一受到伤害的,是自己(家庭,工作,朋友)。

未尝不可 : 2017-11-30#128
塔西佗陷阱

catorclie : 2017-11-30#129
不追寻真相, 用春秋笔法说话, 说口水话的中国产的谎话专家们,在这个论坛和北美,永无立足之地。 永远会被诚实, 真实的人们所唾弃。

没有本事用事实说服人, 也不能解释监控录像为何会丢失到数据连备份都不存在, 还不需要解释的人, 一定不会有任何人相信。 这个和观点无关, 和人品有关。 这样讨论方式, 只会让心明眼亮的人们质问的体无完肤, 事实也证明了这一点。 撒谎还粉饰, 是世界上最下作的品, 不是从单一孤立事件中得出的结论, 而是从一系列相似事件的处理手法, 讨论方式中的出的结论, 这样的结论, 有科学性做后盾, 有现有事实做论据, 清晰而透明。 讨论可以, 解释相应的事实来讨论才不叫狡辩。

可惜, 什么样的人就是什么水平说话。 大家问到现在, 这些人有没有能清晰的解释为何硬盘损坏就可以导致数据全体丢失, 备份也不存在, 回复也不可能的简单违反技术逻辑的事实呢?因为他们没办法洗,没水平洗, 没技术洗, 那就只有耍无赖,我就是扎这样的透心凉。没本事用事实回答问题反驳, 还要狡辩, 这做人的人品和水平, 做人的信用和操守, 做人的基本常识和良知, 都摊在了这北美清澈的阳光下,给所有人看。

我们正常人的家庭, 工作和朋友, 绝对不会有这样的水平的人, 那是我们绝不会接受, 也绝不会容忍的丑陋。 让他们曝光, 和他们的家庭, 工作, 朋友一起曝光, 让大家知道这些都是什么人, 就能够知道, 这世界好人多还是这样的人多。就知道,在干净的世界里, 什么样的人永远会活不好, 永远会被事实“伤害”。 他们应得的不停的被真相“伤害”, 直到消亡。

catorclie : 2017-11-30#130
没有事实真相的公布, 何来谣言的定义?如何定义谣言?这就是这些根本不具备基本智商的人, 还想狡辩的人的硬伤, 永远无法掩盖。 你要能用监控录像证明, 孩子们说谎, 家长们传谣, 全世界都在等着看, 等着“相信”。

那么, 我们现在等到的是什么呢?这大家都知道, 没地方掩盖。 在这种情况下, 还坚持谣言的结论,根据何在?是不是说, 你不需要出示证据, 你不需要给大家看应该的技术事实, 就可以你认为是谣言就是谣言?这就是你们从小到大学的逻辑?这就是你们从小到大做人的方式?

这样说话的是什么人, 大家心里都有数, 我就不再多说。 该说的, 我用我的知识和智商判断我的技术事实, 这是基本逻辑, 不粉饰, 不夸张, 只需要还原事实的真相, 为何数据会没有了, 解释不通。

简单明确, 直指问题核心, 要求答案, 这就是智商, 这就是良知, 这就是按正常思维说话。

catorclie : 2017-11-30#131
最后, 我再说脱开个体事件的讨论立场, 谈基本人品和担当, 谈信用和做人水平, 这才是日常工作, 生活, 交友最需要的, 也是最宝贵的基本素质。 这样的素质, 有先天条件, 更多的要后天培养, 要自己想做个正常人才行。

举例,有人信誓旦旦说不在论坛发言了, 退出( 没人逼, 自己说的)。 转头儿就说, 我不是皇帝, 不需要金口玉言,这大家都看到。

再举例, 有人说, 什么样的政府才会脑残的使用 “低端人口”这样的词汇, 不可能。 然后, 面对网友们发出的截图和习思想里的引用, 再也不提, 也不认错, 也不承认自己的问题, 就又开始质问下一个他认为的“脑残”问题了, 这是什么人品, 大家也看到。

所有事情, 点滴在心头, 细节见真章。 人谁能无错?但错了以后如何面对, 如何处理, 就是是否能赢得公信力和大家的认同的标志。 自作孽,不可活, 说的就是这个道理。 自己做的自己当。不能有担当, 还要扯和掩饰, 还想黑不提白不提的混的,被人唾弃, 纯属自找, 也没有改变的可能。好好做每一件该做的事情, 正常做有信用的人, 诚实面对自己的错误, 承认并改进, 才会让公信力恢复。

大家现在都看到, 这样的政府, 和这些粉饰当“思考”的人, 有改的迹象吗?那么, 他们得到是所有正常思维人的唾弃, 不正常吗?

yola71108 : 2017-11-30#132
这些家长想把孩子培养成幼妓送到三色幼儿园,反而造谣诽谤伟大的党,可恨可悲。

CHTDR : 2017-11-30#133
最后, 我再说脱开个体事件的讨论立场, 谈基本人品和担当, 谈信用和做人水平, 这才是日常工作, 生活, 交友最需要的, 也是最宝贵的基本素质。 这样的素质, 有先天条件, 更多的要后天培养, 要自己想做个正常人才行。

举例,有人信誓旦旦说不在论坛发言了, 退出( 没人逼, 自己说的)。 转头儿就说, 我不是皇帝, 不需要金口玉言,着大家都看到。

再举例, 有人说, 什么样的政府才会脑残的使用 “低端人口”这样的词汇, 不可能。 然后, 面对网友们发出的截图和习思想里的引用, 再也不提, 也不认错, 也不承认自己的问题, 就又开始质问下一个他认为的“脑残”问题了, 这是什么人品, 大家也看到。

所有事情, 点滴在心头, 细节见真章。 人谁能无错?但错了以后如何面对, 如何处理, 就是是否能赢得公信力和大家的认同的标志。 自作孽,不可活, 说的就是这个道理。 自己做的自己当。不能有担当, 还要扯和掩饰, 还想黑不提白不提的混的,被人唾弃, 纯属自找, 也没有改变的可能。好好做每一件该做的事情, 正常做有信用的人, 诚实面对自己的错误, 承认并改进, 才会让公信力恢复。

大家现在都看到, 这样的政府, 和这些粉饰当“思考”的人, 有改的迹象吗?那么, 他们得到是所有正常思维人的唾弃, 不正常吗?

——看标红的文字——
我记不清这是你第几次拿这个说事了。
让我想起小朋友,因为大人没有兑现承诺给买玩具,躺在地上边大哭大闹,边喊:“你说话不算数,你说话不算数~~”

CHTDR : 2017-11-30#134
什么是真想?什么又是谣言?

我突然发现,没有标准。

因为哪怕证据摆在你的面前,你都会说——这是编造的!

你的真相只存在你的心里。别人的都是假的。

甚至当他人想要怀疑的权利和辨别的时间,都是你不允许的~

catorclie : 2017-11-30#135
——看标红的文字——
我记不清这是你第几次拿这个说事了。
让我想起小朋友,因为大人没有兑现承诺给买玩具,躺在地上边大哭大闹,边喊:“你说话不算数,你说话不算数~~”
基本品,你都不能守。你有权不说,不可以胡说。

被抓住,自己认错儿,然后翻篇儿,不需要前面加我不是皇帝,后面的话我不用提,也不需要再提。

你做人什么样儿,讨论和生活的折射就是什么样儿,简单事实,大人的事实,和小孩子无关。

你长到大人了,还学不会如何诚实面对,还不如很多诚实的小孩子。我不知道,你的年纪都活到了哪里,你的孩子,你用什么言传身教。

catorclie : 2017-11-30#136
什么是真想?什么又是谣言?

我突然发现,没有标准。

因为哪怕证据摆在你的面前,你都会说——这是编造的!

你的真相只存在你的心里。别人的都是假的。

甚至当他人想要怀疑的权利和辨别的时间,都是你不允许的~

还在混淆。没有监控视频,你如何证明造谣?那你为何还能定义造谣?这逻辑悖论,讲的通吗?

这是大家的认知,都是在等监控录像辟谣,铁证无法掩盖。等来了什么呢?

然后你还可以继续你造谣的假设,自己看看自己说话的逻辑,就知道你是什么样的人了。

CHTDR : 2017-11-30#137
还在混淆。没有监控视频,你如何证明造谣?那你为何还能定义造谣?这逻辑悖论,讲的通吗?

这是大家的认知,都是在等监控录像辟谣,铁证无法掩盖。等来了什么呢?

然后你还可以继续你造谣的假设,自己看看自己说话的逻辑,就知道你是什么样的人了。

让我们对事不对人,好吧?
你看你前两句对事探讨,挺好;
可最后又针对人,这样不太好吧?
你打一开始就这样。开始我并没有得罪你吧,至于总是通过把对方贬低来彰显你的高高在上吗?

catorclie : 2017-11-30#138
让我们对事不对人,好吧?
你看你前两句对事探讨,挺好;
可最后又针对人,这样不太好吧?
你打一开始就这样。开始我并没有得罪你吧,至于总是通过把对方贬低来彰显你的高高在上吗?
首先,我说的这个个体事例,你要有解释的通的事实给大家看,才能支持造谣者什么心态的你的假设,这完全是对事不对人。我没看到你证明。只看到不正面回答的春秋笔法和继续坚持的无监控也可以被定义为造谣的假设。

其次,我觉得其实对事不对人需要一个基础,对事不对人要在一个基础逻辑水平相当的情况下才能实现,这叫base。含糊的笼统的说对事不对人,没有清晰的技术逻辑支撑。

在base 不一样的情况下,没有可能只对事,不对人,因为人品和他评论事情的风格是联系在一起的,无法分开。甚至很多时候,人才是主导,事不那么关键,这就是信用的由来。

比如周带鱼,环球,铁血,新闻联播等等,要就事论事,这些货色不是说的全都是谎话。但是,因为谎话说多了,影响了公信力,想说正常的也不会有人信,这就是结果。

信用通过你做过的事情的记录来评判你,同时又反映回你将要做的事情上来影响你。我这个逻辑没有错误吧?人无信,说的什么也枉然,这就是我要告诉你的。

CHTDR : 2017-11-30#139
首先,我说的这个个体事例,你要有解释的通的事实给大家看,才能支持造谣者什么心态的你的假设,这完全是对事不对人。我没看到你证明。只看到不正面回答的春秋笔法和继续坚持的无监控也可以被定义为造谣的假设。

其次,我觉得其实对事不对人需要一个基础,对事不对人要在一个基础逻辑水平相当的情况下才能实现,这叫base。含糊的笼统的说对事不对人,没有清晰的技术逻辑支撑。

在base 不一样的情况下,没有可能只对事,不对人,因为人品和他评论事情的风格是联系在一起的,无法分开。甚至很多时候,人才是主导,事不那么关键,这就是信用的由来。

比如周带鱼,环球,铁血,新闻联播等等,要就事论事,这些货色不是说的全都是谎话。但是,因为谎话说多了,影响了公信力,想说正常的也不会有人信,这就是结果。

信用通过你做过的事情的记录来评判你,同时又反映回你将要做的事情上来影响你。我这个逻辑没有错误吧?人无信,说的什么也枉然,这就是我要告诉你的。

——看标红的文字——
问题就是这个基础的标准——
没有人是相同的,哪怕孪生兄弟也会有意见分歧。
永远用你自己的标准来评判他人——正是世界纷争不断的原因。

catorclie : 2017-11-30#140
——看标红的文字——
问题就是这个基础的标准——
没有人是相同的,哪怕孪生兄弟也会有意见分歧。
永远用你自己的标准来评判他人——正是世界纷争不断的原因。
你这个就是纯狡辩。基础一定会有,就是简单事实。必须接受在这个事实基础上的假设才有意义。

在这个具体事例里,简单事实就是需要监控视频来证明是否造谣,这个不能改,这不是我定义的我希望的标准,而是世界通行的证据标准,谁强加给了你?你不接受这样的标准,那法律对你有什么约束力?这个约束给所有人,不针对特定对象,那就是大家都要接受的 base。

然后呢?我不说你也没法说你提供了充足的证据结果我们不信,我们就不想信,我们就不愿信。我一直在问,你说服我们的证据何在?你假设谣言的事实依据何在?你说不出来还说我们强加自己的标准给你,说的通吗?

需要视频证据证明造谣这个事实,是基本标准还是我个人标准?没看到这个就假设谣言者是何居心是你个人标准还是大家都遵从的找寻真相的标准?

说不通就不要说,还能保留一些做人的品,而不是现在这样,把脸丢到爪哇国再来说我们应该对事不对人,不觉得这话现在在你嘴里说出来,有点儿不对味道吗?

CHTDR : 2017-11-30#141
你这个就是纯狡辩。基础一定会有,就是简单事实。必须接受在这个事实基础上的假设才有意义。

在这个具体事例里,简单事实就是需要监控视频来证明是否造谣,这个不能改,这不是我定义的我希望的标准,而是世界通行的证据标准,谁强加给了你?你不接受这样的标准,那法律对你有什么约束力?这个约束给所有人,不针对特定对象,那就是大家都要接受的 base。

然后呢?我不说你也没法说你提供了充足的证据结果我们不信,我们就不想信,我们就不愿信。我一直在问,你说服我们的证据何在?你假设谣言的事实依据何在?你说不出来还说我们强加自己的标准给你,说的通吗?

需要视频证据证明造谣这个事实,是基本标准还是我个人标准?没看到这个就假设谣言者是何居心是你个人标准还是大家都遵从的找寻真相的标准?

说不通就不要说,还能保留一些做人的品,而不是现在这样,把脸丢到爪哇国再来说我们应该对事不对人,不觉得这话现在在你嘴里说出来,有点儿不对味道吗?

你看,你前面4句,都是就是论事。我很欣赏。
可最后一句,又扯到对方人品~~

你打一开始就是这样——
我们互不认识,对吧——
我开始并没有得罪你吧——
我们都各自陈述自己论据和观点就好,何必总是顾左右而言他(人)呢?

若说辩论的标准——我想,对事不对人,应该是一个标准。
你同意吗?

catorclie : 2017-11-30#142
还在继续
你看,你前面4句,都是就是论事。我很欣赏。
可最后一句,又扯到对方人品~~

你打一开始就是这样——
我们互不认识,对吧——
我开始并没有得罪你吧——
我们都各自陈述自己论据和观点就好,何必总是顾左右而言他(人)呢?

若说辩论的标准——我想,对事不对人,应该是一个标准。
你同意吗?

不对。 你的定义不明确,还在混淆。 在同一理论基础监督下的辩论, 才有可能实现对事不对人, 没有范围和精确定义的“对事不对人”, 是浑水摸鱼的“标准”, 没有实际意义。不认同基本理论基础的辩论, 是为狡辩。

现在, 请你告诉大家, 你是否尊重这个理论基础?你是否认为, 需要视频监控作为法律依据来定义谣言, 而不能个人的意见来定义谣言?

这个就是能否各自陈述自己的论据和观点的基准, 你是否同意这个基准, 以标准的世界通行的法律认可的证据做标准认定事实?直接说就好, 谁在一直左顾而言它呢?你还是我?

最后, 不存在纯谁“得罪”谁的问题, 问这个的,基本上我都是一个回答。你要不按正常人品说话, 说事情, 你要不顾信用不诚实地说事情, 无论你的观点是什么, 都不能接受。 因为这些是正常人讨论的底线。 那就是你要说没问题, 需要以事实(不是我个人认定的事实, 而是社会规则, 法律界定的共识)来说, 因为这个不是个人喜好不同的层面, 而是社会公益的层面, 不可以有双重标准。

你得不得罪我个人, 不是讨论的中心议题。 你要用事实回击我, 有大家都认可的证据回击, 我就认, 哪怕我的脸被抽的啪啪的, 我也认, 这没什么可羞愧的, 因为事实在,大家找到了真相, 这才是最终辩论的目的。可你呢?最后就会唱儿歌暗含人身攻击的说话了, 我没说谎吧?

现在, 请正面回答, 没有视频录像, 还说因为硬盘损坏导致数据丢失的, 如何证明别人家长造谣, 如何得出这个推断, 如何支持这个推断?观点不是胡说, 论点要有论据才叫论点, 这基本素质, 不用我再重复了吧?

战斗在加国 : 2017-11-30#143
其实还可以查街面上的监控,一段时间以来有没有非幼儿园的工作人员进出过该园,呆了多少时间,不是还有人脸识别吗,把这些人一个个查清楚,这样才能取信于民

CHTDR : 2017-11-30#144
还在继续


不对。 你的定义不明确,还在混淆。 在同一理论基础监督下的辩论, 才有可能实现对事不对人, 没有范围和精确定义的“对事不对人”, 是浑水摸鱼的“标准”, 没有实际意义。不认同基本理论基础的辩论, 是为狡辩。

现在, 请你告诉大家, 你是否尊重这个理论基础?你是否认为, 需要视频监控作为法律依据来定义谣言, 而不能个人的意见来定义谣言?

这个就是能否各自陈述自己的论据和观点的基准, 你是否同意这个基准, 以标准的世界通行的法律认可的证据做标准认定事实?直接说就好, 谁在一直左顾而言它呢?你还是我?

最后, 不存在纯谁“得罪”谁的问题, 问这个的,基本上我都是一个回答。你要不按正常人品说话, 说事情, 你要不顾信用不诚实地说事情, 无论你的观点是什么, 都不能接受。 因为这些是正常人讨论的底线。 那就是你要说没问题, 需要以事实(不是我个人认定的事实, 而是社会规则, 法律界定的共识)来说, 因为这个不是个人喜好不同的层面, 而是社会公益的层面, 不可以有双重标准。

你得不得罪我个人, 不是讨论的中心议题。 你要用事实回击我, 有大家都认可的证据回击, 我就认, 哪怕我的脸被抽的啪啪的, 我也认, 这没什么可羞愧的, 因为事实在,大家找到了真相。可你呢?最后就会唱儿歌暗含人身攻击的说话了, 我没说谎吧?

现在, 请正面回答, 没有视频录像, 还说因为硬盘损坏导致数据丢失的, 如何证明别人家长造谣, 如何得出这个推断, 如何支持这个推断?观点不是胡说, 论点要有论据才叫论点, 这基本素质, 不用我再重复了吧?

对事不对人,这是前提;在此基础之上,才可以更进一步。

比如爱因斯坦和你一起讨论相对论,无论你懂多少,爱因斯坦不应该因为你们彼此之间的差异而对你的人品质疑。
又或者你和一个小朋友讨论问题,你不能因为他幼稚 或者 和你看问题的标准不同,就对他的人品大加挞伐吧。

catorclie : 2017-11-30#145
我觉得正常人都知道这件事情需要如何做,才能取信于民。 中国刚拍的电视剧, 叫守卫者浮出水面, 就是讲的如何通过监控, 国安才能找出内奸的。 那里面对监控的运用, 描述, 精确到每一个街道, 每一个路口, 每一个动作的捕捉, 还能分析出监控里造假的部分。

在那里面, 只有没有改造的老城区(非常老的棚户区和老旧的市中心)还存在一些监控盲点, 其他的, 全都有实时数据做分析依据。而且, “非常”人性化的在没有找到监控证据·的情况下, 不得不先不动怀疑分子, 他们说了, 这叫纪律, 要时刻守法,不能知法犯法。

中国现在电视剧这么拍的, 赞助单位, 山东省政府机关, 你们说, 他们懂不懂现实当中需要什么做依据定义谣言和犯罪?能不能用数据坏了但是我就是认为你造谣做借口?

有,拿出来给大家看, 一切清楚明了。 没有, 就不能说别人造谣, 还问是何居心。 这不是贻笑大方吗?公信力如何没有的, 还不清楚吗?

CHTDR : 2017-11-30#146
我觉得正常人都知道这件事情需要如何做,才能取信于民。 中国刚拍的电视剧, 叫守卫者浮出水面, 就是讲的如何通过监控, 国安才能找出内奸的。 那里面对监控的运用, 描述, 精确到每一个街道, 每一个路口, 每一个动作的捕捉, 还能分析出监控里造假的部分。

在那里面, 只有没有改造的老城区(非常老的棚户区和老旧的市中心)还存在一些监控盲点, 其他的, 全都有实时数据做分析依据。而且, “非常”人性化的在没有找到监控证据·的情况下, 不得不先不动怀疑分子, 他们说了, 这叫纪律, 要时刻守法,不能知法犯法。

中国现在电视剧这么拍的, 赞助单位, 山东省政府机关, 你们说, 他们懂不懂现实当中需要什么做依据定义谣言和犯罪?能不能用数据坏了但是我就是认为你造谣做借口?

有,拿出来给大家看, 一切清楚明了。 没有, 就不能说别人造谣, 还问是何居心。 这不是贻笑大方吗?公信力如何没有的, 还不清楚吗?


这个时候,你选择相信电视;
有的时候,你又选择拒绝它。

你看,当电视的内容支持你的论点与否,你对电视的看法也随之不同。
这就是问题的所在:
什么是事实真相?
你也会用同样的逻辑做出你的选择。但是你不觉得这有些问题吗?

catorclie : 2017-11-30#147
对事不对人,这是前提;在此基础之上,才可以更进一步。

比如爱因斯坦和你一起讨论相对论,无论你懂多少,爱因斯坦不应该因为你们彼此之间的差异而对你的人品质疑。
又或者你和一个小朋友讨论问题,你不能因为他幼稚 或者 和你看问题的标准不同,就对他的人品大加挞伐吧。

本末倒置。逻辑混乱。 我觉得, 第一, 你我和爱因斯坦不需要辩论, 你我没这个资格。 你我可以质疑, 但是你我不能称那个叫辩论, 因为你无法和已经实现的事实辩论, 那叫技术事实, 也许有缺陷, 也许不完善, 但是 BASE 在,需要同级别的才能质疑 BASE, 不是是个人就能胡说的。

第二, 小朋友的世界观还没有形成, 也不存在同等辩论的问题, 这个完全和成年人的辩论是两回事, 那个叫讨论, 那个叫倾听和引导, 有主次之分。

看看你自己举得例子,都不能证明我们成年人对成年人, 同样级别 (政府对政府)的公信力的证明方式。我觉得,这人能说什么, 和对事而不对人没关系。有些人, 说的有人信, 有些人, 说的没人信, 都是有原因的, 不难解释。

catorclie : 2017-11-30#148
这个时候,你选择相信电视;
有的时候,你又选择拒绝它。

你看,当电视的内容支持你的论点与否,你对电视的看法也随之不同。
这就是问题的所在:
什么是事实真相?
你也会用同样的逻辑做出你的选择。但是你不觉得这有些问题吗?

你看看, 我说我相信电视了吗?我说的是, 那些粉饰自己的, 在电视里如何粉饰自己。 就像你如何粉饰自己的观点一样。

我说的是, 你要不言行一致, 说什么也没人真信, 无论是电视还是你, 因为现实里, 你们都没有信用。这个都看不出来, 还辩论?

共产党需要用事实证明他们拍电视忽悠群众, 赞助国安说监控的作用是为人民服务(电视里演的, 是真的吗, 你自己说)。 现在现实证明的是没有监控, 还是可以定义谣言,这不是自己打自己的脸?你认为中共国家政府赞助拍的电视剧, 能不能信呢?笑死我了。

catorclie : 2017-11-30#149
对事不对人,这是前提;在此基础之上,才可以更进一步。

比如爱因斯坦和你一起讨论相对论,无论你懂多少,爱因斯坦不应该因为你们彼此之间的差异而对你的人品质疑。
又或者你和一个小朋友讨论问题,你不能因为他幼稚 或者 和你看问题的标准不同,就对他的人品大加挞伐吧。

还是回到我们成人对成人的关键问题上, 没有监控数据吧?你假设的造谣者心态问题,如何解释?为何永远不敢正面回答?为何心虚?这个对事, 你就要说事啊。 说吧。 这个事, 如何证明造谣, 拿什么证明, 你的嘴还是“坏”了的硬盘?

CHTDR : 2017-11-30#150
你看看, 我说我相信电视了吗?我说的是, 那些粉饰自己的, 在电视里如何粉饰自己。 就像你如何粉饰自己的观点一样。

我说的是, 你要不言行一致, 说什么也没人真信, 无论是电视还是你, 因为现实里, 你们都没有信用。这个都看不出来, 还辩论?

共产党需要用事实证明他们拍电视忽悠群众, 赞助国安说监控的作用是为人民服务(电视里演的, 是真的吗, 你自己说)。 现在现实证明的是没有监控, 还是可以定义谣言,这不是自己打自己的脸?你认为中共国家政府赞助拍的电视剧, 能不能信呢?笑死我了。

但是你在以你从电视里看到 做你的论据。
这就是问题的所在——

当论据支持你的观点,你就认可;
当它不支持的时候,你会找各种借口否认.

好比
现在政府拿出了监控,——你会认为监控受损;
——当拿出恢复好的监控,你会认为监控不完全;
——当拿出完整的数天的监控,你会认为这是伪造的;

只要和你的观点不符,你都可以找各种理由出来。

catorclie : 2017-11-30#151
但是你在以你从电视里看到 做你的论据。
这就是问题的所在——

当论据支持你的观点,你就认可;
当它不支持的时候,你会找各种借口否认.

好比
现在政府拿出了监控,——你会认为监控受损;
——当拿出恢复好的监控,你会认为监控不完全;
——当拿出完整的数天的监控,你会认为这是伪造的;

只要和你的观点不符,你都可以找各种理由出来。
别无限假设,没意义。政府现在拿出当时的视频了吗?如何告诉大家的?到你那里,成了拿出啦也不信的理论,你觉得你正常吗?

先拿出来给大家看,第一步都做不到,假设后面的,这人还有基本品吗说的不就是这个吗?你又一次证实了你的品,视频,有还是没有?能看还是不能看?简单直接,不用假设。

看了以后咱们再说看了以后的事情,正常吗?

catorclie : 2017-11-30#152
但是你在以你从电视里看到 做你的论据。
这就是问题的所在——

当论据支持你的观点,你就认可;
当它不支持的时候,你会找各种借口否认.

好比
现在政府拿出了监控,——你会认为监控受损;
——当拿出恢复好的监控,你会认为监控不完全;
——当拿出完整的数天的监控,你会认为这是伪造的;

只要和你的观点不符,你都可以找各种理由出来。


你的逻辑是给了你们视频证据你们也不会信,所以就不需要提供了,是吗?

我真的对你的品无话可说。这样的话,什么证据也不需要了,因为永远会有些人不信,这逻辑,编的真强大。

CHTDR : 2017-11-30#153
你的逻辑是给了你们视频证据你们也不会信,所以就不需要提供了,是吗?

我真的对你的品无话可说。这样的话,什么证据也不需要了,因为永远会有些人不信,这逻辑,编的真强大。

你看,前面我们讨论,对事不对人,很好。有进步。
我正在赞赏你呢——
结果,你又提‘品’——

你‘品’过来,我又‘品’回去,最终什么结果也‘品’不出来。只能让大家不停的熟悉儿歌而已。

好不容易取得些进步,又回到老样子。
所以,讨论要有基础——对事不对人。
这一点,一定要牢记。

catorclie : 2017-11-30#154
你看,前面我们讨论,对事不对人,很好。有进步。
我正在赞赏你呢——
结果,你又提‘品’——

你‘品’过来,我又‘品’回去,最终什么结果也‘品’不出来。只能让大家不停的熟悉儿歌而已。

好不容易取得些进步,又回到老样子。
所以,讨论要有基础——对事不对人。
这一点,一定要牢记。

我不需要你也不在意你赞赏还是厌恶,你的个人情绪我不关心,也不需要关心。我要你说事实,你就是不敢说不会说。

你说,就你这样的赞赏谁有什么意义呢?还是说事实吧,越扯也显得自己没品,就不好了。

我对你这样不说事实回应的,就是对事儿更对人。你说不出大家需要你说的事实还想别人对你的人有好感,可能吗?

catorclie : 2017-11-30#155
你看,前面我们讨论,对事不对人,很好。有进步。
我正在赞赏你呢——
结果,你又提‘品’——

你‘品’过来,我又‘品’回去,最终什么结果也‘品’不出来。只能让大家不停的熟悉儿歌而已。

好不容易取得些进步,又回到老样子。
所以,讨论要有基础——对事不对人。
这一点,一定要牢记。
我问的这件事情的问题回答在哪里呢?你不是想说事儿吗?直接说啊?大家都等着听,看,你的“事实”在哪里来支持你的论点?会说还是不会说啊?能说还是不能说啊?

CHTDR : 2017-11-30#156
我不需要你也不在意你赞赏还是厌恶,你的个人情绪我不关心,也不需要关心。我要你说事实,你就是不敢说不会说。

你说,就你这样的赞赏谁有什么意义呢?还是说事实吧,越扯也显得自己没品,就不好了。

我对你这样不说事实回应的,就是对事儿更对人。你说不出大家需要你说的事实还想别人对你的人有好感,可能吗?

既然讨论的基础都没有了。
那就算了。没的聊了。

catorclie : 2017-11-30#157
既然讨论的基础没有了。
那就算了。不聊了。

自己说的啊。谁和你聊了?聊是这样的吗?没见过朋友聊天南海北的时候什么样子?

这里是大家追求真相,反驳谎言和洗地的贴,不是裹棉被纯聊天儿的贴,这都分不清,就直接上来了,这结果注定了。目的不同,说法方式就不同。

我绝不会把可能侮辱孩子的事情当个闲聊的话题,我做不到,我要那样做,我对不起自己的良心。

我们要的是真相的解释,这个不是能纯聊天儿的东西。

may2may : 2017-11-30#158
从来没有看到这么卖命洗地的,难道危机真的已经发展到了这种地步?

5168898 : 2017-11-30#159
既然讨论的基础都没有了。
那就算了。没的聊了。
我觉得你应该正面回答一下人家的问题:
先拿出来给大家看,第一步都做不到,假设后面的,这人还有基本品吗说的不就是这个吗?你又一次证实了你的品,视频,有还是没有?能看还是不能看?简单直接,不用假设

5168898 : 2017-11-30#160
你看我发的帖子,从没有否定,或者肯定什么。
我只是不希望那么武断的任凭自己的观感做判断而已。
我仅仅希望多留给自己一些时间和空间去观察,思考和判断。
什么‘五毛’,‘洗白’,‘拿钱’——我只能呵呵了。在你的世界里,我被你固限住了~~but I do not care~~

从你的第一句开始,都是你的臆想。
但是你自己并不知道你一直在臆想。
你一直活在你自己臆想中的世界里。
真实的世界是什么样子你当然不care
但是世界也并不care你知不知道自己一直在臆想当中
地球依然会按照自己的轨道转动,丝毫不差。

看你还发过共享costco会员卡被拒绝的贴子,说明至少是生活在这里而不是翻墙出来完成任务的,你又说你是愿意思考的,那么就请把你思考的结果跟大家分享一下,为何天罗地网的监控在关键时刻都坏了?家长拿自家孩子名誉甚至安全为代价来造谣的目的何在?

你我都不清楚那里究竟发生了什么,但最基本逻辑就是要调查,要证据,而监控视屏显然是最直接最有说服力的.很多人都是看到警方再一次抛出"监控 硬盘坏了"这一低级的理由后,反而相信此事必有蹊跷的,而你呢?却开始为这个理由申辩,你又怎么能怪别人认为你是在洗地?

may2may : 2017-11-30#161
原来是那货啊?

CHTDR : 2017-11-30#162
看你还发过共享costco会员卡被拒绝的贴子,说明至少是生活在这里而不是翻墙出来完成任务的,你又说你是愿意思考的,那么就请把你思考的结果跟大家分享一下,为何天罗地网的监控在关键时刻都坏了?家长拿自家孩子名誉甚至安全为代价来造谣的目的何在?

你我都不清楚那里究竟发生了什么,但最基本逻辑就是要调查,要证据,而监控视屏显然是最直接最有说服力的.很多人都是看到警方再一次抛出"监控 硬盘坏了"这一低级的理由后,反而相信此事必有蹊跷的,而你呢?却开始为这个理由申辩,你又怎么能怪别人认为你是在洗地?

网上还有视频,‘習近平故意縱火燒死低端人口’
请问你信吗?

CHTDR : 2017-11-30#163
原来是那货啊?

你自己是什么货?

may2may : 2017-11-30#164
瞧不起贪小便宜的人

CHTDR : 2017-11-30#165
瞧不起贪小便宜的人

呵呵
那有能怎样?
我看是你太瞧得起自己了。

Tin Tin : 2017-11-30#166
网上还有视频,‘習近平故意縱火燒死低端人口’
请问你信吗?

你自己信吗?相信的话,你反党。不信的话,你传谣。就看不明白了,你为什么要自己抽自己?

CHTDR : 2017-11-30#167
你自己信吗?相信的话,你反党。不信的话,你传谣。就看不明白了,你为什么要自己抽自己?

呵呵,我真不敢信。
因为我怕你让我拿出证据!

5168898 : 2017-11-30#168
网上还有视频,‘習近平故意縱火燒死低端人口’
请问你信吗?

你这完全是狡辩,不拿出视屏却告诉大家监控坏了,硬盘毁了无法恢复,然后说别人是造谣,说反正拿了你们也不相信?

这就是你思考的结果?

Tin Tin : 2017-11-30#169
呵呵,我真不敢信。
因为我怕你让我拿出证据!

就事论事,鬼说的?

CHTDR : 2017-11-30#170
就事论事,鬼说的?

就是在 就事论事,我才不敢相信啊。
对吧。
你信吗?同样的道理,拿出证据来证明你的论点就是。


另外,我说的重点 是‘对事不对人’

好比我现在和你说的,这是‘事’。
如果最后我来一句,‘鬼说的’,这就是对人了。起码是出言不逊,对吧。

Tin Tin : 2017-11-30#171
就是在 就事论事,我才不敢相信啊。
对吧。
你信吗?同样的道理,拿出证据来证明你的论点就是。

什么乱七八糟的。你为什么三番五次要传习大大纵火啊?到底什么居心啊?你洗地有点专业精神好吧。一块地先洗好,再洗下一块。

眉毛胡子一把抓,会错乱的。

黄脸婆朱朱 : 2017-12-01#172
我看公告并没有说不恢复硬盘,只是说目前恢复了113小时,大家不用那么急,再等等看。不管怎么说,这个事情确实有不合逻辑的地方

清风拂面 : 2017-12-01#173
借用你最后一句话:
你想告诉我们, 加拿大这样一个发达的自由民主国家,甚至大马路上连监控系统这些基本设计都少的可怜?你怎么能有依然泰然处之呢?
这中国的问题,你为什么一定要扯上加拿大呢?是心虚吗?还是智商欠费?

清风拂面 : 2017-12-01#174
赞赏你判断问题的态度和思路。

你可以去怀疑;我也在怀疑——你看我的回答,没有言之凿凿的结论吧。
但是最好不要被自己已经形成的知见所绑架。
你看上面,太多的发言,把一件不确定的事情,盖棺定论,当成既成事实。你不觉得很可笑吗?
看来那么多发言,给我的感觉是: 事实是什么不重要,重要的是我认为它就是这样。

记得一位哲人说过,哪怕是我亲眼看到的,也不见得就是事实的本来面目。

从科学上讲,人所看到的可见光的光谱,只是所有光谱的万分之几而已~ 宇宙中太多事情在发生,但是你看不到。

又开始扯,还扯上看不见的宇宙的部分了。需要扯那么远吗?不如一句硬盘坏了实在。

CCOYYOTEE : 2017-12-01#175
你自己信吗?相信的话,你反党。不信的话,你传谣。就看不明白了,你为什么要自己抽自己?
What's the question?I don't speak mandarin.

CCOYYOTEE : 2017-12-01#176
网上还有视频,‘習近平故意縱火燒死低端人口’
请问你信吗?
‘習近平故意縱火燒死低端人口"
就凭这一句,你回国时,边防武警就请你“里边请”,你等着吧。

CCOYYOTEE : 2017-12-01#177
拭目以待吧~
换句流行用语,
让真相多飞一会。
当然,也有种可能:
即使真相飞到眼前,
或许依旧视而不见~
再飞一会儿,中国的真相是女大18变的,会飞出毛毛来的。