加拿大家园论坛

北京红黄蓝虐童案 精细梳理之下 幕后黑手现形 (转)

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/839146/

C-C : 2017-11-29#1
BackChina的转载的文章
http://www.backchina.com/news/2017/11/30/530145.html

仅大家参考。转发不表示认同,也不表示不认同。

comeback : 2017-11-29#2
让人感觉欣慰的是,我们国人中,不仅仅是只有被轻易忽悠、被洗脑的人,还有许多保持理智,冷静思考的人。

comeback : 2017-11-29#3
那个女人声泪俱下的说了半天,最后说不是她的孩子!呵呵!:wdb33:

comeback : 2017-11-29#4
一个女童被猥亵到直接现场抢救,小孩子自己回家和家长说自己被抢救了。
女童被猥亵到抢救,应当是被强奸到大出血才出现的情况吧!这样的严重的伤,女童还有可能自己安全回家还告诉家长?
请义愤填膺的或心怀鬼胎的人解释解释。。。:wdb32:

CCOYYOTEE : 2017-11-30#5
很好。
新闻管制之下,还可以用谣言来警醒监督那些不受媒体监督的人。网络就是好。
以后造谣还要升级,技术化,艺术化,产业化,国际资本运作。先学习一下美国人是怎么造谣污蔑美国人民解放军的:

剧情:美国人民解放军借保密核武项目干伤天害理的事情,遇到刁民了

好不容易等到宝贝女儿回家,却发现她病了,开始还担心是怀孕想责怪一下的,,,出门上医院,,,刚出门就被人一枪轰倒命陨。后来调查发现是被核辐射了。

最后正义得到伸张,杀害他女儿的枪手偿还血债,暗害他女儿的国防部高官喝辐射奶,,,

CCOYYOTEE : 2017-11-30#6
找到免费的全剧了。

C-C : 2017-11-30#7
找到免费的全剧了。
你这个也够扯的。
拿电影剧情跟上面那些微博或者自媒体相比较?电影大家本来就知道是假的,不会起到造谣惑众的作用。而那些微博或者自媒体可都是当事实来传播的——虽然他们也没有核实。普通公众的分辨能力有限,尽管能分辨电影故事是虚构的,但无法分辨那些微博或者自媒体的描述是否真实。而那些微博或者自媒体就是靠这一点来制造或者传播信息、忽悠公众的。

CCOYYOTEE : 2017-11-30#8
你这个也够扯的。
拿电影剧情跟上面那些微博或者自媒体相比较?电影大家本来就知道是假的,不会起到造谣惑众的作用。而那些微博或者自媒体可都是当事实来传播的——虽然他们也没有核实。普通公众的分辨能力有限,尽管能分辨电影故事是虚构的,但无法分辨那些微博或者自媒体的描述是否真实。而那些微博或者自媒体就是靠这一点来制造或者传播信息、忽悠公众的。
你也拍一个如此含沙射影人民军队的试试?保证你票房爆棚。

C-C : 2017-11-30#9
你也拍一个如此含沙射影人民军队的试试?保证你票房爆棚。
中美文化不同,拍的电影自然不同,这没什么好奇怪的。美国能行的,中国就一定能行?中国行的,美国也不一定能行。不是吗?

recluse : 2017-11-30#10
为什么五毛津津乐道的美国谣言,例如:
“911是美国人制造的阴谋”,
“美国宇航员登月是假的”,

在美国永远只有极少数人相信?

C-C : 2017-11-30#11
为什么五毛津津乐道的美国谣言,例如:
“911是美国人制造的阴谋”,
“美国宇航员登月是假的”,

在美国永远只有极少数人相信?
这些谣言怎么样五毛津津乐道了?说来听听。只扣帽子不讲道理,等于瞎说没意义。

乐土乐土缘得我所 : 2017-11-30#12
政治部主任冤死了!谁造的谣!

yola71108 : 2017-11-30#13
真真的黑幕你永远不知道,你在电视上看到的都是在幕后排练过多次以后在电视上公开的。只有当事人才知道,昨天我在朋友圈说了三色幼儿园的事,就已经遭到警告。

家园小千 : 2017-11-30#14
真真的黑幕你永远不知道,你在电视上看到的都是在幕后排练过多次以后在电视上公开的。只有当事人才知道,昨天我在朋友圈说了三色幼儿园的事,就已经遭到警告。
是来自微信的警告,还是来自朋友?国内有些人很谨慎的。

recluse : 2017-11-30#15
为什么五毛津津乐道的美国谣言,例如:
“911是美国人制造的阴谋”,在美国永远只有极少数人相信?
这些谣言怎么样五毛津津乐道了?说来听听。只扣帽子不讲道理,等于瞎说没意义。

是谁不讲道理瞎说?6689 津津乐道地传谣说 911是美国制造的大骗局,您是三个点赞的人之一,截屏如下:
Screenshot from 2017-11-30 09-29-29.png

http://forum.iask.ca/threads/川普一鸣惊人:911是美国制造的大骗局zt.833664/

家园小千 : 2017-11-30#16
是谁不讲道理瞎说?6689 津津乐道地传谣说 911是美国制造的大骗局,您是三个点赞的人之一,截屏如下:
浏览附件482141

http://forum.iask.ca/threads/川普一鸣惊人:911是美国制造的大骗局zt.833664/
打脸啪啪的!

C-C : 2017-11-30#17
是谁不讲道理瞎说?6689 津津乐道地传谣说 911是美国制造的大骗局,您是三个点赞的人之一,截屏如下:
浏览附件482141

http://forum.iask.ca/threads/川普一鸣惊人:911是美国制造的大骗局zt.833664/
那篇文章整理的有理有据的,而且纪录片也能查到,这是我点赞的原因。
如果你的帖子也这样,我也不会说你乱扣帽子瞎说

recluse : 2017-11-30#18
那篇文章整理的有理有据的,而且纪录片也能查到,这是我点赞的原因。
如果你的帖子也这样,我也不会说你乱扣帽子瞎说
你先否认你对关于911的谣言津津乐道,
被我揭穿,马上改口说谣言“有理有据”,
如此狡辩也太低端了吧。

家园小千 : 2017-11-30#19
你先否认你对关于911谣言津津乐道,
被我揭穿,马上改口说谣言“有理有据”,
如此狡辩也太低端了吧。
9494

C-C : 2017-11-30#20
你先否认你对关于911的谣言津津乐道,
被我揭穿,马上改口说谣言“有理有据”,
如此狡辩也太低端了吧。
没有狡辩,但我也没有津津乐道。我只点赞,不传播。

recluse : 2017-11-30#21
没有狡辩,但我也没有津津乐道。我只点赞,不传播。
不错,不传播谣言,还是有底线。

乔国老 : 2017-11-30#22
鸡同鸭讲,无聊至极。

想想zf是怎么走进塔西佗的?还洗得白吗?

我看奴才和自由份子 干脆就别说话。每人都有自己的舒服点,根本讲不通的。

C-C : 2017-11-30#23
不错,还是有底线。
再说一遍,我点赞不一定表示认同。只是人家转载的东西写的有理有据像那么回事罢了。这类东西看看就完了。我们都不了解实际情况,或许事件真相会永远被隐藏,我们无能为力。只有靠自己的脑子去思考分析判断,但不要急着下结论。
这次我转的这篇,也是这样。所以才有后面的那句话。

bingshankou : 2017-11-30#24
红黄蓝这事,资本运作是一回事,这里头水太深,一般人get不到。
但比较可悲的是,司法没有趁着这个时间,狠狠打击下虐童这种普遍现象,就应该让红黄蓝彻底趴下,杀鸡给猴看,这点很悲哀,会让人觉得沮丧。

sabre : 2017-11-30#25
没有狡辩,但我也没有津津乐道。我只点赞,不传播。
Sault最开始没说你津津乐道, 他说有人津津乐道,
你问谁啊,
他找来津津乐道的文章,
发现你点赞了, 这个是证明你知道有人津津乐道,
然后, 你说, 有根有据, 这个就是津津乐道,

sabre : 2017-11-30#26
我感到沮丧的是,
整个社会, 就没一个有公信力的东西,
都去相信自己愿意相信的,
法院, 媒体, 学者, 警察, 全不信了,
就算组织一个调查小组, 出来结果, 也不会得到全面的接受,

bingshankou : 2017-11-30#27
我感到沮丧的是,
整个社会, 就没一个有公信力的东西,
都去相信自己愿意相信的,
法院, 媒体, 学者, 警察, 全不信了,
就算组织一个调查小组, 出来结果, 也不会得到全面的接受,
没有司法独立,没有公信力,再加上没有脑子的民众占了大多数,容易跟风

ztgp3614 : 2017-11-30#28
在一个大多数人相信,89年不杀学生国家就不会富强的地方啥事发生都不稀奇!

dimples : 2017-11-30#29
我提一个问题,官方已经承认的事实。

为什么给幼童打针吃白色药片,药理成分是什么,起什么作用?什么渠道采购的,采购程序是什么,谁审批的?
官方有没有给出答案

战斗在加国 : 2017-11-30#30
我感到沮丧的是,
整个社会, 就没一个有公信力的东西,
都去相信自己愿意相信的,
法院, 媒体, 学者, 警察, 全不信了,
就算组织一个调查小组, 出来结果, 也不会得到全面的接受,

社会本来就是这样,各有各的看法. 不可能有全面的接受, 有大半的人能接受就不错了.

这个事件里面有一点我是不信的,那就是监控硬盘又坏了,这些年印象中只要一出事,这硬盘就没好过, 不出事的时候监控好得很,一会吹嘘天网监控无所不在,一会来个人脸识别世界领先,还有什么"平安校园"工程

至于说有没有那么糟糕, 从政府掩盖事实的角度,还有对教委领导的立案调查,还有实在想不出家长们非要冒着损害自家孩子名誉的风险去造谣三色幼儿园的动机,我只能恶意揣测事件的性质是比较严重的.

sabre : 2017-11-30#31
社会本来就是这样,各有各的看法. 不可能有全面的接受, 有大半的人能接受就不错了.

这个事件里面有一点我是不信的,那就是监控硬盘又坏了,这些年印象中只要一出事,这硬盘就没好过, 不出事的时候监控好得很,一会吹嘘天网监控无所不在,一会来个人脸识别世界领先,还有什么"平安校园"工程
我的措辞有问题,

我想表达的是一个现象, 一件事出来了, 一部分人的观点已经有了, 而且坚定不移,一部分人含糊, 期待找出答案,
含糊的人, 也是有些倾向的,调查结果出来之后, 因为调查小组的公信力, 调查组人员的职业道德被他认可, 他会接受这个结果,
我说的全面, 主要是指有倾向的人, 会改变自己的观点,
对于坚定不移的人, 没法改变他,也是一个现实,

frigyda : 2017-11-30#32
我感到沮丧的是,
整个社会, 就没一个有公信力的东西,
都去相信自己愿意相信的,
法院, 媒体, 学者, 警察, 全不信了,
就算组织一个调查小组, 出来结果, 也不会得到全面的接受,
是啊。。。所以老百姓一旦出事就尽可能的将事情搞大,政府又不希望事情搞大,最后形成死循环
在没有具备辨别是否是谣言的能力前,只能做到不传播不起哄

6689 : 2017-11-30#33
是谁不讲道理瞎说?6689 津津乐道地传谣说 911是美国制造的大骗局,您是三个点赞的人之一,截屏如下:
浏览附件482141

http://forum.iask.ca/threads/川普一鸣惊人:911是美国制造的大骗局zt.833664/
老子子不过转述你川普大爷说的,怎么变成老子说的了?!

科学养猪 : 2017-11-30#34
我的措辞有问题,

我想表达的是一个现象, 一件事出来了, 一部分人的观点已经有了, 而且坚定不移,一部分人含糊, 期待找出答案,
含糊的人, 也是有些倾向的,调查结果出来之后, 因为调查小组的公信力, 调查组人员的职业道德被他认可, 他会接受这个结果,
我说的全面, 主要是指有倾向的人, 会改变自己的观点,
对于坚定不移的人, 没法改变他,也是一个现实,

搞了半天才明白我早就有了的结论:愚昧国家的愚昧人群。 全世界看中国,就好比中国人看朝鲜一样。

科学养猪 : 2017-11-30#35
文明和愚昧的区别,就在于对秩序的理解。 猪一样的民族,让它明白人的礼节,怎么可能嘛?

C-C : 2017-11-30#36
我感到沮丧的是,
整个社会, 就没一个有公信力的东西,
都去相信自己愿意相信的,
法院, 媒体, 学者, 警察, 全不信了,
就算组织一个调查小组, 出来结果, 也不会得到全面的接受,
的确令人沮丧。
政府应该检讨,为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨,自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的,就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?

科学养猪 : 2017-11-30#37
的确令人沮丧。
政府应该检讨,为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨,自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的,就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?

去中国化,做正常人。:wdb32:

sabre : 2017-11-30#38
是啊。所以老百姓一旦出事就尽可能的将事情搞大,政府又不希望事情搞大,最后形成死循环
在没有具备辨别是否是谣言的能力前,只能做到不传播不起哄
这个老百姓尽可能搞大, 我不同意,

我的观察是, 因为主流媒体不被信任, 就留给自媒体乱喷的空间,
这里有不少商业利益的驱动, 假新闻特别便宜, 吸引眼球的作用还特好,
我经常看到13亿人转疯了的标题, 这个现象不局限于中国的微信, 美国也有好这个的,
中央电视台人民日报都没能力给出令人信服的报道, 形成了你说的死循环,
这个情况还得变得更恶劣, 才会有人愿意投入, 认真的报道, 真实的报道, 慢慢的取得信任,
得有一个两个大款, 宁肯五年不挣钱, 打造一个两个值得信赖的报纸,

真正的新闻, 很贵的, 就像电影spotlight那样, 五六个记者, 好几年的功夫, 调查教堂性侵儿童,

frigyda : 2017-11-30#39
的确令人沮丧。
政府应该检讨,为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨,自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的,就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?
逢中必反的肯定存在,看看这论坛上整天拿一些拼凑的图片和视频来故意抹黑就知道了。大家心知肚明,其实也没必要再去理论和说服,那应该是政府的事情

frigyda : 2017-11-30#40
这个老百姓尽可能搞大, 我不同意,

我的观察是, 因为主流媒体不被信任, 就留给自媒体乱喷的空间,
这里有不少商业利益的驱动, 假新闻特别便宜, 吸引眼球的作用还特好,
我经常看到13亿人转疯了的标题, 这个现象不局限于中国的微信, 美国也有好这个的,
中央电视台人民日报都没能力给出令人信服的报道, 形成了你说的死循环,
这个情况还得变得更恶劣, 才会有人愿意投入, 认真的报道, 真实的报道, 慢慢的取得信任,
得有一个两个大款, 宁肯五年不挣钱, 打造一个两个值得信赖的报纸,

真正的新闻, 很贵的, 就像电影spotlight那样, 五六个记者, 好几年的功夫, 调查教堂性侵儿童,
百姓把事情搞大,我想是因为自己受了伤害不能引起足够的重视,恰逢移动互联网时代,闹大易如反掌

sabre : 2017-11-30#41
的确令人沮丧。
政府应该检讨,为什么失去了信任。而选择不相信政府的人也应该检讨,自己选择相信的那些一定是事实吗?是不是与政府说法不同的,就一定是对的?自己是否陷入了逢中必反的巢窼?
屁民就是要监督政府, 不信任政府是对的, 一个政府, 理想的状态应该是裸奔的,
第二理想, 比基尼,
一旦它穿上了大棉袄, 我当然不信任它,
这个, 中也好, 加也好, 是一样的, 只要是政府, 我们就想看它裸奔,

科学养猪 : 2017-11-30#42
屁民就是要监督政府, 不信任政府是对的, 一个政府, 理想的状态应该是裸奔的,
第二理想, 比基尼,
一旦它穿上了大棉袄, 我当然不信任它,
这个, 中也好, 加也好, 是一样的, 只要是政府, 我们就想看它裸奔,

这个说的好,去中国化,不错。:wdb6:

奴才国不这么想的。 奴才们认为做皇帝的当然允许胡作非为,有本事你也做皇帝啊。愚昧透顶的逻辑。 任何一个加拿大5年级学生都明白的道理,愚民们居然反对得振振有词。

sabre : 2017-11-30#43
百姓把事情搞大,我想是因为自己受了伤害不能引起足够的重视,恰逢移动互联网时代,闹大易如反掌
足球, 可以满地打滚的,
冰球, 满地打滚要罚的,
关键是, 得有方法, 知道谁是碰瓷的, 谁是捣乱的, 打击他们,
最后, 真正的受害者, 才能得到保护,

frigyda : 2017-11-30#44
足球, 可以满地打滚的,
冰球, 满地打滚要罚的,
关键是, 得有方法, 知道谁是碰瓷的, 谁是捣乱的, 打击他们,
最后, 真正的受害者, 才能得到保护,
是,规则很重要。这在任何一个国家都是难题

科学养猪 : 2017-11-30#45
是,规则很重要。这在任何一个国家都是难题

难题个鬼,欧美如果打80分,愚民国就是30分。 如果红绿灯坏了,或者导弹入韩这些类似事件发生,愚民国的秩序理解就变成-5了。

否则怎么叫愚昧呢?!

recluse : 2017-11-30#46
老子子不过转述你川普大爷说的,怎么变成老子说的了?!
什么老子?你是净了身,宫里又不肯要的净军,别冒充老公公好吗?
川普说了 “ 911是美国制造的大骗局”吗?

C-C : 2017-11-30#47
屁民就是要监督政府, 不信任政府是对的, 一个政府, 理想的状态应该是裸奔的,
第二理想, 比基尼,
一旦它穿上了大棉袄, 我当然不信任它,
这个, 中也好, 加也好, 是一样的, 只要是政府, 我们就想看它裸奔,
这个不完全对。
第一政府不可能完全裸奔,这种要求太奢侈不现实。
第二即便政府裸奔,也仍然会有人不相信。
问题不仅仅出在政府,也出在某些特殊的人或者群体身上。

sabre : 2017-11-30#48
是,规则很重要。这在任何一个国家都是难题
规则都是有的,
现在的混乱是因为对规则操作的监督上了,
特别需要一个第三方, 有信誉的,
我刚才说需要一两个大款, 其实, 钱还不是最重要的, 马云马化腾都有钱,
假如你跟他说, 投资一个报纸, 建设21世纪公信, 他们都愿意, 永垂青史的事,
20世纪一百年没实现的, 他们手里实现了, 谁不乐意,
问题是还得跟中宣部商量, 没有我党的配合, 没戏,

beibeibear : 2017-11-30#49
我很讨厌听阴谋论,这个阴谋那个阴谋的,是对普罗大众的智商侮辱。

军方最近高层变动,有些人员在被修理,无非发现某个天子脚下的神机营,自己干点私活开个生意,只是生意后来做的有点大开到美国上市了,必需得敲打敲打,找个由头弄点声响,乘机把身边卫戍部队清理一下,免得顾着做生意连枪都不会开了。

价值体系崩溃,道德沦丧,都不是一朝一夕的事情,是很糟但也没想象的那么糟,总感觉现在像康乾盛世的末期,但愿不是晚清的结果。

frigyda : 2017-11-30#50
规则都是有的,
现在的混乱是因为对规则操作的监督上了,
特别需要一个第三方, 有信誉的,
我刚才说需要一两个大款, 其实, 钱还不是最重要的, 马云马化腾都有钱,
假如你跟他说, 投资一个报纸, 建设21世纪公信, 他们都愿意, 永垂青史的事,
20世纪一百年没实现的, 他们手里实现了, 谁不乐意,
问题是还得跟中宣部商量, 没有我党的配合, 没戏,
支付宝的芝麻信用就在做这些事。信用高的有较高的贷款额度,租房住店不要押金,也是在渐渐唤醒人们的信用意识,需要一些过程

问题是第三方受谁监督?靠自我约束?钱权一向不分家,太理想化了

C-C : 2017-11-30#51
规则都是有的,
现在的混乱是因为对规则操作的监督上了,
特别需要一个第三方, 有信誉的,
我刚才说需要一两个大款, 其实, 钱还不是最重要的, 马云马化腾都有钱,
假如你跟他说, 投资一个报纸, 建设21世纪公信, 他们都愿意, 永垂青史的事,
20世纪一百年没实现的, 他们手里实现了, 谁不乐意,
问题是还得跟中宣部商量, 没有我党的配合, 没戏,
在处理这些问题上,中国政府远没有西方国家的政府精明。看看中国政府吃个虾太贵了都要有人受处分,看看西方国家的政府何曾因为这些社会事件受过影响?
西方国家的政府的确得益于建立规则,而中国政府则还有很长的路要走。

sabre : 2017-11-30#52
支付宝的芝麻信用就在做这些事。信用高的有较高的贷款额度,租房住店不要押金,也是在渐渐唤醒人们的信用意识,需要一些过程

问题是第三方受谁监督?靠自我约束?钱权一向不分家,太理想化了
第三方是自由媒体, 互相监督, 也受法律的约束,
乱喷的话, 罚款, 双规编辑,
媒体之间互相监督, 不完全靠理想和信念, 揭发他撒谎, 他的信用下降, 你的信用自然提升,

sabre : 2017-11-30#53
在处理这些问题上,中国政府远没有西方国家的政府精明。看看中国政府吃个虾太贵了都要有人受处分,看看西方国家的政府何曾因为这些社会事件受过影响?
西方国家的政府的确得益于建立规则,而中国政府则还有很长的路要走。
因为人家裸奔了,把自己摘清了,
你穿个大棉袄, 老去吃虾不给钱, 临走还顺人家一条烟, 不处分你处分谁,

C-C : 2017-11-30#54
养猪啊,我受累回你一次。
你看看现在还有几个人搭理你?开动脑筋想想为啥?天底下可不全是傻子,更不是你比别人聪明多少。天天把自己摆那么高,像个救世主似的,也不怕摔着?

C-C : 2017-11-30#55
因为人家裸奔了,把自己摘清了,
你穿个大棉袄, 老去吃虾不给钱, 临走还顺人家一条烟, 不处分你处分谁,
别人把自己摘清了,但可不等于裸奔了。不能颠倒。

sabre : 2017-11-30#56
难题个鬼,欧美如果打80分,愚民国就是30分。 如果红绿灯坏了,或者导弹入韩这些类似事件发生,愚民国的秩序理解就变成-5了。

否则怎么叫愚昧呢?!
好贴, 赞

sabre : 2017-11-30#57
这个说的好,去中国化,不错。:wdb6:

奴才国不这么想的。 奴才们认为做皇帝的当然允许胡作非为,有本事你也做皇帝啊。愚昧透顶的逻辑。 任何一个加拿大5年级学生都明白的道理,愚民们居然反对得振振有词。
好贴, 赞

sabre : 2017-11-30#58
搞了半天才明白我早就有了的结论:愚昧国家的愚昧人群。 全世界看中国,就好比中国人看朝鲜一样。
好贴, 赞

sabre : 2017-11-30#59
去中国化,做正常人。:wdb32:
好贴, 赞,

beibeibear : 2017-11-30#60
错,永远没有不存在立场的自由媒体,那是乌托邦式的概念。

媒体不可能以统一的原则和概念来互相监督,就像不存在没有立场的党派一样。

frigyda : 2017-11-30#61
养猪啊,我受累回你一次。
你看看现在还有几个人搭理你?开动脑筋想想为啥?天底下可不全是傻子,更不是你比别人聪明多少。天天把自己摆那么高,像个救世主似的,也不怕摔着?
好贴,赞

C-C : 2017-11-30#62
第三方是自由媒体, 互相监督, 也受法律的约束,
乱喷的话, 罚款, 双规编辑,
媒体之间互相监督, 不完全靠理想和信念, 揭发他撒谎, 他的信用下降, 你的信用自然提升,
你这个想法不现实。
媒体发的东西,老百姓会去查证吗?其它媒体会去针锋相对的查证吗?除了铁定互掐的媒体,谁会做这样的工作?而互掐的媒体,也都有自己的观点,谁对谁错老百姓仍然不知道。

comeback : 2017-11-30#63
好贴,赞
好帖,赞。。。:D

sabre : 2017-11-30#64
一个社会, 需要真实, 屁民需要真实的新闻,
真实的新闻, 取得读者, 读者的点击带来广告效益,
媒体的统一原则, 是收视率,
面向五毛的媒体, 跟面向五分的媒体, 加上面向中立的媒体, 为了收视率互相监督, 不是乌托邦,
类似谷歌百度, 谁返回来更多的, 更靠谱的链接, 谁的收视率就高,

科学养猪 : 2017-11-30#65
养猪啊,我受累回你一次。
你看看现在还有几个人搭理你?开动脑筋想想为啥?天底下可不全是傻子,更不是你比别人聪明多少。天天把自己摆那么高,像个救世主似的,也不怕摔着?

是啊,我发现我随便说几句,下面点赞的人无数。也只有你和几个职业5毛在唱反调。 不过除了SABRE的赞我比较看重以外,其他的我不CARE。 大哥我来论坛从来也不是为了追求认同的。 对付像你这样愚昧的人, 我以嘲弄为主,为乐。切记切记。:wdb6:

frigyda : 2017-11-30#66
好帖,赞。。。:D
受累问一句,你那个绿脸表情是怎么冒出来的?我在我的表情符里找不到

sabre : 2017-11-30#67
你这个想法不现实。
媒体发的东西,老百姓会去查证吗?其它媒体会去针锋相对的查证吗?除了铁定互掐的媒体,谁会做这样的工作?而互掐的媒体,也都有自己的观点,谁对谁错老百姓仍然不知道。
会的, 就在这个论坛, 就有网友揭发假新闻,
这个揭发, 就是通过另外一个媒体,
当然了, 网友自己得花点功夫, 多看看, 多想想,

sabre : 2017-11-30#68
是啊,我发现我随便说几句,下面点赞的人无数。也只有你和几个职业5毛在唱反调。 不过除了SABRE的赞我比较看重以外,其他的我不CARE。 大哥我来论坛从来也不是为了追求认同的。 对付像你这样愚昧的人, 我以嘲弄为主,为乐。切忌切忌。:wdb6:
哈哈, 别讽刺我了,

comeback : 2017-11-30#69
受累问一句,你那个绿脸表情是怎么冒出来的?我在我的表情符里找不到
英文状态下,冒号+D:D

frigyda : 2017-11-30#70
英文状态下,冒号+D:D
:D:DD::D:D:D:D:D:D:D:D:D

C-C : 2017-11-30#71
会的, 就在这个论坛, 就有网友揭发假新闻,
这个揭发, 就是通过另外一个媒体,
当然了, 网友自己得花点功夫, 多看看, 多想想,
假如你说的是真的,有多少网友会认真阅读仔细思考呢?我相信大多数公众不过就是随便看看罢了,较真的没几个,大家都忙着点赞了。
所以大多数人都是先根据自己的立场来确定媒体喜好的。理性思考的人并不多。

CHTDR : 2017-11-30#72
养猪啊,我受累回你一次。
你看看现在还有几个人搭理你?开动脑筋想想为啥?天底下可不全是傻子,更不是你比别人聪明多少。天天把自己摆那么高,像个救世主似的,也不怕摔着?

呵呵,真的,您受累了。:wdb31:

sabre : 2017-11-30#73
假如你说的是真的,有多少网友会认真阅读仔细思考呢?我相信大多数公众不过就是随便看看罢了,较真的没几个,大家都忙着点赞了。
所以大多数人都是先根据自己的立场来确定媒体喜好的。理性思考的人并不多。
这个我同意, CNN有自己的观众, FoxNews也有自己的, 床铺的twitter有好几千万的粉,
很多是瞎看看,
但是, 不同的立场, 形成了一个平衡的状态, 谁也不敢太过分,
太离谱了,就要丢观众, 没那么多的铁粉,
你可以参考加拿大联邦的自由党和保守党, 不全是铁粉, 不少米粉, 米粉是可以换场的,
本人就换过场,

C-C : 2017-11-30#74
这个我同意, CNN有自己的观众, FoxNews也有自己的, 床铺的twitter有好几千万的粉,
很多是瞎看看,
但是, 不同的立场, 形成了一个平衡的状态, 谁也不敢太过分,
太离谱了,就要丢观众, 没那么多的铁粉,
你可以参考加拿大联邦的自由党和保守党, 不全是铁粉, 不少米粉, 米粉是可以换场的,
本人就换过场,
那又如何呢?你仍然不知道你看到的是不是就是真实的。
所以我一直坚持认为不要急着下结论这一点。

frigyda : 2017-11-30#75
这个我同意, CNN有自己的观众, FoxNews也有自己的, 床铺的twitter有好几千万的粉,
很多是瞎看看,
但是, 不同的立场, 形成了一个平衡的状态, 谁也不敢太过分,
太离谱了,就要丢观众, 没那么多的铁粉,
你可以参考加拿大联邦的自由党和保守党, 不全是铁粉, 不少米粉, 米粉是可以换场的,
本人就换过场,
哈哈哈,五毛五分形成了一个平衡的状态,是大师喜闻乐见的

steven2000 : 2017-11-30#76
养猪啊,我受累回你一次。
你看看现在还有几个人搭理你?开动脑筋想想为啥?天底下可不全是傻子,更不是你比别人聪明多少。天天把自己摆那么高,像个救世主似的,也不怕摔着?
理它干吗?就像街上一头疯狗在吠,正常人是不会和疯狗一般见识和计较的,让它自鸣得意多好!也算是加园网的一道风景。

sabre : 2017-11-30#77
假如你说的是真的,有多少网友会认真阅读仔细思考呢?我相信大多数公众不过就是随便看看罢了,较真的没几个,大家都忙着点赞了。
所以大多数人都是先根据自己的立场来确定媒体喜好的。理性思考的人并不多。
这个情况我知道, 我不是昨天才出生的,
个人爱好不同, 可以理解, 我有的时候扯扯淡, 有的时候发帖为了清理一下自己的思绪,
偶尔认真一下, 还是值得的, 这是我个人的想法,

sabre : 2017-11-30#78
哈哈哈,五毛五分形成了一个平衡的状态,是大师喜闻乐见的
都是铁粉社会就要崩溃了,看看中东就知道了, 急了扔炸弹,
需要大量的米粉,粉丝, 粉条都行,

frigyda : 2017-11-30#79
都是铁粉社会就要崩溃了,看看中东就知道了, 急了扔炸弹,
需要大量的米粉,粉丝, 粉条都行,

所以不管分毛,说话咬牙切齿,字里行间全是恨,最好远离。保不齐就扔炸弹了

CHTDR : 2017-11-30#80
所以不管分毛,说话咬牙切齿,字里行间全是恨,最好远离。保不齐就扔炸弹了

所以,我说啊,
我们每个有都要自己的工作,家庭,爱好,朋友——这些才是生命的重点。
其他的,或真或假,姑且缓缓。让真相多飞一会,它终究会落地。
哪怕是因为善良,哪怕是出于悲悯,
但因一时的冲动,而无所顾忌的扑上去撕咬,最终可能唯一受到伤害的,是自己(家庭,工作,朋友)。

paully : 2017-11-30#81
这里是国外吗?我怎么仍然看到这么多的脑残粉?有句话是对的,只有你想不到 没有它们做不到

comeback : 2017-11-30#82
所以不管分毛,说话咬牙切齿,字里行间全是恨,最好远离。保不齐就扔炸弹了
有句话说得好:嘴那么毒,内心必定很痛苦,谅解吧。。。:wdb32:

sabre : 2017-11-30#83
所以不管分毛,说话咬牙切齿,字里行间全是恨,最好远离。保不齐就扔炸弹了
有的是真极端, 有的是被逼到了极端, 不得不说狠话,
多奈斯奈斯, 多交流点, 就没事了,
就算你吃鸳鸯锅, 嫌太辣, 还可以在清汤里涮涮,

科学养猪 : 2017-11-30#84
有句话说得好:嘴那么毒,内心必定很痛苦,谅解吧。。。:wdb32:

说得太对了。你看看这种人的嘴脸:生殖器挂嘴上。
诋毁温州,你有这个本事吗?先撒泡尿照照你那车祸现场的驴脸,无论在哪个地方,温州人都藐视你这样的北京垃圾货。
你有什么呢?钱吗?房子吗?
别把你那大粪车拿来说事啊,会笑S人的,那车也就刚好盛盛你嘴里吐出的一大坨而已。。。

comeback : 2017-11-30#85
说得太对了。你看看这种人的嘴脸:生殖器挂嘴上。
如果你只会断章取义不看前因后果,就别在这里丢人现眼了,有意思吗?

科学养猪 : 2017-11-30#86
有句话说得好:嘴那么毒,内心必定很痛苦,谅解吧。。。:wdb32:
整个地区,包不包括?
不能人家拉屎,你也只能拉屎,你应该把拉出的屎塞到他的臭嘴里去。。。

你说这种不要脸连篇说脏话的人,内心十分非常痛苦啊?:wdb17::wdb24:

paully : 2017-11-30#87
如果是自己理解和观点的不同立场不同是可以理解的,如果是为了金钱和利益泯灭良心是要下地狱的,这可不是闹着玩的,一切的言行都要对得起自己的良心

C_C : 2017-11-30#88
性侵或造谣都需要真实证据来证明,认定造谣还需要有损害证明吧。
所以如果是造谣,不应该先拘留,这是民事案件,应该是民事诉讼。
在庭审过程中,
1.展示视频监控内容,说明从来没有“叔叔”爷爷“进入
2.传唤家长,听取证言
3.传唤幼儿园工作人员,听取证言。
4.其他人证物证。

现在呢?几天之内两个简单的警方通告,依法治国的精神哪去了?没有官方详细的调查报告,而是由“网民”发帖展示造谣线索。这些控告造谣的帖子是不是另一种造谣?如果此控告造谣的帖子内容属实,官方完全可以公布类似的调查报告。为什么不公布呢?很可能这些控告造谣的证据完全经不起推敲。所以需要这种“网民”的帖子,这样的帖子完全不用对是否是事实担负责任,但却可以欺骗。

catorclie : 2017-11-30#89
说得太对了。你看看这种人的嘴脸:生殖器挂嘴上。
笑死了。我这是被咬牙切齿恨到骨子里了呀。真荣幸上榜啊,我继续努力。谢谢老猪提醒,招这样的人恨,真是我的幸福。

让他们多多咬牙切齿好无奈,让他们不自爱的叼得一他妹的做派显露出来,让他们没水儿,没知识,还没基本品的只会公母的说话的心里哭,我很欢乐啊。

好像咬牙切齿向我喷脏的他们的这些同类在论坛已经死了一大批了。我这么毒,为什么还没死呢?天道不公?还是我有“关系” ?:wdb6:

科学养猪 : 2017-11-30#90
如果你只会断章取义不看前因后果,就别在这里丢人现眼了,有意思吗?

我发了17000 帖,麻烦你去找一句我用生殖器字眼发言的帖子。 人品不是自己标榜的。

paully : 2017-11-30#91
有人责怪受害儿童家长不敢出来作证,换做你家的孩子被侵害你敢出来吗?这不是勇敢不勇敢的事,孩子以后还要生存呢?所以有些证据不可信

comeback : 2017-11-30#92
你说这种不要脸连篇说脏话的人,内心十分非常痛苦啊?:wdb17::wdb24:
对付嘴贱喷粪之徒,只能以毒攻毒,不过,跟你这样的没脸的说了你也不懂。。。:wdb33:

sabre : 2017-11-30#93
我发了17000 帖,麻烦你去找一句我用生殖器字眼发言的帖子。 人品不是自己标榜的。
There is no more neutrality in the world.
You either have to be part of the solution, or you're going to be part of the problem.
老触发别人使用生殖器, 也不是好人品吧,

科学养猪 : 2017-11-30#94
对付嘴贱喷粪之徒,只能以毒攻毒,不过,跟你这样的没脸的说了你也不懂。。。:wdb33:

别岔题啊,你内心到底痛苦不痛苦,有多痛苦啊?

comeback : 2017-11-30#95
我发了17000 帖,麻烦你去找一句我用生殖器字眼发言的帖子。 人品不是自己标榜的。
忘了黄瓜送女网友了?

catorclie : 2017-11-30#96
没人能懂脑残的世界。我们是正常人。我们看事实,我们接受事实,我们正面面对现实。我们没有公母系列的真性情,没那个“命”,生不在那个“环境”,没受过那样的“熏陶”和“乡情”。

还有,这说“低端人口”是脑残的原话,结结实实给自己戴上了,没地方儿跑,我看着,怎么那么爽呢?我怎么那么毒呢?

自己做的事情,就是自己的信用自己的底气,别人没得改。诋毁有什么用?用自己做出来的事实说话,说真话,不说脏话,对有些人,难于上青天啊。和这个他们洗地的政府一样,自己不争气,撒谎都撒不圆,怎么洗呢?

catorclie : 2017-11-30#97
美国真不好,老是触发朝鲜破口大骂说脏话。这世界,有人信这样的吗?岳不群就是岳不群,思维定势,没得改。

盘古 : 2017-11-30#98
梳理个屁,把监控全部公布不就得了。

comeback : 2017-11-30#99
嘴里含着一坨屎的臭不要脸滴脑残货又凑过来了,有多远滚多远。。。:wdb32:

donghao : 2017-11-30#100
长期限制言论自由, 暗箱操作, 不透明的副作用就是谣言满天飞, 言论自由并不是真的你想说什么就说什么, 你在美国乱说话也会被告得倾家荡产,但 舆论是有偏见的, 越是试图掩盖的东西, 反过来舆论偏见越大, 因为国内的老百姓已经不相信官方舆论, 就像克林顿拉链门事件, 舆论也是炒得漫天飞, 但等独立调查报告得结果出来了, 反而什么风波也没有了, 克林顿继续做他的总统, 甚至还有人同情克林顿, 舆论从对他不利的偏见甚至转到同情他的偏见, 因为老百姓知道了真相, 老百姓也可以选择原谅

dimples : 2017-11-30#101
撒布拉怎么又倒向五分啦?这样不好,写首诗讽刺讽刺,

墙头草,
真不好,
东风吹,
向西倒,
西风吹,
向东倒,
洗十地,
才五毛,
卸磨驴,
自古道,
顾顺章,
蒲志高,

dimples : 2017-11-30#102
梳理个屁,把监控全部公布不就得了。

全在讨论不着边的问题。我中午的提问没人回答。监控前面有人说硬盘坏了。

catorclie : 2017-11-30#103
心里苦就好好哭。说些没有用的话有意义吗?加拿大我们自由的土地, 是应该不爱它,经常诋毁它的该滚远吧。 为和都是吴晓晖和潘妙飞这样的不要脸的, 这遗传基因强大。

心口不一, 言行不一,外加历史记录问题, 这样的人说话, 有多少人信呢?那是真叫个苦,我怎么看着这样的,就觉得爽呢?哎呀呀, 我真毒。

CCOYYOTEE : 2017-11-30#104
错,永远没有不存在立场的自由媒体,那是乌托邦式的概念。

媒体不可能以统一的原则和概念来互相监督,就像不存在没有立场的党派一样。
搭你的顺风车给脑残们开个智,西方的媒体家家都有自己的立场的,但家家都不敢制造假新闻。新闻取舍上有bias,我就找几家立场不同的媒体,对照着看。在蒙特利尔,英文媒体跟法文媒体的立场很多时候还是对立的。
不过脑残们还是要说了,这么多媒体,你让我听谁的?还是中国好,CCTV 通搞,省得我用脑筋思考。

comeback : 2017-11-30#105
搭你的顺风车给脑残们开个智,西方的媒体家家都有自己的立场的,但家家都不敢制造假新闻。新闻取舍上有bias,我就找几家立场不同的媒体,对照着看。在蒙特利尔,英文媒体跟法文媒体的立场很多时候还是对立的。
不过脑残们还是要说了,这么多媒体,你让我听谁的?还是中国好,CCTV 通搞,省得我用脑筋思考。
纽时的伊拉克拥有大规模杀伤性武器的报导不算假新闻?哦,可能也不算,纽时被美国政府给忽悠了,呵呵。。。

CCOYYOTEE : 2017-11-30#106
纽时的伊拉克拥有大规模杀伤性武器的报导不算假新闻?哦,可能也不算,纽时被美国政府给忽悠了,呵呵。。。
媒体被欺骗,跟媒体有意作假,不是一回事。

comeback : 2017-11-30#107
媒体被欺骗,跟媒体有意作假,不是一回事。
有些道理,但我觉得不仅仅是被欺骗这么简单,也许在政府的授意下,不得不为之。。。

CCOYYOTEE : 2017-11-30#108
有些道理,但我觉得不仅仅是被欺骗这么简单,也许在政府的授意下,不得不为之。。。
阴谋论没有意思。有证据,才可以辩论。
那个大乌龙,首先是情报部门出错,接着是小布什求战心切造成的。没有证据,我也只能做心理分析:小布什宁愿信其有,不愿信其无。但底线还是在那里的:小布什不敢作假。

sabre : 2017-11-30#109
纽时的伊拉克拥有大规模杀伤性武器的报导不算假新闻?哦,可能也不算,纽时被美国政府给忽悠了,呵呵。。。


1 媒体需要监督
2 媒体犯错有代价

C-C : 2017-11-30#110
搭你的顺风车给脑残们开个智,西方的媒体家家都有自己的立场的,但家家都不敢制造假新闻。新闻取舍上有bias,我就找几家立场不同的媒体,对照着看。在蒙特利尔,英文媒体跟法文媒体的立场很多时候还是对立的。
不过脑残们还是要说了,这么多媒体,你让我听谁的?还是中国好,CCTV 通搞,省得我用脑筋思考。
你这个也挺搞笑的。不用说别的,就“西方的媒体家家都有自己的立场的,但家家都不敢制造假新闻”,你去Google一下再说好吗?
就目前来讲,到底是Trump在说瞎话还是美国一些媒体在说瞎话呢?

CCOYYOTEE : 2017-11-30#111
你这个也挺搞笑的。不用说别的,就“西方的媒体家家都有自己的立场的,但家家都不敢制造假新闻”,你去Google一下再说好吗?
就目前来讲,到底是Trump在说瞎话还是美国一些媒体在说瞎话呢?
需要你用自己的判断力去分辨啊。
没有这个判断力?回去听 CCTV.

C-C : 2017-11-30#112
需要你用自己的判断力去分辨啊。
没有这个判断力?回去听 CCTV.
话说CNN造的假新闻不少了吧?那是仅仅bias吗?咱做人不能太CNN了啊。

CCOYYOTEE : 2017-11-30#113
话说CNN造的假新闻不少了吧?那是仅仅bias吗?咱做人不能太CNN了啊。
举例。

sabre : 2017-11-30#114
需要你用自己的判断力去分辨啊。
没有这个判断力?回去听 CCTV.
我觉得床铺就是一个大喷子
没一句实话

C-C : 2017-11-30#115
举例。
你有google啊,还要我举例?

CCOYYOTEE : 2017-11-30#116
你有google啊,还要我举例?
又想剥削我。你主张,你举证啊。

C-C : 2017-11-30#117
又想剥削我。你主张,你举证啊。
那哪能啊。
既然你要求证据,我给你搜了一个:

这个是选举期间的一些报道。凡是不同意见的,都借故掐断了。

sabre : 2017-11-30#118
媒体是人办的
只要是人 就能出错
所以也需要监督
重要的事 多看看
还需要自己想想
目前看 大媒体总体说比较靠谱

sabre : 2017-11-30#119
那哪能啊。
既然你要求证据,我给你搜了一个:

这个是选举期间的一些报道。凡是不同意见的,都借故掐断了。
不靠谱