收到张闯红灯的罚单，请有经验的园友支招啦~~~

加拿大家园论坛

收到张闯红灯的罚单，请有经验的园友支招啦~~~

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/840348/

Sinfonia : 2017-12-17#1

当时我是在限速为70km/hr的路上驾车，在最左边的快车道上来着。（也好像是80km/hr的限速，明天得好好去看看）

离十字路口的距离应该不是很远了，若按原本的驾车速度应该是可以在绿灯结束之前或者黄灯刚开始的时候通过的。。

只是我右边的车一下加速超过了我，在通过十字路口时，没给指示灯就变道到我的车到上了，我不得不踩了刹车减速。。在这辆车变道之前，我的跟车距离还是比较大的，所以不至于撞上前面突然变道的车。我当时的判断如果急刹车，也会冲到十字路口中间呢。。所以觉得还是直接通过路口最合适。。

照片上显示我的车辆靠近十字路口时，应该就是越过第一条白线的时候吧，红灯亮了 0.003秒，时速是53km/hr。
罚单上的原话是这样的。。。
the photographs taken by the red light camera system show the vehicle approaching the intersection, at which time the signal had displayed red for 0.003 seconds and that vehicle proceeded throguh the intersection when the light had been red for 001.2 seconds..

以我现在开车经验来说，我自己也不敢很肯定如果当时猛踩刹车，或者早点反应过来，或许能停住。。既然前面的车不会撞上，左右两边的车也不会马上冲过来，还是直接通过最合适。

我仔细看了照片上的“Amber 4.2”，应该是黄灯亮的时间吧，现在想来感觉黄灯亮的还是蛮长的。
当时我的确是只顾着看前方的车了，有些措手不及。
所以还是觉得自己的应验不足也是一部分原因。

既然是第一回拿了罚单，挨罚钱没关系的啦，但很想走个过程了解一下到底都有哪些程序。。

单子上给了三个选择，恳请园友支招，我该选择哪个比较合适呢~
只是无论如何我都希望不要被扣分的。。。

我觉得Option 1 完全不认罪， Option 2 是认罪轻罚。。。
我当时是没有行车记录了，不过是否能先让交通局提供录像，看过后再做选择？？忘了从哪儿听来的说是红灯摄像头能记录前几秒的录像。。。

Option 1 - Trial Option - I want to appear before a justice to enter a plea of not guilty and to have a trial...
Option 2 - Early Resolution - Meet with Prosecutor

在此谢过啦~

Sinfonia : 2017-12-17#2

@j0n6dj2y2w
前不久闯黄灯时就被J0 兄说了，结果这回真无心闯了红灯，恳请J0 兄出谋划策啦~~谢谢

@laox888
不知能否把laox888也请出来呢。。最近驾车的遇到不会的事请，总是请教laox888的，希望你不介意再帮我一回啦~~~谢谢

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#3

Sinfonia 说:
@j0n6dj2y2w
前不久闯黄灯时就被J0 兄说了，结果这回真无心闯了红灯，恳请J0 兄出谋划策啦~~谢谢

@laox888
不知能否把laox888也请出来呢。。最近驾车的遇到不会的事请，总是请教laox888的，希望你不介意再帮我一回啦~~~谢谢

请律师打掉告票。我现在开车很谨慎，大路不闯黄灯，小道停足三秒。

Sinfonia : 2017-12-17#4

j0n6dj2y2w 说:
请律师打掉告票。

嗯~~？
是选择option 1吗，如果打输了会是什么结果。。。。我是否可以先要来录像看看再做决定呀。···？

laox888 : 2017-12-17#5

不好意思，我在这方面是外行，十几年没吃过罚单了。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#6

Sinfonia 说:
嗯~~？
是选择option 1吗，如果打输了会是什么结果。。。。我是否可以先要来录像看看再做决定呀。···？

最坏的结局是维持罚单。你不能要求看录像，但是律师可以要求看。选择打官司吧。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#7

一定要养成自觉守纪律的习惯。

Sinfonia : 2017-12-17#8

laox888 说:
不好意思，我在这方面是外行，十几年没吃过罚单了。

嗯，没关系的，一样谢谢你的答复呢。真是太厉害了，十几年没罚单。。

laox888 : 2017-12-17#9

j0n6dj2y2w 说:
最坏的结局是维持罚单。你不能要求看录像，但是律师可以要求看。选择打官司吧。

律师能看，当事人为啥不能看？当事人也可以为自己辩护啊。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#10

laox888 说:
律师能看，当事人为啥不能看？当事人也可以为自己辩护啊。

是我没说清楚，上诉后都能看，没立案现在不能看。

Sinfonia : 2017-12-17#11

j0n6dj2y2w 说:
一定要养成自觉守纪律的习惯。

也就是说即便打输了，也不会被扣分留个不好的记录吗？？
我不知道律师的价钱是否会和罚单价钱３２５差不多呢。。。如果相差不大。。。我就不想掺和律师了~~·

养成习惯是必须的，只是目前我更欠缺的是驾车的经验和判断呢~~只能多练和提高警惕了。。

laox888 : 2017-12-17#12

j0n6dj2y2w 说:
是我没说清楚，上诉后都能看，现在不能看。

不是没说清楚，是瞎说吧？

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#13

laox888 说:
不是没说清楚，是瞎说吧？

那听你说吧。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#14

怕麻纺就选第二。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#15

Sinfonia 说:
也就是说即便打输了，也不会被扣分留个不好的记录吗？？
我不知道律师的价钱是否会和罚单价钱３２５差不多呢。。。如果相差不大。。。我就不想掺和律师了~~·

养成习惯是必须的，只是目前我更欠缺的是驾车的经验和判断呢~~只能多练和提高警惕了。。

你要理清思路，到底是服罪还是不服，不服就打。我主张你打。

Sinfonia : 2017-12-17#16

j0n6dj2y2w 说:
是我没说清楚，上诉后都能看，没立案现在不能看。

也就是说我必须先选自Option1，然后要求录像。。
会不会有这样的情况呀。。。如果诉之后，被认为是有意闯了红灯而被扣分呀~~~~因为摄像头照不到驾车人，所以没扣分。。可等自己去上诉的时候就得承认自己是驾车人了。。。。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#17

Sinfonia 说:
也就是说我必须先选自Option1，然后要求录像。。
会不会有这样的情况呀。。。如果诉之后，被认为是有意闯了红灯而被扣分呀~~~~因为摄像头照不到驾车人，所以没扣分。。可等自己去上诉的时候就得承认自己是驾车人了。。。。

一切以证据说话，力挺你打。

Sinfonia : 2017-12-17#18

j0n6dj2y2w 说:
一切以证据说话，力挺你打。

只要打输了不扣分我就去。。。只是我并不知道摄像是否能录下突然变道的车呢。。。那会儿还是绿灯变黄灯吧。。。我自己的车技和判断力也着实心虚得很。。
我可不想留下个狡辩刁民的档案。。。。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#19

Sinfonia 说:
只要打输了不扣分我就去。。。只是我并不知道摄像是否能录下突然变道的车。。。我自己的车技和判断力也着实心虚得很。。

那更要打了，连你当事人都疑惑的，律师法官就更难断定，在模棱两可之间只能选从轻。打，坚决打掉它！

Sinfonia : 2017-12-17#20

j0n6dj2y2w 说:
那更要打了，连你当事人都疑惑的，律师法官就更难断定，在模棱两可之间只能选从轻。打，坚决打掉它！

嗯。谢谢J0兄的提议。。。
在不能确认打输后不扣分的情况下，我是不会去的。。。明天再询问一下啦。。

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#21

Sinfonia 说:
嗯。谢谢J0兄的提议。。。
在不能确认打输后不扣分的情况下，我是不会去的。。。明天再询问一下啦。。

你有时间考虑，但是千万不要放弃申诉的机会。再看看其他网友们的意见吧。最后再说一次：打！穿红灯的记录会保持三年，也是日后涨车险的依据。

还劝一句：以后要自觉守规矩，不光是开车。

laox888 : 2017-12-17#22

闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

Sinfonia : 2017-12-17#23

laox888 说:
闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

现在应该还是这样的，我没有看到罚单上说扣分。。。只是担心上诉失败后反而被扣分。

嗯。。大致因为是相机没法拍摄到驾车人，所以当车主把车外借给别人时闯了红灯，就不能算车主被扣分吧。。
但警擦当场逮着了就没办法了。。

Sinfonia : 2017-12-17#24

j0n6dj2y2w 说:
你有时间考虑，但是千万不要放弃申诉的机会。再看看其他网友们的意见吧。最后再说一次：打！穿红灯的记录会保持三年，也是日后涨车险的依据。

还劝一句：以后要自觉守规矩，不光是开车。

感谢J0兄劝进，不过说得我怎么像是不法公民一样呢。。。（苦笑·~~)

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#25

Sinfonia 说:
感谢J0兄劝进，不过说得我怎么像是不法公民一样呢。。。（苦笑·~~)

我是相信你是守法的才力劝你不服罪打官司的，我要是律师或法官就说你无罪，并让你以后开车多留神。

宇航员 : 2017-12-17#26

j0n6dj2y2w 说:
请律师打掉告票。我现在开车很谨慎，大路不闯黄灯，小道停足三秒。

请律师的费用比告票还高何必呢？
自己打电话说说看不行的话
直接付了罚款不就得了吗？
一般我都是和警察解释清楚然后大事化小小事化了然后就支付了完事

在北美啊辩论的能力一定要具备否则处处吃亏你总不能啥事都请律师吧？负担得起吗？还有很多律师反过来吃你你怎么办?

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#27

yuhangyuan1 说:
请律师的费用比告票还高何必呢？
自己打电话说说看不行的话
直接付了罚款不就得了吗？
一般我都是和警察解释清楚然后大事化小小事化了然后就支付了完事

在北美啊辩论的能力一定要具备否则处处吃亏你总不能啥事都请律师吧？负担都起吗？

你是有加拿大经历的人，遇事就服罪可取吗？不服当然选打官司，如果付不起就先忍着，直到有一天能付得起了就一定要打。楼主千万不要放弃打官司呀！百利一弊。

宇航员 : 2017-12-17#28

j0n6dj2y2w 说:
你是有加拿大经历的人，遇事就服罪可取吗？不服当然选打官司，如果付不起就先忍着，直到有一天能付得起了就一定要打。楼主千万不要放弃打官司呀！百利一弊。

这个我同意
不要怕打官司该打的就要打

j0n6dj2y2w : 2017-12-17#29

yuhangyuan1 说:
这个我同意
不要怕打官司该打的就要打

不敢说多，其实让他打还有深一层的含义，只是不能明说而已，是真心想帮助网友，不想他吃亏。打！一定要打！

hcy1234 : 2017-12-18#30

衙门八字朝南开，有理无钱莫进来

jane1234 : 2017-12-18#31

laox888 说:
闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

Really?

fufu : 2017-12-18#32

你要是有记录仪可以证明前面的车突然变道影响你正常行驶，估计可以上庭去申诉。

laox888 : 2017-12-18#33

jane1234 说:
Really?

At least in the GTA area.

daxigua001 : 2017-12-18#34

自己去，申明需要中文翻译. 英文你根本说不清楚，请律师那是帮着律师赚钱。

haidog : 2017-12-18#35

路口的照相机拍的，对司机没有任何影响。
不差钱，就直接交钱了事；或者选option 2, 协商一下，可以降到200多，但要去一次法庭。

twinkler : 2017-12-18#36

拍照的就赶紧交了吧。
罚单上有你的驾照信息吗？
如果没有交了简单。对车不对人。

如果有你的驾照信息则上庭抗一下吧

wgwt : 2017-12-18#37

laox888 说:
闯红灯，自动相机拍的不扣分，警察开的罚单扣三分（现在不知道加了没有）。

搞不清规则，而一味的要遵守规则，那就是一个笑话。

四环胡同 : 2017-12-18#38

如果你选option1，就是要说自己完全无罪，那就要证明你或者没闯红灯，或者JC的照相取证系统有问题。
选option2，就是去和公诉人辩解一下，承认自己闯红灯了，违反了，但陈述一下自己当时的客观原因，请求从宽处理。但不会完全就放过你。最大的可能就是少罚点儿钱。
非现场执法好像都不扣分，但非现场执法也不需要JC出庭。

j0n6dj2y2w : 2017-12-18#39

四环胡同说:
如果你选option1，就是要说自己完全无罪，那就要证明你或者没闯红灯，或者JC的照相取证系统有问题。
选option2，就是去和公诉人辩解一下，承认自己闯红灯了，违反了，但陈述一下自己当时的客观原因，请求从宽处理。但不会完全就放过你。最大的可能就是少罚点儿钱。
非现场执法好像都不扣分，但非现场执法也不需要JC出庭。

加拿大每个人都是无罪的，要证明一个人有罪是很难的，比如摄像头时间的精准性要有科学数据证明，要求精确到 0.003 秒，等等等等。

herbertguo : 2017-12-18#40

你的情况，请律师实在不必，因为根本不可能赢。
如果能赢，那是要上新闻的，因为胜诉极其罕见。

一个人在路上 : 2017-12-18#41

拍照闯红灯没得打，要不和法官求情减少罚款（以前行，现在不知道了），要不就直接交罚款了事
ps：拍照闯红灯不影响保险

zccheng : 2017-12-19#42

去法院说明情况，可以要求减少罚款额度

四环胡同 : 2017-12-19#43

j0n6dj2y2w 说:
加拿大每个人都是无罪的，要证明一个人有罪是很难的，比如摄像头时间的精准性要有科学数据证明，要求精确到 0.003 秒，等等等等。

要挑战JC的取证系统几乎是不可能的。他们本身有定期的检验报告，法官认的。唯一的机会是诸如日期时间写错等极小的人为失误，也就是罚单上有错误。

j0n6dj2y2w : 2017-12-19#44

四环胡同说:
要挑战JC的取证系统几乎是不可能的。他们本身有定期的检验报告，法官认的。唯一的机会是诸如日期时间写错等极小的人为失误，也就是罚单上有错误。

好，我们不知道怎么做，请律师总能行吧？

usernames : 2017-12-19#45

红灯还会有罚单呢?俺觉得有两三次黄灯变红的瞬间过去的，好像没事。不过吓得不轻，以后尽量不闯黄灯

四环胡同 : 2017-12-20#46

j0n6dj2y2w 说:
好，我们不知道怎么做，请律师总能行吧？

请律师估计最后的费用比你交罚款要多。不如直接option2，认罪求宽大。

j0n6dj2y2w : 2017-12-20#47

四环胡同说:
请律师估计最后的费用比你交罚款要多。不如直接option2，认罪求宽大。

他自己都不确定是否有罪怎么服罪呀？要是我就打。

四环胡同 : 2017-12-21#48

j0n6dj2y2w 说:
他自己都不确定是否有罪怎么服罪呀？要是我就打。

我打过，当然没找律师，要做无罪辩解，就是要推翻JC的照片证据。这个基本不太可能。

j0n6dj2y2w : 2017-12-21#49

四环胡同说:
我打过，当然没找律师，要做无罪辩解，就是要推翻JC的照片证据。这个基本不太可能。

能说说你打的过程和结果吗？

Sinfonia : 2017-12-22#50

感谢各位园友的意见。。我去罚单上指定的court house 询问了。。
上来汇报下进度吧~~

首先，确认了闯红灯若是被摄像头拍下，是不会被扣分的。。。

在information service desk 那儿，我也陈述了一下当时闯红灯的情况。。。那位咨询台的大姐回答，如果你觉得完全没有guilty ，那就选择option1。。
如果选择了option2，对判决不满意，还可以继续申请 trail。。至于选择option2，之后因为不服和继续申请trial 和选择option1 直接trail 有什么区别呢，那位大姐没能和我解释清楚。。。只是一味地说没guilty，才选择option1。。后来又来了位大叔解释说闯了红灯，若不是摄像头出错，或者车被偷被别人驾驶，只要是自己驾驶，无论当时情况如何，你的确是闯了红灯。这就是有错了。

其实我一直是比较倾向于选择 Option 2 呢。

事实上，我也的确在红灯亮了0.3 秒之后冲过的
虽然那个从我右手边超车cut off 的车有一定的责任，不过还是觉得自己当时也是心慌着急，外加技术和判断力也不过关也是有一定原因的。
光这两点，我是很难违心说服自己一点责任都没有呢。还有就是我也没有很好的证据来证明那个从我右手边超车变道的车太突然。。。因为被拍的时候，他已经超到我前面7-8米左右了。我的反应是不是慢了点呢。。。

那么之后的结果应该和@ 四环胡同差不多啦，先与 prosecutor谈，然后由prosecutor决定结果。
约莫就是罚金减少一些，从宽处理。
结果约的时间都排到明年4月了呢。。

Gauden : 2017-12-23#51

Option2罚多少？

laox888 : 2017-12-24#52

昨晚做梦，酒后驾驶被警察逮住，还想起了高晓松的狼狈样子。虽然没有酒后驾驶，但神在警告我。大家都注意吧，酒后千万别开车。

Sinfonia : 2017-12-26#53

laox888 说:
昨晚做梦，酒后驾驶被警察逮住，还想起了高晓松的狼狈样子。虽然没有酒后驾驶，但神在警告我。大家都注意吧，酒后千万别开车。

嗯，从来都是滴酒不沾的，只是嗜好茶来着。

Sinfonia : 2017-12-26#54

Gauden 说:
Option2罚多少？

这个我现在还不清楚呢，要等到4月份和prosecutor谈了之后才知道的啦~~

加拿大家园论坛收到张闯红灯的罚单， 请有经验的园友支招啦~~~

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/840348/

加拿大家园论坛

收到张闯红灯的罚单，请有经验的园友支招啦~~~