加拿大家园论坛

[评论]NAFTA前景不明 加拿大央行明天加息非板上钉钉

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/842428/

shunlife : 2018-01-16#1
新闻:《NAFTA前景不明 加拿大央行明天加息非板上钉钉》的相关评论
路透社最新专家民调显示,尽管北美自由贸易协定(NAFTA)前景不明,但由于就业增长强劲,加拿大央行从年初起就会加息,年内估计会加息3次,本周三加25个基本点至1.25%,3和4季度再加两次,将年底借贷利率加至1.75%,明年1季度再加1次。
7成专家认为会加息
央行行长波洛兹(Stephen Poloz)上月曾说,即使就业市场疲软有下行风险,他也日益有信心未来经济所需货币刺激政策会日益减少。道银高级经济师迪普拉托(Brian DePratto)说,去年12月就业出乎意外大增,再加上调查显示国内企业对未来销售前景非常乐观,都有可能促使央行本周加息。
上周,路透社一份报告显示,加拿大越来越觉得美国会退出北美自由贸易协定,曾一度令外界猜测央行可能不会加息。但此后民调显示,高达77%受调者觉得央行会加息。
专家认为,这是因为去年加拿大经济增长强劲势头,盖过北美自由贸易协定的不确定性。数据显示,去年加拿大经济年增长率可能高达3%,比去年最乐观预测数据还高。
三成专家认为不加息
31%受调专家认为,本周三央行有可能按兵不动,会等通胀再涨一些,等本月底北美自由贸易协定谈判走势更明朗后,再作决定。滑铁卢大学经济学教授林(Jean-Paul Lam)说,最近数据虽显示就业市场一片看好,但通胀仍无大幅上扬迹象,更严重的是,经济下行风险已进一步扩大。
然而,央行如迟迟不加息,房市火爆和家庭债务高筑导致的繁荣经济中的不平衡性,有可能因此被扰动和加剧。数据显示,去年3季度家庭债务收入比高达171.1%。
接受调查的专家预计,加拿大今年经济估计平均增长2.2%,比去年10月调查的2.1%略高;明年经济估计增长1.8%,和此前预计数字保持不变;失业率估计仍保持6%以下;国内通胀估计平均在1.9%,比央行2%目标通胀率略低。专家们认为,今年全球经济增长可能抬头,全球通胀可能会比此前预计要高。
最低工资上涨了,物价跟着涨,再加息,还要不要人活?

风中小跑 : 2018-01-16#2
悲剧阿

daniel0293 : 2018-01-16#3
活不活关政府啥事,他们只关心3件事
1. 选票
2. 私利
3. 税

fishyyy : 2018-01-16#4
最低工资上涨了,物价跟着涨,再加息,还要不要人活?
====
工资涨了,物价涨了,所以能存起来的钱差不多不变或者按比例增加一点,加息意味着这些能存起来的这些钱在银行放着拿到的利息变多了,这是好事儿啊。

awander : 2018-01-16#5
活不活关政府啥事,他们只关心3件事
1. 选票
2. 私利
3. 税

政治家关心选票不是坏事。

千客万来 : 2018-01-16#6
最低工资上涨了,物价跟着涨,再加息,还要不要人活?
====
工资涨了,物价涨了,所以能存起来的钱差不多不变或者按比例增加一点,加息意味着这些能存起来的这些钱在银行放着拿到的利息变多了,这是好事儿啊。
看有房还是没房

小糯米 : 2018-01-16#7
最低工资上涨了,物价跟着涨,再加息,还要不要人活?
====
工资涨了,物价涨了,所以能存起来的钱差不多不变或者按比例增加一点,加息意味着这些能存起来的这些钱在银行放着拿到的利息变多了,这是好事儿啊。
那如果物价涨幅比工资涨幅高呢

fierysteed : 2018-01-16#8
涨息不高兴的是还欠银行很多钱的
不欠钱的应该是好事

fishyyy : 2018-01-16#9
那如果物价涨幅比工资涨幅高呢

即使那样加息仍然是多给利息啊

fishyyy : 2018-01-16#10
涨息不高兴的是还欠银行很多钱的
不欠钱的应该是好事

嗯,你说的对,没考虑到贷款的。但是按照经济的说法买房的都赚翻了,贷款多还那一点比房子赚的少很多,怎么就活不了啦?

randstring : 2018-01-16#11
新闻:《NAFTA前景不明 加拿大央行明天加息非板上钉钉》的相关评论最低工资上涨了,物价跟着涨,再加息,还要不要人活?
你居然说出这样的话!正是因为最低工资上涨了,导致物价上涨,所以才必须加息控制超级通胀。

盈婆婆 : 2018-01-17#12
你居然说出这样的话!正是因为最低工资上涨了,导致物价上涨,所以才必须加息控制超级通胀。
加息只能加速通胀。
加息,房租涨,—切商家成本提高,要么售价高,要么减人工。

sofia : 2018-01-17#13
已经加了。

cacalc : 2018-01-17#14
已经加了。
加了多少?

sofia : 2018-01-17#15
加了多少?
0.25%

randstring : 2018-01-20#16
加息只能加速通胀。
加息,房租涨,—切商家成本提高,要么售价高,要么减人工。
你一定是疯了。

加息就是因为通胀太高,可以抑制通胀。为什么?如果你年薪10万,本来可以贷款50万的,现在只能袋40万了,借钱的购买力下降了,现金的购买力提升了。

盈婆婆 : 2018-01-20#17
你一定是疯了。

加息就是因为通胀太高,可以抑制通胀。为什么?如果你年薪10万,本来可以贷款50万的,现在只能袋40万了,借钱的购买力下降了,现金的购买力提升了。
看着吧,因为加息加最低工资,2018很多小生意难以维持。

盈婆婆 : 2018-01-20#18
你一定是疯了。

加息就是因为通胀太高,可以抑制通胀。为什么?如果你年薪10万,本来可以贷款50万的,现在只能袋40万了,借钱的购买力下降了,现金的购买力提升了。
现金购买力不会提升,因为40万等于50万的支出,现金还那么多,却不值钱了,最低工资涨,买不了以前同样价值的东西了。

randstring : 2018-01-20#19
现金购买力不会提升,因为40万等于50万的支出,现金还那么多,却不值钱了,最低工资涨,买不了以前同样价值的东西了。
你还是不明白吗?如果最低工资上涨但是不加息,愚蠢的人就不断借钱买废品,推高物价。你一定要强制性禁止蠢人借太多的钱,通胀才不会飙升20%。到那时,就经济危机了。

我觉得加息是联邦中央银行别无选择,因为工资上涨了,物价就必然上涨,要控制物价上涨,就必须提高借贷成本。

盈婆婆 : 2018-01-20#20
你还是不明白吗?如果最低工资上涨但是不加息,愚蠢的人就不断借钱买废品,推高物价。你一定要强制性禁止蠢人借太多的钱,通胀才不会飙升20%。到那时,就经济危机了。

我觉得加息是联邦中央银行别无选择,因为工资上涨了,物价就必然上涨,要控制物价上涨,就必须提高借贷成本。
自作聪明比愚蠢更可怕。

randstring : 2018-01-20#21
自作聪明比愚蠢更可怕。
对的,我非常骄傲、自大和自作聪明,我是税务砖家叫兽。但是,所有读过经济的人都知道,加息增加借贷成本,鼓励人(和公司)存款,减少贷款。因为在经济中流通的货币减少了,但是商品依然是这么多,所以,物价必定不会疯狂上升。

当然,如果一个政府已经完全失去信用,上述的加息效应就无效了。如果物价一年涨10倍,就是因为政府印太多货币(纸张)。委内瑞拉的1000%年通胀率,是2000%年存款利率解决不了的,因为政府无法控制自己,不断印钞。

盈婆婆 : 2018-01-20#22
对的,我非常骄傲、自大和自作聪明,我是税务砖家叫兽。但是,所有读过经济的人都知道,加息增加借贷成本,鼓励人(和公司)存款,减少贷款。因为在经济中流通的货币减少了,但是商品依然是这么多,所以,物价必定不会疯狂上升。

当然,如果一个政府已经完全失去信用,上述的加息效应就无效了。如果物价一年涨10倍,就是因为政府印太多货币(纸张)。委内瑞拉的1000%年通胀率,是2000%年存款利率解决不了的,因为政府无法控制自己,不断印钞。
就加拿大那点儿存款利息,还好意思说鼓励存款?加息只是增加贷款利息,存款利息7变8变地进了银行口袋或税局的囗贷。我不是专家,但有钱也不存加拿大银行,连给个百分之1.75 都找不到。

randstring : 2018-01-20#23
如果你愿意冒险,买美国十年国债,收2.66%利率也不会很坏--除非你认为通胀即将爆发。

盈婆婆 : 2018-01-20#24
如果你愿意冒险,买美国十年国债,收2.66%利率也不会很坏--除非你认为通胀即将爆发。
不用冒险,国內百分之四理财不难找到。整存整取三点几应该有吧。总之比加拿大高。加息的意愿是好的,鼓励存款,就怕最后实践起来自毁前程。银行更贪婪。