加拿大家园论坛

[评论]加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/843450/

Easyhao : 2018-01-30#1
新闻:《加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元》的相关评论
加拿大人怒了:买数百万元豪宅 申报收入只有97元
加拿大的Lesperance & Associates税务和移民顾问公司的莱斯佩然(David Lesperance)说,有些外国投资移民,尤其是来自中国的投资移民,利用加拿大法律漏洞成为影子移民(ghost immigrants)。
据CTV报道说,莱斯佩然以最近一名法官判决为例指出,这宗案例中法官说,中国的百万富翁傅国庆(Guoqing Fu,译音)在加拿大购置价值数百万元的豪宅,但是申报的全球收入却只有97元。法官对这一案例长达600页的判决,本月初在网上公佈。
莱斯佩然告诉CTV说,这个案例是有点极端,他说,其实本来这一情况都没有被政府察觉的,但是因为傅国庆的家人以及他的合作伙伴姓夏(Xia)的一家闹矛盾,而将这些情况在法庭上暴露出来。
他说,双方发生矛盾,因此在民事法庭互相控告之后,将情况曝光。
法官对这一案件的判决指出,傅先生在中国有很大很成功的生意,虽然购买了叁栋房屋,每栋都是价值数百万的豪宅,但是在他的加拿大所得税申报中,他只申报全球收入为97.11元,考虑到他在中国最大的纺织品製造中心,拥有名列前10位的纺织品生产和分销公司之一,这一申报令人觉得不可思议。
莱斯佩然说,富裕的外国人利用这些方法,来钻加拿大移民系统的空子,因为没有人在调查写对他们是否真正住在加拿大。他说加拿大移民系统没有真正在审核这些人,而加拿大税局(CRA)缺乏足够资源,因此没有集中精力调查他们。
CTV已经联络加拿大移民部(Immigration, Refugees and Citizenship Canada)和加拿大税局,请它们对此作出评论。
莱斯佩然说,好像这一位先生一样的人士,他们在享受加拿大永久居民和公民的福利,但是却没有作出税务上的贡献。他们将房屋价格推高,他们令社区的活力降低,令社区餐厅和商家生意减少,他们没有对加拿大税务作出贡献。
莱斯佩然认为,外国买家推高多伦多、温哥华(Vancouver)和满地可(Montreal)的房价,而在这些地区的房地产市场需求高企时,他们却将自己的房屋空置。
加拿大最火热的房地产市场最近已经在推出一些措施对付这些行为,例如推出外国买家税和对空置房屋收税等方法。安省去年12月份公佈的数据显示,由于安省去年推出外国买家税之后,外国买家购买房屋数字有所下降。
莱斯佩然建议,解决这一问题的方法是,加拿大税局应该开始对这些人做出税务审计,打击逃税行为,他认为,进行这一行动比20年前容易很多,因为现在有互联网和社交媒体的帮助。
他说,如果加拿大税局採取行动,将会对社区产生威慑作用,他认为,一系列的审计行动将会令这些投资移民被迫决定,到底是乖乖交税还是放弃加拿大移民身份。
他说,这种情况至少从1990年代就已经开始发生,採用欺诈手法躲避加拿大移民法的管制。
他说,这种做法并未只是限于某个特定族裔群体。那些认为加拿大很容易钻空子,得到所有福利,而且费用低并不用担心被抓到的移民中,就可能会有这种情况出现,最后他们还能够顺利拿得公民身份。
政府事先会不知道这情况?
真不理解要这种移民干什么,不报税,还吃福利。
所以加拿大的纳税人苦啊!要养难民,还要养富人,自己剩得下几个钱?

太平梳打饼干 : 2018-01-30#2
新闻:《加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元》的相关评论政府事先会不知道这情况?
真不理解要这种移民干什么,不报税,还吃福利。
所以加拿大的纳税人苦啊!要养难民,还要养富人,自己剩得下几个钱?
中介公司永远告诉你福利如何好,却不会告你如何去为这个国家做贡献,才会获得应有的尊重和地位。免费的东西不拿就吃亏,国人的劣根性被当成市场推销的手段,到现在还在趋之若鹜。

蓝色大气层 : 2018-01-30#3
有钱人,没收入,没办法交税,想交都没门,谁敢收?

zhizhi123 : 2018-01-30#4
新闻:《加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元》的相关评论政府事先会不知道这情况?
真不理解要这种移民干什么,不报税,还吃福利。
所以加拿大的纳税人苦啊!要养难民,还要养富人,自己剩得下几个钱?
富人 吃啥 福利了我实在想不明白, 要富人过来消费啊, 你在加拿大工作 赚了加拿大人 100 块 全花掉,在加拿大整体看 没有收入啊, 移民 不一样了 ,他的钱 不是 通过赚加拿大的人的钱得来的 ,是 赚别的国家 , 富人来了以后 买房子 交易税 3% 买了 1千万的 房子 30 万 交税了, 交地税 每年交 1万块,想问一下 你算算你自己 从生下来到现在 交的税 有 超过 10万块没有? 20 万的车 至少 12% 的 税 , 雇保姆 保镖 司机 园丁 秘书厨师 那个都每小时要给 20块至少了吧, 雇 10个人 每个月 工资 要给 几万块吧 。 每年算20万 至少了吧。
每年 政府 给富人有啥福利 能给 20 多万 啊 ?

zhizhi123 : 2018-01-30#5
新闻:《加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元》的相关评论政府事先会不知道这情况?
真不理解要这种移民干什么,不报税,还吃福利。
所以加拿大的纳税人苦啊!要养难民,还要养富人,自己剩得下几个钱?
富人要 你养 ? 我每年税前 10几万 单身 的都一句话没说,哪里轮的到你 bb. 你交的那点税钱 不够人家富人一顿饭钱。 真的是确实看不起你,你 尿泡尿看看你自己每年 到底实打实 交了 多少税给政府,然后享受了多少政府的 服务 。

xchn818 : 2018-01-30#6
富人 吃啥 福利了我实在想不明白, 要富人过来消费啊, 你在加拿大工作 赚了加拿大人 100 块 全花掉,在加拿大整体看 没有收入啊, 移民 不一样了 ,他的钱 不是 通过赚加拿大的人的钱得来的 ,是 赚别的国家 , 富人来了以后 买房子 交易税 3% 买了 1千万的 房子 30 万 交税了, 交地税 每年交 1万块,想问一下 你算算你自己 从生下来到现在 交的税 有 超过 10万块没有? 20 万的车 至少 12% 的 税 , 雇保姆 保镖 司机 园丁 秘书厨师 那个都每小时要给 20块至少了吧, 雇 10个人 每个月 工资 要给 几万块吧 。 每年算20万 至少了吧。
每年 政府 给富人有啥福利 能给 20 多万 啊 ?
加拿大政府收入50%来自个税。房屋交易税占政府收入极少。地税是市税。富人吃老本,大家没意见,虚报收入就是大错特错,罪该万死。加拿大的福利主要靠我们工薪阶层交的个税,为富不仁,丢人,可耻。

sz_jessica01 : 2018-01-30#7
政府部门不作为。

shi-ma-he : 2018-01-30#8
富人 吃啥 福利了我实在想不明白, 要富人过来消费啊, 你在加拿大工作 赚了加拿大人 100 块 全花掉,在加拿大整体看 没有收入啊, 移民 不一样了 ,他的钱 不是 通过赚加拿大的人的钱得来的 ,是 赚别的国家 , 富人来了以后 买房子 交易税 3% 买了 1千万的 房子 30 万 交税了, 交地税 每年交 1万块,想问一下 你算算你自己 从生下来到现在 交的税 有 超过 10万块没有? 20 万的车 至少 12% 的 税 , 雇保姆 保镖 司机 园丁 秘书厨师 那个都每小时要给 20块至少了吧, 雇 10个人 每个月 工资 要给 几万块吧 。 每年算20万 至少了吧。
每年 政府 给富人有啥福利 能给 20 多万 啊 ?
扯淡意淫。达到你说的这种拿几千万进加拿大的富人有几个?加拿大投移时侯门槛就40万到80万刀,放进来不少寄生的。他们炒房也不是为交税,而且赚别人的钱。
何况这些富人更是想尽办法逃税避税隐藏资产的,为富基本都不仁,钱味重的没人味是主流。

zhizhi123 : 2018-01-30#9
扯淡意淫。达到你说的这种拿几千万进加拿大的富人有几个?加拿大投移时侯门槛就40万到80万刀,放进来不少寄生的。他们炒房也不是为交税,而且赚别人的钱。
何况这些富人更是想尽办法逃税避税隐藏资产的,为富基本都不仁,钱味重的没人味是主流。
你脑袋被驴踢了? 你告诉我谁投资任何东西是为了交税?微软亚马逊开分部 是为了赚别人的钱还是为交税?还是你土豆总理修房子是为了交税还是温哥华市长卖房子是为了交税。 所有人都是为了赚别人的钱。 你是说所有富人都是想办法逃税避税隐藏资产的为富基本都不仁,钱味重的没人味 那你抱怨jb毛 啊, 老外富人也一样。你不一样是因为你是个穷逼。
放进来不少寄生的 如果他们作假的你应该骂移民局或者作假的 , 有个中国人去你们小区偷了东西,你凭什么把全部中国人都骂了? 如果他们按移民局条件进来的 你应该骂移民局 ,或者骂你自己脑子进水选错政府。 如果你认为他们隐瞒报税你应该骂税务局 或者你自己眼瞎选了个不作为的傻逼政府。

顺便人家投移 和我们 富二代小留还骂你们这帮穷逼那, 你怎么混进来的, 来的时候为什么不自己带足钱 来这里话非要找工作 让老外骂我们都把他们的工作抢了。 我们还埋怨你们来的时候门槛太低 p的有用技术没有 和加拿大本地人抢饭碗 玷污我们中国人的脸。 给你们的门槛太低让你们这帮穷逼混进来了。 应该把你们赶出去。我们不赚加拿大的钱,我们给加拿大 大把带钱进来 ,我们给加拿大本地人提供各种工作,因为我们来享受 需要别人 给我们服务。
你这种穷逼 才是寄生的应该彻底赶出去。 好在现在已经不接受你这样的穷逼 了但是 我们这样的 有钱投移 还求着我们来。老子有钱不鸟你。

shi-ma-he : 2018-01-30#10
寄生就是寄生,是前保守党搞的祸害投移政策。如果弄进来的真是只带加币花花没有奉献的,那自己印点加币就行了,要投移本意是引进些投资办企业的,结果弄进大批害虫。这不联邦赶快停了不要了。
同时,别穷B的,你爷爷那辈也没钱,你爹前半辈子也穷,有种跟他们扯,看把你腿不卸掉。

Aidemengdun : 2018-01-30#11
已举报脏话连篇的

swz678 : 2018-01-30#12
一点都不奇怪 ! 中国很多有规模的私人企业主根本不从企业拿工资,甚至自己规定年薪1元,没有个人收入,也不缴所得税。全家所有开支直接在企业列支,计入生产成本。所以,这位先生在中国的年收入不到100元并不奇怪。他拥有的巨额资产是属于公司的,不是每年的个人所得。加拿大法官不曾遇到这种情况,多怪了。

swz678 : 2018-01-30#13
一点都不奇怪 ! 中国很多有规模的私人企业主根本不从企业拿工资,甚至自己规定年薪1元,没有个人收入,也不缴所得税。全家所有开支直接在企业列支,计入生产成本。所以,这位先生在中国的年收入不到100元并不奇怪。他拥有的巨额资产是属于公司的,不是每年的个人所得。加拿大法官不曾遇到这种情况,多怪了。

Aidemengdun : 2018-01-30#14
太对了。明白人。
1. 人的本性都是自私的
2. 为啥美国的富人就不敢逃税?
3. 要税务局的人和警察、法院、政府干啥的?
4. 税务局的人和警察、法院、政府等等,不作为,他们变相浪费掉的远远多于几个所谓的富翁。
5. 工作不好找,你再要富人交税,富人马上就不来了。
6. 他们在其他方面,比如衣食住行赌方面,他们的贡献还是比较大的。
亮点在第六条的“赌”“。:)

温东仔 : 2018-01-30#15
华裔加拿大人怒了!

欧裔加拿大人笑了!

温东仔 : 2018-01-30#16
太对了。明白人。
1. 人的本性都是自私的
2. 为啥美国的富人就不敢逃税?
3. 要税务局的人和警察、法院、政府干啥的?
4. 税务局的人和警察、法院、政府等等,不作为,他们变相浪费掉的远远多于几个所谓的富翁。
5. 工作不好找,你再要富人交税,富人马上就不来了。
6. 他们在其他方面,比如衣食住行赌方面,他们的贡献还是比较大的。

对,现在加拿大鹅全靠了中国人的捧场。

shi-ma-he : 2018-01-30#17
宇航员也不用给投移们贴啥金。他们在社会中的作用都门儿清。这几年谁家亲戚里差不多都有小留,朋友里都有几个投移。
刨掉以前40万加币的那批,因为总体不是真有钱,还不如后未的不少技移钱多,只算80万这批的,大多数也就买一百到四百万加币的房,就不说地税和房产升值了,如果不办企业或工作,只说消费,BC省为例,每月就算一家两万算高的,其中五千算基本食品免税,五千算餐馆吃喝,一万购物,那么联邦税交一万的7%,七百。餐馆五千的5%是两百五,月交省和联邦不到一千,一年一万二。而象我家十到十五万收入的,消费税算他们三分之一,4千,但收入税三到四万,总数是他们三到四倍。
而这些人别的不说,只要有一个学生,省教育拨款就9千,己经把他一年的消费税顶了,其它的省和联邦支出全是我们补贴他们对不?实际上多数投移都有一到两个学生孩子。所以他们贡献是负数。道理很简单,算个账就明白为什么投移不投资还不如难民,人家很快工作就有贡献了。

蓝色大气层 : 2018-01-30#18
宇航员也不用给投移们贴啥金。他们在社会中的作用都门儿清。这几年谁家亲戚里差不多都有小留,朋友里都有几个投移。
刨掉以前40万加币的那批,因为总体不是真有钱,还不如后未的不少技移钱多,只算80万这批的,大多数也就买一百到四百万加币的房,就不说地税和房产升值了,如果不办企业或工作,只说消费,BC省为例,每月就算一家两万算高的,其中五千算基本食品免税,五千算餐馆吃喝,一万购物,那么联邦税交一万的7%,七百。餐馆五千的5%是两百五,月交省和联邦不到一千,一年一万二。而象我家十到十五万收入的,消费税算他们三分之一,4千,但收入税三到四万,总数是他们三到四倍。
而这些人别的不说,只要有一个学生,省教育拨款就9千,己经把他一年的消费税顶了,其它的省和联邦支出全是我们补贴他们对不?实际上多数投移都有一到两个学生孩子。所以他们贡献是负数。道理很简单,算个账就明白为什么投移不投资还不如难民,人家很快工作就有贡献了。
人家房产税不算了?还有人家自费抚养加拿大的下一代,将来给你发养老金的就有这些人,你用你的钱,管人家怎么用,有政策有法规,政客们比你会算多了。

shi-ma-he : 2018-01-30#19
房产税是本地市税收,用于道路消防警察水处理市政等开支,是享受物业相关的服务。买大房好房交地税是享受自己的物业服务要多,如果住的质量不比别的房高,干吗不去买小房?
市财政也不管养老,不交联邦税对养老金是吃拿,没有贡献。
再说一遍,房产税是本市财政支出己经在居住同时经过全部服务回报了,它对省和联邦的各项服务福利贡献是零。

蓝色大气层 : 2018-01-30#20
政府没有规定不允许这样做,人家有自由选择生活方式的的权利,房子住大住小跟你何干,一年收入多少跟你又何干,人家喜欢享受自己以前积累的劳动成果,又干你哪门子闲时。是政府不想向他们征税。你可以去政府门口举牌子申述你的不满,何必在这里干涉别人的生活方式。

shi-ma-he : 2018-01-30#21
这个贴子不就是讨论在加拿大的贡献和价值的吗?这是在合法的情况下的比较。如果涉及非法逃税,那是犯罪,和犯罪去比较就更不值得讨论了,这是法制范围的事。

jojot : 2018-01-30#22
政府没有规定不允许这样做,人家有自由选择生活方式的的权利,房子住大住小跟你何干,一年收入多少跟你又何干,人家喜欢享受自己以前积累的劳动成果,又干你哪门子闲时。是政府都不想向他们征税。你可以去政府门口举牌子申述你的不满,何必在这里干涉别人的生活方式。

等到本地白人真的揭竿而起举牌去申述他们的不满和愤怒的时候,就是加拿大的第二次排华浪潮了,到时你的房子一文不值

蓝色大气层 : 2018-01-30#23
白人也有来自世界各地的,用自己积蓄不上班的也有很多,有人要对你不满意,哪有什么办法。

蓝色大气层 : 2018-01-30#24
这个贴子不就是讨论在加拿大的贡献和价值的吗?这是在合法的情况下的比较。如果涉及非法逃税,那是犯罪,和犯罪去比较就更不值得讨论了,这是法制范围的事。
贡献大和小没有标准的,无法衡量。用自己的钱在这里消费,本来就是一种贡献。说能说你的贡献更大呢。

蓝色大气层 : 2018-01-30#25
新闻:《加拿大人怒了:买数百万豪宅 申报收入仅97元》的相关评论政府事先会不知道这情况?
真不理解要这种移民干什么,不报税,还吃福利。
所以加拿大的纳税人苦啊!要养难民,还要养富人,自己剩得下几个钱?
加拿大人有很多不同品种的,你指的是哪一类加拿大人,要说清楚,不要用虚拟称呼,动不动就代表了全加拿大人。我也是加拿大人,我没有怒啊。

jojot : 2018-01-30#26
人家房产税不算了?还有人家自费抚养加拿大的下一代,将来给你发养老金的就有这些人,你用你的钱,管人家怎么用,有政策有法规,政客们比你会算多了。

房产税只是用在了当地的市政,对加拿大的公共医疗是零贡献!

jojot : 2018-01-30#27
人家房产税不算了?还有人家自费抚养加拿大的下一代,将来给你发养老金的就有这些人,你用你的钱,管人家怎么用,有政策有法规,政客们比你会算多了。

还自费抚养自家的下一代呢?
我几个 之前才收到了一个土豪朋友的一条微信,问我怎样才能拿到加拿大政府对resp的补助

蓝色大气层 : 2018-01-30#28
还自费抚养自家的下一代呢?
我几个 之前才收到了一个土豪朋友的一条微信,问我怎样才能拿到加拿大政府对resp的补助
什么样的人都有,没啥好奇怪的,这种新闻以后要说清楚谁逃税,哪个人发怒,不要挑拨族群之间的关系。

jojot : 2018-01-30#29
什么样的人都有,没啥好奇怪的,这种新闻以后要说清楚谁逃税,哪个人发怒,不要挑拨族群之间的关系。


你也承认有些土豪是为富不仁了?

那么,我们的政府难道不应该整治一下这些住着豪宅却 还千方百计地拿政府福利的人? 否则怎样平息民愤?

蓝色大气层 : 2018-01-30#30
你也承认有些土豪是为富不仁了?

那么,我们的政府难道不应该整治一下这些住着豪宅却 还千方百计地拿政府福利的人? 否则怎样平息民愤?
典型的共军打土豪思维,人家没有违法,你跳上跳下急什么。

jojot : 2018-01-30#31
典型的共军打土豪思维,人家没有违法,你跳上跳下急什么。

现在讨论的是这些人对加拿大社会基本上是零贡献,你不要扯开话题。

至于违法不违法,税局未有调查出结果之前,你没资格说人家没违法

chtang : 2018-01-30#32
有钱人,没收入,没办法交税,想交都没门,谁敢收?
可以报海外收入。怎么没发缴税了?

蓝色大气层 : 2018-01-30#33
零贡献的人很多,也不需要被惩罚,你认定他们有海外收入,我也觉得,但证据呢?

jojot : 2018-01-30#34
零贡献的人很多,也不需要被惩罚,你认定他们有海外收入,我也觉得,但证据呢?


他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?

这真的如你所说是以前的积蓄 ?证据呢?

蓝色大气层 : 2018-01-30#35
他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?

这真的如你所说是以前的积蓄 ?证据呢?
没有证据证明他非法,就是合法的。现在连共产党都疑罪从无了。你还要别人证明自己是合法的?

jojot : 2018-01-30#36
没有证据证明他非法,就是合法的。现在连共产党都疑罪从无了。你还要别人证明自己是合法的?

人家税局都还没查完,你就有资格代表税局断定他没有违法了?

蓝色大气层 : 2018-01-30#37
人家税局都还没查完,你就有资格代表税局断定他没有违法了?
没有宣布违法前,都是合法的。税务局都没有宣布他违法,你怎么就肯定人家违法?

jojot : 2018-01-30#38
没有宣布违法前,都是合法的

那你解释一下,他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?

这真的如你所说是以前的积蓄 ?证据呢?

蓝色大气层 : 2018-01-30#39
那你解释一下,他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?

这真的如你所说是以前的积蓄 ?证据呢?
跟你说过了,人家想怎么花钱不需要你我同意,为啥花钱要向你解释?你娶媳妇怎么没有向大家解释一下?

jojot : 2018-01-30#40
跟你说过了,人家想怎么花钱不需要你我同意,为啥花钱要向你解释?你娶媳妇怎么没有向大家解释一下?


那论坛这里的人,辛辛苦苦工作为加拿大纳税的所有人对这种住着豪宅开着豪车却报低收入的土豪表示愤怒,你跳出来急什么?你有证据证明他没违法?亦 或是你就是这则新闻的那个事主?

zhizhi123 : 2018-01-30#41
那论坛这里的人,辛辛苦苦工作为加拿大纳税的所有人对这种住着豪宅开着豪车却报低收入的土豪表示愤怒,你跳出来急什么?你有证据证明他没违法?
知道你没文化,是走出卖自己灵魂的难民来的,所以有必要在这里科普一下,加拿大所有法律遵循无罪推定,在没有证据的情况下只能假设无罪不能假设有罪,无罪不需要证明,没有违法不需要证明,反之要证明有罪才需要证据。

jojot : 2018-01-30#42
知道你没文化,是走出卖自己灵魂的难民来的,所以有必要在这里科普一下,加拿大所有法律遵循无罪推定,在没有证据的情况下只能假设无罪不能假设有罪,无罪不需要证明,没有违法不需要证明,反之要证明有罪才需要证据。

那你解释一下,他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?

jojot : 2018-01-30#43
知道你没文化,是走出卖自己灵魂的难民来的,所以有必要在这里科普一下,加拿大所有法律遵循无罪推定,在没有证据的情况下只能假设无罪不能假设有罪,无罪不需要证明,没有违法不需要证明,反之要证明有罪才需要证据。

法官对这一案件的判决指出,傅先生在中国有很大很成功的生意,虽然购买了叁栋房屋,每栋都是价值数百万的豪宅,但是在他的加拿大所得税申报中,他只申报全球收入为97.11元,考虑到他在中国最大的纺织品製造中心,拥有名列前10位的纺织品生产和分销公司之一,这一申报令人觉得不可思议。

zhizhi123 : 2018-01-30#44
那你解释一下,他房子每年交的成千上万的地税,他的家人花大价钱买豪车,买名牌包包和衣服的钱是从哪里来的?
这法律规定不需要解释,我个人猜测是以前赚的钱,你如果怀疑或者有证据可以向税务局举报,税务局会查证据。就像你老婆怀孕了,不需要证明是你的孩子除非你有证据证明孩子不是你的

jojot : 2018-01-30#45
这法律规定不需要解释,我个人猜测是以前赚的钱,你如果怀疑或者有证据可以向税务局举报,税务局会查证据。就像你老婆怀孕了,不需要证明是你的孩子除非你有证据证明孩子不是你的

法官对这一案件的判决指出,傅先生在中国有很大很成功的生意,虽然购买了叁栋房屋,每栋都是价值数百万的豪宅,但是在他的加拿大所得税申报中,他只申报全球收入为97.11元,考虑到他在中国最大的纺织品製造中心,拥有名列前10位的纺织品生产和分销公司之一,这一申报令人觉得不可思议。

——就好比你的样子一看就像是你妈跟大猩猩干了之后生出来,除非你能证明你不是

jojot : 2018-01-31#46
这个姓傅的为富不仁的土豪的所作所为简直令人触目惊心:

1. Not declaring full worldwide income to Canadian tax officials

Judge Susan Griffin scoffed at one family’s breadwinner, Guoqing Fu, for declaring to the Canadian Revenue Agency he had a worldwide income of only $97.11.

“This was an incredible assertion, given the fact he owns one of the top 10 textile manufacturing and distribution companies” in China’s biggest production zone, said Griffin.

The immigration specialists say it’s commonplace for wealthy foreign real-estate investors to falsely claim to tax authorities they earn much less than they do. It’s typically done in an attempt, they say, to avoid income taxes in Canada, and to make one’s family eligible for welfare and other taxpayer-financed subsidies.

But the Fu family may have gone too far, says Lesperance. “I think that clearly an investigation by Canada Revenue Agency is in order. (Depending on the results) the CRA could definitely ask the Crown to proceed with a criminal tax evasion charge, which could result in a 200-per-cent-of-tax-evaded penalty, plus up to five years imprisonment.”

2. Pretending to spend time in Canada to meet residency requirements

Chunqin Zhou referred to spending time in one of her Vancouver luxury houses as “immigration jail,” a term often adopted by well-off would-be migrants.
This house at 4769 Elm St. in Vancouver is one of three under dispute in the Fu v Zhu civil case, which inadvertently exposes the families on a range of their tax and immigration scams.NICK PROCAYLO / PNG

She used the phrase in reference to what she considered the hardship inherent in Ottawa’s residency requirements, which ask would-be immigrants to physically spend two years out of five in Canada to retain their permanent residency status.

The judge also found her son, Xiao Feng Fu, was “sophisticated in lying, including in scheming to deceive Canadians immigration authorities that he could maintain permanent residency status without spending the necessary days residing in Canada.”

The family members’ attempts to pretend they were living in Canada while spending time offshore echo a technique used in a widespread scam orchestrated up until 2015 by Richmond resident Xun Wang, who hauled in $10 million over eight years by producing altered Chinese passports and fraudulent identities for up to 1,200 clients.

3. Hiding real real-estate ownership

The Fu and Zhu families were well versed in how to avoid taxes on the sale of their houses by making false claims about the actual owners.

One common technique that wealthy foreign nationals use to avoid or evade paying capital gains taxin Canada is by putting dwellings in the names of children or spouses who appear to be permanent residents of Canada, and who appear, at least on paper, to occupy the houses.

4. Lack of regulation of real-estate agents

The son’s phoney claims about spending time in Canada were coordinated by the families’ realtor, Garry Gu. The realtor assisted the son by helping provide false pay cheques, false employment records and false verbal claims about losing his permanent-resident card while in China.

“The new B.C. real estate regulator may want to invite Mr. Gu to a session over his behaviour,” said Hyman, referring to the way B.C.’s real-estate regulation was recently reformed following persistent complaints it was failing to discipline rogue realtors.

5. Illicitly laundering money out of China

The Fu versus Zhu case baldly highlights the two families’ efforts to break the laws of China, which is increasingly placing tighter restrictions on the amount of money it allows to leave the economic powerhouse.

The Fu family, to avoid detection, used their employees on 21 occasions to transfer lump sums just under China’s restriction against removing more than $50,000 US a year from the country.

The judge noted the parties, who required a Mandarin translator in the courtroom, acknowledged the steps were taken to evade China’s currency controls, as well as its restrictions on how many dwellings they could own.

The Fu and Zhu families’ efforts to illegally remove at least $1 million US from China corresponds to similar attempts made by Anita Wang and other families from China, who the B.C. Supreme Court found in early January illicitly laundered $750,000 to buy a property in Port Coquitlam.

6. Misusing provincial migration programs

The two families from China initially started their application process to move to and invest in Canada by going through the provincial nominee programs of Prince Edward Island and Manitoba, jurisdictions which lack the popularity of Metro Vancouver and Toronto for migrants.

Neither family showed any intention of settling in those provinces, since they immediately put all their efforts into investing in residential real estate on the west side of Vancouver.

7. Exploiting Canadian courts, with costly trials

Postmedia reporter Sam Cooper is among the journalists who are increasingly covering lengthy cases involving foreign nationals who use Canadian civil courts to solve their own trans-national legal wrangles.

But, as Hyman says, it costs Canadian taxpayers a great deal to provide the judges, language translaters, legal staff, transcripts and buildings to run the court system, even when the losing side sometimes has to contribute to opponents’ lawyers’ fees.

“The bitterest irony in all this is that those who would so brazenly thwart our laws with such perceived impunity, for personal gain, would turn to our taxpayer-funded legal system for recourse. Chutzpah doesn’t begin to describe the parties’ conduct,” said Hyman.

Despite the conclusion of the Fu versus Zhu civil case, Hyman noted the family members involved “appear to continue to have access to Canada.”


—— 所谓君子爱财,取之有道。中国的投资移民想方设法钻法律的空子在加拿大这里占便宜,迟早会引发本地白人的反弹,到时我们所有在加拿大生活的华人都成了替罪羔羊。

ahboo2003 : 2018-01-31#47
你脑袋被驴踢了? 你告诉我谁投资任何东西是为了交税?微软亚马逊开分部 是为了赚别人的钱还是为交税?还是你土豆总理修房子是为了交税还是温哥华市长卖房子是为了交税。 所有人都是为了赚别人的钱。 你是说所有富人都是想办法逃税避税隐藏资产的为富基本都不仁,钱味重的没人味 那你抱怨jb毛 啊, 老外富人也一样。你不一样是因为你是个穷逼。
放进来不少寄生的 如果他们作假的你应该骂移民局或者作假的 , 有个中国人去你们小区偷了东西,你凭什么把全部中国人都骂了? 如果他们按移民局条件进来的 你应该骂移民局 ,或者骂你自己脑子进水选错政府。 如果你认为他们隐瞒报税你应该骂税务局 或者你自己眼瞎选了个不作为的傻逼政府。

顺便人家投移 和我们 富二代小留还骂你们这帮穷逼那, 你怎么混进来的, 来的时候为什么不自己带足钱 来这里话非要找工作 让老外骂我们都把他们的工作抢了。 我们还埋怨你们来的时候门槛太低 p的有用技术没有 和加拿大本地人抢饭碗 玷污我们中国人的脸。 给你们的门槛太低让你们这帮穷逼混进来了。 应该把你们赶出去。我们不赚加拿大的钱,我们给加拿大 大把带钱进来 ,我们给加拿大本地人提供各种工作,因为我们来享受 需要别人 给我们服务。
你这种穷逼 才是寄生的应该彻底赶出去。 好在现在已经不接受你这样的穷逼 了但是 我们这样的 有钱投移 还求着我们来。老子有钱不鸟你。
典型的中国大陆土豪的丑陋唃脸!shame on you! No body care how much money you have! This is Canada, not China!

Aidemengdun : 2018-01-31#48
其实你看来看去,替所谓这个富豪叫屈的就那么三四个ID。根本都没必要理睬

o2o2o2o2 : 2018-01-31#49
I am a billionaire but not working, how should I pay tax here? Can I buy million house here?

jojot : 2018-01-31#50
I am a billionaire but not working, how should I pay tax here? Can I buy million house here?

法官对这一案件的判决指出,傅先生在中国有很大很成功的生意,虽然购买了叁栋房屋,每栋都是价值数百万的豪宅,但是在他的加拿大所得税申报中,他只申报全球收入为97.11元,考虑到他在中国最大的纺织品製造中心,拥有名列前10位的纺织品生产和分销公司之一,这一申报令人觉得不可思议。

shi-ma-he : 2018-01-31#51
I am a billionaire but not working, how should I pay tax here? Can I buy million house here?
税务的要求是自己诚实申报。亿万富翁的钱或财产也是由人间的几类资产组成的,无非是现金证券房产股份分红等。这里面一年中必定有各种收入。比如能用于消费的钱从哪里来的,除了使用的存款现金,剩下就是收入。而大额存款至少也有利息要申报。如果诚实申报,这些人基本上都是有不少收入的。真正连续数年没有收入还能维持高消费的可能有,最多也是万中无一的罕见个例。
现在谎话能包住,只是因为大家金融信息还没有全球化,这也是部分随时准备开溜的部分移民的不入籍的原因。

土农 : 2018-01-31#52
税务的要求是自己诚实申报。亿万富翁的钱或财产也是由人间的几类资产组成的,无非是现金证券房产股份分红等。这里面一年中必定有各种收入。比如能用于消费的钱从哪里来的,除了使用的存款现金,剩下就是收入。而大额存款至少也有利息要申报。如果诚实申报,这些人基本上都是有不少收入的。真正连续数年没有收入还能维持高消费的可能有,最多也是万中无一的罕见个例。
现在谎话能包住,只是因为大家金融信息还没有全球化,这也是部分随时准备开溜的部分移民的不入籍的原因。
傅的做大家都在做,只是他的吃相太难看,难看到看不下去。所以法官的指责
税务的要求是自己诚实申报。亿万富翁的钱或财产也是由人间的几类资产组成的,无非是现金证券房产股份分红等。这里面一年中必定有各种收入。比如能用于消费的钱从哪里来的,除了使用的存款现金,剩下就是收入。而大额存款至少也有利息要申报。如果诚实申报,这些人基本上都是有不少收入的。真正连续数年没有收入还能维持高消费的可能有,最多也是万中无一的罕见个例。
现在谎话能包住,只是因为大家金融信息还没有全球化,这也是部分随时准备开溜的部分移民的不入籍的原因。
富翁的做法人家也在做。只是他的吃相太难看,难看到看不下去。法官的说辞也欠严谨。律师回答我的当事人摊子大不挣钱,有年报在此。就没得说了。

国人,穷也好,富也好,不太善于利用规则,喜欢取巧,耍小聪明。利用规则方面,美国英国人做得最好。华人还要一代两代人,急不来。

shi-ma-he : 2018-01-31#53
傅的做大家都在做,只是他的吃相太难看,难看到看不下去。所以法官的指责

富翁的做法人家也在做。只是他的吃相太难看,难看到看不下去。法官的说辞也欠严谨。律师回答我的当事人摊子大不挣钱,有年报在此。就没得说了。

国人,穷也好,富也好,不太善于利用规则,喜欢取巧,耍小聪明。利用规则方面,美国英国人做得最好。华人还要一代两代人,急不来。
这个同意。资本主义体制,本身就给了资本很多明的暗的渠道服务资本层利益,但不少国人却还要踩破底现,展现资本贪婪之上的无耻人性。被唾骂的是这些人卑微的人性,是违法犯罪的行为。

土农 : 2018-01-31#54
这个姓傅的为富不仁的土豪的所作所为简直令人触目惊心:

1. Not declaring full worldwide income to Canadian tax officials

Judge Susan Griffin scoffed at one family’s breadwinner, Guoqing Fu, for declaring to the Canadian Revenue Agency he had a worldwide income of only $97.11.

“This was an incredible assertion, given the fact he owns one of the top 10 textile manufacturing and distribution companies” in China’s biggest production zone, said Griffin.

The immigration specialists say it’s commonplace for wealthy foreign real-estate investors to falsely claim to tax authorities they earn much less than they do. It’s typically done in an attempt, they say, to avoid income taxes in Canada, and to make one’s family eligible for welfare and other taxpayer-financed subsidies.

But the Fu family may have gone too far, says Lesperance. “I think that clearly an investigation by Canada Revenue Agency is in order. (Depending on the results) the CRA could definitely ask the Crown to proceed with a criminal tax evasion charge, which could result in a 200-per-cent-of-tax-evaded penalty, plus up to five years imprisonment.”

2. Pretending to spend time in Canada to meet residency requirements

Chunqin Zhou referred to spending time in one of her Vancouver luxury houses as “immigration jail,” a term often adopted by well-off would-be migrants.
This house at 4769 Elm St. in Vancouver is one of three under dispute in the Fu v Zhu civil case, which inadvertently exposes the families on a range of their tax and immigration scams.NICK PROCAYLO / PNG

She used the phrase in reference to what she considered the hardship inherent in Ottawa’s residency requirements, which ask would-be immigrants to physically spend two years out of five in Canada to retain their permanent residency status.

The judge also found her son, Xiao Feng Fu, was “sophisticated in lying, including in scheming to deceive Canadians immigration authorities that he could maintain permanent residency status without spending the necessary days residing in Canada.”

The family members’ attempts to pretend they were living in Canada while spending time offshore echo a technique used in a widespread scam orchestrated up until 2015 by Richmond resident Xun Wang, who hauled in $10 million over eight years by producing altered Chinese passports and fraudulent identities for up to 1,200 clients.

3. Hiding real real-estate ownership

The Fu and Zhu families were well versed in how to avoid taxes on the sale of their houses by making false claims about the actual owners.

One common technique that wealthy foreign nationals use to avoid or evade paying capital gains taxin Canada is by putting dwellings in the names of children or spouses who appear to be permanent residents of Canada, and who appear, at least on paper, to occupy the houses.

4. Lack of regulation of real-estate agents

The son’s phoney claims about spending time in Canada were coordinated by the families’ realtor, Garry Gu. The realtor assisted the son by helping provide false pay cheques, false employment records and false verbal claims about losing his permanent-resident card while in China.

“The new B.C. real estate regulator may want to invite Mr. Gu to a session over his behaviour,” said Hyman, referring to the way B.C.’s real-estate regulation was recently reformed following persistent complaints it was failing to discipline rogue realtors.

5. Illicitly laundering money out of China

The Fu versus Zhu case baldly highlights the two families’ efforts to break the laws of China, which is increasingly placing tighter restrictions on the amount of money it allows to leave the economic powerhouse.

The Fu family, to avoid detection, used their employees on 21 occasions to transfer lump sums just under China’s restriction against removing more than $50,000 US a year from the country.

The judge noted the parties, who required a Mandarin translator in the courtroom, acknowledged the steps were taken to evade China’s currency controls, as well as its restrictions on how many dwellings they could own.

The Fu and Zhu families’ efforts to illegally remove at least $1 million US from China corresponds to similar attempts made by Anita Wang and other families from China, who the B.C. Supreme Court found in early January illicitly laundered $750,000 to buy a property in Port Coquitlam.

6. Misusing provincial migration programs

The two families from China initially started their application process to move to and invest in Canada by going through the provincial nominee programs of Prince Edward Island and Manitoba, jurisdictions which lack the popularity of Metro Vancouver and Toronto for migrants.

Neither family showed any intention of settling in those provinces, since they immediately put all their efforts into investing in residential real estate on the west side of Vancouver.

7. Exploiting Canadian courts, with costly trials

Postmedia reporter Sam Cooper is among the journalists who are increasingly covering lengthy cases involving foreign nationals who use Canadian civil courts to solve their own trans-national legal wrangles.

But, as Hyman says, it costs Canadian taxpayers a great deal to provide the judges, language translaters, legal staff, transcripts and buildings to run the court system, even when the losing side sometimes has to contribute to opponents’ lawyers’ fees.

“The bitterest irony in all this is that those who would so brazenly thwart our laws with such perceived impunity, for personal gain, would turn to our taxpayer-funded legal system for recourse. Chutzpah doesn’t begin to describe the parties’ conduct,” said Hyman.

Despite the conclusion of the Fu versus Zhu civil case, Hyman noted the family members involved “appear to continue to have access to Canada.”


—— 所谓君子爱财,取之有道。中国的投资移民想方设法钻法律的空子在加拿大这里占便宜,迟早会引发本地白人的反弹,到时我们所有在加拿大生活的华人都成了替罪羔羊。
法律的空子就是用来钻的。媒体炒作华人富翁为富不仁更恶劣。

收税的难点在于界定和追缴。你界定不了,凭什么说我少缴税?我故意少缴,你没法追缴,我当然有少缴的冲动。

美国厉害就在于,他可以追溯。你用黑工,我抓到了,不是罚你今天了事,我要追溯你开了多久,以前的再加上滞纳金,天价罚金就出来啦。
这个例子,税务局会委托第三方到中国调查你,一但做实,你的死期就到了。第三方还有超额分成。你说你敢不敢乱报?越大的家当越老实就是这个道理。

加拿大什么都想政府一手包办,空子当然会多得钻不过来。认识几个好律师吧,有得甜头吃。

shi-ma-he : 2018-01-31#55
我倒不觉得是媒体故意炒做,而是因为这个太有代表性,各种毛病占全了。谁不知道魁省和东部省提名投移都根本不去住?这些人少说8成就是大陆移民。另外这大批的在中国那种环境下一两代内暴富的往往品德有亏,守法意识差,暴露的问题,毛病,价值观往往和西方思维有偏差,所以也比较引人注目。

土农 : 2018-01-31#56
我倒不觉得是媒体故意炒做,而是因为这个太有代表性,各种毛病占全了。谁不知道魁省和东部省提名投移都根本不去住?这些人少说8成就是大陆移民。另外这大批的在中国那种环境下一两代内暴富的往往品德有亏,守法意识差,暴露的问题,毛病,价值观往往和西方思维有偏差,所以也比较引人注目。
一个族群名声坏了,全体族人都要背,不能不说是悲剧。

ldcx : 2018-01-31#57
傅的做大家都在做,只是他的吃相太难看,难看到看不下去。所以法官的指责

富翁的做法人家也在做。只是他的吃相太难看,难看到看不下去。法官的说辞也欠严谨。律师回答我的当事人摊子大不挣钱,有年报在此。就没得说了。

国人,穷也好,富也好,不太善于利用规则,喜欢取巧,耍小聪明。利用规则方面,美国英国人做得最好。华人还要一代两代人,急不来。

这个说法很对,我记得以前还看过一个新闻大概是说本地富豪家族聘请KPMG给设计出来的方案在离岸岛弄个trust,然后每个月固定拿一点点钱那个就算收入了。然后CRA跟KPMG还因为这个打官司。
大陆土豪就是直接来骗的,利用规则去设计都懒得做。所以说是吃相难看令人讨厌。
希望二代小留能努力学习提高自身水平哈

ldcx : 2018-01-31#58
一点都不奇怪 ! 中国很多有规模的私人企业主根本不从企业拿工资,甚至自己规定年薪1元,没有个人收入,也不缴所得税。全家所有开支直接在企业列支,计入生产成本。所以,这位先生在中国的年收入不到100元并不奇怪。他拥有的巨额资产是属于公司的,不是每年的个人所得。加拿大法官不曾遇到这种情况,多怪了。

按加拿大相关法律,这种从企业拿钱自家消费的方式是不对的。法官没毛病。