习帝登基这件事让我更失望的是中国的青年已经没有了任何的五四精神

加拿大家园论坛

习帝登基这件事让我更失望的是中国的青年已经没有了任何的五四精神

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/845360/

不吐不快 : 2018-02-27#1

反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

frigyda : 2018-02-27#2

老百姓不想再成为政治的牺牲品，这是其一

其二，等国内民不聊生，朝不保夕，遍地蜉蝣时北大青年的反抗精神就自然出现了

当下老百姓日子越来越好，你给个反抗的理由先

不吐不快 : 2018-02-27#3

五四时也没有饥饿，反21条也不是为了吃饱。北大精神不是要吃饱，反而要的是吃饱了之后才要的。

不吐不快 : 2018-02-27#4

自从你走后说:
老百姓不想再成为政治的牺牲品，这是其一

其二，等国内民不聊生，朝不保夕，遍地蜉蝣时北大青年的反抗精神就自然出现了

当下老百姓日子越来越好，你给个反抗的理由先

你觉得一个要复辟老毛制度的人会让你生活越过越好吗？老邓我就不反，老江我讨厌也不反，锦涛的时代我更不反。如果有人要开复辟的倒车，我是又厌恶又反感。当然，你可以不反感，但是不应该妨碍我讨厌袁世凯。对了，袁世凯倒台也不是因为人民没吃饱，恰恰是吃饱了撑的非要闹事，毁了袁大头的皇帝梦！

frigyda : 2018-02-27#5

这里的吃饱不仅仅指物质上

任何一个社会发展到最后必然面临一个压根无法解决的难题，就是中产阶级庞大以后对物质需求的不断提升和对自由的无边际追求。

事实上全球都承载不了一个庞大的中产群体，因为社会资源是有限的，怎么可能支撑的了呢？同样，社会管理也是有成本的，自由也必然是有限度的，不可能没有边际的延伸，最终就会碰到瓶颈无法突破，社会就停滞，矛盾才会激发。

这种矛盾在西方已现端倪，中国是否步其后尘，不知道。但可以肯定的是政府力求国内政治经济环境稳定确保持续发展，就像美国也不想再做太平洋警察

如果修个宪就立马想到世袭、复辟、文革再现而去造反，要么眼光太浅脑子进水要么别有用心

frigyda : 2018-02-27#6

不吐不快说:
你觉得一个要复辟老毛制度的人会让你生活越过越好吗？老邓我就不反，老江我讨厌也不反，锦涛的时代我更不反。如果有人要开复辟的倒车，我是又厌恶又反感。当然，你可以不反感，但是不应该妨碍我讨厌袁世凯。对了，袁世凯倒台也因为人民没吃饱，恰恰是吃饱了撑的非要闹事，毁了袁大头的皇帝梦！

你说的这几位我都不喜欢也不反感，离我太远

对政治家还倾注情感也是我难以理解的

不吐不快 : 2018-02-27#7

那你回答我修宪的目的是什么？皇帝的新衣不要的，就直说。

说了半天您认为终身制领导体制解决了世界中产人口增长与资源短缺的矛盾？说实话，您说的这个矛盾还是第一次听说。只听过中产阶级的庞大能促进社会和经济的进步和发展，没有人说过中产阶级的增加会带来社会矛盾，需要终身制政治强人来解决。这年代，真是奇葩理论和思想辈出的年代！

不吐不快 : 2018-02-27#8

自从你走后说:
你说的这几位我都不喜欢也不反感，离我太远

对于政治家还倾注情感也是我不能理解的

本人从来就不崇拜任何一位政治人物。但是对于对社会和历史进步起到正面作用的人都是心存敬重，对独裁者和暴君一律鄙视！

frigyda : 2018-02-27#9

不吐不快说:
那你回答我修宪的目的是什么？皇帝的新衣不要的，就直说。

说了半天您认为终身制领导体制解决了世界中产人口增长与资源短缺的矛盾？说实话，您说的这个矛盾还是第一次听说。只听过中产阶级的庞大能促进社会和经济的进步和发展，没有人说过中产阶级的增加会带来社会矛盾，需要终身制政治强人来解决。这年代，真是奇葩理论和思想辈出的年代！

前面帖子说了，为了稳定。虽说一党制，内部也在斗争。另外，你理解的连任就是终身制？

连任能否解决矛盾不知道，也没有现成可照搬的理论和方法。西方的民主选举制显然不行

听说过中产阶级被剪羊毛吗？谁告诉你中产越庞大越好？利伯曼的书说工业革命之后的英国就是一个不断消灭和培养中产的过程

不是奇葩理论太多，是你的知识见识太少

cld68 : 2018-02-27#10

坐在看台上让人家去五四？呵呵。

recluse : 2018-02-27#11

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

我觉得中国的青年已经没有了五四精神，
也很好，这样天下比较容易太平，
我甚至不反感部分加拿大华人中、青年热爱和崇拜封建、权威统治。

但是有些崇拜者，还要高调地攻击我们这些与世无争的正常华人，
我非常鄙视这种攻击型的崇拜者，

airwaybill : 2018-02-27#12

五四运动说的难听点，用电影霸王别姬里英达的话讲，就是一群吃饱了撑的没事干的人。

其实仔细看看中国的近代史和现状，如果历史能够重演，在四个最有可能领导中国的人当中，孙中山，袁世凯，蒋介石，毛泽东，我投票给袁世凯。

1.君主立宪制度应该是最适合中国的制度。
2.袁世凯的民国时期是中国有历史以来最民主的时期，言论最自由的时期。看看中国近代史上多少著名人文历史的大家，都是在这个年代长大。
3. 看过白鹿原吧？中国的社会结构就是由白景齐这样的乡绅，族长构成的。中国到目前社会结构一直是不稳定的，或者说到目前也没有找到适合自己的稳定的社会体系，就是因为摧毁了之前的稳定的以宗祠，族长建立的社会体系，但是新的体系又没有建立和得到大家的接受。
4.袁世凯的帝制不是简单的重复之前的帝制，这点请不要被那些写中国近代史的御用文人骗了。

blanchill : 2018-02-27#13

为什么反对？给个理由。

阿中 : 2018-02-27#14

我觉得楼主这种七四青年应该立马买机票回到天安门打出你的标语，而不是在论坛上发牢骚

煤炭工人 : 2018-02-27#15

现在已经不提那个啦。现在连秦桧都不算汉奸了。与时俱进嘛，兄弟。

宇航员 : 2018-02-27#16

时代的需要
袁世凯马上就会翻案
而且成为人民领袖
不信等着瞧
就几个月
这头猪已经不把人民当一回事了

tony127 : 2018-02-27#17

不吐不快说:
你觉得一个要复辟老毛制度的人会让你生活越过越好吗？老邓我就不反，老江我讨厌也不反，锦涛的时代我更不反。如果有人要开复辟的倒车，我是又厌恶又反感。当然，你可以不反感，但是不应该妨碍我讨厌袁世凯。对了，袁世凯倒台也不是因为人民没吃饱，恰恰是吃饱了撑的非要闹事，毁了袁大头的皇帝梦！

你就是煞笔脑残

捶扭皮 : 2018-02-27#18

cld68 说:
坐在看台上让人家去五四？呵呵。

阿中说:
我觉得楼主这种七四青年应该立马买机票回到天安门打出你的标语，而不是在论坛上发牢骚

煤炭工人说:
现在已经不提那个啦。现在连秦桧都不算汉奸了。与时俱进嘛，兄弟。

呵呵。。。。。
都很幽默。。。

recluse : 2018-02-27#19

xiwenfu 说:
中國的90後95後全部力挺習大大終身，從習主席在歐洲美國澳洲訪問時，當地中國大陸的90後95後留學生集體擁戴就可以看得出。這是胡錦濤江澤民時代不可想像的。
青年才是國家的未來，習主席已經深得90後95後甚至00後的心。

http://forum.iask.ca/threads/90後95後00後的全部力挺習大大終身制吗？.845364/

daxigua001 : 2018-02-27#20

卧槽，看人挑担不吃力，你can u up啊...

asdfg12345678 : 2018-02-27#21

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

独运轮就是希望看到中国四分五裂，军阀混战，民不聊生。

qaw : 2018-02-27#22

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

社会不发展才需要反，比如美加，社会高速发展就需要稳定，懂吗？！

beaucoup : 2018-02-27#23

五四精神比较遥远。主要是没有了六四勇气。

airwaybill : 2018-02-27#24

煤炭工人说:
现在已经不提那个啦。现在连秦桧都不算汉奸了。与时俱进嘛，兄弟。

秦桧从来就不是汉奸。纵观中国历史，其实最倒霉的就应该是他。本来是皇帝的意思，他最后被推出来当替罪羊。岳飞被推为民族英雄也不过是政治产物，后上台的皇帝为了政治需要，配合蒙古一起灭金而把前朝的一个大臣推向神坛。

两年前在杭州出差的时候特地去岳飞庙。不知道是有意还是无意，庙里面展示这段历史的文献清楚的记载了秦桧和他的一个手下的对话。本来秦是打算让他手下的另外一个哥们审岳飞，但是这个哥们非常聪明，知道这是冤案，直接告诉秦他不想办这个案子。秦清楚地告诉他的这个手下，这是上之意，也就是皇帝的意思。不过最后秦没有坚持，换了现在跪在岳飞坟前的那个傻哥们去审的这个案子。

所以说官场的智慧真是太重要了。那哥们虽然历史上没几个人知道，但是至少不会最后惨到还要跪在别人坟前，替皇帝背黑锅。

顺便说一句，现在电脑里的宋体字，就是秦大人的字体。只是因为口碑不好，本来应该叫秦体，结果成了宋体。

airwaybill : 2018-02-27#25

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

放心吧，没了这些粪清中国只有更好。学生运动，无论是哪个国家的，后来的历史都能够清楚地证明和地痞流氓闹事没本质区别。

kent88 : 2018-02-27#26

到处摄像头，就是有啥想法也形成不了气候，所以就老实过日子了，人生很短暂。

家园总书记 : 2018-02-27#27

你不满意就自己去天安门喊去呗，忽悠别人家孩纸当炮灰干什么呢
再说时代不同，现在有意见上街游行还不如在网络上谣言传得快

宇航员 : 2018-02-27#28

习近平反腐，不管出于什么目的，我都赞
他反了那么多人的腐败，自己也确实要保护自己。这些，我也理解当事人。
问题是，真的不能称帝，或者变相称帝。

trwetwetwet : 2018-02-27#29

神马54、64本来就都是闹剧甚至暴乱，没了才更好跟完美。

不吐不快 : 2018-02-27#30

自从你走后说:
前面帖子说了，为了稳定。虽说一党制，内部也在斗争。另外，你理解的连任就是终身制？

连任能否解决矛盾不知道，也没有现成可照搬的理论和方法。西方的民主选举制显然不行

听说过中产阶级被剪羊毛吗？谁告诉你中产越庞大越好？利伯曼的书说工业革命之后的英国就是一个不断消灭和培养中产的过程

不是奇葩理论太多，是你的知识见识太少

你的奇葩理论就是和新时代理论一个路子，不伦不类，一知半解。谁剪中产的羊毛？除了威权经济，谁要去减中产阶级的羊毛？您的发现可以颠覆经济学理论啊，可惜诺贝尔奖委员会不知道，他们都没您有见识有知识，委屈您了。

不吐不快 : 2018-02-27#31

cld68 说:
坐在看台上让人家去五四？呵呵。

年轻时我去过，如果年轻还会再去，被鲁迅讽刺为看客的人好像是你么，不是我们。

不吐不快 : 2018-02-27#32

trwetwetwet 说:
神马54、64本来就都是闹剧甚至暴乱，没了才更好跟完美。

神马法制，什么政府，什么党派，都不如皇制！现代社会和皇权社会相比，就是狗屁！可这5.4.是你党高度赞扬的吧？

小雷音 : 2018-02-27#33

还五四哪，真不拿自己当外人啊

不吐不快 : 2018-02-27#34

阿中说:
我觉得楼主这种七四青年应该立马买机票回到天安门打出你的标语，而不是在论坛上发牢骚

按照你的逻辑，你应该马上买票回家，三呼万岁，你在这里作甚？

不吐不快 : 2018-02-27#35

小雷音说:
还五四哪，真不拿自己当外人啊

我说的是精神，您说的是人，我们说的不是一码事。

椽子 : 2018-02-27#36

幼稚，可笑。

知道五四是谁领导的吗？

不吐不快 : 2018-02-27#37

椽子说:
幼稚，可笑。

知道五四是谁领导的吗？

你党？讲来听听？你是说你党幼稚，可笑？

椽子 : 2018-02-27#38

不吐不快说:
你党？讲来听听？你是说你党幼稚，可笑？

我说你可笑，幼稚，你是党啊？

屏蔽了，再见。

不吐不快 : 2018-02-27#39

家园总书记说:
你不满意就自己去天安门喊去呗，忽悠别人家孩纸当炮灰干什么呢
再说时代不同，现在有意见上街游行还不如在网络上谣言传得快

我在哪里喊，总书记就不必操心了，这个交给街道主任办就可以了。您老先消消气，我就在网上发个意见您就这么大气性，难怪国内动不动就封个号，抓个人什么的。都去天安门现身让你们抓，那网特不就失业了？

frigyda : 2018-02-27#40

不吐不快说:
你的奇葩理论就是和新时代理论一个路子，不伦不类，一知半解。谁剪中产的羊毛？除了威权经济，谁要去减中产阶级的羊毛？您的发现可以颠覆经济学理论啊，可惜诺贝尔奖委员会不知道，他们都没您有见识有知识，委屈您了。

给你个忠告，没事多读书

这理论要是我独创的，我还在这里给你回帖啊

不吐不快 : 2018-02-27#41

椽子说:
我说你可笑，幼稚，你是党啊？

屏蔽了，再见。

老师们真多，几句不合就是幼稚，无知，加不懂。

不吐不快 : 2018-02-27#42

自从你走后说:
给你个忠告，没事多读书

这理论要是我独创的，我还在这里给你回帖啊

书高中后又读了十几年，拿到的学位货真价实，不是什么领袖怎么搞来的博士文凭。所以理论修养，知识水平没有您高，多指教。

zhizhi123 : 2018-02-27#43

不吐不快说:
五四时也没有饥饿，反21条也不是为了吃饱。北大精神不是要吃饱，反而要的是吃饱了之后才要的。

你是说北大是吃饱了撑的？我不认同

不吐不快 : 2018-02-27#44

zhizhi123 说:
你是说北大是吃饱了撑的？我不认同

没事，您不认同没关系。北大过去是不是吃饱了撑不撑不知道，现在是彻底饱了，走不动了。

jobfans : 2018-02-27#45

国内城市里的年轻人生活越来越好，不去反抗才是正常的。这有什么不好理解的？

不吐不快 : 2018-02-27#46

jobfans 说:
国内城市里的年轻人生活越来越好，不去反抗才是正常的。这有什么不好理解的？

现在有人起来反抗，是因为感觉到了不好的信息，是因为有人要改变好不容易才得来的好生活，不是您说的要去反抗好生活。好生活没人去反抗，是因为有人要改变好生活，所以才有先知先觉的人去发声。

sabre的马甲 : 2018-02-27#47

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

我对这个现象，表示理解，
正面看的话，说明有个人奋斗的渠道，
覆巢之下安得完卵，人不为己天诛地灭，这两个，我都点赞，

家园总书记 : 2018-02-27#48

不吐不快说:
我在哪里喊，总书记就不必操心了，这个交给街道主任办就可以了。您老先消消气，我就在网上发个意见您就这么大气性，难怪国内动不动就封个号，抓个人什么的。都去天安门现身让你们抓，那网特不就失业了？

我有啥好生气的，看你挨个回帖很激动哦。中国青年失去了五四精神咋把你急成这样？别太失望了，日子还得过。

不吐不快 : 2018-02-27#49

sabre的马甲说:
我对这个现象，表示理解，
正面看的话，说明有个人奋斗的渠道，
覆巢之下安得完卵，人不为己天诛地灭，这两个，我都点赞，

大师中肯！但是觉得这样下去，大乱的可能性大过稳定的可能性。

不吐不快 : 2018-02-27#50

家园总书记说:
我有啥好生气的，看你挨个回帖很激动哦。中国青年失去了五四精神咋把你急成这样？别太失望了，日子还得过。

您还真理解错了。我就是想把我的帖子顶到热议页面了去，凑个热闹。所以，您多帮帮衬帮衬，自己的孩子得自己养不是吗？

不吐不快 : 2018-02-27#51

家园总书记说:
我有啥好生气的，看你挨个回帖很激动哦。中国青年失去了五四精神咋把你急成这样？别太失望了，日子还得过。

总书记您多说两句，多做做指示，兴许我这帖子就置顶了。捧个场子！砸场子也行！先谢了！

家园总书记 : 2018-02-27#52

不吐不快说:
您还真理解错了。我就是想把我的帖子顶到热议页面了去，凑个热闹。所以，您多帮帮衬帮衬，自己的孩子得自己养不是吗？

好吧，帮你养孩子

不吐不快 : 2018-02-27#53

家园总书记说:
好吧，帮你养孩子

谢谢总书记！给个赞！

sabre的马甲 : 2018-02-27#54

不吐不快说:
大师中肯！但是觉得这样下去，大乱的可能性大过稳定的可能性。

大环境跟八十年代不一样了，
在中国，有45运动，西单民主墙，有女排胜利庆功，足球赢科威特的游行，周边，有南朝鲜，有台湾的学生游行，
这些活动，都是跟体制内改革思潮呼应的，
现在，没这个环境，第二，阿拉伯之春的负面教训，也激起一些反思，因为游行有正面意义，同时也会有负面的破坏性，
不游行，不说明年轻人不思考，也许，他们的思考更深远，
忽视一些细节的话，历史是科技，不是政治，石器，青铜器，铸铁，印刷，比高祖太宗更重要，

不吐不快 : 2018-02-27#55

sabre的马甲说:
大环境跟八十年代不一样了，
在中国，有45运动，西单民主墙，有女排胜利庆功，足球赢科威特的游行，周边，有南朝鲜，有台湾的学生游行，
这些活动，都是跟体制内改革思潮呼应的，
现在，没这个环境，第二，阿拉伯之春的负面教训，也激起一些反思，因为游行有正面意义，同事也会有负面的破坏性，
不游行，不说明年轻人不思考，也许，他们的思考更深远，
忽视一些细节的话，历史是科技，不是政治，石器，青铜器，铸铁，印刷，比高祖太宗更重要，

同意！大师的见解角度独特，有深度！佩服！但是好的制度会激发更多的科技发明和文化创造。春秋的百家争鸣就比明朝的酱缸文化好。酱缸文化成主流以来（明清为主），我族对世界文明贡献甚少，和暴政以及文字狱制度的实行有关系。

不吐不快 : 2018-02-27#56

sabre的马甲说:
大环境跟八十年代不一样了，
在中国，有45运动，西单民主墙，有女排胜利庆功，足球赢科威特的游行，周边，有南朝鲜，有台湾的学生游行，
这些活动，都是跟体制内改革思潮呼应的，
现在，没这个环境，第二，阿拉伯之春的负面教训，也激起一些反思，因为游行有正面意义，同时也会有负面的破坏性，
不游行，不说明年轻人不思考，也许，他们的思考更深远，
忽视一些细节的话，历史是科技，不是政治，石器，青铜器，铸铁，印刷，比高祖太宗更重要，

没有邓大人的开明和拨乱，也可能我们仍在国内挨饿和上山下乡，更无可能去上大学和读书。没有了知识，发明创造就只能局限于发明豆腐了，虽然豆腐我很爱吃！

千客万来 : 2018-02-27#57

关键是生活好了

不吐不快 : 2018-02-27#58

大师的观点无论是毛还是分，都是据理说理，有思想，有见解，和这样的人对话，是学习！

不吐不快 : 2018-02-27#59

LouZu 说:
关键是生活好了

我抗议是怕生活以后会变不好，变回去。不是我要抗议现在的好生活。

comeback : 2018-02-27#60

不吐不快说:
我抗议是怕生活以后会变不好，变回去。不是我要抗议现在的好生活。

可问题是，大多数人都认为生活会越来越好，觉得您杞人忧天了。。。

不吐不快 : 2018-02-27#61

comeback 说:
可问题是，大多数人都认为生活会越来越好，觉得您杞人忧天了。。。

谁代表大多数？怎么算啊。你我都说不不算，都只能算个人意见。您觉得此事挺好，您就支持。我觉得不好，我就发言，两不相干。总比一种声音和一个权威要强。袁大头也说蔡锷杞人忧天，多管闲事。

comeback : 2018-02-27#62

不吐不快说:
谁代表大多数？怎么算啊。你我都说不不算，都只能算个人意见。您觉得此事挺好，您就支持。我觉得不好，我就发言，两不相干。总比一种声音和一个权威要强。袁大头也说蔡锷杞人忧天，多管闲事。

是啊，每个人都只能代表他自己，不过，就您这一帖，您觉得是支持的人多还是反对的人多呢？更别提国内民众了。。。

不吐不快 : 2018-02-27#63

comeback 说:
是啊，每个人都只能代表他自己，不过，就您这一帖，您觉得是支持的人多还是反对的人多呢？更别提国内民众了。。。

不知道，那就让大家都畅所欲言好了，天塌不下来。既然如此自信，那就放开报纸和网络，让大家讨论不就好了吗。按照您说的绝大多数都支持，哪怕什么哪？袁世凯都成了禁词了，您觉得怕什么哪？

不吐不快 : 2018-02-27#64

comeback 说:
是啊，每个人都只能代表他自己，不过，就您这一帖，您觉得是支持的人多还是反对的人多呢？更别提国内民众了。。。

要是只能绝对对的才能发言，那我不成了人民日报了吗？要是我一发言，您们都同意，就学习领会，我不就成了领袖了？让人发发言，按照您说的，绝大多数人都支持他，怕甚？

sabre的马甲 : 2018-02-27#65

comeback 说:
是啊，每个人都只能代表他自己，不过，就您这一帖，您觉得是支持的人多还是反对的人多呢？更别提国内民众了。。。

马克吐温说过， Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect.
我觉得有点道理，

comeback : 2018-02-27#66

不吐不快说:
不知道，那就让大家都畅所欲言好了，天塌不下来。既然如此自信，那就放开报纸和网络，让大家讨论不就好了吗。按照您说的绝大多数都支持，哪怕什么哪？袁世凯都成了禁词了，您觉得怕什么哪？

sabre的马甲 : 2018-02-27#67

不吐不快说:
要是只能绝对对的才能发言，那我不成了人民日报了吗？要是我一发言，您们都同意，就学习领会，我不就成了领袖了？让人发发言，按照您说的，绝大多数人都支持他，怕甚？

The majority is always wrong; the minority is rarely right.

comeback : 2018-02-27#68

在百度上能搜到袁世凯啊，怎么成禁词了？
说谎不好，虽然理解您是为了证明某些观点。。。

不吐不快 : 2018-02-27#69

comeback 说:
浏览附件489025

你怎么不用袁二，终身制搜啊。。。搞网上禁言不是新闻，这个就不劳您洗地了。

comeback : 2018-02-27#70

不吐不快说:
你怎么不用袁二，终身制搜啊。。。搞网上禁言不是新闻，这个就不劳您洗地了。

不吐不快 : 2018-02-27#71

comeback 说:
在百度上能搜到袁世凯啊，怎么成禁词了？
说谎不好，虽然理解您是为了证明某些观点。。。

总部设在美国的新闻网站《中国数字时代》报告说，中共当局在2月25日当天采取紧急措施，禁止使用社交媒体新浪微博的网民在自己的微博贴中发出如下的调侃、戏弄和调侃习近平和习近平当局的词：

吾皇、万岁、登基、称帝、劝进、主席+终身制、袁世凯、复辟、戊戌变法、向天再借五百年、动物庄园、终身制、移民、习近P、登机、不同意、昏君、戊戌（取代之前的“戊戌变法”）、张勋、年号、黄袍加身、袁大头、洪宪、1984、小熊维尼。

人们对中国的新浪微博禁止发表的上述关键词之所以犯禁大都可以理解。但有些个别词或许需要解释。

例如，“1984”显然是指英国作家乔治·奥威尔描写集权统治的谴责小说；本来看似绝对无害的“移民”“移民”一词也被列入禁忌词，是因为在习近平当局发布习近平要担任在中国担任终生领导人令许多中国人大为绝望，“移民”这个关键词的网络搜索次数出现爆炸性的增长。

“小熊维尼”本来是美国卡通片当中的一个无害又可爱的动物形象，但近年来众多的中国网民用“小熊维尼”来暗示在他们看来是又坏、又蠢、又肥的习近平。

美国之音在被北京时间2月27日晚上试验在新浪微博搜索“小熊维尼”，被立即告知：“抱歉，因此内容中存在违反相关法律法规或《微博社区公约》的信息，无法进行当前的操作。”

美国之音的试验还显示，目前在新浪微博，“称帝”一词可以发布，但不能搜索。用户搜索“称帝”，便会被告知，“根据相关法律法规和政策，‘称帝’搜索结果未予显示。”

另据《中国数字时代》报道，除了上述一大串的微博禁止发送词之外，中国当局目前还有一套跟“袁二称帝”相关的禁止搜索词，其中包括“昏君”“不要脸”“千秋万代”。

美国之音在2月27日北京时间晚上进行的试验显示，“歪脖子树”在新浪微博也不能搜索。

“歪脖子树”眼下是中国网民用来诅咒习近平的词，诅咒他要像明朝末代皇帝一样吊死在皇宫后面的小山上的歪脖子树上

此外，有中国网民在互联网上贴出中共内部通知：

“全国人大将对宪法和检查法进行修订，部分内容可能会引起争议，请各地各单位务必做好本单位的自媒体发布和舆情监测。对自媒体上的各种敏感的评论内容、原创文章、敏感案件等做到不转不发不跟评，…”

不吐不快 : 2018-02-27#72

comeback 说:
浏览附件489026

赞！中国是世界上最言论自由的国家！

comeback : 2018-02-27#73

不吐不快说:
你怎么不用袁二，终身制搜啊。。。搞网上禁言不是新闻，这个就不劳您洗地了。

刚刚在百度上搜了终身制这三个字，让您失望了吗？

comeback : 2018-02-27#74

不吐不快说:
赞！中国是世界上最言论自由的国家！

是不是世界上最言论自由的国家另说，造谣却是可耻的。。。

不吐不快 : 2018-02-27#75

comeback 说:
刚刚在百度上搜了终身制这三个字，让您失望了吗？

我给您点赞了！完全同意您的中国是言论自由的国家！也是世界上最富强和民主的国家！我错了，我完全拥护和支持党中央的修宪的决定！反正这个宪法我自始至终不知道是谁的宪法。

不吐不快 : 2018-02-27#76

comeback 说:
是不是世界上最言论自由的国家另说，造谣却是可耻的。。。

完全同意您说的，造谣是可耻的！有的人造谣已经超过无耻的底线了！

comeback : 2018-02-27#77

不吐不快说:
完全同意您说的，造谣是可耻的！有的人造谣已经超过无耻的底线了！

呵呵，很有自知之明，赞一个。。。 :wdb6:

不吐不快 : 2018-02-27#78

comeback 说:
呵呵，很有自知之明，赞一个。。。

有些人确实很没有自知之明！

九溪 : 2018-02-27#79

因为王丹柴玲诠释的“热血青年”让人觉得就是个笑话。

未尝不可 : 2018-02-27#80

微博关键词禁的很厉害啊，只能钻小编和机器人没有历史知识的漏洞

/：：：：：
国内敏感词控制越来越奇葩，现在袁世凯不让说，张勋不让说，蔡锷不让说，不要脸不让说，今天微博发这个帖子，用了项城、辫帅、松坡、任公，终于发出去了，小编加机器人，历史知识还是不足，让人有空子可钻。随着敏感词越来越多，历史是没法说了，文章也没法写了，估计狗不理很快要改名，谁叫你是包子！

https://mobile.twitter.com/rongjian1957/status/968480605821218816/photo/2

sabre的马甲 : 2018-02-27#81

九溪说:
因为王丹柴玲诠释的“热血青年”让人觉得就是个笑话。

别人可以笑话，
没经历过的人，可以通过学生领袖去诠释，
我作为亲历者，我感到骄傲，我骄傲我有过热血的岁月，参加一个比我自己更大的运动，亲身感受普通屁民对国家的期待和激情，

不吐不快 : 2018-02-27#82

sabre的马甲说:
别人可以笑话，
没经历过的人，可以通过学生领袖去诠释，
我作为亲历者，我感到骄傲，我骄傲我有过热血的岁月，参加一个比我自己更大的运动，亲身感受普通屁民对国家的期待和激情，

同感！虽然当时喊着打倒邓小平，但是仍然不影响我今天满怀敬意地看待邓公！

不吐不快 : 2018-02-27#83

未尝不可说:
微博关键词禁的很厉害啊，只能钻小编和机器人没有历史知识的漏洞

/：：：：：
国内敏感词控制越来越奇葩，现在袁世凯不让说，张勋不让说，蔡锷不让说，不要脸不让说，今天微博发这个帖子，用了项城、辫帅、松坡、任公，终于发出去了，小编加机器人，历史知识还是不足，让人有空子可钻。随着敏感词越来越多，历史是没法说了，文章也没法写了，估计狗不理很快要改名，谁叫你是包子！

没有用的，有些人是故意看不见的。

jjsheng : 2018-02-27#84

好像谁在台上都不落好，退下来倒是赞誉有加。当初邓被骂老人政治，垂帘听政。江被骂蛤蟆，戏子。胡被骂软弱无能。怎么现在都被赞美的一朵花赛的。会不会是借古讽今？
其实中国的现状和每个领导人都有关系。

家园小千 : 2018-02-27#85

虽然楼主是位新人，但和我熟知的一位高手风格极为相似，那位高手的ID里有位中央领导人的名字，如果我说对了，请给我一个赞！

不吐不快 : 2018-02-27#86

千客万来说:
虽然楼主是位新人，但和我熟知的一位高手风格极为相似，那位高手的ID里有位中央领导人的名字，如果我说对了，请给我一个赞！

为探索精神点赞！

3com : 2018-02-27#87

不吐不快说:
反军阀，反封建，反权威，推动改革（包括六四），每次中国青年，尤其是大学生菁英都是先封。看看现在这种历史性的闹剧之前，北大的反抗精神哪里去了？中国的青年学生哪里去了？悲哀的是只剩下一些6.4.当年的热血中年还在为国悲愤几声。青年已死，这个国家离垂死也不远了。

那個豬國被習特勒搞完蛋了，也算掃除了歷史進步的障礙，樂觀一點嘛。

Chmond : 2018-02-28#88

小蒋上位，按照逻辑那是必须反的，事实证明小蒋对华人世界民主进程的推进是有功的。所以我觉着不能因为是谁上，怎么上而反对，那样就太简单粗暴了。老袁死了之后中国马上陷入军阀混战，应该引以为鉴。

不吐不快 : 2018-02-28#89

Chmond 说:
小蒋上位，按照逻辑那是必须反的，事实证明小蒋对华人世界民主进程的推进是有功的。所以我觉着不能因为是谁上，怎么上而反对，那样就太简单粗暴了。老袁死了之后中国马上陷入军阀混战，应该引以为鉴。

历史条件不一样了。现在的台湾您就是给个玉皇大帝，也没人愿意再转回去威权统治。小蒋上台是威权统治的继续。老毛要有后，继续继位也不会有多少人叫唤，和北韩一样。老袁不死，等他在皇位上死了，中国还是要大乱。反对的不是谁上，反对的是这个集体领导的制度一旦被打破，后面的不确定性的危害远大于现在的所谓益处。

土农 : 2018-02-28#90

不吐不快说:
同感！虽然当时喊着打倒邓小平，但是仍然不影响我今天满怀敬意地看待邓公！

看来你不清醒，邓有成为伟人的天时地利，可惜他没有气度，不能超越自身阶层的利益，离伟大一步之遥，沦落为一个糊裱匠，步李鸿章的后尘。当今乱象，他是始作俑者。有什么值得满怀敬意？

tototo : 2018-02-28#91

中国著名时评人：习近平修宪不是倒车是飙车

2月25日，中国微信群出现怪现象：一些时事讨论群里突然鸦雀无声，一些平时很少谈论政治的群里却因为政治新闻热闹起来。一个宪政学者群"如死亡之后般的安静"，而一个幼儿教育群里转发著各种敏感消息。

两种异常都可以用一个词来解释：震惊。对于那些宪政学者来说，尽管知道迟早一天会被打脸，但是耳光真正落到脸上的时刻，还是吓得傻了。那个幼教群里，前两天还在传诵"白日不到处，青春恰自来；苔花如米小，也学牡丹开"，如今却发现永不落的红太阳比黑暗还要可怕，鸡汤救不了沉疴。

人们蒙受羞辱。中国人在很多方面都已经全球化，可以和西方人一起思考移民火星。有一个人走过来说："我是你们的皇帝！"大家都不理他，继续自己的思考。然而那个人说："我是认真的，都给我跪下！"尤其蒙羞者，是那些曾经坚持认为中国正在朝着现代政治文明前进的人们。"开历史的倒车！"这是一种普遍的反应。

我能理解这个比喻。自1949年以来，中国人对这种比喻耳熟能详，甚至都变成了一个表达政治愤怒的口头禅。然而，它不是事实。毋宁说，我希望它是事实。在我看来，习近平一直在往前疯狂飙车。如果他真的能够倒车，把历史的大卡车开回到1949年以前，那就真的是英明领袖了。

1982年宪法就是权斗的工具

捍卫1982年宪法，成为一时之政治义旗。我非常敬佩在此万马齐喑之际敢于大声反对的中国人，但是这个义旗值得商榷。首先，1982年宪法本身有其荒谬之处，一方面规定言论、出版和集会自由，另一方面又在序言中规定"共产党领导"和"马列主义、毛泽东思想"。为了解决这个矛盾，宪政学者煞费苦心。一个通行的说法是，宪法序言不具备法律效力。这是彻底的自欺欺人之说，官方也曾出面否定。

其次，1982年宪法本身就是适应当时权斗（而不是根据普世人权原则）修正而来，有什么理由不能为了权斗再次修改呢？当时修宪的流程，跟今天并没有什么两样：领导意志、中央开会、建议修改、全国人大修改。它也没有促成任何确保宪法实施的机制。

因此，我们不得不面对这样的事实：这部宪法未能阻止1989年的天安门屠杀，也未能阻止之后的思想禁锢和全民去正义化教育，未能阻止执政党一如既往地全面腐败，也未能阻止它对人权律师的残酷迫害，当然也不能阻止伟大领袖要对它再次修改。

再次，1982年宪法确定对中国国家领导人任期作出限制："国家主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届"。这是邓小平"废除领导干部终身制"的伟大功绩。讽刺的是，邓小平本人的权力毫无疑问是一个终身制。他是怎样做到这一点的呢？很多人相信这是因为他的"崇高威望"。

翻开历史看任何独裁者，在其权力控制期间，无一例外都享有"崇高威望"。政治权术并没有那么浪漫。邓小平不是依靠崇高威望而是宫廷政变攫取了权力。在连连废黜了毛泽东的嫡系"四人帮"和华国锋之后，邓小平要获得统治正当性，必须和毛泽东有所区别，不可能在形式上变成另一个毛泽东。扶植一个长期傀儡的难度，显然大于轮流坐位的傀儡们。这也是为什么慈禧太后一定要毒死光绪皇帝。

邓小平的政治体制改革是什么？

那么，习近平巩固权力，是否背叛了邓小平的改革初衷？或者说，习近平修改宪法，是否偏离了邓小平铺设的轨道？

邓小平从来没有隐瞒他的改革目的，而且反复强调"中国要有自己的模式"，那就是着名的"一个中心（以经济建设为中心）"和"两个基本点（坚持四项基本原则，坚持改革开放）"。简单地说，就是一边发展经济，一边巩固权力，"两手抓两手都要硬"。更准确地说，发展经济是为了救党，维持中共的长期统治。

赵紫阳在回忆录中说得很明白，邓小平所谓的"政治体制改革"，其实是"行政体制改革"，甚至就是工作方法的变更。如果说这也算政治体制改革追求，那么习近平一直都做到了"勿忘初心"。

1989年天安门民主运动发生之后，邓小平首先考虑的不是政治体制改革，推进人民福祉，而是中共统治危机。流行的辩解是，镇压和屠杀维持了社会稳定。如果逆天下人心，对和平示威的学生和民众大开杀戒可以维持稳定，那么为什么不用这支强大的军队来作为推进政治体制改革的后盾呢？

正是邓小平为中国设定的发展模式，导致了今天官员滥权、腐败丛生、法治倒退的政治现实。也正是天安门屠杀闯关成功，让中共自信再大的罪恶也无人可以奈何之。

习近平是典型的中共官员

习近平并非横空出世的政治怪胎，他是在毛泽东时代成长起来，在邓小平时代经受历练的中共官员。知青、红二代、从基层干起、血腥权斗，这些都是典型的中共干部特色。从习近平的自身经历看，打通"前后三十年"是自然而然的事情。

习近平赖以运作权力的系统，也并非他的创造，基本上还是1989年以后，在江泽民、胡锦涛两任统治之下形成的维稳体制。如果说真有所谓的"习近平思想"的话，那么其核心就是"四个自信"，也就是摆脱"文革"包袱和国际压力，肆无忌惮地发展"中国特色社会主义"。这个自信，是在2008年前后，西方国家发生金融危机、北京举办奥运会等背景下建立的。

只要不加以阻止，这种维稳体制是不停上升的螺旋。是它选择了习近平，培养了习近平，一直将习近平扶持到今天。如果它选择了另外的人，而这个人要破坏它，结果要么是它启动自我保护机制，废了此人，要么是此人得到外力相助造反成功。无论哪种情况，都是系统的错误。

如果说有什么让人意外的话，那就是整个国际社会在强权面前仍然如此脆弱和怯懦。习近平比他的前人更清楚地看到，中国特色社会主义正走在一条康庄大道上，他可以爽快地飙车。

作者简介：

长平，中国記者、作家与异议人士，被认为是中国最著名的时事评论作家之一[1]。四川西充人。自二十世纪九十年代以来，长平在中国大陆及香港参与创办及主编多份报纸、杂志及电子媒体，是中国「自由知识分子」中的代表人物，曾获「南方周末年度致敬专栏作家」、「香港人权新闻奖」、「华人百大公共知识分子」等多项荣誉。

从2010年底开始，他被禁止在中国大陆媒体发表任何文章。2011年，长平在香港创办时事杂志《阳光时务》，但香港政府拒绝为他签发工作签证。随后，他以访问作家身份客居德国至今。

长平在中国大陆、香港、台湾、马来西亚、德国等地多家媒体撰写专栏。他的故事受到美国《纽约时报》、《纽约书评》、英国《卫报》、德国《商业周刊》等国际媒体关注。

不吐不快 : 2018-02-28#92

土农说:
看来你不清醒，邓有成为伟人的天时地利，可惜他没有气度，不能超越自身阶层的利益，离伟大一步之遥，沦落为一个糊裱匠，步李鸿章的后尘。当今乱象，他是始作俑者。有什么值得满怀敬意？

对他的敬意是因为他把中国从毛地狱般的乱象拉了出来，营造了一个给中国人经济发展的良好环境。不是说他是什么完美的政治家。但对比共产党内所有领导人，只有他是最有胆识，有能力的人。让我敬佩他的不是他的独裁，不是他镇压六四，是他的改革开放，是他的相对开明的统治，是他的92南巡讲话。

Chmond : 2018-03-01#93

不吐不快说:
历史条件不一样了。现在的台湾您就是给个玉皇大帝，也没人愿意再转回去威权统治。小蒋上台是威权统治的继续。老毛要有后，继续继位也不会有多少人叫唤，和北韩一样。老袁不死，等他在皇位上死了，中国还是要大乱。反对的不是谁上，反对的是这个集体领导的制度一旦被打破，后面的不确定性的危害远大于现在的所谓益处。

小蒋如果不是一言九鼎也不可能凭一己之力推动台湾的民主进程，如果当时台湾是集体领导估计就没人敢拍板解除戒严了。

加拿大家园论坛习帝登基这件事让我更失望的是中国的青年已经没有了任何的五四精神

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/845360/

加拿大家园论坛

习帝登基这件事让我更失望的是中国的青年已经没有了任何的五四精神