收到法庭信，因为非法下载

加拿大家园论坛

收到法庭信，因为非法下载

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/848023/

Rose5588 : 2018-04-03#1

背景，我有一套出租房，因为有分门，上面出租给一个中国人家庭。下面租给两个中年单身离异白人男子。我们在那里住时两个白人男就已经在地下室住了，我们搬家后中国人家庭才住进来楼上。其中一个白人租客经常晚给房租，虽然很房租便宜，但是看得出他真的很穷。楼下中国人开户的网络，与楼下共享。

上周，中国人租客收到了一封法庭信。信中说，他的网络帐户有非法下载行为，现在被一个影视公司起诉。并给了一个列表，就是非法下载发生的时间和下载的内容。信中说被起诉人马上找律师咨询，并要30天内给法庭回复。

我老公和中国人租客跟楼下两白人谈了话，其中这个很穷的白人男默认了是他做的，并说会联系他和律师。

这事真的好棘手，真不知道该怎么办。看了网上一些贴，有的说非法下载的罚款很多几千几万刀都有。如果白人租客拖着，不联系他的律师怎么办？虽然这个是中国人租客的帐号，但是是楼下白人干的。但是我们是房东也脱不了干系。真怕摊上一个大罚单啊，哪位园友有过类似经历呢。

starry starry night : 2018-04-03#2

应该跟你没关系吧。租客下载的呀。你又没法控制。非法下载啥了？

Rose5588 : 2018-04-03#3

starry starry night 说:
应该跟你没关系吧。租客下载的呀。你又没法控制。非法下载啥了？

应该是电影一类的，是一个影视公司起诉了我的中国人租客。如果人中国人租客因为这个蒙受大的损失，我心也不能安呀，毕竟白人租客先入住的，中国人租客是后进来的。他们之间有些纠纷，我有责任调停。

FANNY_DF : 2018-04-03#4

现在不下载都在线看，怕怕

rockford : 2018-04-03#5

这个跟你100%没关系的。因为网络不在你名下

popiston : 2018-04-03#6

请问不是骗子信吗？
能不能贴上信来见识一下?

daxigua001 : 2018-04-03#7

不理他……这个都是美国电影公司找律师威胁+钓鱼行为...你找个不用的email fuxk他们一下都行，千万不要回信也不要找律师

daxigua001 : 2018-04-03#8

更不要付钱

pragmatist : 2018-04-03#9

所以要租客自己装网

Rose5588 : 2018-04-03#10

daxigua001 说:
不理他……这个都是美国电影公司找律师威胁+钓鱼行为...你找个不用的email fuxk他们一下都行，千万不要回信也不要找律师

真的吗，收到的信是加拿大多伦多法庭的呀

esimon : 2018-04-03#11

电子邮件还是挂号信？

gongbao : 2018-04-03#12

我天天在家下载，没事啊。如果连下个片，都不行，那谁还安装网络，用手机流量看网页得了

山中幸盛 : 2018-04-03#13

千万不要回复，回复等于给对方证据。

不回复，被起诉的可能不到万分之一。

以后在router里必须设置一个vpn，可以高枕无忧。

recluse : 2018-04-03#14

目前的情况是这样的：
1）宽带上网公司，例如SHAW CABLE，不会把你的房客的信息告诉美国的电影行会，但是会替他们转律师信。
2）你的房客不再下载，不会有事。

fifo : 2018-04-03#15

你这封信不是律师信，是法庭的原告诉状（statement of Claim），你的租客必须在收到信30天内向法庭提交defence，如果没有的话，就会被直接认定有责任，对相关的赔偿金额负有责任。没有看到你的statement of claim，不能提供有任何触犯版权法的信息，但是还是建议你给律师看看，通常来说律师都有30分钟的免费咨询时间。

fifo : 2018-04-03#16

Sault 说:
目前的情况是这样的：
1）宽带上网公司，例如SHAW CABLE，不会把你的房客的信息告诉美国的电影行会，但是会替他们转律师信。
2）你的房客不再下载，不会有事。

在它的律师信写的很清楚，他们已经通过法庭的动议，法庭已经批准要求宽带公司提供相关违法人员的信息，如果被告有异议的话，可以向Mr Clark要求拿到这份动议的最后结果和法庭的理由，因此建议你的租客还是谨慎处理。

fufu : 2018-04-03#17

下多少才让人起诉啊

至尊寶 : 2018-04-03#18

1.是不是法庭发来的，要看有没有章，fn/case no. 你的名字。
2.版权意识并没有错，然而你也没做错什么。（因为你没做，举例假如有人利用timhorton的free WiFi也非法下载了电影，谁收这封信）
3.你的网络公司应该也给你发了封完整包含对于此事看法的email。仔细读读。
假如有提及介于客户隐私保护并没有泄露任何关于你的隐私给第三方（指这个维权公司），那你啥事都没有。

假如连提都没提，直接就是封这个信，
请换个运营商.

4.被这电视盒子闹的将来法律会改，固定IP绑定一个事实存在客户端，一查一个准。假如将来这帮那啥达成版权协议。美国的版权官司在加拿大一样可以打。到那时应该就得重视一下了，毕竟现有的运营商都有自己的电视影视业务，有版权有代理很容易维权。

snowflake2012 : 2018-04-03#19

mark

recluse : 2018-04-03#20

gongbao 说:
我天天在家下载，没事啊。如果连下个片，都不行，那谁还安装网络，用手机流量看网页得了

你下载的多半应该是经过合法授权的，
况且，用一般传统的下载方法，
美国电影组织无法监控你。

但是，别用BitTorrent 之类下载电影，
因为用那软件，当你在下载的时候，
你的电脑同时也起着服务器的作用，
将电影向整个互联网发布，
那样，他们可以监控到你的侵权活动。

至尊寶 : 2018-04-03#21

fufu 说:
下多少才让人起诉啊

现有的网络侦测方式大多是钓鱼执法，不是依你下载判断你是否“下载”了，而是通过分析上传来判断你参与了（传播了）。
这个是指现在的P2P下载，不使用加密方式隐去IP直接下载种子文件。第三方维权机构仅仅只要参与使用该种子文件，就能直接调取其他peer的IP，技术成本低。

Rose5588 : 2018-04-03#22

都是挂号信，上面图是律师信，还有一封是法庭信，是多伦多法庭的信

gongbao : 2018-04-03#23

Sault 说:
你下载的多半应该是经过合法授权的，
况且，用一般传统的下载方法，
美国电影组织无法监控你。

但是，别用BitTorrent 之类下载电影，
因为用那软件，当你在下载的时候，
你的电脑同时也起着服务器的作用，
将电影向整个互联网发布，
那样，他们可以监控到你的侵权活动。

就是用p2p软件下载，否则太慢还容易断。在海盗湾下载，如果我用学校网络下载，马上就会收到校方的电子邮件警告，在家没事。

gongbao : 2018-04-03#24

sonic512 说:
现有的网络侦测方式大多是钓鱼执法，不是依你下载判断你是否“下载”了，而是通过分析上传来判断你参与了（传播了）。
这个是指现在的P2P下载，不使用加密方式隐去IP直接下载种子文件。第三方维权机构仅仅只要参与使用该种子文件，就能直接调取其他peer的IP，技术成本低。

这个厉害。用p2p软件看到很多peers的ip地址。ISP不追究，就没事吧

至尊寶 : 2018-04-03#25

Rose5588 说:
都是挂号信，上面图是律师信，还有一封是法庭信，是多伦多法庭的信

先核实以下几处：
多伦多哪个法庭？
是否有Court File No.？
是否写有你的名字？
是否有这种类似红色的章？

至尊寶 : 2018-04-03#26

gongbao 说:
这个厉害。用p2p软件看到很多peers的ip地址。ISP不追究，就没事吧

ISP不配合就没事，但是加拿大的ISP大多都有自己的影视业务，这个就很棘手。不是说一直都会没事.R 和B 不都一直像穷疯了似的么。
搞不好以后轮不到美国的律师来维权，家门口的就早就饥渴难耐排队派信了。

gongbao : 2018-04-03#27

sonic512 说:
ISP不配合就没事，但是加拿大的ISP大多都有自己的影视业务，这个就很棘手。不是说一直都会没事.R 和B 不都一直像穷疯了似的么

是，不代表以后就没事。家里电视盒子有视频付费点播功能，网络都是一个ISP。

gongbao : 2018-04-03#28

sonic512 说:
先核实以下几处：
多伦多哪个法庭？
是否有Court File No.？
是否写有你的名字？
是否有这种类似红色的章？
浏览附件491559

国外的印章就是好看！我们国内的大萝卜章难看死了，顶多中间有个五角星

至尊寶 : 2018-04-03#29

gongbao 说:
国外的印章就是好看！我们国内的大萝卜章难看死了，顶多中间有个五角星

这章再好看，印上去给别人或是收到，欣赏的心情都会减半。
尤其是在这，花开花落，印章掉色。事还没完…

gongbao : 2018-04-03#30

sonic512 说:
这章再好看，印上去给别人或是收到，欣赏的心情都会减半。
尤其是在这，花开花落，印章掉色。事还没完…

我这边一般用到印章都是紫蓝色的，或者黑色的，油墨不散，很耐看。

recluse : 2018-04-03#31

gongbao 说:
就是用p2p软件下载，否则太慢还容易断。在海盗湾下载，如果我用学校网络下载，马上就会收到校方的电子邮件警告，在家没事。

用学校网络下载电影不符合学校利益，所以要禁止，
宽带上网公司不会违反自身利益来监控你。

用海盗湾的种子下载，可以被监听，
我看过SHAW CABLE 转发的警告信，
说的是在某时间，某的IP被用于侵权发布某电视连续剧。

我估计他们只监视下载美国、加拿大主流最热门电影和连续剧集，
以最小的监听成本来达到最大的维权效益。

xchn818 : 2018-04-03#32

这就是学习中文的重要性。我在中国网站上看盗版，从未出现问题。

八根儿 : 2018-04-03#33

我两月前下载哥谭，收到过isp转来的警告信
停掉即可 :kan:

话说，华纳电影公司肯定在监控海盗湾的电影种子 :wdb22:

别去那里找种子下就行了。。。 :wdb23:

至尊寶 : 2018-04-03#34

Sault 说:
用学校网络下载电影不符合学校利益，所以要禁止，
宽带上网公司不会违反自身利益来监控你。

用海盗湾的种子下载，可以被监听，
我看过SHAW CABLE 转发的警告信，
说的是在某时间，某的IP被用于侵权发布某电视连续剧。

我估计他们只监视下载美国、加拿大主流最热门电影和连续剧集，
以最小的监听成本来达到最大的维权效益。

早期的4chan传闻，海盗湾第一时间的种子（权利的游戏）大多都是HBO的维权机构自己放上去的（有人奇怪他们效率出奇高，去查了他们IP，发现上传的人喜欢冒充常规知名上传者的文件名blablabla…）。然后就等着撞大运，有不少人汇钱过去。

Rose5588 : 2018-04-03#35

这个是法庭信

gongbao : 2018-04-03#36

Sault 说:
用学校网络下载电影不符合学校利益，所以要禁止，
宽带上网公司不会违反自身利益来监控你。

用海盗湾的种子下载，可以被监听，
我看过SHAW CABLE 转发的警告信，
说的是在某时间，某的IP被用于侵权发布某电视连续剧。

我估计他们只监视下载美国、加拿大主流最热门电影和连续剧集，
以最小的监听成本来达到最大的维权效益。

还好，我下载80/90年代的老电影比较多

Rose5588 : 2018-04-03#37

非常谢谢
非常谢谢大家的意见，原来园里有这么多见多识广的高人，没经过这事，很怕摊上什么大的麻烦。大家这么说一说，心里略有了点底

gongbao : 2018-04-03#38

Rose5588 说:
浏览附件491560 这个是法庭信

哈哈，你连docket都给了，待会我打电话给法院，给你取消了哈

gongbao : 2018-04-03#39

Rose5588 说:
非常谢谢
非常谢谢大家的意见，原来园里有这么多见多识广的高人，没经过这事，很怕摊上什么大的麻烦。大家这么说一说，心里略有了点底

放心吧，你的华人租户的网络，跟你一毛钱关系都没。
如果这点事你都要吃瓜烙，那你的租客杀人放火，你还陪着蹲大牢？

至尊寶 : 2018-04-03#40

Rose5588 说:
浏览附件491560 这个是法庭信

你没回答我的问题

sonic512 说:
先核实以下几处：
多伦多哪个法庭？
是否有Court File No.？
是否写有你的名字？
是否有这种类似红色的章？
浏览附件491559

假如既没有你的名字，又没有章，fn，
喝杯热茶暖和暖和，没啥事。律师可以合法的吓唬你。

recluse : 2018-04-03#41

gongbao 说:
还好，我下载80/90年代的老电影比较多

这些电影多数在合法授权的网站上可以看（插广告），那些网站也提供下载。

gongbao : 2018-04-03#42

我比较挑剔，高清的才看

Sault 说:
这些电影多数在合法授权的网站上可以看（插广告），那些网站也提供下载。

至尊寶 : 2018-04-03#43

Rose5588 说:
浏览附件491560 这个是法庭信

呃…哎麻，这是啥时候的事你再想想
我发现这事儿…
你的信有这几个人的名字吗

gongbao : 2018-04-03#44

你们两个技术专家，倒是帮我分析分析：下载一部电影到硬盘看，和在线看同一部分辨率的电影，耗费的电力哪个多? @sonic512 @Sault

至尊寶 : 2018-04-03#45

gongbao 说:
你们两个技术专家，倒是帮我分析分析：下载一部电影到硬盘看，和在线看同一部分辨率的电影，耗费的电力哪个多? @sonic512 @Sault

我不是专家，我只爱打抱不平。
非专业角度看，假如以你电脑正常待机耗电量为恒量，网速快为前提，下载完带到别人家看会比较省电。（直接去别人家看那得是留宿的节奏）。
_________
更新
前提条件不变的境况下，在线看省电。

Rose5588 : 2018-04-03#46

我下班了，晚上回家继续看各位大侠的意见

至尊寶 : 2018-04-03#47

Rose5588 说:
我下班了，晚上回家继续看各位大侠的意见

你别走，你看看我10分钟前发的截图

这次的跟常规的不太一样…，如果他们知道你的名字，要么是你的ISP 配合了他们/他们拿到了法院order，要么你/其他人之前点了最早的什么邮件自己主动提供了你的信息。

这事2017年6月的，也就是说取证阶段应该在这之前就完成了。
________
更新：如上图所示，你的案子已经在法院系统里了。你有信，法院系统里有记录，你就得认真对待，也要准备好假如那位白人矢口否认，接下来的对策。

山中幸盛 : 2018-04-03#48

xchn818 说:
这就是学习中文的重要性。我在中国网站上看盗版，从未出现问题。

中文网上的盗版，p2p的种子可能还是转国外的。

gongbao : 2018-04-03#49

sonic512 说:
我不是专家，我只爱打抱不平。
非专业角度看，假如以你电脑正常待机耗电量为恒量，网速快为前提，下载完带到别人家看会比较省电。（直接去别人家看那得是留宿的节奏）。
_________
更新
前提条件不变的境况下，在线看省电。

嘿嘿，去别人家，用爱发电……

flashlight : 2018-04-03#50

现在许多分租房房东都提供网络，这样的房东岂不是麻烦。

flashlight : 2018-04-03#51

看来有必要翻墙回国内租个服务器来下载。以前在国内都是租海外服务器来翻墙的。

youyouzouzou : 2018-04-03#52

Mark

minimini : 2018-04-03#53

学习了，看来出租房的共享网络要不得，还是白纸黑字分摊网费好，以免不必要的麻烦。

兰舟渡客 : 2018-04-03#54

楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。现在电影及游戏公司打击的是下载和种子分享者，在线观看（streaming）是否侵权尚未有结论。侵权需要有行为和动机，在线观看者可以辩称认为视频提供者是版权所有人，且作为浏览者没有查证版权的责任。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期（limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张

zzxxss : 2018-04-03#55

兰舟渡客说:
楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期（limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张

用kodi收看会有类似的版权问题吗？

兰舟渡客 : 2018-04-03#56

zzxxss 说:
用kodi收看会有类似的版权问题吗？

我不了解Kodi的运作机制
原则是在线观看暂时okay，下载或者做种分享则有较大风险

以上不构成法律意见，本人不承担法律责任

山中幸盛 : 2018-04-03#57

兰舟渡客说:
我不了解Kodi的运作机制
原则是在线观看暂时okay，下载或者做种分享则有较大风险

以上不构成法律意见，本人不承担法律责任

兰舟我记得是改行读法学的，现在毕业了吗

兰舟渡客 : 2018-04-03#58

山中幸盛说:
兰舟我记得是改行读法学的，现在毕业了吗

马上快读完第二年了，还有最后一年加实习。
还算比较顺利，每年夏天都有签到不错的律所，奖学金也足以支付学费开销
欢迎您以后有法律问题前来咨询

兰舟渡客 : 2018-04-03#59

sonic512 说:
先核实以下几处：
多伦多哪个法庭？
是否有Court File No.？
是否写有你的名字？
是否有这种类似红色的章？
浏览附件491559

Superior Court of Justice是安省的中级法院，版权侵权根据宪法第91条属于联邦管辖（federal jurisdiction），所以立案在联邦法院（Federal Court）

win22 : 2018-04-03#60

mark

tototo : 2018-04-03#61

我以前在国内每天BT下载，在这里就直接Youtube了。

至尊寶 : 2018-04-03#62

兰舟渡客说:
Superior Court of Justice是安省的中级法院，版权侵权根据宪法第91条属于联邦管辖（federal jurisdiction），所以立案在联邦法院（Federal Court）

手头没有那种印章,所以我用类似这个词，本人不是法律专业出身，纯靠日行一善这一信念抛砖引玉。既然兄台出身专业，可否抛开名利，直接替人解惑？

游客_ : 2018-04-03#63

Rose5588 说:
真的吗，收到的信是加拿大多伦多法庭的呀
浏览附件491548

羊头狗肉，没看到落款是LLP吗？那有法庭是LLP的？

再说，有cap，没啥大不了的，一般就是吓唬吓唬。不继续盗版他们的目的基本就达到了。声明我反对盗版。

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

兰舟渡客 : 2018-04-03#64

sonic512 说:
手头没有那种印章,所以我用类似这个词，本人不是法律专业出身，纯靠日行一善这一信念抛砖引玉。既然兄台出身专业，可否抛开名利，直接替人解惑？

我已经尽量全面客观的回复了楼主的情况，请见下文：

楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。现在电影及游戏公司打击的是下载和种子分享者，在线观看（streaming）是否侵权尚未有结论。侵权需要有行为和动机，在线观看者可以辩称认为视频提供者是版权所有人，且作为浏览者没有查证版权的责任。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期（limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张

兰舟渡客 : 2018-04-03#65

游客_ 说:
羊头狗肉，每看到落款是LLP吗？那有法庭是LLP的？

再说，有cap，没啥大不了的，一般就是吓唬吓唬。不继续盗版他们的目的基本就达到了。声明我反对盗版。

LLP是limited liability partnership的缩写，是绝大多数律师事务所的经营结构
Statement of Claim是原告递交法院，由法院记录建档之后，再由原告在时间期限内送达被告，所以会y有原告律所事务所的落款

此外，不知道您是否听说过杀鸡儆猴这句古话。只是吓唬不一定管用，版权方不介意不定期的狠抓几个典型达到更好的阻吓作用。真不当回事，收到5万的罚款哭就晚了

至尊寶 : 2018-04-03#66

兰舟渡客说:
我已经尽量全面客观的回复了楼主的情况，请见下文：

楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。

心中有两个疑惑小哥可否指点迷津？
1.假如那位白人否认他在那时下载过视频该如何处理呢？
2.接入宽带可以是固定IP，但到了住宅一般都用路由来动态分配内部IP地址，且每一次DHCP续约时间一到，又会分配新的IP。除非有人事先手动设置成静态IP。这时该如何举证是谁的过错呢?

游客_ : 2018-04-03#67

兰舟渡客说:
LLP是limited liability partnership的缩写，是绝大多数律师事务所的经营结构
Statement of Claim是原告递交法院，由法院记录建档之后，再由原告在时间期限内送达被告，所以会y有原告律所事务所的落款

此外，不知道您是否听说过杀鸡儆猴这句古话。只是吓唬不一定管用，版权方不介意不定期的狠抓几个典型达到更好的阻吓作用。真不当回事，收到5万的罚款哭就晚了

说明几点：
1。 LLP是大多数律师事务所的经营结构，所以不是法庭信。是律师信。
2。没啥大不了的意思指这类违反版权赔偿有上限，几千加币一个plaintiff吧。具体不详。
3。我说不继续盗版他们的目的基本就达到了。没有排除他们会杀鸡儆猴的可能，看运气了。

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

here is something from Internet:
https://www.mylegalbriefcase.com/faq/2194/i-have-received-a-statement-of-claim-what-should-i-do

游客_ : 2018-04-03#68

兰舟渡客说:
LLP是limited liability partnership的缩写，是绝大多数律师事务所的经营结构
Statement of Claim是原告递交法院，由法院记录建档之后，再由原告在时间期限内送达被告，所以会y有原告律所事务所的落款

此外，不知道您是否听说过杀鸡儆猴这句古话。只是吓唬不一定管用，版权方不介意不定期的狠抓几个典型达到更好的阻吓作用。真不当回事，收到5万的罚款哭就晚了

有5万？看来涨价了。Read this:
https://globalnews.ca/news/1919187/...-may-be-risking-more-than-previously-thought/

j0n6dj2y2w : 2018-04-03#69

Rose5588 说:
背景，我有一套出租房，因为有分门，上面出租给一个中国人家庭。下面租给两个中年单身离异白人男子。我们在那里住时两个白人男就已经在地下室住了，我们搬家后中国人家庭才住进来楼上。其中一个白人租客经常晚给房租，虽然很房租便宜，但是看得出他真的很穷。楼下中国人开户的网络，与楼下共享。

上周，中国人租客收到了一封法庭信。信中说，他的网络帐户有非法下载行为，现在被一个影视公司起诉。并给了一个列表，就是非法下载发生的时间和下载的内容。信中说被起诉人马上找律师咨询，并要30天内给法庭回复。

我老公和中国人租客跟楼下两白人谈了话，其中这个很穷的白人男默认了是他做的，并说会联系他和律师，你的问题不大，说清楚就行。

这事真的好棘手，真不知道该怎么办。看了网上一些贴，有的说非法下载的罚款很多几千几万刀都有。如果白人租客拖着，不联系他的律师怎么办？虽然这个是中国人租客的帐号，但是是楼下白人干的。但是我们是房东也脱不了干系。真怕摊上一个大罚单啊，哪位园友有过类似经历呢。

对法庭实话实说，是白人干的会留下白人的电脑记录，该谁的责任谁承担。

兰舟渡客 : 2018-04-03#70

sonic512 说:
心中有两个疑惑小哥可否指点迷津？
1.假如那位白人否认他在那时下载过视频该如何处理呢？
2.接入宽带可以是固定IP，但到了住宅一般都用路由来动态分配内部IP地址，且每一次DHCP续约时间一到，又会分配新的IP。除非有人事先手动设置成静态IP。这时该如何举证是谁的过错呢?

换了谁是白人租客都不会那么爽快承认吧，所以举证的责任在被告，也就是华人租客。一方面他可以提供自己的电脑没有下载过侵权电影的证据，一方面用技术手段指证白人租客并提起责任第三方申诉（third party claim）
我没有IT的技术背景，如何取证得网络专家来做，但应该是可以追踪定位到局域网下哪一台电脑在非法下载。
作为被告，必须主动自证无罪或者指证他人，无所作为相当于默认原告的控告

daxigua001 : 2018-04-03#71

都快一年了, 普通局域网WIFI路由器没法存那么长时间的log...租客可以清除硬盘记录, 这个举证真的很难...

兰舟渡客 : 2018-04-03#72

游客_ 说:
说明几点：
1。 LLP是大多数律师事务所的经营结构，所以不是法庭信。是律师信。
2。没啥大不了的意思指这类违反版权赔偿有上限，几千加币一个plaintiff吧。具体不详。
3。我说不继续盗版他们的目的基本就达到了。没有排除他们会杀鸡儆猴的可能，看运气了。

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

here is something from Internet:
https://www.mylegalbriefcase.com/faq/2194/i-have-received-a-statement-of-claim-what-should-i-do

我已经解释过为什么Statement of Claim会有法院印章和原告代理律师事务所落款。
关于侵犯版权的赔偿，原告可以选择追偿实际损失，也可以选择不需提交经济损失的证据而要求Statutory Damages。
用于商业用途的侵权，每件作品赔款500-20000加币，非商业用途则是100-500加币，法庭有酌情权。也就是说你下载100部电影，如果商业传播了，罚款是5万到2千万；如果非商业用途，罚款1万到50万。

Per Copyright Act (R.S.C., 1985, c. C-42)]
Statutory damages

38.1 (1) Subject to this section, a copyright owner may elect, at any time before final judgment is rendered, to recover, instead of damages and profits referred to in subsection 35(1), an award of statutory damages for which any one infringer is liable individually, or for which any two or more infringers are liable jointly and severally,

(a) in a sum of not less than $500 and not more than $20,000 that the court considers just, with respect to all infringements involved in the proceedings for each work or other subject-matter, if the infringements are for commercial purposes; and

(b) in a sum of not less than $100 and not more than $5,000 that the court considers just, with respect to all infringements involved in the proceedings for all works or other subject-matter, if the infringements are for non-commercial purposes.

兰舟渡客 : 2018-04-03#73

游客_ 说:
有5万？看来涨价了。Read this:
https://globalnews.ca/news/1919187/...-may-be-risking-more-than-previously-thought/

$50，000是联邦法庭简化程序（simplified action）的一般限额。联邦法庭简化程序相当于各省的小额法庭（Small Claim)
网络上的信息鱼龙混杂，不是所以Google到的东西都是可信的。有了问题还是得寻求专业的法律意见，自以为是和逃避问题都会最后伤害自己的利益

至尊寶 : 2018-04-03#74

daxigua001 说:
都快一年了, 普通局域网WIFI路由器没法存那么长时间的log...租客可以清除硬盘记录, 这个举证真的很难...

确实，基本上维权方肯定掌握了IP地址就足够起诉了，而楼主这边自己举证基本没有门道。路由器拔个电源，恢复出厂设置这不都家常便饭么，时隔一年谁还不都有电脑更新换代的时候。

Rose5588 : 2018-04-03#75

sonic512 说:
呃…哎麻，这是啥时候的事你再想想
我发现这事儿…
你的信有这几个人的名字吗

是有这几个人的名字呀，怎么回事，你也有？

至尊寶 : 2018-04-03#76

不是。。。我查了法院的系统，因为通过你的截图没法判断是不是真的来自法院而不是律师吓唬你。

Rose5588 : 2018-04-03#77

好好专业呀，非常感谢！！！

Rose5588 : 2018-04-03#78

兰舟渡客说:
Superior Court of Justice是安省的中级法院，版权侵权根据宪法第91条属于联邦管辖（federal jurisdiction），所以立案在联邦法院（Federal Court）

你是律师吗
好好专业呀

兰舟渡客 : 2018-04-03#79

Rose5588 说:
你是律师吗
好好专业呀

法学院在读，去年夏天实习的律师事务所有做专利，商标和版权这一块，了解一点皮毛。
我的帖子不代表法律意见，本人也不承担相应的法律责任。都是华人，多说一句，您的租客最好积极行动，收集证据举证，联系律师咨询，什么都不做或等着白人租客主动担责任是不明智的。网友们大可以说对方是吓唬人的，反正真来了巨额账单也不是他们付。

游客_ : 2018-04-03#80

兰舟渡客说:
我已经解释过为什么Statement of Claim会有法院印章和原告代理律师事务所落款。
关于侵犯版权的赔偿，原告可以选择追偿实际损失，也可以选择不需提交经济损失的证据而要求Statutory Damages。
用于商业用途的侵权，每件作品赔款500-20000加币，非商业用途则是100-500加币，法庭有酌情权。也就是说你下载100部电影，如果商业传播了，罚款是5万到2千万；如果非商业用途，罚款1万到50万。

Per Copyright Act (R.S.C., 1985, c. C-42)]
Statutory damages

38.1 (1) Subject to this section, a copyright owner may elect, at any time before final judgment is rendered, to recover, instead of damages and profits referred to in subsection 35(1), an award of statutory damages for which any one infringer is liable individually, or for which any two or more infringers are liable jointly and severally,

(a) in a sum of not less than $500 and not more than $20,000 that the court considers just, with respect to all infringements involved in the proceedings for each work or other subject-matter, if the infringements are for commercial purposes; and

(b) in a sum of not less than $100 and not more than $5,000 that the court considers just, with respect to all infringements involved in the proceedings for all works or other subject-matter, if the infringements are for non-commercial purposes.

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。我是临时google的，虚心学习中。

只要来源准确，google还是很管用。好像加拿大有的法律事物归联邦，各省也有自己的法律管辖范围。个人理解，贴出来的信落款是律师事务所，不是法庭信，有点cover letter的意思。楼主并没有贴附件statement of claim。各省有自己的issue statement of claim规定,看规定，statement of claim是要法庭备案，还要有文件号的。statement of claim是正式的法律文件。

Plaintiff具体的诉求应该在statement of claim有比较详细的体现。statement of claim也未必涵盖所有的诉求，Plaintiff可以增加新的诉求。在不知道statement of claim内容的情况下，谈论任何金额都是没有依据的。法律也没有什么，可以说是时间用到唯手熟而的专业。

我看到这么一句“For non-commercial infringers, the damages range between $100 and $5,000 for all infringements in a single proceeding for all works". 楼主的情况有很大的可能是“non-commercial", 正在查法律的原始出处（如果你的来源准确，就是(b)。这个就是我说的cap. 当然了如果存在上传，分享之类，plaintiff可以claim超过$5,000的金额。

纯学习，探讨，勿拍。

至尊寶 : 2018-04-03#81

游客_ 说:
我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。我是临时google的，虚心学习中。

只要来源准确，google还是很管用。好像加拿大有的法律事物归联邦，各省也有自己的法律管辖范围。个人理解，贴出来的信落款是律师事务所，不是法庭信，有点cover letter的意思。楼主并没有贴附件statement of claim。各省有自己的issue statement of claim规定,看规定，statement of claim是要法庭备案，还要有文件号的。statement of claim是正式的法律文件。

Plaintiff具体的诉求应该在statement of claim有比较详细的体现。statement of claim也未必涵盖所有的诉求，Plaintiff可以增加新的诉求。在不知道statement of claim内容的情况下，谈论任何金额都是没有依据的。法律也没有什么，可以说是时间用到唯手熟而的专业。

楼主截图没截全，法院系统里已经有它了。并且是同期独一例。

甲马 : 2018-04-03#82

请律师确认这是不是真的法院诉状。

游客_ : 2018-04-03#83

甲马说:
请律师确认这是不是真的法院诉状。

很多法庭文件和判决可公开查询，未必需要请律师。
我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

至尊寶 : 2018-04-03#84

这是这次争端的全部流程。不涉及隐私所以应该没问题。楼主要是不同意放出来，回复我就直接删掉

游客_ : 2018-04-03#85

sonic512 说:
这是这次争端的全部流程。不涉及隐私所以应该没问题。楼主要是不同意放出来，回复我就直接删掉
浏览附件491599

字太小，给个连接可否，学习一下？

游客_ : 2018-04-03#86

游客_ 说:
字太小，给个连接可否，学习一下？

我好像也查到了。最后一步是法官要求电信商公布地址。所以楼主就收到信鸟。

兰舟渡客 : 2018-04-03#87

游客_ 说:
字太小，给个连接可否，学习一下？

法庭程序和庭审都是公开的，打开以下链接输入docket number
http://cas-cdc-www02.cas-satj.gc.ca/IndexingQueries/infp_queries_e.php?stype=court&select_court=T

至尊寶 : 2018-04-03#88

这不有专业人士么，我就不献丑了。
我是通过查公司名字查到的，在cas cdc
发出来只是好奇像以往通常维权以吓唬为主。但这家刚与安妮海瑟薇合作过的影视公司全加拿大只挑中了楼主的房客…也是醉了。

游客_ : 2018-04-03#89

兰舟渡客说:
法庭程序和庭审都是公开的，打开以下链接输入docket number
http://cas-cdc-www02.cas-satj.gc.ca/IndexingQueries/infp_queries_e.php?stype=court&select_court=T

谢谢，继续学习中。

游客_ : 2018-04-03#90

sonic512 说:
这不有专业人士么，我就不献丑了。
我是通过查公司名字查到的，在cas cdc
发出来只是好奇像以往通常维权以吓唬为主。但这家刚与安妮海瑟薇合作过的影视公司全加拿大只挑中了楼主的房客…也是醉了。

你研究能力很另人刮目相看啊！敬佩！

游客_ : 2018-04-03#91

看似defendant已经应诉（acknowledged）了。应该和楼主没有关系了。

至尊寶 : 2018-04-03#92

游客_ 说:
你研究能力很另人刮目相看啊！敬佩！

日行一善度己度人斗群魔

兰舟渡客 : 2018-04-04#93

游客_ 说:
我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。我是临时google的，虚心学习中。

只要来源准确，google还是很管用。好像加拿大有的法律事物归联邦，各省也有自己的法律管辖范围。个人理解，贴出来的信落款是律师事务所，不是法庭信，有点cover letter的意思。楼主并没有贴附件statement of claim。各省有自己的issue statement of claim规定,看规定，statement of claim是要法庭备案，还要有文件号的。statement of claim是正式的法律文件。

Plaintiff具体的诉求应该在statement of claim有比较详细的体现。statement of claim也未必涵盖所有的诉求，Plaintiff可以增加新的诉求。在不知道statement of claim内容的情况下，谈论任何金额都是没有依据的。法律也没有什么，可以说是时间用到唯手熟而的专业。

我看到这么一句“For non-commercial infringers, the damages range between $100 and $5,000 for all infringements in a single proceeding for all works". 楼主的情况有很大的可能是“non-commercial", 正在查法律的原始出处（如果你的来源准确，就是(b)。这个就是我说的cap. 当然了如果存在上传，分享之类，plaintiff可以claim超过$5,000的金额。

纯学习，探讨，勿拍。

非常赞赏你的求知精神，这是很难能可贵的品质。
我只是一个从理工科转攻法学的大陆移民，法学院都还没出炉，不敢妄称专家。
关于non-commercial infringement的statutory damages是针对for all infringements in a single proceeding for all works而不是for each work or other subject matter是我的疏忽，也就是说非商业用途的版权侵权不计数量的多少，1部和1000部电影的侵权都是$100 - $5000。

法律和很多其他专业（比如医学和科学）不一样的是人们往往会带着自己的道德判断，似乎每个人无论学术背景都可以对法律争议发表自己的看法，律师的专业素质和职业操守也常被人诟病。但学习法律这两年以来，我可以负责任的说法律没有那么简单，律师的工作也不是简单的机械重复和引文据典故。
我学习法律本抱着一颗为华人平权而努力的热心，几年来义务法律服务也有近1千小时，也尽我所能的帮助认识的不认识的人，但却常被人误解是另有所图，或者理所应当，又或者不过举手之劳。久之，我也渐渐心冷，但能做的还会尽量做。祝楼主和你的租客好运！能给的建议我已经知无不言，言无不尽，就不再参与此贴的讨论了。

游客_ : 2018-04-04#94

sonic512 说:
1.是不是法庭发来的，要看有没有章，fn/case no. 你的名字。
2.版权意识并没有错，然而你也没做错什么。（因为你没做，举例假如有人利用timhorton的free WiFi也非法下载了电影，谁收这封信）
3.你的网络公司应该也给你发了封完整包含对于此事看法的email。仔细读读。
假如有提及介于客户隐私保护并没有泄露任何关于你的隐私给第三方（指这个维权公司），那你啥事都没有。

假如连提都没提，直接就是封这个信，
请换个运营商.

4.被这电视盒子闹的将来法律会改，固定IP绑定一个事实存在客户端，一查一个准。假如将来这帮那啥达成版权协议。美国的版权官司在加拿大一样可以打。到那时应该就得重视一下了，毕竟现有的运营商都有自己的电视影视业务，有版权有代理很容易维权。

运营商在提供地址前应该先转发claim给客户吧？否则，可能少了法律程序。
我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

unicat : 2018-04-04#95

路过。

游客_ : 2018-04-04#96

兰舟渡客说:
非常赞赏你的求知精神，这是很难能可贵的品质。
我只是一个从理工科转攻法学的大陆移民，法学院都还没出炉，不敢妄称专家。
关于non-commercial infringement的statutory damages是针对for all infringements in a single proceeding for all works而不是for each work or other subject matter是我的疏忽，也就是说非商业用途的版权侵权不计数量的多少，1部和1000部电影的侵权都是$100 - $5000。

法律和很多其他专业（比如医学和科学）不一样的是人们往往会带着自己的道德判断，似乎每个人无论学术背景都可以对法律争议发表自己的看法，律师的专业素质和职业操守也常被人诟病。但学习法律这两年以来，我可以负责任的说法律没有那么简单，律师的工作也不是简单的机械重复和引文据典故。
我学习法律本抱着一颗为华人平权而努力的热心，几年来义务法律服务也有近1千小时，也尽我所能的帮助认识的不认识的人，但却常被人误解是另有所图，或者理所应当，又或者不过举手之劳。久之，我也渐渐心冷，但能做的还会尽量做。祝楼主和你的租客好运！能给的建议我已经知无不言，言无不尽，就不再参与此贴的讨论了。

赞你的大度。1千小时是很多的时间了，如果你是律师，算是贡献超过20万了。有些人，不respect别人的劳动，认为理所应当（feel entitled with no reason). 其实如果下载的电影不是很多，不一定达到$5000. 估计$100/film吧。我不是求知欲，与其撩拨鸡哥，还不如活络一下脑子。

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

至尊寶 : 2018-04-04#97

游客_ 说:
运营商在提供地址前应该先转发claim给客户吧？否则，可能少了法律程序。
我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

所以吃里扒外的运营商不能用，有错在先是不对，但对客户信息拱手相让又是另一回事。不排除Rogers和维权机构本身就有版权协议，以前是因为版权无法跨境申诉，现在看这样好像有变了。

兰舟渡客 : 2018-04-04#98

游客_ 说:
咱你的大度。1千小时是很多的时间了，如果你是律师，算是贡献超过20万了。有些人，不respect别人的劳动，认为理所应当（feel entitled with no reason). 其实如果下载的电影不是很多，不一定达到$5000. 估计$100/film吧。

我不是法律专业人士，我的回复不构成法律建议。

我还是法学院的学生，所以我的时间没有那么值钱。但我弃理学法也是因为移民和华人的身份受过不公的待遇甚至歧视，想用法律捍卫自己，朋友以及同胞的权益。要是只是为了挣钱，我PhD毕业也拿到年薪近10万的工作，读法律三年加实习一年，在经济角度未必是明智之举。

最后补充两点: 第一，这个case原告不是针对楼主租客一人。这种叫做“John Doe lawsuit”，有点类似反向class action。原告举出侵权行为和证据，符合条件的人都可能被添加成为被告，Doe #1开始一直到Doe #N. 所以法庭程序显示的不一定是楼主的租客，可能是别的被告。而且现在看来，列出的被告都还没有聘请律师。
第二，出于商业考虑，网络运营商是绝不会愿意向版权方公开用户信息的。之所以会公开是在Voltage Pictures LLC v John Doe and Jane Doe，2014 FC 161一案中联邦法院支持了版权方要求网络运营商公开侵犯版权的用户信息的诉求。加拿大的法律分为成文法和案例法两部分，没有同级法庭或者更高级别法庭（联邦上诉法庭FCA和加拿大最高法庭SCC）推翻Voltage Pictures一案的判决，法院会遵循判例。

Okay, 我就参与到这里了，祝各位好运。重复一下，我所以回帖内容不构成法律意见，本人不承担相应的法律责任

游客_ : 2018-04-04#99

sonic512 说:
所以吃里扒外的运营商不能用，有错在先是不对，但对客户信息拱手相让又是另一回事。不排除bell和维权机构本身就有版权协议，以前是因为版权无法跨境申诉，现在看这样好像有变了。
也不排除那位被告干的事离谱，比如自己做分享源达到很大下载量了，于是被人重点对待了，真的可以说同期这电影公司告了就这一例。
浏览附件491610

没看到statement of claim, 难道案子没结束，statement of claim不公开？我知道判决是公开的。

游客_ : 2018-04-04#100

兰舟渡客说:
我还是法学院的学生，所以我的时间没有那么值钱。但我弃理学法也是因为移民和华人的身份受过不公的待遇甚至歧视，想用法律捍卫自己，朋友以及同胞的权益。要是只是为了挣钱，我PhD毕业也拿到年薪近10万的工作，读法律三年加实习一年，在经济角度未必是明智之举。

最后补充一点，这个case原告不是针对楼主租客一人。这种叫做“John Doe lawsuit”，有点类似反向class action。原告举出侵权行为和证据，符合条件的人都可能被添加成为被告，Doe #1开始一直到Doe #N
所以法庭程序显示的不一定是楼主的租客，可能是别的被告。而且现在看来，具名的被告都还没有聘请律师。Okay, 我就参与到这里了，祝好运

怪不得，什么bell, rogers的都有。你毅力也够强大啊！

学了法律，还是很有震慑力的。希望你坚持下去。

游客_ : 2018-04-04#101

兰舟渡客说:
我已经尽量全面客观的回复了楼主的情况，请见下文：

楼主你好，首先声明以下内容不构成法律意见，本人不承担相关法律责任。
1. 被起诉的主体是你的华人租客，因为是他实名申请的网络服务。原则上你作为房东不承担连带法律责任（vicarious liability）
2. 至于究竟谁侵犯了版权保护的影视作品（copyright infringement），作为被告的华人租客有举证责任。局域网络下的每台电脑应该有独立的IP地址，确认侵权者应该在技术上没有困难。在收集到相关证据之后，华人租客可以提起第三方申请（filing a Third Party Claim) 声明侵权方是白人租客。
3. 在Voltage Pictures LLC v John Doe, 2017 FCA 97中，联邦上诉法庭确认版权方可以要求网络服务商（ISPs）提供侵权者的IP地址和个人信息。现在电影及游戏公司打击的是下载和种子分享者，在线观看（streaming）是否侵权尚未有结论。侵权需要有行为和动机，在线观看者可以辩称认为视频提供者是版权所有人，且作为浏览者没有查证版权的责任。
4. 接手此案的律所是加拿大知名律所，负责律师Mr. Clark是该所的合伙人，执业方向是企业法包括商标版权的保护。
5. 此案17年6月在联邦法院立案（filing），但原告有一年（我不确定是1年还是6个月）的时间送达被告（serving）。及早立案一般是为了避免诉讼逾期（limitation period），原告可以先立案，再取证，也可以选择撤诉或者庭外和解。这就是为什么你的租客最近才收到原告的Statement of Claim
6. 此案属于简化程序（simplified action），一般只限于经济赔偿，且赔偿额不超过$50，000
7. 收到statement of claim之后被告只有30天的时候提交statement of defence， counterclaim或者Third Party Claim。逾期没有答复，法庭认为被告放弃法律权利，一般会支持原告主张

现在仔细看了你的回复，真的很详细了。应该改改看贴不仔细的毛病。

论坛里真正懂法律的不多。google出来的东西一般支离破碎，不系统。真的学习知识了。感谢！

至尊寶 : 2018-04-04#102

兰舟渡客说:
我还是法学院的学生，所以我的时间没有那么值钱。但我弃理学法也是因为移民和华人的身份受过不公的待遇甚至歧视，想用法律捍卫自己，朋友以及同胞的权益。要是只是为了挣钱，我PhD毕业也拿到年薪近10万的工作，读法律三年加实习一年，在经济角度未必是明智之举。

最后补充两点: 第一，这个case原告不是针对楼主租客一人。这种叫做“John Doe lawsuit”，有点类似反向class action。原告举出侵权行为和证据，符合条件的人都可能被添加成为被告，Doe #1开始一直到Doe #N. 所以法庭程序显示的不一定是楼主的租客，可能是别的被告。而且现在看来，列出的被告都还没有聘请律师。
第二，出于商业考虑，网络运营商是绝不会愿意向版权方公开用户信息的。之所以会公开是之前一例联邦法院的判例支持了版权方的诉求，加拿大的法律分成文法和案例法两部分，没有同级法庭或者更高级别法庭推翻判例，法院会遵循判例。

Okay, 我就参与到这里了，祝好运

涨知识了，

兰舟渡客说:
我还是法学院的学生，所以我的时间没有那么值钱。但我弃理学法也是因为移民和华人的身份受过不公的待遇甚至歧视，想用法律捍卫自己，朋友以及同胞的权益。要是只是为了挣钱，我PhD毕业也拿到年薪近10万的工作，读法律三年加实习一年，在经济角度未必是明智之举。

最后补充两点: 第一，这个case原告不是针对楼主租客一人。这种叫做“John Doe lawsuit”，有点类似反向class action。原告举出侵权行为和证据，符合条件的人都可能被添加成为被告，Doe #1开始一直到Doe #N. 所以法庭程序显示的不一定是楼主的租客，可能是别的被告。而且现在看来，列出的被告都还没有聘请律师。
第二，出于商业考虑，网络运营商是绝不会愿意向版权方公开用户信息的。之所以会公开是在Voltage Pictures LLC v John Doe and Jane Doe，2014 FC 161一案中联邦法院支持了版权方要求网络运营商公开侵犯版权的用户信息的诉求。加拿大的法律分为成文法和案例法两部分，没有同级法庭或者更高级别法庭（联邦上诉法庭FCA和加拿大最高法庭SCC）推翻oltage Pictures一案的判决，法院会遵循判例。

Okay, 我就参与到这里了，祝各位好运。重复一下，我所以回帖内容不构成法律意见，本人不承担相应的法律责任

真涨知识了，受益匪浅。

daxigua001 : 2018-04-04#103

学理科的从文后真的很厉害, 很严谨...

a5489605 : 2018-04-04#104

不自由的国家

啊美 : 2018-04-04#105

这不是有毛病吗？有版权不让下载，你发到网上让人下载干嘛？引诱人犯罪？你不上传，人家就下载不了嘛，既然能让人家下载成功，就说明是免费的嘛，多简单的道理硬搞得这麻烦的，都是坑啊。

praying : 2018-04-04#106

Mark

Rose5588 : 2018-04-04#107

非常感谢您的专业指导，这事情被告是我的华人房客，按理说，像您说的我也没有啥连带责任。可是用你的话说，都是华人，如果他因此蒙受损失，别说上了万，就是几千，我心里也不能安。所以我也花时间在这事情上，想帮华人租客把这事解决好了。还是很幸运，园里有您这样专业的人士给出专业的意见！

ampamp : 2018-04-04#108

A copyright owner may decide to launch legal proceedings. Such proceedings may be launched regardless of whether the copyright owner has sent a notice under the (Notice and Notice) regime............ If ordered to do so by a court, the ISP would release your subscriber information to the copyright owner as part of a copyright infringement lawsuit.

杰里肥狮 : 2018-04-06#109

现在还需要下载看的吗？netflix才10几一个月，啥都有。其他的netflix没有的腾讯视频在线看。

martinyin : 2018-06-04#110

请教楼主，此事后续发展如何？
尤其是，最后涉及的赔偿额是多少？

Rose5588 : 2018-06-12#111

martinyin 说:
请教楼主，此事后续发展如何？
尤其是，最后涉及的赔偿额是多少？

我的房客请了律师，他告诉我律师和起诉方达成和解决，赔偿5000刀。之后他急匆匆搬走了。好像不让我知道他的新地址，也不让我签收他的任何信，说不想让律师知道他在哪里。我就没有问他为什么这样做了

flashlight : 2018-06-12#112

Rose5588 说:
我的房客请了律师，他告诉我律师和起诉方达成和解决，赔偿5000刀。之后他急匆匆搬走了。好像不让我知道他的新地址，也不让我签收他的任何信，说不想让律师知道他在哪里。我就没有问他为什么这样做了

他的律师显然没有周立波的好。

pragmatist : 2018-06-12#113

Youtube下载没有问题吧

至尊寶 : 2018-06-12#114

Rose5588 说:
我的房客请了律师，他告诉我律师和起诉方达成和解决，赔偿5000刀。之后他急匆匆搬走了。好像不让我知道他的新地址，也不让我签收他的任何信，说不想让律师知道他在哪里。我就没有问他为什么这样做了

理论上无法serve documents physically会给接下来的追责造成不小的困难,这也是为啥加拿大大部分民事诉讼想逃就真能逃的掉的原因,但是,他忽略了一点,法院可以允许原告以其他更有效的方式去serve他,他也可以再次假装没看见比如一封电子邮件发送到他邮箱,逾期之后就可以下达逮捕令。

Tianhai : 2018-06-12#115

好可怕

知也无涯 : 2018-06-14#116

最终还是华人租客赔的，实际下载的白人租客没事？这也太不合理了吧？

Challenger : 2018-11-30#117

打个电话确认一下，或者跑一趟法院，看是不是他们签发的。
也许就是骗子呢。
以前好像有人有类似的遭遇

加拿大家园论坛收到法庭信，因为非法下载

原文链接：https://forum.iask.ca/threads/848023/

附件

加拿大家园论坛

收到法庭信，因为非法下载