加拿大家园论坛

[评论]阿省获联邦强力支援:输油管建不成 加拿大赔钱

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/850904/

Snowbat : 2018-05-16#1
新闻:《阿省获联邦强力支援:输油管建不成 加拿大赔钱》的相关评论
(Radio-Canada)
跨山输油管建设之争:财长莫诺称联邦愿赔偿承建公司的损失
星期三,在首都渥太华,财政部长比尔·莫诺(Bill Morneau)表示,加拿大联邦政府愿意因不列颠哥伦比亚省(BC省)阻止跨山输油管(Trans Mountain Pipeline)建设而造成的经济损失,对承建商进行补偿。
目前,承建这条输油管的是能源基建公司金德摩根(Kinder Morgan)。
莫诺表示,这是联邦政府为了解决西部BC省和阿尔伯达省就跨山输油管建设的纠纷而采取的具体措施。
他还说,金德摩根无法解决政治纠纷,经济赔偿只是联邦的措施之一。
加拿大总理特鲁多要求他的财政部门与金德摩根投资公司商讨,以留住投资。在四月中旬,特鲁多曾与两省省长见面,希望能够调解纠纷,并乐观表示,跨山输油管最终会建成,联邦政府会使用经济和法律手段实现这个目标。

星期三,加拿大财政部长莫诺表示,联邦会赔偿跨山输油管承建者的损失。CP / Patrick Doyle
给投资者的定心丸
阿尔伯达省支持金德摩根修建第二条跨山输油管,但新当选的BC新民主党政府一直反对这个项目。
为此,毗邻的两省甚至爆发了贸易战,并且争端日益有白热化的趋势。
于此同时,金德摩根表示,如果项目不能如期在公司设定的五月底开始动工,就可能撤出投资。
金德摩根将在明天(星期四)开始,召开股东大会,是否继续投资跨山输油管是其重点讨论的议题。
而加拿大财政部长今天的承诺,可以说是给投资者派发的定心丸。
据报道,在公布这项声明之前,莫诺曾与阿尔伯达省政府以及金德摩根管理层进行过咨询。
金德摩根对联邦政府的这一决定表示感谢。但是,联邦的这一声明中,没有就愿意赔偿多少给出具体数字。
而BC省长霍根(John Horgan)则认为莫诺的声明只是“虚张声势的夸夸其谈”。他认为,BC省只是在行使自己的职责,保护自己的环境与资源。
阿尔伯达省长诺特利(Rachel Notley)则表示,有信心在夏天重新该项目的建设,同时,措辞强烈地要求BC省尽快通过跨山输油管计划。
跨山输油管的第一条管道于1953年完成,从埃德蒙顿至BC省的本拿比。2008年,第二期输油管道完工,每天输送的原油26万至30万桶。
金德摩根公司在2013年提出计划,要修建第二条跨山输油管道,项目总值74亿。
红色虚线为计划中的第二条跨山输油管线路,而黑色实线为已经存在的第一条跨山输油管。
60%加拿大人支持建设根据四月份的一次民调,加拿大受访者中64%表示支持修建输油管。
即便在BC省,民意也更倾向于修建跨山输油管。同一个民调显示,54%的BC省民表示支持跨山输油管—— 这比二月份上升了8%。
BC省政府寻求立法阻止BC省司法部长艾比(David Eby)在四月底向BC省上诉法院提出了一项咨询,询问省政府是否有权限制沥青进入该省,是否有权限阻止输油管道建设。
这显然是针对四月中旬,阿尔伯达省政府提出的B-12法案。还在酝酿阶段的-12法案将赋予该省能源部长更大的自主权,决定限制原油、天然气和汽油等能源产品运往BC省,这将大幅影响BC省的油价。
同时,环境保护人士以及原住民社区也多次组织游行示威,大力反对建设更多的输油管。
环保人士认为,目前加拿大政府应该大力推动清洁能源建设,而不是修建更多输油管。
原住民社区一直是反对输油管道建设的主力军,他们认为,建设输油管会对当地环境造成潜在的威胁。
下一步:法庭见而在BC省政府向省上诉法院提出咨询之后,联邦司法部也介入了。
加拿大司法部长威尔森-雷布尔德( Jody Wilson-Raybould)五月初发表声明称,联邦政府坚信跨山输油管扩建项目在联邦议会的管辖权限范围内,所以在这场官司中,联邦政府也会参与。
同时,阿尔伯达省政府和BC省政府互相指责对方的议案违宪。
在哈珀保守党政府执政期间,也曾大力推广输油管道建设,尤其是通往美国德克萨斯州的奇斯通输油管(KeystoneXL)。经过多年的拉锯战,因美国政府最终没有批准而停止建设。
前魁北克省长夏瑞(Jean Charest )本月初曾在接受CBC访问时表示,加拿大在世界上以“无法完成重大工程”闻名。
同时,值得留意的是,这条跨山输油管,各方的政治角力非常激烈。
BC省新民主党和省自由党拥有同样的41个议席,要靠与绿党结盟才能保住执政地位。而阿尔伯达省也是新民主党执政,但省长诺特利(Rachel Notley)需要这条输油管取得2019年的省选。
同时,魁北克省政府对于联邦政府介入省级争端表示不满。而萨斯喀彻省和曼尼托巴省对联邦政府介入表示欢迎,并喊话BC省,要他们顾全大局。
难怪有分析人士称,这是继1990年密齿湖协议夭折之后,加拿大联邦面临的最严重的政府间关系危机。
相关阅读
加拿大司法部长:BC省向法院征求意见?联邦政府也要发声
跨山输油管之争:阿省BC省针锋相对,魁省萨省加入战团
阿省-BC省输油管的政治影响:特鲁多和两位省长的前途
烂土豆有钱啊,1800亿拿来买20 buses. 还有几十亿随便赔给美国公司。
我已经无力吐槽了。


blabla : 2018-05-16#2
在BC 上诉法院作出裁决前,联邦先行对施工公司赔偿。保证工程正常推进。在司法程序全部走完,BC 政府输掉之后,这笔赔偿款必须由BC 省民来承担。联邦政府就是这么布局的。这样的安排,对于明知必输而采取拖延时间不负责任的政府是最为行之有效的。于法于理于情都再正常不过。通过实例,让全加拿大公民看到 NDP 是如何执政的。真的很有益处。(联邦级,加国民在150年历史上从未给过NDP机会, 省一级,安省,BC 省 NDP 执政也都是15年以前的故事。而阿省是在保守党连续执政44年之后,选民真的想换换面孔了才给了NDP一个机会,估计也就是混个脸熟吧了。10年以内的移民并不了解NDP 的能耐之处。老移民谈到NDP 都不堪回首)

feitianwukong : 2018-05-16#3
支持BC政府。

yibingsg : 2018-05-17#4
BC省长为一己私利逆大势,反人民,害国家。应该立即被罢免。

awander : 2018-05-17#5
BC省长为一己私利逆大势,反人民,害国家。应该立即被罢免。

如何罢免?

awander : 2018-05-17#6
新闻:《阿省获联邦强力支援:输油管建不成 加拿大赔钱》的相关评论烂土豆有钱啊,1800亿拿来买20两公交车

什么故事?

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#7
什么故事?

就是杜鲁多说要花1800亿搞基建,最后可能其实是在打嘴炮,反对党在逼他花钱呢。假新闻就编造1800亿买几辆公交车。

cacalc : 2018-05-17#8
支持BC政府。
联邦政府禁止了BC本地人的北方油管,将南方油管出卖给美国公司,美国公司将赢利转走避税。算不算卖国。
这是怎么回事?可以详细说说吗?

awander : 2018-05-17#9
新闻:《阿省获联邦强力支援:输油管建不成 加拿大赔钱》的相关评论烂土豆有钱啊,1800亿拿来买20两公交车,还有几十亿随便赔给美国公司。
我已经无力吐槽了。]
就是杜鲁多说要花1800亿搞基建,最后可能其实是在打嘴炮,反对党在逼他花钱呢。假新闻就编造1800亿买几辆公交车。

土豆是傻是混, 应该用选票, 而不是假新闻, 将其赶走。

Snowbat : 2018-05-17#10
土豆是傻是混, 应该用选票, 而不是假新闻, 将其赶走。
什么假新闻,上面有我发的链接,自由党在议会里答反对党质询的时候,那个印度人部长自己说的他们就是要用这个钱改善red deer halifax 的公交系统,买了20辆公交车!
上面几个是不是听不懂英文啊?

Snowbat : 2018-05-17#11
就是杜鲁多说要花1800亿搞基建,最后可能其实是在打嘴炮,反对党在逼他花钱呢。假新闻就编造1800亿买几辆公交车。
什么假新闻?议会里质询的录像!自由党部长答反对党质询时自己说的! 你现在才是在传播谣言说自由党没这么做。自由党1800亿已经申请了,但是没有任何预算案,所以反对党才在议会里质询,没有预算案凭什么拿这么多钱?打什么嘴炮?你以为烂土豆就是说说?申请已经提交了,议会通过,烂土豆就可以明目张胆把国库掏空了!

awander : 2018-05-17#12
什么假新闻,上面有我发的链接,自由党在议会里答反对党质询的时候,那个印度人部长自己说的他们就是要用这个钱改善red deer halifax 的公交系统。上面几个是不是听不懂英文啊?

我是不懂英文,没有方法啦。
但我知道“1800亿拿来买20两公交车 “ 是假新闻, 除非此“两“非彼“辆“。

Snowbat : 2018-05-17#13
我是不懂英文,没有方法啦。
但我知道“1800亿拿来买20两公交车 “ 是假新闻, 除非此“两“非彼“辆“。
Typing mistake. It is meaningless to discuss it。我已经改了错别字了。
至于你所谓的假新闻,自己矫情去吧,这事情自由党是别想洗白了,你也别想用一个错别字替他们洗白!

awander : 2018-05-17#14
Typing mistake. It is meaningless to discuss it。我已经改了错别字了。
至于你所谓的假新闻,自己矫情去吧,这事情自由党是别想洗白了,你也别想用一个错别字替他们洗白!

从来也不喜欢自由党更不会投自由党的票。

但我知道1800亿买20辆公交车是假新闻,是永远洗不白的假新闻,句号。

Snowbat : 2018-05-17#15
从来也不喜欢自由党更不会投自由党的票。

但我知道1800亿买20辆公交车是假新闻,是永远洗不白的假新闻,句号。
幼儿园吵架吗?还句号?忍不住笑出声。

山中幸盛 : 2018-05-17#16
这是怎么回事?可以详细说说吗?

他自己脑补的,

北方线路:enbrige northern gateway, 哈珀执政时联邦能源局批准了这条线路,换届自由党上台,土豆内阁直接毙掉了这条线。enbridge是标准的加拿大公司,总部在卡城,大股东包括加拿大各大银行,各种退休基金,比如魁省的cdpq。bc省的公务员退休基金bci也持有市值一千多万加币的enbridge股票。

北方线路另外一条,是土著人主导的eagle spirits, 股东是ab和bc境内的三十多个土著人部落。这条线很难说是bc本地人的管道。另外这条线建成的可能性非常小: 禁止太平洋海岸建油港的bill c-48 已经过了三读,快成为法律了; 土著人没有操作大型管道的经验,没有资本敢投入到土著人主导的项目上。这个公司目前只是个空壳。

然后南线的tansmoutain,业主是kinder morgan canada, 这是总部在休斯顿的kml的加拿大子公司。这个子公司是多伦多交易所的上市公司,tsx代码kml-t。kml-t的股东除了母公司km之外,也有大批的加拿大银行与退休基金持股。

最搞笑的是,bc省自己的公务员退休基金BCI,持有110万kml-t美国母公司kml的股份,市值1800万美金。BCI在ndp上台后还增持过kml的股票。

下面是bc公务员退休基金持有的部分油气股票fp0508_bc_pension_funds_c_mf.png

山中幸盛 : 2018-05-17#17
我个人觉得eagle spirits项目非常有创意,充分体现了土著人的企业家精神,也让土著人反对能源业的说法不攻自破。

现在反对土豆神经病一样的c-48法案最积极的就是eagle sprits相关的各个土著部落,准备把土豆政府告上法庭。另外他们还留了一手,如果c-48最后在参议院通过了,他们准备把终端和港口修到美加边境另外一侧的hyder,这样就绕过了联邦监管。早在去年这些土著人就已经和hyder大地主接洽。(roanan corp, 持有很多已经废弃的矿业小镇的地) 。

eagle spritis的老板是个土著酋长的弟弟,这个人最近几年经常出现在阿省各种活动上筹款游说,但是资本不可能让土著人控盘上百亿加币的超级项目,所以这个公司成功可能性微乎其微。

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#18
哎,真心为你的思考力和理解力着急。我来解释一下视频的对话内容:


保守党问,你呀的1800亿干了啥大基建工程?

自由党回答,我他妈正花着了,比如哈利法克斯的20辆bus。

保守党损他,1800亿,20辆bus,你拿我找乐。然后保守党全场笑场,起哄。

议长说,你丫们安静。

然后自由党装酷,你丫别把买bus不当基建,这很重要的。。然后视频就故意cut掉了 。。

当然视频是为了讽刺杜鲁多说要花1800亿搞基建,最后只是在打嘴炮,找不出基建的例子,拿20辆bus凑数。

当然所有人都知道不可能是1800亿买20辆bus,因为这已经超过我们堂堂大安省1年的预算了。

自由党是举例干了啥,保守党则嘲笑你这点事也值得说。自由党又回损这事很重要。

另外,你对加拿大的系统完全不了解。这钱肯定不是联邦政府去花的,而是联邦政府拨款给市政府,市政府去花的。 联邦政府一般可能只有总费用的1/3。

也许市政府买贵了,比如说花了400万加元买了20辆bus,联邦政府可能也就是拨款100万,你查查新闻就知道了。

这是问题的笑点,这点拨款你也好意思拿出来说。

当然,更大的笑点,假新闻会说杜鲁多拿1800亿买20辆bus 。这样的话,加拿大政府1年的开销买30辆bus就全花光了。

什么假新闻,上面有我发的链接,自由党在议会里答反对党质询的时候,那个印度人部长自己说的他们就是要用这个钱改善red deer halifax 的公交系统,买了20辆公交车!
上面几个是不是听不懂英文啊?
什么假新闻,上面有我发的链接,自由党在议会里答反对党质询的时候,那个印度人部长自己说的他们就是要用这个钱改善red deer halifax 的公交系统,买了20辆公交车!
上面几个是不是听不懂英文啊?

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#19
加拿大联邦政府2018年1年的收入不到3000亿加元,如图:
8AA0AFF3-C553-4ACC-A712-5C0C8E88ED96.png


安省政府1年收入1500亿,如图。想想这些钱1年干了多少事,我们把自由党胡乱花钱骂成啥样。


但1800亿买20辆bus这种说法确实需要想象力。 FF93B4B6-36A1-48A3-9A92-8D83E3338587.png

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#20
什么假新闻?议会里质询的录像!自由党部长答反对党质询时自己说的! 你现在才是在传播谣言说自由党没这么做。自由党1800亿已经申请了,但是没有任何预算案,所以反对党才在议会里质询,没有预算案凭什么拿这么多钱?打什么嘴炮?你以为烂土豆就是说说?申请已经提交了,议会通过,烂土豆就可以明目张胆把国库掏空了!

Typing mistake. It is meaningless to discuss it。我已经改了错别字了。
至于你所谓的假新闻,自己矫情去吧,这事情自由党是别想洗白了,你也别想用一个错别字替他们洗白!

另外,楼主可能是数字盲。

加拿大总人口3600万,1800亿是啥概念? 人均5000$ 。比如说,我家5口,就是2.5万$ 。

联邦政府花的钱,就是全加拿大纳税人花的钱。如果用1800亿买BUS,

平均起来,就是我家拿了2.5万给哈利法克斯买了BUS ,这可能吗?

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#21
我已经查出来 哈利法克斯 的BUS 花了多少钱了 , 1700万 60辆;

也就是每辆28万加元。 楼主所说的20辆BUS,花了566万。 不是1800亿。



1526601774393.png

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#22
我也查出杜鲁多在这个BUS上花了多少钱,只有区区50万; 1/3都没有,太抠了,保守党确实应该臭骂他。

2018年1月11日的新闻:

https://www.newswire.ca/news-releas...terminal-upgrades-now-underway-668848983.html
1526602126225.png

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#23
加拿大就这点好;所有的钱都是明帐。。。

Snowbat : 2018-05-17#24
哎,真心为你的思考力和理解力着急。我来解释一下视频的对话内容:


保守党问,你呀的1800亿干了啥大基建工程?

自由党回答,我他妈正花着了,比如哈利法克斯的20辆bus。

保守党损他,1800亿,20辆bus,你拿我找乐。然后保守党全场笑场,起哄。

议长说,你丫们安静。

然后自由党装酷,你丫别把买bus不当基建,这很重要的。。然后视频就故意cut掉了 。。

当然视频是为了讽刺杜鲁多说要花1800亿搞基建,最后只是在打嘴炮,找不出基建的例子,拿20辆bus凑数。

当然所有人都知道不可能是1800亿买20辆bus,因为这已经超过我们堂堂大安省1年的预算了。

自由党是举例干了啥,保守党则嘲笑你这点事也值得说。自由党又回损这事很重要。

另外,你对加拿大的系统完全不了解。这钱肯定不是联邦政府去花的,而是联邦政府拨款给市政府,市政府去花的。 联邦政府一般可能只有总费用的1/3。

也许市政府买贵了,比如说花了400万加元买了20辆bus,联邦政府可能也就是拨款100万,你查查新闻就知道了。

这是问题的笑点,这点拨款你也好意思拿出来说。

当然,更大的笑点,假新闻会说杜鲁多拿1800亿买20辆bus 。这样的话,加拿大政府1年的开销买30辆bus就全花光了。
这个视频的重点是他们这1800亿没有任何预算提案!不是钱多少的问题,而是你怎么花,花在什么项目上,没有任何书面报告!
是人都知道买bus不可能花90亿,但是除了bus有收据,有记录,别的项目都是画在空中吗?什么项目,什么基建?讲啊?

awander : 2018-05-17#25
我已经查出来 哈利法克斯 的BUS 花了多少钱了 , 1700万 60辆;

也就是每辆28万加元。 楼主所说的20辆BUS,花了566万。 不是1800亿。
什么假新闻,上面有我发的链接,自由党在议会里答反对党质询的时候,那个印度人部长自己说的他们就是要用这个钱改善red deer halifax 的公交系统,买了20辆公交车!
上面几个是不是听不懂英文啊?

这公交车到底是28万一辆还是90亿一辆,差别太大。 两者,必有一个是假新闻。

我听不懂英文,希望懂英文的朋友帮助解释一下。

Snowbat : 2018-05-17#26
我已经查出来 哈利法克斯 的BUS 花了多少钱了 , 1700万 60辆;

也就是每辆28万加元。 楼主所说的20辆BUS,花了566万。 不是1800亿。



浏览附件495716
加拿大联邦政府2018年1年的收入不到3000亿加元,如图:
浏览附件495714


安省政府1年收入1500亿,如图。想想这些钱1年干了多少事,我们把自由党胡乱花钱骂成啥样。


但1800亿买20辆bus这种说法确实需要想象力。 浏览附件495715
这个表格都是数字,列出来的总收入,但是没有细项解释钱怎么花。
你觉得正常吗?你知不知道年底各级政府为了花掉预算,都有一些年底疯狂采购。因为不花掉,明年预算就要大幅减少,所以年底成了为花掉而花掉,基本都是浪费掉的。
烂土豆做的事情就是,不管要建什么,先把钱骗出来抠出来,怎么花他们自由党说了算,这就是20辆公交车讽刺他们的意义。
一个1800亿没有预算提案的预算,目的就是要钱。
至于每位公民要负担多少政府债务,数学你比较好你已经算出来了。
至于怎么花你的5000块,呵呵,比如给克林顿基金几千万啦,给ISIS战士几千万补偿啦,给联合国改善全球暖化几千万啦,安置难民几千万啦……哦,等一下,难民的钱还不一定算1800亿里的呢,要算正常的政府年度预算,1800亿是额外的!
你数学好,赶紧算算,政府一年3000亿预算+1800亿,3000万人每个人要负担多少钱?
烂土豆这个卖国贼,绿绿首领,分了3000万给俩恐怖分子,还欢迎ISIS战士回国,还带着印度恐怖分子去访问印度,还要议会批他1800亿没有预算提案的钱,钱撒了一大把,贸易一个没谈成,真不知道你在试图为他辩论什么?what's the point?
他和他的自由党,必须下台。而且选票也说明了问题,他可以作秀骗一时,但是无法骗一世。加拿大大部分人目前已经看清此人的手段和嘴脸了,你看不清是你自己的问题。
扪心自问,如果你的属下用2行字,要拿走公司超过一半收入,你会给吗?如果政府直接问你一家五口要9万,跟你说,为了提高你在加拿大的社会体验,绿化体验,交通体验,你会给吗?每年问你要9万呢?

多伦多上空的鸟 : 2018-05-17#27
前面楼主信誓旦旦说杜鲁多花了1800亿买20辆BUS,还嘲笑我们不懂英文。

我查出来的是 杜鲁多 只出了区区50万。

认过错就这么难,唉。

我也查出杜鲁多在这个BUS上花了多少钱,只有区区50万; 1/3都没有,太抠了,保守党确实应该臭骂他。

2018年1月11日的新闻:

https://www.newswire.ca/news-releas...terminal-upgrades-now-underway-668848983.html
浏览附件495717

Snowbat : 2018-05-17#28
前面楼主信誓旦旦说杜鲁多花了1800亿买20辆BUS,还嘲笑我们不懂英文。

我查出来的是 杜鲁多 只出了区区50万。

认过错就这么难,唉。
哈哈,标题党,谁知道你这么认真呢?起码引起大家的关注了,知道他们没干好事儿。
他们的语意你也确实没有理解。

awander : 2018-05-17#29
前面楼主信誓旦旦说杜鲁多花了1800亿买20辆BUS,还嘲笑我们不懂英文。

我查出来的是 杜鲁多 只出了区区50万。

认过错就这么难,唉。

人家英文好,没有办法。 唉。

daxigua001 : 2018-05-17#30
车子是不贵,但是给车子充电的设施,电池车子renewal处理,以及设施,都是帐,没见有报道跟数据提过。
倒是每部车子的维护更新会比diesel车增加130,000-160,000的成本。那还没算上设施的建设跟维护,自由党就这样,小帐给你明细,大帐预算却给只你个数目。

考拉不是熊 : 2018-05-18#31
前面楼主信誓旦旦说杜鲁多花了1800亿买20辆BUS,还嘲笑我们不懂英文。

我查出来的是 杜鲁多 只出了区区50万。

认过错就这么难,唉。
这脸打的,啪啪的响。

awander : 2018-05-18#32
车子是不贵,但是给车子充电的设施,电池车子renewal处理,以及设施,都是帐,没见有报道跟数据提过。
倒是每部车子的维护更新会比diesel车增加130,000-160,000的成本。那还没算上设施的建设跟维护,自由党就这样,小帐给你明细,大帐预算却给只你个数目。

无论怎样算帐, 90亿加元一辆公交车就是假新闻。

cacalc : 2018-05-18#33
他自己脑补的,

北方线路:enbrige northern gateway, 哈珀执政时联邦能源局批准了这条线路,换届自由党上台,土豆内阁直接毙掉了这条线。enbridge是标准的加拿大公司,总部在卡城,大股东包括加拿大各大银行,各种退休基金,比如魁省的cdpq。bc省的公务员退休基金bci也持有市值一千多万加币的enbridge股票。

北方线路另外一条,是土著人主导的eagle spirits, 股东是ab和bc境内的三十多个土著人部落。这条线很难说是bc本地人的管道。另外这条线建成的可能性非常小: 禁止太平洋海岸建油港的bill c-48 已经过了三读,快成为法律了; 土著人没有操作大型管道的经验,没有资本敢投入到土著人主导的项目上。这个公司目前只是个空壳。

然后南线的tansmoutain,业主是kinder morgan canada, 这是总部在休斯顿的kml的加拿大子公司。这个子公司是多伦多交易所的上市公司,tsx代码kml-t。kml-t的股东除了母公司km之外,也有大批的加拿大银行与退休基金持股。

最搞笑的是,bc省自己的公务员退休基金BCI,持有110万kml-t美国母公司kml的股份,市值1800万美金。BCI在ndp上台后还增持过kml的股票。

下面是bc公务员退休基金持有的部分油气股票浏览附件495699
北方线路:enbrige northern gateway 为什么被毙掉了啊?

山中幸盛 : 2018-05-19#34
北方线路:enbrige northern gateway 为什么被毙掉了啊?

大型项目像northern gateway需要先由联邦能源局National Energy Board审批,出具意见,然后由联邦内阁做最后的决定。NEB是在2014年批准这条管道的,但是土豆在2015年大选前一直承诺要毙掉它,也一直承诺要禁止在bc北海岸建油轮码头,因为他的票仓整体是反对发展能源业的。气候变暖碳排放一直是土豆最喜欢的竞选议题之一。所以土豆上台后自由党内阁直接毙掉了这条线,自由党也在一直推动Bill C-48的立法进程。

(三条大型的管道,northern gateway是土豆直接毙掉的,energy east是土豆间接毙掉的,这条线要经过土豆的魁省票仓,他要提高审批标准,造成管道公司直接砍掉了这个项目, km transmoutain是利用既有路线的扩建,所以土豆顺水推舟批了,但实质上并没有给明显违宪的BC NPD施压,否则也不会造成现在的局面,5月底前再没有进展KML也会直接放弃这个项目)

这个过程不合理之处在于,关系到亚省萨省和北BC能源业生死的重大议题,由东部那些八杆子打不着的一群政客来做决定。比如Bill C-48的三读投票,285票反对,联邦NPD和自由党议员全员投了反对票,这些人大部分来自东部各省。换句话说,安省魁省的一群政客,允许油轮进入劳伦斯河和五大湖,却不允许油轮停靠北bc的海岸,等于直接扼杀了亚省原油的出海口。现在亚省的反击是很悲壮的, 亚省的NDP执政以来为了说服联邦支持能源业,做了很多妥协,包括加碳税,淘汰燃煤发电,结果落得这样的下场。

http://business.financialpost.com/c...devastating-for-many-first-nations-chiefs-say

cacalc : 2018-05-19#35
大型项目像northern gateway需要先由联邦能源局National Energy Board审批,出具意见,然后由联邦内阁做最后的决定。NEB是在2014年批准这条管道的,但是土豆在2015年大选前一直承诺要毙掉它,也一直承诺要禁止在bc北海岸建油轮码头,因为他的票仓整体是反对发展能源业的。气候变暖碳排放一直是土豆最喜欢的竞选议题之一。所以土豆上台后自由党内阁直接毙掉了这条线,自由党也在一直推动Bill C-48的立法进程。

(三条大型的管道,northern gateway是土豆直接毙掉的,energy east是土豆间接毙掉的,这条线要经过土豆的魁省票仓,他要提高审批标准,造成管道公司直接砍掉了这个项目, km transmoutain是利用既有路线的扩建,所以土豆顺水推舟批了,但实质上并没有给明显违宪的BC NPD施压,否则也不会造成现在的局面,5月底前再没有进展KML也会直接放弃这个项目)

这个过程不合理之处在于,关系到亚省萨省和北BC能源业生死的重大议题,由东部那些八杆子打不着的一群政客来做决定。比如Bill C-48的三读投票,285票反对,联邦NPD和自由党议员全员投了反对票,这些人大部分来自东部各省。换句话说,安省魁省的一群政客,允许油轮进入劳伦斯河和五大湖,却不允许油轮停靠北bc的海岸,等于直接扼杀了亚省原油的出海口。现在亚省的反击是很悲壮的, 亚省的NDP执政以来为了说服联邦支持能源业,做了很多妥协,包括加碳税,淘汰燃煤发电,结果落得这样的下场。

http://business.financialpost.com/c...devastating-for-many-first-nations-chiefs-say
“ km transmoutain是利用既有路线的扩建”,这个意思是说:目前已经有油管通过这条线路了,是吗?这条线路是从哪儿通到哪儿啊?

山中幸盛 : 2018-05-19#36
“ km transmoutain是利用既有路线的扩建”,这个意思是说:目前已经有油管通过这条线路了,是吗?这条线路是从哪儿通到哪儿啊?

从edmonton到burnaby

已有的线路是1953年建成的。从审批通过到开始运营,只用了一年半时间。