加拿大家园论坛

大年初四,国产大片“流浪地球“北美上映!

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/866601/

cauxurs : 2019-02-01#1
刘慈欣的大作, 2月8号北美上映,刚看了预告,不错!

https://www.cineplex.com/Movie/the-wandering-earth-mandarin-wchinese-english-st

附件


网洋中的一条鱼 : 2019-02-01#2
花钱去看国产大片真的不值当。

还有这个刘慈欣和他的三体,太垃圾,看不下去。

soft stone : 2019-02-01#3
花钱去看国产大片真的不值当。

还有这个刘慈欣和他的三体,太垃圾,看不下去。
雨果奖长篇一次获奖两次提名是垃圾?那你是什么?你可以评论说大刘小说文学性比较差,层次感不强,人物普遍脸谱化等等具体的缺点。上来就是没根据的扣帽子,最烦你这种人,出国为了什么?学会了什么?出来既给母国丢脸,也得不到加拿大的尊重。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-01#4
雨果奖长篇一次获奖两次提名是垃圾?那你是什么?你可以评论说大刘小说文学性比较差,层次感不强,人物普遍脸谱化等等具体的缺点。上来就是没根据的扣帽子,最烦你这种人,出国为了什么?学会了什么?出来既给母国丢脸,也得不到加拿大的尊重。
不要激动,我是谈我个人的观感,太垃圾,看不下去。

至于这奖,那奖对我来说意义不大。花钱买个奖用来唬国内的土老冒也不是没谱的事儿

cauxurs : 2019-02-01#5
花钱去看国产大片真的不值当。

还有这个刘慈欣和他的三体,太垃圾,看不下去。
像由心生,人如其名

网洋中的一条鱼 : 2019-02-01#6
像由心生,人如其名
你是在夸我吗?

cncba : 2019-02-01#7
三体没看过,听说很玄乎,神作

soft stone : 2019-02-01#8
不要激动,我是谈我个人的观感,太垃圾,看不下去。

至于这奖,那奖对我来说意义不大。花钱买个奖用来唬国内的土老冒也不是没谱的事儿
一定要把自己的无知公示给大家鄙视?花钱买奖不止唬了国内的土老帽?同时也唬了奥巴马,扎克伯格等等一众智商见识都不如你的洋老帽?甚至奥巴马在这部电影里就有客串。机智如你,秒天秒地,请继续你的演出。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-01#9
一定要把自己的无知公示给大家鄙视?花钱买奖不止唬了国内的土老帽?同时也唬了奥巴马,扎克伯格等等一众智商见识都不如你的洋老帽?甚至奥巴马在这部电影里就有客串。机智如你,秒天秒地,请继续你的演出。
二十万美刀可以让奥巴马客串一下,这也是用来唬国内的土老冒的

卡西北 : 2019-02-01#10
还有吴战狼,哈哈。不过好像还有点意思,看看。

杰里肥狮 : 2019-02-01#11
三体我看过,那时候还没有英文版。后来出英文版了,我还犯嘀咕,这文革的部分老外能理解吗?
当时一口气读完,觉得想象力和逻辑都非常非常好。极力推荐。不知道这个黑暗森林理论算不算首创,我看可以拿个诺贝尔奖了。

杰里肥狮 : 2019-02-01#12
还有吴战狼,哈哈。不过好像还有点意思,看看。
吴战狼和三体比起来就是垃圾中的战斗机。

Aidemengdun : 2019-02-01#13
楼主,你和看都没看过这个小说的人讨论有啥意义。

这个小说三部最好看的是第一部和第三部结尾。二相箔那段

其实宇宙,天体,不要说研究的科学家,就是喜欢这些的普通人,也会有对宇宙的未知性产生那种说不上来的无力感。

b不过电影拍的估计怕不咋滴。我看预告片了。

starry starry night : 2019-02-01#14
看片花好像不错的样子。有机会带孩子去看看

Aidemengdun : 2019-02-01#15
国内的特效还是不行。

什么时候诺兰能执导三体就好了

Rose99 : 2019-02-01#16
三十岁之后没看过国产片

lovecanada : 2019-02-01#17
我 作为一个学理工科的 超级喜欢 三体
当然 我不排斥 某些人讨厌他 毕竟每个人的 背景不一样 智力或者知识跟不上 也是很自然的事情。

我只讨厌某些 无脑黑

seacrab : 2019-02-01#18
随便评价看都没看的作品是垃圾,还自以为品味多高似的,殊不知自己在别人眼里才是垃圾!

红星闪闪 : 2019-02-01#19
三体不错,作为科幻作品,努力的刻画了人物和人性。

oldbei : 2019-02-01#20
三体我看过,那时候还没有英文版。后来出英文版了,我还犯嘀咕,这文革的部分老外能理解吗?
当时一口气读完,觉得想象力和逻辑都非常非常好。极力推荐。不知道这个黑暗森林理论算不算首创,我看可以拿个诺贝尔奖了。
应该不是首创吧?牛仔对决,谁先射杀对方,谁取胜嘛。偶看《致命魔术》里面也是,魔术师一克隆出来,第一个念头奏是把相同的对方干掉。另外,霍金这样的名淫也主张,表主动和外星淫联系,逻辑也是类似。

Aidemengdun : 2019-02-05#21
应该不是首创吧?牛仔对决,谁先射杀对方,谁取胜嘛。偶看《致命魔术》里面也是,魔术师一克隆出来,第一个念头奏是把相同的对方干掉。另外,霍金这样的名淫也主张,表主动和外星淫联系,逻辑也是类似。
一看你的评论就知道你没看过,你就是从网上搜了一些黑暗森林的介绍。

卡西北 : 2019-02-05#22
想不联系也晚了。无线电波已经跑出去100光年了。

oldbei : 2019-02-05#23
一看你的评论就知道你没看过,你就是从网上搜了一些黑暗森林的介绍。
看过是看过,大概因为莫有无限崇拜的情感,所以印象不是辣么深。

你这么热爱,辣说说,俺错过鸟神马?别只表达感情,来点儿干货。

oldbei : 2019-02-05#24
三体我看过,那时候还没有英文版。后来出英文版了,我还犯嘀咕,这文革的部分老外能理解吗?
当时一口气读完,觉得想象力和逻辑都非常非常好。极力推荐。不知道这个黑暗森林理论算不算首创,我看可以拿个诺贝尔奖了。
好多淫以为,三体得歪果奖的关键,奏在于文革的描写。其实,辣段描写狠初级啦。

Aidemengdun : 2019-02-05#25
看过是看过,大概因为莫有无限崇拜的情感,所以印象不是辣么深。

你这么热爱,辣说说,俺错过鸟神马?别只表达感情,来点儿干货。
我没啥无限崇拜,别扣帽子。
包括这个流浪地球。虽然还没看,估计拍得就一般。但不影响我觉得大刘是个脑洞大开的家伙

oldbei : 2019-02-05#26
雨果奖长篇一次获奖两次提名是垃圾?那你是什么?你可以评论说大刘小说文学性比较差,层次感不强,人物普遍脸谱化等等具体的缺点。上来就是没根据的扣帽子,最烦你这种人,出国为了什么?学会了什么?出来既给母国丢脸,也得不到加拿大的尊重。
这个有趣。一部科幻作品也和爱国紧密联系在一起。不知三体粉里面有多少是被作品本身所感动,还是赶脚三体这个工具好使,可以好好宣泄一哈自己的民族主义情怀:兲朝现在的科幻小说也牛啦,歪果淫不懂兲朝作品啦,等等。总之,这些三体粉一要突出兲朝的独特性,二要突出兲朝的优越性。

三体的整体价值基础奏是生存主义,中心的焦虑感奏是能不能存活下来。这扩展到宇宙,扩展到未来,也还是这么一套,有着严重的兲朝烙印。

oldbei : 2019-02-05#27
我没啥无限崇拜,别扣帽子。
包括这个流浪地球。虽然还没看,估计拍得就一般。但不影响我觉得大刘是个脑洞大开的家伙
不是扣帽子,是想让你说出的点儿具体内容。

你没看过,你不懂,这种评论最没用。你有辣个时间,不如表达出些内容。

oldbei : 2019-02-05#28
楼主,你和看都没看过这个小说的人讨论有啥意义。

这个小说三部最好看的是第一部和第三部结尾。二相箔那段

其实宇宙,天体,不要说研究的科学家,就是喜欢这些的普通人,也会有对宇宙的未知性产生那种说不上来的无力感。

b不过电影拍的估计怕不咋滴。我看预告片了。
“二维物体”或者不存在,或者观察不到。

卡西北 : 2019-02-05#29
“二维物体”或者不存在,或者观察不到。
普通劳动人民因为好奇,喜欢宇宙啊物理这些看似神秘的话题,又不懂数学,就往里面塞了许多自己的私想。其实不谈数学和物理而谈论宇宙,完全没啥好说的。

juzipi : 2019-02-05#30
花钱去看国产大片真的不值当。

还有这个刘慈欣和他的三体,太垃圾,看不下去。

为了黑而黑,不知道以前有多失败

红星闪闪 : 2019-02-05#31
这个有趣。一部科幻作品也和爱国紧密联系在一起。不知三体粉里面有多少是被作品本身所感动,还是赶脚三体这个工具好使,可以好好宣泄一哈自己的民族主义情怀:兲朝现在的科幻小说也牛啦,歪果淫不懂兲朝作品啦,等等。总之,这些三体粉一要突出兲朝的独特性,二要突出兲朝的优越性。

三体的整体价值基础奏是生存主义,中心的焦虑感奏是能不能存活下来。这扩展到宇宙,扩展到未来,也还是这么一套,有着严重的兲朝烙印。
三体对人性进行了探索。除生存、人性外,外国科幻作品有啥特色吗

oldbei : 2019-02-05#32
三体对人性进行了探索。除生存、人性外,外国科幻作品有啥特色吗
偶看对三体批评最多的奏是对淫性的描写。一般来说,大家都是承认刘慈欣的科技方面的想象力。

三体的淫物比较程式化刻板化,俺莫感到有啥特别给淫启迪的地方。比如主角儿程心,刻板化的女淫,头发长,见识短,心肠软,坏大事儿,契合鸟兲朝淫对圣母婊的想象。

baodiao69 : 2019-02-05#33
楼主,你和看都没看过这个小说的人讨论有啥意义。

这个小说三部最好看的是第一部和第三部结尾。二相箔那段

其实宇宙,天体,不要说研究的科学家,就是喜欢这些的普通人,也会有对宇宙的未知性产生那种说不上来的无力感。

b不过电影拍的估计怕不咋滴。我看预告片了。
預告片看上去不錯啊, 不比老美的差啊,三體小説我看了中文版, 不是很懂, 但是覺得和大陸的語言已經不一樣了。我覺得很不錯的一本書, 可惜, 我兩姑娘都不會看中文(都是多倫多出生的, 老大還囘過香港, 老二基本沒興趣囘香港, 哈哈)英文版的真心不行, 哦, 英文版只看了第一部。說囘電影吧, 這個世界縂有鋼筋的, 什麽都可以懟你的, 不需要理會。

baodiao69 : 2019-02-05#34
三体对人性进行了探索。除生存、人性外,外国科幻作品有啥特色吗
上一任美國總統都找機會和老劉見面談話, 這樣的小説家,不需要鋼筋們的理解的。你我能夠看到這樣的小説, 已經是人生一大快事了。

Laohe : 2019-02-05#35
看过是看过,大概因为莫有无限崇拜的情感,所以印象不是辣么深。

你这么热爱,辣说说,俺错过鸟神马?别只表达感情,来点儿干货。
看了你这个二楞子的帖子,从来没有啥干货,只会抽风,好好的人话都不会说,装神弄鬼搞玄虚。动不动就兲朝,人云亦云,顶着个毛少将的头像,把无知当有趣。家园网的品味就是被你这种货色拉低的。
见到你发帖真的很恶心,以后您歇歇,就您的智商,闭嘴是最好的选择。

oldbei : 2019-02-05#36
預告片看上去不錯啊, 不比老美的差啊,三體小説我看了中文版, 不是很懂, 但是覺得和大陸的語言已經不一樣了。我覺得很不錯的一本書, 可惜, 我兩姑娘都不會看中文(都是多倫多出生的, 老大還囘過香港, 老二基本沒興趣囘香港, 哈哈)英文版的真心不行, 哦, 英文版只看了第一部。說囘電影吧, 這個世界縂有鋼筋的, 什麽都可以懟你的, 不需要理會。
大陆语言如今啥样呢?

0706 : 2019-02-05#37
雨果奖长篇一次获奖两次提名是垃圾?那你是什么?你可以评论说大刘小说文学性比较差,层次感不强,人物普遍脸谱化等等具体的缺点。上来就是没根据的扣帽子,最烦你这种人,出国为了什么?学会了什么?出来既给母国丢脸,也得不到加拿大的尊重。
科幻本来就小众。

0706 : 2019-02-05#38
票价多少,有没打折票,排长队也行的。

Carc : 2019-02-05#39
楼主,你和看都没看过这个小说的人讨论有啥意义。

这个小说三部最好看的是第一部和第三部结尾。二相箔那段

其实宇宙,天体,不要说研究的科学家,就是喜欢这些的普通人,也会有对宇宙的未知性产生那种说不上来的无力感。

b不过电影拍的估计怕不咋滴。我看预告片了。

三体我倒是最喜欢第二部黑暗森林,恰到好处的点题,引出宏大的多文明宇宙故事背景。第一部铺陈有点长,第三部脑洞开太大,有点超出我的想象力能掌控的范围。

soleil_lee-太阳李 : 2019-02-05#40
以前在蒙特利尔市中心的电影院看过一个“法国大片”,偌大的影院里只有4个观众,还是周五的晚上。
法国大片尚且如此,不知道加拿大观众对中国大片会不会买票。

Carc : 2019-02-05#41
以前在蒙特利尔市中心的电影院看过一个“法国大片”,偌大的影院里只有4个观众,还是周五的晚上。
法国大片尚且如此,不知道加拿大观众对中国大片会不会买票。

我应该会去看。毕竟是中国人自己认真拍的第一部硬科幻题材(就是类似martian, gravity, intestellar这种力求能自圆其说的科幻,不是星球大战,异形那种浪漫主义动作科幻)

hulu1978 : 2019-02-05#42
流浪地球不知道。三体绝对是神作。三体中第一部绝对可以支撑一部很棒的电影,可惜那个孔二狗没拍出来。

0706 : 2019-02-05#43
我也想去看,带家人一起

红星闪闪 : 2019-02-05#44
偶看对三体批评最多的奏是对淫性的描写。一般来说,大家都是承认刘慈欣的科技方面的想象力。

三体的淫物比较程式化刻板化,俺莫感到有啥特别给淫启迪的地方。比如主角儿程心,刻板化的女淫,头发长,见识短,心肠软,坏大事儿,契合鸟兲朝淫对圣母婊的想象。
三体我只听过一遍,觉得是一部优秀的作品,当然没有好到惊世骇俗。
仁者见仁,智者见智,每个人都有自己的理解。应当自己认真思考下再下结论。

三体为什么能吸引那么多读者,绝不仅仅在于科技的脑洞,事实上,许多脑洞都受到了其它科幻作品的启迪,我都不知道他有没有自己的脑洞。像津津乐道的二维打击和质子的二维展开恐怕来自于超弦理论吧,或者脱水人和阵列计算机是他自己的东西,科技的描写也是模模糊糊的,主要靠背景烘托,可能在刘慈欣自己那里都不一定通过,毕竟写的是不存在的东西。另外大刘本人的文字驾驭能力只是还不错的程度,许多大场面推不上去,许多人物的内心刻画细腻不起来。情感描写接近空白,爱情、亲情、友情都比较冷淡(可能,真实的世界就是这样的)

三体吸引读者,以我个人看法,是深度够。
1. 首先,三体有个巧妙的故事架构,故事跨度从文革到宇宙毁灭,写了不少事件,该突出的突出,该忽略的忽略,散而不松,逻辑自洽。
写作方式类似史诗体,给人厚重的感觉。
2. 故事情节发展出人意料而又情理之中,科幻作品往往大圆满,名著往往悲情,三体打破了这个规律,小说中无数亮点人物的死亡,人类社 会的灭亡,宇宙的终结。这其中都有机会得到拯救,看起来是小概率事件导致悲剧,其实是必然的趋势。
3. 矛盾激烈,文革、三体教、人类、三体社会、外星文明、宇宙级文明。
4. 世界观,人类只是一粒微尘,为了生存而挣扎,是的,是关于生存的,生存难道不是永恒不变的主题。记得有句警句 “弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。 ”
5. 整部小说都是围绕人性展开。
6. 人物刻画鲜明、真实:
如果程心是主角,那她也是个反面主角,类似曼德拉、默克尔一样的存在。这个人物贵在真实,让人爱不起来,恨不下去,爱情是可以替代的,原则是可以动摇的,软弱是可以掩盖的,傲慢是永恒的。大刘在2006年已经深刻的思考了圣母婊现象。
罗辑,才是这本书的真正主角,因为有足够的成长历程,从放荡不羁的登徒子到心如坚铁的面壁者,最后又放弃权利成为守墓人。无疑这是个正面人物,但他的爱情不圆满(很可能是个自己愿意接受的骗局),没有自己的生活。
叶文洁,因为遭遇而性格极端,不惜杀死自己的丈夫。因为扭曲求助未可知的力量,因为平和生活逐渐理念动摇,因为女儿死去而悔过,独立思考出黑森林法则。
章北海, 理智、逻辑思维的代名词,做事不计手段,只看后果。坚定的逃亡主义者,被正面歌颂的反面人物,几乎没有弱点。
维德, 悲情英雄,魔鬼与天使的集合体,却有着人类的弱点。
另外,小说里还有许多次要人物,每个人都可以扩展成一本吸引人的书。

重点来了,如果只把三体理解成科幻小说就狭隘了,你可以把人类社会理解成中国,三体文明理解成美国,面壁人理解成手持核武器按钮的人。其余各色人物,分别对应五分五毛等家园网友。那么小说中思考的就是中国和西方社会深入接触的各种结局。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-05#45
很明显我和楼上的三体爱好者不在一个频道。

第一部看了一半,实在看不下去,狠乏味

红星闪闪 : 2019-02-05#46
很明显我和楼上的三体爱好者不在一个频道。

第一部看了一半,实在看不下去,狠乏味
正常,这个是比网络文学乏味。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-05#47
正常,这个是比网络文学乏味。
属于网络文学的中,下水平。大概相当于长篇故事会水平

seacrab : 2019-02-06#48
本人也很喜欢三体,小时候看过科幻世界的连载,近期买了书重温,我对三体更加喜欢和佩服的还是科幻部分的脑洞,我也相信三体最受欢迎的更多的还是其科学部分的想像力,包括降维打击,多维宇宙空间,黑域,二相箔及暗黑森林法则及面壁计划等构思都非常巧妙,引人入胜,其对宇宙大尺度的恢宏的想像让人叹为观止。
而大刘对人性描写,包括其文字的文学性,确实不是长项,很多人性刻画如之前有朋友说,非常刻板,带有浓浓的计划经济烙印。除了三体,他的其他作品,我看过一个赡养人类的作品介绍,里面的人性描写,我同样无法认同,包括现在的流浪地球看到影评,同样严重的缺乏人性及普适价值观。

kumochan : 2019-02-06#49
属于网络文学的中,下水平。大概相当于长篇故事会水平
当然比修仙什么的费解多了,里面还有好多词汇看不懂。又没有蜘蛛侠,蝙蝠侠这样的大英雄,真是看不下去啊。

kumochan : 2019-02-06#50
个人非常喜欢三体,除了里面眼花缭乱,脑洞大开的硬科幻内核以外,最喜欢的还是人的塑造以及对人性和文明的反思,读后被彻底震撼到。特别是第三部死神永生中,维德的人物塑造,与圣母婊程心相对应,那种希望与绝望的交织,让人激动又让人心碎。还有逻辑在冥王星上的刻下的文字,以及种种情节,处处充满了对人类文明的讴歌和对宇宙无情的感叹,人性与堕落,文明与毁灭,绝望与重生,处处洋溢在大刘的文字间,让人唏嘘不已。流浪地球虽然没有三体好,但里面的思想也够震撼,能够上映的话一定去看。

tinyhuhulp : 2019-02-06#51
一定要把自己的无知公示给大家鄙视?花钱买奖不止唬了国内的土老帽?同时也唬了奥巴马,扎克伯格等等一众智商见识都不如你的洋老帽?甚至奥巴马在这部电影里就有客串。机智如你,秒天秒地,请继续你的演出。
有些人就喜欢拿无知当个性,尊重他的选择吧。

oldbei : 2019-02-06#52
刘慈欣的大作, 2月8号北美上映,刚看了预告,不错!

https://www.cineplex.com/Movie/the-wandering-earth-mandarin-wchinese-english-st
刚才去查鸟一哈,诺大个卑诗省,只有一还是两家剧院放这部片子?

oldbei : 2019-02-06#53
我也想去看,带家人一起
农村不放。:giggle:

oldbei : 2019-02-06#54
預告片看上去不錯啊, 不比老美的差啊,三體小説我看了中文版, 不是很懂, 但是覺得和大陸的語言已經不一樣了。我覺得很不錯的一本書, 可惜, 我兩姑娘都不會看中文(都是多倫多出生的, 老大還囘過香港, 老二基本沒興趣囘香港, 哈哈)英文版的真心不行, 哦, 英文版只看了第一部。說囘電影吧, 這個世界縂有鋼筋的, 什麽都可以懟你的, 不需要理會。
刚去看鸟一哈预告片,赶脚里面的淫物全部是华淫?有个黄毛,看上去还是亚洲淫的模样。三体里,不是还有日本外星淫和米国淫吗?

oldbei : 2019-02-06#55
个人非常喜欢三体,除了里面眼花缭乱,脑洞大开的硬科幻内核以外,最喜欢的还是人的塑造以及对人性和文明的反思,读后被彻底震撼到。特别是第三部死神永生中,维德的人物塑造,与圣母婊程心相对应,那种希望与绝望的交织,让人激动又让人心碎。还有逻辑在冥王星上的刻下的文字,以及种种情节,处处充满了对人类文明的讴歌和对宇宙无情的感叹,人性与堕落,文明与毁灭,绝望与重生,处处洋溢在大刘的文字间,让人唏嘘不已。流浪地球虽然没有三体好,但里面的思想也够震撼,能够上映的话一定去看。
硬科幻的质量有,这基本上是共识。

但啥淫性和文明的反思,奏不知道震撼在哪儿鸟。作品中反应出来淫性观和文明观完全奏是兲朝淫当下流行的观点,不知如何能被震撼到,能给兲朝淫带来神马新鲜的东东。要说新鲜感,恐怕老外会有点儿,毕竟老外对圣母婊这种自我矛盾的概念还不大熟悉。可社会达尔文主义这类东东,老外也不是不能理解,毕竟这还是源自于老外,所以也给老外开不鸟神马脑洞。

0706 : 2019-02-06#56
农村不放。:giggle:
咱们村给放的

oldbei : 2019-02-06#57
三体我只听过一遍,觉得是一部优秀的作品,当然没有好到惊世骇俗。
仁者见仁,智者见智,每个人都有自己的理解。应当自己认真思考下再下结论。

三体为什么能吸引那么多读者,绝不仅仅在于科技的脑洞,事实上,许多脑洞都受到了其它科幻作品的启迪,我都不知道他有没有自己的脑洞。像津津乐道的二维打击和质子的二维展开恐怕来自于超弦理论吧,或者脱水人和阵列计算机是他自己的东西,科技的描写也是模模糊糊的,主要靠背景烘托,可能在刘慈欣自己那里都不一定通过,毕竟写的是不存在的东西。另外大刘本人的文字驾驭能力只是还不错的程度,许多大场面推不上去,许多人物的内心刻画细腻不起来。情感描写接近空白,爱情、亲情、友情都比较冷淡(可能,真实的世界就是这样的)

三体吸引读者,以我个人看法,是深度够。
1. 首先,三体有个巧妙的故事架构,故事跨度从文革到宇宙毁灭,写了不少事件,该突出的突出,该忽略的忽略,散而不松,逻辑自洽。
写作方式类似史诗体,给人厚重的感觉。
2. 故事情节发展出人意料而又情理之中,科幻作品往往大圆满,名著往往悲情,三体打破了这个规律,小说中无数亮点人物的死亡,人类社 会的灭亡,宇宙的终结。这其中都有机会得到拯救,看起来是小概率事件导致悲剧,其实是必然的趋势。
3. 矛盾激烈,文革、三体教、人类、三体社会、外星文明、宇宙级文明。
4. 世界观,人类只是一粒微尘,为了生存而挣扎,是的,是关于生存的,生存难道不是永恒不变的主题。记得有句警句 “弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。 ”
5. 整部小说都是围绕人性展开。
6. 人物刻画鲜明、真实:
如果程心是主角,那她也是个反面主角,类似曼德拉、默克尔一样的存在。这个人物贵在真实,让人爱不起来,恨不下去,爱情是可以替代的,原则是可以动摇的,软弱是可以掩盖的,傲慢是永恒的。大刘在2006年已经深刻的思考了圣母婊现象。
罗辑,才是这本书的真正主角,因为有足够的成长历程,从放荡不羁的登徒子到心如坚铁的面壁者,最后又放弃权利成为守墓人。无疑这是个正面人物,但他的爱情不圆满(很可能是个自己愿意接受的骗局),没有自己的生活。
叶文洁,因为遭遇而性格极端,不惜杀死自己的丈夫。因为扭曲求助未可知的力量,因为平和生活逐渐理念动摇,因为女儿死去而悔过,独立思考出黑森林法则。
章北海, 理智、逻辑思维的代名词,做事不计手段,只看后果。坚定的逃亡主义者,被正面歌颂的反面人物,几乎没有弱点。
维德, 悲情英雄,魔鬼与天使的集合体,却有着人类的弱点。
另外,小说里还有许多次要人物,每个人都可以扩展成一本吸引人的书。

重点来了,如果只把三体理解成科幻小说就狭隘了,你可以把人类社会理解成中国,三体文明理解成美国,面壁人理解成手持核武器按钮的人。其余各色人物,分别对应五分五毛等家园网友。那么小说中思考的就是中国和西方社会深入接触的各种结局。

你这是良心帖,谢谢。

三体的科技和文学方面,你都说得不错,俺也基本同意。

看上去,你对圣母婊的说法相当认同,把曼德拉和默克尔都看作是反面角色。这是独特兲朝视角,也是刘慈欣的视角。这在俺看来是兲朝的俗套,所以俺认为,在这方面,刘慈欣比普通兲朝淫莫有任何高明的地方。他的作品不能引发淫的思考,而只是强化淫们已有偏见。

你前两天问俺,在歪果作品看到鸟神马不同。俺比较稀饭的是歪果作品在哲学层面上启发性。这可能和俺个淫的兴趣有关吧,有这方面的内容,俺奏赶脚享受。举个栗子,《西部世界》里有句话,对俺狠有触动,其大意是:如今淫都想成为机器,而机器却想成为淫。这样的话,会让俺想,到底神马是淫性。对好多兲朝淫来讲,自私是淫性,生存是淫性,要是作品表达鸟这样的内容,兲朝淫奏觉得作品是谈鸟淫性,作品狠真实。可是,淫家的作品是一种开放式的立场,淫家的意思更像是邀请你来思索,而不是做一个肯定的陈述。在人工智能之下,机器可以自私,可以善于生存,可以莫有淫的善良软弱痛苦等缺点,但机器为啥想要成为淫?这个意义何在?从另一个方向来说,偶们淫真滴像机器那样不死鸟,莫有病痛鸟,比现在所有淫都聪明鸟,要狠也能狠起来鸟,这些真滴奏是淫的终极目的?

0706 : 2019-02-06#58
国内的同学去看了流浪地球的电影,说非常好,值得看。

三体是好小说,非常好看。

红星闪闪 : 2019-02-06#59
你这是良心帖,谢谢。

三体的科技和文学方面,你都说得不错,俺也基本同意。

看上去,你对圣母婊的说法相当认同,把曼德拉和默克尔都看作是反面角色。这是独特兲朝视角,也是刘慈欣的视角。这在俺看来是兲朝的俗套,所以俺认为,在这方面,刘慈欣比普通兲朝淫莫有任何高明的地方。他的作品不能引发淫的思考,而只是强化淫们已有偏见。

你前两天问俺,在歪果作品看到鸟神马不同。俺比较稀饭的是歪果作品在哲学层面上启发性。这可能和俺个淫的兴趣有关吧,有这方面的内容,俺奏赶脚享受。举个栗子,《西部世界》里有句话,对俺狠有触动,其大意是:如今淫都想成为机器,而机器却想成为淫。这样的话,会让俺想,到底神马是淫性。对好多兲朝淫来讲,自私是淫性,生存是淫性,要是作品表达鸟这样的内容,兲朝淫奏觉得作品是谈鸟淫性,作品狠真实。可是,淫家的作品是一种开放式的立场,淫家的意思更像是邀请你来思索,而不是做一个肯定的陈述。在人工智能之下,机器可以自私,可以善于生存,可以莫有淫的善良软弱痛苦等缺点,但机器为啥想要成为淫?这个意义何在?从另一个方向来说,偶们淫真滴像机器那样不死鸟,莫有病痛鸟,比现在所有淫都聪明鸟,要狠也能狠起来鸟,这些真滴奏是淫的终极目的?
看来你是唯物理想主义者,那么交流下对圣母的看法,应该和白左是一个意思吧。
其实我在中国的时候算是个普世价值者,支持一切美好的事物。这几年才变得功利一些,我觉得是成长的结果。
该支持的还是要支持,但要讲究方法,有的时候为了维护一个原则而自己违背这个原则,佛说"我不入地狱,谁入地狱”。
假设一个书院,大家潜心作学问,被一群强盗盯上了,书生如何是强盗的对手,如果强盗把书生都杀了,人都没了,还谈什么学问呢。这时候就需要有的书生站出来,放弃自己的理想,弃文从武,从而保护其它书生完成大家的理想。
就曼德拉而言,我假设他没有私心,没有利益交换。那他做的就对吗?就国家而言,他不遵循社会发展理论,凭喜好治理国家,这一点也不客观、不科学、也不唯物。就个人而言,他认人为亲,不用专家,显示了刚愎自用。他大开国门,做超过能力以外的事,(估计心理巴望着西方的援助),显示了他的幼稚和自大。他的一生为之奋斗的只是自己皮肤的颜色,说明他自私。
如果南非还是原来那个非洲明灯,他对周边地区和世界是什么样的模范带动作用。而现在这个彩虹之国,除了看起来和谐,还有什么作用。
我不搞太深入的研究,凭自己印象写的,如果我写错什么了,你就假设我是对的,按我的思路走走。
普世价值者存在的价值是为了和偏右的力量平衡,不应该做决策者。
物尽其材、人尽其用才是真正的公平。不应该讲究肤色、性别、种族的平衡。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-06#60
看来你是唯物理想主义者,那么交流下对圣母的看法,应该和白左是一个意思吧。
其实我在中国的时候算是个普世价值者,支持一切美好的事物。这几年才变得功利一些,我觉得是成长的结果。
该支持的还是要支持,但要讲究方法,有的时候为了维护一个原则而自己违背这个原则,佛说"我不入地狱,谁入地狱”。
假设一个书院,大家潜心作学问,被一群强盗盯上了,书生如何是强盗的对手,如果强盗把书生都杀了,人都没了,还谈什么学问呢。这时候就需要有的书生站出来,放弃自己的理想,弃文从武,从而保护其它书生完成大家的理想。
就曼德拉而言,我假设他没有私心,没有利益交换。那他做的就对吗?就国家而言,他不遵循社会发展理论,凭喜好治理国家,这一点也不客观、不科学、也不唯物。就个人而言,他认人为亲,不用专家,显示了刚愎自用。他大开国门,做超过能力以外的事,(估计心理巴望着西方的援助),显示了他的幼稚和自大。他的一生为之奋斗的只是自己皮肤的颜色,说明他自私。
如果南非还是原来那个非洲明灯,他对周边地区和世界是什么样的模范带动作用。而现在这个彩虹之国,除了看起来和谐,还有什么作用。
我不搞太深入的研究,凭自己印象写的,如果我写错什么了,你就假设我是对的,按我的思路走走。
普世价值者存在的价值是为了和偏右的力量平衡,不应该做决策者。
物尽其材、人尽其用才是真正的公平。不应该讲究肤色、性别、种族的平衡。
这个世界不存在所谓客观的,真正的公平。所谓的公平是来自于不同肤色,不同性别,不同种族的人对公平的看法,自然在机会选择上需要平衡这些不同的差异

红星闪闪 : 2019-02-06#61
这个世界不存在所谓客观的,真正的公平。所谓的公平是来自于不同肤色,不同性别,不同种族的人对公平的看法,自然在机会选择上需要平衡这些不同的差异
我本来以为我是实用主义者,你们是理想主义者。你这么一解释,就成了我是理想主义者,你们是实用主义者。
反过来呢,我是真的没有歧视,把大家当成个整体考虑,你们呢却是因为歧视,而做些让大家看起来平等的事。
前提是公平有没有

网洋中的一条鱼 : 2019-02-06#62
实际上,值得商榷的是左派,自由派是站在超人的角度看世界,并试图引导世界进步和人性的升华; 右派,保守派是站在平凡人的角度看世界,力图达到个人利益的最大化。

左派是从上向下看,右派是从下向上看。狠遗憾,家园网友没有看到这个根本的分歧

网洋中的一条鱼 : 2019-02-06#63
我本来以为我是实用主义者,你们是理想主义者。你这么一解释,就成了我是理想主义者,你们是实用主义者。
反过来呢,我是真的没有歧视,把大家当成个整体考虑,你们呢却是因为歧视,而做些让大家看起来平等的事。
前提是公平有没有
公平是人的看法的集合。你告诉我客观,真正的公平是什么?

红星闪闪 : 2019-02-06#64
公平是人的看法的集合。你告诉我客观,真正的公平是什么?
我是学理工的,大的方向站在生产力的角度看。小的方向站在个人付出回报看。
看法是可以变的,等回帖的人多了,我看看哪个更有道理

网洋中的一条鱼 : 2019-02-06#65
我本来以为我是实用主义者,你们是理想主义者。你这么一解释,就成了我是理想主义者,你们是实用主义者。
反过来呢,我是真的没有歧视,把大家当成个整体考虑,你们呢却是因为歧视,而做些让大家看起来平等的事。
前提是公平有没有
这里有个很微妙的差别。你不是对肤色,性别,种族没歧视,你是漠视! 因为和你的利益无关! 这种看法在华人中很流行。

这个世界不是左派都是右派!

网洋中的一条鱼 : 2019-02-06#66
我是学理工的,大的方向站在生产力的角度看。小的方向站在个人付出回报看。
看法是可以变的,等回帖的人多了,我看看哪个更有道理
华人多是传统右派。重私利,而漠视社会差别。

红星闪闪 : 2019-02-06#67
这里有个很微妙的差别。你不是对肤色,性别,种族没歧视,你是漠视! 因为和你的利益无关! 这种看法在华人中很流行。

这个世界不是左派都是右派!
说漠视也可以,大家都是平等的。我没什么个人利益,可以做集体里的螺丝钉。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-07#68
说漠视也可以,大家都是平等的。我没什么个人利益,可以做集体里的螺丝钉。
平等是相对于现有的规则,左派试图改变现有规则让社会更平等。对此我抱有希望

红星闪闪 : 2019-02-07#69
平等是相对于现有的规则,左派试图改变现有规则让社会更平等。对此我抱有希望
我个人观点,左4年,右8年,中4年。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-07#70
我个人观点,左4年,右8年,中4年。
社会会有选择

红星闪闪 : 2019-02-07#71
社会会有选择
这是最好的办法

oldbei : 2019-02-07#72
看来你是唯物理想主义者,那么交流下对圣母的看法,应该和白左是一个意思吧。
其实我在中国的时候算是个普世价值者,支持一切美好的事物。这几年才变得功利一些,我觉得是成长的结果。
该支持的还是要支持,但要讲究方法,有的时候为了维护一个原则而自己违背这个原则,佛说"我不入地狱,谁入地狱”。
假设一个书院,大家潜心作学问,被一群强盗盯上了,书生如何是强盗的对手,如果强盗把书生都杀了,人都没了,还谈什么学问呢。这时候就需要有的书生站出来,放弃自己的理想,弃文从武,从而保护其它书生完成大家的理想。
就曼德拉而言,我假设他没有私心,没有利益交换。那他做的就对吗?就国家而言,他不遵循社会发展理论,凭喜好治理国家,这一点也不客观、不科学、也不唯物。就个人而言,他认人为亲,不用专家,显示了刚愎自用。他大开国门,做超过能力以外的事,(估计心理巴望着西方的援助),显示了他的幼稚和自大。他的一生为之奋斗的只是自己皮肤的颜色,说明他自私。
如果南非还是原来那个非洲明灯,他对周边地区和世界是什么样的模范带动作用。而现在这个彩虹之国,除了看起来和谐,还有什么作用。
我不搞太深入的研究,凭自己印象写的,如果我写错什么了,你就假设我是对的,按我的思路走走。
普世价值者存在的价值是为了和偏右的力量平衡,不应该做决策者。
物尽其材、人尽其用才是真正的公平。不应该讲究肤色、性别、种族的平衡。

你这个是实用主义的思路。实用主义是一个哲学流派,有一定的道理,但一般不被认为是优于其它哲学流派的派别。这个题目狠大,俺一时半时说不清楚。

这里说说你具体的逻辑问题吧。

曼德拉受到世界的推崇是因为他在争取种族平等方面做出鸟贡献,是对社会不公抗争的一个象征。可你非要把这个和任淫唯亲刚愎自用幼稚巴望西方援助等一系列负面的东东做出刚性连接,好像这些负面的东西是争取种族平等的必然结果。这有事实和逻辑的支持吗?一个搞种族隔离的淫奏不会刚愎自用任淫唯亲幼稚和巴望西方援助?你说曼德拉为黑淫争取权益是自私,但实用主义者会觉得自私有错吗?你得明白这一点,争取种族平等男女平等,争取的是平等,不是反过来黑淫压迫白淫或者是女淫压迫男淫。这一点好像兲朝淫接受起来是有困难的,奏像几千年来兲朝淫翻来覆去奏是争着当皇帝一样,他们很难想象出一个莫有皇帝的方案。这种想法弥漫在狠多看法之中,比如弱肉强食是不可改变的,唯一能变的奏是争做强者,日本侵华是可恶的,邪恶的,但踏平东京是正义的,大快淫心滴,等等。

红星闪闪 : 2019-02-07#73
我也以为我实用,被海洋鱼一忽悠,我就成理想主义者了。

咱就事论事呗,别一看天朝人,立马同样的帽子就盖过来了。我可以生活在地球任一个角落,无论强弱、贫富,只要这个国家尊重自己的人民,保障自由,给大家真相。

至于弱肉强食,这是个自然规律,不管你接受否。人类建立社会可以做一些反自然规律的事,但首先必须考虑它的存在,才能找到办法去应对。例如公安系统,为了保护弱者,建立了更强大的警察队伍去对抗罪犯。喊个口号容易,有一颗美好的心灵的人都能做到,但如果不找到办法去实现,那是空想主义。南非的现状就在那里,大家都看的见。

今天说说男女平等,我不知道你口中的平等是什么?议会里一半男人,一半女人吗,或者一定要有女总理、女总统的出现,我觉得那是形势主义。实际上,男人比女人在生理和心理上都占优,女人在耐心、细心上比男人强。我们可以根据这些决定社会分工,男人可以做决策者也可以做体力劳动者,女人可以做教师、护士、办公室工作。要是有的女性能力和男人一样,他也可以做同样的岗位。女人的名字前不要加男人的姓。我觉得这些才是平等。

而现在社会打着男女平等的旗号,把许多女性推到了他们不适合的关键岗位,不是因为他们有能力,而是因为她们是女性。同样男人做的建筑工,咋不见女人来强呢?这对于女性来说是道德绑架,对于男性来说是不平等。

Chinada : 2019-02-07#74
以前在蒙特利尔市中心的电影院看过一个“法国大片”,偌大的影院里只有4个观众,还是周五的晚上。
法国大片尚且如此,不知道加拿大观众对中国大片会不会买票。

多伦多有两三个电影院,基本上所有的国内大片都会同步上映。观众99.99%是中国人。上座率和其他电影差不多,有好有坏。我看芳华的时候,全场没有一个空位,屏幕跟前的第一排都坐满了。

oldbei : 2019-02-08#75
多伦多有两三个电影院,基本上所有的国内大片都会同步上映。观众99.99%是中国人。上座率和其他电影差不多,有好有坏。我看芳华的时候,全场没有一个空位,屏幕跟前的第一排都坐满了。
芳华是不是排片更少,所以观众更集中涅?

这楼,肿么沉了?俺看见围观帖中又出现鸟几个关于这部电影的新楼,但都不高。

oldbei : 2019-02-08#76
我也以为我实用,被海洋鱼一忽悠,我就成理想主义者了。

咱就事论事呗,别一看天朝人,立马同样的帽子就盖过来了。我可以生活在地球任一个角落,无论强弱、贫富,只要这个国家尊重自己的人民,保障自由,给大家真相。

至于弱肉强食,这是个自然规律,不管你接受否。人类建立社会可以做一些反自然规律的事,但首先必须考虑它的存在,才能找到办法去应对。例如公安系统,为了保护弱者,建立了更强大的警察队伍去对抗罪犯。喊个口号容易,有一颗美好的心灵的人都能做到,但如果不找到办法去实现,那是空想主义。南非的现状就在那里,大家都看的见。

今天说说男女平等,我不知道你口中的平等是什么?议会里一半男人,一半女人吗,或者一定要有女总理、女总统的出现,我觉得那是形势主义。实际上,男人比女人在生理和心理上都占优,女人在耐心、细心上比男人强。我们可以根据这些决定社会分工,男人可以做决策者也可以做体力劳动者,女人可以做教师、护士、办公室工作。要是有的女性能力和男人一样,他也可以做同样的岗位。女人的名字前不要加男人的姓。我觉得这些才是平等。

而现在社会打着男女平等的旗号,把许多女性推到了他们不适合的关键岗位,不是因为他们有能力,而是因为她们是女性。同样男人做的建筑工,咋不见女人来强呢?这对于女性来说是道德绑架,对于男性来说是不平等。
男女不平等是事实,给女性创造创造机会有利于女性发挥出潜能。这么简单的道理,为啥要耿耿于怀涅?

你说沙特的女性驾驶技术太差,俺说辣是因为沙特社会不给女性驾驶的机会。

奏说现在有些个案,放在一个有限的范围内,貌似是过于偏向女性,但如果放在历史中看,放在全球中看,这点儿偏向又算得神马呢?

权利的基础是意愿。同工同酬是权利,女性想和男性挣得一样多。加班加点奏不是权利,女性不想和男性加班加点一样多或者更多。所以,女性如果不愿意去建筑业工作,你不必耿耿于怀,女性如果愿意去建筑业工作,但遇到鸟障碍,比如该行业中的性骚扰,你应该帮助女性清除障碍。

oldbei : 2019-02-08#77
雨果奖长篇一次获奖两次提名是垃圾?那你是什么?你可以评论说大刘小说文学性比较差,层次感不强,人物普遍脸谱化等等具体的缺点。上来就是没根据的扣帽子,最烦你这种人,出国为了什么?学会了什么?出来既给母国丢脸,也得不到加拿大的尊重。
俺浏览鸟一些有关这部片子的评论和新闻,认识到这部片子已经不可能奏电影论电影鸟。它已经无可救药地和爱国不爱国联系在一起鸟。而且这还不仅仅是小粉红们的民间狂欢,背后还有政权和资本的推动。

据淫民日报说,该片在国内外得到鸟一致好评,特别提到鸟纽约时报的文章和IMDB给打的8.0高分。俺去IMDB看了一哈,发现IMDB的高分基本上是让兲朝淫给拱起来的。在将近一千二百位打分者中,只有一位是经常在IMDB打分的淫,而这个淫只打鸟两分,对该片大赞的淫大多是专门为该片去该网站上发表评论的淫。

iou2007 : 2019-02-08#78
不得不说吴京很牛,在地球战狼捞了50亿后,太空战狼眼看又能捞50亿.

每次都能戳中爱国主义的G点,捞的盆满钵满.

网洋中的一条鱼 : 2019-02-08#79
我也以为我实用,被海洋鱼一忽悠,我就成理想主义者了。

咱就事论事呗,别一看天朝人,立马同样的帽子就盖过来了。我可以生活在地球任一个角落,无论强弱、贫富,只要这个国家尊重自己的人民,保障自由,给大家真相。

至于弱肉强食,这是个自然规律,不管你接受否。人类建立社会可以做一些反自然规律的事,但首先必须考虑它的存在,才能找到办法去应对。例如公安系统,为了保护弱者,建立了更强大的警察队伍去对抗罪犯。喊个口号容易,有一颗美好的心灵的人都能做到,但如果不找到办法去实现,那是空想主义。南非的现状就在那里,大家都看的见。

今天说说男女平等,我不知道你口中的平等是什么?议会里一半男人,一半女人吗,或者一定要有女总理、女总统的出现,我觉得那是形势主义。实际上,男人比女人在生理和心理上都占优,女人在耐心、细心上比男人强。我们可以根据这些决定社会分工,男人可以做决策者也可以做体力劳动者,女人可以做教师、护士、办公室工作。要是有的女性能力和男人一样,他也可以做同样的岗位。女人的名字前不要加男人的姓。我觉得这些才是平等。

而现在社会打着男女平等的旗号,把许多女性推到了他们不适合的关键岗位,不是因为他们有能力,而是因为她们是女性。同样男人做的建筑工,咋不见女人来强呢?这对于女性来说是道德绑架,对于男性来说是不平等。
矫枉必须过正,因为这个枉已经有几千年。自从有人类历史以来一直是传统思维,自由派的兴起是二战后最近几十年的事。

自由派逐渐成为社会主流可以说人类社会最深刻的变革,我们一直处在这个变革中,。。。

没有自由派,就没有现在的移民,没有失业金,没有社会保障,没有选举权,。。。

waren : 2019-02-08#80
还是爱因斯坦的名言:想象力比知识更重要 。
未来,所有缺乏想象力的工作,都是低工资。

周雅 : 2019-02-08#81
1549671742396.png

红星闪闪 : 2019-02-09#82
矫枉必须过正,因为这个枉已经有几千年。自从有人类历史以来一直是传统思维,自由派的兴起是二战后最近几十年的事。

自由派逐渐成为社会主流可以说人类社会最深刻的变革,我们一直处在这个变革中,。。。

没有自由派,就没有现在的移民,没有失业金,没有社会保障,没有选举权,。。。
这个我同意,许多看起来阻碍社会发展的制度和团体依然有存在的必要。我不反对有人追求某件东西过了些,但那些是手段,不应上到理论高度,然后还无限拔高。我想要的只是真实的认识世界,不被左或者右影响。

网洋中的一条鱼 : 2019-02-09#83
这个我同意,许多看起来阻碍社会发展的制度和团体依然有存在的必要。我不反对有人追求某件东西过了些,但那些是手段,不应上到理论高度,然后还无限拔高。我想要的只是真实的认识世界,不被左或者右影响。
我理解你想要真实的,客观的,公正的认识世界,那只是幻象,是你的理想。现实世界的你我不是受左影响就是受右影响。广大的中间派,是一会儿偏左,一会儿偏右,这可能是你的政治倾向。