加拿大家园论坛

政治局委员们被吓住了

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/869235/

未尝不可 : 2019-03-17#1
政治局委员们被吓住了,习近平发出危言:决定能不能执政的一关,国家安全也在此役

—何频

习近平早前率领24名政治局委员在人民日报视察的照片,犹如在救生艇上逃生。 当天习近平的讲话,的确与那张照片吻合,他沉着脸对中国最有权力的同僚们说:“没有网络安全就没有国家安全;过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。” 将互联网提到如此之高大、之严重的地位,吓得大家大气不敢出。有趣的是,习引用了被教育部从课本中删除的《陈涉世家》,说古人也知道引导(假)舆论:陈胜王。 习的讲话显示他开始整治宣传系统,包括大外宣,都要走向全媒体、融媒体。而对社交媒体的控制,也会更粗暴。 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。

网络控制:国家安全的命门

我不知道大家还记不记得一张照片,非常形象地反映了今天中共的某一种处境、某一种状况。就是习近平视察《人民日报》的时候,他的后面坐着两排政治局委员,正好是一边十二位,二十四位政治局委员和他在一起,他坐在最前面。那张照片有人说就像一艘救生艇,他们在逃亡;也有人说这是一叶方舟,他们在寻求新生。事实上,真是那么回事。

那是1月25号,习近平到了《人民日报》,而且一呆就是四个小时。而不像以前一样去中央电视台或者去什么地方,往往就是走马观花:握握手,讲几句话,挥挥手,就拉倒了。这一次在人民日报一呆就是四个小时,四个小时干什么?其实这一次是习近平把所谓的政治局集体学习会议搬到了人民日报。讲的是什么?习近平说「所谓国家安全,其实就是互联网安全」。哈哈哈,他终于一语道破天机。现在你看,军费减少了,维稳经费超过了国防经费,那是因为没有几个人要来侵略中国的领土。而且领土多一寸少一寸,多几公里少几公里,不是一个什么根本的问题。什么一寸土地不能丢那完全是骗人的民粹主义语言。

所谓国家安全就是党的安全,就是权力的安全。现在虽然在各个地方出现了很多的群体事件,但是对付群体事件,中共早就有很多的招数:抓住牵头的,然后安抚大多数人。而且这一些群体事件往往都是由比较具体的明确的目标,这些事情比较好打发。所以,站在中共的角度讲,有一句话:只要钱能够解决的问题,那就是人民内部矛盾,都比较好解决。人民币能够解决的问题就是人民内部矛盾。

但是互联网这个事情不然。现在中国使用互联网的人好像达到八亿之多,这八亿多的互联网用户,使中国互联网产品的应用程度可以说是超过世界上任何国家,毫无疑问的领先世界。互联网的应用美国跟中国完全不能比,那其它的很多国家,尤其是那些使用语言比较少的小国,互联网再怎么做得好,也没办法形成比较大的应用市场。中国网络用户使用手机的达到98%点多,而这么大的群体里面什么人都有。有一些人你可以欺骗他;有一些人你可以吓唬他;有一些人他长期受你党的教育,他早就跟你也差不多;但是有那么一批人,他们只要是中共做的都是厌恶,都是反对;有那么一批人,早就接受了西方民主自由的影响,非常的西化,相当的具有人权、法治和民主意识。这样一批人钱是解决不了的。

所以现在所谓的维稳,我不知道有没有一个具体的经费安排,但是几乎可以肯定,网络维稳占了非常大的比例。所以习近平在说「网络安全就是国家安全」,而且是国家安全的重要的关键的决定性的安全。因为到后面讲了,决定党是否能够长期地执政,关键是能不能过得了互联网这一关。你看看,把执政的危险危机、所谓的国家安全放在让互联网来承担,让网络来承担。你就想见,中共现在控制互联网之心已经急迫到一种什么程度。

以前大家讲过,中国只要开了报禁,那么中国就有了自由。只要有了自由,共产党就很难维持下去。结果报禁还没有开,报纸已经衰落了。但是网络这个事情,虽然中共现在采取了一系列的手段,想尽一切办法去控制这个网络,但是网络毕竟是有它新时代的技术呈现的不同于传统媒体的手段,控制起来不是那么容易。以前不给你一个报刊证,你就没有机会去办报纸。你的文章要经过层层把关,即算是你偶尔漏网之鱼登在报纸上,最后面他还可以把报纸给收回去。再后面经过一系列报刊整顿,尤其是取消一部分报刊的登记证。所以使报纸从业者都已经知道了,不需要上面管,每个编辑记者都知道哪些东西能写,哪些东西能发,上面的领导更知道什么东西要卡住你。但是,互联网这个事情怎么卡?所以习近平跑到《人民日报》,其实讲的都是新媒体的事情。

谣言的普世性:庙堂和江湖都用

早一段时间大家知道吧?说有一篇文章在中国的课本里面删掉了,这篇文章叫《陈涉世家》。《史记》里面写的秦朝末年,两个河南「骗子」,两个河南的「流氓土匪」进行了所谓中国历史上所谓最大规模的一次农民起义。「燕雀安知鸿鹄之志哉」,「王侯将相宁有种乎」,这样一种过度激化人们造反热情的内容当然不能出现在课本上。因为现在民意这么的反共,这么的不信任政府,那你点起来不得了。所以听说这个课文从教材里面拿走了,只是放在历史书里面。

《陈涉世家》是我们很小的时候都很熟悉的文章,甚至当年是可以倒背如流。即算是你背不下来这篇文章,这个文章里面很多的思想、想法、概念大家都知道。「王侯将相宁有种乎」,造反嘛,不讲究这个王朝的遗传基因或者是王室,我们谁都可以造反。「燕雀安知鸿鹄之志哉」,你们这些人跟本不知道我远大的志向。你说,如果一个国家的人都有志向怎么得了?就像每一个士兵都要当将军,你说这军队还像军队么?但那些似是而非的概念还真影响了很多人,很多人也就是从《陈涉世家》这篇文章里面重新要立下人生的远大志向,立下了一个要推翻朝廷的变革之心,或者说革命之心、起义之心。所以说这篇文章不能收。

但是,习近平恰恰在1月25号政治局的集体学习会议上就引用了《陈涉世家》里面这句话。他就讲了里面一个故事,就是说因为陈胜吴广要骗人,要让别人知道他们是可以成功的,就是把字写到布条上,然后偷偷塞到鱼肚里面。有人把这个鱼给捉了回去吃这个鱼的时候,发现里面有一个字条,写的「陈胜王」。哇,天意呀!好像记得挖出个什么碑,也是「陈胜王」;还有人在野地里面学狐狸还是学什么动物叫「陈胜王大楚兴大楚兴陈胜王」,喊这个口号。完全是骗人嘛对不对?但是习近平居然把它引用为什么?古人都懂得这个舆论的应用啊,哈哈。你们看过那个《之江新语》没有?《之江新语》就像一个中学生写的课文嘛。中学写课文,我们都知道,引用一个典故,一个成语,来说明一个什么道理。先把典故讲一下,然后再讲一两句道理。这种作文就比较好写嘛,我相信大家很多人都写过这种作文。那么这个习近平就是中学时候的记忆影响了他的写作,所以《之江新语》大概就是这个例子。所以这一次他的讲话也是采取这种方式。「大楚兴陈胜王」,他根本不知道他引用这个舆论,实际上是告诉下面这些政治局委员们,这些《人民日报》、中宣部、新华社、中央电视台的人,啊,你们看看,学陈胜吴广造假呀!要学会用虚假的东西进行舆论导向啊!这当然开玩笑,也许他不是这个意思。但是实际上就是那么一种结果。如果不是那个意思,那至少引用这个例子是不恰当的。

政权安危系于手机

习近平这个讲话里面,他在政治局的这个会议上这个东西,其实提出了两个概念。这两个概念也正好是十几年以前我就在我的同行、同事里面反复讲的「全媒体概念」,和他现在讲的「云媒体概念」都差不多了。就是融合多种不同的媒体形式呈现出来,尤其要重要的手机端、移动端,我刚才讲了嘛,中国98%都是通过移动端来看东西嘛。

你去想想,电视台当年多红火啊,开记者会没有电视台来,这个记者会就不要开了。地方上的电视台根本不需要财政补贴啊,他们的广告简直多得不得了啊。结果,现在地方电视台连薪水都发不出来了;那报纸就更糟糕,根本就没人看。报亭里面卖口香糖、卖香烟比卖报纸不知道好多少,报刊亭现在应该把它变成口香糖亭。基本上报纸和电视迅速地衰落,大家现在都是在玩手机、看手机。所以,要把这个媒体形式进行根本性的变革,不但是内容要完全控制在党手中,而且用全新的媒体来控制思想;与原来的传统媒体所谓结合,只是用原来的名字而已。什么《人民日报》那不能丢,《新华社》不能丢,中央电视台不能丢,但是生产内容的方式、传播的方式,要进行根本性的改造,所以叫融合各种形式的媒体。既有原来传统的方式,既要保持原来的传统媒体,又要用新的媒体的方式。他们都是「既有又有」,既有电视台,还要有卫星传播;既有报纸,还要有PC端,微信、微博还有手机的各种方式、应用端,都要有,尤其是应用端。要从技术上具有这个主导地位。

所以,大外宣用那个China Daily《中国日报》过时了,谁去看那个破报纸啊?用这个杂志过时了,《人民日报海外版》谁看啊?过时了!你CCTV跑到美国,找出这么多人来在美国、欧洲、非洲,到处都建立五个还是几个中心,花那么多钱,然后骗鬼呀?什么进入几千万的订户的手中,其实人家根本就不看哪!这不白开了么?所以《人民日报》大外宣也要改造,全部改造成云媒体的方式。所以这一次中央电视台在美国的主管麻静不仅仅是回国述职,他们在这里生活了六年以上的人全部调回去了。一个是怕你跑,移民美国了。另外一个要彻底地改变现在的大外宣的思路,用云媒体的方式来进行彻底的改造。这一次的成功和失败,中共的执政的地位,都取决于能不能对付这个危险性。已经到了这么一种地步,能不能执政,就看能不能搞掂手机。

技术或可控 内容仍空洞

从技术手段上中国是控制了,从内容上你怎么去控制?既然是一个手机时代,人家一划就走了。你虽然是学了一点陈胜吴广骗人的那一套,但是人们的选择机会多了。中国人现在在玩什么?引导潮流的就是抖音之类的东西。那当然是很可爱,很好玩,很多是无厘头。你不要人们思想,然后就让别人都变成无厘头。中国这个社会如果是慢慢变成了一个无厘头的社会,大家都抖音了,大家都抖一抖,这个国家的灵魂、这个国家的方向,就这么被摧毁了。你本来就有问题,本来就不是那么成熟,本来就不那么现代,然后你还要把人们引导到这个方向上去……因为你没有办法用你那一套枯燥的、僵化的、传统的、骗人的、过去的方式去欺骗引导舆论嘛。所以都是那个叫「高级黑低级红」。你现在党的宣传媒体就是高级黑低级红嘛,你光去在技术上改变这些东西是没有用的嘛。

但是中共也是不断地在改变,不断地在调整。所以你看习近平这个讲话,已经出现在《求是》杂志上了,昨天刚刚出版。从这篇文章里面,你大概可以了解1月25号他开的政治局会讲的一些什么内容,他把互联网讲得严重到一种什么程度。

中共这个政权,它永远在危机之中。它只有永远制造这种危机,制造这种恐慌,只有好像要让每个人都感觉到迎着敌人的炮火才能前进,让每个人都没有安全感,好像它才安全。

结语

“习近平说「所谓国家安全,其实就是互联网安全」,他终于一语道破天机。所谓国家安全就是党的安全,就是权力的安全。现在虽然在各个地方出现了很多的群体事件,但是对付群体事件,中共早就有很多的招数:抓住牵头的,然后安抚大多数人。而且这一些群体事件往往都是由比较具体的明确的目标,这些事情比较好打发。但是互联网这个事情不然。有那么一批人,早就接受了西方民主自由的影响,非常的西化,相当的具有人权、法治和民主意识。这样一批人钱是解决不了的。

习近平在说「网络安全就是国家安全」,而且是国家安全的重要的关键的决定性的安全,决定党是否能够长期地执政,关键是能不能过得了互联网这一关。习近平这个讲话里面,其实提出了「云媒体概念」概念。就是融合多种不同的媒体形式呈现出来,尤其要重要的手机端、移动端。

从技术手段上中国是控制了,从内容上你怎么去控制?你没有办法用你那一套枯燥的、僵化的、传统的、骗人的、过去的方式去欺骗引导舆论嘛。所以都是那个叫「高级黑低级红」。你现在党的宣传媒体就是高级黑低级红嘛,你光去在技术上改变这些东西是没有用的嘛。

但是中共也是不断地在改变,不断地在调整。中共这个政权,它永远在危机之中。它只有永远制造这种危机,制造这种恐慌,只有好像要让每个人都感觉到迎着敌人的炮火才能前进,让每个人都没有安全感,好像它才安全。”

天涯 : 2019-03-17#2
包子的馅差不多全露出来了:ROFLMAO::LOL::p:D

未尝不可 : 2019-03-17#3
CFF41C7C-2158-4EEF-AC85-0A1303758740.jpeg

tototo : 2019-03-17#4
然后呢?

未尝不可 : 2019-03-17#5
然后呢?
然后防火墙,言论控制,大外宣是我党需要控制的重中之重

而对社交媒体的控制,也会更粗暴。 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。

千客万来 : 2019-03-17#6
美帝被吓尿体,何频学得不错,

虽然大篇不知所云

tototo : 2019-03-17#7
然后防火墙,言论控制,大外宣是我党需要控制的重中之重

而对社交媒体的控制,也会更粗暴。 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。
不是一直都是这样干的? 是不是对小和尚不满意, 要砍头?

考拉不是熊 : 2019-03-17#8
然后防火墙,言论控制,大外宣是我党需要控制的重中之重

而对社交媒体的控制,也会更粗暴。 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。
五毛同志们该涨工资了。

千客万来 : 2019-03-17#9
可能是下届美国总统的彭博同学笑了:
未尝该醒醒了。

未尝不可 : 2019-03-17#10
可能是下届美国总统的彭博同学笑了:
未尝该醒醒了。
彭博参选吗?你醒醒吧

未尝不可 : 2019-03-17#11
五毛同志们该涨工资了。
和尚会不会又活跃了起来?

千客万来 : 2019-03-17#12
川推特同学拍拍未尝,
小同志,该醒醒了,何频这个老东西,他懂个鸟?
我大川普,最重视的就是话语权。

未尝不可 : 2019-03-17#13
川推特同学拍拍未尝,
小同志,该醒醒了。
原来和尚寄托于川普啊

考拉不是熊 : 2019-03-17#14
和尚会不会又活跃了起来?
以和尚的身价,倒也未必在乎涨那么几毛,毕竟这些年的根基和人脉都在中共国,共党不垮,小和尚在国内依然还会是利益共享者,国外只是和尚的逃生方案而已,大胆的猜测一下,和尚的太太应该是不喜欢国外的生活,或国内在机要单位工作,因此和尚才被迫3333,否则和尚绝对不会自己在这里苦熬的。

千客万来 : 2019-03-17#15
以和尚的身价,倒也未必在乎涨那么几毛,毕竟这些年的根基和人脉都在中共国,共党不垮,小和尚在国内依然还会是利益共享者,国外只是和尚的逃生方案而已,大胆的猜测一下,和尚的太太应该是不喜欢国外的生活,或国内在机要单位工作,因此和尚才被迫3333,否则和尚绝对不会自己在这里苦熬的。

你以为都像你们似的,
需要太太工作?
切,以己度人,蠢。

考拉不是熊 : 2019-03-17#16
你以为都像你们似的,
需要太太工作?
切,
呵呵,我太太跟了我,还真没怎么工作过,你这么相信那些意淫的话? 不会真以为我租住在素里的破抗痘里吧? 你的智商远远高于那些没脑的土豪,可别让我失望。

千客万来 : 2019-03-17#17
呵呵,我太太跟了我,还真没怎么工作过,你这么相信那些意淫的话? 不会真以为我租住在素里的破抗痘里吧? 你的智商远远高于那些没脑的土豪,可别让我失望。

你这样评价雨沫?
亏人家还自认为是你太太的朋友。
唉,悲。

catorclie : 2019-03-17#18
可能是下届美国总统的彭博同学笑了:
未尝该醒醒了。
彭博退了,不参选了。桑德斯好像还要继续战斗,你觉得如何?

考拉不是熊 : 2019-03-17#19
你这样评价雨沫?
亏人家还自认为是你太太的朋友。
唉,悲。
呵呵,网络上的话,你就这么当真,你以为雨沫的智商像那几个泼妇那样低?那样没道德底线? 随便爆别人的隐私?

未尝不可 : 2019-03-17#20
彭博退了,不参选了。桑德斯好像还要继续战斗,你觉得如何?
前些日子彭博希拉里都宣布不参选,和尚消息太滞后,还在做梦寄托彭博
民主党出现一大堆不知名的人要参选,

catorclie : 2019-03-17#21
你以为都像你们似的,
需要太太工作?
切,以己度人,蠢。
我也需要我太太工作,从年轻到现在。因为我会经常混来混去,好高骛远,没你有责任心和实干精神。

这点儿上,我确实很佩服上海男人的实干精神和坚韧。对家庭的贡献,真的是实打实,比无数北京练嘴的强多了。

八根儿 : 2019-03-17#22
信息时代,p民不好骗了:wdb23:
只有多收税,建高墙,多维稳:wdb4:
一批批的小和尚依然会被源源不断的洗出来:wdb20:

只是嘛,小和尚们也不是真傻:wdb43:
知道把财产、身份,留在西方民主国家去滴。。。:wdb12:

未尝不可 : 2019-03-17#23
信息时代,p民不好骗了:wdb23:
只有多收税,建高墙,多维稳:wdb4:
一批批的小和尚依然会被源源不断的洗出来:wdb20:

只是嘛,小和尚们也不是真傻:wdb43:
知道把财产、身份,留在西方民主国家去滴。。。:wdb12:
时刻准备逃跑小和尚洗地毫无说服力,属于高级黑

考拉不是熊 : 2019-03-17#24
时刻准备逃跑小和尚洗地毫无说服力,属于高级黑
和尚说的很多东西,其实很有道理,关键看你怎样理解了!

catorclie : 2019-03-17#25
前些日子彭博希拉里都宣布不参选,和尚消息太滞后,还在寄托彭博
民主党出现一大堆不知名的人要参选,
最新的就是德州参选参议员挑战TED失败的奥鲁克。

民主党现在整个儿一锅粥,初选都会自己得打的一塌糊涂。我就没听到一个有治国远见的。

全体都是张嘴发钱,闭嘴全民免费,绿色能源经济,非法移民不叫非法。就是绝口不提钱如何来,债务上限如何下降,国债利息怎么付。

所以,真没什么可看的。要是他们自己标榜受过高等教育还都这样儿的水平,那还不如真的淳朴的辛勤工作的呢。

未尝不可 : 2019-03-17#26
和尚说的很多东西,其实很有道理,关键看你怎样理解了!
小和尚说的东西用一句话总结,中国的现状是实现中国梦的必经之路,

考拉不是熊 : 2019-03-17#27
小和尚说的东西用一句话总结,中国的现状是实现中国梦的必经之路,
我之前说过,利益决定观点,这句话送给小和尚再贴切不过了。

未尝不可 : 2019-03-17#28
最新的就是德州参选参议员挑战TED失败的奥鲁克。

民主党现在整个儿一锅粥,初选都会自己得打的一塌糊涂。我就没听到一个有治国远见的。

全体都是张嘴发钱,闭嘴全民免费,绿色能源经济,非法移民不叫非法。就是绝口不提钱如何来,债务上限如何下降,国债利息怎么付。

所以,真没什么可看的。要是他们自己标榜受过高等教育还都这样儿的水平,那还不如真的淳朴的辛勤工作的呢。
不知道要搞社会主义的桑德斯能忽悠多少人

金角大王 : 2019-03-17#29
对小和尚是利好,一直在网络上宣传,这算是云宣传的先驱了
可能是下届美国总统的彭博同学笑了:
未尝该醒醒了。

AVANTAR : 2019-03-17#30
防民之口甚于防--看来我们屌丝们上网码几个字,比普还厉害。

桃李满深圳 : 2019-03-17#31
你以为都像你们似的,
需要太太工作?
切,以己度人,蠢。
需要工作,和需要钱,是两个概念。
如果不需要工作,我难以想象破卡片比夫妻团聚更重要。。。

千客万来 : 2019-03-17#32
需要工作,和需要钱,是两个概念。
如果不需要工作,我难以想象破卡片比夫妻团聚更重要。。。

哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你也是一个工科生,是吧?
只认公式和数字,好

6小时x365天
16小时x180天
哪一个小时数多?

桃李满深圳 : 2019-03-17#33
哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你也是一个工科生,是吧?
只认公式和数字,好

6小时x365天
16小时x180天
哪一个小时数多?
败扯犊子
商业巨子小和尚不如在加拿大开个大企业
把营销总监小和尚派回中国工作
一点设想
供参考

千客万来 : 2019-03-17#34
败扯犊子
商业巨子小和尚不如在加拿大开个大企业
把营销总监小和尚派回中国工作
一点设想
供参考

哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你不是文科生的领导,是吧?
不懂心理学对吧?

6小时x365天=刚刚好(双职工无奈但同时恰好也是最佳选择)
16小时x180天=刚刚好(双自由人士的最佳选择)

你知道天天无时无刻腻在一起的后果吗? 24小时x365天=吵架

考拉不是熊 : 2019-03-17#35
哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你不是文科生的领导,是吧?
不懂心理学对吧?

6小时x365天=刚刚好
16小时x180天=刚刚好

你知道天天无时无刻腻在一起的后果吗? 24小时x365天=吵架
距离产生美,是这个意思吧?

未尝不可 : 2019-03-17#36
需要工作,和需要钱,是两个概念。
如果不需要工作,我难以想象破卡片比夫妻团聚更重要。。。
那,
到底是不需要工作的和尚老婆应该来加拿大团聚
还是不需要工作的和尚回中国团聚

光头和尚 : 2019-03-17#37
好像有个华裔想当美国总统

金角大王 : 2019-03-17#38
哈罗,和尚,你的意思难道是想说,你来加拿大目的是躲避尊夫人?

哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你不是文科生的领导,是吧?
不懂心理学对吧?

6小时x365天=刚刚好
16小时x180天=刚刚好

你知道天天无时无刻腻在一起的后果吗? 24小时x365天=吵架

金角大王 : 2019-03-17#39
安迪杨,要发钱
好像有个华裔想当美国总统

未尝不可 : 2019-03-17#40
哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你不是文科生的领导,是吧?
不懂心理学对吧?

6小时x365天=刚刚好
16小时x180天=刚刚好

你知道天天无时无刻腻在一起的后果吗? 24小时x365天=吵架
原来和尚和老婆天天在一起要吵架啊

考拉不是熊 : 2019-03-17#41
那,
到底是不需要工作的和尚老婆应该来加拿大团聚
还是不需要工作的和尚回中国团聚
和尚的意思是无关其他,就是小别胜新婚,不能无时无刻腻在一起。

金角大王 : 2019-03-17#42
当年,有人问小和尚为什么不回去,和尚说是夫人喜欢这儿,他不得不陪,这么几年就反转了

原来和尚和老婆天天在一起要吵架啊

未尝不可 : 2019-03-17#43
和尚的意思是无关其他,就是小别胜新婚,不能无时无刻腻在一起。
未雨绸缪避险准备的理由还多少说的过去,
这个理由嘛属于自欺欺人了

未尝不可 : 2019-03-17#44
当年,有人问小和尚为什么不回去,和尚说是夫人喜欢这儿,他不得不陪,这么几年就反转了
还有这事?

考拉不是熊 : 2019-03-17#45
未雨绸缪避险准备的理由还多少说的过去,
这个理由嘛属于自欺欺人了
别把和尚逼得太紧,给他个台阶下吧。

金角大王 : 2019-03-17#46
有,还有大赞中国食品安全好得很,美国,加拿大食品安全不行,结果一回中国,指明要吃加拿大海鲜,让人抓现行
还有这事?

桃李满深圳 : 2019-03-17#47
别把和尚逼得太紧,给他个台阶下吧。
小和尚挖坑把自己埋进去了:wdb4:

小出发 : 2019-03-17#48
天朝国运 岂几句谣言撼动得 诸君高枕无忧

家园小千 : 2019-03-17#49
我也需要我太太工作,从年轻到现在。因为我会经常混来混去,好高骛远,没你有责任心和实干精神。

这点儿上,我确实很佩服上海男人的实干精神和坚韧。对家庭的贡献,真的是实打实,比无数北京练嘴的强多了。
我相信,和尚这样的上海男人,在家里绝对是马(买)打(洗)嫂(烧扫),他的这个年龄段最大的特征,少有的恋家好男人。

robot_chen : 2019-03-17#50

光头和尚 : 2019-03-17#51
我相信,和尚这样的上海男人,在家里绝对是马(买)打(洗)嫂(烧扫),他的这个年龄段最大的特征,少有的恋家好男人。
你难道是新上海人?

家园小千 : 2019-03-17#52
你难道是新上海人?
老掉牙了

光头和尚 : 2019-03-17#53

光头和尚 : 2019-03-17#54
老掉牙了
什么意思?

家园小千 : 2019-03-17#55
什么意思?
应对你的“新”

geomarb : 2019-03-17#56
你以为都像你们似的,
需要太太工作?
切,以己度人,蠢。
小和尚大哥, 你这个是太老式的 观点了!:p
工作对社会是必要的,无论是男生还是女生, 都要独立,自食其力去实现自身的价值,通过工作还能认识很多的朋友,使人充实。。:D
现在的女性,很少愿意做家庭妇女的,念了那么多年的书, 毕业后不去工作, 天天找朋友围一圈搓麻将啥的?!。。:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

未尝不可 : 2019-03-17#57
外东北也不是啥自古以来,也就蒙古和满清统治过,

家园小千 : 2019-03-17#58
小和尚大哥, 你这个是太老式的 观点了!:p
工作对社会是必要的,无论是男生还是女生, 都要独立,自食其力去实现自身的价值,通过工作还能认识很多的朋友,使人充实。。:D
现在的女性,很少愿意做家庭妇女的,念了那么多年的书, 毕业后不去工作, 天天找朋友围一圈搓麻将啥的?!。。:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
和尚想说,太太不上班是财务自由的一个亮点。

家园小千 : 2019-03-17#59
当年,有人问小和尚为什么不回去,和尚说是夫人喜欢这儿,他不得不陪,这么几年就反转了
有,还有大赞中国食品安全好得很,美国,加拿大食品安全不行,结果一回中国,指明要吃加拿大海鲜,让人抓现行
@千客万来
真的?

未尝不可 : 2019-03-17#60
和尚说不回去是因为要在加拿大陪夫人,俺还是第一次听说,有点蹊跷啊

金角大王 : 2019-03-17#61
那是几年前,还是被强尼,霜岳等痛扁的时候
还有女儿在美国拿F1读书,和尚说自己在加拿大目的是陪读,所以不能回去

和尚说不回去是因为要在加拿大陪夫人,俺还是第一次听说,有点蹊跷啊

未尝不可 : 2019-03-17#62
那是几年前,还是被强尼,霜岳等痛扁的时候
还有女儿在美国拿F1读书,和尚说自己在加拿大目的是陪读,所以不能回去
首付是外派工作人员兼网络宣传员,和尚是他发展的下线。。

家园小千 : 2019-03-17#63
和尚说不回去是因为要在加拿大陪夫人,俺还是第一次听说,有点蹊跷啊
哈,你是论坛老人,也看帖不仔细?
再问问小猫

未尝不可 : 2019-03-17#64
哈,你是论坛老人,也看帖不仔细?
再问问小猫
那个时候有强尼霜月熊猫拍和尚,俺不参与几乎也不看

大大哥 : 2019-03-17#65
和尚会不会又活跃了起来?
加大拨款力度是必须的。

catorclie : 2019-03-17#66
哈,你是论坛老人,也看帖不仔细?
再问问小猫
我那时候不在。我2013年上的家园网,不算老家园。

光头和尚 : 2019-03-17#67
应对你的“新”
都是老上海就不要讽刺小和尚了

光头和尚 : 2019-03-17#68

大大哥 : 2019-03-17#69
哈罗总工,
你是工科生的领导,
但不管怎么样,你也是一个工科生,是吧?
只认公式和数字,好

6小时x365天
16小时x180天
哪一个小时数多?
哪个多?
和尚太太到底在做啥工作需要16个小时上班待命?

未尝不可 : 2019-03-17#70
都是老上海就不要讽刺小和尚了
小千在夸自己也是马大嫂那

大大哥 : 2019-03-17#71
首付是外派工作人员兼网络宣传员,和尚是他发展的下线。。
按首府的财力可以和政治局委员一起喝酒吃饭,他居然还只是和我们县的青年舆情员平起平坐?

未尝不可 : 2019-03-17#72
按首府的财力可以和政治局委员一起喝酒吃饭,他居然还只是和我们县的青年舆情员平起平坐?
习大大外访时,不也在作大外宣同样的事嘛

恶之花A : 2019-03-17#73
危机这么多年了 奔溃论这么多年了 美国熬吧马 川普却有危机感了 包围中国 封杀华为 呵呵

recluse : 2019-03-17#74
首付是外派工作人员兼网络宣传员,和尚是他发展的下线。。
这两个人的立场和言论,为什么像党所说的坏人、阶级敌人?
他们也可能是美帝和中共的共同敌人外派工作人员。

未尝不可 : 2019-03-17#75
危机这么多年了 奔溃论这么多年了 美国熬吧马 川普却有危机感了 包围中国 封杀华为 呵呵
中国不会崩溃的,中共会不会崩溃不好说。。。

梨花院落溶溶月 : 2019-03-17#76
一般都是大奶坐移民监。和尚的情形很奇怪,难道是吃软饭的?

Quebec PPL : 2019-03-18#77
然后防火墙,言论控制,大外宣是我党需要控制的重中之重

而对社交媒体的控制,也会更粗暴。 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。
笑,那还不如回到文革时期,反正中共不管怎么做都会被骂,还不如做的彻底一点。

未尝不可 : 2019-03-18#78
笑,那还不如回到文革时期,反正中共不管怎么做都会被骂,还不如做的彻底一点。
笑,毛粉看到你的发言该高兴了。。。

大大哥 : 2019-03-18#79
一般都是大奶坐移民监。和尚的情形很奇怪,难道是吃软饭的?
啊?
3333原来是%¥#?!

Quebec PPL : 2019-03-19#80
笑,毛粉看到你的发言该高兴了。。。
说的没错啊 ,三反五反被你们骂,文化大革命被你们骂,改革开放被你们骂,挑战美国被你们骂,那还不如怎么恶心你们怎么来,反正都是被骂。

sabre的马甲 : 2019-03-19#81
中国不会崩溃的,中共会不会崩溃不好说。。。
中共之外 没人有能力提供一个稳定环境
没人有这个威信 魄力
没人有折衷能力

没有中共 中国肯定会有一段混乱 之后 还是中共这样理念的 上台

桃李满深圳 : 2019-03-19#82
中共之外 没人有能力提供一个稳定环境
没人有这个威信 魄力
没人有折衷能力

没有中共 中国肯定会有一段混乱 之后 还是中共这样理念的 上台
蒋经国之后的台湾是怎么回事呢?

sabre的马甲 : 2019-03-19#83
蒋经国之后的台湾是怎么回事呢?
不知道
我的有生之年 中国换别人肯定没戏

未尝不可 : 2019-03-19#84
不知道
我的有生之年 中国换别人肯定没戏
经过多年的高压统治,我党终于达到了让人觉得换别人没戏无可替代的目的,赞不择手段。。。

何频说的很精辟: 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。

sabre的马甲 : 2019-03-19#85
经过多年的高压统治,我党终于达到了让人觉得换别人没戏无可替代的目的,赞不择手段。。。

何频说的很精辟: 让人不安全,自己才有安全感,好像中共就是这样统治中国的。
五分提不出来什么, 我能看到的几个观点, 开放舆论, 选举, 法治, 全部是空的,
何总, 郭总, 都是破坏性言论, 不好能说出来七八条,
什么好, 怎么实现, 怎么说服别人, 基本上没有,

未尝不可 : 2019-03-19#86
五分提不出来什么, 我能看到的几个观点, 开放舆论, 选举, 法治, 全部是空的,
何总, 郭总, 都是破坏性言论, 不好能说出来七八条,
什么好, 怎么实现, 怎么说服别人, 基本上没有,
敢做第一步吗,放开报禁,言论自由,不因言获罪,为什么从来不敢?
、、、、
以前大家讲过,中国只要开了报禁,那么中国就有了自由。只要有了自由,共产党就很难维持下去。结果报禁还没有开,报纸已经衰落了。但是网络这个事情,虽然中共现在采取了一系列的手段,想尽一切办法去控制这个网络,但是网络毕竟是有它新时代的技术呈现的不同于传统媒体的手段,控制起来不是那么容易。

桃李满深圳 : 2019-03-19#87
五分提不出来什么, 我能看到的几个观点, 开放舆论, 选举, 法治, 全部是空的,
何总, 郭总, 都是破坏性言论, 不好能说出来七八条,
什么好, 怎么实现, 怎么说服别人, 基本上没有,
你不已经说了吗,“开放舆论, 选举, 法治”?
我同意,罗马不是一天建成的,但你压着,连概念草图初步设计都不让做,不是耍流氓吗?

红星闪闪 : 2019-03-19#88
五分提不出来什么, 我能看到的几个观点, 开放舆论, 选举, 法治, 全部是空的,
何总, 郭总, 都是破坏性言论, 不好能说出来七八条,
什么好, 怎么实现, 怎么说服别人, 基本上没有,
现在这些人都是个引子,纸上谈兵而已
一旦进入了操作阶段,历史会选择一些真正的实干家出来。之后是崭新的开始还是再一个循环,就看那些伟人的个人选择了。
一段时间混乱没什么可怕的,历史上已经经历了几十次。

sabre的马甲 : 2019-03-19#89
现在这些人都是个引子,纸上谈兵而已
一旦进入了操作阶段,历史会选择一些真正的实干家出来。之后是崭新的开始还是再一个循环,就看那些伟人的个人选择了。
一段时间混乱没什么可怕的,历史上已经经历了几十次。
历史是谁啊
我猜是土壤吧 这个土壤必定还是出中共

一段时间是乐观估计
有可能两段三段 你不觉得可怕 我觉得

sabre的马甲 : 2019-03-19#90
你不已经说了吗,“开放舆论, 选举, 法治”?
我同意,罗马不是一天建成的,但你压着,连概念草图初步设计都不让做,不是耍流氓吗?
这些都是空洞的东西
比如舆论开发 家园论坛相当开放 没发现有什么特别的好处

选举法治 好听难做
目前的土壤 不能提供稳定和繁荣

概念有 没有一个能说服人
越来越像怨妇的悲歌

sabre的马甲 : 2019-03-19#91
敢做第一步吗,放开报禁,言论自由,不因言获罪,为什么从来不敢?
、、、、
以前大家讲过,中国只要开了报禁,那么中国就有了自由。只要有了自由,共产党就很难维持下去。结果报禁还没有开,报纸已经衰落了。但是网络这个事情,虽然中共现在采取了一系列的手段,想尽一切办法去控制这个网络,但是网络毕竟是有它新时代的技术呈现的不同于传统媒体的手段,控制起来不是那么容易。
在自由的环境下 我没看到什么好东西 缺乏建设性 缺乏说服力

未尝不可 : 2019-03-19#92
在自由的环境下 我没看到什么好东西 缺乏建设性 缺乏说服力
你不说中国的土壤必定还是出中共吗,
老扯这种鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,真是应了那句话,不要习惯了黑暗就为黑暗辩护
中国人永远只配中共这种专制?
土壤如何改变,需要多少年才能改变,第一步就不走,哪有后面一千步,一万步。。。

sabre的马甲 : 2019-03-19#93
你不说中国的土壤必定还是出中共吗,
老扯这种鸡生蛋还是蛋生鸡的问题,真是应了那句话,不要习惯了黑暗就为黑暗辩护
中国人永远只配中共这种专制?
土壤如何改变,需要多少年才能改变,第一步就不走,哪有后面一千步,一万步。。。
土壤就是自己
在自由的家园论坛 你说服一个五毛网友 就是改变土壤
到目前为止 我没看到一个

未尝不可 : 2019-03-19#94
土壤就是自己
在自由的家园论坛 你说服一个五毛网友 就是改变土壤
到目前为止 我没看到一个
这个就是瞎扯了,西方搞民主自由的时候,也没听说大家民主意识都很强,能够说服对方,
现在美国两党谁说服谁了?
言论自由,制度保障,选举法治等等,才会有后面的在制度保证下互相妥协

flowing_water : 2019-03-19#95
什麽叫做網絡?是否一定要在互聯網上的才叫做網絡?民間書信往來也是網絡,鄰居守望相助,也是網絡,白刀子入,紅刀子出,插血為盟的,也是網絡,四人一起搓麻將也是網絡。

什麽叫做共產黨的網絡?生活在大陸,算不算是共產黨網絡的人?共產黨的網絡有多大?一個人專政的算不算是一個網絡?如果口是心非,網絡是口還是心?

五毛五分算是網絡嗎?QQ群中的人工智能馬甲是網絡嗎?

robot_chen : 2019-03-19#96
乌龟王八大阵势,前排居中是龟头。

sabre的马甲 : 2019-03-19#97
这个就是瞎扯了,西方搞民主自由的时候,也没听说大家民主意识都很强,能够说服对方,
现在美国两党谁说服谁了?
言论自由,制度保障,选举法治等等,才会有后面的在制度保证下互相妥协
你西方西方的 不管用啊
不用大家民主意识都很强 但起码 有民主意识的得占上风

美国两党 是民主体制的运作
不好跟中国瞎比较 中国是民主体制的实现
一个自己组团自助游
另外一个跟团游

大家都愿意跟团 现在的情况

桃李满深圳 : 2019-03-19#98
你西方西方的 不管用啊
不用大家民主意识都很强 但起码 有民主意识的得占上风

美国两党 是民主体制的运作
不好跟中国瞎比较 中国是民主体制的实现
一个自己组团自助游
另外一个跟团游

大家都愿意跟团 现在的情况
大家都愿意跟团?你问过大家了吗?

千客万来 : 2019-03-19#99
大家都愿意跟团?你问过大家了吗?
现状就是所有人(包括统治者和被统治者的人)共同的选择

问,其实没什么鸟用

你问未尝,你厉害不,他当然说他厉害,全球第一,
但你把全球总工程师的任命书在他眼前一晃,他立马闭嘴。

事实胜于雄辩。

考拉不是熊 : 2019-03-19#100
现状就是所有人(包括统治者和被统治者的人)共同的选择

问,其实没什么鸟用

你问未尝,你厉害不,他当然说他厉害,
但你把总工任命书一晃,他立马闭嘴。
共同的选择? 谁说的? 你吗? 一人一票,敢公投吗? 看看是不是共同的选择?

千客万来 : 2019-03-19#101
共同的选择? 谁说的? 你吗? 一人一票,敢公投吗? 看看是不是共同的选择?

不能公投,这个现状,本身就是一种集体选择。(迫于强权,不敢反抗,本身就是一种选择,因为觉得生活蛮好,没有必要拼命)
否则早公投了。
反观西方,生活越来越差,投了再投,也没啥鸟用。

agent1234 : 2019-03-19#102
意识形态放开,就要倒台。但其实这不是重点,经济才是重点。经济不行了,意识形态再控制也没有用。问题是,按照马克思的说法,经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济有反作用。政治倒退,经济发展,能行吗,或者能够长久吗?

桃李满深圳 : 2019-03-19#103
不能公投,这个现状,本身就是一种集体选择。(迫于强权,不敢反抗,本身就是一种选择,因为觉得生活蛮好,没有必要拼命)
否则早公投了。
反观西方,生活越来越差,投了再投,也没啥鸟用。
你这个逻辑,北韩也管用,所以结论是,中美北韩的社会制度都是合理的。

千客万来 : 2019-03-19#104
你这个逻辑,北韩也管用,所以结论是,中美北韩的社会制度都是合理的。

扩大范围的话(把中国利益包含在内的话)是合理的,因为中国利益需要屏障,
中国对于朝鲜,属于外部势力干涉。
而对北韩人民本身是不合理的,

是一个扩大范围的共同选择。

桃李满深圳 : 2019-03-19#105
扩大范围的话(把中国利益包含在内的话)是合理的,因为中国利益需要屏障,
中国对于朝鲜,属于外部势力干涉。
而对北韩人民本身是不合理的,

是一个扩大范围的共同选择。
更扩大范围的话,一切体制在崩溃之前都是合理的,according to 小和尚。

sabre的马甲 : 2019-03-19#106
大家都愿意跟团?你问过大家了吗?
问过了

千客万来 : 2019-03-19#107
更扩大范围的话,一切体制在崩溃之前都是合理的,according to 小和尚。
「存在即合理」是不是由于翻译造成对原文的误解?正解又是什么?

简言之:误解在“理”字上。存在的就是符合天地之理的,但是不一定符合人伦之理

关键是“合”的什么“理”,且不能简写。一简写就成了“合情合理”。很多事情合乎“天理”,但是不符合“人理”。例如:钱包被偷了,面包被老鼠啃了。这些都有一定的必然性,但是不可能是合情合理的,不可能抓住小偷不送衙门,看见老鼠不喊打。我说的“天理”也不是“天理难容”的“天理”。这个成语中的“天理”实际上是“人理”,包含人的价值判断道德判断,借了天的名义而已。《道德经》里有:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地才不会为你伸张正义,惩罚小偷和老鼠呢。天地对万物都像对待用来祭祀的草扎狗一样。道家的圣人无为,不掺和百姓的事。这就是“天理”,不是“人理”。

所以建议的翻译是:存在即是符合天地之理。还要注上:不一定符合人伦之理。


--------------------------------------------------原来在此答案前面的部分-----------------------------------------------
黑格尔的这句名言出自其《法哲学原理》(Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820)。原文是:Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig. 英文翻译是:What is reasonable is real; that which is real is reasonable. 另译:What is rational is actual and what is actual is rational. 懂这些外语的人士立即可以看出,这说的根本就不是一般人以为的那个意思!

重点在"vernünftig"这个词上,"vernünftig"和"Vernuft"(理性)有关,英文翻译成"reasonable"或"rational"都不是中文“合理”的意思。因为中文说“合理”,例如“收费'合理'”,指的是某个事物是必要的、恰当的、可以被允许的。“合理”是“合乎情理道义”,所以说“合情合理”。和中文“合理”最接近的英文词是"right"。可惜,我翻遍词典, "reasonable" 和 "rational" 都被翻译成“合理”。这不是哪个翻译的过失,而是中文的缺陷,粗糙、含混、表意难以精细准确。

黑格尔认为,宇宙的本原是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切,然后外化出自然界、人类社会、精神科学,最后在更高的层次上回归自身。因此,凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的,也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。这才是“存在即合理”的本来意思。无数现象符合某种“理”(reasonable),有其出现的reason,但并不一定是“合情合理(right)”的,例如犯罪。

sabre的马甲 : 2019-03-19#108
不能公投,这个现状,本身就是一种集体选择。(迫于强权,不敢反抗,本身就是一种选择,因为觉得生活蛮好,没有必要拼命)
否则早公投了。
反观西方,生活越来越差,投了再投,也没啥鸟用。
不搞公投, 是明智的,
brexit的公投, 弄得一团糟, 投票不是投要什么, 而是投不要什么,
反对完了, 又不知道用什么代替,
公投, 是无脑做法,

问支持不支持中共,就问对自己目前状态的满意度就行,
看一下网友对言论管制的配合, 就知道拥护不拥护了,
经常出现反动言论的,基本上是乌合群, 群友都不怎么认识,
同学亲友群, 这些稳定群, 基本上没有反动言论,偶尔发点牢骚, 也是对生活, 不是对我党,

sabre的马甲 : 2019-03-19#109
「存在即合理」是不是由于翻译造成对原文的误解?正解又是什么?

简言之:误解在“理”字上。存在的就是符合天地之理的,但是不一定符合人伦之理

关键是“合”的什么“理”,且不能简写。一简写就成了“合情合理”。很多事情合乎“天理”,但是不符合“人理”。例如:钱包被偷了,面包被老鼠啃了。这些都有一定的必然性,但是不可能是合情合理的,不可能抓住小偷不送衙门,看见老鼠不喊打。我说的“天理”也不是“天理难容”的“天理”。这个成语中的“天理”实际上是“人理”,包含人的价值判断道德判断,借了天的名义而已。《道德经》里有:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地才不会为你伸张正义,惩罚小偷和老鼠呢。天地对万物都像对待用来祭祀的草扎狗一样。道家的圣人无为,不掺和百姓的事。这就是“天理”,不是“人理”。

所以建议的翻译是:存在即是符合天地之理。还要注上:不一定符合人伦之理。


--------------------------------------------------原来在此答案前面的部分-----------------------------------------------
黑格尔的这句名言出自其《法哲学原理》(Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820)。原文是:Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig. 英文翻译是:What is reasonable is real; that which is real is reasonable. 另译:What is rational is actual and what is actual is rational. 懂这些外语的人士立即可以看出,这说的根本就不是一般人以为的那个意思!

重点在"vernünftig"这个词上,"vernünftig"和"Vernuft"(理性)有关,英文翻译成"reasonable"或"rational"都不是中文“合理”的意思。因为中文说“合理”,例如“收费'合理'”,指的是某个事物是必要的、恰当的、可以被允许的。“合理”是“合乎情理道义”,所以说“合情合理”。和中文“合理”最接近的英文词是"right"。可惜,我翻遍词典, "reasonable" 和 "rational" 都被翻译成“合理”。这不是哪个翻译的过失,而是中文的缺陷,粗糙、含混、表意难以精细准确。

黑格尔认为,宇宙的本原是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切,然后外化出自然界、人类社会、精神科学,最后在更高的层次上回归自身。因此,凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的,也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。这才是“存在即合理”的本来意思。无数现象符合某种“理”(reasonable),有其出现的reason,但并不一定是“合情合理(right)”的,例如犯罪。
这个合理, 我的理解是, 凡是存在的, 都是各种物理化学生物, 作用反作用, 是物理的理,
不是人的道理, 实际上, 人是不怎么讲理的,
五分讲的民主, 其实不是讲理,而是讲人多就对, 这个东西, 不适合中国,

未尝不可 : 2019-03-19#110
你西方西方的 不管用啊
不用大家民主意识都很强 但起码 有民主意识的得占上风

美国两党 是民主体制的运作
不好跟中国瞎比较 中国是民主体制的实现
一个自己组团自助游
另外一个跟团游

大家都愿意跟团 现在的情况
“”中国是民主体制的实现“”,你这是低级红还是高级黑啊。。。

中国人民大学政治学系教授:任剑涛

未尝不可 : 2019-03-19#111
不能公投,这个现状,本身就是一种集体选择。(迫于强权,不敢反抗,本身就是一种选择,因为觉得生活蛮好,没有必要拼命)
否则早公投了。
反观西方,生活越来越差,投了再投,也没啥鸟用。
“”迫于强权,不敢反抗,本身就是一种选择”
你这是专制的高级黑吗

红星闪闪 : 2019-03-19#112
「存在即合理」是不是由于翻译造成对原文的误解?正解又是什么?

简言之:误解在“理”字上。存在的就是符合天地之理的,但是不一定符合人伦之理

关键是“合”的什么“理”,且不能简写。一简写就成了“合情合理”。很多事情合乎“天理”,但是不符合“人理”。例如:钱包被偷了,面包被老鼠啃了。这些都有一定的必然性,但是不可能是合情合理的,不可能抓住小偷不送衙门,看见老鼠不喊打。我说的“天理”也不是“天理难容”的“天理”。这个成语中的“天理”实际上是“人理”,包含人的价值判断道德判断,借了天的名义而已。《道德经》里有:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地才不会为你伸张正义,惩罚小偷和老鼠呢。天地对万物都像对待用来祭祀的草扎狗一样。道家的圣人无为,不掺和百姓的事。这就是“天理”,不是“人理”。

所以建议的翻译是:存在即是符合天地之理。还要注上:不一定符合人伦之理。


--------------------------------------------------原来在此答案前面的部分-----------------------------------------------
黑格尔的这句名言出自其《法哲学原理》(Grundlinien der Philosophie des Rechts 1820)。原文是:Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig. 英文翻译是:What is reasonable is real; that which is real is reasonable. 另译:What is rational is actual and what is actual is rational. 懂这些外语的人士立即可以看出,这说的根本就不是一般人以为的那个意思!

重点在"vernünftig"这个词上,"vernünftig"和"Vernuft"(理性)有关,英文翻译成"reasonable"或"rational"都不是中文“合理”的意思。因为中文说“合理”,例如“收费'合理'”,指的是某个事物是必要的、恰当的、可以被允许的。“合理”是“合乎情理道义”,所以说“合情合理”。和中文“合理”最接近的英文词是"right"。可惜,我翻遍词典, "reasonable" 和 "rational" 都被翻译成“合理”。这不是哪个翻译的过失,而是中文的缺陷,粗糙、含混、表意难以精细准确。

黑格尔认为,宇宙的本原是绝对精神(der absolute Geist)。它自在地具备着一切,然后外化出自然界、人类社会、精神科学,最后在更高的层次上回归自身。因此,凡是在这个发展轨迹上的就是合乎理性(vernünftig)的,也就是必然会出现的、是现实(wirklich)的。反过来讲也同样成立。这才是“存在即合理”的本来意思。无数现象符合某种“理”(reasonable),有其出现的reason,但并不一定是“合情合理(right)”的,例如犯罪。
合理指的是符合"因果律"

桃李满深圳 : 2019-03-19#113
不搞公投, 是明智的,
brexit的公投, 弄得一团糟, 投票不是投要什么, 而是投不要什么,
反对完了, 又不知道用什么代替,
公投, 是无脑做法,

问支持不支持中共,就问对自己目前状态的满意度就行,
看一下网友对言论管制的配合, 就知道拥护不拥护了,
经常出现反动言论的,基本上是乌合群, 群友都不怎么认识,
同学亲友群, 这些稳定群, 基本上没有反动言论,偶尔发点牢骚, 也是对生活, 不是对我党,
你这是给对手强加一个观点,然后再加以批判。
公投,并不是day one的诉求。民主,并不是明天就去选总书记。

你第二部分,和小和尚一样。因为没有反党言论,就是没有反党,害怕,是一种集体选择。

sabre的马甲 : 2019-03-19#114
合理指的是符合"因果律"
这个简明扼要, 赞

sabre的马甲 : 2019-03-19#115
谢谢各位五分的回复,
我表示没被说服,
继续观察, 希望你们可以说服一个五毛, 哪怕说服他稍微改变一点想法,
我在论坛十年, 没见到一个五毛被说服, 或者说动,
我见过五分改变立场,

红星闪闪 : 2019-03-19#116
谢谢各位五分的回复,
我表示没被说服,
继续观察, 希望你们可以说服一个五毛, 哪怕说服他稍微改变一点想法,
我在论坛十年, 没见到一个五毛被说服, 或者说动,
我见过五分改变立场,
小出发好像正在转变

未尝不可 : 2019-03-19#117
这个简明扼要, 赞
那就运用一下
中共一直执政的存在,是有原因的,
中共洗脑专制高压,百姓迫于强权不敢反抗,于是吃饱喝足便可,相辅相成,恶性循环。。。。

sabre的马甲 : 2019-03-19#118
小出发好像正在转变
真被你发现一个, 赞,
那我低估五分了, 还是有点成绩的,

sabre的马甲 : 2019-03-19#119
中共一直执政的存在,是有原因的,
中共洗脑专制高压,百姓迫于强权不敢反抗,相辅相成,恶性循环。。。。
你只看一面, 没看到改革开放以来, 国家的巨大变化,
这个, 是执政的根据,

红星闪闪 : 2019-03-19#120
你只看一面, 没看到改革开放以来, 国家的巨大变化,
这个, 是执政的根据,
付出的代价也是巨大的,这种发展是不可持续的。将来或者扩张、或者崩坏。无论哪种,都比预期来的要快

未尝不可 : 2019-03-19#121
你只看一面, 没看到改革开放以来, 国家的巨大变化,
这个, 是执政的根据,

发展国家经济难道不是任何一个政党需要完成的最基本和目标吗?
可偏偏中共留下文革大跃进三反五反的丰功伟绩。。。

sabre的马甲 : 2019-03-19#122
发展国家经济难道不是任何一个政党需要完成的最基本和目标吗?
可偏偏中共留下文革大跃进三反五反的丰功伟绩。。。
不是
执政的责任是提供一个安定 稳定的环境

不要指望政府发展经济 它不阻碍经济 就不错了 比如阿尔伯塔的输油管 就是被政府阻碍的

未尝不可 : 2019-03-19#123
不是
执政的责任是提供一个安定 稳定的环境

不要指望政府发展经济 它不阻碍经济 就不错了 比如阿尔伯塔的输油管 就是被政府阻碍的
你不是说发展经济嘛,北朝鲜最稳定。。
说必须提供稳定,那10年动乱时,中共是不是就该负罪立刻下台啊

sabre的马甲 : 2019-03-19#124
你不是说发展经济嘛,北朝鲜最稳定。。
说必须提供稳定,那10年动乱时,中共是不是就该负罪立刻下台啊
我没说发展经济
我说的是提供了 和平 安定 稳定的环境
这个环境带来了巨大的变化

你们建议的开放媒体 自由舆论 选举 只会带来混乱

未尝不可 : 2019-03-19#125
我没说发展经济
我说的是提供了 和平 安定 稳定的环境
这个环境带来了巨大的变化

你们建议的开放媒体 自由舆论 选举 只会带来混乱
典型的为专制辩护

sabre的马甲 : 2019-03-19#126
典型的为专制辩护
是的
专制好 我就拥护
民主不好 我就反对
我不会迷恋于一个美丽的名词

AVANTAR : 2019-03-19#127
是的
专制好 我就拥护
民主不好 我就反对
我不会迷恋于一个美丽的名词
这就糊涂了。
专制就是不好,屎就是不能吃。
民主就是好,饭就是可以吃的。夹生饭也比屎强。

未尝不可 : 2019-03-19#128
是的
专制好 我就拥护
民主不好 我就反对
我不会迷恋于一个美丽的名词
中共都不敢说专制好
赞高级黑
1553031327129.jpg

AVANTAR : 2019-03-19#129
大师不能害怕阵痛,就不要新生儿诞生。

sabre的马甲 : 2019-03-19#130
这就糊涂了。
专制就是不好,屎就是不能吃。
民主就是好,饭就是可以吃的。夹生饭也比屎强。
你何必把话说的这么难听
难道思想不可以自由
我不同意民主 但是 我不会说我不同意的是屎

这个是一个基本礼貌
当一个基本礼貌都没有的时候
我就要被你们专政
那么 我宁肯要中共 不要你

sabre的马甲 : 2019-03-19#131
中共都不敢说专制好
赞高级黑
他们讲究政治正确
我不用
我实话实说

sabre的马甲 : 2019-03-19#132
这种事 不是靠辩论的
靠说服
你们说的再美丽 也没用
因为我看你们不如中共

AVANTAR : 2019-03-19#133
你何必把话说的这么难听
难道思想不可以自由
我不同意民主 但是 我不会说我不同意的是屎

这个是一个基本礼貌
当一个基本礼貌都没有的时候
我就要被你们专政
那么 我宁肯要中共 不要你
屎就是屎,不能看见朋友吃屎还礼貌规劝。
没有基本的是非原则,任何严谨的思维逻辑都是混乱的。你心善,但是在米和米共之间找不到骑墙。

AVANTAR : 2019-03-19#134
这种事 不是靠辩论的
靠说服
你们说的再美丽 也没用
因为我看你们不如中共
应该说,随便哪一位执政都会比中共强。因为跳出了枪杆子里边出的政权,完全可以选择比中共稍微好一点的制度。当然,这个假设如同你的假设一样,没有任何现实意义。

flowing_water : 2019-03-19#135
你西方西方的 不管用啊
不用大家民主意识都很强 但起码 有民主意识的得占上风

美国两党 是民主体制的运作
不好跟中国瞎比较 中国是民主体制的实现
一个自己组团自助游
另外一个跟团游

大家都愿意跟团 现在的情况
不願跟團的已被囚或被滅了!

carolinfish : 2019-03-19#136
大家都在说民主,我就想问:有几个人能说得清楚,民主到底是怎么意思?什么样子才好?说不清楚的,请不要随便用骂人的方式反驳。

AVANTAR : 2019-03-19#137
大家都在说民主,我就想问:有几个人能说得清楚,民主到底是怎么意思?什么样子才好?说不清楚的,请不要随便用骂人的方式反驳。
大家都在说美女,我就想问:有几个人能说得清楚,美女到底是怎么意思?什么样子才算美女?
---我也说不清,但我认得。我知道,你,是美女;祖国,不民主。

啊美 : 2019-03-19#138
小和尚大哥, 你这个是太老式的 观点了!:p
工作对社会是必要的,无论是男生还是女生, 都要独立,自食其力去实现自身的价值,通过工作还能认识很多的朋友,使人充实。。:D
现在的女性,很少愿意做家庭妇女的,念了那么多年的书, 毕业后不去工作, 天天找朋友围一圈搓麻将啥的?!。。:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
兔兔还没有嫁人, 怎么知道围城里的幸福,婚后要做的事情多着呢, 怎么可能搓麻,有老公罩着, 可以干自己喜欢的事业, 不用天天自己一个人单打独斗呀。


你去天涯那个地儿逛逛, 好多大龄单身的女人哭诉自己马上奔40了, 老公老公没着落, 工资工资不长进,怎一个惨字了得

flowing_water : 2019-03-19#139
共產黨以為保住互聯網上的安全,就可以維持其政權,其實他們不了解網絡。雖然在阿拉伯之春運動中,互聯網起着很關鍵的作用,亦有一些政權因而倒下,但網絡是無所不在的,原始人類為了獵殺較兇猛的動物,所以互相合作,網絡就是因為有需要而成立。現代人類也是基於需要而成立網絡,不是因為有互聯網存在。不同的需要,便有不同的網絡。

共產黨的政權能否繼續存在,視乎人民有沒有推倒它的需要。

共產黨的產生和存在,一直都是倚賴分裂民族,挑撥一羣人,打擊另一羣人,在不斷的鬥爭中存在。當分裂得太多,當鬥爭得太多時,便幾乎沒有一個羣體不被打擊過,如果要繼續分裂和鬥爭,便得使用愚民政策,但愚蠢的人,經歷鬥爭多了,便會醒覺,於是共產黨便只有內部分裂,繼續鬥爭,在反腐鬥爭中被打擊的人,何嘗不是曾經打擊別人的人。核子分裂了,撞擊不斷,距離大爆炸還會遠嗎?

carolinfish : 2019-03-19#140
大家都在说美女,我就想问:有几个人能说得清楚,美女到底是怎么意思?什么样子才算美女?
---我也说不清,但我认得。我知道,你,是美女;祖国,不民主。
重点是:大家可以讨论问题,但是不要骂人。辱骂并不能彰显你的民主态度,只能显示一种粗鄙。我如果不是美女,你就要骂我吗?

祖国不民主,是的。但是美国的民主方式就适合中国国情吗?不是。给大家推荐几本书:《论美国的民主》‘《民主新论》’《正义论》,《公民与国家》,《坏民主》等书。等对民主有了比较清晰的概念了,再来评论也不迟。

再说一次。民主最几本的一种表现,就是“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”如果你认同民主,请尊重他人的发言。

未尝不可 : 2019-03-19#141
重点是:大家可以讨论问题,但是不要骂人。辱骂并不能彰显你的民主态度,只能显示一种粗鄙。我如果不是美女,你就要骂我吗?

祖国不民主,是的。但是美国的民主方式就适合中国国情吗?不是。给大家推荐几本书:《论美国的民主》‘《民主新论》’《正义论》,《公民与国家》,《坏民主》等书。等对民主有了比较清晰的概念了,再来评论也不迟。

再说一次。民主最几本的一种表现,就是“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”如果你认同民主,请尊重他人的发言。

说的好,民主一个基本特征就是可以妄议,川普被臭骂被诋毁,就是民主社会的一个特征

你说的民主最基本的表现,“誓死捍卫你说话的权利”,中国中共完全没有,让你感觉不安全,中共就安全了,叫独裁专制

carolinfish : 2019-03-19#142
说的好,民主一个基本特征就是可以妄议,川普被臭骂被诋毁,就是民主社会的一个特征

你说的民主最基本的表现,“誓死捍卫你说话的权利”,中国中共完全没有,让你感觉不安全,中共就安全了,叫独裁专制


你说的对。但是民主不是简单的独裁专制的反义词,就像敌人的敌人也不一定就是你的朋友一样。

未尝不可 : 2019-03-19#143
你说的对。但是民主不是简单的独裁专制的反义词,就像敌人的敌人也不一定就是你的朋友一样。
首先要先满足或者愿意去做你说的那个基本吧

未尝不可 : 2019-03-19#144
看看中国的排名,专制国家还有几个?

民主指数(英语:Democracy Index)是由经济学人信息社编制,解析世界上大多数国家或地区政权的民主程度的指数。该指数衡量了五个指标:选举程序与多样性、政府运作、政治参与、政治文化和公民自由。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/民主指数

comeback : 2019-03-19#145
重点是:大家可以讨论问题,但是不要骂人。辱骂并不能彰显你的民主态度,只能显示一种粗鄙。我如果不是美女,你就要骂我吗?

祖国不民主,是的。但是美国的民主方式就适合中国国情吗?不是。给大家推荐几本书:《论美国的民主》‘《民主新论》’《正义论》,《公民与国家》,《坏民主》等书。等对民主有了比较清晰的概念了,再来评论也不迟。

再说一次。民主最几本的一种表现,就是“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”如果你认同民主,请尊重他人的发言。
说的好,赞!
论坛里那些所谓的民主人士,几乎都是扯着民主大旗的伪民主分子,他们整天摇晃着民主这竿破棋,对异见者恶毒攻击谩骂,企图以此封杀异见者的不同观点,可恶至极,可笑至极。。。

Andywolf : 2019-03-19#146
:wdb1: 未尝、大师,有个科幻片就是人们在一段时间的循环里反反复复地重复同样的生活、说同样的话,电影情节在你们身上真实上演。
讨论能有点突破么。

sabre的马甲 : 2019-03-19#147
:wdb1: 未尝、大师,有个科幻片就是人们在一段时间的循环里反反复复地重复同样的生活、说同样的话,电影情节在你们身上真实上演。
讨论能有点突破么。
Groundhud day
Bill murray

sabre的马甲 : 2019-03-19#148
你要是练肌肉就知道了
几乎都是重复 日积月累 肌肉就出来了

agent1234 : 2019-03-19#149
我没说发展经济
我说的是提供了 和平 安定 稳定的环境
这个环境带来了巨大的变化

你们建议的开放媒体 自由舆论 选举 只会带来混乱
这个和新权威主义的观点差不多。
可是你看新权威主义现在搞成了什么样子。
新权威主义本质上是依赖一位“明君”,起码是邓小平那样的人物。且不说如果邓小平活到现在,形势会怎么样,如果找不到明君,那就更加行不通。
赵紫阳被软禁后说腐败泛滥正是缺少政治体制改革的结果。
照马克思的说法,经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础有反作用。照现在的做法,经济还能持续发展吗

Andywolf : 2019-03-19#150
你要是练肌肉就知道了
几乎都是重复 日积月累 肌肉就出来了
一看你就是个新手,肌肉不是最后一天突然长出来的,而是经常可以看到进步。如果你练了半年一点进步没看到,是不是得想想练的方法有问题?

未尝不可 : 2019-03-19#151
:wdb1: 未尝、大师,有个科幻片就是人们在一段时间的循环里反反复复地重复同样的生活、说同样的话,电影情节在你们身上真实上演。
讨论能有点突破么。
不会有啥新意的和突破的
你看美国两党争论内容年年都差不多,谁也说服不了谁,最后选票决定,

flowing_water : 2019-03-19#152
大家都在说民主,我就想问:有几个人能说得清楚,民主到底是怎么意思?什么样子才好?说不清楚的,请不要随便用骂人的方式反驳。
民主的意思,當然由全體人民來說。

flowing_water : 2019-03-19#153
重点是:大家可以讨论问题,但是不要骂人。辱骂并不能彰显你的民主态度,只能显示一种粗鄙。我如果不是美女,你就要骂我吗?

祖国不民主,是的。但是美国的民主方式就适合中国国情吗?不是。给大家推荐几本书:《论美国的民主》‘《民主新论》’《正义论》,《公民与国家》,《坏民主》等书。等对民主有了比较清晰的概念了,再来评论也不迟。

再说一次。民主最几本的一种表现,就是“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。”如果你认同民主,请尊重他人的发言。
祖國說:黑社會也有民主!

红星闪闪 : 2019-03-19#154
说的好,赞!
论坛里那些所谓的民主人士,几乎都是扯着民主大旗的伪民主分子,他们整天摇晃着民主这竿破棋,对异见者恶毒攻击谩骂,企图以此封杀异见者的不同观点,可恶至极,可笑至极。。。
有时候五分也是一样的感觉,谁是被攻击者谁知道。
抛却政治观点,这到是不错的扛攻击训练。

flowing_water : 2019-03-19#155
一個有五大寇的黑社會,搶劫獲得五元,老大提議,自己佔三元,老二和老三,各佔一元,老四和老五是零收益。議案以三比二,大多數票通過,這算是民主嗎?

老二覺得為什麽他和老三的分成一樣,就算是民主,也要反對,於是串同老三和老四造反,消滅了老大後,老二提議自己佔三元,老三和老四各佔一元,老五沒有參加造反,所以是零收益,議案以三比一,特大多數票通過,這算是民主嗎?

以後...

flowing_water : 2019-03-19#156
民主是一種精神,投票是一種工具,為少數民族和弱勢羣體謀福利,是一種民主,為自己的薪酬和任期,縱使獲得多數選票,也不是民主。

Andywolf : 2019-03-19#157
不会有啥新意的和突破的
你看美国两党争论内容年年都差不多,谁也说服不了谁,最后选票决定,
如果两党之争对美国的进步和老百姓的生活改善无益,你觉得这种制度能撑多久?

大师的看法其实很实际,代表了相当一些人的观点。我觉得他希望你能说服他,但结果另他失望。:D

Andywolf : 2019-03-19#158
意识形态放开,就要倒台。但其实这不是重点,经济才是重点。经济不行了,意识形态再控制也没有用。问题是,按照马克思的说法,经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济有反作用。政治倒退,经济发展,能行吗,或者能够长久吗?
这个角度是不错的。
问题是有多少人意识到他们的个人经济利益会受到很大损失,很多人不这样认为。

flowing_water : 2019-03-20#159
民主精神是一個很基本的理念,但具體的細節則數之不盡,而且是在不斷地更新和變化,無論讀多少本書,聽誰的說教,都不能學到所有的內容。

保護野生動物,保護自然環境,有些人覺得和人民的利益無關,宗教自由更屬奢談,至於支持同性戀,毒品合化法,不單不是人民的利益,而是人民的禍害。

但民主精神可以從唯物主義來解讀,也可以從唯心主義來解讀。大家還可思考一下,協助自殺是否民主?

flowing_water : 2019-03-20#160
其實,民主精神也會出現矛盾的,例如墮胎與反墮胎,兩者都是民主,重點在於什麼叫做人,胎兒算不算是人,精子有生命嗎?卵子能否自由買賣?

comeback : 2019-03-20#161
有时候五分也是一样的感觉,谁是被攻击者谁知道。
抛却政治观点,这到是不错的扛攻击训练。
如果你仔细读贴,你应该能看到,每个争吵的帖子几乎都是五分最先开始人身攻击的。一般来说,所谓的五毛的观点,都是泛泛而言的,整体性的,不涉及某个特定的ID,而五分则不然,几乎都是对具体的ID的攻击谩骂,可见所谓的民主、自由,根本不是其追求的目标,而是婊子的牌坊。。。

sabre的马甲 : 2019-03-20#162
其實,民主精神也會出現矛盾的,例如墮胎與反墮胎,兩者都是民主,重點在於什麼叫做人,胎兒算不算是人,精子有生命嗎?卵子能否自由買賣?
这个不是民主精神的矛盾
当社会出现这类分歧的时候 民主是处理的方法 通过选举立法人员

民主的操作 必须建立在对人权的保障上 人工流产的合法性 只能局限于低月 不论怎么多数 也不能容许高月孕妇人工流产

sabre的马甲 : 2019-03-20#163
如果你仔细读贴,你应该能看到,每个争吵的帖子几乎都是五分最先开始人身攻击的。一般来说,所谓的五毛的观点,都是泛泛而言的,整体性的,不涉及某个特定的ID,而五分则不然,几乎都是对具体的ID的攻击谩骂,可见所谓的民主、自由,根本不是其追求的目标,而是婊子的牌坊。。。
这个感受 跟立场有关
谩骂对象假如是我不喜欢的 我不太敏感
针对我喜欢的 我感受强烈
针对我个人的 我感觉受到伤害

未尝不可 : 2019-03-20#164
如果两党之争对美国的进步和老百姓的生活改善无益,你觉得这种制度能撑多久?

大师的看法其实很实际,代表了相当一些人的观点。我觉得他希望你能说服他,但结果另他失望。:D

生活不仅有眼前的苟且 还有诗和远方,俺是不相信中国人只配专制制度的,:cool:
说到论坛循环的讨论有用无用,其实跟好日子贴,还有很多的版聊灌水一样,都是在虚度时光,兴趣点不同而已。。。:D

Andywolf : 2019-03-20#165
生活不仅有眼前的苟且 还有诗和远方,俺是不相信中国人只配专制制度的,:cool:
说到论坛循环的讨论有用无用,其实跟好日子贴,还有很多的版聊灌水一样,都是在虚度时光,兴趣点不同而已。。。:D
那你相信神会拯救中国,还是放弃中国?:D

Andywolf : 2019-03-20#166
这个感受 跟立场有关
谩骂对象假如是我不喜欢的 我不太敏感
针对我喜欢的 我感受强烈
针对我个人的 我感觉受到伤害
所以论坛有位网友对人性过分相信,认为世界的发展仅靠人性自己就能往好的方向走,我和他是有分歧的。

sabre的马甲 : 2019-03-20#167
所以论坛有位网友对人性过分相信,认为世界的发展仅靠人性自己就能往好的方向走,我和他是有分歧的。
人性包括三种
动物性 个性 群性 社会性
我对后三种 比较乐观
我对未来世界的看法 也比较乐观

Andywolf : 2019-03-20#168
人性包括三种
动物性 个性 群性 社会性
我对后三种 比较乐观
我对未来世界的看法 也比较乐观
啊对,你对专制国家也乐观,谁能和你比。:rolleyes:

未尝不可 : 2019-03-20#169
那你相信神会拯救中国,还是放弃中国?:D
神爱世人,
一些解经把中国解读为圣经里的大红龙

红星闪闪 : 2019-03-20#170
人性包括三种
动物性 个性 群性 社会性
我对后三种 比较乐观
我对未来世界的看法 也比较乐观
你这是旁观者心理

sabre的马甲 : 2019-03-20#171
你这是旁观者心理
我有时候照照镜子
照镜子是旁观 也是主观

Andywolf : 2019-03-20#172
神爱世人,
一些解经把中国解读为圣经里的大红龙
哪个章节里有说?

未尝不可 : 2019-03-20#173
哪个章节里有说?
启示录

红星闪闪 : 2019-03-20#174
我有时候照照镜子
照镜子是旁观 也是主观
镜子碎了,你不疼,影映像没了

sabre的马甲 : 2019-03-20#175
镜子碎了,你不疼,影映像没了
最好
有个说法 医生不愿意给家人做手术

红星闪闪 : 2019-03-20#176
最好
有个说法 医生不愿意给家人做手术
某些医生

comeback : 2019-03-20#177
这个感受 跟立场有关
谩骂对象假如是我不喜欢的 我不太敏感
针对我喜欢的 我感受强烈
针对我个人的 我感觉受到伤害
嗯,也是,很多看法都是立场决定的。。。

红星闪闪 : 2019-03-20#178
生活不仅有眼前的苟且 还有诗和远方,俺是不相信中国人只配专制制度的,:cool:
说到论坛循环的讨论有用无用,其实跟好日子贴,还有很多的版聊灌水一样,都是在虚度时光,兴趣点不同而已。。。:D
现在,你怎么看你的"一瞬间"呢?

千客万来 : 2019-03-20#179
现在,你怎么看你的"一瞬间"呢?
http://forum.iask.ca/threads/那一瞬间.805326/

这是一瞬间楼,

他在这之前,有什么主题长帖?


想了解他的心路历程。

红星闪闪 : 2019-03-20#180
http://forum.iask.ca/threads/那一瞬间.805326/

这是一瞬间楼,

他在这之前,有什么主题长帖?


想了解他的心路历程。
那一缕温暖的夕阳 看过吗
在之前,好像就是个普通暖男,生活答疑、IT、宗教、钓鱼啥的

千客万来 : 2019-03-20#181
那一缕温暖的夕阳 看过吗
在之前,好像就是个普通暖男,生活答疑、IT、宗教、钓鱼啥的


《那一缕温暖的夕阳》2014年,平和而满足
http://forum.iask.ca/threads/那一缕温暖的夕阳.708252/

《那一瞬间》2016年,警觉乃至惊觉
http://forum.iask.ca/threads/那一瞬间.805326/

2018年没有长帖?

红星闪闪 : 2019-03-20#182
《那一缕温暖的夕阳》2014年,平和而满足
http://forum.iask.ca/threads/那一缕温暖的夕阳.708252/

《那一瞬间》2016年,警觉乃至惊觉
http://forum.iask.ca/threads/那一瞬间.805326/

2018年没有长帖?
2018年,你应该清楚吧。
阿吾出茅庐后,第一个温暖的是俺,记忆犹新

未尝不可 : 2019-03-20#183
现在,你怎么看你的"一瞬间"呢?
也是版聊和灌水帖

未尝不可 : 2019-03-20#184
《那一缕温暖的夕阳》2014年,平和而满足
http://forum.iask.ca/threads/那一缕温暖的夕阳.708252/

《那一瞬间》2016年,警觉乃至惊觉
http://forum.iask.ca/threads/那一瞬间.805326/

2018年没有长帖?
两座高楼建完后,俺现在喜欢到处游荡了。。。

tototo : 2019-03-20#185
政治挂帅,知不可为而为之,习王陷入迷途?
每年一度的人大、政协两会刚刚结束,中共总书记习近平就主持召开了一个“学校思想政治理论课教师座谈会”,大讲思想政治工作“必须从娃娃抓起”。显示习近平当局的高度紧张。今年是八九民主运动三十周年,中南海决意把学校和学生盯牢、看死。三十年前,共产党差点丢失政权,而中国人民的民主梦几近实现,惟功亏一篑!


LIFETIME 视界@lifetimeuscn

https://twitter.com/lifetimeuscn/status/1089707861226201089

《华盛顿邮报》认为习近平与王沪宁最近频繁强调“防范风险”和“做最坏的准备”,并且习近平号召要有斗争精神。习近平、王沪宁究竟担忧什么?美国记者按他们的理解:担忧经济下滑和贸易战。这就是西方驻华记者片面理解,习近平还担忧政权安全和意识形态安全和颜色革命。 https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinese-leaders-urge-spirit-of-struggle-to-face-economic-challenges/2019/01/25/83cec5c8-2096-11e9-9145-3f74070bbdb9_story.html …

148

10:12 PM - Jan 27, 2019
Twitter Ads info and privacy

Chinese leaders urge ‘spirit of struggle’ to face economic challenges
As the economy slows and the trade war hurts, Beijing tries to convey confidence
washingtonpost.com

71 people are talking about this




三十年来,中共把大量国家资源,财力物力人力,投入“维稳”(维持政权),并连年猛增,以至于维稳费成了当局最大支出;而排在第二大支出的军费,明里枪口朝外,暗里枪口朝内,其实质意义也在于威胁和镇压中国人民。维稳费和军费相加,不仅取之于民,成为中国人民的最大负担;更指向人民,成为中国人民的最大威胁。

这是中共依仗的硬实力,而软实力则是洗脑,美其名曰“思想政治工作“。中共不仅把控所有媒体,公开扬言“媒体姓党”;也把控互联网,声称“过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。”竟不问:谁需要你们长期执政?还把控教科书,并一再篡改(篡改文革史并取消陈胜吴广起义的篇章等)。

习近平、王沪宁等人还嫌不够,一再强调、并一再动员所谓“思想政治工作”,把拧紧的螺丝再拧紧,把绷紧的弦再绷紧。举行所谓“学校思想政治理论课教师座谈会”,只是其中的一个片段。

sinbad@sinbad_W

https://twitter.com/sinbad_W/status/1088780832548900864

中共在24日结束为期4日的重大危机处理研讨班,中央政治局常委王沪宁发表总结讲话,要求全体学员"坚持底线"和增强"两个维护"自觉性,为"最坏的情况"做好准备。所谓两个维护就是维护习近平总书记党中央的核心,以及维护以习近平为核心的党中央权威。 http://rfi.my/3bPk.T via @RFI_Cn
https://twitter.com/intent/like?tweet_id=1088780832548900864
8:49 AM - Jan 25, 2019
Twitter Ads info and privacy

中共危机处理4日研讨班结束王沪宁呼吁为最坏情况做准备
中共在24日结束为期4日的重大危机处理研讨班,中央政治局常委王沪宁发表总结讲话,要求全体学员“坚持底线”和增强“两个维护”自觉性,为“最坏的情况”做好准备。所谓两个维护就是维护习近平总书记党中央的核心,以及维护以习近平为核心的党中央权威。
cn.rfi.fr

See sinbad's other Tweets




习王当局(习近平-王沪宁体制)嘴上不承认倒退到文革年代和毛泽东时代,然而,正如毛泽东声言“阶级斗争要年年讲月月讲天天讲”、高喊“反修防修”一样,如今的习王当局天天讲政治、喊风险,恰恰就是毛泽东式政治挂帅、文革式阶级斗争的翻版。只是换了一套名词、换了一套表述,换汤不换药。

在“学校思想政治理论课教师座谈会”上,习近平号召教师们“直面各种错误观点和思潮”,其实,教师们首先要直面的,就是习王当局的各种错误观点和思潮:极左路线,反改革开放,走文革老路,搞个人崇拜,对抗文明世界。

习近平声称:“关键在发挥教师的积极性、主动性、创造性。”其实,如果教师们当真发挥他们的创造性,不是教师被开除(因教室视频监控和学生干部举报),就是中共自乱阵脚,如上世纪八十年代相对自由的校园空气。

习近平要求教师们做到八个“相统一”,包括“建设性和批判性相统一”、“统一性和多样性相统一”、“主导性和主体性相统一”等,如果教师们当真做到这些,显然就不是习王等人所期待的结果了。知识分子应有的批判精神,社会应有的多元思潮,学生们应有的主体意识,这些正常社会应有的特征,都会成为红色中国这个不正常社会的惊奇。

习王等人的思想话语,客观上构成自我设疑、自我否定、自我反讽。逻辑不通,自相矛盾,精神分裂,比比皆是,何以服人?莫非把中国人民、包括中国的教师们和学生们,尽都当作智障、白痴?再说,毛泽东已经死亡四十年,文革已经结束四十年,改革开放已经四十年,习王等人当真以为,毛泽东思想依然灵光?文革随时可以重演?

不是与时俱进,而是与时俱退,知不可为而为之。对内的“思想政治工作”如此,对外的“一带一路”如此。陷入迷途而冥顽不化的习王等人,真个是,不撞南墙不回头,不见棺材不掉泪。

红星闪闪 : 2019-03-20#186
也是版聊和灌水帖
要是没有温暖的夕阳和生命的意义贴,你怕要被定义成2类网友了。
许多问题是没有结论的,人还是要珍惜已经拥有的东西。首付为啥时常过来挑衅一下,那可不单是政治观点异见

sabre的马甲 : 2019-03-20#187
专制制度, 就我目前的观察, 比较加拿大和中国政府,
专制政府更有责任心,如履薄冰的态度,尽量让各方满意, 因为是专制, 所有的责任都得担起来, 执行力强,
民主选举出来的自由党政府,以为自己是个大家闺秀, 明媒正娶过来的, 对国家长远利益, 不上心,爱玩花里胡哨的东西,

未尝不可 : 2019-03-20#188
要是没有温暖的夕阳和生命的意义贴,你怕要被定义成2类网友了。
许多问题是没有结论的,人还是要珍惜已经拥有的东西。首付为啥时常过来挑衅一下,那可不单是政治观点异见
俺依然俺,
一种方式你是无法应对你需要面对的各种人和事的,除非你永远刻意躲在一种环境和状态中
圣经有一句话我很喜欢,你们要灵巧象蛇,驯良象鸽子

flowing_water : 2019-03-21#189
民主是一種精神,投票是一種工具,為少數民族和弱勢羣體謀福利,是一種民主,為自己的薪酬和任期,縱使獲得多數選票,也不是民主。
同理,如果以投票方式,議決維護漢族利益,損害其他少數民族利益,縱使議案以多數票通過,也是不民主。

未尝不可 : 2019-03-21#190
同理,如果以投票方式,議決維護漢族利益,損害其他少數民族利益,縱使議案以多數票通過,也是不民主。
少数服从多数,多数尊重保护少数是民主的基本原则

sabre的马甲 : 2019-03-21#191
同理,如果以投票方式,議決維護漢族利益,損害其他少數民族利益,縱使議案以多數票通過,也是不民主。
这个就是民主, 民主是靠法治制约的,
法治保护少数人的权益不被多数人的民主侵犯,

flowing_water : 2019-03-21#192
少数服从多数,多数尊重保护少数是民主的基本原则
民主精神在進化中。

flowing_water : 2019-03-21#193
在美國已經有人質疑,是否應該讓總統有權未經國會通過,而對外國宣戰,但一直沒有跟進,事情不了了之。

但如果因為經濟理由,或一些不道德的動機,縱使在國會以多數票通過,也是不民主。所以不立文字比設立成文法律好!

建議五毛們以此理由,大做文章,批評美國一些對外戰爭,不是沒有法律,而是違反法律精神。

(美國的軍火商,除了對外售賣軍火牟利外,也對其政府售賣軍火牟利。)

flowing_water : 2019-03-21#194
保護少數民族利益是一個很複雜的課題。

共產黨的「再教育營」方法,不論是真是假,加拿大早已用過了,為了原住民寄宿學校政策,現在加拿大政府還要不斷地對原住民道歉和賠款。

robot_chen : 2019-03-23#195
530999

乌龟王八齐聚首,
前排居中是龟头。