加拿大家园论坛

哈帕和康尼两个保守党反华政客造成了加拿大今天所有的问题

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/871340/

wodelaoba : 2019-04-17#1
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策

jjsheng : 2019-04-17#2
和哈珀肥康多大的仇呀。新仇旧恨都被肥康当选给勾出来了。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-17#3
坑你保守党2015年大选不下台,华人会被剥夺公民权又得被赶回去。

坑你在台上移民归化的公民权利比永久居民和难民还小:

令人难以置信的是,在新公民法实施后,公民的司法权利竟然可以比永久居民和难民还要小。无论是永久居民的入籍申请,又或难民申请被移民部所拒絶,都可以获得独立聆讯,但贵为公民的若果被撤销公民身份放逐,却竟然没有申诉的权利。

comeback : 2019-04-17#4
和哈珀肥康多大的仇呀。新仇旧恨都被肥康当选给勾出来了。
楼主说过他是自由党员,可以理解。。。

Kerrigan : 2019-04-17#5
什么玩意啊。2012年一刀切一共就差不多30万份申请,怎么可能都是中国大陆的???这不是胡说八道吗。

刚才还搜出一个当年的新闻链接:
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/backlog-wipeout-will-close-thousands-of-immigration-applications-1.1171403

楼主你过来解释一下?

你这样把家园网友当傻子,是不是打入自由党内部的高级黑啊。

trwet : 2019-04-17#6
他们就是反外星人我也选他们。

Horse Dragoon : 2019-04-17#7
砍的好! 没准来的里面很多5毛SB, 住在加拿大,心系马列毛邪教国, 变态的就滚回厉害国。
再说了加国的主人有权任何时候变更移民政策, 管尼马的哪国人申请的。

Chinada : 2019-04-17#8
30万技术移民是全部申请者的数量,其中印度人菲律宾人占大半,中国人只占小部分。而且被砍掉的很多重新递交一份申请就来了,

肥嘟嘟 : 2019-04-17#9
自由党大开国门收难民还在乎配额吗

ccyyyycc : 2019-04-17#10
难民部长说了,要到1亿人口。怪就怪当年康尼没把中国整省搬运过来。

ccyyyycc : 2019-04-17#11
楼主说过他是自由党员,可以理解。。。
党费很快要白交了,不知道自由党有没有costco的好政策,年底后悔了退一年会费,正好可以再买个保守党员当当。

sun day : 2019-04-17#12
支持小土豆懂经济的,请用数据说话!小土豆的GDP
支持小土豆爱国民的,请用数据说话!小土豆的难民政策

flashlight : 2019-04-17#13
哈勃还是太仁慈了,早该把枫叶卡的政策改回原来的每年住半年。现在一帮中国人移民多年不入籍,拿着枫叶卡大部分时间都在中国混。这种移民就该轰走。

lovemapleleaf : 2019-04-17#14
中国技术移民在2000年左右那几年来得最多,我的公民纸就是康尼签的,那段时间非常好移民,和我一批办移民的几十个人,不管有没有技术,英语好不好,都得到签证了

buluotuoa : 2019-04-17#15
一张嘴就信口开河30万,真有意思

南望王师 : 2019-04-17#16
中国技术移民在2000年左右那几年来得最多,我的公民纸就是康尼签的,那段时间非常好移民,和我一批办移民的几十个人,不管有没有技术,英语好不好,都得到签证了

哦难怪老移民都那么low。。。

南望王师 : 2019-04-17#17
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策

砍的好,不能让华人占领加拿大,否则我就白移民了,如果加拿大华人再多下去那和在中国生活也没啥两样了

B-a-King : 2019-04-17#18
他怎么反华?是反共吧?别她么华 - 共 不分。

lovemapleleaf : 2019-04-17#19
哦难怪老移民都那么low。。。

2000年那段时间刚开始大规模引进中国移民,政策宽松,过来的人鱼龙混杂,里面有些人也是挺厉害的

Itsmyid : 2019-04-17#20
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策
国税总局信息调查就是靠瞎编数据吗?怪不得税越来越多却见不到一个水漂,都浪费在这帮人身上了

johncoco : 2019-04-18#21
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策
信口开河的白左,他是怕安省裁公务员裁到他,在垂死挣扎。就像现在的自由党在垂死挣扎中

snowflake2012 : 2019-04-18#22
是的,如果要学川普,就把美国的 政策全学过来。

cryi7667 : 2019-04-18#23
2000年那段时间刚开始大规模引进中国移民,政策宽松,过来的人鱼龙混杂,里面有些人也是挺厉害的
那个时候国内也是真心穷,工资非常低。我是1999年上班的记得2000年的时候工资奖金加在一起不到1000元。当时就是想出国因为英文没法考过GRE,2003年满3年工作经验就开始办移民,先是澳洲,都体检了结果职业被调是悲剧,2005年被否,2005底年转投加拿大,加拿大真的容易太多,都没有职业被调,2007年就拿到枫叶卡。和我们一起办加拿大的20几个朋友当时都成功,当时真的比较松。

vanskyer : 2019-04-18#24
那个时候国内也是真心穷,工资非常低。我是1999年上班的记得2000年的时候工资奖金加在一起不到1000元。当时就是想出国因为英文没法考过GRE,2003年满3年工作经验就开始办移民,先是澳洲,都体检了结果职业被调是悲剧,2005年被否,2005底年转投加拿大,加拿大真的容易太多,都没有职业被调,2007年就拿到枫叶卡。和我们一起办加拿大的20几个朋友当时都成功,当时真的比较松。
加拿大一直很松,2005年之前雅思5.5

格林尼治时间 : 2019-04-18#25
那个小刘子不是说国内现在几乎没人愿意再出国移民定居了,你们还在BB埋怨哈勃, 哈哈哈哈

南望王师 : 2019-04-18#26
两面派墙头草的下场是悲惨的,鼓掌欢迎保守派上台,加拿大需要选好边站了,尽早和中国流氓断交,坚定的团结在人类的希望民主的灯塔美利坚身边才是正道!

datavg : 2019-04-18#27
今年合力干倒土豆 才是正道。

Chinada : 2019-04-18#28
那个时候国内也是真心穷,工资非常低。我是1999年上班的记得2000年的时候工资奖金加在一起不到1000元。当时就是想出国因为英文没法考过GRE,2003年满3年工作经验就开始办移民,先是澳洲,都体检了结果职业被调是悲剧,2005年被否,2005底年转投加拿大,加拿大真的容易太多,都没有职业被调,2007年就拿到枫叶卡。和我们一起办加拿大的20几个朋友当时都成功,当时真的比较松。

我的同事是2000年来的,说恨死那届政府了,居然让他英语这么烂的人也来了。如果留在国内那个位置,现在是吃香的喝辣的爽歪歪。

我说如果你留在国内,现在很大可能是呆在监狱里。他说那倒是,好几个同事进去了。

cncba : 2019-04-18#29
不让他来,哭着喊着要来。来了,说被骗了,如果留在国内,小目标一个亿早就实现了。

wodelaoba : 2019-04-18#30
当年为什么保守党大选失败,连老家AB省都丢失了,保守党分裂出一个野玫瑰党,还有一个人民党?咱们一个一个分析

炒房

2009 - 2016 炒房,洗钱,黑金,贷款做假,海外热钱,这是保守党当年丢失政权的第一个原因

加拿大房价的泡沫是保守党的不作为或者腐败一手造成的。2017-2019,三年时间里,至少在控制房价这个问题上,自由党是满分,安全软着落。加拿大华人里面黄川粉多,论坛上更多,因为大部分国人都是靠炒房子,出租房子,房产中介,贷款中介,装修,家具,保险,验房为生,控制了房价,这个击鼓传花的传销游戏就不好玩了。

2009 - 2016 保守党 房价暴涨 信贷泛滥 洗钱黑金
2017 - 2019 自由党 房价安全软着落

johncoco : 2019-04-18#31
一个个分析,为什么安省只有七个席位,连正常政党都做不成。你自由党在安省做了十几年执政党,所以问题都是你自由党制造的,包括房价那么高,还有安省的保险北美最高,是美国车保险的三倍,还有把电厂卖掉,电费猛增,十几年把多伦多从一个宜居城市变成一个治安环境差,物价飞涨,各种税压迫。安省的人民都恨透你自由党了,你还好意思说

Kerrigan : 2019-04-18#32
一个个分析,为什么安省只有七个席位,连正常政党都做不成。你自由党在安省做了十几年执政党,所以问题都是你自由党制造的,包括房价那么高,还有安省的保险北美最高,是美国车保险的三倍,还有把电厂卖掉,电费猛增,十几年把多伦多从一个宜居城市变成一个治安环境差,物价飞涨,各种税压迫。安省的人民都恨透你自由党了,你还好意思说

自由党那种白左根本就不适合治国,只适合在极右苗头起来的时候纠偏。

慢慢来 : 2019-04-18#33
和保守党,哈帕,康尼是一辈子的仇。作为一刀切的幸存者,我得代表当年一同战斗过的兄弟姐妹,终生不投保守党。

shi-ma-he : 2019-04-18#34
保守党,从意识形态上,倾向于搞阶层民族分化。经济上则最大化倾向资产一方,减税,减福利都是为了减少二次分配,认为给资方更大优惠能提高经济总量。
自由党,意识形态上倾向观念上自由平等,经济上以扩大人口基数来提高经济总量。同时因人力资源充足,劳动适当贬值来吸引资方扩大生产。
新民主党,意识形态上倾向个人平权,经济上认为合理分配和稳定性最重要,鉴于近年来分配的两级化严重希望通过税收和福利体系加大二次分配。
其实经济总量和合理分配同样重要。有不少GDP翻倍而多数人生活下降的实例。对于长期发展合理稳定更重要。

westcape : 2019-04-18#35
俗语说,敌人的敌人就是朋友,土豆的罪行罄竹难书,别的不说,支持吸毒的一定不是好人,所以土豆的敌人就是我的朋友。再其次,我们在阿省生活,这些年全世界的房子都涨了,只有我们跌,朋友们失业的失业,搬走的搬走,做生意的也纷纷关门,所以真该换个省长了,再说保守党在阿省一直执政几十年也无甚大错,另外看你站的立场,如是美国的对头来看美国川普的行为一定和美国身份的居民来看他角度不同。

johncoco : 2019-04-18#36
保守党,从意识形态上,倾向于搞阶层民族分化。经济上则最大化倾向资产一方,减税,减福利都是为了减少二次分配,认为给资方更大优惠能提高经济总量。
自由党,意识形态上倾向观念上自由平等,经济上以扩大人口基数来提高经济总量。同时因人力资源充足,劳动适当贬值来吸引资方扩大生产。
新民主党,意识形态上倾向个人平权,经济上认为合理分配和稳定性最重要,鉴于近年来分配的两级化严重希望通过税收和福利体系加大二次分配。
其实经济总量和合理分配同样重要。有不少GDP翻倍而多数人生活下降的实例。对于长期发展合理稳定更重要。
问问你身边的人,自由党执政那四年生活是变好,还是变坏,反正我身边绝大多数人因为自由党的执政生活变的越来越难。特别是多伦多,如果是这样。你费什么话,你费更多话也掩盖不了自由党是垃圾这个事实。白左

HL1384607 : 2019-04-18#37
其实,加拿大的选举是自由选举,无谓五分五毛之争。无论自由党还是保守党上台,都不敢剥夺任何选民的人权。选民一样有迁徙的自由,有反对执政党的自由,有免于恐惧的自由,有罢工游行的自由,孩子有免于毒奶粉毒疫苗的自由。
加拿大的选举只是选择做什么人的自由。一个是浪漫情怀,目标是星程大海,为全球甚至全宇宙作出贡献。一个是为眼前的实际利益采取步骤,实现一些个人利益的小目标。这些都没有对错,人可以有理想可以好高骛远,也可以市井小民,为少交一些税收,让自己活得潇洒自如。
所以,有家园网民投过自由党,也投过保守党,还投过NDP。这个可以有,就是上一秒喜欢自由党,这一秒改成NDP,下一秒投保守党,没问题,是公民自由意志的体现,没有对错,因为这片土地保证公民自由行使自己的权力。
SO,这是我选择守护热爱枫叶国的初心。

CCOYYOTEE : 2019-04-18#38
难民部长说了,要到1亿人口。怪就怪当年康尼没把中国整省搬运过来。
本世纪末,加拿大要到1亿人口,有什么不对吗?

CCOYYOTEE : 2019-04-18#39
中国技术移民在2000年左右那几年来得最多,我的公民纸就是康尼签的,那段时间非常好移民,和我一批办移民的几十个人,不管有没有技术,英语好不好,都得到签证了
也是康尼卡的。
无关个人,是我也要卡。投资移民不投资也不移民,变成买房落户口了,能不赶快叫停吗?

Kerrigan : 2019-04-18#40
4年,按说不算长啊。自由党就能把加拿大毁成这样。

8年,足够变成南非第二。

10年以上,我们就不用担心了,反正逃离了。

CCOYYOTEE : 2019-04-18#41
信口开河的白左,他是怕安省裁公务员裁到他,在垂死挣扎。就像现在的自由党在垂死挣扎中
提醒你,有道理就讲道理,不要意淫对方的个人信息。

CCOYYOTEE : 2019-04-18#42
4年,按说不算长啊。自由党就能把加拿大毁成这样。

8年,足够变成南非第二。

10年以上,我们就不用担心了,反正逃离了。
三年自然灾害时期。
主要是油价崩了,加拿大赚钱没有那么轻松了。经济也不是没有亮点,由于加元走低,产品和服务竞争力加强了,魁北克和安大略的制造业很多枯木逢春。旅游业也旺了,蒙特利尔再现美国游客挤爆老港的盛景。

梅西 : 2019-04-18#43
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策
砍的好,不然房价要上天了

johncoco : 2019-04-18#44
三年自然灾害时期。
主要是油价崩了,加拿大赚钱没有那么轻松了。经济也不是没有亮点,由于加元走低,产品和服务竞争力加强了,魁北克和安大略的制造业很多枯木逢春。旅游业也旺了,蒙特利尔再现美国游客挤爆老港的盛景。
安大略的制造业 枯木逢春 ?你是瞎了吧。GM把FACTORY关了,fiat吧FACTORY关了,庞泰迪把FACTORY关了,那么多制造业关了。你说制造业回春?白左的人是不是人都是瞎的?还有现在的油价已经从38升到了63. 加拿大的问题是一直没有办法把油管建起来。所以一直经济恢复有问题,这也是你土豆做的好事,白痴

CCOYYOTEE : 2019-04-18#45
安大略的制造业 枯木逢春 ?你是瞎了吧。GM把FACTORY关了,fiat吧FACTORY关了,庞泰迪把FACTORY关了,那么多制造业关了。你说制造业回春?白左的人是不是人都是瞎的?还有现在的油价已经从38升到了63. 加拿大的问题是一直没有办法把油管建起来。所以一直经济恢复有问题,这也是你土豆做的好事,白痴
你只看到了汽车制造业,那是夕阳产业了,必定要向发展中国家转移的。你来当总理吧,说说,你如何留住汽车制造业?

cryi7667 : 2019-04-18#46
你只看到了汽车制造业,那是夕阳产业了,必定要向发展中国家转移的。你来当总理吧,说说,你如何留住汽车制造业?
但加拿大也的确没啥好的产业可以发展,还是应该大力发展能源业,这是加拿大的优势,如果一味白左似的装逼去抑制能源优势,到头来是一场空。德国日本缺乏那资源可以考虑什么电动车。加拿大这么寒冷,电动车根本不是什么好的选择。就应该大力发展能源业,先把钱挣了再说,有了钱基础建设和其他行业都能很好发展。

观雨 : 2019-04-18#47
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策
神马逻辑啊。
基本上是说,强奸犯无罪,错在受害人没从头到脚裹严实了。

是土豆放难民进来的好吗,是土豆把大麻合法化的好吗,是土豆整天跳印度舞裹头巾的好吗,是土豆强征碳税的好吗,是土豆包庇腐败被抓包的好吗,是土豆内战内行外战外行好吗。。。

用脚趾头能想明白的事,整个球的数字啊。

Kerrigan : 2019-04-18#48
但加拿大也的确没啥好的产业可以发展,还是应该大力发展能源业,这是加拿大的优势,如果一味白左似的装逼去抑制能源优势,到头来是一场空。德国日本缺乏那资源可以考虑什么电动车。加拿大这么寒冷,电动车根本不是什么好的选择。就应该大力发展能源业,先把钱挣了再说,有了钱基础建设和其他行业都能很好发展。

有了钱也不能给小土豆。他把再多的钱给来历不明的难民住酒店有什么用?最终还不是给重案组找活干?靠!

挣钱、提高基础设施尤其是交通建设,调整福利政策,大幅削减无必要的公务员,彻底 shut off 来历不明的难民溜进来的渠道。重振加拿大的社会治安,进一步调整技术移民的准入标准使之更符合现代世界发展的趋势,吸引各国人才,投资帮助新移民融入加拿大,而不是难民在加拿大建立犯罪网络。吸引美国的公司在加拿大投资建立分部。如果有大型的高科技公司愿意把总部从美国迁往加拿大,甚至可以考虑予以加拿大法律框架内最大程度的优惠。

lovemapleleaf : 2019-04-18#49
砍的好,不然房价要上天了

中国人确实不能来多了,凡是中国人多的地方,房价就明显的高很多,大多和大温就是例子,就是这两个区域中,华人聚居的区房价也是要高一些,比如richmond和markham

lovemapleleaf : 2019-04-18#50
也是康尼卡的。
无关个人,是我也要卡。投资移民不投资也不移民,变成买房落户口了,能不赶快叫停吗?

那些年国人蜂拥而来,换谁也受不了,关闸不能怪康尼,他主政的时候已经收了太多的中国移民,LZ只盯着关闸就说康尼反华,放闸收那么多华人只字不提,实在是太偏颇了

人头税道歉是在哈珀任期内实现的,说哈珀反华更是无稽之谈

CCOYYOTEE : 2019-04-18#51
有了钱也不能给小土豆。他把再多的钱给来历不明的难民住酒店有什么用?最终还不是给重案组找活干?靠!

挣钱、提高基础设施尤其是交通建设,调整福利政策,大幅削减无必要的公务员,彻底 shut off 来历不明的难民溜进来的渠道。重振加拿大的社会治安,进一步调整技术移民的准入标准使之更符合现代世界发展的趋势,吸引各国人才,投资帮助新移民融入加拿大,而不是难民在加拿大建立犯罪网络。吸引美国的公司在加拿大投资建立分部。如果有大型的高科技公司愿意把总部从美国迁往加拿大,甚至可以考虑予以加拿大法律框架内最大程度的优惠。
土豆想把联合国从纽约搬到多伦多来,免费给土地,免费造房子。

在jia拿大顶 : 2019-04-18#52
奇葩逻辑,没饭吃就必须吃shi吗?

CCOYYOTEE : 2019-04-18#53
但加拿大也的确没啥好的产业可以发展,还是应该大力发展能源业,这是加拿大的优势,如果一味白左似的装逼去抑制能源优势,到头来是一场空。德国日本缺乏那资源可以考虑什么电动车。加拿大这么寒冷,电动车根本不是什么好的选择。就应该大力发展能源业,先把钱挣了再说,有了钱基础建设和其他行业都能很好发展。
历史的经验还是依托美国搞配套当老二,加元高不得,一高就没有订单了。魁北克这几年很多生意都起来了,劳动力短缺成了瓶颈,会法语的没有就业问题。波音出事,庞巴迪的订单就来了,加拿大就是拾遗补缺。当老二不等于日子过不好,家园首富也是搞辅机配套的。

Kerrigan : 2019-04-18#54
土豆想把联合国从纽约搬到多伦多来,免费给土地,免费造房子。

他要真有这个本事,我倒不觉得这是个坏主意。

虽然现在联合国越来越没用了,但是毕竟是个国际组织,有点影响力,没准能带动点就业什么的。反正加拿大别的没有,土地和造房子用的木头不缺。免费就免费吧。

但他成功了么?

CCOYYOTEE : 2019-04-18#55
他要真有这个本事,我倒不觉得这是个坏主意。

虽然现在联合国越来越没用了,但是毕竟是个国际组织,有点影响力,没准能带动点就业什么的。反正加拿大别的没有,土地和造房子用的木头不缺。免费就免费吧。

但他成功了么?
八字没一撇。基建就是 62 亿的预算,真拿到,拉动 GDP ,拉动就业啊。后续的影响深远,整体提升多伦多城市价值。全世界的有权有钱的人都朝这里跑,带来的经济利益是很实惠的。

Kerrigan : 2019-04-18#56
八字没一撇。基建就是 62 亿的预算,真拿到,拉动 GDP ,拉动就业啊。后续的影响深远,整体提升多伦多城市价值。全世界的有权有钱的人都朝这里跑,带来的经济利益是很实惠的。

所以说让人失望呢。我看他也不像有那个能力和魄力的。

他做个中学老师没问题,可是做总理,真是有点误国。

xueshan : 2019-04-18#57
保守党,从意识形态上,倾向于搞阶层民族分化。经济上则最大化倾向资产一方,减税,减福利都是为了减少二次分配,认为给资方更大优惠能提高经济总量。
自由党,意识形态上倾向观念上自由平等,经济上以扩大人口基数来提高经济总量。同时因人力资源充足,劳动适当贬值来吸引资方扩大生产。
新民主党,意识形态上倾向个人平权,经济上认为合理分配和稳定性最重要,鉴于近年来分配的两级化严重希望通过税收和福利体系加大二次分配。
其实经济总量和合理分配同样重要。有不少GDP翻倍而多数人生活下降的实例。对于长期发展合理稳定更重要。
其实,加拿大的选举是自由选举,无谓五分五毛之争。无论自由党还是保守党上台,都不敢剥夺任何选民的人权。选民一样有迁徙的自由,有反对执政党的自由,有免于恐惧的自由,有罢工游行的自由,孩子有免于毒奶粉毒疫苗的自由。
加拿大的选举只是选择做什么人的自由。一个是浪漫情怀,目标是星程大海,为全球甚至全宇宙作出贡献。一个是为眼前的实际利益采取步骤,实现一些个人利益的小目标。这些都没有对错,人可以有理想可以好高骛远,也可以市井小民,为少交一些税收,让自己活得潇洒自如。
所以,有家园网民投过自由党,也投过保守党,还投过NDP。这个可以有,就是上一秒喜欢自由党,这一秒改成NDP,下一秒投保守党,没问题,是公民自由意志的体现,没有对错,因为这片土地保证公民自由行使自己的权力。
SO,这是我选择守护热爱枫叶国的初心。
:wdb37:

changtong : 2019-04-18#58
安省还造什么车啊,低碳生活,千万别烧石油

johncoco : 2019-04-18#59
白左的世界是我们不用上班,我们骑单车上班就可以了。

CCOYYOTEE : 2019-04-18#60
白左的世界是我们不用上班,我们骑单车上班就可以了。
玩加拿大政治,第一是避免涉及肤色,所以“白”这个字不能用;第二是不要一味用中国人的惯性思维--左右--来判断事物。加起来,“白左”就是一个垃圾汉语词汇--进口的垃圾。


Visa88 : 2019-04-18#61
2012年一刀切砍掉了:

30万中国大陆技术移民申请
8万中国大陆投资移民申请

38万份申请,就是100万人口,这100万大陆75-82年的申请人和家庭成员如果按计划移民加拿大,现在华裔的人口就将超过300万。加拿大也不会有那么多配额留给难民。少了100万难民,多了100万华裔,今天加拿大的所有问题几乎都不会发生。前总理哈帕原来是自由党党员,后叛变成为保守党。哈帕和康尼这两个人砍掉了100万华人,留出了巨大的人口空间让难民乘虚而入,罪大恶极!哈帕和康尼就是当年八王之乱的贾南风!

支持保守党懂经济的,请用数据说话!哈帕的GDP
支持保守党爱华人的,请用数据说话!哈帕的对华移民政策
保守党还是多少有些白人至上的理念,自由党欢迎移民。

Visa88 : 2019-04-18#62
两面派墙头草的下场是悲惨的,鼓掌欢迎保守派上台,加拿大需要选好边站了,尽早和中国流氓断交,坚定的团结在人类的希望民主的灯塔美利坚身边才是正道!
看看阿桑奇,你还真以为民主灯塔照亮你了(n)

johncoco : 2019-04-18#63
在加拿大生活的你,
有没有觉得越来越穷?
没关系,你不是一个人在穷,
全加拿大都已经穷出新高度了!
据加拿大权威调查机构Fraser Institute发布的一份历届联邦财政赤字调查显示:
2019年结束任期后,杜鲁多将成为加拿大建国以来,没有经历世界大战或经济衰退危机的总理中,增加联邦债务最多的一位。
而上一次这么穷,还是世界大战和经济危机的时候。
该报告统计了自1870年以来所有总理的债务。结果显示,在杜鲁多执政期间,不仅联邦财政赤字逐年攀升,积累了高达198亿的财政赤字,更以人均背负债务平均增长5.6%的比率,创下历史最高。
1870年-2019年联邦赤字,红色代表自由党执政时期
这是加拿大23位总理中,创下联邦负债最多的总理;同时也是近100多年来,首位在和平繁荣年代,创下人均负债率最高的领导者。
可以说,杜鲁多在加拿大的发展史中,抹下了最为浓墨重彩的一笔。
上一位创下赤字记录的,是100多年前的Bowell爵士;100多年后的今天,杜鲁多以1%的优势,打破了这一历史记录。
一旦联邦赤字持续增加,将大大影响加拿大的人均生活水准和福利 — 随着债务负担的增加,税收必须从公共项目中转移出来,用来支付联邦政府的债务利息。
原本纳税人小明每交一块钱的税,政府会用其中的2毛钱来付联邦债务利息,剩下的8毛钱的用来给小明提供政府服务和福利;
而现在,由于欠债增多,利息大幅提高,小明所支付的每一块钱的税,可能要被政府拿出6毛钱去付欠债,只剩下4毛钱来提供应有的福利和服务。
随着福利和服务的钱大大缩水,小明能享受的也会越来越差;这也是为什么现在加拿大人民税越来越高,福利却越来越差的原因(难民福利不在此讨论范围内)。
除此外,在自由党创下如此高水平的联邦债务后,不仅可能会严重影响经济表现,还很可能导致政府在未来不断增加税收。而这些,都将为后代子女们沉重的负担。
世界大战与经济危机,
曾是赤字增长主要原因
在过去的一个半世纪里,加拿大一共经历了23位总理。在他们执政期间,联邦财政赤字大幅度上涨只有两个原因:世界大战,全球性经济衰退。
上一次如此大规模增长,还是在第一次和第二次世界大战期间。加拿大总理Robert Borden 和William Lyon Mackenzie King增加军事支出用于战事。
1870-2019人均债务水平,红色代表自由党执政时期
按照2019年的通胀水平来计算,在第二次世界大战期间,人均负债率为$26,340。此后虽然负债大幅度减少,但在1995年一度高达史上最高点 $37,054, 直到加拿大前总理哈珀上台后,人均债务才历史性降低。
然而,随着杜鲁多执政,联邦债务再次急剧上涨,预计2019年将再次回到加拿大人均债务历史新高:$32589。比第二次世界大战期间的人均负债还整整多了$10,000加币!
这么多负债,
钱究竟花哪了?
一无战争,二无经济危机,杜鲁多政府究竟做了什么让财政赤字如此严重?
Fraser institute 研究报告的内容显示:在前总理哈珀(Stephen Harper)领导下的2015年最初预算计划为盈余14亿;而杜鲁多上台后,立即提出增加政务支出,直接导致当年预算赤字29亿。
随后,杜鲁多政府广开国门接收难民,5年内接受近25万难民,仅去年一年,加拿大政府便为安置难民花去2.7亿加币。
在其他方面,杜鲁多政府花起钱来也毫不手软。
据加拿大政府公布得审计结果显示,杜鲁多上任以来,平均每年,仅办公室工作人员的开支及福利、车和司机等交通费用等,开销就高达830万加元(约合人民币4287万左右),不仅超过了保守党总理哈珀执政时最高的年度花费额,还比哈珀执政的最后一年高出了20%。
2018年闹得沸沸扬扬的印度外交之行,杜鲁多一家在短短9天内花费了166万加币,仅聘请私人厨师就花费了近2万加币。
然而,印度之行还给搞砸了。
而像是给恐怖分子赔款1000万,动用公款给自己媳妇请私人助理,重金在官邸修停机坪,2600万翻新总理府,21万圣诞节度假等等奢侈行径,让纳税人们已经无力吐槽。
即使这样,在杜鲁多政府提交的2019年新预算案中,不仅不打算消灭赤字,反而还将继续扩大财政债务至228亿!
九折买房,全民处方药免费,难民安置,45亿投资原住民减少经济差距等一系列为拉选票而推出的预算,一经公布就遭到了加拿大经济学家的一致强烈反对。他们警告杜鲁多政府:
这是在透支加拿大的未来。
2019大选,
杜鲁多支持率依旧居高不下
实时更新的支持率中,保守党与自由党不相上下
在杜鲁多宣布参加2019年总理竞选以来,自由党的支持率曾一度居高不下。
他宣称,自己将在2019年的大选上推动环境保护与对抗不平等的选举纲领,同时,他也提到保守党正在尝试利用全球民粹主义浪潮所造成的分歧,在选民中散步消极观点,分裂国家。
即使出现了司法干预这样的兰万灵丑闻,杜鲁多的支持率也并未受到太大影响。
杜鲁多荣登加拿大史上最差总理
在加拿大历史上,曾有多位总理力挽狂澜,成功降低了人均联邦债务,让加拿大人民过上了富足的生活。
尽管杜鲁多的父亲皮埃尔?杜鲁多曾在第二任期内的人均债务增幅位居第二,但在他的任期内曾经历了多次经济衰退。
也许皮埃尔生前怎么也想不到,多年后,他的儿子杜鲁多,会接任他成为加拿大新任总理,并且成为史上没有参加过世界大战、也没有经历过经济衰退的总理中,债务累积最多的一位。
如果他在天有灵,会不会是一声叹息。
皮埃尔与杜鲁多父子
不管皮埃尔是否会叹息,小编的荷包反正是要叹死了.....

johncoco : 2019-04-18#64
看看土豆做的好事,哈哈

johncoco : 2019-04-18#65
转自约克论坛,你们白左是不是真要把加拿大变成南非,才开心

johncoco : 2019-04-18#66
budget will balance itself,
土豆的名言

shi-ma-he : 2019-04-18#67
那个人均负债图,咱看到自由党期间有些升还有些降,保守党的基本都是一水儿的增加20%左右。类似的有美国川普,债务增速高过几乎所有过去政府,国债22万亿。保守党给高收入和资方减税损失一部分收入,由于造成的贫困群体迅速扩大支出更多维稳治安费用,财政整体上没有太好的可能。而且高收入层得到利益也很短期,因为中产和底层的贫困化削弱消费市场,会最终传导回高收入层(管理层及高薪行业的高收入岗位)。而资方是例外,它会利用经济下行时政府的宽松政策,依靠金融工具制造泡沫,通过虚拟经济继续掠夺社会,长期会最终经济崩盘。
现在北美的资本社会模式,两极分化式分配,多数人不可避免的走向贫困。但保守党政策会大大加速这个进程。如果想延缓这个过程,向西北欧学习。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-18#68
特鲁多很了不起,搞定了北美自贸协定,收拾哈伯留下的烂摊子,给加拿大房地产市场去除雷管,改变单一的石油经济。美国著名的末日经济博士预测明年全球还有更大的经济大危机,这种情况下再紧缩财政,只会导致更多的困难,要紧缩财政也得等到2022年。

shi-ma-he : 2019-04-18#69
又看了一遍那张人均负债表。保守党执政虽只占150年历史的三分之一左右,但到目前累计三万两千的人均负债,有两万是保守党政府造成的。而且每届保守党期间的曲线都是单边大幅增加,没有一个例外。这个图是黑保守党的?哈勃十年涨了20%,小杜四年3%?哪个指标坏一目了然。

星川 : 2019-04-18#70
又看了一遍那张人均负债表。保守党执政虽只占150年历史的三分之一左右,但到目前累计三万两千的人均负债,有两万是保守党政府造成的。而且每届保守党期间的曲线都是单边大幅增加,没有一个例外。这个图是黑保守党的?哈勃十年涨了20%,小杜四年3%?哪个指标坏一目了然。
你忘记了文章里提到的下面的话,哈勃遭遇08年以来的金融危机
杜鲁多将成为加拿大建国以来,没有经历世界大战或经济衰退危机的总理中,增加联邦债务最多的一位。

shi-ma-he : 2019-04-18#71
你忘记了文章里提到的下面的话,哈勃遭遇08年以来的金融危机
杜鲁多将成为加拿大建国以来,没有经历世界大战或经济衰退危机的总理中,增加联邦债务最多的一位。
小杜的四年增长了3%?比任何一届保守党政府都少得多。保守党每次执政都20%以上,难道流年不利到倒楣日子全赶上了?保守党政府的负债单向大幅增长从不例外。最大增长是1985-1995保守党政府,从大约2万3增到3万3,涨幅40%以上,年均约一千刀。还超过各战争时期。是后任的自由党政府把它缩减到2万7左右。哈勃政府又抬高到3万1。

星川 : 2019-04-19#72
小杜的四年增长了3%?比任何一届保守党政府都少得多。保守党每次执政都20%以上,难道流年不利到倒楣日子全赶上了?保守党政府的负债单向大幅增长从不例外。最大增长是1985-1995保守党政府,从大约2万3增到3万3,涨幅40%以上,年均约一千刀。还超过各战争时期。


两个图表,一个是无大战和经济衰退(土豆),一个是有大战和经济衰退(哈勃)
另,土豆4年是5.6%, 哈勃10年11.4%,
注意看08,09年经济危机的那一条线
面对数据,不要夸张缩小,也不要乱分析

1555646305650.png

534981
534983

shi-ma-he : 2019-04-19#73
不知道你百分比怎么算的。咱把图放很大,发现小杜四年不如哈勃最后一年的多。哈勃十年从2万7搞到近3万2,小杜四年只头年长了不到一千,还可能是前届政府政策惯性,后三年基本没再增加。

Kentucky Grass : 2019-04-19#74
三年自然灾害时期。
主要是油价崩了,加拿大赚钱没有那么轻松了。经济也不是没有亮点,由于加元走低,产品和服务竞争力加强了,魁北克和安大略的制造业很多枯木逢春。旅游业也旺了,蒙特利尔再现美国游客挤爆老港的盛景。
魁北克和安大略的制造和服务业表现不差最主要是美国经济强劲带动的,应该感谢川普。

flashlight : 2019-04-19#75
你只看到了汽车制造业,那是夕阳产业了,必定要向发展中国家转移的。你来当总理吧,说说,你如何留住汽车制造业?
难道不是向特朗普领导下的美国转移?

加拿大老熊 : 2019-04-19#76
特鲁多很了不起,搞定了北美自贸协定,收拾哈伯留下的烂摊子,给加拿大房地产市场去除雷管,改变单一的石油经济。美国著名的末日经济博士预测明年全球还有更大的经济大危机,这种情况下再紧缩财政,只会导致更多的困难,要紧缩财政也得等到2022年。
还有欧洲和加拿大之间的自由贸易协定

flashlight : 2019-04-19#77
小杜的四年增长了3%?比任何一届保守党政府都少得多。保守党每次执政都20%以上,难道流年不利到倒楣日子全赶上了?保守党政府的负债单向大幅增长从不例外。最大增长是1985-1995保守党政府,从大约2万3增到3万3,涨幅40%以上,年均约一千刀。还超过各战争时期。是后任的自由党政府把它缩减到2万7左右。哈勃政府又抬高到3万1。
那张图的意思是说,保守党上台,就会流年不利,不是经济危机,就是打仗。

加拿大老熊 : 2019-04-19#78
我不支持也不喜欢保守党,但是也不认为糟糕的问题都是保守党搞的

南望王师 : 2019-04-19#79
看看阿桑奇,你还真以为民主灯塔照亮你了(n)

阿桑奇泄露国家机密,被捕罪有应得

shi-ma-he : 2019-04-19#80
我不支持也不喜欢保守党,但是也不认为糟糕的问题都是保守党搞的
如果看人均负债表的变化,保守党政府成绩不入流,用来攻击小杜似乎站不住脚。
另两个攻击点,一个是大麻法制化,咱一年多也没看到一丁点社会变恶化。另一个是难民问题,这个是加拿大从未间断的长期国策也是人口重要补充来源之一,短期需要安置,长期都成为创造财富的资源。

雾霾和计划生育都害人 : 2019-04-19#81
坑你又走回依靠单一的石油经济老路上,当前新能源形势日新月异,油价再难回到高价位,应该征收碳税,返回给百姓用于新能源领域的投资和消费,走可持续性发展道路。
保守党就适合一些鼠目寸光的人,这些人随时会因为贫富拉大被抢劫、被剥夺公民权赶出加拿大,还在会坑你叫好!

zd2006 : 2019-04-21#82
中国技术移民在2000年左右那几年来得最多,我的公民纸就是康尼签的,那段时间非常好移民,和我一批办移民的几十个人,不管有没有技术,英语好不好,都得到签证了
当时是自由党在台上,只凭文凭与工作年限就放入了大批移民。相对容易的移民机遇与风险并存,许多拖拉机也被放上高速公路。

Easyhao : 2019-04-21#83
怎么要选举了,又骂哈珀。

shi-ma-he : 2019-04-21#84
三政党的政策倾斜有本质区别。
显然保守党倾向服务资产一方,强调给资产方高回报来维持或增长经济。但问题是,长期的各种经济分配政策已经严重倾斜资方,造成的消费不振和贫富差距已经十分严重,和社会均衡发展的理念背道而驰,同时不可避免的会加大阶层分化和种群对立。
自由党则认为经济整体发展需要足够人口规模,政策倾向于增加人口。长期看这个方向是对的,因为社会分配差距已经长期制约人口发展,维持和发展经济需要补充足够人口。但短期局部地区的人口变化会引发一定社会矛盾并被反对党派借题发挥。
新民党重视的是已有人口的分配平衡,希望通过二次分配来降低一次分配形成的高基尼指数,缓和分配差距和阶层差异。其政策更加针对保守党对资方分配的倾斜政策的纠正。
从保证人权上,显然自由党和新民党要比保守党靠谱。对少数族裔来说,平权和不被歧视比可能多赚个几块钱重要得多,何况保守党的分配倾斜只是对已经分配悬殊的雪上加霜,消费市场在资方的利润和金融房产等一次分配的掠夺下日渐衰弱,因消费力不足而导致的整体经济危机已经不远。

Kerrigan : 2019-04-21#85
三政党的政策倾斜有本质区别。
显然保守党倾向服务资产一方,强调给资产方高回报来维持或增长经济。但问题是,长期的各种经济分配政策已经严重倾斜资方,造成的消费不振和贫富差距已经十分严重,和社会均衡发展的理念背道而驰,同时不可避免的会加大阶层分化和种群对立。
自由党则认为经济整体发展需要足够人口规模,政策倾向于增加人口。长期看这个方向是对的,因为社会分配差距已经长期制约人口发展,维持和发展经济需要补充足够人口。但短期局部地区的人口变化会引发一定社会矛盾并被反对党派借题发挥。
新民党重视的是已有人口的分配平衡,希望通过二次分配来降低一次分配形成的高基尼指数,缓和分配差距和阶层差异。其政策更加针对保守党对资方分配的倾斜政策的纠正。
从保证人权上,显然自由党和新民党要比保守党靠谱。对少数族裔来说,平权和不被歧视比可能多赚个几块钱重要得多,何况保守党的分配倾斜只是对已经分配悬殊的雪上加霜,消费市场在资方的利润和金融房产等一次分配的掠夺下日渐衰弱,因消费力不足而导致的整体经济危机已经不远。

加拿大的人权不是靠哪个党来保证的,而是靠法治社会的司法体系。大家一向认为不论哪个党执政,都不会踩干涉司法的红线。但是现在自由党和特鲁多显然是想做敢吃螃蟹的人。

至于说对于华裔来说什么更有利,显然是扬华裔的长处,抑华裔的短处的政策更有利了。华裔的长处在于智慧勤奋,工作态度端正,犯罪率低,主张和平融入本土主流社会。华裔的短处在于身材不够高大,犯罪的胆量和战斗的意识也没某些族裔那么强,总之就是不好斗。那么任何政策能够鼓励诚实劳动、合法经营,保护守法公民利益,稳定社会治安,保障人们的投资利益等等,当然就受到华裔的欢迎。反之的对我们华裔就不利。

与华裔不同,某些族裔的特点就是不崇尚勤奋和劳动,而是民风彪悍粗野、推崇不劳而获、犯罪率高并且并不以犯罪为耻、妇女地位很低、生育率居高不下。而让他们踏实工作、认真科研,则是一窍不通。这些族裔单打独斗一般都蛮狠的,但是在国家层面,则无论政治经济科技文化教育都是一塌糊涂,在与邻国的战争中也是一败涂地,巴巴地等着国际社会来援救。这种类型的族裔希望的政策当然是按人头平权、大量引进本民族人口、削弱警察力量、宽容犯罪,逐步把加拿大拖拽到失败国家。特鲁多就是他们的帮凶。

所以各省的华裔和白人主流都逐步支持保守党,而某些族裔坚定支持自由党,是很容易理解的。

oldbei : 2019-04-21#86
诸位相信民主并尊重事实的园友们,你们被挑战鸟!
请去徕卡楼顶贴,直到六四。这不为左右,只为基本的民主信念!:wdb32::wdb32::wdb32:
你把这个帖子顶到64,既然献礼,试试!

vanskyer : 2019-04-22#87
加拿大的人权不是靠哪个党来保证的,而是靠法治社会的司法体系。大家一向认为不论哪个党执政,都不会踩干涉司法的红线。但是现在自由党和特鲁多显然是想做敢吃螃蟹的人。

至于说对于华裔来说什么更有利,显然是扬华裔的长处,抑华裔的短处的政策更有利了。华裔的长处在于智慧勤奋,工作态度端正,犯罪率低,主张和平融入本土主流社会。华裔的短处在于身材不够高大,犯罪的胆量和战斗的意识也没某些族裔那么强,总之就是不好斗。那么任何政策能够鼓励诚实劳动、合法经营,保护守法公民利益,稳定社会治安,保障人们的投资利益等等,当然就受到华裔的欢迎。反之的对我们华裔就不利。

与华裔不同,某些族裔的特点就是不崇尚勤奋和劳动,而是民风彪悍粗野、推崇不劳而获、犯罪率高并且并不以犯罪为耻、妇女地位很低、生育率居高不下。而让他们踏实工作、认真科研,则是一窍不通。这些族裔单打独斗一般都蛮狠的,但是在国家层面,则无论政治经济科技文化教育都是一塌糊涂,在与邻国的战争中也是一败涂地,巴巴地等着国际社会来援救。这种类型的族裔希望的政策当然是按人头平权、大量引进本民族人口、削弱警察力量、宽容犯罪,逐步把加拿大拖拽到失败国家。特鲁多就是他们的帮凶。

所以各省的华裔和白人主流都逐步支持保守党,而某些族裔坚定支持自由党,是很容易理解的。
华人不是不好斗,是不善于外斗。内战内行,外战外行

内斗个个行家