加拿大家园论坛

我们的根本问题不是中美关系

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/873739/

buffalo118 : 2019-05-24#1
我认为中国的学界,政界,媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能跟着起哄,炒作什么中美分道扬镳,什么中国挑战美国,什么人民币挑战美元霸权,什么我们要取代美国引领世界,什么美国已经衰落,什么21世纪是中国的世纪,什么中国已经站到世界舞台的中心。

是不是世界领袖,是不是站到了世界舞台中心,是不是引领世界和人类进步,这需要世界人民来公认,需要人类历史来检验,需要具体真实的国际新秩序为基础,需要具体务实的各项政策来实施,需要新的国际治理体系和架构来保障,这并非是靠吹牛皮,打嘴仗,靠气势如虹的语言来渲染能够起作用的,反而适得其反。

现在中国媒体包括一些学者几乎一边倒地说美国衰落,中国已经是世界舞台中心,无异于自找麻烦,自己主动树敌,其实是很不负责任的行为和言论。

美国赢得两次世界大战,赢得和苏联的冷战,不是靠高大上的语言来吹牛,而是靠真正的科技军事经济实力,背后则是她的制度,尤其是宪法法治的巨大优势。

作为中华民族的一员,期待我们的国家和中华文化在全世界大放光彩,期待中华民族伟大复兴,这是很自然的情感,然而,平心而论,我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样,已经没有差距甚至超过美国了。

我们的根本问题不是中美关系,我们的根本目标也不是取代美国引领世界,更不是和美国叫板颠覆美国,我们的根本目标是让十几亿中国人学有所教,病有所医,老有所养。因此,真诚奉劝我们的那些学者,媒体,官员理性理性再理性,客观客观再客观。不要逞一时意气,给国家添乱,给民族添乱,给子孙后代添乱!

向松祚

John_Doe : 2019-05-24#2
這說法是對的,但很可惜,他在內地是被封殺的。

周雅 : 2019-05-24#3
我认为中国的学界,政界,媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能跟着起哄,炒作什么中美分道扬镳,什么中国挑战美国,什么人民币挑战美元霸权,什么我们要取代美国引领世界,什么美国已经衰落,什么21世纪是中国的世纪,什么中国已经站到世界舞台的中心。

是不是世界领袖,是不是站到了世界舞台中心,是不是引领世界和人类进步,这需要世界人民来公认,需要人类历史来检验,需要具体真实的国际新秩序为基础,需要具体务实的各项政策来实施,需要新的国际治理体系和架构来保障,这并非是靠吹牛皮,打嘴仗,靠气势如虹的语言来渲染能够起作用的,反而适得其反。

现在中国媒体包括一些学者几乎一边倒地说美国衰落,中国已经是世界舞台中心,无异于自找麻烦,自己主动树敌,其实是很不负责任的行为和言论。

美国赢得两次世界大战,赢得和苏联的冷战,不是靠高大上的语言来吹牛,而是靠真正的科技军事经济实力,背后则是她的制度,尤其是宪法法治的巨大优势。

作为中华民族的一员,期待我们的国家和中华文化在全世界大放光彩,期待中华民族伟大复兴,这是很自然的情感,然而,平心而论,我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样,已经没有差距甚至超过美国了。

我们的根本问题不是中美关系,我们的根本目标也不是取代美国引领世界,更不是和美国叫板颠覆美国,我们的根本目标是让十几亿中国人学有所教,病有所医,老有所养。因此,真诚奉劝我们的那些学者,媒体,官员理性理性再理性,客观客观再客观。不要逞一时意气,给国家添乱,给民族添乱,给子孙后代添乱!

向松祚
好文,难得清醒的人。

flowing_water : 2019-05-24#4
第二次世界大戰時,美國雖然戰勝德國,主要原因不是因為軍力強大,而是它的誠信。在第一次世界大戰之後,美國便倡議國際聯盟,雖然不受各國支持,但已獲得各國信任。
美國的原子彈,是歐洲人為它研究,發明,和製造的,就算一些技術含量較低的武器,也是別人提供的,得道多助,是它成功的原因。

众里寻她 : 2019-05-24#5
缺口已经打开,魔鬼走了出来,美国在对中国宣战了,不管中国还不还击,美国都已经不可能停手。

crossby : 2019-05-24#6
美国从1970年开始被墨黑穆杂裔人口翻盘,美国已经失去意识形态的自主权,这是美国现在在生活水平,社会环境,人口结构沦为墨黑穆杂居国家的起点。中国取代美国坐稳世界第二的位置,美国退居第三是历史的必然。

John_Doe : 2019-05-24#7
美国从1970年开始被墨黑穆杂裔人口翻盘,美国已经失去意识形态的自主权,这是美国现在在生活水平,社会环境,人口结构沦为墨黑穆杂居国家的起点。中国取代美国坐稳世界第二的位置,美国退居第三是历史的必然。
恕我孤陋寡聞,那麼,誰是世界第一?

附件


crossby : 2019-05-24#8
恕我孤陋寡聞,那麼,誰是世界第一?

意识形态和市场规模,第一都是欧盟。
而且一直都是,发达大民族的高级意识形态国家,掌握西方意识形态和贸易规则的定价权。
他们是美国的宗主国家,美国就是个墨黑穆杂居的喽啰国家。

John_Doe : 2019-05-24#9
意识形态和市场规模,第一都是欧盟。
而且一直都是,发达大民族的高级意识形态国家,掌握西方意识形态和贸易规则的定价权。
他们是美国的宗主国家,美国就是个墨黑穆杂居的喽啰国家。
歐盟是國家?

bfbs : 2019-05-24#10
我认为中国的学界,政界,媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能跟着起哄,炒作什么中美分道扬镳,什么中国挑战美国,什么人民币挑战美元霸权,什么我们要取代美国引领世界,什么美国已经衰落,什么21世纪是中国的世纪,什么中国已经站到世界舞台的中心。

是不是世界领袖,是不是站到了世界舞台中心,是不是引领世界和人类进步,这需要世界人民来公认,需要人类历史来检验,需要具体真实的国际新秩序为基础,需要具体务实的各项政策来实施,需要新的国际治理体系和架构来保障,这并非是靠吹牛皮,打嘴仗,靠气势如虹的语言来渲染能够起作用的,反而适得其反。

现在中国媒体包括一些学者几乎一边倒地说美国衰落,中国已经是世界舞台中心,无异于自找麻烦,自己主动树敌,其实是很不负责任的行为和言论。

美国赢得两次世界大战,赢得和苏联的冷战,不是靠高大上的语言来吹牛,而是靠真正的科技军事经济实力,背后则是她的制度,尤其是宪法法治的巨大优势。

作为中华民族的一员,期待我们的国家和中华文化在全世界大放光彩,期待中华民族伟大复兴,这是很自然的情感,然而,平心而论,我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样,已经没有差距甚至超过美国了。

我们的根本问题不是中美关系,我们的根本目标也不是取代美国引领世界,更不是和美国叫板颠覆美国,我们的根本目标是让十几亿中国人学有所教,病有所医,老有所养。因此,真诚奉劝我们的那些学者,媒体,官员理性理性再理性,客观客观再客观。不要逞一时意气,给国家添乱,给民族添乱,给子孙后代添乱!

向松祚
说的没有问题。但其中的“我们”并不包括高高在上的那些个人,以及抬轿子的人们。他们必须那样说,而且必须让“我们”相信,这样才能维持他们的位置。这也就是为啥建墙。

crossby : 2019-05-24#11
歐盟是國家?

就是欧盟让美国失去意识形态自主权,美国沦为今天墨黑穆杂居国家。
欧盟统一货币实行意识形态输出,气候人权世界贸易标准和世贸组织全是欧洲主导。
民选美国总统川普的通俄调查和无法边境修墙,全都是意识形态镇压,欧洲禁飞制裁波音,微软,谷歌和苹果多容易啊。而且是世界性的带头效应,他因为欧盟大民族国家有归属认同和有意识形态的定价权,墨黑穆杂居国家没有归属和意识形态自主权。

武松 : 2019-05-24#12
就是欧盟让美国失去意识形态自主权,美国沦为今天墨黑穆杂居国家。
欧盟统一货币实行意识形态输出,气候人权世界贸易标准和世贸组织全是欧洲主导。
民选美国总统川普的通俄调查和无法边境修墙,全都是意识形态镇压,欧洲禁飞制裁波音,微软,谷歌和苹果多容易啊。而且是世界性的带头效应,他因为欧盟大民族国家有归属认同和有意识形态的定价权,墨黑穆杂居国家没有归属和意识形态自主权。
欧盟各国人民大团结?我在听关于欧盟的童话吗?

crossby : 2019-05-24#13
欧盟各国人民大团结?我在听关于欧盟的童话吗?

现在欧洲大民族认同程度远远高于墨黑穆杂居的美国,也高于墨黑穆杂居之前1970年的美国,这也是1970年之后,美国走向墨黑穆杂居化社会的主要原因,美国没有意识形态的自主权。

武松 : 2019-05-24#14
知道昵称法兰西斯坦,西突厥斯坦(德国)怎么来的吗?英国为什么吵着要脱欧?为什么极端排外右派法国的民阵,德国的afd在短时间内成为挑战传统执政党的主要势力? 为什么意大利民粹政府要跳出欧盟的掌控?

crossby : 2019-05-24#15
知道昵称法兰西斯坦,西突厥斯坦(德国)怎么来的吗?英国为什么吵着要脱欧?为什么极端排外右派法国的民阵,德国的afd在短时间内成为挑战传统执政党的主要势力? 为什么意大利民粹政府要跳出欧盟的掌控?

墨黑斯坦是美国的写照,美国黑人连选连任美国总统。美国墨黑穆杂裔人口占美国总人口50%,美国境内达到1.5亿墨黑穆杂裔人口,还有2000万墨黑杂亿人口为主的非法移民。欧盟几乎都是80-90%英欧裔组成大民族发达国家。美国无法建立全民医疗养老体系,社会贫穷落后涣散混乱,一目了然。世界最发达国家,最高生活品质国家,最宜居生活的国家,最宜居的生活城市,各种排名里,墨黑穆杂居的美国社会都是二三流水平。

beaucoup : 2019-05-24#16
经济学的基本原理,就是比较优势。如果中美之间没有了,那必然会形成新的地域其它比较优势。而且主要会在中国周边国家形成比较优势的产业格局。其结果,对中国而言,对外,就是有理由放慢一带一路的发展,但已在整个地域有了基本的有利基础;对内,调整产业集群,向边境区域形成相对的产业优势。同时,政治权力就更不言而喻了。。。。一箭双雕啊,虽然这次是被动的:cool::cool:

周雅 : 2019-05-24#17
歐盟是國家?
跟他讨论还不如跟东子淡淡瞎扯,因为明知是瞎扯就不会生气了,多好玩。

周雅 : 2019-05-24#18
经济学的基本原理,就是比较优势。如果中美之间没有了,那必然会形成新的地域其它比较优势。而且主要会在中国周边国家形成比较优势的产业格局。其结果,对中国而言,对外,就是有理由放慢一带一路的发展,但已在整个地域有了基本的有利基础;对内,调整产业集群,向边境区域形成相对的产业优势。同时,政治权力就更不言而喻了。。。。一箭双雕啊,虽然这次是被动的:cool::cool:
按你说的,那就是贸易战不是双输,而是双赢,高论啊!只是可怜了咱农民工兄弟了。。。

Andywolf : 2019-05-24#19
缺口已经打开,魔鬼走了出来,美国在对中国宣战了,不管中国还不还击,美国都已经不可能停手。
看G20峰会是否为最后的机会吧,否则后面整个的高科技产业、金融业、电信业直到高官子女名下的官员财产,都会扯进去。

John_Doe : 2019-05-24#20
跟他讨论还不如跟东子淡淡瞎扯,因为明知是瞎扯就不会生气了,多好玩。
我眼拙,沒見過黔驢,一開始聽那叫喚聲還利索⋯⋯:LOL:

beaucoup : 2019-05-24#21
自己是经验主义者,也相信偶然性。在做项目工程中,实际接触不同地域的经济差别,一直是忧心忡忡的。

beaucoup : 2019-05-24#22
一定程度上,个人希望贸易战时间长一点。五年,或者十年。。。

周雅 : 2019-05-24#23
一定程度上,个人希望贸易战时间长一点。五年,或者十年。。。
老哥,你要敢在国内大网站媒体发一文章表达你以上观点,我真服你。。。

beaucoup : 2019-05-24#24
老哥,你要敢在国内大网站媒体发一文章表达你以上观点,我真服你。。。
应该在一年前我们实际上已经提出了;关于云南和原印度之那的边境区域的发展报告。

岁月当歌 : 2019-05-24#25
不喜欢以金钱权力为导向的国家和社会。也不喜欢种族划分明显的社会。

岁月当歌 : 2019-05-24#26
看G20峰会是否为最后的机会吧,否则后面整个的高科技产业、金融业、电信业直到高官子女名下的官员财产,都会扯进去。
希望都扯进去,中国自己内部不发生变革,那就从外部让它改变。

beaucoup : 2019-05-24#27

Andywolf : 2019-05-24#28
希望都扯进去,中国自己内部不发生变革,那就从外部让它改变。
也许通过外部压力促成内部分化瓦解对美国是最省力的办法。拿伊朗做例子,如果不是为了消灭而只是围堵、隔离,老百姓真到肚子都填不饱的时候就会有人不满甚至出现反对的声音,导致内部自己起化学变化。川普应该是不希望更多的难民跑出来的。

tinyhuhulp : 2019-05-24#29
我认为中国的学界,政界,媒体界人士不应该过分热心参与中美关系的讨论,更不能跟着起哄,炒作什么中美分道扬镳,什么中国挑战美国,什么人民币挑战美元霸权,什么我们要取代美国引领世界,什么美国已经衰落,什么21世纪是中国的世纪,什么中国已经站到世界舞台的中心。

是不是世界领袖,是不是站到了世界舞台中心,是不是引领世界和人类进步,这需要世界人民来公认,需要人类历史来检验,需要具体真实的国际新秩序为基础,需要具体务实的各项政策来实施,需要新的国际治理体系和架构来保障,这并非是靠吹牛皮,打嘴仗,靠气势如虹的语言来渲染能够起作用的,反而适得其反。

现在中国媒体包括一些学者几乎一边倒地说美国衰落,中国已经是世界舞台中心,无异于自找麻烦,自己主动树敌,其实是很不负责任的行为和言论。

美国赢得两次世界大战,赢得和苏联的冷战,不是靠高大上的语言来吹牛,而是靠真正的科技军事经济实力,背后则是她的制度,尤其是宪法法治的巨大优势。

作为中华民族的一员,期待我们的国家和中华文化在全世界大放光彩,期待中华民族伟大复兴,这是很自然的情感,然而,平心而论,我们今天在许多方面和美国的差距绝不像一些不负责任的所谓学者和媒体吹嘘的那样,已经没有差距甚至超过美国了。

我们的根本问题不是中美关系,我们的根本目标也不是取代美国引领世界,更不是和美国叫板颠覆美国,我们的根本目标是让十几亿中国人学有所教,病有所医,老有所养。因此,真诚奉劝我们的那些学者,媒体,官员理性理性再理性,客观客观再客观。不要逞一时意气,给国家添乱,给民族添乱,给子孙后代添乱!

向松祚
是你说的这种人多,还是投降派多?两派人马都是少数派,正好中和。美国实力确实在衰落,有什么好遮掩的。廋死的骆驼比马大。美国衰落不代表他马上就变老二。他赢了一战二战冷战,不代表他能永远称霸。中东,朝鲜,越南,古巴,中国,他搞定了哪个?赢了冷战欧洲依然还是跟俄罗斯争夺势力范围。中华的传统哲学都是追求多极,联合合纵。中国是插手过欧洲,澳洲,中东,南美还是北美的政治事务?天天就是否决权,什么都喊保持现状。你到底是哪里看出来中国政府要称霸?民意还能改变中国政府?五分可是说中共很独裁的,人民都是被绑架被压迫被剥削被洗脑的。
我们的目标是星辰大海,不是称霸地球,那是美国的目标。

看终 : 2019-05-25#30
歐盟是國家?
请问母鹿小姐: 您是用啥眼读出他说欧盟是国家的?