soleil_lee－太阳李 : 2019-07-09
#2
In my opinion, Britain should let Hongkong be an independent country, as Singapore is.
Kerrigan : 2019-07-09
#3
No！
《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。
到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。
当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。
jf9781054 : 2019-07-09
#5
楼主难道不了解当年香港是如何被割让的吗？当年是实力说话，现在依然是。
ZN : 2019-07-09
#6
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
luf_7_6 : 2019-07-09
#7
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
gjw8060 : 2019-07-09
#8
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
俄罗斯在一旁捂着嘴“呵呵”
jf9781054 : 2019-07-09
#9
In my opinion, Britain should let Hongkong be an independent country, as Singapore is.
What a marvelous idea, too bad, not applicable at all.
South Avenue : 2019-07-09
#10
送给老毛子的地比台湾还大，还有印度、越南、钓鱼岛。。。。。。
misterben : 2019-07-09
#11
你啥时候回去解放hk人民？不要总在这里打嘴炮行吗？
ermite808 : 2019-07-09
#12
ermite808 : 2019-07-09
#13
送给老毛子的地比台湾还大，还有印度、越南、钓鱼岛。。。。。。
老毛子的实力远强于大英。你打架时找那块头最大的？
公共郭 : 2019-07-09
#14
香港人就是那种被老外日爽了就不想回家好好过日子的女人
awander : 2019-07-09
#16
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
扯淡。共党送给苏联和金胖大块大块的领土，还不让老百姓”妄议”
ermite808 : 2019-07-09
#17
Feat : 2019-07-09
#18
特朗普虽然是中国死对头，但也令人尊敬，一心一意为自己民族和国家，令人敬佩。汉奸就令人唾弃了，无论你扛着多么光荣的旗号。
YQBW : 2019-07-09
#19
No！
《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。
到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。
当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。
老毛子抢走的江东64屯是不是也得要回来。不给就打。
qxxq : 2019-07-09
#21
No！
《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。
到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。
当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。
战败后签订的条约都无效？ 有损利益的条约也都无效？
魁省民工 : 2019-07-09
#22
战败后签订的条约都无效？ 有损利益的条约也都无效？
要不要把忽必烈和欧洲各领主签的也翻出来。欧盟可以挂五星红旗了
澳门首家线上赌场开业啦 : 2019-07-09
#23
香港人愿意独立没什么不好，毕竟也会是华人国家
给英帝国洗地就没意思了，帝国主义和毛匪一样，手上都沾满了中国人的血。
lovecanada : 2019-07-09
#24
《南京条约》（Treaty of Nanking），又称“万年和约” [1] 、“白门条约” [2] 、“
江宁条约” [3] ，是
中国近代史上第一个
不平等条约。该约于1842年8月29日（道光二十二年七月二十四日），由清朝政府钦差大臣
耆英、
伊里布与英国代表
璞鼎查在停泊于南京下关江面的英舰
皋华丽号上签订，标志着
第一次鸦片战争的结束。 [4]
《南京条约》共十三款，其中要求中国：（1）割让
香港岛；（2）向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元；（3）
五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事；（4）
协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主；（5）废除
公行制度，准许英商在华自由贸易等。 [5] 此外，也规定双方官吏平等往来、释放对方军民以及英国撤军等事宜。 [6]
1843年（道光二十三年）7月22日、10月8日，耆英与璞鼎查又先后签订中英《
五口通商章程》和《
虎门条约》，作为《南京条约》的补充和细则， [7] 将协定关税和
租界制度予以落实，并使英国取得
领事裁判权、
片面最惠国待遇等权益。 [8]
《南京条约》破坏了中国的领土完整和关税主权，便利了英国对华的
商品输出，使中国开始沦为
半殖民地半封建社会。《南京条约》签订后，西方
列强趁火打劫，相继强迫
清政府签订了一系列不平等条约，进一步侵犯了中国的主权，破坏了中国的
自然经济，并加速了清王朝的衰亡。
中英北京条约
清政府与英国于1860年10月24日签订条约，英方代表为额尔金伯爵。约文中英文共10页，条文主要内容如下：
- 清朝确认中英《天津条约》有效性；
- 清朝割让广东新安县（今香港界限街以南）的九龙半岛给英国；
- 清朝增开天津为商埠；
- 增加中英《天津条约》的赔款至800万两；
- 允许西方传教士到中国租买土地及兴建教堂；
- 容许外国商人招聘汉人出洋工作，充当廉价劳工（苦力）；
你是不是觉得 不光 香港问题还照着这两个 条约走，其他内容也一并实施呢？
说你的脑洞里有翔，都是高看你了。
盘古 : 2019-07-09
#25
No！
《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。
到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。
当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。
归还也该归给合法的民选政府，而不是军政府，所以该还给中华民国。
lovecanada : 2019-07-09
#26
归还也该归给合法的民选政府，而不是军政府，所以该还给中华民国。
中华民国 什么时间开始民选的？ 另外 民选后 老百姓 有过的比以前好吗？
北美大款 : 2019-07-09
#27
香港的淡水，电，蔬菜，副食etc.都是大陆输送的，英国基本没有什么牌可打，如果大陆停水停电停副食，同时敞开边防，任由大陆饥民涌入香港，英国能持否？哪还用武力？
这也是台湾能够一直偏安的原因。
随着大陆导弹射程和精度全面覆盖台湾，以及海空力量的此起彼伏，台湾越来越觉得一道海峡已经不能阻挡大陆，所以吃多了茶鸡蛋的台湾人民想出了很多远离大陆的办法
- 后来突然有人想起地球板块漂移学说，建议台湾2300万人民每人一根很长的竹竿，都排队站在岛西海岸，竹竿另一端抵住对岸福建，一二三，大家一起用力顶，就可以象撑船一样把台湾撑得离大陆越来越远。
- 这个建议立刻遭到否决，说如果全体台湾人都排队站在西海岸，对面的解放军用不着导弹了，用狙击步枪就可以秒杀全体台湾人。后来台湾国安局怀疑这个主意根本就是陷台湾人于海滩被对面解放军集体枪决。
- 继而有人提议可以集中全台湾所有电风扇排列岛西海岸，同时吹风，久而久之，台湾岛就会象帆船一样往东漂移走了，甚至会和日本美国接壤。
- 马上气象学家出面否决，说每年台风的风力远胜全台湾电风扇的风力，台风从东南往西北吹，台湾只可能会被风吹得离大陆越来越近。
- 最后只能坚持挖西部填东部这个计划，大陆人民献计说如此精卫填海一般的浩大工程，没有蓝翔技校的挖掘机怎么行？但是台湾岛东面海深，且越东越深，就怕挖了西边填东部，干着干着发现岛没了。
看看，近朱者赤，无论港台，都觉得离赤匪近了。为了远离赤化，简直操碎了心
starry starry night : 2019-07-09
#28
搞搞清楚呀，本来HK九龙就是英国从中国抢来的。还给中国那是因为中国现在够强大了，怎么还算英国人的送人情的恩惠了？有本事英国开军舰再来打一场呀。打赢了可以不还。
schenvan : 2019-07-09
#29
既然鸦片战争可以割走，那么再来一次香港战争再割回来，中国有这个能力，不知老大英帝国意下如何？你是愿意呢还是愿意呢还是愿意呢？
schenvan : 2019-07-09
#30
归还也该归给合法的民选政府，而不是军政府，所以该还给中华民国。
中华民国也不是民选政府。
sage : 2019-07-09
#31
强权的世界，实力决定一切。日本叫唤了很多年的北方四岛，老毛子不睬它，又能怎样？！
武松 : 2019-07-09
#32
归还也该归给合法的民选政府，而不是军政府，所以该还给中华民国。
出门不看黄历的呀？1971年联合国都承认了中华人民共和国是中国的唯一合法代表，难道逗士的鼠标高过联合国决议？还是你准备用键盘光复大陆？
盘古 : 2019-07-09
#33
出门不看黄历的呀？1971年联合国都承认了中华人民共和国是中国的唯一合法代表，难道逗士的鼠标高过联合国决议？还是你准备用键盘光复大陆？
联合国都是中华民国创建的。
盘古 : 2019-07-09
#34
这也是市场行为，人家高价买的好不好，不是你白送人家的，有生意你会不做？敢情你的所谓底气，来自于放开饥民给别人捣乱，说这话不嫌丢人？
香港的淡水，电，蔬菜，副食etc.都是大陆输送的，英国基本没有什么牌可打，如果大陆停水停电停副食，同时敞开边防，任由大陆饥民涌入香港，英国能持否？哪还用武力？
这也是台湾能够一直偏安的原因。
随着大陆导弹射程和精度全面覆盖台湾，以及海空力量的此起彼伏，台湾越来越觉得一道海峡已经不能阻挡大陆，所以吃多了茶鸡蛋的台湾人民想出了很多远离大陆的办法
starry starry night : 2019-07-09
#36
出门不看黄历的呀？1971年联合国都承认了中华人民共和国是中国的唯一合法代表，难道逗士的鼠标高过联合国决议？还是你准备用键盘光复大陆？
这帮人，就算是再民主的决定，只要不符合他们的口味，他们就会喊口号有黑幕有人操纵，直到符合了他们的需要，才算是民主的自由的。
qxxq : 2019-07-09
#37
要不要把忽必烈和欧洲各领主签的也翻出来。欧盟可以挂五星红旗了
No. Should be Mongolia flag.
schenvan : 2019-07-09
#38
联合国是常任理事国是苏联创建的，你敢跟普京说，不管俄罗斯的事吗？
武松 : 2019-07-09
#39
这帮人，就算是再民主的决定，只要不符合他们的口味，他们就会喊口号有黑幕有人操纵，直到符合了他们的需要，才算是民主的自由的。
没办法，他们的键盘可以决定14亿人的命运……
minbari : 2019-07-09
#40
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
俄罗斯，吓死你
schenvan : 2019-07-09
#41
你长期以来习惯跪西方国家了，所以就以为谁都跟你一样，习惯性跪下去。中国现在连美国都不怕，更不需要怕一个俄罗斯，经济总量还不如广东省。
flowing_water : 2019-07-09
#42
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
共產黨打壓教育，尤其是歷史，更尤其是西方歷史，讓殖民地獨立或歸還，是第二次世界大戰後，世界各國的共識。而民族自決更早，是第一次世界有戰後，美國威爾遜總統提出的，當時普遍受到各國接納，只可惜當時美國恐怕黑人鬧獨立，所以擱置下來。
minbari : 2019-07-09
#43
你习惯跪西方国家了，以为谁都跟你一样习惯性跪下去。中国现在连美国都不怕，更不需要怕一个俄罗斯。
你研究一下俄罗斯和中国的边境问题。海参崴为什么没有收回来，俄罗斯通过不平等条约占的中国土地是香港多少倍，都承认了吗？谁承认的
Simons : 2019-07-09
#44
你研究一下俄罗斯和中国的边境问题。海参崴为什么没有收回来，俄罗斯通过不平等条约占的中国土地是香港多少倍，都承认了吗？谁承认的
有种你去要。
South Avenue : 2019-07-09
#46
schenvan : 2019-07-09
#48
你研究一下俄罗斯和中国的边境问题。海参崴为什么没有收回来，俄罗斯通过不平等条约占的中国土地是香港多少倍，都承认了吗？谁承认的
作为一个成熟和远见的政治家，必须有长远的战略上考虑，不能只为自己能连任或者民调高而做出短视政治决策。
中俄边界具有历史复杂性，勘定两国边界，有利于安定中国大后方，有利于中国发展经济，有利于腾出手来发展国力，应对二十年后中美的对立和竞争。
recluse : 2019-07-09
#49
如果香港向海参崴那样被外族人殖民，
那么中共也不可能收回香港。
参考英属直布罗陀的情况。
盘古 : 2019-07-09
#50
作为一个成熟和远见的政治家，必须有长远的战略上考虑，不能只为自己能连任或者民调高而做出短视政治决策。
中俄边界具有历史复杂性，勘定两国边界，有利于安定中国大后方，有利于中国发展经济，有利于腾出手来发展国力，应对二十年后中美的对立和竞争。
哪里不复杂，在你眼里就是中俄边界复杂，别的都简单？
那为什么不 放弃香港，集中力量收回海森崴呢？ 这样国土大了，更有利于中美对立啊
喜欢圆珠笔 : 2019-07-09
#51
上面有个人说可以让香港独立。我在2006年之前也是抱有这个天真的想法的。就让台湾啊，香港啊，他们独立去，不要再给我们滋事了。它们又不给我们GDP做贡献。这样两边都安宁，多好啊。然后我2006年的时候去了美国读书，碰到一个加拿大籍华人。记不得为什么谈到这个话题，但是我分享了自己这方面的想法。那位同学立即就说：这样不可以，台湾，香港要是独立了，美国肯定去驻军。怎么能让美国军队离中国这么近呢？突然间，我觉得自己太太幼稚了。
最后，关于为什么香港岛和九龙要返回中国的问题。撒切尔夫人当时的访谈里说了，虽然她希望能这样做，但是从实际操作来说，是不切实际的。这样分开，只能对整个香港造成伤害，所以就全部都归还了。
喜欢圆珠笔 : 2019-07-09
#52
再说一句啊，除非引用需要，或者话题需要，这个中文论坛里用什么英文啊。装什么装。
我当年雅思托福都是近满分。不觉得需要在中文论坛里写英文。
光头和尚 : 2019-07-09
#54
In my opinion, Britain should let Hongkong be an independent country, as Singapore is.
no
武松 : 2019-07-09
#55
哪里不复杂，在你眼里就是中俄边界复杂，别的都简单？
那为什么不 放弃香港，集中力量收回海森崴呢？ 这样国土大了，更有利于中美对立啊
你的宇宙南波湾中华民国不是要接受香港吗？来来来，海参崴也麻烦联合国创建国来一起收回，用你那神奇的键盘……
wlidh : 2019-07-09
#56
中国和英国共同确定1997年由中国收回香港地区，为什么是1997而不是1995或者2001？1898年，清朝与英国签署的《展拓香港界址专条》是平等协议？
kaigong : 2019-07-09
#57
其实原因是香港有钱，西伯利亚那些鸟不拉屎的地方土匪不会去抢的，哪怕那是他们继承的清帝国的老家。
光头和尚 : 2019-07-09
#58
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
那藏南，南海，白龙尾岛，长白山，外东北呢？
道德的液体 : 2019-07-09
#59
香港不符合国际法意义上的殖民地标准，独立无从谈起。
中国恢复在联合国的席位后明确宣布：“香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分，解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，不属于通常的‘殖民地’范畴。”1972年１１月８日，联合国大会以９９票对５票，通过了有关将香港、澳门从殖民地名单上除去的决议。
所以，香港和澳门在中国的话语体系里处于被非法占领的状态。要么用武力迫使中国承认不平等条约，要么归还。
starry starry night : 2019-07-09
#60
中国和英国共同确定1997年由中国收回香港地区，为什么是1997而不是1995或者2001？1898年，清朝与英国签署的《展拓香港界址专条》是平等协议？
其实就是当时中国需要有个窗口连接世界，香港正好可以当窗口用。那就凑合个100年。其实95年也是可以的。就跟结婚挑日子似的，没日子就不结婚了么。
武松 : 2019-07-09
#61
It's very easy! 明天就找这些邻国都干上一架，赢了吃肉，输了吃屎。
愤愤不平的斗士们通通上前线冲锋陷阵为国捐躯去，就这么干!
schenvan : 2019-07-09
#62
哪里不复杂，在你眼里就是中俄边界复杂，别的都简单？
那为什么不 放弃香港，集中力量收回海森崴呢？ 这样国土大了，更有利于中美对立啊
跟俄罗斯边界纠纷不断好还是拿下香港好？香港在西方统治占领下，当然要先拿下西方占领殖民地，扬国威，镇士气。香港的敌对势力也容易击溃，英国日薄西山，美国鞭长莫及，只是因为中国要创造改革开放的良好气氛，只是针对香港人（不是英国人）承诺50年不变。变与不变，是中国人决定的，跟英国人无关，已经close 了，交易结束了，不管英国人的事。
北美大款 : 2019-07-09
#63
这也是市场行为，人家高价买的好不好，不是你白送人家的，有生意你会不做？敢情你的所谓底气，来自于放开饥民给别人捣乱，说这话不嫌丢人？
你是真傻还是假傻？为了打赢战争，无所不用其极，放几十万个饥民总好过兵戎相见流血死人吧！
市场行为？我哈哈哈哈，你这么一把年纪了不会没看过三国演义吧，甭管断其粮道还是水道，难道还少用了么？你就不知道粮食是一国的首要战略物资么？为什么中国元首会给袁隆平发奖？中国有14亿张嘴，但是耕地只有那么一口口，美国加拿大俄罗斯不卖粮食给中国，不要一兵一卒就能把中国饿回原始社会去。你什么文化水平？
fufu : 2019-07-09
#64
楼主难道不了解当年香港是如何被割让的吗？当年是实力说话，现在依然是。
你的意思是中国现在有实力了，就可以肆无忌惮的耍流氓了？
schenvan : 2019-07-09
#65
你的意思是中国现在有实力了，就可以肆无忌惮的耍流氓了？
美国不是耍流氓？英国不是？不要让西方的虚伪性给蒙了，他们装作君子和背后性变态的是同一批人。
世界丛林法则，历来如此，不是温良恭俭让。
如果耍流氓能给祖国带来利益好处你不为，你就是卖国贼，你就是为其他国家利益服务的。
耍流氓是个特权，不是任何弱小国家可以随便耍的，耍不好要挨揍的。能耍流氓而不挨揍的国家，你应该为之骄傲
fufu : 2019-07-09
#66
是不是流氓不好说，起码人家没说自己伟光正，当流氓不可耻，可耻的是当了流氓还不承认，对吧。
schenvan : 2019-07-09
#67
是不是流氓不好说，起码人家没说自己伟光正，当流氓不可耻，可耻的是当了流氓还不承认，对吧。
西方把自由主义民主价值宣传成为放之四海而皆准的普世价值，不比伟光正更要脸。美国做了那么多不要脸的流氓事情，哪个道歉了？等你打败美国，他们自然承认并道歉。中国现在不承认是因为有不承认的本钱
fufu : 2019-07-09
#68
西方把自由主义民主价值宣传成为放之四海而皆准的普世价值，不比伟光正更要脸。
你不喜欢可以移民北朝鲜，那里有纯正的白头山血统和宇宙真理，去吧。
schenvan : 2019-07-09
#69
打就打西方没落贵族，新仇旧恨一起算。狼要咬总要选那个肥大的又瘸腿的羊咬。所以让你们民主派上台中国必然完蛋，幸亏有中共。
schenvan : 2019-07-09
#70
你不喜欢可以移民北朝鲜，那里有纯正的白头山血统和宇宙真理，去吧。
没有喜欢不喜欢，没有完美的社会，哪儿有钱赚钱就在哪儿发展，如果朝鲜有钱赚又安全，没准很多人也会去捞一笔。
fufu : 2019-07-09
#71
没有喜欢不喜欢，没有完美的社会，哪儿有钱赚钱就在哪儿发展，如果朝鲜有钱赚又安全，没准很多人也会去捞一笔。
符合你们的价值观
schenvan : 2019-07-09
#72
择良木而栖，符合大多数人的价值观。动物还比较实诚，有些虚伪的人，连禽兽不如
jf9781054 : 2019-07-09
#73
你不喜欢可以移民北朝鲜，那里有纯正的白头山血统和宇宙真理，去吧。
你不喜欢中共可以去推翻啊，量你没这胆量。
fufu : 2019-07-09
#74
我不喜欢所以我选择离开，你呢？为啥要来这里？因为喜欢西方的普世价值？还是向前面那位一样给自己肮脏的行为找一个美好的理由：择良木而栖。哈哈哈哈哈。
schenvan : 2019-07-09
#75
我不喜欢所以我选择离开，你呢？为啥要来这里？因为喜欢西方的普世价值？还是向前面那位一样给自己肮脏的行为找一个美好的理由：择良木而栖。哈哈哈哈哈。
你这个胆小鬼，逃避而已。我不喜欢西方自由派的民主，我来就是揭发批判，唤醒人们颠覆这个虚伪的制度。
minbari : 2019-07-09
#76
作为一个成熟和远见的政治家，必须有长远的战略上考虑，不能只为自己能连任或者民调高而做出短视政治决策。
中俄边界具有历史复杂性，勘定两国边界，有利于安定中国大后方，有利于中国发展经济，有利于腾出手来发展国力，应对二十年后中美的对立和竞争。
官字两张口，谁掌握了话语权就可以随意根据情况解释。一会一点不能少，一会情况复杂，长治久安。不管怎样，常识是领土的伤害会穿越党派历史。那个历史上侵占你的领土的永远是你最大敌人。
schenvan : 2019-07-09
#77
送给老毛子的地比台湾还大，还有印度、越南、钓鱼岛。。。。。。
愚蠢的人才认为育空地区领土广大，比金马蹄地区有价值得多。
schenvan : 2019-07-09
#78
官字两张口，谁掌握了话语权就可以随意根据情况解释。一会一点不能少，一会情况复杂，长治久安。不管怎样，常识是领土的伤害会穿越党派历史。那个历史上侵占你的领土的永远是你最大敌人。
但是什么时候收哪一块，先后顺序，跟下围棋一样，有次序，有先后手。不是哪个大先选哪个。
schenvan : 2019-07-09
#79
没有好多人不理解，冷战已经结束了，共产阵营已经分崩离析了，怎么中国还是以西方为敌？
有些人以为西方已经不以中国为敌了，错了，西方社会他们一直以我为敌，我们不得已必须以西方为敌，所谓西方敌对势力亡我之心不死，绝非虚言。这是你死我活的斗争，是不以人的意志为转移的。
schenvan : 2019-07-09
#80
官字两张口，谁掌握了话语权就可以随意根据情况解释。一会一点不能少，一会情况复杂，长治久安。不管怎样，常识是领土的伤害会穿越党派历史。那个历史上侵占你的领土的永远是你最大敌人。
好好学学秦朝外连横斗诸侯的策略吧，中国人两千年前的智慧，现在还好用。如果像你那么一锤子砸下去，直接抢，那会很低级弱智。
金樽对月 : 2019-07-09
#81
根据《南京条约》、《北京条约》，中国东南沿海几乎一半地区是列强的，列强可以派军队占领。楼主是不是赶紧考证一下，也许你一出生就是某国公民呢。
jf9781054 : 2019-07-09
#82
我不喜欢所以我选择离开，你呢？为啥要来这里？因为喜欢西方的普世价值？还是向前面那位一样给自己肮脏的行为找一个美好的理由：择良木而栖。哈哈哈哈哈。
我嘛，六四前早已出来，六四后为我所痛恨的文革风似有回潮之势，所以选择留下，当时思想十分反共，但苏东波事件后俄国的经济崩溃与内战爆发(死人数目远超六四)，而中国在中共领导下在经济上取得举世瞩目的成就，在事实面前我改变对中共的看法，因为我是现实主义者，不被任何意识形态所绑架。况且在美加这么多年也没感觉有投票权又能咋地？人民的实际生活水平在过去30年可以说基本停滞不变，与中国的巨变反差不是一点点。自由民主制度是好，但需要一是有发达的经济基础，二是有良好素质的公民，否则可能更糟，如印度，香港有发达的经济，但若港人热衷于游行抗议示威而不发展经济，将很快被大陆越来越多的城市赶超。比之中共高效的执政能力，海外民运就那么几个人还争权夺利，尔虞我诈，谁能指望他们会给中国带来希望？
Visa88 : 2019-07-09
#83
我嘛，六四前早已出来，六四后为我所痛恨的文革风似有回潮之势，所以选择留下，当时思想十分反共，但苏东波事件后俄国的经济崩溃与内战爆发(死人数目远超六四)，而中国在中共领导下在经济上取得举世瞩目的成就，在事实面前我改变对中共的看法，因为我是现实主义者，不被任何意识形态所绑架。况且在美加这么多年也没感觉有投票权又能咋地？人民的实际生活水平在过去30年可以说基本停滞不变，与中国的巨变反差不是一点点。自由民主制度是好，但需要一是有发达的经济基础，二是有良好素质的公民，否则可能更糟，如印度，香港有发达的经济，但若港人热衷于游行抗议示威而不发展经济，将很快被大陆越来越多的城市赶超。比之中共高效的执政能力，海外民运就那么几个人还争权夺利，尔虞我诈，谁能指望他们会给中国带来希望？
woodpeker : 2019-07-09
#84
老先生懂法律嗎？ 你所講的確如是 但97前的談判 鄧公定了全部拿回 最後英國也同意並簽了協議，這就法律 以後面的約定爲準！ 但要求一定時間内必須普選
j0n6dj2y2w : 2019-07-09
#85
我不喜欢所以我选择离开，你呢？为啥要来这里？因为喜欢西方的普世价值？还是向前面那位一样给自己肮脏的行为找一个美好的理由：择良木而栖。哈哈哈哈哈。
还是你们好，有选择。
我其实是喜欢中国的，曾经是个党员，可是在国内路子走偏了，越走越窄，越走越难，几乎到了走投无路的地步，弄得妻子恨孩子怨，没法子，移民吧。
fufu : 2019-07-09
#86
你这个胆小鬼，逃避而已。我不喜欢西方自由派的民主，我来就是揭发批判，唤醒人们颠覆这个虚伪的制度。
还是你伟大
j0n6dj2y2w : 2019-07-09
#87
我嘛，六四前早已出来，六四后为我所痛恨的文革风似有回潮之势，所以选择留下，当时思想十分反共，但苏东波事件后俄国的经济崩溃与内战爆发(死人数目远超六四)，而中国在中共领导下在经济上取得举世瞩目的成就，在事实面前我改变对中共的看法，因为我是现实主义者，不被任何意识形态所绑架。况且在美加这么多年也没感觉有投票权又能咋地？人民的实际生活水平在过去30年可以说基本停滞不变，与中国的巨变反差不是一点点。自由民主制度是好，但需要一是有发达的经济基础，二是有良好素质的公民，否则可能更糟，如印度，香港有发达的经济，但若港人热衷于游行抗议示威而不发展经济，将很快被大陆越来越多的城市赶超。比之中共高效的执政能力，海外民运就那么几个人还争权夺利，尔虞我诈，谁能指望他们会给中国带来希望？
我从不反共，由于当时就知道64幕后，一直不看好它。这些年国内经济似乎是上去了，上次回国亲眼看到了，可是普通老百姓还是看不到希望，没有未来，而且危机重重。
相比较而言，总体来说还是加拿大体制好，而且物质丰富。
CCOYYOTEE : 2019-07-09
#88
根据《南京条约》、《北京条约》，中国东南沿海几乎一半地区是列强的，列强可以派军队占领。楼主是不是赶紧考证一下，也许你一出生就是某国公民呢。
省得移民折腾了。
全新马甲 : 2019-07-09
#89
美国这三十年GDP涨了将近十倍， 其实中产阶级的生活在稳定提高， 明显更好了。 只是基础好， 提高的差别不明显而已。特别是作为消费为主的经济， 生活的提高体现在老百姓的生活品质， 而不是城市和公共设施的变化。
相比开的车， 住的小区环境和房子， 穿的衣服， 戴的首饰以及家居的各类物品。 美国中产生活比国内中产好很多。
schenvan : 2019-07-09
#90
还是你们好，有选择。
我其实是喜欢中国的，曾经是个党员，可是在国内路子走偏了，越走越窄，越走越难，几乎到了走投无路的地步，弄得妻子恨孩子怨，没法子，移民吧。
我很骄傲我是共产党员，也曾经做过基层党务工作。曾经我跟这些五分想法一样，向往西方民主自由。后来渐渐发现，党教育得没错，西方反华势力亡我之心不死。资本主义的腐朽性，西方民主政治的虚伪性。
CCOYYOTEE : 2019-07-09
#91
没有好多人不理解，冷战已经结束了，共产阵营已经分崩离析了，怎么中国还是以西方为敌？
有些人以为西方已经不以中国为敌了，错了，西方社会他们一直以我为敌，我们不得已必须以西方为敌，所谓西方敌对势力亡我之心不死，绝非虚言。这是你死我活的斗争，是不以人的意志为转移的。
什么“我们”啊？你一个加拿大人，回去赶紧办暂住证，不然派出所上门罚款。
盘古 : 2019-07-09
#92
老先生懂法律嗎？ 你所講的確如是 但97前的談判 鄧公定了全部拿回 最後英國也同意並簽了協議，這就法律 以後面的約定爲準！ 但要求一定時間内必須普選
但是土共没遵守承诺，没给普选，那英国也可以推翻之前的，收回香港九龙，只给你新界。
luf_7_6 : 2019-07-09
#93
但是土共没遵守承诺，没给普选，那英国也可以推翻之前的，收回香港九龙，只给你新界。
come on and get it ，With what , bare hands? 20多年前就不得不还回来，现在彼退我进，差距不是星点，你这样的脑洞, 约翰牛想都不敢想。
luf_7_6 : 2019-07-09
#94
我从不反共，由于当时就知道64幕后，一直不看好它。这些年国内经济似乎是上去了，上次回国亲眼看到了，可是普通老百姓还是看不到希望，没有未来，而且危机重重。
相比较而言，总体来说还是加拿大体制好，而且物质丰富。
我反对共产党的很多做法，但不否认它治下的中国的进步，虽然我认为换个其他的党，只要不折腾，以中国人的勤奋上进，同样可以做到。在加拿大呆得越久，越发现所谓的民主法治自由，也不过尔尔，和土共五十步笑百步尔已，就说选举，正如CAQ的legault 说的，就是选个le moins pire. the lease worst. 大实话啊。
schenvan : 2019-07-09
#95
但是土共没遵守承诺，没给普选，那英国也可以推翻之前的，收回香港九龙，只给你新界。
哪个合约约定普选？
gtwdx : 2019-07-09
#96
还是你们好，有选择。
我其实是喜欢中国的，曾经是个党员，可是在国内路子走偏了，越走越窄，越走越难，几乎到了走投无路的地步，弄得妻子恨孩子怨，没法子，移民吧。
贪腐了？习一尊上台前后跑的？够红通么？
qxxq : 2019-07-09
#97
我很骄傲我是共产党员，也曾经做过基层党务工作。曾经我跟这些五分想法一样，向往西方民主自由。后来渐渐发现，党教育得没错，西方反华势力亡我之心不死。资本主义的腐朽性，西方民主政治的虚伪性。
你应该回去了
schenvan : 2019-07-10
#100
金角大王 : 2019-07-10
#101
独裁政府做大项目容易，但做坏事一样容易，民主法制，在你平常生活中感觉不到，比方说投票从来不去，也不在乎谁执政，觉得和中国没差别，但是，只要碰到事情，你就知道两者区别了，比方说，这里出个车祸，就走流程。要是在中国，恐怕第一就是想到找熟人
而且，就算是五十步和一百步的区别（本大王并不赞成你这句话，两种体制是根本性区别），五十步还真有资格笑一百步的。就算是威权政府，也还真有资格笑极权政府，同样下地狱，地下第一层，往上努力一下，就回到人间了。要是地下十八层，累死累活往上爬十层，还在地下八层
我反对共产党的很多做法，但不否认它治下的中国的进步，虽然我认为换个其他的党，只要不折腾，以中国人的勤奋上进，同样可以做到。在加拿大呆得越久，越发现所谓的民主法治自由，也不过尔尔，和土共五十步笑百步尔已，就说选举，正如CAQ的legault 说的，就是选个le moins pire. the lease worst. 大实话啊。
trwetwet : 2019-07-10
#102
我很骄傲我是共产党员，也曾经做过基层党务工作。曾经我跟这些五分想法一样，向往西方民主自由。后来渐渐发现，党教育得没错，西方反华势力亡我之心不死。资本主义的腐朽性，西方民主政治的虚伪性。
羡慕嫉妒恨，我在国内是也想入党，可人家不要我嫌我落后，55555
trwetwet : 2019-07-10
#103
羡慕嫉妒恨，我在国内是也想入党，可人家不要我嫌我落后，55555
大概嫌我是学渣
金角大王 : 2019-07-10
#104
然后你就骄傲得，哭着喊着移民加拿大了
我很骄傲我是共产党员，也曾经做过基层党务工作。曾经我跟这些五分想法一样，向往西方民主自由。后来渐渐发现，党教育得没错，西方反华势力亡我之心不死。资本主义的腐朽性，西方民主政治的虚伪性。
schenvan : 2019-07-10
#105
usernames : 2019-07-10
#106
awander : 2019-07-10
#107
西方把自由主义民主价值宣传成为放之四海而皆准的普世价值，不比伟光正更要脸。美国做了那么多不要脸的流氓事情，哪个道歉了？等你打败美国，他们自然承认并道歉。中国现在不承认是因为有不承认的本钱
万恶美帝坏事做尽， 不相信，问问希特勒小日本金三胖萨达姆。
万恶美帝发明电灯电话飞机甚至计算机互联网平白无故增加天朝维稳开支。
万恶美帝诱惑中国搞改革开放造成天朝成为世界贪腐第一强国，
万恶美帝大量接受中国留学生并向中国倾销计算机技术从x86到安卓从甲骨文到苹果腐蚀一代又一代中国人。
为了反美多少红二代红三代牺牲天朝幸福生活前赴后继地将子女财富送往美国。
这万恶美帝实在可恶。
awander : 2019-07-10
#109
哈哈， 为了祖国而奋斗在敌后。 好猥大的五毛，令人毛骨悚然。
j0n6dj2y2w : 2019-07-10
#110
soleil_lee－太阳李 : 2019-07-10
#111
我19岁就入共产党了，现在还不是跟你一样，移民加拿大，安居乐业。
盘古 : 2019-07-10
#112
我19岁就入共产党了，现在还不是跟你一样，移民加拿大，安居乐业。
像李太阳这样的，才是上海人的代表，温东籽自称是上海人，哎，真该把他开除出上海人的行列。
woodpeker : 2019-07-10
#113
但是土共没遵守承诺，没给普选，那英国也可以推翻之前的，收回香港九龙，只给你新界。
可惜英國沒有那能力 沒有想法 香港離大陸就一條綫 沒有淡水 沒有資源不生產任何物品 就是一個房地產 所謂金融 也是一個虛殼 現在只能服從大陸
jjamesw : 2019-07-10
#114
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
放屁，海参威呢？还是英国的实力不足而已。
夏木 : 2019-07-10
#115
可怜，到这个年代我们中间还有维护南京条约的！！！谭嗣同的血都白流了！！！
风中凌乱的男子 : 2019-07-10
#116
可怜，到这个年代我们中间还有维护南京条约的！！！谭嗣同的血都白流了！！！
在统治阶级面前，人命如草芥！人血又如何？
加拿大比中国，容易生活，那就选加拿大。
在中国有关系，有家族利益，当然选中国。
盘古 : 2019-07-10
#117
可怜，到这个年代我们中间还有维护南京条约的！！！谭嗣同的血都白流了！！！
问题是你谈判HK回归的时候，不就是根据英国和清朝签署的99年租界协议来谈判的嘛？？！！
earthvillager : 2019-07-10
#118
lovecanada : 2019-07-10
#119
Visa88 : 2019-07-10
#120
我从不反共，由于当时就知道64幕后，一直不看好它。这些年国内经济似乎是上去了，上次回国亲眼看到了，可是普通老百姓还是看不到希望，没有未来，而且危机重重。
相比较而言，总体来说还是加拿大体制好，而且物质丰富。
还低调安全
j0n6dj2y2w : 2019-07-10
#121
你说到关键点上了，加拿大什么都强调安全，其他都往后排。
j0n6dj2y2w : 2019-07-10
#122
我19岁就入共产党了，现在还不是跟你一样，移民加拿大，安居乐业。
你太了不起了，给你敬个礼！点赞。
曾是书记，后来变节了，图安逸，安居乐业过自己的小日子，不再为解放全人类的伟大事业，鞠躬尽瘁死而后已了。哈哈哈哈
j0n6dj2y2w : 2019-07-10
#123
像李太阳这样的，才是上海人的代表，温东籽自称是上海人，哎，真该把他开除出上海人的行列。
我认为他是温州人。
soleil_lee－太阳李 : 2019-07-10
#124
你太了不起了，给你敬个礼！点赞。
曾是书记，后来变节了，图安逸，安居乐业过自己的小日子，不再为解放全人类的伟大事业，鞠躬尽瘁死而后已了。哈哈哈哈
自己生活都过不好了，怎么可能解放全人类？
j0n6dj2y2w : 2019-07-10
#125
入党时很单纯，就是一个信念：随时准备为党和人民牺牲一切。
金角大王 : 2019-07-10
#126
展开讲讲，怎么在加拿大为祖国做贡献，口水键盘爱国就免了
coconut roll : 2019-07-11
#128
coconut roll : 2019-07-11
#129
No！
《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。
到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。
当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。
你跟这些狗还说这些干嘛呢，指望它们能看懂吗，狗就让它们做一辈子的狗汪几声就行了。
xuye1225 : 2019-07-11
#130
其实那些历史都不重要，现在的关键，是香港人想这样做就应该可以这样做，因为他们生于斯长于斯，他们有权利这样做，英国的统治，大陆的统治，都是统治，人生而为人，不应受人统治，这是人天生的权利。既然如此，我不满我就可以游行，我就可以反抗。
五毛洗地党 : 2019-07-12
#131
其实那些历史都不重要，现在的关键，是香港人想这样做就应该可以这样做，因为他们生于斯长于斯，他们有权利这样做，英国的统治，大陆的统治，都是统治，人生而为人，不应受人统治，这是人天生的权利。既然如此，我不满我就可以游行，我就可以反抗。
游行可以，抗议可以，因为法律赋予你这个权力，但是法律没有赋予你破坏公私财物的权力，所以只要打砸抢了，你就没理了。
xuye1225 : 2019-07-13
#132
游行可以，抗议可以，因为法律赋予你这个权力，但是法律没有赋予你破坏公私财物的权力，所以只要打砸抢了，你就没理了。
打谁了？砸了几块玻璃，把监控剪断了，把特首像喷了，区徽喷了，这个是有的。所以砸是有的。抢什么了？
你说出来，说不出来，就别瞎扯淡。香港这次可以说是是世界上最不暴力的抗议了。可即便是有打砸抢，就能罔顾几百万民意吗？就可以找个理由就开始镇压吗？那武汉垃圾场的呢，那没有打砸抢吧，怎么镇压了呢？
luf_7_6 : 2019-07-13
#133
打谁了？砸了几块玻璃，把监控剪断了，把特首像喷了，区徽喷了，这个是有的。所以砸是有的。抢什么了？
你说出来，说不出来，就别瞎扯淡。香港这次可以说是是世界上最不暴力的抗议了。可即便是有打砸抢，就能罔顾几百万民意吗？就可以找个理由就开始镇压吗？那武汉垃圾场的呢，那没有打砸抢吧，怎么镇压了呢？
没上坦克和live munitions,说镇压很勉强。
xuye1225 : 2019-07-13
#134
没上坦克和live munitions,说镇压很勉强。
香港没有镇压，确实还算不上，武汉据说通过去家里威胁辞退，不准上学，等等，已经压制了。坦克已经开进去了，有视频，只是没有用。深圳据说也看见调坦克了。
luf_7_6 : 2019-07-13
#135
香港没有镇压，确实还算不上，武汉据说通过去家里威胁辞退，不准上学，等等，已经压制了。坦克已经开进去了，有视频，只是没有用。深圳据说也看见调坦克了。
压人了，开火了才算，调动，压场子的不算。
comeback : 2019-07-13
#136
香港没有镇压，确实还算不上，武汉据说通过去家里威胁辞退，不准上学，等等，已经压制了。坦克已经开进去了，有视频，只是没有用。深圳据说也看见调坦克了。
您可能混淆了坦克与防暴装甲车的区别了。。。
luf_7_6 : 2019-07-13
#137
那个照片看来不是坦克，但也不是防爆装甲车，是搭载20毫米以上机关炮的步兵战车，部署到新疆平暴恐可以，调防武汉就有些说不过去，不过，照片是否和武汉事件有关联无法考证，按理，武警部队有专用的车辆，对付没热兵器的百姓比步战车更适合
lovecanada : 2019-07-13
#138
打谁了？砸了几块玻璃，把监控剪断了，把特首像喷了，区徽喷了，这个是有的。所以砸是有的。抢什么了？
你说出来，说不出来，就别瞎扯淡。香港这次可以说是是世界上最不暴力的抗议了。可即便是有打砸抢，就能罔顾几百万民意吗？就可以找个理由就开始镇压吗？那武汉垃圾场的呢，那没有打砸抢吧，怎么镇压了呢？
真是看不下去
都不知你在说啥子 屁股歪到天上。
大量文件 和物品 丢失 不是抢啊
一些绝密文件都拆开 乱丢一气
圣母婊就是牛
香港这事要是发生在加拿大 警察早就真枪实弹干上了 哪里还这么墨迹
xuye1225 : 2019-07-13
#140
真是看不下去
都不知你在说啥子 屁股歪到天上。
大量文件 和物品 丢失 不是抢啊
一些绝密文件都拆开 乱丢一气
圣母婊就是牛
香港这事要是发生在加拿大 警察早就真枪实弹干上了 哪里还这么墨迹
什么绝密文件，图片发来，你绝密文件放在大厅里啊？的确有一些文件样的纸散落在地。这我已经归类在砸里了。把抢，打的发出来，拿证据说话，别随便骂人圣母婊，第一我从来不圣母，我只是不会睁眼说瞎话。第二我是男人，我不是婊。
xuye1225 : 2019-07-13
#141
武松 : 2019-07-13
#142
什么绝密文件，图片发来，你绝密文件放在大厅里啊？的确有一些文件样的纸散落在地。这我已经归类在砸里了。把抢，打的发出来，拿证据说话，别随便骂人圣母婊，第一我从来不圣母，我只是不会睁眼说瞎话。第二我是男人，我不是婊。
这么绘声绘色，当时你在现场吧？
minbari : 2019-07-13
#143
真是看不下去
都不知你在说啥子 屁股歪到天上。
大量文件 和物品 丢失 不是抢啊
一些绝密文件都拆开 乱丢一气
圣母婊就是牛
香港这事要是发生在加拿大 警察早就真枪实弹干上了 哪里还这么墨迹
加拿大，美国是民选合法政府，当然可以非常强硬镇压，因为是民选合法政府，香港算什么呢？一个小圈子选一个政府，没有得到人民的授权啊。所以权利来的不正，自然投鼠忌器。这么说吧，如果在加拿大发生这样规模的游行，1千万上街，政府早就下台了。但是小圈子选出来就该是赖在位子上，好死不如赖活着。
xuye1225 : 2019-07-13
#144
因为有照片公布啊，但是无论哪方确实没有打，抢的照片，事实上很多地方都被示威者贴上了，不许打砸，然后汽水机，他们拿了饮料，还在里面留下了钱，这都是有照片的。
lovecanada : 2019-07-14
#145
加拿大，美国是民选合法政府，当然可以非常强硬镇压，因为是民选合法政府，香港算什么呢？一个小圈子选一个政府，没有得到人民的授权啊。所以权利来的不正，自然投鼠忌器。这么说吧，如果在加拿大发生这样规模的游行，1千万上街，政府早就下台了。但是小圈子选出来就该是赖在位子上，好死不如赖活着。
嗯 民主国家的屎是香的
jf9781054 : 2019-07-15
#147
加拿大，美国是民选合法政府，当然可以非常强硬镇压，因为是民选合法政府，香港算什么呢？一个小圈子选一个政府，没有得到人民的授权啊。所以权利来的不正，自然投鼠忌器。这么说吧，如果在加拿大发生这样规模的游行，1千万上街，政府早就下台了。但是小圈子选出来就该是赖在位子上，好死不如赖活着。
四字送你：狗屁逻辑
海一样的蔚蓝 : 2019-07-15
#148
实际文件根本唔系甘（事实文件跟本不是这样），租约跟本不是你编造的那样，做人唔可以甘样（做人不可以这样），你地呢种人自己作出来的。（你们这种人作出来的）你地想带着中国的国土投奔别人。要移民自己去。英国的朋友说多年前就有人有组织地在英国大量散布这种消息。让网友信以为真。
海一样的蔚蓝 : 2019-07-15
#149
乌克兰也以为美国是他的大哥后盾。但真要和俄罗斯打，连忙跑了让乌克兰自己打，美捐赠武器，让乌克兰自己死人，乌克兰也不笨，连忙向俄罗斯示好。
五毛洗地党 : 2019-07-15
#150
打谁了？砸了几块玻璃，把监控剪断了，把特首像喷了，区徽喷了，这个是有的。所以砸是有的。抢什么了？
你说出来，说不出来，就别瞎扯淡。香港这次可以说是是世界上最不暴力的抗议了。可即便是有打砸抢，就能罔顾几百万民意吗？就可以找个理由就开始镇压吗？那武汉垃圾场的呢，那没有打砸抢吧，怎么镇压了呢？
几块玻璃是你家的吗？监控是你家的吗？特首像是你家的吗？区徽是你家的吗？
不是你家的，你给毁坏了，就是违法！你们不是讲法制吗？违法了抓你去坐牢，你还委屈啥？你还有脸在这儿瞎BB，不嫌害臊！！
flowing_water : 2019-07-15
#151
什麼叫做[低端人口]？
在一七七六年，人類文明已發展出人人生而平等的概念。
低端人口是一些文化比較落後的人，所發展出來的錯誤概念。
guoke28 : 2019-07-22
#153
总而言之一句话，港傻自乱香港！再闹下去随时军管。把逃犯送中有什麼不对？以中共的手段，真要抓人用立什麼法吗？港傻一定是被人耍了，应该抓起民阵领头的，追查其背后主谋。
awander : 2019-07-22
#154
什麼叫做[低端人口]？
在一七七六年，人類文明已發展出人人生而平等的概念。
低端人口是一些文化比較落後的人，所發展出來的錯誤概念。
这需要问北京市委的菜书记，也是习大大从福建带出来的封疆大吏。
人人生而平等是西方的所谓价值观，赵家不认可。
永远的草根 : 2019-07-22
#155
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
比如海参崴……
永远的草根 : 2019-07-22
#156
要不要把忽必烈和欧洲各领主签的也翻出来。欧盟可以挂五星红旗了
还有这样的条约？做梦梦出来的？
永远的草根 : 2019-07-22
#157
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
恐怕你说的也不对吧？都到了加拿大了，可以了解下纽芬兰为啥加入的加拿大。
awander : 2019-07-22
#158
要不要把忽必烈和欧洲各领主签的也翻出来。欧盟可以挂五星红旗了
忽必烈和中国有何关系？
lovecanada : 2019-07-22
#159
道德的液体 : 2019-07-22
#160
说得好像英国人统治香港的时候香港行政当局是香港人选出来的一样。一国两制，五十年不变，可以，政府机构的产生方式和英国统治时期一样，萧规曹随，有没有问题？这也是一种不变。事实是，选举方式已经有进步，但进步不够。投奔英国？这得多蠢才想得出这样的逻辑？中国政府不承认一切因为侵略强加于自己民族的不平等条约，可不可以？所以，这不是什么英国做人情，而是时代变了，实力变了，当年你从我家抢去的，我问你要回来，难道这不是全世界通行的正义？中国人劣等到这样的要求都不能提了？
tinyhuhulp : 2019-07-22
#161
楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？
她这一跪跪出了香港的股灾。
tinyhuhulp : 2019-07-22
#162
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
当年撤切尔要求的是”主权归你，治权归我“，这都不知道。邓小平说主权治权都没有谈判的余地。
minbari : 2019-07-22
#163
总而言之一句话，港傻自乱香港！再闹下去随时军管。把逃犯送中有什麼不对？以中共的手段，真要抓人用立什麼法吗？港傻一定是被人耍了，应该抓起民阵领头的，追查其背后主谋。
如果不是送中，是送朝，朝鲜的朝，你觉得对不对？在香港人眼里大陆和朝鲜是一样的。军管？知道高层有多少资产在香港吗？
金樽对月 : 2019-07-22
#164
如果不是送中，是送朝，朝鲜的朝，你觉得对不对？在香港人眼里大陆和朝鲜是一样的。军管？知道高层有多少资产在香港吗？
一国两制不过是邓小平 “摸着石头过河” 理论中的一个实验，成不成连他自己都不知道，也看不见了。
五十年不变，前提是一国两制能够平稳实现，说明这个实验是成功的，这块石头找对了。
如果像现在这样一国两制成了乱局，石头翻了，实验失败了，还硬着头皮继续搞，那就是蠢货，是对历史的不负责。
所以香港的年轻人政治上太幼稚了。搞乱了香港，搞死了一国两制，大陆毫无影响，倒霉的是自己。
帕特里克.周 : 2019-07-22
#165
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
确实有撒切尔在门口摔跤的视频，台湾电视台前段时间介绍发送中的时候，经常播那段，老太太跪了。
minbari : 2019-07-22
#166
一国两制不过是邓小平 “摸着石头过河” 理论中的一个实验，成不成连他自己都不知道，也看不见了。
五十年不变，前提是一国两制能够平稳实现，说明这个实验是成功的，这块石头找对了。
如果像现在这样一国两制成了乱局，石头翻了，实验失败了，还硬着头皮继续搞，那就是蠢货，是对历史的不负责。
所以香港的年轻人政治上太幼稚了。搞乱了香港，搞死了一国两制，大陆毫无影响，倒霉的是自己。
大陆人自己不能做主自己的命运，一切看老天，今天遇见好的主人，好吃好喝，明天运气不佳，饿死加内斗。香港人不甘心啊，在怎么样也要挣扎一下。当然圈里养的现在过得正舒服，看见外面跑的过的日子还不如俺们圈里的，但是也别嘲笑人家，说不定，那天主人不高兴宰了吃肉
金樽对月 : 2019-07-22
#167
大陆人自己不能做主自己的命运，一切看老天，今天遇见好的主人，好吃好喝，明天运气不佳，饿死加内斗。香港人不甘心啊，在怎么样也要挣扎一下。当然圈里养的现在过得正舒服，看见外面跑的过的日子还不如俺们圈里的，但是也别嘲笑人家，说不定，那天主人不高兴宰了吃肉
酸没用，大陆好吃好喝几十年了，年年被诅咒崩溃，二十年了，崩溃成世界第二了。
minbari : 2019-07-22
#168
呵呵，这回又不算人均了，算总量了。如果你是一头被饲养的猪，那么恭喜你，你现在好吃好喝了。但是不变的是你不能有自己的思想，你只能接收主人给你的思想。主人给你的信息。香港人奋起不想变成没有自己思想的木偶，还是值得钦佩吧。还记得成千上万大陆为了不饿死，冒着枪弹逃港吧。估计香港人还忘不了当初的可怜虫，不过你已经忘了，或者根本不知道，但是主人还是那个主人，啥都没变……
South Avenue : 2019-07-22
#169
j0n6dj2y2w : 2019-07-22
#170
guoke28 : 2019-07-23
#171
如果不是送中，是送朝，朝鲜的朝，你觉得对不对？在香港人眼里大陆和朝鲜是一样的。军管？知道高层有多少资产在香港吗？
你这种人懒得骂你，在我眼里港傻和内地人是一样的，都归共产党管，犯法送中合理合法，这与朝鲜风马牛不相及。军管不正好保护了高层利益吗？ 你有没有放出脑子里的水啊？
guoke28 : 2019-07-23
#172
大陆人自己不能做主自己的命运，一切看老天，今天遇见好的主人，好吃好喝，明天运气不佳，饿死加内斗。香港人不甘心啊，在怎么样也要挣扎一下。当然圈里养的现在过得正舒服，看见外面跑的过的日子还不如俺们圈里的，但是也别嘲笑人家，说不定，那天主人不高兴宰了吃肉
你把大陆人当猪，那你家也是被圈养的吧，别跟我说你是朝鲜人啊。
guoke28 : 2019-07-23
#173
呵呵，这回又不算人均了，算总量了。如果你是一头被饲养的猪，那么恭喜你，你现在好吃好喝了。但是不变的是你不能有自己的思想，你只能接收主人给你的思想。主人给你的信息。香港人奋起不想变成没有自己思想的木偶，还是值得钦佩吧。还记得成千上万大陆为了不饿死，冒着枪弹逃港吧。估计香港人还忘不了当初的可怜虫，不过你已经忘了，或者根本不知道，但是主人还是那个主人，啥都没变……
关于猪的理论你可以自嗨，无论你还在被圈养还是溜出圈外，没人关心。至于香港人没有人也不可能把他们变成木偶，你不用危言耸听。当年逃港的人现在或许正看着港傻们杞人忧天，惶惶不可终日，看他们成了无处可逃的可怜虫， 60年风水轮流转。
minbari : 2019-07-23
#174
你这种人懒得骂你，在我眼里港傻和内地人是一样的，都归共产党管，犯法送中合理合法，这与朝鲜风马牛不相及。军管不正好保护了高层利益吗？ 你有没有放出脑子里的水啊？
你傻啊，军管不是把香港变成内地的二三线城市了？失去了国际自由港和国际金融中心地位了？那房价，港币不跌成狗，你以为高层的利益都是存在银行的美元上吗？
minbari : 2019-07-23
#175
你把大陆人当猪，那你家也是被圈养的吧，别跟我说你是朝鲜人啊。
大陆人不是猪，只有真正失去自己思想，自我阉割，还为此得意洋洋的才是像没脑子的猪一样，相信我大陆像你这样的不多。
minbari : 2019-07-23
#176
关于猪的理论你可以自嗨，无论你还在被圈养还是溜出圈外，没人关心。至于香港人没有人也不可能把他们变成木偶，你不用危言耸听。当年逃港的人现在或许正看着港傻们杞人忧天，惶惶不可终日，看他们成了无处可逃的可怜虫， 60年风水轮流转。
你看的是港傻，就像太监指责人家姿势不对一样。
guoke28 : 2019-07-23
#177
你熟谙太监之道，什麼地方都可套用，是只被圈养的阉猪吧。
guoke28 : 2019-07-23
#178
大陆人不是猪，只有真正失去自己思想，自我阉割，还为此得意洋洋的才是像没脑子的猪一样，相信我大陆像你这样的不多。
那你口中大陆人都是被圈养的动物是指什麼呢？是牛，马，羊？还是你这种没脑的阉猪？
guoke28 : 2019-07-23
#179
你傻啊，军管不是把香港变成内地的二三线城市了？失去了国际自由港和国际金融中心地位了？那房价，港币不跌成狗，你以为高层的利益都是存在银行的美元上吗？
还喷什麼"二三线城市","国际自由港和国际金融中心地位",别鹦鹉学舌了。你以为高官会在香港存港币？
继续挤你的脑水吧。
minbari : 2019-07-23
#180
真傻啊，高管在香港购买公司和资产啊，房产啊，投资啊……
flowing_water : 2019-07-23
#181
香港與大陸其他地區的不同，不在於經濟，而是自由。多少年來，多少異見人士，逃到香港，為共產黨的維稳減壓，失去了香港就像鍋爐封閉了活塞。
zhuyyu : 2019-07-25
#182
多说无益，中英应该再打一仗，中国输了，香港再租99年，英国输了，普兹茅斯港租给中国99年。
魁省民工 : 2019-07-25
#183
多说无益，中英应该再打一仗，中国输了，香港再租99年，英国输了，普兹茅斯港租给中国99年。
英国当年想不还来着，邓一句话就给顶了回去。英国二战后就江河日下了，打个马岛战争也让中国知道了英国的当时的实力。英国实力在那放着打个阿根庭都磕磕绊绊。也只能认了。出来混是靠实力，当了五常是实力，五常之间也看实力。
如果是战场上都得不到的东西，谈判桌上也一样得不到。
flowing_water : 2019-07-25
#184
北美大款 : 2019-07-25
#186
现在看起来老毛子拿走的土地有可能不费一枪一弹就拿回，而且连本带息。
俄国的问题在于人口数量越来越小，现在已经不能凑齐守卫国土所需的国防军。
北约东进一直呈现出泰山压顶之势，且历史上老毛子在东欧各地干的滔天大罪恐永远不会得到东欧各族人民的原谅，这种东进压力只会日益把俄国压进中国怀抱。其实目前中俄就已经是背靠背的互为支撑。
现在俄国的GDP还比不上中国一个广东省，俄国的常规军备也不及中国。唯一支撑俄国的就是他核威慑。这也是眼下中俄互相都绷着不肯首先低头的原因。
等到俄国核威慑力被中国赶超或俄国国民经济崩溃，或俄国人口数量进一步下滑，俄国就会考虑和中国合并，比如联邦制。
首先开放的肯定是俄国东部与中国接壤地区，比如首先允许这些地区土地由中国租赁耕种，资源中国投资开发，给俄国交一部分开发收益。顺便边防由中国代管。俄国甚至会把日本北方四岛赠送中国，借以挑拨中日关系。
所以中国现在应该鼓励中俄通婚，把俄国的年轻小伙子大姑娘都娶回来，那样，不出一代，就可彻底将俄罗斯民族纳入中国多民族大家庭
MGG : 2019-07-25
#187
这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。
没想到撒切尔夫人与邓大人会谈后出门一跪这张照片居然还有漏网保留的，今天得以一见，看来不是谣传，更不是段子；
flowing_water : 2019-07-25
#188
英国当年想不还来着，邓一句话就给顶了回去。英国二战后就江河日下了，打个马岛战争也让中国知道了英国的当时的实力。英国实力在那放着打个阿根庭都磕磕绊绊。也只能认了。出来混是靠实力，当了五常是实力，五常之间也看实力。
如果是战场上都得不到的东西，谈判桌上也一样得不到。
在第一次世界大戰後．美國總統威爾遜提出民族自決原則，受到很多國家認同，可惜美國自己害怕黑人獨立，所以沒有進一步推行，在第二次世界大戰後，很多有爭議的地區，都是沿用這個民族自決的原則來解決，很多殖民地也紛紛和平獨立。他們獨立並非因為他們有任何實力。
鄧小平不韻世事，所以大言不慚，其實當時大陸的經濟尚未起飛，實力有多少，看看越南戰爭，便可知一二。
共產黨宣布建國，蘇共遲遲未有表態，而英國本著民族自決的精神，首先表態承認共產黨所建的國，這點令蘇共也覺愕然，中共在蘇共眼中的地位由此間接地被提高了。
英國在福克蘭事件前，已讓不少殖民地和平獨立，包括印度。福克蘭本來也可以和平獨立，但他們民意仍然希望歸附英國，英國也公開表示，決不辜負福克蘭的民意。
香港人今天的動亂，不是因為要求獨立，而是要求民主，要求民主不成，才要求獨立。雖然有人要求歸附英國，但文化不同，語言不同，他們心中想著歸附的，可能是另外一個文化相同，語言文字相同的民主島國。
中華民國本來就是聯合國安全理事會常務委員之一，共產黨入常，用過些什麽實力？聯合國是一個調解國際糾紛的機構，是以理服人，不是以力欺壓。共產黨要入常，只要中華民國不反對便成。
聯合國的和平部隊，只是維持和平，不介入戰鬥，所以有些弱小的國家，如印度，葡萄牙等，也派兵加入和平部隊。反觀共產黨，有嗎？
lovecanada : 2019-07-25
#189
在第一次世界大戰後．美國總統威爾遜提出民族自決原則，受到很多國家認同，可惜美國自己害怕黑人獨立，所以沒有進一步推行，在第二次世界大戰後，很多有爭議的地區，都是沿用這個民族自決的原則來解決，很多殖民地也紛紛和平獨立。他們獨立並非因為他們有任何實力。
鄧小平不韻世事，所以大言不慚，其實當時大陸的經濟尚未起飛，實力有多少，看看越南戰爭，便可知一二。
共產黨宣布建國，蘇共遲遲未有表態，而英國本著民族自決的精神，首先表態承認共產黨所建的國，這點令蘇共也覺愕然，中共在蘇共眼中的地位由此間接地被提高了。
英國在福克蘭事件前，已讓不少殖民地和平獨立，包括印度。福克蘭本來也可以和平獨立，但他們民意仍然希望歸附英國，英國也公開表示，決不辜負福克蘭的民意。
香港人今天的動亂，不是因為要求獨立，而是要求民主，要求民主不成，才要求獨立。雖然有人要求歸附英國，但文化不同，語言不同，他們心中想著歸附的，可能是另外一個民主島國，文化相同，語言文字相同。
中華民國本來就是聯合國安全理事會常務委員之一，共產黨入常，用過些什麽實力？聯合國是一個調解國際糾紛的機構，是以理服人，不是以力欺壓。共產黨要入常，只要中華民國不反對便成。
聯合國的和平部隊，只是維持和平，不介入戰鬥，所以有些弱小的國家，如印度，葡萄牙等，也派兵加入和平部隊。反觀共產黨，有嗎？
从哪里抄的？ 大妓院？
凸显了你的低智商，你查查现在 联合国维和部队 哪些国家出钱出力多？
建议你不要老在这儿丢人现眼啦
tinyhuhulp : 2019-07-26
#190
在第一次世界大戰後．美國總統威爾遜提出民族自決原則，受到很多國家認同，可惜美國自己害怕黑人獨立，所以沒有進一步推行，在第二次世界大戰後，很多有爭議的地區，都是沿用這個民族自決的原則來解決，很多殖民地也紛紛和平獨立。他們獨立並非因為他們有任何實力。
鄧小平不韻世事，所以大言不慚，其實當時大陸的經濟尚未起飛，實力有多少，看看越南戰爭，便可知一二。
共產黨宣布建國，蘇共遲遲未有表態，而英國本著民族自決的精神，首先表態承認共產黨所建的國，這點令蘇共也覺愕然，中共在蘇共眼中的地位由此間接地被提高了。
英國在福克蘭事件前，已讓不少殖民地和平獨立，包括印度。福克蘭本來也可以和平獨立，但他們民意仍然希望歸附英國，英國也公開表示，決不辜負福克蘭的民意。
香港人今天的動亂，不是因為要求獨立，而是要求民主，要求民主不成，才要求獨立。雖然有人要求歸附英國，但文化不同，語言不同，他們心中想著歸附的，可能是另外一個文化相同，語言文字相同的民主島國。
中華民國本來就是聯合國安全理事會常務委員之一，共產黨入常，用過些什麽實力？聯合國是一個調解國際糾紛的機構，是以理服人，不是以力欺壓。共產黨要入常，只要中華民國不反對便成。
聯合國的和平部隊，只是維持和平，不介入戰鬥，所以有些弱小的國家，如印度，葡萄牙等，也派兵加入和平部隊。反觀共產黨，有嗎？
哇，你是多孤陋寡闻。你连共产党有派维和部队都不知道，好意思长篇大论指点江山?维和费用也是会员费和特别专用费中出的。中国目前交的会费是世界第二多，你也不知道吧。从这个方面看，中国承担了很多国际义务。
再一次证明了一句话。海外的华人总喜欢嘲笑国内有墙，大陆人看不到世界。其实外面没有墙，但很多人心里面有墙，看不到世界的全部。
李金明 : 2019-07-27
#191
汉奸就这观点，如果没有还回来，又埋怨中国共产党政府了。