加拿大家园论坛

对于反送中,说两句

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/877010/

快乐痛苦 : 2019-07-09#1
我就从一个路人甲的眼光看:
1.反送中事件是无知的集合,打着所谓民主的旗号。在反送中真实被侵犯的公共利益和个人利益,反送中的这些人谁负责?尤其是那个杀人凶手,反送中的人谁给那个被杀的女孩一个交代?反送中的所谓民主不也是牺牲了那个女孩的权益吗?
2.反送中目前的状态形成因素之一的确是海外的某些国家对其他国家百姓不怀好意的支持和煽动,这是很明显的。某些国家和联合国,谁愿意对那个被杀的女孩和在反送中被侵害的公共利益和其他个体利益负责?你们在指东道西的时候,有关心过那个被杀的女孩和在反送中被侵害的公共利益和其他个体利益吗?所谓的某些西方文明大国,你们文明在哪里?那个女孩的血馒头,你们有没有啃一口呢?
3.香港连自己的法律漏洞都没有能力修正。这是香港的好事还是坏事?为什么不民主自由的更彻底,最自由的状态是连基本法都取消,不是更民主自由吗?
总之,这次反送中,我个人认为就是民主的比较恶劣的一个典型例子,无论结果如何。结果的好坏只能说明当局的处理能力。

温东仔 : 2019-07-09#2
我就从一个路人甲的眼光看:
1.反送中事件是无知的集合,打着所谓民主的旗号。在反送中真实被侵犯的公共利益和个人利益,反送中的这些人谁负责?尤其是那个杀人凶手,反送中的人谁给那个被杀的女孩一个交代?反送中的所谓民主不也是牺牲了那个女孩的权益吗?
2.反送中目前的状态就是海外的某些国家对其他国家百姓不怀好意的支持和煽动。
3.香港连自己的法律漏洞都没有能力修正。这是香港的好事还是坏事?为什么不民主自由的更彻底,最自由的状态不是连基本法都取消,不是更民主自由吗?
总之,这次反送中,我个人认为就是民主的比较恶劣的一个典型例子,无论结果如何。结果的好坏只能说明当局的处理能力。

通过现象看本质!可惜许多年轻人太年青。

小出发 : 2019-07-09#3
是时候了 应该取消一国两制 彻底废除香港现行法律和制度 完全施行大陆统一法制

sabre的马甲 : 2019-07-09#4
通过现象看本质!可惜许多年轻人太年青。
屁本质
本质是社会分化 没上升渠道 找发泄点

这是一个大趋势 法国黄马卦 美国床粉 欧洲右翼 英国脱欧 都是在找发泄点

Horse Dragoon : 2019-07-09#5
自己一身烂官司缠着, 生活痛苦不堪, 还为香港前途着想, 比马克死都伟大。

快乐痛苦 : 2019-07-09#6
自己一身烂官司缠着, 生活痛苦不堪, 还为香港前途着想, 比马克死都伟大。
当初我在坛子的时候,你那脏字连篇的回复,怎么你还是版主呢?
温哥华的华人圈里就是你们这些人,丑陋不堪,为了你们的算盘什么无德事情都能干得出来!还成群成帮。
人家说你们是流氓和汉奸,不为过~

金樽对月 : 2019-07-09#7
有句老话:“好良言难劝该死的鬼”。港人自己要作,由他去吧。

carnegie : 2019-07-09#8
一國兩制一早已取消了 ' 把大陸法制在香港執行也正在進行 、只是不說明罷了 .

Submariner : 2019-07-09#9
1,被杀女孩案台湾向香港提出几次了,香港没有回应。

carnegie : 2019-07-09#10
1,被杀女孩案台湾向香港提出几次了,香港没有回应。
台湾巳向香港表明不會引導了 , 港府只想多個借口來硬推恶法 ·

快乐痛苦 : 2019-07-09#11
台湾巳向香港表明不會引導了 , 港府只想多個借口來硬推恶法 ·
我一直不明白,为什么送中是恶法?恶在哪里?谁告诉香港的学生们和老百姓送中是恶法?

carnegie : 2019-07-09#12
我一直不明白,为什么送中是恶法?恶在哪里?谁告诉香港的学生们和老百姓送中是恶法?
你還有很多不明白之處 . 香港的学生们和老百姓是有自己思想的不是要他人告訴腦中應該想什庅 .

快乐痛苦 : 2019-07-09#13
你還有很多不明白之處 . 香港的学生们和老百姓是有自己思想的不是要他人告訴腦中應該想什庅 .
无脑!学生和老百姓怎么会知道香港法条?他们自己都不知道所谓的恶法恶在哪里,就以讹传讹去上街了。

tototo : 2019-07-09#14
无脑!学生和老百姓怎么会知道香港法条?他们自己都不知道所谓的恶法恶在哪里,就以讹传讹去上街了。
你觉得香港人都是文盲?

快乐痛苦 : 2019-07-09#15
你觉得香港人都是文盲?
造谣开始了,文盲出自你的嘴巴!

carnegie : 2019-07-09#16
以讹传讹而瞎愛政權的大有人在 . 法条不是自己去看而是靠聴回來的才是无脑的一羣 .

快乐痛苦 : 2019-07-09#17
以讹传讹而瞎愛政權的大有人在 . 法条不是自己去看而是靠聴回來的才是无脑的一羣 .
。。。。。。

gjw8060 : 2019-07-09#18
我一直不明白,为什么送中是恶法?恶在哪里?谁告诉香港的学生们和老百姓送中是恶法?
等你回炉了,从幼儿园开始学起,估计到初中毕业,就会明白了

gjw8060 : 2019-07-09#19

gjw8060 : 2019-07-09#20
香港人为了反对送中条例,700多万人的香港可以100万人上街,也可以200万人上街。
香港此前和20几个国家签署了这样的引渡协议,香港人都没有反对,为什么唯独这次如此坚决的反对?
以前和香港签署了引渡协议的国家是文明国家,他们只会要求抓坏人;
而中共国是专门抓好人的国家,坏人全部坐在主席台。

快乐痛苦 : 2019-07-09#21
等你回炉了,从幼儿园开始学起,估计到初中毕业,就会明白了
那就不必了,说恶法的人都说不清楚恶在哪里,还好意思嚷嚷。不会根本就是造谣吧!

快乐痛苦 : 2019-07-09#22
香港人为了反对送中条例,700多万人的香港可以100万人上街,也可以200万人上街。
香港此前和20几个国家签署了这样的引渡协议,香港人都没有反对,为什么唯独这次如此坚决的反对?
以前和香港签署了引渡协议的国家是文明国家,他们只会要求抓坏人;
而中共国是专门抓好人的国家,坏人全部坐在主席台。
文明国家?何以见得?我以前也以为加拿大是文明和法制国家,但是看看我的加拿大的官司都是什么垃圾出现在司法和政府部门和民间,再看看论坛都是什么人呀!

快乐痛苦 : 2019-07-09#23
所以我说,你所说的这两百万也去联合国游行去,联合国不把中国踢出去就不要撤!不是游行都有钱拿的吗?去呀!

gjw8060 : 2019-07-09#24
那就不必了,说恶法的人都说不清楚恶在哪里,还好意思嚷嚷。不会根本就是造谣吧!
请仔细看过这个视频,可以回答你的问题

快乐痛苦 : 2019-07-09#25
Youtub上的除了那两个如果是真的被迫害过的,可以理解他俩,但是其他人,真没必要看。他们靠这个拿钱的。

schenvan : 2019-07-09#26
引渡首先要去香港法庭过堂,港灿连自己的司法制度都不相信了

gjw8060 : 2019-07-09#27
引渡首先要去香港法庭过堂,港灿连自己的司法制度都不相信了
你先好好了解什么叫引渡,不对是否犯罪进行审查;
全世界对中国大陆的司法制度不相信

快乐痛苦 : 2019-07-09#28
你先好好了解什么叫引渡,不对是否犯罪进行审查;
全世界对中国大陆的司法制度不相信
那从我在加拿大的官司经历,目前,和国内差不多一样黑。还好有个别好人,否则我已经被害死在温哥华地区了。

gjw8060 : 2019-07-09#29
引渡首先要去香港法庭过堂,港灿连自己的司法制度都不相信了
看来虽然你可能在加拿大,前面也叫嚣着“孟晚舟无罪”,可是连最起码的什么叫引渡都不懂;
你不是蠢,是坏!

gjw8060 : 2019-07-09#30
那从我在加拿大的官司经历,目前,和国内差不多一样黑。
你这种逻辑和思维,打官司,难!
哈哈,可怜之人,必有可恨之处

快乐痛苦 : 2019-07-09#31
你这种逻辑和思维,打官司,难!
哈哈,可怜之人,必有可恨之处
所以,你觉得你已经把加拿大那帮司法部和政府摸得透透的,在加拿大打官司是看人的逻辑和思维,对吗?

schenvan : 2019-07-09#32
所以,你觉得你已经把加拿大那帮司法部和政府摸得透透的,在加拿大打官司是看人的逻辑和思维,对吗?
跟无理取闹的人没什么好说的

快乐痛苦 : 2019-07-09#33
跟无理取闹的人没什么好说的
关键是这帮恶心人做恶事,损害别人权益。

minbari : 2019-07-09#34
我一直不明白,为什么送中是恶法?恶在哪里?谁告诉香港的学生们和老百姓送中是恶法?
这么说你可能理解,在朝鲜,任何人的罪名是可以随意捏造的。如果朝鲜政府想抓一个人,直接可以说他强奸,或者抢劫银行,或者杀人犯,随便定。然后谁要和朝鲜建立引渡协议,那么朝鲜想抓任何人都可以给这个人一个能引渡的罪名,然后抓到朝鲜去,去了以后的结果,你可以参考那个脑死亡的年轻美国人。没有人是安全的,因为朝鲜可以捏造任何证据任何罪名。如果和这样的国家建立引渡条约,你会不会上街?好了,现在想象一下,中国就是那个……

快乐痛苦 : 2019-07-09#35
这么说你可能理解,在朝鲜,任何人的罪名是可以随意捏造的。如果朝鲜政府想抓一个人,直接可以说他强奸,或者抢劫银行,或者杀人犯,随便定。然后谁要和朝鲜建立引渡协议,那么朝鲜想抓任何人都可以给这个人一个能引渡的罪名,然后抓到朝鲜去,去了以后的结果,你可以参考那个脑死亡的年轻美国人。没有人是安全的,因为朝鲜可以捏造任何证据任何罪名。如果和这样的国家建立引渡条约,你会不会上街?好了,现在想象一下,中国就是那个……
我在加拿大遇到的司法系统,政府之流的骗子也蛮多的。加拿大华人圈里的骗子更多~

schenvan : 2019-07-10#36
关键是这帮恶心人做恶事,损害别人权益。
所以支持特区政府恢复法律秩序。引渡条例迟早要过的。

快乐痛苦 : 2019-07-10#37
所以支持特区政府恢复法律秩序。引渡条例迟早要过的。
不已经寿终正寝了吗?

minbari : 2019-07-10#38
我在加拿大遇到的司法系统,政府之流的骗子也蛮多的。加拿大华人圈里的骗子更多~
但是加拿大至少可以公开,有地讲理去。你可以请律师,公开审理。哪里都有便宜,但是加拿大,有地说理去。看看孟晚舟现在在豪宅里喝着小酒享受着天伦之乐。看看那两个所谓间谍。还有被判死刑的毒贩

快乐痛苦 : 2019-07-10#39
但是加拿大至少可以公开,有地讲理去。你可以请律师,公开审理。哪里都有便宜,但是加拿大,有地说理去。看看孟晚舟现在在豪宅里喝着小酒享受着天伦之乐。看看那两个所谓间谍。还有被判死刑的毒贩
我的经历是:有些律师不害你就很好了。我被加拿大房东和司法系统之流的害的就金钱而言已经损失了5~6万加币了(不算其他的)!那些法律援助的律师一开始全是假的,后来才冒出1,2个好的。讲理?随便说个事情,注册口译(香港移民)当庭错译百出,没有人管!这个道理跟谁讲? 好呀,小额法院已经包庇房东,看看我这加拿大案子省高院还有理可讲?

kevinluo : 2019-07-10#40
反对与司法不独立的国家签订引渡条约

minbari : 2019-07-10#41
我的经历是:有些律师不害你就很好了。我被加拿大房东和司法系统之流的害的就金钱而言已经损失了5~6万加币了(不算其他的)!讲理?好呀,小额法院已经包庇房东,看看我这加拿大案子省高院还有理可讲?
你的意思是法院的法官和被告还有你自己的律师联手坑你几万加币。是吗?太黑了,建议你写下你的故事给媒体,可以是一个惊天动地的大新闻。法官,被告,自己的律师联手坑几万加。想想就激动,写完过程, 论坛里可以先睹为快

carnegie : 2019-07-10#42
人大釋法 vs 香港司法制度 = 大石對雞蛋 , 簡單地說沒有法律只有人治 ·

快乐痛苦 : 2019-07-10#43
你的意思是法院的法官和被告还有你自己的律师联手坑你几万加币。是吗?太黑了,建议你写下你的故事给媒体,可以是一个惊天动地的大新闻。法官,被告,自己的律师联手坑几万加。想想就激动,写完过程, 论坛里可以先睹为快
新闻?不会有人理你的,新闻也是选择性报道的!
我找不到律师,不会有人给我当律师!我只能不得已自己上庭~
至于法院,想用法律骗一个人,太容易了,所谓的专业性!没看见连口译都动不动要讲究专业性~那意味着什么,钱!注册口译在法庭上胡说八道,也是法院认可的专业性~太黑!

minbari : 2019-07-10#44
你在这里发先。这里有一点好,没人会屏蔽你

快乐痛苦 : 2019-07-10#45
你在这里发先。这里有一点好,没人会屏蔽你
2年多以前,我就把我的官司发在这个论坛里了,结果就被彻底封了~
现在好像是好些了,没人封我了吗!难道是都计划好了~小额法院的这些作为都是依计划执行的吗?

schenvan : 2019-07-10#46
不已经寿终正寝了吗?
咸鱼翻身不是没有可能

wlidh : 2019-07-10#47
针对LZ的看法,说说我的想法。 香港反送中,并非反送台,送澳。香港目前已经与20多个国家签署了引渡协议。简单点,如果本次议案只涉及台湾和澳门,我不认为会受到社会的反对。 另外,引渡协议并非处理跨境犯罪的唯一方式,个案处理虽然效率不高,但并非死路。至于为何反送中,最近瑞典最高法院否决中国红通三号人物的引渡案就是一个例子。

快乐痛苦 : 2019-07-10#48
针对LZ的看法,说说我的想法。 香港反送中,并非反送台,送澳。香港目前已经与20多个国家签署了引渡协议。简单点,如果本次议案只涉及台湾和澳门,我不认为会受到社会的反对。 另外,引渡协议并非处理跨境犯罪的唯一方式,个案处理虽然效率不高,但并非死路。至于为何反送中,最近瑞典最高法院否决中国红通三号人物的引渡案就是一个例子。
这个送中条例已经没有了,没有必要再谈这个条例了,没有意义了。我开贴是说发生的这些事情和结果。

UrMysuperhero : 2019-07-10#49
我就从一个路人甲的眼光看:
1.反送中事件是无知的集合,打着所谓民主的旗号。在反送中真实被侵犯的公共利益和个人利益,反送中的这些人谁负责?尤其是那个杀人凶手,反送中的人谁给那个被杀的女孩一个交代?反送中的所谓民主不也是牺牲了那个女孩的权益吗?
2.反送中目前的状态形成因素之一的确是海外的某些国家对其他国家百姓不怀好意的支持和煽动,这是很明显的。某些国家和联合国,谁愿意对那个被杀的女孩和在反送中被侵害的公共利益和其他个体利益负责?你们在指东道西的时候,有关心过那个被杀的女孩和在反送中被侵害的公共利益和其他个体利益吗?所谓的某些西方文明大国,你们文明在哪里?那个女孩的血馒头,你们有没有啃一口呢?
3.香港连自己的法律漏洞都没有能力修正。这是香港的好事还是坏事?为什么不民主自由的更彻底,最自由的状态是连基本法都取消,不是更民主自由吗?
总之,这次反送中,我个人认为就是民主的比较恶劣的一个典型例子,无论结果如何。结果的好坏只能说明当局的处理能力。
[/QU

快乐痛苦 : 2019-07-10#50
是不是反对送犯罪嫌疑人到中国,
不是嫌疑人,是已经判了的人~

UrMysuperhero : 2019-07-10#51
不是嫌疑人,是已经判了的人~
[/QUOT

快乐痛苦 : 2019-07-10#52
反对送罪犯去中国
留着好过年?
搞不懂,他们有什么好游行呀~还都是学生~还有中学生!

UrMysuperhero : 2019-07-10#53
搞不懂,他们有什么好游行呀~还都是学生~还有中学生!

wlidh : 2019-07-10#54
lz 难道是我看错?你不是一直强调杀那个女孩的凶手应该得到审判吗?而反送中影响了正义的伸张。

minbari : 2019-07-10#55
针对LZ的看法,说说我的想法。 香港反送中,并非反送台,送澳。香港目前已经与20多个国家签署了引渡协议。简单点,如果本次议案只涉及台湾和澳门,我不认为会受到社会的反对。 另外,引渡协议并非处理跨境犯罪的唯一方式,个案处理虽然效率不高,但并非死路。至于为何反送中,最近瑞典最高法院否决中国红通三号人物的引渡案就是一个例子。
如果是送朝,朝鲜的朝,估计反送朝会得到大陆人民的支持。问题是朝鲜和大陆在人家眼里没啥区别啊

wlidh : 2019-07-10#56
我刚才回复的重点是:香港社会并不是反对引渡这种跨境司法合作形式,他们反对是和大陆签订这样的合作协议(并没反对与台湾)。同时我也说到,针对个案可以有司法合作方式,只是麻烦一些而已。

wlidh : 2019-07-10#57
这次香港是将大陆,台湾,澳门捆绑在一起修案。如果仅仅是那个女孩,和台湾单独修案即可。另外补充一点:和加拿大有引渡协议的国家地区在全球是40多个,这也是为了纵容犯罪?

usernames : 2019-07-10#58
就楼主这种人要在国内没官司才怪了

快乐痛苦 : 2019-07-10#59
这次香港是将大陆,台湾,澳门捆绑在一起修案。如果仅仅是那个女孩,和台湾单独修案即可。另外补充一点:和加拿大有引渡协议的国家地区在全球是40多个,这也是为了纵容犯罪?
连我说什么你都没搞清楚。这个反送中的游行造成的目前的状态是错误的~反送中就是一群莽夫和幼稚的学生在一些人的诱导下的发泄~

xuye1225 : 2019-07-10#60
我的经历是:有些律师不害你就很好了。我被加拿大房东和司法系统之流的害的就金钱而言已经损失了5~6万加币了(不算其他的)!那些法律援助的律师一开始全是假的,后来才冒出1,2个好的。讲理?随便说个事情,注册口译(香港移民)当庭错译百出,没有人管!这个道理跟谁讲? 好呀,小额法院已经包庇房东,看看我这加拿大案子省高院还有理可讲?
赶紧回大陆吧,去朝鲜也可以,

快乐痛苦 : 2019-07-10#61
赶紧回大陆吧,去朝鲜也可以,
这个是你们这帮人很常用的类似的一句话。人家在哪里管你们什么事呀!

xuye1225 : 2019-07-10#62
这个是你们这帮人很常用的类似的一句话。人家在哪里管你们什么事呀!
懒得和你说了,既然觉得中共国好,那赶紧回去,这很合理啊,不回去那说明你不觉得中共国好,那你和香港人立场一致,你又反对个啥??

快乐痛苦 : 2019-07-10#63
懒得和你说了,既然觉得中共国好,那赶紧回去,这很合理啊,不回去那说明你不觉得中共国好,那你和香港人立场一致,你又反对个啥??
你的想法,你自己去做。我绝对不干涉你。

我按照我自己的想法去做,OK?!

xuye1225 : 2019-07-10#64
你的想法,你自己去做。我绝对不干涉你。

我按照我自己的想法去做,OK?!
既然不公正反感你来做什么?高官的老婆,小三,孩子来做什么?富人,夫人孩子老婆小三来做什么?你的想法是反自由,喜爱中共,你就应该回去。

快乐痛苦 : 2019-07-10#65
既然不公正反感你来做什么?高官的老婆,小三,孩子来做什么?富人,夫人孩子老婆小三来做什么?你的想法是反自由,喜爱中共,你就应该回去。
我喜欢谁,不喜欢谁,用的着你管吗?我是什么人,用的着跟你汇报吗?

xuye1225 : 2019-07-10#66
你的想法,你自己去做。我绝对不干涉你。

我按照我自己的想法去做,OK?!
既然不公正反感你来做什么?高官的老婆,小三,孩子来做什么?富人,夫人孩子老婆小三来做什么?你的想法是
我喜欢谁,不喜欢谁,用的找你管吗?我是什么人,用的找跟你汇报吗?
那人家香港人的事又关你屁事?如果你觉得你有权利评判他们,我当然有权利评判你。
你现在在一个别人抗争得来的自由的地方,还用言论自由来保护你自己,却狂吠反对人家为自由的抗争,你害不害臊?

快乐痛苦 : 2019-07-10#67
既然不公正反感你来做什么?高官的老婆,小三,孩子来做什么?富人,夫人孩子老婆小三来做什么?你的想法是

那人家香港人的事又关你屁事?如果你觉得你有权利评判他们,我当然有权利评判你。
你现在在一个别人抗争得来的自由的地方,还用言论自由来保护你自己,却狂吠反对人家为自由的抗争,你害不害臊?
我喜欢什么,我什么人,那是我的个人隐私。
香港人是游行港府的立法~
你在加拿大连这点区别都搞不清楚吗?你背后的一帮子人是不是都是这样搞不清楚,一团浆糊的?

xuye1225 : 2019-07-10#68
我喜欢什么,我什么人,那是我的个人隐私。
香港人是游行港府的立法~
你在加拿大连这点区别都搞不清楚吗?你背后的一帮子人是不是都是这样搞不清楚,一团浆糊的?
你拿出来在论坛里发表还是隐私?你怎么不把你的另外那些隐私也发出来,还是说你说的是隐私,我们说的就不是,还是你说是就是不是就不是?你批评就可以,我批评就不行呗,

hongyeana : 2019-07-10#69
送中条例是对香港法律存在的漏洞的补充和完善,目的是为了避免香港成为犯罪的天堂, 送中条例也充分考虑了大陆和西方法律的差异性,规定了引渡条件是同时违反香港和引渡方(例如大陆)两处的法律才可以引渡,其它不在引渡范围例如政治犯,持不同信仰者

Sarfsgvf : 2019-07-10#70
你觉得香港人都是文盲?
你好,我想问问您背景调查的事,有点着急,我的微信sara3628,我填了一份7页的背景调查

tototo : 2019-07-10#71
你好,我想问问您背景调查的事,有点着急,我的微信sara3628,我填了一份7页的背景调查
没找到你的微信,你是什么级别的背调?

Sarfsgvf : 2019-07-10#72
没找到你的微信,你是什么级别的背调?
可以加您的微信吗?政府部门的

Sarfsgvf : 2019-07-10#73
可以加您的微信吗?政府部门的
sara3638,打错了

快乐痛苦 : 2019-07-10#74
你拿出来在论坛里发表还是隐私?你怎么不把你的另外那些隐私也发出来,还是说你说的是隐私,我们说的就不是,还是你说是就是不是就不是?你批评就可以,我批评就不行呗,
我个人隐私当然我想公布什么,不公布什么是我自己的权利。
港人游行是公众行为。
你可以评价任何一个人,任何行为,但是别人到哪里,准备干什么,生活是什么不是你操心的范围。你这种心态在加拿大也是特点之一,你们这个真不是心理健康的心理。
至于你在我帖子里回复的背景调查,搞笑,你能查到啥?加拿大自由的也能随便什么人都可以进行所谓的背景调查?你是被背调,还是背调别人?
移民到加拿大的华人是不是都被你们背景调查过了?这么多华人移民你们查到几个有问题的?都什么背景问题?

buffalo118 : 2019-07-10#75
这个送中条例已经没有了,没有必要再谈这个条例了,没有意义了。我开贴是说发生的这些事情和结果。
这个条例目前只是被暂缓二读,随时可以被重启二读,并快速通过。如果真的寿终正寝了,只要答应香港人的要求撤回法案即可,为啥死活不肯正式撤回呢?香港人不傻。

快乐痛苦 : 2019-07-10#76
这个条例目前只是被暂缓二读,随时可以被重启二读,并快速通过。如果真的寿终正寝了,只要答应香港人的要求撤回法案即可,为啥死活不肯正式撤回呢?香港人不傻。
英文不是已经说dead的了吗?

buffalo118 : 2019-07-10#77
连我说什么你都没搞清楚。这个反送中的游行造成的目前的状态是错误的~反送中就是一群莽夫和幼稚的学生在一些人的诱导下的发泄~
这点高度同意你的说法,那些人在中美关系如此紧张,g20会议前夕,发起这么个引发香港混乱的条列,给中央添乱,给习大大添堵,给特二送子弹,其心可诛啊。

快乐痛苦 : 2019-07-10#78
这点高度同意你的说法,那些人在中美关系如此紧张,g20会议前夕,发起这么个引发香港混乱的条列,给中央添乱,给习大大添堵,给特二送子弹,其心可诛啊。
这是你的解读。

buffalo118 : 2019-07-10#79
英文不是已经说dead的了吗?
说说就管用?那就不用做喽?为啥就只能说不能做呢?香港人不傻,你我也不傻。

快乐痛苦 : 2019-07-10#80
说说就管用?那就不用做喽?为啥就只能说不能做呢?香港人不傻,你我也不傻。
?这也是你的想法。

我现在很确认,我们不是一类人。

buffalo118 : 2019-07-10#81
这是你的解读。
当然是我的解读,没这个条例就抓不了人了吗?

buffalo118 : 2019-07-10#82
?这也是你的想法。

我现在很确认,我们不是一类人。
我一直都很确认,你我不是一类人。

快乐痛苦 : 2019-07-10#83
当然是我的解读,没这个条例就抓不了人了吗?
你的想法我可不想管,你的帖子我也不回了~

buffalo118 : 2019-07-10#84
你的想法我可不想管,你的帖子我也不回了~
你怎么想那是你的自由,回不回我贴也是你的自由。

leblanc : 2019-07-10#85
d'c'd
新闻?不会有人理你的,新闻也是选择性报道的!
我找不到律师,不会有人给我当律师!我只能不得已自己上庭~
至于法院,想用法律骗一个人,太容易了,所谓的专业性!没看见连口译都动不动要讲究专业性~那意味着什么,钱!注册口译在法庭上胡说八道,也是法院认可的专业性~太黑!
你跟他解释?等到他摊上事了,才会知道加拿大司法的黑暗

xuye1225 : 2019-07-11#86
我个人隐私当然我想公布什么,不公布什么是我自己的权利。
港人游行是公众行为。
你可以评价任何一个人,任何行为,但是别人到哪里,准备干什么,生活是什么不是你操心的范围。你这种心态在加拿大也是特点之一,你们这个真不是心理健康的心理。
至于你在我帖子里回复的背景调查,搞笑,你能查到啥?加拿大自由的也能随便什么人都可以进行所谓的背景调查?你是被背调,还是背调别人?
移民到加拿大的华人是不是都被你们背景调查过了?这么多华人移民你们查到几个有问题的?都什么背景问题?
就是说你可评价我心理不健康,然后我不能评价你呗,我要评价你,我就是疯了,你评价我你就是自由。谁背景调查你了,你仔细看看,我看是你心理不健康吧,被害妄想症?还是有什么亏心事?
随便吧,我也真是有病,整天跟这些人较劲,不再回复。