今天看Lexus NX 300 两种方法差别很大，
140*65“9100，但buyout 要19000”

wgwt 说:

今天看Lexus NX 300 两种方法差别很大，
140*65“9100，但buyout 要19000”

点击展开...

5万的车lease了5年残值还要1.9万有点高，不过为啥要lease5年？lease3年的利率一定比5年的2.99%便宜，而且5年还要买延保...
凌志的这款车lease利率低于分期付款，不多见。

家园小千 说:

5万的车lease了5年残值还要1.9万有点高，不过为啥要lease5年？lease3年的利率一定比5年的2.99%便宜，而且5年还要买延保...
凌志的这款车lease利率低于分期付款，不多见。

点击展开...

我算错了，应该140*130=18200，差距是1000，区别不大，

wgwt 说:

我算错了，应该140*130=18200，差距是1000，区别不大，

点击展开...

华人里大陆来的开BBA居多，倒是港澳台的开凌志的多

家园小千 说:

华人里大陆来的开BBA居多，倒是港澳台的开凌志的多

点击展开...

主要是怕质量问题，老婆就一个标准，别出毛病，几款欧系的车好像质量上的口碑不如凌志

4Runner vs. Rx 350, which one is better?

为啥利率低的lease，cost of borrowing 比利率高的finance 的高？

tony 说:

4Runner vs. Rx 350, which one is better?

点击展开...

坚固霸气肯定是跑步，RX舒适，不过大小不一，7座和5人座

sofia 说:

为啥利率低的lease，cost of borrowing 比利率高的finance 的高？

点击展开...

50307-19117=31190
如果按$279 biweekly payment算回去的话，利率是6.18%，cost of borrowing 是$5080，和报价单上给的差不多。

sofia 说:

50307-19117=31190
如果按$279 biweekly payment算回去的话，利率是6.18%，cost of borrowing 是$5080，和报价单上给的差不多。

点击展开...

31190，2.9%，如果要得出 279的话是semimonthly 而不是biweekly payment。

finance 是按biweekly, 而lease 是按semimonthly 算的，所以。。。

laox888 说:

finance 是按biweekly, 而lease 是按semimonthly 算的，所以。。。

点击展开...

按semi monthly算，然后按biweekly收？关键是cost of borrowing的总数比较诡异，按semi monthly算的话，应该是$2339的。

有没有不同的讲价空间

sofia 说:

按semi monthly算，然后按biweekly收？关键是cost of borrowing的总数比较诡异，按semi monthly算的话，应该是$2339的。

点击展开...

Lease 31190 按 2.9% = 279 semimonthly，这个payment吻合
但是，他们算CoB的时候用279 X 130 = 36270, 减去 31190 = 5080，close enough. 实际上他们应该按120 payments 算，279 X 120 = 33480, 减去31190 = 2290 CoB.

wgwt 说:

有没有不同的讲价空间

点击展开...

应该可以让他们提高residual value，通常这个数值估计的比较保守，肯定低于市场价。

sofia 说:

为啥利率低的lease，cost of borrowing 比利率高的finance 的高？

点击展开...

手工点赞

laox888 说:

应该可以让他们提高residual value，通常这个数值估计的比较保守，肯定低于市场价。

点击展开...

这个和利率应该是总公司定制好的，全加拿大一个价吧？
残值设定一定会比现在市场价小，因为车厂还要负担几年后这个车型的市场价比现在市场价低的分险而受损失，至少有2-3千空间，建议楼主多去谈谈价钱可否打点折扣，或者弄点免费维修保养服务，不过丰田和凌志是铁公鸡，毛不好拔。

sofia 说:

为啥利率低的lease，cost of borrowing 比利率高的finance 的高？

点击展开...

会不会是残值设定的差异？

家园小千 说:

这个和利率应该是总公司定制好的，全加拿大一个价吧？
残值设定一定会比现在市场价小，因为车厂还要负担几年后这个车型的市场价比现在市场价低的分险而受损失，至少有2-3千空间，建议楼主多去谈谈价钱可否打点折扣，或者弄点免费维修保养服务，不过丰田和凌志是铁公鸡，毛不好拔。

点击展开...

应该不是铁定的。告诉他们你再考虑ABB/英菲尼迪。。。应该有一点空间。

家园小千 说:

会不会是残值设定的差异？

点击展开...

他们算糊涂了，详情见11楼和14楼。

laox888 说:

应该不是铁定的。告诉他们你再考虑ABB/英菲尼迪。。。应该有一点空间。

点击展开...

我在丰田他们告诉我是统一的

如果lease和finance区别不大可以考虑ABB，选择面就会宽一些。

算的太细了， 我就是想比较大概总数，如果差别大肯定选便宜的，如果不大可以考虑更多的品牌，如果lease3年估计怎么都不会坏

wgwt 说:

如果lease和finance区别不大可以考虑ABB，选择面就会宽一些。

点击展开...

如果lease，建议ABB。开过ABB就不会再开其他车了。

laox888 说:

他们算糊涂了，详情见11楼和14楼。

点击展开...

应该不是算糊涂了，故意的吧？不知道这个是不是精算师算的

sofia 说:

应该不是算糊涂了，故意的吧？不知道这个是不是精算师算的

点击展开...

会不会是宇航员的同学算的？

laox888 说:

他们算糊涂了，详情见11楼和14楼。

点击展开...

刚刚仔细看了一下，估计是欺负我们数学不好，是故意的，如果lease就多收2790，也许这里有一些讲价的空间。或者车行更想让顾客finance车。如果顾客像老习，索菲那么精明，数学那么好。

wgwt 说:

刚刚仔细看了一下，估计是欺负我们数学不好，是故意的，如果lease就多收2790，也许这里有一些讲价的空间。或者车行更想让顾客finance车。如果顾客像老习，索菲那么精明，数学那么好。

点击展开...

索菲精明，一眼就看出猫腻，所以我手工点赞。

sofia 说:

50307-19117=31190
如果按$279 biweekly payment算回去的话，利率是6.18%，cost of borrowing 是$5080，和报价单上给的差不多。

点击展开...

不管租还是贷款，利率本金都是车的全价减去已付的本金部分，长租由于每个月除利息以外支付本金部分低，所以长期下来财务成本更高。