加拿大家园论坛

「洗腦」中史教材 鴉片戰爭變貿易戰

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/883692/

jojot : 2019-10-24#1
網上流傳一份來自浸會大學附屬學校王錦輝中小學的中史教材,竟指鴉片戰爭源於兩地出現政治、貿易體制和司法制度衝突,隻字不提英國大量輸入鴉片令中國大量白銀外流、鴉片毒禍令中國人沉淪,反指中國「傲慢」,疑將戰爭合理化,令人震怒。校長陳偉佳向《大公報》證實該閱讀材料由校內老師所製,承認老師在處理伸延閱讀材料時有不足,引起家長及公眾誤解,會嚴肅跟進。


涉及的中國歷史科九年級閱讀材料《為什麼中英爆發鴉片戰爭?》近日在網上流傳,全篇隻字不提英國大量輸入鴉片令中國大量白銀外流、鴉片毒禍令中國人沉淪,反指中國「傲慢」,將戰爭化為兩地政治、貿易體制和司法制度衝突,市民看後無不嚇驚。

市民怒問:鴉片去了哪裏?

有人留言怒問「鴉片戰爭裏的鴉片呢?」Vicente Lee留言表示以前學的是英政府因中國禁鴉片而開戰,看到這份教材後慨嘆:「我會考A level中史都攞A、而家再考可能F。」
浸會大學附屬學校王錦輝中小學陳偉佳校長表示,經向該校科任老師及相關同事了解,涉及的閱讀材料,屬於教科書以外的額外補充材料,讓同學從多角度甚或相反角度換位思考,以立體化地了解歷史事件,老師會在課堂上引導同學討論。

陳校長說,老師在處理伸延閱讀材料時確有不足的地方,對解說及運用可以進一步優化,因此引起了家長及公眾的誤解,校方會以專業的態度嚴肅跟進相關事宜。陳偉佳重申,平日的教學會按教科書內容及歷史科教材教導學生有關史實,例如這個題目也有教授鴉片在戰爭中的角色及鴉片的禍害及影響,沒有偏離歷史事實。
教評會:換位思考非如此

教評會主席何漢權表示,「無徵不信,孤證不立」,單面敘述當時中國之腐敗,卻不提19世紀之大英帝國的霸道、東印度公司之橫行、重商主義之貪婪、殖民主義之跋扈,試圖得到「中國被打是理所當然」的結論,「不是這樣換位思考」,他認為歷史科在整理文件、文獻上有嚴格的要求,不是提供如此單薄的材料,將一些講述「中國如何黑暗」的個人看法放進教材內,這樣實在有欠專業。

教育局表示,已初步向學校了解情況,該校表示有按課本教授鴉片戰爭的歷史,包括西方向中國銷售鴉片的禍害;而網上流傳的資料則為額外閱讀材料之一,旨在讓學生參考不同的看法,立體地了解歷史事件。

教育局重申,整全的教學材料,以及教師如何使用有關材料引導學生作客觀分析及多角度思考同樣重要,對於學校教學的評論亦應基於較全面的事實。


jojot : 2019-10-24#2
香港的教育局简直是一个笑话

科学养猪 : 2019-10-24#3
1840 年后的所有中国近代对外战争,可以总结成: 一个愚昧固步自封的国家拒绝现代文明做出的一系列毁约举动引发的战争。
捧着中国教科书想来反驳的,省省吧。

lovemapleleaf : 2019-10-24#4
香港的教育局简直是一个笑话

香港的洗脑教育确实远不如中国大陆,无论如何都教不出下面这种举世罕见的学生


jojot : 2019-10-24#5
1840 年后的所有中国近代对外战争,可以总结成: 一个愚昧固步自封的国家拒绝现代文明做出的一系列毁约举动引发的战争。
捧着中国教科书想来反驳的,省省吧。

港英時期還能不完整記載 如何侵略與欺壓中國的事實,

回歸後的 歷史 卻是 不斷的美化殖民

這是什麼邏輯啊??

跟台灣怎麼這麼像


奇葩

jojot : 2019-10-24#6
1840 年后的所有中国近代对外战争,可以总结成: 一个愚昧固步自封的国家拒绝现代文明做出的一系列毁约举动引发的战争。
捧着中国教科书想来反驳的,省省吧。

林則徐禁煙禁售鴉片結果引發英國侵略, 你係被腦殘定係史盲?

科学养猪 : 2019-10-24#7
林則徐禁煙禁售鴉片結果引發英國侵略, 你係被腦殘定係史盲?

我不和胡说八道一窍不通的人普及历史知识的。林则徐是怎样一个超级大混蛋你都不知道,还上来义愤填膺的样子。 不要懒,这里图书馆多了去了,没事起码读点书也好过在这里丢人现眼。

科学养猪 : 2019-10-24#8
所谓鸦片战争中最应该还原历史真相的人物只有一个: 琦善。 知人知事之明,远超林则徐这帮人渣。

科学养猪 : 2019-10-24#9
重复

jojot : 2019-10-24#10
所谓鸦片战争中最应该还原历史真相的人物只有一个: 琦善。 知人知事之明,远超林则徐这帮人渣。

20191024_0b93bdcdf8a5452da9c0NhPIkzCW5XUO.jpg

原来要求英国交出杀害尖沙咀村民的凶手的林则徐,在你口中却成为了人渣。看来人无耻真是无敌了

jojot : 2019-10-24#11
所谓鸦片战争中最应该还原历史真相的人物只有一个: 琦善。 知人知事之明,远超林则徐这帮人渣。

1839年6月20日,发生林维喜事件。

林案的发生日期为五月二十七,即7月7日,英国商船卡纳特克号及曼加勒号之水手上岸酗酒,但不知哪一方先侵犯对方,然后英国水手和尖沙咀村村民发生冲突,引发斗殴,结果村民林维喜重伤不治。

林则徐觉得案件可疑,于是命新安县知县梁星源查办,要求义律交出凶手,但义律以领事裁判权为由,要求私自开审凶手。林则徐便委托美国医生伯驾和袁得辉合译瑞士法学家艾默瑞奇·德·瓦特尔的著作《万国律例》,查明义律根本没有治外法权。七月初四(1839年8月12日),义律在英船上开庭,对五名凶手轻判罚金和监禁后,便送回英国监狱服刑,事后才通知中国官方。

林则徐震怒,七月初八(1839年8月15日),下令再次封锁澳门,七月初九(1839年8月17日),勒令义律交出凶手,并勒令澳葡政府将所有英国人驱逐出境。

jojot : 2019-10-24#12
所谓鸦片战争中最应该还原历史真相的人物只有一个: 琦善。 知人知事之明,远超林则徐这帮人渣。

再来看看你的英国主子当年的恶行:
当时英国驻华商务总监义律赶到出事现场,他指使另一村民刘亚三给予死者家属一千五百银元,换取隐瞒林维喜死因。林则徐认为案件蹊跷,命新安县知县梁星源查办,结果真相大白,林则徐要求义律交出凶手,义律同意赔偿死者家属,但拒绝以凶手抵死,要求自行审判凶手。