加拿大家园论坛

中国专家爆料:病毒可能源于实验室

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/895055/

WorryFree : 2020-02-17#1
中国专家爆料:病毒可能源于实验室
  • 2020年2月15日
(北京15日综合电)有份参与科技部辖下国家自然科学基金项目的中国学者肖波涛,在全球学术社交网站Research Gate发表论文,指武汉肺炎大爆发,很可能与距离华南海鲜城仅280米的武汉市疾控中心,进行蝙蝠实验时泄漏病毒有关。

这是中国首次有学者以发表论文方式,指出这次疫情的可能源头。巧合的是,科技部社会发展科技司司长吴远彬今天指,科技部出台了一份《意见》,强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。

广州华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛,发表的论文题目为“新型冠状病毒的可能来源”,由国家自然科学基金赞助研究。论文指,早前中国学者在科学期刊《自然》发表的论文认为,两个武汉肺炎患者的病毒样本,与蝙蝠的冠状病毒Bat CoV ZC45有89%及96%相似,同时在国际医学期刊《刺针》(Lancet)的一篇论文,发现33个华南海鲜城的环境样本中,发现武汉肺炎病毒,41名最早感染的病人中,有27人曾到华南海鲜城。

为要寻找感染途径,肖波涛于是搜索华南海鲜城周边的实验室,发现位于华南海鲜城280米外的武汉疾控中心,有一个动物实验室,实验室旁就是其中一间接收武汉肺炎患者的定点医院——武汉协和医院,这也是当地首批医生受感染的医院。

肖波涛的论文指出,武汉市疾控中心实验室,有进行与蝙蝠有关的研究。该实验室共有605只蝙蝠,分别为在湖北各地捕捉的155只中菊头蝠(Rhinolophus affinis),以及450只在浙江捕捉的蝙蝠。

肖波涛的论文。
肖波涛的论文。


武汉疾控中心实验室的研究员,曾于2017及2019年在中国报章及网站,呼吁搜集病毒样本。同时,研究员表示自己曾经被蝙蝠袭击,蝙蝠的血液洒到他的皮肤上,他知道很可能会受到感染,故自我隔离了14日。此外,有研究员曾被蝙蝠的尿液溅到,之后自我隔离14日。还有研究员曾在蝙蝠身上发现了活虱,并为此感到担心。

这个实验室的研究项目,包括从关在笼中的动物身上抽取组织样本以提取基因排序,而样本及受污染的物资都会被弃置。这可能会是武汉肺炎的源头。

论文提及的另一个实验室,是距离华南海鲜城约12公里的中国科学院武汉病毒研究所,这个实验室之前曾经研究蝙蝠与沙士之间的关系。论文亦指外界有推测,病毒可能从这个实验室泄漏出来。

论文在总结时指出,引发武汉肺炎的病毒,可能是从实验室泄漏出来,认为实验室的安全要进一步加强。

至于在网上广传为武汉肺炎病毒源头的P4实验室,则与华南海鲜城距离约30公里,车程约半小时。

肖波涛目前在华南理工大学合成生物学与药物制备实验室,以及武汉华中科技大学物理系任职。公开资料显示,肖波涛是中科院生物医学工程硕士、美国西北大学博士、哈佛大学医学院研究员,现任华南理工大学生物科学教授及博士生导师。

而在周六,中国科技部社会发展科技司司长吴远彬,在国务院联防联控新闻发布会上指出,为加强规范管理和服务,高效有序推进全国应急科技攻关,科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》。《意见》要求实验室发挥平台作用,服务科技攻关需求。同时,各主管部门也强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。吴远彬还在会上指出,目前,研究员已经初步排除病毒与已知家禽家畜的关系,并提出蝙蝠是最有可能携带武汉肺炎的源头。

肖波涛。


肖波涛。

tony : 2020-02-17#2
问题是源于实验室又能怎样,当局拒不承认。

Chinada : 2020-02-17#3
这个可能性应该很高。武汉本地没有蝙蝠,华南海鲜市场也不卖蝙蝠,只有武毒所和疾控所这两个地方的实验室里面有。

周雅 : 2020-02-17#4
中国专家爆料:病毒可能源于实验室

2020年2月15日

(北京15日综合电)有份参与科技部辖下国家自然科学基金项目的中国学者肖波涛,在全球学术社交网站Research Gate发表论文,指武汉肺炎大爆发,很可能与距离华南海鲜城仅280米的武汉市疾控中心,进行蝙蝠实验时泄漏病毒有关。

这是中国首次有学者以发表论文方式,指出这次疫情的可能源头。巧合的是,科技部社会发展科技司司长吴远彬今天指,科技部出台了一份《意见》,强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。

广州华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛,发表的论文题目为“新型冠状病毒的可能来源”,由国家自然科学基金赞助研究。论文指,早前中国学者在科学期刊《自然》发表的论文认为,两个武汉肺炎患者的病毒样本,与蝙蝠的冠状病毒Bat CoV ZC45有89%及96%相似,同时在国际医学期刊《刺针》(Lancet)的一篇论文,发现33个华南海鲜城的环境样本中,发现武汉肺炎病毒,41名最早感染的病人中,有27人曾到华南海鲜城。

为要寻找感染途径,肖波涛于是搜索华南海鲜城周边的实验室,发现位于华南海鲜城280米外的武汉疾控中心,有一个动物实验室,实验室旁就是其中一间接收武汉肺炎患者的定点医院——武汉协和医院,这也是当地首批医生受感染的医院。

肖波涛的论文指出,武汉市疾控中心实验室,有进行与蝙蝠有关的研究。该实验室共有605只蝙蝠,分别为在湖北各地捕捉的155只中菊头蝠(Rhinolophus affinis),以及450只在浙江捕捉的蝙蝠。

肖波涛的论文。


武汉疾控中心实验室的研究员,曾于2017及2019年在中国报章及网站,呼吁搜集病毒样本。同时,研究员表示自己曾经被蝙蝠袭击,蝙蝠的血液洒到他的皮肤上,他知道很可能会受到感染,故自我隔离了14日。此外,有研究员曾被蝙蝠的尿液溅到,之后自我隔离14日。还有研究员曾在蝙蝠身上发现了活虱,并为此感到担心。

这个实验室的研究项目,包括从关在笼中的动物身上抽取组织样本以提取基因排序,而样本及受污染的物资都会被弃置。这可能会是武汉肺炎的源头。

论文提及的另一个实验室,是距离华南海鲜城约12公里的中国科学院武汉病毒研究所,这个实验室之前曾经研究蝙蝠与沙士之间的关系。论文亦指外界有推测,病毒可能从这个实验室泄漏出来。

论文在总结时指出,引发武汉肺炎的病毒,可能是从实验室泄漏出来,认为实验室的安全要进一步加强。

至于在网上广传为武汉肺炎病毒源头的P4实验室,则与华南海鲜城距离约30公里,车程约半小时。

肖波涛目前在华南理工大学合成生物学与药物制备实验室,以及武汉华中科技大学物理系任职。公开资料显示,肖波涛是中科院生物医学工程硕士、美国西北大学博士、哈佛大学医学院研究员,现任华南理工大学生物科学教授及博士生导师。

而在周六,中国科技部社会发展科技司司长吴远彬,在国务院联防联控新闻发布会上指出,为加强规范管理和服务,高效有序推进全国应急科技攻关,科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》。《意见》要求实验室发挥平台作用,服务科技攻关需求。同时,各主管部门也强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。吴远彬还在会上指出,目前,研究员已经初步排除病毒与已知家禽家畜的关系,并提出蝙蝠是最有可能携带武汉肺炎的源头。



肖波涛。
还只是推测而已,需要病毒基因方面证据来证明,蝙蝠身上的病毒很多据专家说不会传染给人,至少目前还没有实捶。。。

慢慢来 : 2020-02-17#5
在researchgate上没找到这篇论文,楼主找得到的话麻烦给个链接

WorryFree : 2020-02-17#6
在researchgate上没找到这篇论文,楼主找得到的话麻烦给个链接
迫于压力,肖把论文删了。

慢慢来 : 2020-02-17#7
迫于压力,肖把论文删了。
这就口说无凭了。有没有这个论文,论点论据如何,这都不是一张图片能说清楚的。

Chinada : 2020-02-17#8
网上有删除之前的网页备份


格林尼治时间 : 2020-02-17#9
这就口说无凭了。有没有这个论文,论点论据如何,这都不是一张图片能说清楚的。
这个论文肯定是有的,当时主流媒体都报道过,文章也能打开,现在中国政府如果真想辟谣,最好的办法就是放开媒体,让独立机构公开监督下自由调查

soilsoil : 2020-02-17#10
1581995097387.png
1581995126206.png

1581995140991.png
1581995156653.png
1581995331464.png
1581995184045.png

慢慢来 : 2020-02-17#11
全文看过了,依然高度怀疑其真实性。我读过的学术论文虽不算多,但这篇文章在我看来无论篇幅,结构及逻辑性都称不上是合格的学术论文。很难想象出自一个博导之手。可以佐证的是,肖波涛的研究方向与病毒尤其是病毒的传播毫不相干。在这个风口浪尖在自己并不熟悉的领域发表一个极具争议的论点,不符合常识。下面是百度上肖波涛的介绍http://www.baidu.com/sf_bk/item/肖波涛/24149915?anchor=2&ms=1&rid=9194749990169787684#2

格林尼治时间 : 2020-02-17#12
全文看过了,依然高度怀疑其真实性。我读过的学术论文虽不算多,但这篇文章在我看来无论篇幅,结构及逻辑性都称不上是合格的学术论文。很难想象出自一个博导之手。可以佐证的是,肖波涛的研究方向与病毒尤其是病毒的传播毫不相干。在这个风口浪尖在自己并不熟悉的领域发表一个极具争议的论点,不符合常识。下面是百度上肖波涛的介绍http://www.baidu.com/sf_bk/item/肖波涛/24149915?anchor=2&ms=1&rid=9194749990169787684#2
非常好,其实放开网络放开媒体,真正按照法律对谣言进行监管,对这些事实而非的传言是很容易鉴别的,而不是一味地删贴屏蔽敏感词汇使谣言阴谋论大行其道

woodpeker : 2020-02-18#13

woodpeker : 2020-02-18#14
中国专家爆料:病毒可能源于实验室

2020年2月15日

(北京15日综合电)有份参与科技部辖下国家自然科学基金项目的中国学者肖波涛,在全球学术社交网站Research Gate发表论文,指武汉肺炎大爆发,很可能与距离华南海鲜城仅280米的武汉市疾控中心,进行蝙蝠实验时泄漏病毒有关。

这是中国首次有学者以发表论文方式,指出这次疫情的可能源头。巧合的是,科技部社会发展科技司司长吴远彬今天指,科技部出台了一份《意见》,强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。

广州华南理工大学生物科学与工程学院教授肖波涛,发表的论文题目为“新型冠状病毒的可能来源”,由国家自然科学基金赞助研究。论文指,早前中国学者在科学期刊《自然》发表的论文认为,两个武汉肺炎患者的病毒样本,与蝙蝠的冠状病毒Bat CoV ZC45有89%及96%相似,同时在国际医学期刊《刺针》(Lancet)的一篇论文,发现33个华南海鲜城的环境样本中,发现武汉肺炎病毒,41名最早感染的病人中,有27人曾到华南海鲜城。

为要寻找感染途径,肖波涛于是搜索华南海鲜城周边的实验室,发现位于华南海鲜城280米外的武汉疾控中心,有一个动物实验室,实验室旁就是其中一间接收武汉肺炎患者的定点医院——武汉协和医院,这也是当地首批医生受感染的医院。

肖波涛的论文指出,武汉市疾控中心实验室,有进行与蝙蝠有关的研究。该实验室共有605只蝙蝠,分别为在湖北各地捕捉的155只中菊头蝠(Rhinolophus affinis),以及450只在浙江捕捉的蝙蝠。

肖波涛的论文。


武汉疾控中心实验室的研究员,曾于2017及2019年在中国报章及网站,呼吁搜集病毒样本。同时,研究员表示自己曾经被蝙蝠袭击,蝙蝠的血液洒到他的皮肤上,他知道很可能会受到感染,故自我隔离了14日。此外,有研究员曾被蝙蝠的尿液溅到,之后自我隔离14日。还有研究员曾在蝙蝠身上发现了活虱,并为此感到担心。

这个实验室的研究项目,包括从关在笼中的动物身上抽取组织样本以提取基因排序,而样本及受污染的物资都会被弃置。这可能会是武汉肺炎的源头。

论文提及的另一个实验室,是距离华南海鲜城约12公里的中国科学院武汉病毒研究所,这个实验室之前曾经研究蝙蝠与沙士之间的关系。论文亦指外界有推测,病毒可能从这个实验室泄漏出来。

论文在总结时指出,引发武汉肺炎的病毒,可能是从实验室泄漏出来,认为实验室的安全要进一步加强。

至于在网上广传为武汉肺炎病毒源头的P4实验室,则与华南海鲜城距离约30公里,车程约半小时。

肖波涛目前在华南理工大学合成生物学与药物制备实验室,以及武汉华中科技大学物理系任职。公开资料显示,肖波涛是中科院生物医学工程硕士、美国西北大学博士、哈佛大学医学院研究员,现任华南理工大学生物科学教授及博士生导师。

而在周六,中国科技部社会发展科技司司长吴远彬,在国务院联防联控新闻发布会上指出,为加强规范管理和服务,高效有序推进全国应急科技攻关,科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》。《意见》要求实验室发挥平台作用,服务科技攻关需求。同时,各主管部门也强调要加强对实验室,特别是对病毒的管理,确保生物安全。吴远彬还在会上指出,目前,研究员已经初步排除病毒与已知家禽家畜的关系,并提出蝙蝠是最有可能携带武汉肺炎的源头。



肖波涛。
如果一定要往武漢病毒研究所的身上去認證,那有兩個問題
1 爲什麽武漢研究所的人員不能第一時間拿出它的基因排列;
2 編輯病毒肯定有工作計劃書, 那肯定會相應的一步步實驗結果,每一步肯定都是可以影響病毒的破壞力 肯定有針對它的特效藥 就像編輯電腦病毒的黑客一樣 他肯定有解答他的病毒的程序 爲什麽武漢不能拿出相關的有效藥???

Chinada : 2020-02-18#15
全文看过了,依然高度怀疑其真实性。我读过的学术论文虽不算多,但这篇文章在我看来无论篇幅,结构及逻辑性都称不上是合格的学术论文。很难想象出自一个博导之手。可以佐证的是,肖波涛的研究方向与病毒尤其是病毒的传播毫不相干。在这个风口浪尖在自己并不熟悉的领域发表一个极具争议的论点,不符合常识。下面是百度上肖波涛的介绍http://www.baidu.com/sf_bk/item/肖波涛/24149915?anchor=2&ms=1&rid=9194749990169787684#2

这个是论文摘要,不是全文
全文PDF已经被删了

Chinada : 2020-02-18#16
如果一定要往武漢病毒研究所的身上去認證,那有兩個問題
1 爲什麽武漢研究所的人員不能第一時間拿出它的基因排列;
2 編輯病毒肯定有工作計劃書, 那肯定會相應的一步步實驗結果,每一步肯定都是可以影響病毒的破壞力 肯定有針對它的特效藥 就像編輯電腦病毒的黑客一樣 他肯定有解答他的病毒的程序 爲什麽武漢不能拿出相關的有效藥???

只要研究了就会有特效药?没有那么容易。比如,全世界研究艾滋病毒的地方多了,谁也没有特效药。

研究的过程中,研究人员或者实验动物饲养员不小心被感染,然后感染到外界。这个可能性是有的。

asania : 2020-02-18#17
完美病毒。

博山砚 : 2020-02-18#18
SARS曾从实验室泄漏,而且不是一次是三次!

https://mp.iask.ca/s/zmdJaBTMGR3dcLYm4RsFlA


全球华人悼念李文亮医生
ozvoice.org

全球华人悼念李文亮医生的同时 武汉医院将吊唁者送的鲜花撤走 - 希望之声澳洲生活台
李文亮画像-网友 【希望之声澳洲生活台2020年2月10日讯】(本台记者韩莹综合报道) 在2019年12月30日下午5点45分武汉大学林场04级(146)微信群里,武汉市中心医院
ozvoice.org
ozvoice.org

Aidemengdun : 2020-02-18#19
不能说一定,绝对,肯定,以性命担保....(石老师发誓子语录)
但是这个可能确实可能有

周雅 : 2020-02-18#20
SARS曾从实验室泄漏,而且不是一次是三次!



全球华人悼念李文亮医生

全球华人悼念李文亮医生的同时 武汉医院将吊唁者送的鲜花撤走 - 希望之声澳洲生活台
李文亮画像-网友 【希望之声澳洲生活台2020年2月10日讯】(本台记者韩莹综合报道) 在2019年12月30日下午5点45分武汉大学林场04级(146)微信群里,武汉市中心医院
ozvoice.org
好画,赞 (y)

yaseen : 2020-02-18#21
即使是,政府也不会承认的。

zunhuhu : 2020-02-18#22
不晓得真的假的,估计政府也不会去调查。单纯觉得国内大学、研究机构的实验室管理亟待加强。当年还在学校的时候,经历过两次实验室火灾,其中一次烧掉了863项目几十万的设备,另一次万幸没把我点着。

ermite808 : 2020-02-18#23
应该把病毒所放到小岛上去。

zunhuhu : 2020-02-18#24
应该把病毒所放到小岛上去。
应该加强管理,而不是因哽废食。不能让实验室生物安全等级吃干饭。既然号称P4,就该有P4的水准。

ermite808 : 2020-02-18#25
应该加强管理,而不是因哽废食。不能让实验室生物安全等级吃干饭。既然号称P4,就该有P4的水准。
百密总会有一疏。若放在小岛上,当局有更多的时间来堵漏洞。

WorryFree : 2020-02-18#26

zunhuhu : 2020-02-18#27
百密总会有一疏。若放在小岛上,当局有更多的时间来堵漏洞。
真的是堵不住的东西,那肯定是只能放孤岛上。可现在的问题不是这么回事。

秘密马 : 2020-02-19#28
很难找到证据证明病毒是或者不是从武毒所泄漏的。最终会成为无头案。