多伦多上空的鸟 : 2020-03-15
#1
按照家园论坛的数据，今天3月15日，发生了一个里程碑的事件：中国海外病例数超越了中国！
而且海外病例以1.1万/每天的人数飙增，远超中国最尖峰时的增长速度。
意大利的死亡率达到惊人的7.31% ， 感染率也是409/百万人。
当前病例增长最疯狂的国家包括，意大利，西班牙，伊朗 ，德国，瑞士 。。。
按照
@admin 的说法， 感染率最高的国家 ，抗击疫情就最糟糕， 我用电子表格看了一下，
最糟糕的20个国家和地区是，
意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡
中国排在最糟糕榜第18位，加拿大排在最糟糕榜第46位。
全世界平均值排在糟糕榜的28位。全世界感染率为21.5人/百万人。
我记得2，3天前，这个值还是17人/百万人，所以说，全球病例还处在快速增长期。
lovemapleleaf : 2020-03-15
#2
按感染人口的比例好多国家早就超过中国了，意大利最惨
Dayday-up : 2020-03-15
#3
现在的意大利很像当时的武汉，从意大利的死亡率上看可以推断武汉的死亡率很可能被掩盖修饰，总之中共的数据还是不信为好
UrMysuperhero : 2020-03-15
#4
hkkuo33 : 2020-03-15
#5
如果有落后到没有外人去的国家，是不会被病毒感染的。
spencer19 : 2020-03-15
#6
按照家园论坛的数据，今天3月15日，发生了一个里程碑的事件：中国海外病例数超越了中国！
而且海外病例以1.1万/每天的人数飙增，远超中国最尖峰时的增长速度。
意大利的死亡率达到惊人的7.31% ， 感染率也是409/百万人。
当前病例增长最疯狂的国家包括，意大利，西班牙，伊朗 ，德国，瑞士 。。。
按照 @admin 的说法， 感染率最高的国家 ，抗击疫情就最糟糕， 我用电子表格看了一下，
最糟糕的20个国家和地区是，
意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡
中国排在最糟糕榜第18位，加拿大排在最糟糕榜第46位。
全世界平均值拍在糟糕榜的28位。全世界感染率位21.5人/百万人。 我记得2，3天这个值还是17人/百万人，所以说，全球病例还处在快速增长期。
中国疫情基本结束，加拿大刚开始，如何比较。这是动态的，还是别做鸵鸟啊
gigi_co : 2020-03-15
#7
如果有落后到没有外人去的国家，是不会被病毒感染的。
穷人没钱没时间去其他国家travel！
iou2007 : 2020-03-15
#9
穷国多数在热带，不利于病毒传播
穷国人均寿命短，人口年轻，免疫力好
穷国人没钱出去旅游。
gigi_co : 2020-03-15
#10
穷国多数在热带，不利于病毒传播
穷国人均寿命短，人口年轻，免疫力好
穷国人没钱出去旅游。
穷人即使真是的这种病死了，多半不会计入！
soleil_lee－太阳李 : 2020-03-15
#11
穷国不是不生病，而是缺乏流行病调查和相应的统计数据。检测也不到位。
就像11月12月的武汉，多少人至死都没被检测过，更别谈被统计进去了。
Dayday-up : 2020-03-15
#13
穷国不是不生病，而是缺乏流行病调查和相应的统计数据。检测也不到位。
就像11月12月的武汉，至死都没被检测过，更别谈被统计进去了。
意大利，伊朗高死亡率都说明了同一个问题，如果疫情爆发太猛，医疗系统就会不堪重负直至崩溃，造成很多人得不到及时救治而死亡，加拿大现在的做法就是延缓爆发，保护医护人员，尽量让疫情缓释，这样才能降低死亡率
erugigonc : 2020-03-15
#14
按照家园论坛的数据，今天3月15日，发生了一个里程碑的事件：中国海外病例数超越了中国！
而且海外病例以1.1万/每天的人数飙增，远超中国最尖峰时的增长速度。
意大利的死亡率达到惊人的7.31% ， 感染率也是409/百万人。
当前病例增长最疯狂的国家包括，意大利，西班牙，伊朗 ，德国，瑞士 。。。
按照 @admin 的说法， 感染率最高的国家 ，抗击疫情就最糟糕， 我用电子表格看了一下，
最糟糕的20个国家和地区是，
意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡
中国排在最糟糕榜第18位，加拿大排在最糟糕榜第46位。
全世界平均值排在糟糕榜的28位。全世界感染率为21.5人/百万人。
我记得2，3天这个值还是17人/百万人，所以说，全球病例还处在快速增长期。
加拿大是不测试了，也是假的都是假的
gjw8060 : 2020-03-15
#16
意大利，伊朗高死亡率都说明了同一个问题，如果疫情爆发太猛，医疗系统就会不堪重负直至崩溃，造成很多人得不到及时救治而死亡，加拿大现在的做法就是延缓爆发，保护医护人员，尽量让疫情缓释，这样才能降低死亡率
拉长时间，等疫苗和特效药
gjw8060 : 2020-03-15
#17
请问你在哪个城市，怎么不测试了？
我们在多伦多，这边学习使用韩国的不下车检测法；
没有交通工具的，打电话预约上门检测；
所以说你的说法不正确！
Long Vacation : 2020-03-15
#19
意大利，伊朗高死亡率都说明了同一个问题，如果疫情爆发太猛，医疗系统就会不堪重负直至崩溃，造成很多人得不到及时救治而死亡，加拿大现在的做法就是延缓爆发，保护医护人员，尽量让疫情缓释，这样才能降低死亡率
啥事不做，就是最好的保护医护人员，让疫情自动减缓。
无为而治。
最高境界
赞
Dayday-up : 2020-03-15
#20
啥事不做，就是最好的保护医护人员，让疫情自动减缓。
无为而治。
最高境界
赞
不能说什么也没做，在感染几十人的情况下，就已经大中小学停课，或改为网课，解散集会，随时发布疫情通告，召回退休医护人员，关闭滑雪场。。。另外很多公司也开始在宅勤务，这些措施应该可以缓解疫情的扩散速度。有效与否，拭目以待吧。。。。
Long Vacation : 2020-03-15
#21
不能说什么也没做，在感染几十人的情况下，就已经大中小学停课，或改为网课，解散集会，随时发布疫情通告，召回退休医护人员，关闭滑雪场。。。另外很多公司也开始在宅勤务，这些措施应该可以缓解疫情的扩散速度。有效与否，拭目以待吧。。。。
我已经拭目一个月了，
加拿大人口数超过不了上海很多，
确诊感染数已经马上赶上了，
就在这一两天。
Long Vacation : 2020-03-15
#23
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗，对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为，国内一些人居然帮着阐释它们的科学性，老胡真是不敢相信自己的眼睛了。
武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候，你们是怎么叫的？你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线？怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降，你们马上就180度转弯，煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了？
欧洲国家都是富裕经济体，搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫，说到底，就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情，因为那将意味着更大的经济损失，一些能够影响决策的人不愿意。说来说去，这是根儿。
当然了，还有很多其他包括文化上的复杂原因，但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人，去减少死亡，它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算，这是毫无疑问的。
设想一下，但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救，一定会被舆论骂死，而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人，会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。
疫情虽然在欧洲泛滥，但那里还远没有山穷水尽。我们看到，在被疫情严重冲击之下，意大利仍在拼尽努力，生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民，至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国，疫情的可控性还很高，现在就放弃，人道主义去了哪里？人权去了哪里？不客气地说，这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性，欺骗人民。
温东仔 : 2020-03-15
#24
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗，对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为，国内一些人居然帮着阐释它们的科学性，老胡真是不敢相信自己的眼睛了。
武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候，你们是怎么叫的？你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线？怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降，你们马上就180度转弯，煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了？
欧洲国家都是富裕经济体，搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫，说到底，就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情，因为那将意味着更大的经济损失，一些能够影响决策的人不愿意。说来说去，这是根儿。
当然了，还有很多其他包括文化上的复杂原因，但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人，去减少死亡，它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算，这是毫无疑问的。
设想一下，但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救，一定会被舆论骂死，而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人，会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。
疫情虽然在欧洲泛滥，但那里还远没有山穷水尽。我们看到，在被疫情严重冲击之下，意大利仍在拼尽努力，生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民，至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国，疫情的可控性还很高，现在就放弃，人道主义去了哪里？人权去了哪里？不客气地说，这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性，欺骗人民。
当地时间3月15日20时17分，塞尔维亚总统武契奇发表电视讲话，宣布塞尔维亚当即进入紧急状态：
今晚（15日）关闭边境，（除本国公民、外交人员、持塞尔维亚居留人员、中国医疗援助人员外）禁止所有人入境；返塞的塞尔维亚公民必须隔离14天，来自疫情最严重地区的人员必须接受28天隔离。
16号起，所有大学、中小学、幼儿园停课到本学年结束，通过国家广播电视台进行电视教学；禁止学生的境外游学活动；
禁止50人以上的室内聚集性活动；健身房、体育场馆关闭；餐厅限制营业，鼓励外卖为主；
65岁以上的老人不要外出，晚辈不要探望，减少接触；
从16号起，诊治新冠肺炎的医院由军队监管，警察将监督隔离措施，任何违反规定的行为将被判处三年有期徒刑。
武契奇强调，困难来临之时，我们不能寄希望于欧盟，唯一会向塞尔维亚伸出援助之手的只有中国。塞尔维亚已从中国紧急购买了500万只口罩和一批呼吸机，即将抵达。在抗击新冠疫情方面，中国有着大量的临床经验、高效的管控措施和治疗技术，是值得借鉴、学习的。在当前疫情面临防控压力之时，塞尔维亚向中国发出紧急求助，希望能得到中国技术与物资方面的援助。
3月6日塞尔维亚卫生部长隆查尔（Zlatibor Loncar）对外公布，该国确诊首例新冠肺炎感染者，截止到15日18时，累计确诊48例，其中2例属于重症患者。
此外，科索沃地区累计确诊9例。
erugigonc : 2020-03-15
#25
请问你在哪个城市，怎么不测试了？
我们在多伦多，这边学习使用韩国的不下车检测法；
没有交通工具的，打电话预约上门检测；
所以说你的说法不正确！
BC省只测病情严重的，参考新闻和家园帖子
AZURR : 2020-03-15
#26
我已经拭目一个月了，
加拿大人口数超过不了上海很多，
确诊感染数已经马上赶上了，
就在这一两天。
你怎么还不回去啊？你不走，好多人不敢动身回国。
Long Vacation : 2020-03-15
#27
AZURR : 2020-03-15
#28
我本来要回国过年的，拖到现在，就等公知小和尚回国，两会召开和俄朝对华解禁三大消息。
道德的液体 : 2020-03-15
#29
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗，对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为，国内一些人居然帮着阐释它们的科学性，老胡真是不敢相信自己的眼睛了。
武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候，你们是怎么叫的？你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线？怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降，你们马上就180度转弯，煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了？
欧洲国家都是富裕经济体，搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫，说到底，就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情，因为那将意味着更大的经济损失，一些能够影响决策的人不愿意。说来说去，这是根儿。
当然了，还有很多其他包括文化上的复杂原因，但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人，去减少死亡，它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算，这是毫无疑问的。
设想一下，但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救，一定会被舆论骂死，而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人，会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。
疫情虽然在欧洲泛滥，但那里还远没有山穷水尽。我们看到，在被疫情严重冲击之下，意大利仍在拼尽努力，生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民，至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国，疫情的可控性还很高，现在就放弃，人道主义去了哪里？人权去了哪里？不客气地说，这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性，欺骗人民。
哈哈，给你一个赞。双重标准要不得。
多伦多上空的鸟 : 2020-03-15
#30
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。
我回了你几次，发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。
然后我一发一个主题贴，你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。
有啥观点，拜托，自己发一个主题贴阐述一下，或者专心反驳楼主的论点，别东拉西扯，或者跑路。
欧洲一些国家放弃对轻症和疑似冠状肺炎患者的医治，提出“群体免疫”的概念，就是说让足够多的人感染新冠病毒，最后形成集体免疫力。现在还没有疫苗，对这种会让无数人面临死亡风险的国家不作为，国内一些人居然帮着阐释它们的科学性，老胡真是不敢相信自己的眼睛了。
武汉“应收尽收应治尽治”没有实现的时候，你们是怎么叫的？你们当时为什么不鼓励中国也走不作为的群体免疫路线？怎么欧洲国家向新冠疫情投降或变相投降，你们马上就180度转弯，煞有介事地帮助探讨起“科学性”来了？
欧洲国家都是富裕经济体，搞这种可能付出巨大牺牲的群体免疫，说到底，就是那些国家舍不得拿出更多的资源、开展更加彻底的动员来对抗疫情，因为那将意味着更大的经济损失，一些能够影响决策的人不愿意。说来说去，这是根儿。
当然了，还有很多其他包括文化上的复杂原因，但是那些国家的政府和最有力量的资本没有想倾尽努力去救人，去减少死亡，它们把生命作为符号之一放进了“性价比”的公式里去计算，这是毫无疑问的。
设想一下，但凡武汉当时有意放弃一部分老弱而不予施救，一定会被舆论骂死，而且今天为欧洲一些国家那样做洗地的人，会冲在骂中国政府“没人性”的最前列。
疫情虽然在欧洲泛滥，但那里还远没有山穷水尽。我们看到，在被疫情严重冲击之下，意大利仍在拼尽努力，生活在这块当年文艺复兴起源地上的人民，至少在拿着枪继续战斗。而像瑞典那样的国家和个别欧洲大国，疫情的可控性还很高，现在就放弃，人道主义去了哪里？人权去了哪里？不客气地说，这是犯罪。请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性，欺骗人民。
金角大王 : 2020-03-15
#31
哈哈哈，说得好，支持一下， 小和尚应该改改这坏习惯
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。
我回了你几次，发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。
然后我一发一个主题贴，你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。
有啥观点，拜托，自己发一个主题贴阐述一下，或者专心反驳楼主的论点，别东拉西扯，或者跑路。
Long Vacation : 2020-03-15
#32
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。
我回了你几次，发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。
然后我一发一个主题贴，你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。
有啥观点，拜托，自己发一个主题贴阐述一下，或者专心反驳楼主的论点，别东拉西扯，或者跑路。
怎么离题？海外抗击新冠主题，
你要删就删，你的权利，
但是心虚暴露了。
AZURR : 2020-03-15
#33
怎么离题？海外抗击新冠主题，
你要删就删，你的权利，
但是心虚暴露了。
支持小和尚。祝小和尚早日回到祖国的怀抱。
多伦多上空的鸟 : 2020-03-15
#34
怎么离题？海外抗击新冠主题，
你要删就删，你的权利，
但是心虚暴露了。
什么心虚，你在说什么啊。像你这种低级水平，乘上100倍，也不够我一个手指推倒。
我前面教育过你好几次了，看你的回复，以及各种逃跑之后，感觉和你交流即无趣，又让我悲天悯人一些人的智商。
你不知道辩论是很简单的一件事情吗？提出自己的论点，反对对方的论点，列出支持自己论点，反对对方论点的论据。。。
Long Vacation : 2020-03-15
#35
什么心虚，你在说什么啊。像你这种低级水平，乘上100倍，也不够我一个手指推倒。
我前面教育过你好几次了，看你的回复，以及各种逃跑之后，感觉和你交流即无趣，又让我悲天悯人一些人的智商。
你不知道辩论是很简单的一件事情吗？提出自己的论点，反对对方的论点，列出支持自己论点，反对对方论点的论据。。。
你的所谓加拿大抗击牛逼
就是不测，
不测数据就好。
贻笑大方，
多伦多上空的鸟 : 2020-03-15
#36
你的所谓加拿大抗击牛逼
就是不测，
不测数据就好。
贻笑大方，
我看你的脑子真的是一团浆糊。
这个帖子的标题是，
海外病例数超越了中国！加拿大抗击疫情表现尚佳。
立论是“
加拿大抗击疫情表现尚佳” ,
论据用的是世界每百万人感染率数据表，来选出最糟糕的20个国家和地区是，
意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡
中国排在最糟糕榜第18位，加拿大排在最糟糕榜第46位。
全世界平均值排在糟糕榜的28位。全世界感染率为21.5人/百万人。
你要反对楼主的这个帖子和立论，请先反驳这个数据。
-------------------------------------------------
我的另外一个帖子：
数据说话：加拿大世界级的抗疫 ! 看不到曙光，说明眼神不好，去看眼科医生去 。
立论是“
加拿大世界级的抗疫” ,
论据是加拿大测试了近3万新冠，加拿大测试广泛之程度，在疫情初期是全世界最好的国家之一。
---------------------------------------------------
你这个浆糊脑子， 你先要搞清楚，你要反驳我的哪个帖子，哪个论点，并摆明你的论点。
然后考虑如何驳倒我的立论，要驳倒我的立论，要先驳倒我的论据，你的明白？
当然你这个智商，我怎么教育，你都会不知所云的回应的。
gjw8060 : 2020-03-15
#37
你能不能别在我的帖子里转帖这种乱七八糟的环球时报的东西啊。
我回了你几次，发现你基本就像一个zombie一样讨论问题的水准。正面沟通基本上是完全交白旗?弃盘。
然后我一发一个主题贴，你就在里面离题万里的当成自己的主题贴聊不知所云的观点。
有啥观点，拜托，自己发一个主题贴阐述一下，或者专心反驳楼主的论点，别东拉西扯，或者跑路。
对照《网评员守则》
“7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是
制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以
采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。“”
starry starry night : 2020-03-16
#39
jersey2929 : 2020-03-16
#40
雾霾和计划生育都害人 : 2020-03-17
#41
diredawa : 2020-03-18
#42
按照家园论坛的数据，今天3月15日，发生了一个里程碑的事件：中国海外病例数超越了中国！
而且海外病例以1.1万/每天的人数飙增，远超中国最尖峰时的增长速度。
意大利的死亡率达到惊人的7.31% ， 感染率也是409/百万人。
当前病例增长最疯狂的国家包括，意大利，西班牙，伊朗 ，德国，瑞士 。。。
按照 @admin 的说法， 感染率最高的国家 ，抗击疫情就最糟糕， 我用电子表格看了一下，
最糟糕的20个国家和地区是，
意大利 瑞士 挪威 西班牙 伊朗 韩国 丹麦 卡塔尔 爱沙尼亚 巴林
斯洛文尼亚 瑞典 奥地利 比利时 德国 法国 荷兰 中国 芬兰 新加坡
中国排在最糟糕榜第18位，加拿大排在最糟糕榜第46位。
全世界平均值排在糟糕榜的28位。全世界感染率为21.5人/百万人。
我记得2，3天前，这个值还是17人/百万人，所以说，全球病例还处在快速增长期。
中国的数据？媒体都一个姓，没有任何可信性。
xiaotuzi54321 : 2020-03-18
#43
对照《网评员守则》
“7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。“”
这个狠，扒了这只家园常驻职业五毛的底裤。