加拿大家园论坛

关于CERB我想三问土豆

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/899113/

Thomastrain : 2020-03-27#1
1.为什么要给春假选择出去玩,回来隔离的人补助?

春假之前,疫情已经不是星星之火了。学校为了这部分人放三周。疫情的严重性显而易见了。但他们还是选择了旅游,现在回来必须隔离了,政府又送上补助?
他们不缺钱才会旅游,旅游是他们自己的选择,他们要为自己的选择买单。为什么让加拿大所有纳税人为此买单?

2.为什么努力工作的人得不到补助?

比如,护士,护工。这部分人可以说是冒着生命危险在工作。比如超市工作人员,不是有个超市经理才48岁就死了?因为他们坚守岗位,反而没有补助。让那些旅游回来得隔离人士拿补助,公平吗?

3.仅仅撒钱有用吗?

你可以帮助无家可归者,可以给原住民撒钱,但是大部分钱流进了蛀虫得口袋,请问土豆,如果没有坚决果断地阻断传染途径,仅仅撒钱就可以平安度过疫情吗?
阻断阻断阻断,重要地事情说三遍。

土豆,你可长点心吧。我们加拿大人还指望着你呢。

scywlj : 2020-03-27#2
指望谁都成,就别指望他。 :wdb6:

周雅 : 2020-03-27#3
1.为什么要给春假选择出去玩,回来隔离的人补助?
春假之前,疫情已经不是星星之火了。学校为了这部分人放三周。疫情的严重性显而易见了。但他们还是选择了旅游,现在回来必须隔离了,政府又送上补助?
他们不缺钱才会旅游,旅游是他们自己的选择,他们要为自己的选择买单。为什么让加拿大所有纳税人为此买单?
2.为什么努力工作的人得不到补助?
比如,护士,护工。这部分人可以说是冒着生命危险在工作。比如超市工作人员,不是有个超市经理才48岁就死了?因为他们坚守岗位,反而没有补助。让那些旅游回来得隔离人士拿补助,公平吗?
3.仅仅撒钱有用吗?
你可以帮助无家可归者,可以给原住民撒钱,但是大部分钱流进了蛀虫得口袋,请问土豆,如果没有坚决果断地阻断传染途径,仅仅撒钱就可以平安度过疫情吗?
阻断阻断阻断,重要地事情说三遍。
土豆,你可长点心吧。我们加拿大人还指望着你呢。
你这话让一直说加拿大世界级防疫的那些人情何以堪?俺现在非常后悔没有从中国多带些止咳退烧消炎药回来。。。

yamiyami : 2020-03-27#4
啥都指望不上的 每天都要上班

卡城西北 : 2020-03-27#5
在民主选举国家,有个愚蠢的总理只有一个原因,没有任何借口。

周雅 : 2020-03-27#6
啥都指望不上的 每天都要上班
每天上班都可以坐顺风专车还不爽? ?

多伦多上空的鸟 : 2020-03-27#7
你这话让一直说加拿大世界级防疫的那些人情何以堪?俺现在非常后悔没有从中国多带些止咳退烧消炎药回来。。。

你是说我吗?情何以堪又何从说起,是你的智商不够才情何以堪吧?

你反对我的意见,自己开贴发表自己的观点,或者到我的帖子里驳斥我的论点或者论据。

躲在别人帖子里,娘们似的唧唧歪歪,也不怕笑掉你的大牙。

Thomastrain : 2020-03-27#8
你是说我吗?情何以堪又何从说起,是你的智商不够才情何以堪吧?

你反对我的意见,自己开贴发表自己的观点,或者到我的帖子里驳斥我的论点或者论据。

躲在别人帖子里,娘们似的唧唧歪歪,也不怕笑掉你的大牙。
这你都看见啦?哈,别太敏感。就当他没说你,不是所有人都喜欢辩论会地。有人有想法会忍一忍再说,比如数三个数儿。他数着数着就数我这儿了。你别太介意啊。
等疫情过去了,你俩单挑儿。我给你们加油!哈!

加华民 : 2020-03-27#9
1.为什么要给春假选择出去玩,回来隔离的人补助?

春假之前,疫情已经不是星星之火了。学校为了这部分人放三周。疫情的严重性显而易见了。但他们还是选择了旅游,现在回来必须隔离了,政府又送上补助?
他们不缺钱才会旅游,旅游是他们自己的选择,他们要为自己的选择买单。为什么让加拿大所有纳税人为此买单?

2.为什么努力工作的人得不到补助?

比如,护士,护工。这部分人可以说是冒着生命危险在工作。比如超市工作人员,不是有个超市经理才48岁就死了?因为他们坚守岗位,反而没有补助。让那些旅游回来得隔离人士拿补助,公平吗?

3.仅仅撒钱有用吗?

你可以帮助无家可归者,可以给原住民撒钱,但是大部分钱流进了蛀虫得口袋,请问土豆,如果没有坚决果断地阻断传染途径,仅仅撒钱就可以平安度过疫情吗?
阻断阻断阻断,重要地事情说三遍。

土豆,你可长点心吧。我们加拿大人还指望着你呢。
问得好!(y)
楼主能否用英文直接发给土豆?
土豆的大众热线如下:

Thomastrain : 2020-03-27#10
在民主选举国家,有个愚蠢的总理只有一个原因,没有任何借口。
其实也不是土豆蠢,是选他出来地人蠢。
这个政策其实受惠的是那些写下这些规则的人吧。他们的家属都邮轮去了,要考虑他们家属的利益啊。

Thomastrain : 2020-03-27#11
问得好!(y)
楼主能否用英文直接发给土豆?
土豆的大众热线如下:
别写了,写了他会再用撒钱来解决问题的。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#12
你的这些问题都是及其奇怪的问题
补助是用来给这次病毒引起的没有收入的,生病,隔离,照顾病人,关店,失业,停课的人,不能再这段时间有收入,却仍然需要吃饭,租房的人。如果回来隔离而不能工作的人在这个范畴内,那当然可以拿补贴。你可以不认同他们的行为,但因为行为断人口粮,造成社会治安危机怎么办?
至于医院的工作人员,他们难道失业了没有工资拿么?如果说因为这段时间辛苦加危险,给他们增加工资,我是支持的,但那是另一个话题。说他们赚工资的没有补贴拿,然后批判行为不合你意的拿补贴,尽管人家可能是符合标准的,那是典型的false dichotomy. 亏你也能融合到同一个问题里。

另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。

Thomastrain : 2020-03-27#13
你的这些问题都是及其奇怪的问题
补助是用来给没有收入的因为病毒,生病,隔离,照顾病人,关店,
失业的人,不能再这段时间有收入,却仍然需要吃饭,租房的人。
如果回来隔离而不能工作的人在这个范畴内,那当然可以拿补贴。你可以不认同他们的行为,但因为行为断人口粮,造成社会治安危机怎么办?
至于医院的工作人员,他们难道失业了没有工资拿么?如果说因为这段时间辛苦加危险,给他们增加工资,我是支持的,但那是另一个话题。说他们赚工资的没有补贴拿,然后批判行为不合你意的拿补贴,尽管人家可能是符合标准的,那是典型的false dichotomy. 亏你也能融合到同一个问题里。

另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。
没那么复杂,我只说一种人。
春假旅游回来隔离的人,不应该给.
你不要把这些人和失业的人混再一起。
他们是真正的蛀虫。

至于护士,他们要个口罩都要受限制。还谈什么政府支持?
收银,他们拿的是基本工资,就算涨了里,才几块钱,也不是从政府那里拿的补助。

而政府现在给的补助表明了一种态度,那就是旅游回来的人隔离是一种牺牲,所以应该鼓励。

那么我就要问了,那些在中国疫情严重的时候,回加拿大的华裔,他们自觉隔离,他们不应该鼓励吗?那时候政府装什么傻?如果政府从那时候就鼓励隔离,会有今天的情况吗?

而现在回来隔离的,都是在加拿大疫情已经很严重的情况下还选择出去旅游,那么他们应该为自己的选择负责。不应该由纳税人买单。

说到底,就是制定法规的人在保护自己这群人的利益,我想春假选择出去玩的,不外乎是他们这个阶层。
不要抹粉了。

BMO99 : 2020-03-27#14
最大的獲利者財團企業資本家,為了堵住眾口拉百姓一起背書,大家拿沒話說了。

Thomastrain : 2020-03-27#15
另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。
对了你还提到福特。
你不提福特我还不觉得你是自由党的人,拿土豆和福特比,你不觉得差了辈儿了?

福特表现也值得骂,且等等。
就NS省长最给力。

Thomastrain : 2020-03-27#16
最大的獲利者財團企業資本家,為了堵住眾口拉百姓一起背書,大家拿沒話說了。
对的。这是本质。

家园小千 : 2020-03-27#17
你的这些问题都是及其奇怪的问题
补助是用来给这次病毒引起的没有收入的,生病,隔离,照顾病人,关店,失业,停课的人,不能再这段时间有收入,却仍然需要吃饭,租房的人。如果回来隔离而不能工作的人在这个范畴内,那当然可以拿补贴。你可以不认同他们的行为,但因为行为断人口粮,造成社会治安危机怎么办?
至于医院的工作人员,他们难道失业了没有工资拿么?如果说因为这段时间辛苦加危险,给他们增加工资,我是支持的,但那是另一个话题。说他们赚工资的没有补贴拿,然后批判行为不合你意的拿补贴,尽管人家可能是符合标准的,那是典型的false dichotomy. 亏你也能融合到同一个问题里。

另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。
其实这是个很大的饼,能拿足每月2千最高4个月的不会多,在经济一下子萧条,仿佛世界末日之时能给困难者一丝曙光,安抚人心也算是有点效果的,希望疫情早点结束,社会恢复秩序,那么政府的出血也可以最小化

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#18
对了你还提到福特。
你不提福特我还不觉得你是自由党的人,拿土豆和福特比,你不觉得差了辈儿了?

福特表现也值得骂,且等等。
就NS省长最给力。
我理论上是NDP的支持者,并且比NDP还左,我是挪威瑞典冰岛社会系统的维护者。不过非要说我是自由党支持者,也行,毕竟我投票一般都是投自由党的。
这提福特,同时也提了Pallister啊,我只是提了两位有猛消减医疗资金的保守党省长而已,这是典型的就事说事。联邦自由党和省党是两回事儿,我没有拿福特和Trudeau作比较,我的意思是说批判护士医生工资不够,或者补助不够的人,多拿喜欢消减医疗资金的省长们多开开刀。

Thomastrain : 2020-03-27#19
其实这是个很大的饼,能拿足每月2千最高4个月的不会多,在经济一下子萧条,仿佛世界末日之时能给困难者一丝曙光,安抚人心也算是有点效果的,希望疫情早点结束,社会恢复秩序,那么政府的出血也可以最小化
加拿大一大特点,刚开始开仓是拼命放水,后来没钱了,合格的也卡,你放心,有多少钱土豆都会放出去,花钱多简单啊。

Thomastrain : 2020-03-27#20
我理论上是NDP的支持者,并且比NDP还左,我是挪威瑞典冰岛社会系统的维护者。不过非要说我是自由党支持者,也行,毕竟我投票一般都是投自由党的。
这提福特,同时也提了Pallister啊,我只是提了两位有猛消减医疗资金的保守党省长而已,这是典型的就事说事。联邦自由党和省党是两回事儿,我没有拿福特和Trudeau作比较,我支持说批判护士医生工资不够,或者补助不够的人,多拿喜欢消减医疗资金的省长们多开开刀。
我也很讨厌福特。
但疫情这事儿,和党派无关。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#21
不花钱人们又要骂了,到时候搞不好还拿什么美国1200支票说事儿。
当总理也是难啊,给补助不行,不给更不行, 有动作不行,没动作更是该骂。

Thomastrain : 2020-03-27#22
不花钱人们又要骂了,到时候搞不好还拿什么美国1200支票说事儿。
当总理也是难啊,给补助不行,不给更不行, 有动作不行,没动作更是该骂。
当总理要有本事,没本事只会哭鼻子,还是别当了。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#23
我也很讨厌福特。
但疫情这事儿,和党派无关。
我没有说非要和党派有关啊,福特这次抗疫,还是有一些可圈可点的地方的,连我都有一点刮目相看的感觉。
只是你自己开贴问“土豆”一些莫名其妙的问题,我只是指出,如果关心的真是护士和医生的补贴和工资,那要多问问管医疗资金的省政府啊,看看他们这些年是怎么表现的啊

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#24
当总理要有本事,没本事只会哭鼻子,还是别当了。
我觉得当得还不错啊,比挪用自己党内资金给自己孩子支付私立学校的要好些。

家园小千 : 2020-03-27#25
加拿大一大特点,刚开始开仓是拼命放水,后来没钱了,合格的也卡,你放心,有多少钱土豆都会放出去,花钱多简单啊。
从经济政策来说,任何政策都不会让方方面面都得到满足,总会有照顾的侧重点,现在的大行情是很多人失业待在家里,没有收入确实会感到失望和无助,让大家有饭吃有房住自然就是政府的当务之急,所以暂时性的撒币求稳定也是无可厚非的,重要的是政府要强力抑制疫情,早日让社会恢复正常状态。

Thomastrain : 2020-03-27#26
我没有说非要和党派有关啊,福特这次抗疫,还是有一些可圈可点的地方的,连我都有一点刮目相看的感觉。
只是你自己开贴问“土豆”一些莫名其妙的问题,我只是指出,如果关心的真是护士和医生的补贴和工资,那要多问问管医疗资金的省政府啊,看看他们这些年是怎么表现的啊
土豆和福特谁官大谁官儿小,我还是知道的吧。撒钱解决问题时土豆的秘籍。福特还学不会。

alexw32 : 2020-03-27#27
你的这些问题都是及其奇怪的问题
补助是用来给这次病毒引起的没有收入的,生病,隔离,照顾病人,关店,失业,停课的人,不能再这段时间有收入,却仍然需要吃饭,租房的人。如果回来隔离而不能工作的人在这个范畴内,那当然可以拿补贴。你可以不认同他们的行为,但因为行为断人口粮,造成社会治安危机怎么办?
至于医院的工作人员,他们难道失业了没有工资拿么?如果说因为这段时间辛苦加危险,给他们增加工资,我是支持的,但那是另一个话题。说他们赚工资的没有补贴拿,然后批判行为不合你意的拿补贴,尽管人家可能是符合标准的,那是典型的false dichotomy. 亏你也能融合到同一个问题里。

另外现在很多超市都给cashier涨工资了,至于医院涨不涨,要不问问不断削减医疗资金的省长福特?毕竟health care 是省管辖范围内的。

出去旅游回来的人如果工作受到影响,按理说是应该得到补贴,但这样做意味着政府间接地资助了他们的旅游费用,这等价于花钱买国外的病毒让人带回本国,楼主不过是指出这一点不和情理。

至于医护人员,我认为应该给津贴,人家在非常时期还拼命工作如果只挣到平常的工资,而在家躲避的人什么都不用干就拿补贴,这确实说不通。

我认为福特的举措有好有坏,是个controversial的人物,他已逝的兄弟就要另当别论了。

Thomastrain : 2020-03-27#28
从经济政策来说,任何政策都不会让方方面面都得到满足,总会有照顾的侧重点,现在的大行情是很多人失业待在家里,没有收入确实会感到失望和无助,让大家有饭吃有房住自然就是政府的当务之急,所以暂时性的撒币求稳定也是无可厚非的,重要的是政府要强力抑制疫情,早日让社会恢复正常状态。
是啊,倒霉的永远是老实干活的那批人,游山玩水的反而有补助,这也是加拿大特色吧。

www.iask.ca/news/canada/2020/03/557711.html

上面这个新闻的100w人开心死了。

Thomastrain : 2020-03-27#29
出去旅游回来的人如果工作受到影响,按理说是应该得到补贴,但这样做意味着政府间接地资助了他们的旅游费用,这等价于花钱买国外的病毒让人带回本国,楼主不过是指出这一点不和情理。

至于医护人员,我认为应该给津贴,人家在非常时期还拼命工作如果只挣到平常的工资,而在家躲避的人什么都不用干就拿补贴,这确实说不通。

我认为福特的举措有好有坏,是个controversial的人物,他已逝的兄弟就要另当别论了。
谢谢理解。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-27#30
出去旅游回来的人如果工作受到影响,按理说是应该得到补贴,但这样做意味着政府间接地资助了他们的旅游费用,这等价于花钱买国外的病毒让人带回本国,楼主不过是指出这一点不和情理。
这种间接也未免太牵强了,尤其是西人不存钱,也不是说去旅个游就一定能应付房租生活。
这段时间加拿大回来的人有一百万呢,难道政府要雇用几万人在如此要害的时刻,一一去分析谁应得什么谁不能得什么?
如果说回来了因为隔离不能上班,或者工作单位关闭了,那么就应该可以领取补助,就这么简单。紧急时期的补助,没有理由挑这个人挑那个人,拖慢效率不说,人家有没有足够的钱吃饭租房,对于政府来讲,应当是首要的事。在这个时候搞起一等公民二等公民来,纯属是找民怨。

至于要探讨医护人员是不是应该待遇更好,这个我是支持的,只是提高医护人员的待遇,用不着非要建立在不给其他应得补助人补助基础上。政府对于人民的照料,应该是方方面面的,哪怕有些人民的表现,并不是最模范公民。

alexw32 : 2020-03-27#31
这种间接也未免太牵强了,尤其是西人不存钱,也不是说去旅个游就一定能应付房租生活。
这段时间加拿大回来的人有一百万呢,难道政府要雇用几万人在如此要害的时刻,一一去分析谁应得什么谁不能得什么?
如果说回来了因为隔离不能上班,或者工作单位关闭了,那么就应该可以领取补助,就这么简单。紧急时期的补助,没有理由挑这个人挑那个人,拖慢效率不说,人家有没有足够的钱吃饭租房,对于政府来讲,应当是首要的事。在这个时候搞起一等公民二等公民来,纯属是找民怨。

至于要探讨医护人员是不是应该待遇更好,这个我是支持的,只是提高医护人员的待遇,用不着非要建立在不给其他应得补助人补助基础上。政府对于人民的照料,应该是方方面面的,哪怕有些人民的表现,并不是最模范公民。

一个人借着春假,到美丽的海滩遨游一番后回来,安然呆在家中坐享政府补贴;另一个人需要冒着被感染的危险在病毒泛滥的环境里工作,并且无暇照顾因学校关闭而临时辍学的子女,却根本得不到额外的补助。这事实摆在人面前,大家应该都会同情后者,而对前者不满吧?这是人之常情。

你所谈的问题,是实际行动上不好施展,一一鉴别旅游者拿补贴的资格是不可能的,清官难断家务事,有些人也许真的是勒紧裤腰带旅游一次,有些人是财大气粗,年年出游,要区分清楚二者太难。但从道义上来说,选择此时出游的人确实考虑欠妥,按理说是应当对自己的行为负责任的,毕竟自己的出游无异于增添了国家的包袱。

另外,对于那些旅游回来,没有自己的房屋能很好的隔离自己的人,政府现在的政策是出钱帮忙找房子。这可以说是直接了当地subsidize了他们的旅行费用。

骆驼客 : 2020-03-27#32
1.为什么要给春假选择出去玩,回来隔离的人补助?

春假之前,疫情已经不是星星之火了。学校为了这部分人放三周。疫情的严重性显而易见了。但他们还是选择了旅游,现在回来必须隔离了,政府又送上补助?
他们不缺钱才会旅游,旅游是他们自己的选择,他们要为自己的选择买单。为什么让加拿大所有纳税人为此买单?

2.为什么努力工作的人得不到补助?

比如,护士,护工。这部分人可以说是冒着生命危险在工作。比如超市工作人员,不是有个超市经理才48岁就死了?因为他们坚守岗位,反而没有补助。让那些旅游回来得隔离人士拿补助,公平吗?

3.仅仅撒钱有用吗?

你可以帮助无家可归者,可以给原住民撒钱,但是大部分钱流进了蛀虫得口袋,请问土豆,如果没有坚决果断地阻断传染途径,仅仅撒钱就可以平安度过疫情吗?
阻断阻断阻断,重要地事情说三遍。

土豆,你可长点心吧。我们加拿大人还指望着你呢。

疫情结束之时,就是土豆弹劾下台之日,不信?我们拭目以待!很简单,连任本就微弱优势取胜,此次疫情蔓延,昏招、错招连连迭出,最后,连自家老婆都捎带着病毒感染。不得不忍痛放弃慢悠悠的被动防御策略!很可惜!为时太晚!此时,也就是听天由命了,美加两国的主流们已经把上海复旦大学的所谓顶级专家拿出来说事,反正,80%自愈率,n这话说的,那不就是迎合并验证BC省前一阵子那个医卫部门的公宣讲话,轻症患者一律不测,等于治与不治一样了嘛!即是无奈之下的推脱,也是为甩锅之前做的铺垫!

当医卫专家学者像政客一样表达说辞,普通民众还能相信谁

sherlock : 2020-03-27#33
我觉得提问的很有道理,这个政策就是对现在还在冒着风险工作的人的不公平,更公平的是,只要现在还在冒着风险工作的人一律应该有补助,

Mr. Right : 2020-03-28#34
我觉得提问的很有道理,这个政策就是对现在还在冒着风险工作的人的不公平,更公平的是,只要现在还在冒着风险工作的人一律应该有补助,
有不少人的工作收入比2000少呢,让这些人冒险工作?都想丢下工作回家拿这个钱呢。土豆是不是傻缺啊?