加拿大家园论坛

谈谈一些华人对加拿大“轻症” 不测的攻击是否站得住脚

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/899455/

多伦多上空的鸟 : 2020-03-30#1
前文说到加拿大当前的测试数量水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

在你们口中的只测“重症”,一测试,也只有2.31%被新冠感染,这说明什么? 这么基本的逻辑,你们为什么不想一想。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大政府,你去信中国政府?

就像我前面发帖说,由于大规模没有覆盖到,安省可能有超过4000病例一样,或者像前一阵子,渥太华首席医生预测的6万例。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。。。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是
全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。


1585619787890.png

白白的月亮 : 2020-03-30#2
前文说到加拿大当前的测试水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大,你去信中国?

就像我前面发帖说,安省可能有超过4000病例一样。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。

确实如此,关于BC没检测轻症并不能说明BC数据造假或美化灾情,从确诊率一直保持2%多一点,就足以说明情形是可控的。只要目前的隔离措施持续,相信会越来越好。

April13 : 2020-03-30#3
说的非常好, 很有说服力!

Dayday-up : 2020-03-30#4
BC不是轻症不测,医护人员无论轻重都会测,还有老人,外来重症只局限于住院程度的才测

恍然如梦 : 2020-03-31#5
对于部分因各种原因需要隔离的轻症病人不予检测,我个人认为并没错。检测的目的是找出传染源,防止病毒扩散,已经隔离就不会是传染源。如果必要,也并不是不让救治。检测出的病人,大部分轻症也是不住院,不医治的。

iou2007 : 2020-03-31#6
加拿大的测试力度是一流的。从死亡率可以看出来。

只要测试力度不够的死亡率都很高。而加拿大死亡率属于世界最低一档。

iou2007 : 2020-03-31#7
所有先进国家,(那些信息不透明国家不包括)加拿大死亡率只比澳大利亚,德国高。

那些加黑们,有本事就拿出点像样的数据。觉得哪个国家比加拿大好,拿数据来比。

温哥华往日重来 : 2020-03-31#8
加拿大的测试力度是一流的。从死亡率可以看出来。

只要测试力度不够的死亡率都很高。而加拿大死亡率属于世界最低一档。

加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?

温哥华往日重来 : 2020-03-31#9
所有先进国家,(那些信息不透明国家不包括)加拿大死亡率只比澳大利亚,德国高。

那些加黑们,有本事就拿出点像样的数据。觉得哪个国家比加拿大好,拿数据来比。

加拿大确实做得不错,70%的人对政府的应对满意。好多华人太极端了,看不到数据,只听到炒作和煽动。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-31#10
那些认为美国的病例多是因为测的多,别的国家测得都少的。不妨了解一下纽约州这几天的测试positive比例达到44%,而加拿大大概2-3%, 这个数据对于推测新冠在社区里隐性蔓延的程度,是最有说服力的。
至于检测量,CBC 今天的报道,加拿大是检测了21万多,而美国,截至到今天晚上,也就95万而已(https://covidtracking.com/data/), 接近10倍的人口,4.5倍的测试,谁测得多很明显。
再说了,美国现在终于开始大量测试,也是被病情传播厉害逼的,若真是像韩国那样控制住,现在每天需要检测的人,就一定不会很多了,哪里还用得着这么多检测啊。

iou2007 : 2020-03-31#11
加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?

老人院这种人员密集而且免疫力低下地方是最容易出问题的。美国最早就是华盛顿州老人院出问题吧?

数据说话,加拿大在测试率,死亡率两个硬指标上,是领先全球的。

Thomastrain : 2020-03-31#12
我觉得最重要的是隔离和口罩,测不测得就是个数字。
轻症根本没必要去医院。因为医院比自己家更多传染源,更危险。本来不是,测完了,传上了。
医生护士可能都有无症状感染者。家属可能也有。
轻症求测,尤其是上医院检查,纯属明知山有虎偏向虎山行。
把传染源阻断了才能有效对抗疫情。

温哥华往日重来 : 2020-03-31#13
那些认为美国的病例多是因为测的多,别的国家测得都少的。不妨了解一下纽约州这几天的测试positive比例达到44%,而加拿大大概2-3%, 这个数据对于推测新冠在社区里隐性蔓延的程度,是最有说服力的。指数检测量,CBC 今天的报道,加拿大是检测了21万多,而美国,截至到今天晚上,也就95万而已(https://covidtracking.com/data/), 接近10倍的人口,4.5倍的测试,谁测得多很明显。
再说了,美国现在终于开始大量测试,也是被病情传播厉害逼的,若真是像韩国那样控制住,现在每天需要检测的人,就一定不会很多了,哪里还用得着这么多检测啊。

你说的完全正确。

加拿大各省之间就是一个明显的例子。 admin 在一个帖子里说得有道理:阿省,bc省一开始测得多,隔离得好,后来就轻松一些了。

魁省一开始松懈,最后就像美国一样。一些人居然以为只有魁省才真测?

最重要的显然是测试的阳性比例。当魁省阳性比例下滑的时候,才能说明测试广度可以了,病例增长速度才能放慢。


希望安省情况没有那么糟。

AZURR : 2020-03-31#14
加拿大测试确实做得不错。死亡率方面还是有不少问题的,犯了一些错误。

比如B.C省的老人院爆发疫情,护工在不同老人院工作,导致多个老人院这间都被感染。

另外,我看新闻,安省好像也有几个边远地方的老人院也爆发了。加拿大私人老人院,在这次疫情中是薄弱环节,这些老人们比较可怜?
AB 省刚醒悟,马上护士不可以在几个医院兼职了。随之而来的恐怕就是缺岗了,permanent positions 设置留有空挡的。

cncba : 2020-03-31#15
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。

eleclan : 2020-03-31#16
前文说到加拿大当前的测试数量水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

在你们口中的只测“重症”,一测试,也只有2.31%被新冠感染,这说明什么? 这么基本的逻辑,你们为什么不想一想。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大政府,你去信中国政府?

就像我前面发帖说,由于大规模没有覆盖到,安省可能有超过4000病例一样,或者像前一阵子,渥太华首席医生预测的6万例。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。。。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。
我是无政府主义者 我谁都不信 但如果非要我在中国各级政府和加拿大各级政府里选一个 我选??

如果把中国和加拿大比喻为酒吧卖酒 那可以这么理解

中国往水里掺酒

加拿大往酒里掺水

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-31#17
其实我对于美吹的心路旅程, 既是好奇,同时也觉得有点搞笑。
让我们一起来回顾一下美吹历程:

a). 当中国病情爆发时:
美吹:让我们看一个真正的发达国家是怎么面对疫情的
结果:川普称这就差不多是流感,我们的病例世界最低,15个,4月份后奇迹消失。。。。

b). 当病毒来到美国加拿大时,
美吹:加拿大肯定挺不住,美国大哥的抗疫,我们只能仰慕了(唯一的希望就是加入美国云云)
结果:美国的测试机像挤牙膏一样不出来,社区蔓延越来越严重,出现尸体死六天检测新冠

c) 当美国状况每况愈下,川普说会有100万的测试盒这周五完成,
美吹:美国大哥动起来了,疫情肯定很快控制住
结果:现在好像好三个星期都过去了,测试一百万到现在还没实现呢。

d) 美国病例数量远超加拿大
美吹:其实按照人均来看,加拿大比美国严重太多了。
结果:不管是死亡率还是病例,即使是按照人均来看,美国已经远远超过加拿大了。。。

e)美国声称5分钟测试盒快要研制出来
美吹:大哥终于要有动作了,加拿大要难看了
事实: 确诊接近17万,遥遥领先世界各国,坑苦加拿大,死亡率增加中。。。

现在的新货是:
1. 看事情结束之后怎么收拾中共
2. 最后还是美帝的疫苗拯救世界(说实话,这个可能性确实是不小,但这是另一回事了)。

Thomastrain : 2020-03-31#18
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。
就事论事,加拿大政府有罪。贻误战机,多少无辜的人受伤害。
就事论事,疫情面前,有任何偏见,不尊重科学,造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的,不管是隔离,口罩,准备医疗物资,都是单纯的针对疫情就事论事,这是没有国界的。防疫方法,没有什么中国方法加拿大方法之分,只有,有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。

Thomastrain : 2020-03-31#19
我是无政府主义者 我谁都不信 但如果非要我在中国各级政府和加拿大各级政府里选一个 我选??

如果把中国和加拿大比喻为酒吧卖酒 那可以这么理解

中国往水里掺酒

加拿大往酒里掺水
漂亮。

温哥华往日重来 : 2020-03-31#20
老人院这种人员密集而且免疫力低下地方是最容易出问题的。美国最早就是华盛顿州老人院出问题吧?

数据说话,加拿大在测试率,死亡率两个硬指标上,是领先全球的。

是,数据是硬道理。论坛这位楼主,尽管说话很冲,但人家数据说话,帖子内容不能不服。

cncba : 2020-03-31#21
就事论事,加拿大政府有罪。贻误战机,多少无辜的人受伤害。
就事论事,疫情面前,有任何偏见,不尊重科学,造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的,不管是隔离,口罩,准备医疗物资,都是单纯的针对疫情就事论事,这是没有国界的。防疫方法,没有什么中国方法加拿大方法之分,只有,有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。
不能说有罪。
只能说中国政府做得太好了。
真正有罪的是病毒的起源,当然,无法知道。

iou2007 : 2020-03-31#22
其实我对于美吹的心路旅程, 既是好奇,同时也觉得有点搞笑。
让我们一起来回顾一下美吹历程:

a). 当中国病情爆发时:
美吹:让我们看一个真正的发达国家是怎么面对疫情的
结果:川普称这就差不多是流感,我们的病例世界最低,15个,4月份后奇迹消失。。。。

b). 当病毒来到美国加拿大时,
美吹:加拿大肯定挺不住,美国大哥的抗疫,我们只能仰慕了(唯一的希望就是加入美国云云)
结果:美国的测试机像挤牙膏一样不出来,社区蔓延越来越严重,出现尸体死六天检测新冠

c) 当美国状况每况愈下,川普说会有100万的测试盒这周五完成,
美吹:美国大哥动起来了,疫情肯定很快控制住
结果:现在好像好三个星期都过去了,测试一百万到现在还没实现呢。

d) 美国病例数量远超加拿大
美吹:其实按照人均来看,加拿大比美国严重太多了。
结果:不管是死亡率还是病例,即使是按照人均来看,美国已经远远超过加拿大了。。。

e)美国声称5分钟测试盒快要研制出来
美吹:大哥终于要有动作了,加拿大要难看了
事实: 确诊接近17万,遥遥领先世界各国,坑苦加拿大,死亡率增加中。。。

现在的新货是:
1. 看事情结束之后怎么收拾中共
2. 最后还是美帝的疫苗拯救世界(说实话,这个可能性确实是不小,但这是另一回事了)。

5分钟测试机,加拿大已经开发出来了。我昨天就说过了。并不是美国老大才有。

研制公司在渥太华。亚省政府今天已经买了250台。

Alberta Health Services buys rapid testing devices for COVID-19 from Ottawa tech firm

Social Sharing
Facebook
Twitter
Email

Spartan Bioscience developing handheld device that can confirm test results in less than an hour

CBC News · Posted: Mar 30, 2020 2:15 PM MT | Last Updated: 8 hours ago

Spartan Bioscience of Ottawa is in the late stages of developing a rapid-testing device for COVID-19. (Supplied by Spartan Bioscience)

15
comments
Alberta Health Services has announced a $9.5-million contract with an Ottawa tech company developing a handheld rapid-testing device for COVID-19 that can confirm test results in less than one hour.

The technology being developed by Spartan Bioscience Inc. is expected to help AHS provide more and quicker testing in Indigenous and other rural communities by eliminating the need for test samples to travel to the nearest lab, AHS said in a news release Monday.

As part of the contract, AHS will receive 250 handheld devices and 100,000 testing kits to be distributed to health-care facilities outside of Calgary and Edmonton.


The product is in the late stages of development and Health Canada is expected to approve the use of the kits within a few weeks, the release said.

The first shipment of devices and testing kits will arrive in April, AHS said.

AHS will validate test protocols and accuracy before using the devices, "but has acted quickly to ensure the test kits are available in the province once approval is received," it said in the release.

In the release, Health Minister Tyler Shandro said Alberta has been one of the fastest jurisdictions in the world for testing of COVID-19.

"We have recognized a gap in our testing and I am pleased AHS is working swiftly with industry to find ways to ensure rapid testing for the virus is accessible for people in rural and remote communities," Shandro said.

Rapid confirmation of test results will help relieve pressure on front-line workers, he said.

AHS CEO Dr. Verna Yiu said the new technology will help guide appropriate care and isolation, speed up contact tracing and reduce the risk of further spread of the novel coronavirus.

Spartan Bioscience specializes in DNA detection technology.

CBC's Journalistic Standards and Practices|About CBC News

温哥华往日重来 : 2020-03-31#23
其实我对于美吹的心路旅程, 既是好奇,同时也觉得有点搞笑。
让我们一起来回顾一下美吹历程:

a). 当中国病情爆发时:
美吹:让我们看一个真正的发达国家是怎么面对疫情的
结果:川普称这就差不多是流感,我们的病例世界最低,15个,4月份后奇迹消失。。。。

b). 当病毒来到美国加拿大时,
美吹:加拿大肯定挺不住,美国大哥的抗疫,我们只能仰慕了(唯一的希望就是加入美国云云)
结果:美国的测试机像挤牙膏一样不出来,社区蔓延越来越严重,出现尸体死六天检测新冠

c) 当美国状况每况愈下,川普说会有100万的测试盒这周五完成,
美吹:美国大哥动起来了,疫情肯定很快控制住
结果:现在好像好三个星期都过去了,测试一百万到现在还没实现呢。

d) 美国病例数量远超加拿大
美吹:其实按照人均来看,加拿大比美国严重太多了。
结果:不管是死亡率还是病例,即使是按照人均来看,美国已经远远超过加拿大了。。。

e)美国声称5分钟测试盒快要研制出来
美吹:大哥终于要有动作了,加拿大要难看了
事实: 确诊接近17万,遥遥领先世界各国,坑苦加拿大,死亡率增加中。。。

现在的新货是:
1. 看事情结束之后怎么收拾中共
2. 最后还是美帝的疫苗拯救世界(说实话,这个可能性确实是不小,但这是另一回事了)。

写得有趣好笑,单独发贴吧。我原来以为论坛只有美吹,中吹呢:),哈哈?

iou2007 : 2020-03-31#24
归根结底,还是这些人英文程度太低,只能从微信上接受些垃圾信息。

但凡每天能阅读一下英文媒体,就能了解到正确的信息。

温哥华往日重来 : 2020-03-31#25
这个时候,不敢左中右,干活的才管用。 阿省省长是我们著名的移民部长,已单身工作狂著称。

如果加拿大是阿省最先拉平曲线,这是天道酬勤的真实写照。

5分钟测试机,加拿大已经开发出来了。我昨天就说过了。并不是美国老大才有。

研制公司在渥太华。亚省政府今天已经买了250台。

Alberta Health Services buys rapid testing devices for COVID-19 from Ottawa tech firm

Social Sharing
Facebook
Twitter
Email

Spartan Bioscience developing handheld device that can confirm test results in less than an hour

CBC News · Posted: Mar 30, 2020 2:15 PM MT | Last Updated: 8 hours ago

Spartan Bioscience of Ottawa is in the late stages of developing a rapid-testing device for COVID-19. (Supplied by Spartan Bioscience)

15
comments
Alberta Health Services has announced a $9.5-million contract with an Ottawa tech company developing a handheld rapid-testing device for COVID-19 that can confirm test results in less than one hour.

The technology being developed by Spartan Bioscience Inc. is expected to help AHS provide more and quicker testing in Indigenous and other rural communities by eliminating the need for test samples to travel to the nearest lab, AHS said in a news release Monday.

As part of the contract, AHS will receive 250 handheld devices and 100,000 testing kits to be distributed to health-care facilities outside of Calgary and Edmonton.


The product is in the late stages of development and Health Canada is expected to approve the use of the kits within a few weeks, the release said.

The first shipment of devices and testing kits will arrive in April, AHS said.

AHS will validate test protocols and accuracy before using the devices, "but has acted quickly to ensure the test kits are available in the province once approval is received," it said in the release.

In the release, Health Minister Tyler Shandro said Alberta has been one of the fastest jurisdictions in the world for testing of COVID-19.

"We have recognized a gap in our testing and I am pleased AHS is working swiftly with industry to find ways to ensure rapid testing for the virus is accessible for people in rural and remote communities," Shandro said.

Rapid confirmation of test results will help relieve pressure on front-line workers, he said.

AHS CEO Dr. Verna Yiu said the new technology will help guide appropriate care and isolation, speed up contact tracing and reduce the risk of further spread of the novel coronavirus.

Spartan Bioscience specializes in DNA detection technology.

CBC's Journalistic Standards and Practices|About CBC News

Thomastrain : 2020-03-31#26
不能说有罪。
只能说中国政府做得太好了。
真正有罪的是病毒的起源,当然,无法知道。
我想说的是,没必要谈什么加拿大方法,中国方法。
在疫情面前,只有有效的方法,无效的方法。
如果在一个人的信念中,把某个方法分类了国籍。
他就不可能真正彻底的平心静气面对科学。
在疫情面前,人人平等,
只有有效的方法,无效的方法。
明显,加拿大政府对口罩问题的固执偏见狠狠的打脸了。
而这些和我们的生活息息相关。
我们也跟着倒霉。没办法。
最后买单的,还是我们纳税人。

陪你去看牛猩雨 : 2020-03-31#27
写得有趣好笑,单独发贴吧。我原来以为论坛只有美吹,中吹呢:),哈哈?
嘻嘻 我不讨厌对于美国做的好的地方的吹捧,但这里好多不顾事实胡吹美国,然后歇斯底里的把加拿大贬的连朝鲜都不如的帖子。华人世界里真正知道加拿大的社会发展水平,在世界范围内是什么级别的,其实很少。

温哥华往日重来 : 2020-03-31#28
嘻嘻 我不讨厌对于美国做的好的地方的吹捧,但这里好多不顾事实胡吹美国,然后歇斯底里的把加拿大贬的连朝鲜都不如的帖子。华人世界里真正知道加拿大的社会发展水平,在世界范围内是什么级别的,其实很少。

这个,看到佩奇有一个帖子,说咱们很多中国人,就是谁赢跟谁,谁强跟谁。

不管谈什么,他们最终开口闭口就和王外长一样,你加拿大是第几经济体?第10经济体?滚一边去,我是第二经济体。

iou2007 : 2020-03-31#29
有些移民吧,自己基本混华人圈,信息来源微信。对加拿大社会了解太少。

就拿这个快速测试机来说。为什么加拿大就能搞的出来?

还有些移民,说中国也搞出来了。拜托,连咽试子核酸测试和血清抗体测试都没搞明白。

小雷音 : 2020-03-31#30
所有先进国家,(那些信息不透明国家不包括)加拿大死亡率只比澳大利亚,德国高。

那些加黑们,有本事就拿出点像样的数据。觉得哪个国家比加拿大好,拿数据来比。
说加拿大不好的,都是觉得中国好的

卡城西北 : 2020-03-31#31
楼主的标题比较逗。想得有点多。不是什么"攻击"。不过是身处病毒这个麻烦中的普通人不放心国家和省的抗疫措施。
攻击加拿大,还炮打无产阶级革命司令部呢。 :LOL:
放心吧,加拿大可牢固了。攻击不坏。

格林尼治时间 : 2020-03-31#32
就事论事,加拿大政府有罪。贻误战机,多少无辜的人受伤害。
就事论事,疫情面前,有任何偏见,不尊重科学,造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的,不管是隔离,口罩,准备医疗物资,都是单纯的针对疫情就事论事,这是没有国界的。防疫方法,没有什么中国方法加拿大方法之分,只有,有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。
就事论事,如果加拿大政府有罪,那中国政府就应该千刀万剐,这个政府1981年前还在教科书上对国民隐瞒南京大屠杀难道不是真正的有罪,首先是对中国人民犯罪。

Thomastrain : 2020-03-31#33
就事论事,如果加拿大政府有罪,那中国政府就应该千刀万剐,这个政府1981年前还在教科书上对国民隐瞒南京大屠杀难道不是真正的有罪,首先是对中国人民犯罪。
活在加拿大,不操中国心。
先操心如何在这场瘟疫中能不能活下来再说吧。
至于中国政府有没有罪,你操心就行了。
我也没必要去证明对错。伱扯太远了。
再说一次。
瘟疫面前,没有国界。
不要分什么中国方法加拿大方法。
只有什么方法有效,什么无效。
才是最基本地尊重。

Thomastrain : 2020-03-31#34
楼主的标题比较逗。想得有点多。不是什么"攻击"。不过是身处病毒这个麻烦中的普通人不放心国家和省的抗疫措施。
攻击加拿大,还炮打无产阶级革命司令部呢。 :LOL:
放心吧,加拿大可牢固了。攻击不坏。
我也觉得不是攻击。
有句话叫恨铁不成钢。

Nebula.Trek : 2020-03-31#35
轻症不测试,说的是第一,测试数量不够多。第二,有些面故意没有覆盖到。

AZURR : 2020-03-31#36
总理老婆病了,医生都不让总理去检测,说没有必要。

吴德娴 : 2020-03-31#37
就是一班巨嬰,政府不是不作為,而是不按他們的方式做為,然後就一哭二鬧三上吊

金角大王 : 2020-03-31#38
属实
就是一班巨嬰,政府不是不作為,而是不按他們的方式做為,然後就一哭二鬧三上吊

Dayday-up : 2020-03-31#39
BC质对四种人测试,这是众所周知的
1,重症患者
2,医护人员
3,老人院老人
4,能够以此调查感染源的患者
一般民众不与测试,做法是否妥当别论,但给民众解释清楚为什么这么做是政府的责任,不能一棒子把忧心比较重的群体打成巨婴

卡城西北 : 2020-03-31#40
BC质对四种人测试,这是众所周知的
1,重症患者
2,医护人员
3,老人院老人
4,能够以此调查感染源的患者
一般民众不与测试,做法是否妥当别论,但给民众解释清楚为什么这么做是政府的责任,不能一棒子把忧心比较重的群体打成巨婴
我倒觉得,"加拿大就是好就是好就是好"的加拿大版文革小将们,更像婴儿。 :LOL:

eleclan : 2020-03-31#41
楼主的标题比较逗。想得有点多。不是什么"攻击"。不过是身处病毒这个麻烦中的普通人不放心国家和省的抗疫措施。
攻击加拿大,还炮打无产阶级革命司令部呢。 :LOL:
放心吧,加拿大可牢固了。攻击不坏。
9494

老百姓发发牢骚 不能说成恶毒???

??比??皮实 损几句坏不了 资产阶级民主主义专政脸皮厚 封城不封嘴 删?不删帖

就算? 也不用?‍♀️训诫 签悔过?

百姓没脑子 ??‍♂️帮人民多想一点

金角大王 : 2020-03-31#42
好像一直明确说哪些人测,以及为什么测,本大王认为很清楚, 再怎么解释,总有人忧心忡忡
BC质对四种人测试,这是众所周知的
1,重症患者
2,医护人员
3,老人院老人
4,能够以此调查感染源的患者
一般民众不与测试,做法是否妥当别论,但给民众解释清楚为什么这么做是政府的责任,不能一棒子把忧心比较重的群体打成巨婴

吴德娴 : 2020-03-31#43
9494

老百姓发发牢骚 不能说成恶毒???

??比??皮实 损几句坏不了 资产阶级民主主义专政脸皮厚 封城不封嘴 删?不删帖

就算? 也不用?‍♀️训诫 签悔过?

百姓没脑子 ??‍♂️帮人民多想一点
我才不心疼加國政府,而是散播恐慌惹人煩。我就不喜歡戴口罩,我覺得沒有用,憑什麼老歧視我不戴口罩

卡城西北 : 2020-03-31#44
我才不心疼加國政府,而是散播恐慌惹人煩。我就不喜歡戴口罩,我覺得沒有用,憑什麼老歧視我不戴口罩
戴不戴口罩,看你在哪里。在室外,周围没什么人,当然不用戴。如果在室内,尤其是比较小的空间,或者经常需要和人近距离接触,我建议还是戴着,至少能挡住飞沫。这倒不是歧视,只是关心而已。到底戴不戴,那是你自己的事

家园小千 : 2020-03-31#45
好像一直明确说哪些人测,以及为什么测,本大王认为很清楚, 再怎么解释,总有人忧心忡忡
现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的,也是迫不得已之举,之后资源补充好了对有症状的都要测试

sabre : 2020-03-31#46
现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的,也是迫不得已之举,之后资源补充好了对有症状的都要测试
好贴 赞

公共郭 : 2020-03-31#47
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。
口罩是没有能力啊,现在哪里可以买到口罩?政府号召了没货卖不是找骂?只能号召大家不用留给必须的,今天出门老外戴的不少,但感觉是医护人员,都是n95。

金角大王 : 2020-03-31#48
确实如此,而且已经明确告诉公众现在测试的标准,和为什么这么作
加拿大全国都已经开始隔离,要求尽可能呆在家里,换句话说,如果是没有症状的感染者,也相当于被隔离在家里
再退一步说,就算测出来是阳性,其实也是被要求在家隔离,而不是在医院交叉感染。关键是在于,纵然是轻症,如果有恶化征兆,应该医疗立即介入
现阶段根据现有医疗资源有选择性的测试是明智的,也是迫不得已之举,之后资源补充好了对有症状的都要测试

cncba : 2020-03-31#49
口罩是没有能力啊,现在哪里可以买到口罩?政府号召了没货卖不是找骂?只能号召大家不用留给必须的,今天出门老外戴的不少,但感觉是医护人员,都是n95。
医院护士都不能戴口罩,加拿大能力这么差吗?

zunhuhu : 2020-03-31#50
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。
不单纯是文化差异,更多是国情差异。不管中国还是加拿大都是从科学出发,依据国情制定抗议措施的。

小雷音 : 2020-03-31#51
就是一班巨嬰,政府不是不作為,而是不按他們的方式做為,然後就一哭二鬧三上吊
手动点赞

小雷音 : 2020-03-31#52
说实话,我根本就没有口罩,除了很久以前买的布的,是防自己过敏公共场所打喷嚏的。不然有的话我进超市也是愿意戴,但没有就算了。

eleclan : 2020-03-31#53
说实话,我根本就没有口罩,除了很久以前买的布的,是防自己过敏公共场所打喷嚏的。不然有的话我进超市也是愿意戴,但没有就算了。
可以用围巾代替,我家有缝纫机,正打算用旧衣服自制几个代用品口罩

zunhuhu : 2020-03-31#54
我倒觉得,"加拿大就是好就是好就是好"的加拿大版文革小将们,更像婴儿。 :LOL:
代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错,但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有,一个是对中国抗疫的过程关注得不够,过于依赖WHO的信息,官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国;另一个是旅行安全警示还可以更早些,尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素,虽然我自己出门肯定戴口罩。

卡城西北 : 2020-03-31#55
代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错,但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有,一个是对中国抗疫的过程关注得不够,过于依赖WHO的信息,官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国;另一个是旅行安全警示还可以更早些,尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素,虽然我自己出门肯定戴口罩。
说得很好啊,不像婴儿。
任何事情都不会完美。任何国家在面对自然灾害时都不会有完美的表现。每种制度每个国家都会有各自特有的弱点和优势。只能根据现实条件,做出自己有能力有条件的反应。拿加拿大和中国比,并不公平,因为加拿大自有国情在此。政府的措施有效,我当然很高兴。不过现在还很难说。

小青 : 2020-03-31#56
赞同楼主!前两天我也说过类似话,不过咖位不够没人听 :ROFLMAO: 对轻症检测的准确率导致测试意义不大,理智来说不现实,理想状态想测就测,测了一遍又一遍,测试纸管够,臣妾(医疗机构)实在太难了,bc到底准备是够充分不能以轻症不测为判断依据,我不反对批评政府、埋怨政府,但理由要硬核。

春风吹 : 2020-03-31#57
我觉得论坛里面国人是觉得政府的做得还不够,比如戴口罩。其实,这里面有文化差异。
加拿大政府无法做得跟中国政府一样。
大家就事论事。
pihua

春风吹 : 2020-03-31#58
就事论事,加拿大政府有罪。贻误战机,多少无辜的人受伤害。
就事论事,疫情面前,有任何偏见,不尊重科学,造成大面积伤亡的政府都是有罪的。
就事论事是对的,不管是隔离,口罩,准备医疗物资,都是单纯的针对疫情就事论事,这是没有国界的。防疫方法,没有什么中国方法加拿大方法之分,只有,有效方法没有效的方法。疫情面前的有效的应对方法或者无效的自大和傲慢。

春风吹 : 2020-03-31#59
shuodehao

春风吹 : 2020-03-31#60
我倒觉得,"加拿大就是好就是好就是好"的加拿大版文革小将们,更像婴儿。 :LOL:
baichi

zunhuhu : 2020-03-31#61
说得很好啊,不像婴儿。
任何事情都不会完美。任何国家在面对自然灾害时都不会有完美的表现。每种制度每个国家都会有各自特有的弱点和优势。只能根据现实条件,做出自己有能力有条件的反应。拿加拿大和中国比,并不公平,因为加拿大自有国情在此。政府的措施有效,我当然很高兴。不过现在还很难说。
我还是持谨慎乐观态度的。说本周是关键周,我相信加拿大可以拉平曲线,给医疗系统赢得补给时间。真正的难点是曲线拉平之后怎么办,不可能所有人一直宅在家里。

TonyLau : 2020-03-31#62
就事论事,加拿大测试确实做得不错,希望早日出现拐点

gjw8060 : 2020-03-31#63
代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错,但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有,一个是对中国抗疫的过程关注得不够,过于依赖WHO的信息,官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国;另一个是旅行安全警示还可以更早些,尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素,虽然我自己出门肯定戴口罩。
加拿大做的差的一点就是应该在1月底要求抵达加拿大的境外来客自我隔离14天

小雷音 : 2020-03-31#64
可以用围巾代替,我家有缝纫机,正打算用旧衣服自制几个代用品口罩
我家有两个缝纫机,但是太费时间拿出来装好又要放回去,不像house大的可以常年摆在那里。
几年前用过一次,做了很多帘子和裤腿

bfbs : 2020-03-31#65
代表婴儿们来发个言哈。我觉得加拿大总体做的不错,但也想过到底哪方面可以做得更好些。如果有,一个是对中国抗疫的过程关注得不够,过于依赖WHO的信息,官员对病毒的认知更新没有同步于疫情发源地中国;另一个是旅行安全警示还可以更早些,尤其是针对美国的。个人不觉得口罩是加拿大抗疫的关键因素,虽然我自己出门肯定戴口罩。
坚决支持这种态度。自己有口罩,自己也戴口罩,但是能够理性看待口罩在加拿大防疫措施的作用。

monkeyblue : 2020-04-01#66
前文说到加拿大当前的测试数量水平,和世界抗疫最成功的韩国相当。

以加拿大B.C省举例,即使B.C省现在拼劲全力,也只测试了4.2万人,占人口的0.82% 。 你还别不满意,这就是全球顶尖水平了。

有人总是喜欢拿什么“轻症” 不测说事,攻击加拿大抗疫。 好吧,什么叫“轻症” 不测?

第一,有人故意混淆概念,故意影射 “轻症” 就是新冠,只是因为是“轻症” ,加拿大B.C省政府不测,所以没有被包括在新冠数量里面,政府有意做小疫情数字。

而实际情况是,即使是你们猛烈抨击B.C省,只优先测所谓“重症” , BC省的检测阳性率也只有2.31% , 而阿省甚至只有1.5% 。

在你们口中的只测“重症”,一测试,也只有2.31%被新冠感染,这说明什么? 这么基本的逻辑,你们为什么不想一想。

当哪一天,加拿大的新冠检测阳性率像美国现在一样,超过10%,你们再过来批评加拿大的所谓“轻症” 不测。

第二, 这种大规模传染病,各国肯定都是大规模没有覆盖到的。但如文所说,加拿大的数据应该是最可信之一,也是最少被瞒报之一的国家。 你不信加拿大政府,你去信中国政府?

就像我前面发帖说,由于大规模没有覆盖到,安省可能有超过4000病例一样,或者像前一阵子,渥太华首席医生预测的6万例。

但这就是统计学的意义所在,你通过重症的比例,ICU的人数,死亡的人数,就能知道加拿大的疫情, BC省的疫情,安省的疫情。。。

拜托,长点脑子和心,思考2分钟。

全球检测数量对比,看看加拿大抗疫有多努力

附图是全球主要疫情国家,检测数量,按照/百万人排行。基于公开已知的数据。

加拿大的数据来自家园论坛的拷屏。
[/QUOTE
分析清晰中肯 谢谢!

yola71108 : 2020-04-01#67
让那些抱怨的人回到祖国怀抱里去,祖国做的最好,世界第一。你们都把口罩抢完了,还像怨妇一样唠叨人家不带口罩。你不知道入乡随俗吗?到了人间国家就要遵守人家国家的法律法规。而不是按你的逻辑思维和自私自利的方式去管理这个国家。

千客万来 : 2020-04-01#68
先要搞清楚是重症测阳率低于2%,还是(重症+医护人员)测阳率低于2%。
因为听说过只测重症和医护人员,
而医护人员基数不小。

C-C : 2020-04-01#69
还有这种论点?醉了。。。。。。

Flames : 2020-04-01#70
统计采样要求随机原则,以此为据才能估算总体发病率。
BC显然在检测上不随机,由此得到的结论没有说服力。
当然这不是做研究,而政府也没能力,现在也不和时宜去做这样的研究。
因此争吵没有意义。

maggiecookies : 2020-04-01#71
在西方国家来说, 加拿大 这次的防疫 可以排前3 了,

安省 是 明说, 追溯到源头的。。, 我去查了,每一个CASE NO。# 后面能有源头的。

上周数据,按百万人口来算, 测试量是美国的3倍, 确诊是美国1/5, 当然, 现在美国测试也跟上来了。 而且, critical case 2% 上下, 也能对比说明问题。

Long Vacation : 2020-04-01#72
在西方国家来说, 加拿大 这次的防疫 可以排前3 了,

安省 是 明说, 追溯到源头的。。, 我去查了,每一个CASE NO。# 后面能有源头的。

上周数据,按百万人口来算, 测试量是美国的3倍, 确诊是美国1/5, 当然, 现在美国测试也跟上来了。 而且, critical case 2% 上下, 也能对比说明问题。

加拿大人口就算翻上海一倍,
确诊数已经翻上海20倍,
上海防疫在地球排什么位置,加拿大呢?

阿吾 : 2020-04-01#73
加拿大人口就算翻上海一倍,
确诊数已经翻上海20倍,
上海防疫在地球排什么位置,加拿大呢?
别拿中国的数字比来比去了,
全世界有多少国家相信中国的数据?。。。



Long Vacation : 2020-04-01#74
别拿中国的数字比来比去了,全世界没几个国家相信中国的数据。。。

上午老司机发的视频,
现在纽约装尸车的盛况,你看了没有?

你觉得瞒报的话,会没有恶报?
科学面前,越瞒越出丑。

现在谁不懂这个道理,
病毒就来教育他。

阿吾 : 2020-04-01#75
上午老司机发的视频,
现在纽约装尸车的盛况,你看了没有?

你觉得瞒报的话,会没有恶报?
科学面前,越瞒越出丑。

现在谁不懂这个道理,
病毒就来教育他。
纽约是事实啊,武汉呢?

Long Vacation : 2020-04-01#76
纽约是事实啊,武汉呢?
我说的是上海对标加拿大。

纽约对标武汉。

阿吾 : 2020-04-01#77
我说的是上海对标加拿大。

纽约对标武汉。
上海测了多少?

maggiecookies : 2020-04-01#78
我只是说, 西方国家来说, 我没有把中国, 上海包括进去。

你要和我说上海, 好。。 上海 上周的境外输入病例,2000 例, 隔离了, 2000 * 29 个人。。。有没有报? 你心里比我清楚。。。。

阿吾 : 2020-04-01#79
我说的是上海对标加拿大。

纽约对标武汉。


Long Vacation : 2020-04-01#80
上海测了多少?
你去测了吗?

没病不会去医院测,
因为小心,因为戴口罩。